Seznam stran poměrného zastoupení - Party-list proportional representation
Seznam stran poměrného zastoupení systémy jsou rodina volební systémy zdůrazňovat poměrné zastoupení v volby ve kterých je voleno více kandidátů (např. volby do parlament ) prostřednictvím alokací do volební seznam. Mohou být také použity jako součást směsi další členské systémy.[1]
V těchto systémech strany vytvářejí seznamy kandidátů, které mají být zvoleny, a křesla jsou rozdělena každé straně v poměru k počtu hlasů, které strana obdrží. Voliči mohou hlasovat pro stranu, jako v Albánie, Argentina, krocan, a Izrael; nebo pro kandidáty, jejichž celkový hlas se spojí se stranou / stranami, jako v Finsko, Brazílie a Holandsko; nebo pro seznam kandidátů, jako v Hongkong;[2] nebo volba mezi posledními dvěma uvedenými způsoby: Lucembursko „(“panachage „) a („ seznam hlasů “).[3]
| Část Seriál o politice |
| Volební systémy |
|---|
Pluralita / majorita
|
|
Další systémy a související teorie |
 Portál politiky |
Pořadí, ve kterém budou zvoleni kandidáti na listinu strany, může být předem určeno nějakou interní metodou strany nebo kandidátů (a uzavřený seznam systému) nebo jej mohou určit voliči obecně (an otevřený seznam systému) nebo podle okresů (a místní seznam Systém).
Existuje mnoho variant alokace sedadel v poměrném zastoupení seznamu stran. Dva nejběžnější jsou:
- The metoda nejvyššího průměru, včetně D'Hondtova metoda použito v Albánie, Argentina, Arménie, Rakousko, Brazílie, Bulharsko, Chorvatsko, Kambodža, Estonsko, Finsko, Izrael, Polsko, Španělsko a mnoho dalších zemí; a Sainte-Laguëova metoda použito v Norsko, Švédsko, Nový Zéland, Němec Bundestag a v šesti německých státech (např. Severní Porýní-Vestfálsko a Brémy ).
- The metody největšího zbytku (LR), včetně Hamiltonovy metody.
Proporcionální zobrazení seznamu lze také kombinovat v různých hybridech, např. Pomocí další členský systém.
Seznam hlavních rozdělení metody:[4]
- Macanská „d'Hondtova metoda“ (výrazně upřednostňuje malé večírky)
- Huntington-Hill metoda (mírně upřednostňuje malé večírky)
- Metoda Webster / Sainte-Laguë, LR-zajíc (mírně zvýhodňuje velmi malé večírky, když nezměněný, pokud není volební práh )
- LR-Droop (velmi mírně upřednostňuje větší strany)
- D'Hondtova metoda (mírně upřednostňuje větší strany)[5]
- LR-Imperiali (výrazně upřednostňuje větší strany)
I když je alokační vzorec důležitý, stejně důležitá je velikost okresu (počet křesel ve volebním obvodu). Čím vyšší je okresní velikost, tím více se stává proporcionálním volební systém - nejproporcionálnější je situace, kdy vůbec nedochází k rozdělení na volební obvody a celá země je považována za jeden volební obvod. V některých zemích navíc volební systém funguje na dvou úrovních: na svobodě pro strany a ve volebních obvodech pro kandidáty, přičemž místní seznamy stran jsou považovány za zlomky obecných národních seznamů. V tomto případě je velikost místních volebních obvodů irelevantní, rozdělení sedadel se počítá na národní úrovni.
Ve Francii musí seznamy stran v poměrných volbách zahrnovat tolik kandidátů (a dvakrát tolik náhradníků za parlamentní volby ), protože je třeba přidělit křesla, zatímco v jiných zemích jsou povoleny „neúplné“ seznamy.
Viz také
- Srovnání kvót pro Hare a Droop
- Nástin demokracie
- Seznam MP
- Vyrovnávací sedadla
- Ley de Lemas
- Odvětvové zastoupení ve Sněmovně reprezentantů Filipín
- Obecný lístek, termín obvykle daný menším nebo neproporcionálním ekvivalentům
Reference
- ^ „Systémy proporcionálního zastoupení“. mtholyoke.edu.
- ^ „Proporcionální zastoupení Otevřený seznam volebních systémů v Evropě“ (PDF). Mezinárodní nadace pro volební systémy. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-12-24.
- ^ „Système électoral du Grand-Duché de Luxembourg (fr)“. volby.public.lu.
- ^ Benoit, Kenneth. „Který volební vzorec je nejvíce proporcionální? Nový pohled s novými důkazy“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2010-06-24.
- ^ Wilson, Helen J. „Vysvětlila D'Hondtova metoda“ (PDF).
