Mořské houby - Marine fungi

Morfologická rozmanitost hub shromážděných z mořské houby, Ircinia variabilis[1]
Část série přehledů o
mořský život
Yellow.tang.arp.jpg Portál mořského života

Mořské houby jsou druh z houby kteří žijí v námořní nebo ústí prostředí. Nejsou taxonomické skupina, ale sdílejí společné stanoviště. Povinné mořské houby rostou výlučně v mořské stanoviště při úplném nebo sporadickém ponoření do mořské vody. Fakultativní mořské houby obvykle zabírají suchozemská nebo sladkovodní stanoviště, ale jsou schopná žít nebo dokonce sporulující v mořském prostředí. Bylo popsáno asi 444 druhů mořských hub, včetně sedmi rodů a deseti druhů bazidiomycety a 177 rodů a 360 druhů ascomycetes. Zbytek mořských hub jsou chytrids a mitosporický nebo nepohlavní houby.[2] Mnoho druhů mořských hub je známo pouze ze spór a je pravděpodobné, že ještě bude objeveno velké množství druhů.[3] Ve skutečnosti se předpokládá, že bylo popsáno méně než 1% všech druhů mořských hub, kvůli obtížím se zaměřením na DNA mořských hub a problémům, které vznikají při pokusu o pěstování kultur mořských hub.[4] Je nepraktické pěstovat mnoho z těchto hub, ale jejich povaha může být zkoumána zkoumáním vzorků mořské vody a prováděním rDNA analýza nalezeného houbového materiálu.[3]

Různá mořská stanoviště podporují velmi různá společenstva hub. Houby lze nalézt ve výklencích od hlubin oceánů a pobřežních vod až po mangovník bažiny a ústí řek s nízkou úrovní slanosti.[5] Mořské houby mohou být saprobní nebo parazitický na zvířatech, saprobní nebo parazitární na řasy, saprobní na rostlinách nebo saprobní na mrtvé dřevo.[2]

Přehled

Suchozemské houby hrají zásadní roli v koloběhu živin a v potravinových sítích a mohou utvářet společenství makroorganismů jako parazity a vzájemné vztahy. Ačkoli se odhady počtu druhů hub na planetě pohybují od 1,5 do více než 5 milionů, dosud bylo pravděpodobně identifikováno méně než 10% hub. K dnešnímu dni je relativně malé procento popsaných druhů spojeno s mořským prostředím, přičemž 1 100 druhů bylo získáno výhradně z mořského prostředí. Nicméně houby byly nalezeny téměř ve všech zkoumaných mořských stanovištích, od povrchu oceánu až po kilometry pod oceánskými sedimenty. Houby mají hypotézu, že přispívají k populačním cyklům fytoplanktonu a biologické uhlíkové pumpy a jsou aktivní v chemii mořských sedimentů. Mnoho hub bylo identifikováno jako komenzály nebo patogeny mořských živočichů (např. Korály a houby), rostlin a řas. Přes jejich rozmanité role je pozoruhodně málo známo o rozmanitosti této hlavní větve eukaryotického života v mořských ekosystémech nebo o jejich ekologických funkcích.[6]

Houby představují velkou a různorodou skupinu mikroorganismů v mikrobiologických komunitách v mořském prostředí a mají důležitou roli v koloběhu živin.[7] Jsou rozděleni do dvou hlavních skupin; povinná mořské houby a fakultativní mořské houby.[8] Povinné mořské houby jsou přizpůsobeny k reprodukci ve vodním prostředí, zatímco fakultativní mořské houby mohou růst ve vodním i suchozemském prostředí.[8] Mořské houby se nazývají mořské houby, pokud není jejich fakultativní nebo povinný stav jistý.[9]

Mořské druhy hub se vyskytují jako saproby, paraziti nebo symbionty a kolonizovat širokou škálu substrátů, jako je houby, korály, mangrovy, mořské trávy a řasy.[10][11][9]

Faktory, které ovlivňují, zda se v konkrétním místě vyskytují mořské houby, zahrnují teplotu vody, její slanost, pohyb vody, přítomnost vhodných substráty pro kolonizaci přítomnost propagule ve vodě, mezidruhová konkurence, znečištění a obsah kyslíku ve vodě.[5]

Některé mořské houby, které se vydaly do moře ze suchozemských stanovišť, zahrnují druhy, které se zavrtávají do pískových zrn a žijí v pórech. Jiní žijí uvnitř kamenitých korálů a mohou být patogenní, pokud je korál pod tlakem stoupajících teplot moře.[3][12]

V roce 2011 fylogeneze mořských hub bylo objasněno analýzou jejich malá podjednotka ribozomální DNA sekvence. Bylo nalezeno třicet šest nových námořních linií, z nichž většina byla chytrids ale také některé vláknité a mnohobuněčné houby. Většina nalezených druhů byla ascomycetous a bazidiomycetous droždí.[13]

Sekundární metabolity produkované mořskými houbami mají vysoký potenciál pro použití v biotechnologické, lékařské a průmyslové aplikace.[14]

Vývoj

Na rozdíl od rostliny a zvířata, časný fosilní záznam hub je skromný. Protože houby ne biomineralizovat, nevstupují snadno do fosilních záznamů. Plísňové fosílie je obtížné odlišit od fosilií jiných mikrobů a lze je snadno identifikovat, když se podobají existující houby.[15]

Nejstarší fosílie s vlastnostmi typickými pro houby se datují do Paleoproterozoikum éra, někteří 2,400 před miliony let (Ma ). Tyto mnohobuněčné bentický organismy měly vláknité struktury schopné anastomóza, ve kterém se hyfální větve rekombinují.[16] Další nedávné studie (2009) odhadují příchod houbových organismů na přibližně 760–1060 Ma na základě srovnání rychlosti evoluce v úzce souvisejících skupinách.[17]

Fylogenetický a symbiogenetický strom živých organismů, ukazující pohled na původ eukaryot a prokaryot

Pro hodně z Paleozoikum Éra (542–251 Ma), houby se zdají být vodní a skládají se z organismů podobných existujícím Chytridy v nesení bičíku výtrusy.[18] Fylogenetické Analýzy naznačují, že bičík byl ztracen na počátku evoluční historie hub, a proto většině druhů hub bičík chybí.[19] Důkazy z analýzy DNA naznačují, že všechny houby pocházejí z jednoho společného předka, nejméně před 600 miliony let. Je pravděpodobné, že tyto nejčasnější houby žily ve vodě a měly bičíky. Houby se přistěhovaly přibližně ve stejnou dobu jako rostliny, minimálně před asi 460 miliony let.[20] Ačkoli houby jsou opisthokonts —Skupina evolučně příbuzných organismů obecně charakterizovaná jediným zadním bičík —Všechna phyla kromě chytrids ztratili zadní bičíky.[21]

Evoluční adaptace z vodního na suchozemský životní styl vyžadovala diverzifikaci ekologických strategií pro získávání živin, včetně parazitismus, saprobismus a vývoj mutualistic vztahy jako mykorhiza a lichenizace.[22] Nedávné (2009) studie naznačují, že ekologický stav předků v Ascomycota byl saprobismus, a to nezávislé lichenizace k událostem došlo několikrát.[23]

Růst hub jako hyfy na nebo v pevných substrátech nebo jako jednotlivé buňky ve vodním prostředí je přizpůsoben pro efektivní extrakci živin, protože tyto růstové formy mají vysokou poměr plochy k objemu.[24] Hyphae jsou speciálně přizpůsobeny pro růst na pevných površích a pro napadení substráty a tkáně.[25] Mohou vyvíjet velké penetrační mechanické síly; například mnoho rostlinné patogeny, počítaje v to Magnaporthe grisea, tvoří strukturu zvanou appressorium které se vyvinuly k propíchnutí rostlinných tkání.[26] Tlak generovaný appressoriem, namířený proti rostlině pokožka, může přesáhnout 8 megapascalů (1200 psi).[26] Vláknitá houba Paecilomyces lilacinus používá podobnou strukturu k proniknutí do vajec hlístice.[27]

Houby byly považovány za součást rostlinná říše do poloviny 20. století. V polovině 20. století byly houby považovány za odlišné království a nově uznané království Houby stát se třetím hlavním královstvím mnohobuněčných eukaryoty s královstvím Plantae a království Animalia, rozlišovacím znakem mezi těmito královstvími je způsob, jakým získávají výživu.[28]

Mořské rostliny

Mangrovy

Bílý mangrov, Avicennia marina
Annabella australiensis, helotialské houby nalezené na rozpadajícím se dřevu australské bílé mangrovy [29]

Největší počet známých druhů mořských hub pochází mangovník bažiny.[2] V jedné studii byly bloky mangrovového dřeva a kousky naplaveného dřeva Avicennia alba, Bruguiera cylindrica a Rhizophora apiculata byly zkoumány za účelem identifikace lignicolous (dřevokazné) houby, které hostili. Také byly testovány Nypa fruticans, mangrovová dlaň a Acanthus ilicifolius, rostlina často spojená s mangrovy. Bylo zjištěno, že každý materiál má své vlastní charakteristické houby, přičemž největší rozmanitost je mezi těmi, které rostou na mangrovových dlaních. Předpokládalo se, že to bylo proto, že slanost byla nižší v ústí řek a potoků, kde Nypa rostl, a tak to vyžadovalo menší stupeň adaptace, aby zde houby vzkvétaly. Některé z těchto druhů úzce souvisely s houbami na suchozemských dlaních. Další studie ukázaly, že naplavené dříví hostí více druhů hub než exponované testovací bloky dřeva podobného druhu. Podestýlka z mangrovových listů také podporovala velkou houbovou komunitu, která se lišila od komunity na dřevě a živém materiálu. Několik z nich však bylo mnohobuněčných, vyšších mořských hub.[5]

Ostatní rostliny

Spartina rostlina
Skořápka tohoto mořského šneka, Littoraria irrorata, je pokryta lišejníkem Pyrenocollema halodytes

The mořský šnek Littoraria irrorata poškozuje rostliny Spartina v pobřežních mořských močálech, kde žije, což umožňuje kolonizaci rostliny spory přílivových ascomycetous hub. Hlemýžď ​​jí houbový růst přednostně před samotnou trávou. Tento vzájemnost mezi hlemýžďem a houbou je považován za první příklad chovu bezobratlých zvířat mimo třídu Insecta.[30]

Eelgrass, Zostera marina, je někdy ovlivněn mořská tráva plýtvání nemocí. Zdá se, že primární příčinou toho jsou patogenní kmeny protist Labyrinthula zosterae, ale předpokládá se, že fungální patogeny také přispívají a mohou predisponovat eelgrass k onemocnění.[31][32]

Dřevo

Naplavené dříví

Mnoho mořských hub je velmi specifických, pokud jde o to, které druhy plovoucího a ponořeného dřeva kolonizují. Kolonizuje řada druhů hub buk zatímco dub podporuje jinou komunitu. Když houbová propagule přistane na vhodném kusu dřeva, bude růst, pokud nejsou přítomny žádné jiné houby. Pokud je dřevo již kolonizováno jinými druhy hub, růst bude záviset na tom, zda tato houba produkuje fungicidní chemikálie a zda jim nový přírůstek může odolat. Chemické vlastnosti kolonizujících hub také ovlivňují společenstva zvířat, která se na nich pasou: v jedné studii, kdy byly krmeny hyfy z pěti různých druhů mořských hub hlístice, jeden druh podporoval méně než poloviční počet hlístic na mg hýf než ostatní.[33]

Detekce hub ve dřevě může zahrnovat inkubaci při vhodné teplotě ve vhodném vodním médiu po dobu šesti měsíců až osmnácti měsíců.[33]

Lišejníky

Lišejníky pokryté kameny

Lišejníky jsou mutualistic sdružení mezi houby, obvykle ascomycete s basidiomycete,[34] a řasa nebo a sinice. Několik lišejníků, včetně Arthopyrenia halodyty, Pharcidia laminariicola, Pharcidia rhachiana a Turgidosculum ulvae, se nacházejí v mořském prostředí.[2] Mnoho dalších se vyskytuje v stříkající zóna, kde zaujímají různé vertikální zóny podle toho, jak tolerantní jsou vůči ponoření.[35] Lišejník - jako fosilie byly nalezeny v Formace Doushantuo v Číně se datuje zhruba před 600 miliony let.[36]

Houby z Verrucariales také tvoří mořské lišejníky s hnědé řasy Petroderma maculiforme,[37] a mít symbiotický vztah s Mořská řasa jako (skalník ) a Blidingia minima, kde řasy jsou dominantní složky. Předpokládá se, že houby pomáhají skalním rostlinám odolávat vysychání, když jsou vystaveny vzduchu.[38][39] Kromě toho mohou lišejníky také použít žlutozelené řasy (Heterokok ) jako jejich symbiotický partner.[40]

Lišejníkové fosílie sestávající z kokcidních buněk (sinice ?) a tenká vlákna (mukoromykotinan Glomeromycota ?) jsou permineralizovány v mořích fosforit z Formace Doushantuo v jižní Číně. Předpokládá se, že tyto fosilie jsou staré 551 až 635 milionů let nebo Ediacaran.[41] Ediacaran akritarchové také mají mnoho podobností s Glomeromycotan vezikuly a výtrusy.[42] To také bylo tvrzeno Fosílie ediacaran počítaje v to Dickinsonia,[43] byli lišejníky,[44] ačkoli toto tvrzení je kontroverzní.[45] Endosymbiotikum Glomeromycota srovnatelné s životem Geosifon se může rozšířit zpět do Proterozoikum ve formě staré 1500 milionů let Horodyskia[46] a 2200 milionů let staré Diskagma.[47] Objev těchto fosilií naznačuje, že mořské houby vyvinuly symbiotické partnerství s fotoautotrofy dlouho před vývojem cévnatých rostlin.

Řasy a fytoplankton

Chytridové parazity mořských rozsivek. (A) Chytrid sporangia na Pleurosigma sp. Bílá šipka označuje funkční vypouštěcí póry. (B) Rhizoidy (bílá šipka) zasahující do hostitele rozsivky. (C) Chlorofylové agregáty lokalizované na místech infekce (bílé šipky). (D a E) Jednotliví hostitelé nesoucí více zoosporangií v různých stádiích vývoje. Bílá šipka v panelu E zvýrazňuje rozvětvené rhizoidy. (F) Endobiotické chytrangové sporangie uvnitř roztoče. Tyče = 10 μm.[48]

Mořské houby spojené s řasami jsou do značné míry neprozkoumané, a to navzdory své ekologické roli a potenciálním průmyslovým aplikacím. Ukázalo se například, že houby spojené s řasami produkují mnoho bioaktivních látek sekundární metabolity.[49][50][51] Houby odvozené od řas mohou být spojeny s řadou řas, včetně hnědý (např., Agarum clathratum, Fucus sp., Laminaria sp., Sargassum sp.), zelená (např., Ulva sp., Enteromorpha sp., Flabellia sp.), nebo Červené (např. Chondrus sp., Dilsea sp., Ceramium sp.) řasy.[52][53][54][55][56][9]

Téměř jedna třetina všech známých druhů mořských hub je spojena s řasami.[57] Nejčastěji popisované houby spojené s řasami patří k Ascomycota a jsou reprezentovány širokou rozmanitostí rodů, jako jsou Akremonium, Alternaria, Aspergillus, Kladosporium, Phoma, plísně Penicillium, Trichoderma, Emericellopsis, Retrosium, Spathulospora, Pontogenia a Sigmoidea.[58][59][60][61][62][63][64][9]

Rhyzophydium littoreum je mariňák chytrid, primitivní houba, která infikuje zelené řasy v ústí řek. Získává živiny z hostitelské řasy a produkuje plavání zoospory které musí přežít v otevřené vodě, prostředí s nízkým obsahem živin, dokud nenarazí na nového hostitele.[33] Další houba, Ascochyta salicorniae, našel rostoucí na Mořská řasa je vyšetřován pro svou akci proti malárie,[65] A infekční onemocnění přenášené komáry lidí a jiných zvířat.

Bezobratlí

The Americký humr (Homarus americanus), jako mnoho jiných námořníků korýši, inkubuje svá vajíčka pod ocasními segmenty. Zde jsou po dlouhou dobu vývoje vystaveni mikroorganismům přenášeným vodou. Humr má a symbiotický vztah s a gramnegativní bakterie který má antifungální vlastnosti. Tato bakterie roste nad vejci a chrání je před infekcí podobnou patogenní houbě oomycete Lagenidium callinectes. Metabolit produkovaný bakterií je tyrosol, 4-hydroxyfenetylalkohol, an antibiotikum látka také produkovaná některými suchozemskými houbami. Podobně, a krevety nalezený v ústí řek, Palaemon macrodactylis, má symbiotickou bakterii, která produkuje 2,3-indolendion, látku, která je také toxická pro oomycete Lagenidium callinectes.[66]

Obratlovci

Losos s plísňové onemocnění

Velryby, sviňuchy a delfíni jsou náchylní k houbovým chorobám, ale v této oblasti byly málo prozkoumány. Úmrtnost na plísňové choroby byla hlášena u zajatých kosatek; Předpokládá se, že stres způsobený zajatými podmínkami mohl být predisponující. Přenos mezi zvířaty na otevřeném moři může přirozeně omezit šíření houbových chorob. Mezi infekční houby známé z kosatek patří Aspergillus fumigatus, Candida albicans a Saksenaea vasiformis. Plísňové infekce u jiných kytovci zahrnout Coccidioides immitis, Cryptococcus neoformans, Loboa loboi, Rhizopus sp., Aspergillus flavus, Blastomyces dermatitidus, Cladophialophora bantiana, Histoplasma capsulatum, Mucor sp., Sporothrix schenckii a Trichophyton sp.[67]

Lososovití chovaných v klecích v mořském prostředí může být ovlivněna řadou různých plísňových infekcí. Exophiala salmonis způsobuje infekci, při které růst hyf v ledvinách způsobuje otok břicha. Buněčná odpověď ryby si klade za cíl izolovat houbu tím, že ji zničí. Ryby jsou také citlivé na houby oomycety počítaje v to Branchiomyces který ovlivňuje žábry různých ryb a Saprolegnia který napadá poškozenou tkáň.[68]

Mořský sediment

Ascomycota, Basidiomycota a Chytridiomycota byly pozorovány v sedimentech v hloubce od 0 do 1740 metrů pod oceánským dnem. Jedna studie analyzovala podpovrchové vzorky mořského sedimentu mezi těmito hloubkami a izolovala všechny pozorovatelné houby. Izoláty ukázaly, že většina podpovrchové rozmanitosti hub byla nalezena v hloubkách 0 až 25 metrů pod mořským dnem s Fusarium oxysporum a Rhodotorula mucilaginosa být nejvýznamnější. Celkově jsou ascomycota dominantním podpovrchovým kmenem.[69] Téměř všechny nalezené druhy hub byly také pozorovány v suchozemských sedimentech, přičemž spórové zdroje naznačují suchozemský původ.[69][70]

Na rozdíl od dřívějších přesvědčení hluboce podpovrchové mořské houby aktivně rostou a klíčí, přičemž některé studie ukazují zvýšenou rychlost růstu při vysokých hydrostatických tlacích. Ačkoli metody, kterými jsou mořské houby schopny přežít extrémní podmínky mořského dna a níže, jsou do značné míry neznámé, Saccharomyces cerevisiae svítí trochu světla na úpravy, které to umožňují. Tato houba posiluje svou vnější membránu, aby snášela vyšší hydrostatické tlaky.[69]

Několik mořských hub žijících v sedimentech je zapojeno do biogeochemických procesů. Fusarium oxysporum a Fusarium solani jsou denitrifikátory v mořském i suchozemském prostředí.[69][71] Některé z nich ko-denitrifikují a fixují dusík na oxid dusný a dinitrogen.[70] Ještě další zpracovávají organickou hmotu včetně sacharidů, bílkovin a lipidů. Houby oceánské kůry, jako ty, které se nacházejí kolem hydrotermálních průduchů, rozkládají organickou hmotu a hrají různé role v cyklech manganu a arsenu.[6]

Mořské houby vázané na sediment hrály hlavní roli při rozbíjení ropy uniklé z Katastrofa Deepwater Horizons v roce 2010. Aspergillus, plísně Penicillium, a Fusarium Druhy, mimo jiné, mohou degradovat vysokomolekulární uhlovodíky a pomáhat bakteriím degradujícím uhlovodíky.[6]

Arktické mořské houby

Penna rozsivka z Arktidy meltpond infikovaný dvěma chytrid-like [zoo-] sporangiové houbové patogeny (ve falešně červené barvě). Měřítko = 10 um.[72]

Mořské houby byly pozorovány až na sever po Severní ledový oceán. Chytridiomycota, dominantní parazitický houbový organismus v arktických vodách, využívá výhod květů fytoplanktonu v solných kanálech způsobených oteplováním teplot a zvýšeným pronikáním světla ledem. Tyto houby parazitují na rozsivkách, čímž regulují květy řas a recyklují uhlík zpět do mikrobiální potravní sítě. Arktické květy také vytvářejí příznivé prostředí pro další parazitické houby. Úrovně světla a sezónní faktory, jako je teplota a slanost, také řídí aktivitu chytridů nezávisle na populacích fytoplanktonu. Během období nízkých teplot a úrovní fytoplanktonu Aureobasidium a Kladosporium populace předbíhají populace chytridů v solných kanálech.[73]

Potravinové sítě a mycoloop

Viz také: Mořské jídlo web
Schéma mycoloop (houba smyčka)
Parazitický chytrids může přenášet materiál z velkého nepoživatelného fytoplanktonu na zooplankton. Chytridy zoospory jsou vynikajícím jídlem pro zooplankton z hlediska velikosti (průměr 2–5 μm), tvaru, nutriční kvality (bohaté na polynenasycené mastné kyseliny a cholesterolu ). Velké kolonie hostitelského fytoplanktonu mohou být také roztříštěny chytridovými infekcemi a stát se jedlými pro zooplankton.[74]
Role hub v mořském uhlíkovém cyklu
Role hub v mořský uhlíkový cyklus zpracováním fytoplankton -odvozený organická hmota. Parazitický houby, stejně jako saprotrofický houby, přímo asimilovat organický uhlík fytoplanktonu. Uvolněním zoospory, houby překlenují trofickou vazbu zooplankton, známý jako mycoloop. Úpravou částice a rozpuštěný organický uhlík, mohou ovlivnit bakterie a mikrobiální smyčka. Tyto procesy se mohou změnit mořský sníh chemické složení a následné fungování systému biologické uhlíkové čerpadlo.[6][75]
Mycoloop vazby mezi fytoplanktonem a zooplanktonem
Chytridem zprostředkované trofické vazby mezi fytoplanktonem a zooplanktonem (mycoloop). Zatímco zooplankton může spásat malé druhy fytoplanktonu, velké druhy fytoplanktonu představují špatně jedlou nebo dokonce nepoživatelnou kořist. Chytridové infekce na velkém fytoplanktonu mohou vyvolat změny chutnosti v důsledku agregace hostitele (snížená poživatelnost) nebo mechanického fragmentování buněk nebo vláken (zvýšená chutnost). Nejprve chytří paraziti extrahují a přebalí živiny a energii ze svých hostitelů ve formě snadno jedlých zoospor. Zadruhé, infikovaní a fragmentovaní hostitelé včetně připojených sporangií mohou být také přijímáni grazery (tj. Souběžná predace).[76]
Mycoloop s rozsivkou a rotiferem
Systém potravinářského webu zahrnuje nepoživatelné rozsivka (Synedra), povinná parazitický konzument rozsivky (chytrid ) s přisedlý (sporangium ) a pohyblivá (zoospora) životní fáze a rotifer (Keratella), který může konzumovat chytrid zoospores, ale ne rozsivku hostitele. Zatímco Synedra je nepoživatelné Keratella, jeho živiny mohou být stále přenášeny na rotifer prostřednictvím infekčních propagul (zoospor).[77]

Lidské použití

Zpracovatelé biomasy

Lékařský

Mořské houby produkují antivirové a antibakteriální sloučeniny jako metabolity s více než 1000, které mají realizované a potenciální použití jako protirakovinné, antidiabetické a protizánětlivé léky.[78][79]

Antivirové vlastnosti mořských hub byly realizovány v roce 1988 poté, co byly jejich sloučeniny použity k úspěšné léčbě viru chřipky H1N1. Kromě H1N1 bylo prokázáno, že antivirové sloučeniny izolované z mořských hub mají virucidní účinky HIV, herpes simplex 1 a 2, Virus reprodukčního a respiračního syndromu prasat, a Respirační syncytiální virus. Většina z těchto antivirových metabolitů byla izolována z druhů Aspergillus, plísně Penicillium, Kladosporium, Stachybotrys, a Neosartorya. Tyto metabolity inhibují schopnost viru replikovat se, čímž zpomalují infekce.[78]

Houby spojené s mangrovníky mají výrazné antibakteriální účinky na několik běžných patogenních lidských bakterií, včetně Zlatý stafylokok a Pseudomonas aeruginosa. Vysoká konkurence mezi organismy v mangrovových výklencích vede ke zvýšení antibakteriálních látek produkovaných těmito houbami jako obrannými látkami.[80] plísně Penicillium a Aspergillus druhy jsou největšími producenty antibakteriálních sloučenin mezi mořskými houbami.[81]

Nedávno bylo prokázáno, že různé druhy hlubinných mořských hub produkují protirakovinné metabolity. Jedna studie odhalila 199 nových cytotoxických sloučenin s protirakovinovým potenciálem. Kromě cytotoxických metabolitů mají tyto sloučeniny struktury schopné narušit aktivaci rakoviny telomerázy prostřednictvím vazby DNA. Jiní inhibují topoizomeráza enzym z pokračující pomoci při opravě a replikaci rakovinných buněk.[79]

Viz také

Reference

  1. ^ Paz, Z .; Komon-Zelazowska, M .; Druzhinina, I. S .; Aveskamp, ​​M. M .; Shnaiderman, A .; Aluma, Y .; Carmeli, S .; Ilan, M .; Yarden, O. (30. ledna 2010). "Rozmanitost a potenciální antifungální vlastnosti hub spojených se středomořskou houbou". Houbová rozmanitost. 42 (1): 17–26. doi:10.1007 / s13225-010-0020-x. S2CID  45289302.
  2. ^ A b C d Druhy vyšších mořských hub Archivováno 2013-04-22 na Wayback Machine University of Mississippi. Citováno 2012-02-05.
  3. ^ A b C „Cool New Paper: Marine Fungi“. Výuka biologie. Archivovány od originál 16. března 2012.[self-publikoval zdroj? ]
  4. ^ Gladfelter, Amy S .; James, Timothy Y .; Amend, Anthony S. (březen 2019). "Mořské houby". Aktuální biologie. 29 (6): R191 – R195. doi:10.1016 / j.cub.2019.02.009. PMID  30889385.
  5. ^ A b C E. B. Gareth Jones (2000). „Mořské houby: některé faktory ovlivňující biologickou rozmanitost“ (PDF). Houbová rozmanitost. 4: 53–73.
  6. ^ A b C d Amend, A., Burgaud, G., Cunliffe, M., Edgcomb, VP, Ettinger, CL, Gutiérrez, MH, Heitman, J., Hom, EF, Ianiri, G., Jones, AC a Kagami, M. ( 2019) „Houby v mořském prostředí: otevřené otázky a nevyřešené problémy“. MBio, 10(2): e01189-18. doi:10,1 128 / mBio.01189-18. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
  7. ^ Tisthammer, K.H .; Cobian, G. M.; Amend, A.S. Globální biogeografie mořských hub je utvářena prostředím. Houba Ecol. 2016, 19, 39–46.
  8. ^ A b Raghukumar, S. Mořské prostředí a role hub. V houbách v pobřežních a oceánských mořských ekosystémech: mořské houby; Springer International Publishing: Cham, Švýcarsko, 2017; str. 17–38.
  9. ^ A b C d Patyshakuliyeva, A., Falkoski, D.L., Wiebenga, A., Timmermans, K. a De Vries, R.P. (2020) „Houby odvozené od makrorias mají vysokou schopnost degradovat polymery řas“. Mikroorganismy, 8(1): 52. doi:10,3390 / mikroorganismy8010052. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
  10. ^ Jones, E.B.G .; Suetrong, S .; Sakayaroj, J .; Bahkali, A.H .; Abdel-Wahab, M.A .; Boekhout, T .; Pang, K.-L. Klasifikace mořských Ascomycota, Basidiomycota, Blastocladiomycota a Chytridiomycota. Houboví potápěči. 2015, 73, 1–72.
  11. ^ Debbab, A .; Aly, A.H .; Proksch, P. Mangrove odvozené houbové endofyty - chemické a biologické vnímání. Houboví potápěči. 2013, 61, 1–27.
  12. ^ Holmquist, G. U .; Walker a Stahr H. M. (1983). "Vliv teploty, pH, aktivity vody a protiplísňových látek na růst Aspergillus flavus a A. parasiticus". Journal of Food Science. 48 (3): 778–782. doi:10.1111 / j.1365-2621.1983.tb14897.x.
  13. ^ Richards, Thomas A .; Jones, Meredith D.M .; Leonard, Guy; Bass, David (15. ledna 2012). „Mořské houby: jejich ekologie a molekulární rozmanitost“. Výroční zpráva o námořní vědě. 4 (1): 495–522. Bibcode:2012 ARMS .... 4..495R. doi:10.1146 / annurev-marine-120710-100802. PMID  22457985.
  14. ^ Mořské houby Citováno 2012-02-06.
  15. ^ Donoghue MJ; Cracraft J (2004). Sestavení stromu života. Oxford (Oxfordshire), Velká Británie: Oxford University Press. str. 187. ISBN  978-0-19-517234-8.
  16. ^ Bengtson, Stefan; Rasmussen, Birger; Ivarsson, Magnus; Muhling, Janet; Broman, Curt; Marone, Federica; Stampanoni, Marco; Bekker, Andrey (24. dubna 2017). „Myceliální fosilie podobné houbám v 2,4 miliardy let starém vezikulárním čediči“. Ekologie a evoluce přírody. 1 (6): 0141. doi:10.1038 / s41559-017-0141. ISSN  2397-334X. PMID  28812648. S2CID  25586788.
  17. ^ Lucking R, Huhndorf S, Pfister D, Plata ER, Lumbsch H (2009). "Houby se vyvinuly přímo na cestě". Mykologie. 101 (6): 810–822. doi:10.3852/09-016. PMID  19927746. S2CID  6689439.
  18. ^ James TY; et al. (2006). „Rekonstrukce časného vývoje hub pomocí fylogeneze šesti genů“. Příroda. 443 (7113): 818–22. Bibcode:2006Natur.443..818J. doi:10.1038 / nature05110. PMID  17051209. S2CID  4302864.
  19. ^ Liu YJ, Hodson MC, Hall BD (2006). „Ztráta bičíku nastala u houbové linie pouze jednou: fylogenetická struktura houbiček Kingdom odvozená z genů podjednotky RNA polymerázy II“. BMC Evoluční biologie. 6 (1): 74. doi:10.1186/1471-2148-6-74. PMC  1599754. PMID  17010206.
  20. ^ „Nadace CK12“. flexbooks.ck12.org. Citováno 2020-05-19.
  21. ^ Steenkamp ET, Wright J, Baldauf SL (leden 2006). „Počátky zvířat a hub v Protistanu“. Molekulární biologie a evoluce. 23 (1): 93–106. doi:10.1093 / molbev / msj011. PMID  16151185.
  22. ^ Taylor a Taylor, str. 84–94 a 106–107.
  23. ^ Schoch CL; Sung G-H; López-Giráldez F; et al. (2009). „Strom života Ascomycota: fylogeneze celého kmene objasňuje původ a vývoj základních reprodukčních a ekologických vlastností“. Systematická biologie. 58 (2): 224–39. doi:10.1093 / sysbio / syp020. PMID  20525580.
  24. ^ Moss ST (1986). Biologie mořských hub. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. str. 76. ISBN  978-0-521-30899-1.
  25. ^ Peñalva MA, Arst HN (září 2002). „Regulace genové exprese pomocí pH okolí u vláknitých hub a kvasinek“. Recenze mikrobiologie a molekulární biologie. 66 (3): 426–46, obsah. doi:10.1128 / MMBR.66.3.426-446.2002. PMC  120796. PMID  12208998.
  26. ^ A b Howard RJ, Ferrari MA, Roach DH, Money NP (prosinec 1991). „Penetrace tvrdých substrátů houbou využívající enormní turgorové tlaky“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 88 (24): 11281–4. Bibcode:1991PNAS ... 8811281H. doi:10.1073 / pnas.88.24.11281. PMC  53118. PMID  1837147.
  27. ^ Peníze NP (1998). "Mechanika invazivního růstu hub a význam turgoru při infekci rostlin". Molekulární genetika toxinů specifických pro hostitele u chorob rostlin: Sborník 3. mezinárodního sympózia Tottori o toxinech specifických pro hostitele, Daisen, Tottori, Japonsko, 24. – 29. Srpna 1997. Nizozemsko: Kluwer Academic Publishers. 261–271. ISBN  978-0-7923-4981-5.
  28. ^ "Houba - evoluce a fylogeneze hub". Encyklopedie Britannica. Citováno 2020-05-19.
  29. ^ Fryar, S.C., Haelewaters, D. a Catcheside, D.E. (2019) "Annabella australiensis gen. & sp. nov. (Helotiales, Cordieritidaceae) z jihoaustralských mangrovů “. Mykologický pokrok, 18(7): 973–981. doi:10.1007 / s11557-019-01499-x.
  30. ^ Silliman B. R. & S. Y. Newell (2003). „Houbové zemědělství v hlemýždi“. PNAS. 100 (26): 15643–15648. Bibcode:2003PNAS..10015643S. doi:10.1073 / pnas.2535227100. PMC  307621. PMID  14657360.
  31. ^ Analýza nemocí na souostroví San Juan Archivováno 2013-09-12 na Wayback Machine Laboratoř Friday Harbor Laboratories Seagrass Lab. Citováno 2012-02-06.
  32. ^ Krátký, Frederick T .; Robert G. Coles (06.11.2001). Globální metody výzkumu mořské trávy. str. 414. ISBN  9780080525617.
  33. ^ A b C Moss, Stephen T. (1986). Biologie mořských hub. str. 65–70. ISBN  9780521308991.
  34. ^ Spribille, Toby; Tuovinen, Veera; Resl, Philipp; Vanderpool, Dan; Wolinski, Heimo; Aime, M. Catherine; Schneider, Kevin; Stabentheiner, Edith; Toome-Heller, Merje; Thor, Göran; Mayrhofer, Helmut; Johannesson, Hanna; McCutcheon, John P. (29. července 2016). "Basidiomycete kvasinky v kůře ascomycete macrolichens". Věda. 353 (6298): 488–492. Bibcode:2016Sci ... 353..488S. doi:10.1126 / science.aaf8287. PMC  5793994. PMID  27445309.
  35. ^ Sladkovodní a mořské lišejníkotvorné houby Citováno 2012-02-06.
  36. ^ Yuan X, Xiao S, Taylor TN .; Xiao; Taylor (2005). „Symbióza podobná lišejníku před 600 miliony let“. Věda. 308 (5724): 1017–20. Bibcode:2005Sci ... 308.1017Y. doi:10.1126 / science.1111347. PMID  15890881. S2CID  27083645.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  37. ^ Sanders, W. B .; Moe, R.L .; Ascaso, C. (2004). „Přílivový mořský lišejník tvořený houbami pyrenomycete houby Verrucaria tavaresiae (Ascomycotina) a hnědou řasou Petroderma maculiforme (Phaeophyceae): organizace thallus a interakce symbiontu - NCBI“. American Journal of Botany. 91 (4): 511–22. doi:10,3732 / ajb.91.4.511. PMID  21653406.
  38. ^ „Mutualismy mezi houbami a řasami - New Brunswick Museum“. Archivováno z původního dne 18. září 2018. Citováno 4. října 2018.
  39. ^ Miller, Kathy Ann; Pérez-Ortega, Sergio. „Výzva konceptu lišejníků: Turgidosculum ulvae - Cambridge“. Lichenolog. 50 (3): 341–356. doi:10.1017 / S0024282918000117. Archivováno z původního dne 7. října 2018. Citováno 7. října 2018.
  40. ^ Rybalka, N .; Wolf, M .; Andersen, R. A .; Friedl, T. (2013). "Shodnost chloroplastů - BMC Evolutionary Biology - BioMed Central". BMC Evoluční biologie. 13: 39. doi:10.1186/1471-2148-13-39. PMC  3598724. PMID  23402662.
  41. ^ Yuan X, Xiao S, Taylor TN (2005). „Symbióza podobná lišejníku před 600 miliony let“. Věda. 308 (5724): 1017–1020. Bibcode:2005Sci ... 308.1017Y. doi:10.1126 / science.1111347. PMID  15890881. S2CID  27083645.
  42. ^ Retallack G.J. (2015). „Acritarchův důkaz pozdního prekambrického adaptivního záření hub (PDF). Botanica Pacifica. 4 (2): 19–33. doi:10.17581 / bp.2015.04203. Archivováno (PDF) z původního dne 22. prosince 2016. Citováno 22. prosince 2016.
  43. ^ Retallack GJ. (2007). „Růst, rozpad a zhutnění pohřebiště Dickinsonia, ikonické fosílie Ediacaran“. Alcheringa: Australasian Journal of paleontologie. 31 (3): 215–240. doi:10.1080/03115510701484705. S2CID  17181699.
  44. ^ Retallack GJ. (1994). „Byly lišejníky z ediacaranských fosilií?“. Paleobiologie. 20 (4): 523–544. doi:10.1017 / s0094837300012975. JSTOR  2401233.
  45. ^ Switek B (2012). „Kontroverzní tvrzení staví život na zemi o 65 milionů let dříve“. Příroda. doi:10.1038 / příroda.2012.12017. S2CID  130305901. Archivováno z původního dne 1. ledna 2013. Citováno 2. ledna 2013.
  46. ^ Retallack, G.J .; Dunn, K.L .; Saxby, J. (2015). "Problematic Mesoproterozoic fosílie Horodyskia z Glacier National Park, Montana, USA". Prekambrický výzkum. 226: 125–142. Bibcode:2013 PreR..226..125R. doi:10.1016 / j.precamres.2012.12.005.
  47. ^ Retallack, G.J .; Krull, E.S .; Thackray, G.D .; Parkinson, D. (2013). „Problematické fosílie ve tvaru urny z paleosolů paleoproterozoika (2,2 Ga) v Jižní Africe“. Prekambrický výzkum. 235: 71–87. Bibcode:2013 PreR..235 ... 71R. doi:10.1016 / j.precamres.2013.05.015.
  48. ^ Hassett, BT; Gradinger, R (2016). „Chytridy dominují společenstvím arktických mořských hub.“ Environ Microbiol. 18 (6): 2001–2009. doi:10.1111/1462-2920.13216. PMID  26754171.
  49. ^ Overy, D.P .; Bayman, P .; Kerr, R.G .; Bills, G.F. Hodnocení objevu přírodních produktů z mořských (sensu strictu) a mořských hub. Mycology 2014, 5, 145–167.
  50. ^ Flewelling, A.J .; Currie, J .; Gray, C. A.; Johnson, J.A. Endofyty z mořských makrořas: Slibné zdroje nových přírodních produktů. Curr. Sci. 2015, 109, 88–111.
  51. ^ Miao, F .; Zuo, J .; Liu, X .; Ji, N. Algicidní aktivity sekundárních metabolitů mořských endofytických hub odvozených z mořských řas. J. Oceanol. Limnol. 2019, 37, 112–121.
  52. ^ Gnavi, G .; Garzoli, L .; Poli, A .; Prigione, V .; Burgaud, G .; Varese, G.C. Kultivovatelná mykobiota Flabellia petiolata: První průzkum mořských hub spojených se středomořskou zelenou řasou. PLoS ONE 2017, 12, e0175941.
  53. ^ Kohlmeyer, J .; Volkmann-Kohlmeyer, B. Ilustrovaný klíč k vláknitým vyšším mořským houbám. Bot. Března 1991, 34, 1–61.
  54. ^ Stanley, S.J. Pozorování sezónního výskytu mořských endofytických a parazitických hub. Umět. J. Bot. 1992, 70, 2089–2096.
  55. ^ Zuccaro, A .; Schoch, C.L .; Spatafora, J.W .; Kohlmeyer, J .; Draeger, S .; Mitchell, J.I. Detekce a identifikace hub úzce spojených s hnědými řasami Fucus serratus. Appl. Environ. Microbiol. 2008, 74, 931–941.
  56. ^ Lee, S .; Park, M.S .; Lee, H .; Kim, J.J .; Eimes, J. A.; Lim, Y.W. Plísňová rozmanitost a aktivita enzymů spojená s makrořasami, Agarum clathratum. Mycobiology 2019, 47, 50–58.
  57. ^ Balabanova, L .; Slepchenko, L .; Takže ne.; Tekutyeva, L. Biotechnologický potenciál mořských hub degradujících rostlinné a řasové polymerní substráty. Přední. Microbiol. 2018, 9, 15–27.
  58. ^ Kohlmeyer, J .; Volkmann-Kohlmeyer, B. Ilustrovaný klíč k vláknitým vyšším mořským houbám. Bot. Března 1991, 34, 1–61.
  59. ^ Stanley, S.J. Pozorování sezónního výskytu mořských endofytických a parazitických hub. Umět. J. Bot. 1992, 70, 2089–2096. [Google Scholar] [CrossRef]
  60. ^ Zuccaro, A .; Schoch, C.L .; Spatafora, J.W .; Kohlmeyer, J .; Draeger, S .; Mitchell, J.I. Detekce a identifikace hub úzce spojených s hnědými řasami Fucus serratus. Appl. Environ. Microbiol. 2008, 74, 931–941.
  61. ^ Lee, S .; Park, M.S .; Lee, H .; Kim, J.J .; Eimes, J. A.; Lim, Y.W. Plísňová rozmanitost a aktivita enzymů spojená s makrorasami, Agarum clathratum. Mycobiology 2019, 47, 50–58.
  62. ^ Zuccaro, A .; Summerbell, R.C .; Gams, W .; Schroers, H.-J .; Mitchell, J.I. Nový druh Acremonium spojený s Fucus spp. A jeho afinita k fylogeneticky odlišnému mořskému kladu Emericellopsis. Stud. Mycol. 2004, 50, 283–297.
  63. ^ Kohlmeyer, J .; Kohlmeyer, E. Marine Mycology: The Higher Fungi; Elsevier: Amsterdam, Nizozemsko, 2013.
  64. ^ Wainwright, B.J .; Bauman, A.G .; Zahn, G.L .; Todd, P.A .; Huang, D. Charakterizace biologické rozmanitosti hub a společenstev spojených s útesovou makrořasou Sargassum ilicifolium odhaluje diferenciaci společenstev hub podle geografické lokality a struktury řas. Mar. Biodivers. 2019, 49, 2601–2608.
  65. ^ Osterhage C .; R. Kaminský; G. König a A. D. Wright (2000). „Askosalipyrrolidinon A, antimikrobiální alkaloid, z obligátní mořské houby Ascochyta salicorniae". Journal of Organic Chemistry. 65 (20): 6412–6417. doi:10,1021 / jo000307g. PMID  11052082.
  66. ^ Gil-Turnes, M. Sofia a William Fenical (1992). „Embrya z Homarus americanus jsou chráněny epibiotickými bakteriemi ". Biologický bulletin. 182 (1): 105–108. doi:10.2307/1542184. JSTOR  1542184. PMID  29304709.
  67. ^ Gaydos, Joseph K .; Balcomb, Kenneth C .; Osborne, Richard W .; Dierauf, Leslie. Přehled potenciálních hrozeb infekčních chorob pro kosatky zabijáky žijící na jihu (Orcinus orca) (PDF) (Zpráva). Archivovány od originál (PDF) dne 04.03.2016. Citováno 2012-09-28.
  68. ^ Plísňové infekce chovaného lososa a pstruha Citováno 2012-02-06.
  69. ^ A b C d Rédou, Vanessa; Navarri, Marion; Meslet-Cladière, Laurence; Barbier, Georges; Burgaud, Gaëtan (2015-05-15). Brakhage, A. A. (ed.). „Druhová bohatost a přizpůsobení mořských hub z hlubinných sedimentů“. Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 81 (10): 3571–3583. doi:10.1128 / AEM.04064-14. ISSN  0099-2240. PMC  4407237. PMID  25769836.
  70. ^ A b Mouton, Marnel; Postma, Ferdinand; Wilsenach, Jac; Botha, Alfred (srpen 2012). „Diversity and Characterization of Culturable Fungi from Marine Sediment Collected from St. Helena Bay, South Africa“. Mikrobiální ekologie. 64 (2): 311–319. doi:10.1007 / s00248-012-0035-9. ISSN  0095-3628. PMID  22430506. S2CID  9724720.
  71. ^ Shoun, H .; Tanimoto, T. (1991-06-15). „Denitrifikace houbou Fusarium oxysporum a účast cytochromu P-450 na redukci dusičnanů v dýchacích cestách“. The Journal of Biological Chemistry. 266 (17): 11078–11082. ISSN  0021-9258. PMID  2040619.
  72. ^ Kilias, Estelle S .; Junges, Leandro; Šupraha, Luka; Leonard, Guy; Metfies, Katja; Richards, Thomas A. (2020). „Chytridové houby a jejich společný výskyt s rozsivkami korelují s taveninou mořského ledu v Severním ledovém oceánu“. Komunikační biologie. 3 (1): 183. doi:10.1038 / s42003-020-0891-7. PMC  7174370. PMID  32317738. S2CID  216033140. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
  73. ^ Hassett, B. T .; Gradinger, R. (2016). „Chytridy dominují společenstvím arktických mořských hub.“ Mikrobiologie prostředí. 18 (6): 2001–2009. doi:10.1111/1462-2920.13216. ISSN  1462-2920. PMID  26754171.
  74. ^ Kagami, M., Miki, T. a Takimoto, G. (2014) „Mycoloop: chytrids ve vodních potravních sítích“. Hranice v mikrobiologii, 5: 166. doi:10.3389 / fmicb.2014.00166. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Creative Commons Attribution 3.0 International License.
  75. ^ Gutierrez MH, Jara AM, Pantoja S (2016) „Plísňové parazity infikují mořské rozsivky v upwellingovém ekosystému Humboldtova současného systému mimo centrální Chile“. Environ Microbiol, 18(5): 1646–1653. doi:10.1111/1462-2920.13257.
  76. ^ Frenken, T., Alacid, E., Berger, S.A., Bourne, E.C., Gerphagnon, M., Grossart, H.P., Gsell, A.S., Ibelings, B.W., Kagami, M., Küpper, F.C. a Letcher, P.M. (2017) „Integrace chytridních houbových parazitů do ekologie planktonu: mezery a potřeby výzkumu“. Mikrobiologie prostředí, 19(10): 3802–3822. doi:10.1111/1462-2920.13827. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
  77. ^ Barranco, V.S., Van der Meer, M.T., Kagami, M., Van den Wyngaert, S., Van de Waal, D.B., Van Donk, E. a Gsell, A.S. (2020 („Trofická poloha, elementární poměry a přenos dusíku v potravinovém řetězci planktonní hostitel – parazit – spotřebitel včetně houbového parazita).“ Ekologie: 1–14. doi:10.1007 / s00442-020-04721-w. CC-BY icon.svg Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
  78. ^ A b Moghadamtousi, Soheil; Nikzad, Sonia; Kadir, Habsah; Abubakar, Sazaly; Zandi, Keivan (2015-07-22). „Potenciální antivirové látky z mořských hub: přehled“. Marine Drugs. 13 (7): 4520–4538. doi:10,3390 / md13074520. ISSN  1660-3397. PMC  4515631. PMID  26204947.
  79. ^ A b Deshmukh, Sunil K .; Prakash, Ved; Ranjan, Nihar (01.01.2018). „Mořské houby: zdroj potenciálních protirakovinných sloučenin“. Hranice v mikrobiologii. 8: 2536. doi:10.3389 / fmicb.2017.02536. ISSN  1664-302X. PMC  5760561. PMID  29354097.
  80. ^ Zhou, Songlin; Wang, Min; Feng, Qi; Lin, Yingying; Zhao, Huange (prosinec 2016). „Studie biologické aktivity mořských hub z různých stanovišť v pobřežních oblastech“. SpringerPlus. 5 (1): 1966. doi:10.1186 / s40064-016-3658-3. ISSN  2193-1801. PMC  5108748. PMID  27933244.
  81. ^ Xu, Lijian; Meng, Wei; Cao, Cong; Wang, Jian; Shan, Wenjun; Wang, Qinggui (02.06.2015). "Antibakteriální a protiplísňové sloučeniny z mořských hub". Marine Drugs. 13 (6): 3479–3513. doi:10,3390 / md13063479. ISSN  1660-3397. PMC  4483641. PMID  26042616.

Další čtení