Seznam hromadných žalob - List of class-action lawsuits

Tato stránka obsahuje seznam soudní spory přinesl jako skupinové akce.

Skupinové žaloby

Soudní spor	Předmět soudního sporu	Rozhodovací soud	Rok rozhodnutí
Alperin v. Vatikánská banka	přeměna, bezdůvodné obohacení, restituce, právo na účetnictví, porušování lidských práv a porušování mezinárodního práva	Americký odvolací soud pro devátý okruh
V americkém sporu s nemovitostmi Real Estate, Inc.	porušení Část 11 zákona o cenných papírech z roku 1933	Americký okresní soud pro jižní obvod New Yorku
Anderson v. Jackson	demolice veřejných domů poškozených hurikánem Katrina	Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod	2009
Cobell v. Salazar	Indická svěřenecká aktiva	Okresní soud Spojených států pro District of Columbia	2009
Collins v. Spojené státy	čestné absolutorium pod "Neptej se, neříkej "	Soud Spojených států pro federální nároky	2013
Conant v. McCaffrey	právo doporučit lékařskou marihuanu	Okresní soud Spojených států
Daniels v. Město New York	rasové profilování a nezákonné zastavení a frisk
Daniela Apostol v. Eastman Kodak Company	falešná reklama, nespravedlivé obohacení, podvodné utajování, nekalá soutěž^[1]
Protimonopolní spory společnosti De Beers Diamonds		Americký okresní soud pro okres New Jersey
Doe v. Chiquita Brands International	financování a vyzbrojování známých teroristických organizací
Obchody Dukes v. Wal-Mart	diskriminace žen při povýšení, odměňování a přidělování pracovních míst	Nejvyšší soud Spojených států	2011
EEOC v. Mitsubishi Motor Manufacturing of America^[2]	tvorba a dlouhodobá tolerance sexu nepřátelské pracovní prostředí	Okresní soud Spojených států pro centrální okres Illinois	1998
EEOC (Janice Smith) v. Wal-Mart Stores	přijímání rozhodnutí na základě pohlaví
Fraley v. Facebook, Inc.	zneužití jména a podoby uživatelů	Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie
Gonzalez v. Abercrombie & Fitch Stores	rasová a genderová diskriminace v zaměstnání a marketingu
Gratz v. Bollinger	vysokoškolská politika přijímání kladných akcí příliš mechanická při používání rasy jako faktoru při přijímání	Nejvyšší soud Spojených států	2003
Řeckí Kypřané v. TRNC a HSBC Bank USA	odepření přístupu k půdě a majetku	Okresní soud Spojených států pro District of Columbia
Vypořádání GM Instrument Cluster	majitelé vozidel s vadnými sdruženými přístroji dostávají „speciální krytí“	Americký okresní soud v Seattlu	2008
Hepting v. AT&T	dohled nad telekomunikacemi
James v. Meow Media	odpovědnost za videohry za vraždy
Jenson v.Eveleth Taconite Co.	sexuální obtěžování, hrubé vyjadřování, vyhrožování, pronásledování a zastrašování
Jewel v. NSA	dohled		2010
Lane v. Facebook, Inc.	soukromí na internetu a sociální média	Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie	2010
Luévano v.Campbell	rasová zaujatost v písemném testu pro zaměstnání
Madrigal v. Quilligan	nedobrovolná sterilizace
Obchody Mauldin v. Wal-Mart	zdravotní pojištění nezahrnující antikoncepci na předpis	Okresní soud Spojených států pro severní obvod Gruzie
Mochizuki v. Spojené státy	násilný únos a uvěznění
Morgan v. Hennigan	rasová segregace a školní autobus
Protimonopolní spory tvůrců trhu Nasdaq	akciový trh
National Federation of the Blind v. Target Corporation	Přístupnost webových stránek elektronického obchodování
Národní organizace pro ženy v. Scheidler	protipotratové činnosti	Nejvyšší soud Spojených států	1994
Poplatek za výměnu platebních karet a antimonopolní soudní spor o obchodníkovi se slevou	stanovení cen a další údajně protisoutěžní obchodní praktiky v odvětví kreditních karet		2012
Pigford v. Glickman	rasová diskriminace při přidělování zemědělských půjček a pomoci		1999/2010
Cena v. Philip Morris, Inc.	Výsledek hromadné reklamní akce s cigaretovou společností vedený právníkem žalobce Stephenem Tillerym vynesl rozsudek ve výši 10,1 miliardy dolarů^[3]	Madison County, Illinois	2003/2006
Skupinové žaloby na Ritalin	podpora poruchy ADHD ke zvýšení zisků z drog
Robbins v. Lower Merion School District	účtované školy tajně špehovaly studenty tajně a dálkově aktivované webové kamery zabudované do školních notebooků, které studenti doma používali; práva na soukromí	Americký okresní soud pro východní obvod Pennsylvanie	podáno 2010
Ruiz v. Estelle	práva vězňů	Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Texasu	1979
Scheidler v. Národní organizace pro ženy (2003)	protipotratové činnosti	Nejvyšší soud Spojených států	2003
Scheidler v. Národní organizace pro ženy (2006)	protipotratové činnosti	Nejvyšší soud Spojených států	2006
Soudní proces společnosti Shell Canada	systémy přívodu paliva poškozující aditiva do benzínu
Shyamala Rajender v. University of Minnesota	diskriminace v zaměstnání na základě pohlaví	Okresní soud Spojených států pro okres Minnesota	1980
Smiley v. Citibank	omezení poplatků z prodlení s kreditní kartou a dalších pokut	Nejvyšší soud Spojených států	1996
Sullivan v. Zebley	Nařízení o sociálním zabezpečení o určování zdravotního postižení dětí	Nejvyšší soud Spojených států	1990
Swift v. Zynga	klamavá reklama	Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie
TNA Entertainment, LLC v. Wittenstein a World Wrestling Entertainment, Inc.	použití tajných kontaktních informací k ukradnutí talentu
Turkmen v. Ashcroft	protiprávní zadržení
Vroegh v. Eastman Kodak Company	falešná reklama, nekalé obchodní praktiky, porušení smlouvy, podvod, podvod a / nebo zkreslování
Soudní spor Světového židovského kongresu proti švýcarským bankám	získávání vkladů ze spících bankovních účtů		2000

Soudní spory týkající se hromadné žaloby

Soudní spor	Předmět soudního sporu	Rozhodovací soud	Rok rozhodnutí
AT&T Mobility v. Concepcion	smlouvy, které vylučují hromadnou žalobu	Nejvyšší soud Spojených států	2011
Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. v. Dabit	SLUSA zabraňující nárokům hromadné žaloby podle státního práva	Nejvyšší soud Spojených států	2006
West v. Randall	povinné strany hromadné žaloby	Odvolací soud Spojených států pro první okruh

Viz také

Hromadní právníci

William Lerach (skupinový advokát)
Tim Misny (skupinový advokát)
David I. Shapiro (skupinový advokát)
Paul Sprenger (právník zastupující zaměstnance při hromadných žalobách)
Harvey Thomas Strosberg (Kanadský skupinový právník)
Ted Wells (právník zastupující korporace při hromadných žalobách)

Skupinové advokátní kanceláře

Centrum spravedlnosti skupinových akcí (advokátní kancelář zastupující spotřebitele při hromadných žalobách)
Edelson McGuire (advokátní kancelář zastupující spotřebitele při hromadných žalobách)

Další osoby zapojené do hromadných akcí

William Hohri (hlavní žalobce)
Harry Kalven (Americký právník, průkopník v hromadné akci)
Jeffrey Krinsk (spoluzakladatel advokátní kanceláře pro hromadné spory)

Legislativa

Zákon o osobní odpovědnosti za konzumaci potravin (ve Spojených státech)
Zákon o jednotných normách pro spory o cenných papírech (ve Spojených státech)

Další související témata

Reference

^ „Hromadná žaloba pro případ: 30-2011-00510342-CU-FR-CXC“ (PDF).
^ „MMNA a EEOC dosáhly dobrovolné dohody o urovnání obtěžování“, Tisková zpráva EEOC, 11. června 1998
^ Korein Tillery se pokusí o případ lehkých cigaret proti Philipu Morrisovi „Market Watch, 25. října 2011

externí odkazy

Soudce potvrzuje společnou akci Wal-Mart - americký business-nbcnews.com
The Coalition For Change, Inc. (C4C) (Seznam skupinových akcí rasové diskriminace ve federální vládě)
Wal-Mart vyplatí pracovníkům 40 milionů dolarů - The Boston Globe (3. prosince 2009)
První hromadná žaloba Mississippi podaná kvůli ropné skvrně - Oil Spill - SunHerald.com (30. dubna 2010)

[1] „Hromadná žaloba pro případ: 30-2011-00510342-CU-FR-CXC“ (PDF).

[2] „MMNA a EEOC dosáhly dobrovolné dohody o urovnání obtěžování“, Tisková zpráva EEOC, 11. června 1998

[3] Korein Tillery se pokusí o případ lehkých cigaret proti Philipu Morrisovi „Market Watch, 25. října 2011

[1]

[2]

[3]