Anderson v. Jackson - Anderson v. Jackson
| Anderson v. Jackson | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod |
| Celý název případu | Anderson v. Jackson |
| Rozhodnuto | 26. ledna 2009 |
| Citace | 556 F.3d 351 (5. cir. 2009) |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Jacques L. Wiener Jr., Emilio M. Garza, Harold R. DeMoss Jr. |
| Názory na případy | |
| Většina | Garza, k němuž se připojil Wiener, DeMoss |
| Platily zákony | |
Anderson v. Jackson, 556 F.3d 351 (5. cir. 2009)[1] byl tridni akce soudní spor soudní zákaz zabránit demolici čtyř New Orleans veřejné bytové výstavby, které byly poškozeny hurikán Katrina. Oblek tvrdil, že USA Ústav bydlení a rozvoje měst a státní a městské bytové agentury porušovaly USA Zákon o bydlení z roku 1937, Zákon o občanských právech z roku 1968 (zákon o spravedlivém bydlení), Pátý dodatek k ústavě USA a Čtrnáctý dodatek k ústavě USA.
Před hurikánem Katrina Housing Authority of New Orleans (HANO) plánoval demolici a přestavbu čtyř zhoršených staveb veřejného bydlení:B.W. Bednář, C.J. Peete, Svatý Bernard, a Lafitte (souhrnně „velká čtyřka“). Poté, co velká čtyřka utrpěla vážné škody od Katriny, pokračovalo HANO v plánu případné demolice.
Soudní proces byl zamítnut okresním soudem a zamítnutí bylo potvrzeno Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod.[1]
Viz také
Reference
- ^ A b Anderson v. Jackson, 556 F.3d 351 (5. cir. 2009).