R2C2 - R2C2

R2C2, Inc., kterou vlastní Rusty Carroll, je společnost se sídlem v Carbondale, Illinois, která provozuje skupinu nejméně devíti prodaných webů semestrální práce. Podle jeho právníka společně nabídli celkem 200 000 až 300 000 dokumentů.[1] Mezi weby patří: DoingMyHomework.com, FreeforEssays.com a FreeforTermPapers.com.[2][3]

Carroll a jeho společnost byli předtím žalováni Blue Macellari v Duke University za porušení autorských práv, falešné označení původu, podvody a klamání spotřebitelů.[4] Tato žaloba byla urovnána v roce 2006.[2][5][6][7]

Hromadná žaloba

V roce 2006 byl proti společnosti a majiteli v Americký okresní soud pro jižní obvod Illinois, Chad Weidner, Karolien Walravens a kol. v. Rusty Carroll a R2C2, nabíjení porušení autorských práv za další prodej příspěvků napsaných jinými autory.[1] 11. ledna 2010 David Herndon, hlavní soudce okresního soudu, rozhodl, že Carroll a jeho společnost způsobili pokračující „nenapravitelné škody“ neurčitému počtu autorů.[8][9] Jsou zastoupeni žalobci pro bono McDermott Will & Emery.[10] 1. února 2010 dále rozhodl, že nařídí uzavření webu, pokud vlastník neprokáže, že má povolení od autorů papírů, ale nezakázal mu prodej zakázkově psaných papírů. Mnoho dalších webů se této praxe účastní, ačkoli nejméně 17 států tuto praxi zakazuje zákonem.[5][11]

Co o případu řekli ostatní

Advokát žalobce Eric J. Conn řekl: „Rádi bychom tuto praxi zastavili nebo se k jejímu zastavení přiblížili tak, jak můžeme.“ Přidána spolupracovnice Rita Weeks: „Nakonec se naše vytrvalost vyplatila.“ Jmenovaný žalobce v případě, Dr. Chad Weidner, Assistant Professor ve společnosti University College Roosevelt v Nizozemsku dodal svůj osobní pohled: "Skutečný výzkum je časově náročný a obtížný. Myslet si, že existuje nějaký druh rychlého řešení, ať už je to papír prodávaný online, papír vypůjčený od vrstevníka nebo kreativní přepis akademického titulu práce, je prostě nepřijatelné. “[1]

Podle Darby Dickenson, Děkan Stetson University School of Law „Toto stanovisko pomáhá veřejnosti vidět některé ostré a pochybné praktiky alespoň některých z těchto společností. Skutečnost, že někdo byl ochoten převzít společnost a vést soudní spory několik let, je významná.“[1]

Poslední vývoj případů

V září 2010 bylo na četných webových stránkách Carrollu zveřejněno následující prohlášení:

„Vaše práva mohou být ovlivněna vypořádáním hromadné žaloby týkající se neoprávněného kopírování a distribuce děl chráněných autorskými právy na webových stránkách provozovaných společnostmi Rusty Carroll a R2C2, Inc., včetně doingmyhomework.com, 123schoolwork.com, learnnessays.com, freefortermpapers.com a freeforessays.com.
Autoři Chad Weidner a Karolien Walravens podali hromadnou žalobu na Rusty Carrolla a R2C2, Inc. (dále jen „obžalovaní“) u okresního soudu Spojených států pro jižní okres Illinois dne 6. října 2006, přičemž údajně porušili autorský zákon jménem sebe a třídu jednotlivců podobně situovaných.
Co poskytuje vypořádání? Dohoda, bude-li schválena soudem, zakazuje žalovaným provozovat nebo se podílet na vlastnictví či provozu jakéhokoli webu, který je hostitelem autorských děl, a stanoví rozsudek ve výši 300 000 USD proti žalovaným. Navrhovatelé souhlasí s tím, že ponechají výkon rozhodnutí ve výši 300 000 USD, dokud budou žalovaní nadále dodržovat podmínky trvalého zákazu vyžadujícího trvalé vypnutí všech webových stránek žalovaných na dobu určitou. Vypořádání rovněž stanoví, že obžalovaní platí v průběhu 7 let 20 000 USD na pokrytí:
  • (1) oznámení členům třídy osady;
  • (2) přiměřené náklady a výdaje právníka při podání tohoto soudu; a
  • (3) platba 2 500 $ každému ze jmenovaných zástupců třídy.
Kdo je zahrnut?
Třída vypořádání zahrnuje „všechny osoby nebo subjekty, které jsou vlastníky materiálů nabízených veřejnosti prostřednictvím webových stránek společnosti Carroll’s Term Paper“, s výjimkou osob, které mají jak zákonné oprávnění k udělení, tak těm, které obžalovaným poskytly řádné povolení k použití jejich materiálů.
Co bych měl dělat?
V tomto případě nemáte právo se z vypořádání vyloučit. Případ byl certifikován podle Fedu. R. Civ. P. 23 (b) (1) jako hromadná akce „neodhlásit se“. Proto budete vázáni jakýmikoli rozsudky nebo příkazy, které jsou zadány v této akci, a pokud bude vyrovnání schváleno, bude se mít za to, že jste osvobodili žalované Rusty Carrolla a R2C2, Inc. ze všech nároků, které byly nebo mohly být uplatněny v tomto případě nebo jinak zahrnuto do uvolnění v rámci vypořádání, kromě vašeho práva na získání úlevy, kterou vám vypořádání poskytuje, pokud existuje Ačkoli se nemůžete odhlásit z dohody o narovnání, můžete proti narovnání vznést námitku a požádat Soud, aby neschválil urovnání v jeho současné podobě.
Soud v tomto případě uspořádá jednání, Weidner a kol. v. Carroll a kol., věc č. 06-782-DRH-PMF, ve 14:00 CST 20. ledna 2011, aby zvážili, zda schválit dohodu o narovnání. Můžete požádat, abyste se zúčastnili jednání, ale není to nutné. “ [12][13][14][15][16]

Co řekli ostatní

Rozhodnutí soudu upozornilo na problematiku termínových papíren a akademické integrity: „Akademický výkon v čisté podobě se provádí od studenta směrem ven. Doufejme, že to bude příkladem pro jiné webové stránky, které mohou poskytovat podobné služby.“ [17] Další respondent dodal: „Proč je pokutován pouze 20 000 USD?“ [17] Plakát s názvem jbarman byl ještě přímější: „Děláte si legraci. Kromě problémů s autorskými právy jde o člověka, který přispěl k rozšířeným a rostoucím problémům s podváděním a plagiátorstvím, které nám jako pedagogům zabírají tolik času.“ [17] Walkerst tvrdí, že semestrální papírová webová stránka „napomáhá plagiátorství, podvodům a dalším“.[17]

Reference

  1. ^ A b C d Markline, Mary Beth (1. února 2010). „Rozhodování o seminářích s termínovým papírem vyvolává otázky ohledně autorských práv“. USA dnes. Citováno 5. února 2010.
  2. ^ A b Lederman, Doug (2. září 2005). „Nový kontakt s poskytovateli termínového papíru“. Inside Higher Ed. Citováno 5. února 2010.
  3. ^ „Federální soudce říká, že papírna Termín Paper dokázala, že je to legální, nebo zavřít obchod. Kronika vysokoškolského vzdělávání. 2. února 2010.
  4. ^ Lederman, Doug (2. září 2005). „Nový kontakt s poskytovateli termínového papíru“. Inside Higher Ed. Citováno 15. února 2010.
  5. ^ A b „Termínové papírny: soudy a kompenzace“. USA dnes. 19. listopadu 2009. Citováno 5. února 2010.
  6. ^ „NÁVRH ZATÍŽIT RUSTY CARROLL A R2C2, INC.“ justia.com
  7. ^ „Autor žaluje webové stránky prodávající termíny“. Washington Post. Associated Press. 2. září 2005. Citováno 5. února 2010.
  8. ^ „Chad Weidner a spol. V. Carroll a spol.“ (PDF). .ilsd.uscourts.gov. 21. ledna 2010. Citováno 15. února 2010.
  9. ^ http://www.blikopnieuws.nl/bericht/35146
  10. ^ „Tým McDermott Pro Bono vyhrává trvalé soudní zákazy ve skupinové akci proti webovým stránkám s termínovým papírem“. McDermott, Will & Emery. 5. února 2010. Citováno 15. února 2010.
  11. ^ http://www.pzc.nl/regio/zeeland/6194286/RAdocenten-winnen-zaak-om-plagiaat.ece
  12. ^ www.doingmyhomework.com
  13. ^ www.123schoolwork.com
  14. ^ www.learnessays.com
  15. ^ www.freefortermpapers.com
  16. ^ www.freeforessays.com
  17. ^ A b C d http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/settlement-reached-in-essay-mill-lawsuit/27852