Ruiz v. Estelle - Ruiz v. Estelle

Ruiz v. Estelle, 503 F. Supp. 1265 (S.D. Tex. 1980), podaná v Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Texasu, se nakonec stal nejrozsáhlejším soudní spor o podmínkách vězení uvěznění v americké historii.[1]

Začalo to jako civilní akce, ručně psaný návrh podaný proti Texaské ministerstvo oprav (TDC) v roce 1972 vězněm David Resendez Ruíz tvrzením, že podmínky jeho uvěznění, jako je přeplněnost, nedostatečný přístup ke zdravotní péči a zneužívající bezpečnostní praktiky, byly porušením jeho ústavní práva.[1] V roce 1974 se k petici připojilo dalších sedm vězňů a stala se skupinový akční oblek známý jako Ruiz v. Estelle„550 F.2d 238. Proces skončil v roce 1979 rozhodnutím, že podmínky uvěznění ve vězeňském systému TDC představovaly krutý a neobvyklý trest v rozporu s Ústava Spojených států,[2] s původní zprávou vydanou v roce 1980, 118stránkovým rozhodnutím od Soudce William Justice (Ruiz v. Estelle, 503 F. Supp. 1295).[3]

Toto rozhodnutí vedlo k federálnímu dohledu nad systémem, s rozmachem výstavby vězení a „rozsáhlými reformami ... které zásadně změnily fungování věznic v Texasu“.[4][5]

David Resendez Ruíz

David Resendez Ruíz byl a Mexičan-Američan z východu Austin, Texas.[6][7]

Syn migrujících dělníků na farmě a nejmladší ze 13 dětí se od raného věku dostal do problémů se zákonem; jako dítě byl zatčen za boje a krádeže v obchodech. Po zatčení za krádež automobilu dostal 12letý Ruíz trest, který si měl odsedět Gatesville State School v Gatesville; na své první zasedání dorazil v roce 1954.[6] V Gatesville se stýkal s „hard core“ studenty státní školy z Austinu a San Antonio. Ruíz absolvoval čtyři sezení v Gatesville. Poté, co Ruíz naposledy opustil Gatesville, mu bylo 17 let, což z něj učinilo dospělého v texaském trestním systému.[8]

Po další krádeži auta byl odsouzen k výkonu služby v Texaské ministerstvo oprav (TDC). Zpočátku byl umístěn v Huntsville; o dva týdny později byl přidělen k Ramsey Farm v Kraj Brazoria, Texas, kde pracoval na polích. V Ramsey se Ruíz pokusil zabít vězně, o kterém věřil, že plánuje jeho zabití;[8] bodnutí zraněno, ale nezabil vězně. Vězeňské úřady zbily Ruize jako trest. Během svého uvěznění v Ramsey se Ruíz dopustil rovněž menších přestupků. Jeho první dospělý trest trval sedm let. Poté, co opustil vězení, se Ruíz oženil se ženou jménem Rose Marie a oba měli spolu dceru.[9]

Třináct měsíců po svém propuštění, v červenci 1968, byl Ruíz znovu umístěn do vazby TDC; řekl, že „sebral zbraň“, protože neměl vzdělání ani obchodní dovednosti, aby uživil sebe a svou rodinu. Poté byl přidělen k Eastham Unit v Houston County, kde pokračoval v práci na polích. Během pobytu v Easthamu se Ruíz účastnil neúspěšného pokusu o útěk.[9] Správce Easthamu a George Beto, ředitel TDC, doprovodil Ruize zpět do vězení.

Po týdnu na ošetřovně byl Ruíz umístěn na samotku na 45 dní; tam se rozhodl, že se stane vězeňským aktivistou.[10] Poté, co Ruíz opustil samotku, odmítl déle pracovat na polích a ostříhal si achilovku pomocí holicího strojku. Kvůli zraněním, která si sám způsobil, již Ruíz nemusel pracovat a byl poslán do různých nápravných a zdravotnických zařízení.[7] Ruíz se dopustil mnoha disciplinárních přestupků, včetně bodnutí, pokusu o útěk a odmítnutí pracovat, takže byl poslán k Wynne Unit, kde se setkal s Fredem Cruzem, vězněm, který úspěšně podal žalobu na vězeňský systém. Na oddělení Wynne Ruíz, Cruz a další vězni spolupracovali na podání žaloby proti TDC.[11]

Následný soudní spor

Následovalo dlouhé období dalších soudních sporů v podobě vyhlášky o souhlasu, odvolání a další právní kroky, dokud nebude v roce 1992 vynesen pravomocný rozsudek.[1] Problémy s vymáháním však přetrvávaly a v roce 1996 Americký kongres uzákonil Zákon o reformě soudních sporů z vězení (PLRA) k řešení těchto otázek i zneužívání procesu soudního sporu ve vězení.[12][13]

V říjnu 1997 však okresní soud, přestože nebyl spokojen s dodržováním TDC, povolil pokračování návštěv na místě právníky a odborníky pro vězně, a to pokračovalo i v roce 1999. V reakci na to TDC vydal více více než 450 000 stránek důkazů a přijalo dalších 50 návštěv stránek.[12][14] V roce 2001 soud shledal, že TDC vyhověl otázce použití síly proti vězňům a měla zavedeny odpovídající zásady a postupy. Soud však nadále měl problémy se „současným a pokračujícím porušováním ústavy, pokud jde o správní segregaci [v] podmínkách uvěznění a praxi používání správní segregace k bydlení mentálně nemocný vězni “, které našel.[12]

V roce 2007 v konsolidovaném případě Jones v. Bock the Nejvyšší soud USA jednomyslným rozhodnutím stanovil omezení rozsahu soudních sporů ve vězení.[15][16]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b C Reynolds, Carl. „Poslední kapitoly Ruiz v. Estelle, strana 1“. www.allbusiness.com. Citováno 2009-11-04.
  2. ^ Lucko, Paul. „Handbook of Texas Online - Pope, Lawrence Chalmous“. www.tshaonline.org. Citováno 2009-11-04.
  3. ^ "Ruiz v. Estelle, 503 F. Supp. 1295 (1980) " (PDF). PDF. 1980. Archivovány od originál (PDF) dne 2007-02-27. Citováno 2009-11-04.
  4. ^ „30letá bitva o vězení v Texasu končí“. Ranní zprávy z Dallasu. 8. června 2002.
  5. ^ Crouter, Mary (22. listopadu 2010). „Transformace vězeňského systému v Texasu“. UTNews. Citováno 22. října 2018.
  6. ^ A b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 253. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  7. ^ A b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 257. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  8. ^ A b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 254. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  9. ^ A b Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 255. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  10. ^ Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 256. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  11. ^ Perkinson, Robert. Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire. První vydání. Metropolitní knihy, 2010. s. 260. ISBN  978-0-8050-8069-8.
  12. ^ A b C Reynolds, Carl. „Poslední kapitoly Ruiz v. Estelle, strana 2“. www.allbusiness.com. Citováno 2009-11-04.
  13. ^ „Zákon o reformě soudních sporů z vězení“ (PDF). PDF. Citováno 2009-11-04.
  14. ^ Reynolds, Carl. „Poslední kapitoly Ruiz v. Estelle, strana 4“. www.allbusiness.com. Citováno 2009-11-05.
  15. ^ „Jones v. Bock“. www.law.cornell.edu. Citováno 2009-11-07.
  16. ^ Wallace Jr., Paul Starett (7. března 2007). "Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Jones v. Bock: Požadavky na vyčerpání podle zákona o reformě soudních sporů z vězení “ (PDF). PDF. Zpráva CRS pro kongres. Citováno 2009-11-07.[trvalý mrtvý odkaz ]

Další čtení

externí odkazy