Právní riziko - Legal risk

Bankovní regulace a standardy
Pozadí
Pilíř 1: Regulační kapitál
Pilíř 2: Kontrola orgánem dohledu
Pilíř 3: Zveřejnění trhu
Obchodní a ekonomický portál
Kategorie
Finanční riziko
Solidus-Constantius Gallus-thessalonica RIC 149.jpg
Úvěrové riziko
Tržní riziko
Riziko likvidity
Operační risk
Reputační riziko
Riziko volatility
Riziko vypořádání
Ziskové riziko
Systémové riziko
Nefinanční riziko

Basilej II klasifikovaný právní riziko jako podmnožina operační risk v roce 2003. Tato koncepce je založena na obchodní perspektivě a uznává, že v EU existují hrozby obchodní operační prostředí. Myšlenka je, že podniky nepracují ve vakuu a že při využívání příležitostí a jejich zapojení do jiných podniků se jejich činnosti stávají předmětem právní závazky a závazky.[1]

Jedním z hlavních důvodů, proč je právní riziko spojeno s operačním rizikem, je podvod protože je uznávána jako nejvýznamnější kategorie událostí provozních ztrát a je rovněž považována za právní záležitost.[2] To však neznamená, že právní riziko se omezuje pouze na tuto koncepci, protože je definována více než způsobem. Například existují specifické soubory právních rizik, které jsou definovány v Právo Evropské unie (EU). V roce 2005 Evropská centrální banka prohlásila, že vypracuje vlastní definici právního rizika, aby pomohla „usnadnit řádné hodnocení a řízení rizik a zajistit jednotný přístup mezi úvěrovými institucemi EU.“[3]

Definice

Neexistuje žádná standardní definice, ale v oběhu jsou nejméně dvě primární / sekundární sady definic.

Mcormick, R. 2004Právní riziko je riziko ztráty pro instituci, které je primárně způsobeno:
a) vadná transakce; nebo
b) uplatnění nároku (včetně obrany proti nároku nebo protinávrhu) nebo nějaká jiná událost, která má za následek odpovědnost za instituci nebo jinou ztrátu (například v důsledku ukončení smlouvy) nebo;
c) nepřijetí vhodných opatření na ochranu aktiv (například duševního vlastnictví) ve vlastnictví instituce; nebo
d) změna zákona.[4]

Mcormick, R. 2004Řízení právních rizik není přesnou vědou a je subjektivní vzhledem k situaci instituce a je primárně způsobeno nedostatkem správného komunikačního kanálu, nedefinovanými institucionálními cíli (jako je nedostatek politik a předpisů), nevyjasněným tokem informací mezi různými zaměstnanci a oddělení, nedostatek přenesení pravomoci určit úkol týkající se snižování rizik.[5]

Johnson a Swanson. 2007

Výdaje na soudní spory společnosti.[6]

Whalley, M. 2016

Právní riziko je riziko finanční ztráty nebo ztráty dobré pověsti, které může vyplynout z nedostatečného povědomí nebo nepochopení, nejednoznačnosti nebo nezodpovědné lhostejnosti k tomu, jak se zákony a předpisy vztahují na vaše podnikání, jeho vztahy, procesy, produkty a služby.[7]

Tsui TC. 2013

Náklady a ztráty příjmů způsobené právní nejistotou, vynásobené možností konkrétní události nebo právního prostředí jako celku.[8]

Jedním z nejzřetelnějších právních rizik podnikání, která nejsou uvedena ve výše uvedených definicích, je riziko zatčení a stíhání.

Všechny definice obsahují více podrobností.

Reference

  1. ^ Chapman, Robert (2011). Jednoduché nástroje a techniky pro řízení podnikových rizik. Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons. str. 435. ISBN  9781119989974.
  2. ^ Moosa, Imad (2007). Řízení provozních rizik. New York: Palgrave Macmillan. str. 95. ISBN  9781349352951.
  3. ^ Mišćenić, Emilia; Raccah, Aurélien (2016). Právní rizika v právu EU: Interdisciplinární studie o řízení právních rizik a lepší regulaci v Evropě. Berlín: Springer. str. 6. ISBN  9783319285955.
  4. ^ Roger McCormick. „Právní riziko na finančních trzích“, Oxford University Press
  5. ^ Roger McCormick. „Řízení právních rizik finančními institucemi“, RSM
  6. ^ IMA. „Problémy“. imanet.org.
  7. ^ „Právní riziko 2.0: Ukažte, že máte vše pod kontrolou“ (PDF).
  8. ^ „Zkušenosti z rozhodnutí o protimonopolním zákoně v Číně (náklady a přínosy právního státu)“. ssrn.com. SSRN  2260965. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)