Rozsudek v Berlíně - Judgment in Berlin

Rozsudek v Berlíně je kniha od roku 1984 federální soudce Herbert Jay Stern o a únos soud v Soud Spojených států pro Berlín v roce 1979, kterému předsedal.[1]

Od konce roku druhá světová válka v Evropě v květnu 1945 až do znovusjednocení Německa v říjnu 1990, Berlín byl rozdělen do čtyř sektorů: americký sektor, francouzský sektor, britský sektor a sovětský sektor, každý pojmenovaný po okupační moci. Sovětský sektor, neformálně nazývaný Východní Berlín, byl považován za Východní Německo, poté člen Varšavská smlouva, být součástí jeho území a ve skutečnosti jeho hlavního města a amerického, francouzského a britského sektoru, souhrnně nazývaného Západní Berlín, byly v některých ohledech řízeny, jako by byly součástí západní Německo, člen NATO. Americká vláda zřídka vykonávala moc přímo v americkém sektoru, kromě případů, kdy to ovlivnilo americké vojenské síly rozmístěné v Berlíně. Především v průběhu soudního řízení, kterému předsedal soudce Stern, bylo neobsazeno soudní řízení u soudu v Berlíně.

V roce 1978, po ohromném diplomatickém úsilí, NATO přesvědčil Varšavská smlouva státy podepíší mezinárodní úmluvu o únos, ve kterém každý signatářský stát slíbil potrestat únosce, kteří přistáli na jejich území.

Dne 30. srpna 1978 použili Hans Detlef Alexander Tiede a Ingrid Ruske, oba východní Němci a startovací pistole (není skutečná zbraň) unést polské osobní letadlo (LOT Polish Airlines Flight 165 ) z Gdaňsk směřující do východního Berlína Letiště Schönefeld a místo toho jej přesměroval do Americké letectvo základna v Letiště Tempelhof v západním Berlíně. Západoněmecká vláda se velmi zdráhala stíhat Tiedeho a Ruskeho kvůli západoněmecké politice podpory práva východních Němců uprchnout z útlaku v NDR. Členové NATO však nechtěli přijít o únosovou smlouvu, na které tak dlouho pracovali. V důsledku toho byl případ stíhán u nikdy předtím svolaného soudu Spojených států pro Berlín.

Přes námitky prokurátora soudce Stern rozhodl, že obžalovaní mají právo být zkoušeno porotou, postup zrušený v Německu v roce 1924. Věc proti Tiedeině spoluobžalované Ingrid Ruske byla zamítnuta, protože jí nebyla oznámena Práva Mirandy před podpisem přiznání. Tiede byl propuštěn na základě tří obvinění, včetně únosu a držení střelné zbraně, ale usvědčen z rukojmí. Byl odsouzen k odslouženému času - asi devět měsíců.

Významným podtextem v knize je Sternovo odmítnutí přijímat tvrzení zástupců Ministerstvo zahraničí Spojených států že jako orgán jmenující soudce pro soud Spojených států pro Berlín měl také právo kontrolovat rozhodnutí soudce, tj. říkat Sternovi, co má rozhodnout. Trest „sloužil času“, píše Stern, byl jedinou metodou, kterou mohl Tiede chránit před Ministerstvo zahraničí.

V roce 1988 se Sternova kniha stala základem a film se stejným názvem který hrál Martin Sheen jako soudce Stern, Harris Yulin jako Bruno Ristau a Sean Penn jako svědek X.

Reference

  1. ^ Spisovatel, ROGER HURLBURT, zábava. "'ROZSUDEK V BERLÍNU „VÝKONNÉ PROHLÁŠENÍ“. Sun-Sentinel.com. Citováno 2020-04-06.

externí odkazy