Indický trestní zákoník - Indian Penal Code

Indický trestní zákoník, 1860
Císařská legislativní rada
Dlouhý název Zákon, který stanoví obecný trestní zákoník pro Indii
Citace	Zákon č. 45 z roku 1860
Územní rozsah	Indie
Přijato	Císařská legislativní rada
Přijato	6. října 1860
Souhlasím s	6. října 1860
Zahájeno	1. ledna 1862
Zpráva výboru	První právní komise
Pozměněno
vidět Změny
Související právní předpisy
Trestní řád, 1973
Postavení: Pozměněno

The Indický trestní zákoník (IPC) je oficiální trestní zákoník z Indie. Jedná se o komplexní kodex, který má pokrýt všechny podstatné aspekty trestní právo. Kodex byl vypracován na základě doporučení první právní komise v Indii zřízené v roce 1834 v rámci Zákon o chartě z roku 1833 pod předsednictvím Pán Thomas Babington Macaulay.^[1][2][3] To vstoupilo v platnost v Britská Indie během časných Britové Raj období v roce 1862. Neplatilo to však automaticky v Knížecí státy, které měly vlastní soudy a právní systémy až do 40. let 20. století. Kodex byl od té doby několikrát změněn a nyní je doplněn dalšími trestními ustanoveními.

Po rozdělení Britského indického impéria, zdědili indický trestní zákoník jeho nástupnické státy, Vláda Indie a Vláda Pákistánu, kde pokračuje samostatně jako Pákistánský trestní zákoník. Po oddělení Bangladéš z Pákistánu, kód tam pokračoval v platnosti. Kodex byl rovněž přijat britskými koloniálními úřady v roce 2006 Koloniální Barma, Cejlon (moderní Srí Lanka), Vyrovnání úžin (nyní součást Malajsie), Singapur a Brunej, a zůstává základem trestních zákonů v těchto zemích.

Dějiny

Návrh indického trestního zákoníku připravila První právní komise, které předsedal Thomas Babington Macaulay v roce 1834 a byl předložen generálnímu guvernérovi Rady Indie v roce 1835. Na základě zjednodušené kodifikace tehdejšího anglického práva byly prvky odvozeny také z Napoleonský zákoník a od Edward Livingston je Louisianský občanský zákoník z roku 1825. První konečný návrh indického trestního zákoníku byl předložen generálnímu guvernérovi Indie v Radě v roce 1837, ale návrh byl znovu revidován. Návrh byl dokončen v roce 1850 a Kodex byl předložen Legislativní radě v roce 1856, ale místo v zákoně Britské Indie zaujal až o generaci později, v návaznosti na Indické povstání z roku 1857. Návrh poté prošel velmi opatrnou revizí v rukou Barnes Peacock, který se později stal prvním předsedou Nejvyššího soudu Kalkata Nejvyšší soud a budoucnost puisne soudci Nejvyššího soudu v Kalkatě, kteří byli členy legislativní rady, a byl přijat do práva dne 6. října 1860.^[4] Kodex vstoupil v platnost 1. ledna 1862. Macaulay nepřežil, aby vstoupil v platnost trestní zákon, který napsal, protože zemřel koncem roku 1859. Kodex vstoupil v platnost v Džammú a Kašmíru dne 31. října 2019 na základě the Zákon o reorganizaci Džammú a Kašmír, 2019 a nahradil stát Ranbirský trestní zákoník.^[5]

Objektivní

Cílem tohoto zákona je poskytnout obecné trestní zákoník pro Indii.^[6] Ačkoli nejde o původní cíl, zákon nezrušuje trestní zákony, které byly platné v době vstupu v platnost v Indii. Stalo se tak proto, že Kodex neobsahuje všechny trestné činy a je možné, že některé trestné činy mohly být z Kodexu i nadále vynechány, jejichž účelem nebylo osvobození od trestních následků. Ačkoli tento kodex konsoliduje celý zákon v této oblasti a je vyčerpávající ve věcech, pro které zákon stanoví, kromě tohoto zákoníku bylo vytvořeno mnohem více trestních zákonů upravujících různé trestné činy.

Struktura

Indický trestní zákoník z roku 1860, dále rozdělený do 23 kapitol, obsahuje 511 oddílů. Kodex začíná úvodem, poskytuje vysvětlení a výjimky v něm použité a zahrnuje širokou škálu přestupků. Obrys je uveden v následující tabulce:^[7]

Podrobný seznam všech zákonů IPC, které obsahují výše, je zde.^[8]

Kontroverze

Různé části indického trestního zákoníku jsou kontroverzní, často sbíhají za jejich zrušení a prohlášení za neústavní.

Nepřirozené trestné činy (sodomie) - oddíl 377

Kdokoli má dobrovolně tělesný styk s přírodním řádem s jakýmkoli mužem, ženou nebo zvířetem, bude potrestán odnětím svobody na doživotí nebo odnětím svobody buď s popisem na dobu, která může trvat až deset let, a bude rovněž odpovědný za pokutu. .

Penetrace je dostatečná k tomu, aby představovala tělesný styk nezbytný pro trestný čin popsaný v této části.^[9]

• Oddíl 377 Vrchní soud v Dillí dne 2. července 2009 podal liberální výklad tohoto oddílu a stanovil, že tento oddíl nelze použít k potrestání činu konsensuálního pohlavního styku mezi dvěma osobami stejného pohlaví.^[10]
• Dne 11. prosince 2013 Nejvyšší soud v Indii zrušil rozsudek vynesený vrchním soudem v Dillí v roce 2009 a objasnil, že „článek 377, který udržuje nepřirozené vztahy osob stejného pohlaví, netrpí neústavností“. Bench řekl: „Máme za to, že § 377 netrpí ... protiústavností a prohlášení učiněné divizní lavicí Vrchního soudu je právně neudržitelné.“ Uvádí však: „Bez ohledu na tento verdikt může příslušný zákonodárce svobodně posoudit, zda je žádoucí a vhodné vypustit § 377 z knihy zákonů, nebo jej změnit podle návrhu generálního prokurátora G.E. Vahanvatiho.“^[11]
• Dne 8. ledna 2018 Nejvyšší soud souhlasil s přehodnocením svého rozhodnutí z roku 2013 a po mnoha úvahách souhlasil s dekriminalizací částí § 377, které kriminalizovaly vztahy stejného pohlaví dne 6. září 2018.^[12] Rozsudek nadace Suresh Kumar Koushal v. Naz je zrušen.^[13]

Pokus o sebevraždu - oddíl 309

The Oddíl 309 indického trestního zákoníku zabývá se neúspěšnými sebevraždami, přičemž za pokus o sebevraždu bylo možné uložit trest odnětí svobody až na jeden rok. S ohledem na dlouhodobou poptávku a doporučení Law Commission of India, který opakovaně podpořil zrušení tohoto oddílu, Vláda Indie v prosinci 2014 se rozhodl dekriminalizovat pokusy o sebevraždu vypuštěním § 309 IPC ze zákonné knihy. V únoru 2015 se legislativní odbor Ministerstvo práva a spravedlnosti byl vládou požádán, aby v tomto ohledu připravil návrh novely zákona.^[14]

V rozhodnutí ze srpna 2015 se Rajasthanský nejvyšší soud udělal Jain praxe dobrovolné smrti půstem na konci života člověka, známá jako Santhara, trestné podle paragrafů 306 a 309 MPT. To vedlo k určité kontroverzi a některé části komunity Jain naléhaly na předsedu vlády, aby přesunul nejvyšší soud proti rozkazu.^[15][16] Dne 31. srpna 2015 Nejvyšší soud připustil návrh Akhila Bharata Varshiya Digambara Jaina Parishada a povolil mu dovolenou. Zůstalo na rozhodnutí Nejvyššího soudu a zrušilo zákaz této praxe.

V roce 2017 nový Zákon o duševní péči Indie byla podepsána. Ustanovení § 115 odst. 1 zákona účinně dekriminalizovalo sebevraždu a uvádí: „U každé osoby, která se pokusí o sebevraždu, se předpokládá, že bude mít silný stres a nebude podle tohoto zákoníku souzena a trestána.“

Cizoložství - oddíl 497

The Oddíl 497 indického trestního zákoníku byla kritizována na jedné straně za údajné zacházení se ženou jako s soukromým majetkem jejího manžela a na druhé straně za to, že ženám poskytla úplnou ochranu před trestem za cizoložství.^[17][18] Tato část byla jednomyslně zrušena dne 27. září 2018 pětičlennou lavicí Nejvyššího soudu pro případ Joseph Shine v. Union of India jako neústavní a ponižující důstojnost žen. Cizoložství je i nadále důvodem pro rozvod u civilního soudu, ale v Indii již není trestným činem.

Jen v roce 2020 byly u Nejvyššího soudu podány dvě žaloby na přezkum, které napadly dekriminalizaci cizoložství.^[19] Oba však nemohli obstát, protože neexistoval žádný podstatný důvod pro odvolání.

Trest smrti

Oddíly 120B (kriminální spiknutí), 121 (válka proti indické vládě), 132 (vzpoura), 194 (nepravdivé důkazy k získání odsouzení za trestný čin spáchání hrdiny), 302, 303 (vražda), 305 (naváděcí sebevražda), 364A ( únos za výkupné), 396 (bandita s vraždou), 376A (znásilnění) mají za trest trest smrti. Probíhá debata o zrušení trestu smrti.^[20]

Reformy trestního soudnictví

V roce 2003 předložil Malimathův výbor zprávu doporučující několik dalekosáhlých trestních reforem, včetně oddělení vyšetřování a stíhání (podobně jako CPS ve Velké Británii) zefektivnit kriminální spravedlnost Systém.^[21] Podstatou zprávy byla vnímaná potřeba přechodu od kontradiktorního k inkvizičnímu systému trestního soudnictví na základě Kontinentální evropská systémy.

Změny

Kodex byl několikrát změněn.^[22][23]

Pozdravovat

Kodex je všeobecně uznáván jako kogentně vypracovaný kodex, který předběhl svou dobu. V zásadě přežila více než 150 let v několika jurisdikcích bez větších změn. Nicholas Phillips, Spravedlnost z nejvyšší soud Spojeného království tleskali účinnosti a důležitosti IPC a zároveň si připomínali 150 let IPC.^[24] Moderní trestné činy zahrnující technologii, o které se během Macaulayovy doby neslyšelo, snadno zapadly do Kodexu^{[Citace je zapotřebí ]} hlavně kvůli rozsáhlosti přípravy kodexu.

Kulturní odkazy

Některé odkazy na konkrétní oddíly (tzv dafā / dafa'a v hindštině-urdštině, دفعہ nebo दफ़ा / दफ़आ) IPC vstoupily do populární řeči v Indii, Pákistánu a Bangladéši. Například podvodníci jsou označováni jako 420s (chaar-sau-bees v hindštině-urdštině) poté Oddíl 420 který pokrývá podvádění.^[25] Podobně konkrétní odkaz na oddíl 302 („tazīrāt-e-Hind dafā tīn-sau-do ke tehet sazā-e-maut", "trest smrti podle § 302 indického trestního zákoníku"), který se vztahuje na trest smrti, se v regionu staly součástí všeobecně známých informací kvůli jeho opakovaným zmínkám v Bollywood filmy a regionální buničinová literatura.^[26][27] Dafa 302 byl také název bollywoodského filmu vydaného v roce 1975.^[28] Podobně, Shree 420 bylo jméno bollywoodského filmu z roku 1955 v hlavní roli s Rajem Kapoorem.^[29] a Chachi 420 byl bollywoodský film propuštěn v roce 1997 v hlavní roli Kamal Haasan.^[30]

Viz také

• Občanský soudní řád, 1908
• Trestní řád, 1973
• Zákon o indických důkazech
• Kategorie: Oddíly indického trestního zákoníku

Reference

Další čtení

externí odkazy

• Indický trestní zákoník 1860
• Ústava Indie 1950