Historie opia v Číně - History of opium in China - Wikipedia
The historie opia v Čína začalo s používáním opium pro léčebné účely během 7. století. V 17. století praxe míchání opia s tabákem ke kouření se rozšířila z jihovýchodní Asie a vytvořila mnohem větší poptávku.[1]

Dovoz opia do Číny činil v roce 1729 200 truhel ročně,[1] když byl vyhlášen první antiopiový edikt.[2][3] V době, kdy čínské orgány v roce 1799 zákaz vydaly přísněji,[4] postava vyskočila; V roce 1800 bylo dovezeno 4500 truhel.[1] Dekáda třicátých let 20. století byla svědkem rychlého růstu obchodu s opiem,[5] a do roku 1838, těsně před První opiová válka, vyšplhala na 40 000 truhel.[5] Vzestup pokračoval i po Smlouva o Nankingu (1842), který uzavřel válku. Do roku 1858 roční dovoz vzrostl na 70 000 truhel (4 480 tun dlouhých (4 550 t)), což odpovídá přibližně celosvětové produkci opia za desetiletí kolem roku 2000.[6]
Na konci 19. století čínská domácí produkce opia zpochybnila a poté předčila dovoz. 20. století bylo zahájeno účinnými kampaněmi na potlačení domácího zemědělství a v roce 1907 podepsala britská vláda smlouvu o eliminaci dovozu. Pád Dynastie Čching v roce 1911 však došlo k oživení domácí produkce. The Nacionalistická vláda, provinční vlády, revoluční základny Komunistická strana Číny a britská koloniální vláda Hongkongu závisela na daních z opia jako na hlavních zdrojích příjmů, stejně jako japonské okupační vlády během Druhá čínsko-japonská válka (1937–1945).[Citace je zapotřebí ] Po roce 1949 obě příslušné vlády Čínské lidové republiky na pevnině a Čínská republika na Tchaj-wanu tvrdil, že úspěšně potlačil rozšířený růst a užívání opia.[7][8] Ve skutečnosti se opiové výrobky stále vyráběly v Sin-ťiangu a v severovýchodní Číně.[9][10]
Raná historie
Historické zprávy naznačují, že opium poprvé dorazilo do Číny během Dynastie Tchang (618–907) jako součást zboží arabských obchodníků.[11] Později Dynastie písní (960–1279) básník a farmakolog Su Dongpo zaznamenal použití opia jako léčivé byliny: "Taoisté často vás přesvědčí, abyste vypili jisu vodu, ale i dítě může připravit yingsu[A] polévka."[12]
Zpočátku používané lékaři k ovládání tělesné tekutiny a konzervování Qi nebo vitální síla během Dynastie Ming (1368–1644) droga fungovala také jako afrodiziakální nebo chunyao (春药) tak jako Xu Boling záznamy v jeho polovině patnáctého století Yingjing Juan:
Používá se hlavně k léčbě mužnosti, posílení spermií a znovuzískání energie. Vylepšuje umění alchymistů, sexuálních a dvorních dám. Časté užívání pomáhá léčit chronický průjem, který způsobuje ztrátu energie ... Jeho cena se rovná ceně zlata.[12]
Vládci Ming získali opium prostřednictvím přítokový systém, když to bylo známé jako Wuxiang (烏 香) nebo „černé koření“. The Shromážděné stanovy dynastie Ming zaznamenejte dary postupným císařům Ming až do hmotnosti 100 kilogramů Wuxiang mezi poctou od Království Siam, který také zahrnoval kadidlo, kořen costus, pepř, slonovina, roh nosorožce a paví peří.
Poprvé uveden jako zdanitelná komodita v roce 1589[Citace je zapotřebí ]Opium zůstalo legální až do konce dynastie Ming, 1637.[Citace je zapotřebí ]
Růst obchodu s opiem

V 16. století si Portugalci uvědomili lukrativní léčebný a rekreační obchod s opiem do Číny a ze svých továren v celé Asii se rozhodli dodávat Kantonský systém k uspokojení jak léčebného, tak rekreačního užívání drogy. 1729 Yongzheng císař kriminalizoval nové rekreační kouření opia v jeho říši. Po roce 1764 Bitva o Buxar, Britové Východoindická společnost (EIC) získala kontrolu nad výběrem daní společně s prvními Mughalská říše monopol na opium v provincii Bengálsko. The East India Company Act, 1793 formálně založil tento monopol.[13] EIC bylo £ 28 milionů dluhů v důsledku indické války a nenasytné poptávky po čínském čaji na britském trhu, který musel být placen stříbrem.[14][15]
Aby se vyrovnala nerovnováha, zahájila EIC v Kalkatě dražby opia, které byly shromážděny na daních. Zisky prudce stouply. Vzhledem k tomu, že čínské právo zakázalo dovoz opia do Číny, zavedlo EIC režim nepřímého obchodování, který se částečně opíral o legální trhy a využíval nelegální trhy. Britští obchodníci by kupovali čaj v Kantonu (Guangzhou ) na úvěr a vyrovnat své dluhy prodejem opia v aukci v Kalkata, poté jej přepravit na čínské pobřeží na palubě britských lodí a prodat je domorodým obchodníkům, kteří by je prodali v Číně. Podle 19. století sinolog Edward Parker, do Indie se do Číny pašovaly čtyři druhy opia: kung pan t'ou (公 班 土, gongban tu nebo „Patna "); Pak t'ou (白 土, bai tu nebo „Malwa "); Perština, Kem fa t'ou (金花 土, jinhua tu) a „menší kong pan“, který byl„ dražšího druhu “, tj. dražší.[16] Popis nákladu na palubě Herkules v Lintinu v červenci 1833 rozlišoval mezi „novým“ a „starým“ Patnem, „novým“ a „starým“ Benaresem a Malwou; účetnictví také stanoví počet truhel každého typu a cenu za truhlu. „Truhly“[B] obsahovala malé koule opia, které pocházely z indických provincií Bengálsko a Madras.
V roce 1797 EIC dále zpřísnila svoji kontrolu nad obchodem s opiem prosazováním přímého obchodu mezi farmáři opia a Brity a ukončením role bengálských nákupčích. Britský vývoz opia do Číny vzrostl z odhadovaných 15 velkých tun (15 000 kg) v roce 1730 na 75 velkých tun (76 000 kg) v roce 1773 dodávaných ve více než dvou tisících truhel.[17] The Císař Ťia-čching vydal dekret zakazující dovoz této drogy v roce 1799. Zatímco Čína měla obchodní vztahy s Británií, za účelem vyrovnání finančních knih mezi oběma Británii prodala čínské opium z Indie, což zvýšilo dostupnost opia v čínské společnosti.[18] Do roku 1804 se obchodní deficit změnil v přebytek, což vedlo k tomu, že v letech 1806 až 1809 šlo do Indie sedm milionů stříbrných dolarů. Američané vstoupili do obchodu s opiem s levnějším, ale horším tureckým opiem a do roku 1810 měla přibližně 10% obchodu v Kantonu.[15] EIC opium zpracované v Patna a Benares byl ve 20. letech 20. století doplněn opiem z Malwa v ne-britské kontrolované části Indie. Konkurence stlačila ceny dolů, ale výroba se zvýšila.[19]
Ve stejném roce vydal císař další edikt:
Opium má škodu. Opium je jed, který podkopává naše dobré zvyky a morálku. Jeho použití je zakázáno zákonem. Nyní se obyčejník, Yang, odváží přivést ji do Zakázané město. Opravdu porušuje zákon! V poslední době se však kupujících, pojídačů a spotřebitelů opia stalo mnoho. Podvodní obchodníci jej kupují a prodávají, aby získali zisk .... Pokud omezíme své hledání opia na mořské přístavy, obáváme se, že hledání nebude dostatečně důkladné. Měli bychom také nařídit generálnímu veliteli policie a policejním cenzorům u pěti bran, aby opium zakázali a hledali jej u všech bran. Pokud zajmou narušitele, měli by je okamžitě potrestat a měli by opium okamžitě zničit. Pokud jde o Kwangtung (Guangdong ) a Fukien (Fujian ), provincie, ze kterých opium pochází, objednáváme jejich místokrále, guvernéry a dozorce námořních cel, aby důkladně prohledali opium a přerušili jeho dodávky.[20]
Vyhláška měla malý účinek. V době Qianlonga se opium stalo běžnou zábavou mezi vědci a úředníky a do 30. let 20. století se tato praxe rozšířila ve městech. Nárůst popularity byl výsledkem sociálních i ekonomických posunů mezi dynastiemi Ming a Qing, u nichž došlo u široké veřejnosti k posílení komercializace, konzumu a urbanizace opia.[21] „Opium,“ říká jeden nedávný vědec, se stalo „pohodovým, městským, kultivovaným a stavovým symbolem“ jako důkaz bohatství, volného času a kultury. [22] Vláda Qing, daleko v Pekingu, nebyla schopna zastavit pašování opia v jižních provinciích. Obchod usnadnila porézní čínská hranice a nekontrolovatelná místní poptávka. Do roku 1838 existovaly miliony čínských uživatelů opia - opium bylo hlavním lékem proti bolesti ve věku před aspirinem. Byli to méně spolehliví dělníci a stříbro, které posílali do zahraničí, poškodilo ekonomiku. [23] Proto Císař Daoguang požadovaná akce. Úředníci u soudu, kteří se zasazovali o legalizaci a zdanění obchodu, byli poraženi těmi, kdo se zasazovali o jeho potlačení. Císař poslal vůdce frakce tvrdé linie Special Císařský komisař Lin Zexu do Kantonu, kde rychle zatkl čínské dealery opia a souhrnně požadoval, aby zahraniční firmy předaly své akcie bez náhrady. Když to odmítli, Lin úplně zastavil obchod a umístil cizí obyvatele do virtuálního obležení továrny, nakonec nutit obchodníky, aby se vzdali svého opia. Lin zničil zabavené opium, celkem asi 1 000 tun (1016 t), což trvalo 23 dní.[24]
První opiová válka
Jako náhradu za opium zničeno komisařem Linem Britští obchodníci požadovali od své domovské vlády náhradu. To vyvinulo tlak na Indii ze strany Číny, protože drtivá poptávka po opiu byla napjatá, protože pevná nabídka již jednoduše nedosahovala požadavků.[25] Britské úřady však věřily, že za platby jsou odpovědní Číňané, a vyslali expediční síly z Indie, které v řadě bitev zpustošily čínské pobřeží a diktovaly podmínky urovnání. Zásah Číny proti zakázání používání opia, zatímco Británie prosazovala volný obchod, protože byly zdrojem obchodování s opiem do Číny.[26] 1842 Smlouva o Nankingu nejenže otevřel cestu dalšímu obchodu s opiem, ale postoupil území Hongkongu, jednostranně stanovil čínská cla za nízkou sazbu, dal Británii nejoblíbenější národ status a povolil jim diplomatické zastoupení. Tři miliony dolarů jako náhrada za dluhy, které Hong obchodníci v Kantonu dlužili britským obchodníkům za zničené opium také podle článku V.[27]
Druhá opiová válka
Navzdory novým přístavům dostupným pro obchod podle Nankingské smlouvy dosáhl do roku 1854 britský dovoz z Číny devítinásobku svého vývozu do země. Britské císařské finance se zároveň dostaly pod další tlak z výdajů na správu narůstajících kolonií v Hongkongu a Singapuru kromě Indie. Pouze posledně jmenované opium mohlo vyrovnat deficit. [28] Spolu s různými stížnostmi na zacházení s britskými obchodníky v čínských přístavech a odmítnutím vlády Qing přijmout další zahraniční velvyslance, relativně malý „Arrow Incident“ poskytl záminku, kterou Britové potřebovali, aby se znovu uchýlili k vojenské síle, aby zajistili nepřetržitý tok opia . The Šíp byl obchodník lorcha s britskou registrací, jejíž platnost prošla Qingova úřady kvůli údajnému pašování soli. Britské úřady si stěžovaly Generální guvernér Liangguangu, Ye Mingchen, že zabavení porušilo článek IX z roku 1843 Smlouva z Bogue pokud jde o extrateritorialita. Záležitosti rychle eskalovaly a vedly k Druhá opiová válka, někdy označovaná jako „šípová válka“ nebo „druhá anglo-čínská válka“, která vypukla v roce 1856. Následovala řada střetů, dokud válka neskončila podpisem Smlouva Tientsin v roce 1860.[29] Ačkoliv nová smlouva opium výslovně nelegalizovala, otevřela dalších pět přístavů pro obchodování a poprvé umožnila zahraničním obchodníkům přístup do obrovského zázemí Číny za pobřežím.
Následky opiových válek
Smlouvy s Brity brzy vedly k podobným dohodám s USA a Francií. Ty se později staly známými jako Nerovné smlouvy, zatímco opiové války podle čínských historiků představovaly začátek čínských “Století ponížení ".
Obchod s opiem čelil intenzivnímu nepřátelství pozdějšího britského předsedy vlády William Ewart Gladstone.[30] Jako člen parlamentu jej Gladstone nazval „nejvíce nechvalně známým a krutým“, zejména v souvislosti s obchodem s opiem mezi Čínou a Britskou Indií.[31] Gladstone byl ostře proti oběma opiovým válkám a horlivě se stavěl proti britskému obchodu s opiem v Číně.[32] Nazval to „Palmerstonovou opiovou válkou“ a řekl, že se v květnu 1840 cítil „v hrůze před Božími soudy nad Anglií za naši národní nepravost vůči Číně“.[33] Gladstone to kritizoval jako „válku nespravedlivější ve svém původu, válku více vypočítanou v jejím průběhu, aby tuto zemi pokryl trvalou ostudou“.[34] Jeho nepřátelství vůči opiu pocházelo z účinků opia, které působily na jeho sestru Helenu.[35] Vzhledem k první opiové válce vyvolané Palmerstonem došlo před rokem 1841 k počáteční neochotě připojit se k vládě Peel na části Gladstone.[36]
Domestikace a potlačení v posledních desetiletích dynastie Čching

Kdysi zmatek způsobený polovinou století Taiping Rebellion ekonomika utichla, ekonomika byla závislá na opiu, aby mohla hrát několik rolí. Obchodníci považovali tuto látku za užitečnou jako náhradu za hotovost, protože byla snadno přijata ve vnitřních provinciích, jako je S'-čchuan a Yunnan zatímco lék vážil méně než ekvivalentní množství mědi. Vzhledem k tomu, že mák lze pěstovat téměř v jakékoli půdě nebo počasí, kultivace se rychle rozšířila. Místní úředníci pak mohli splnit své daňové kvóty spoléháním se na pěstitele máku, a to i v oblastech, kde se neobnovily jiné plodiny. Ačkoli vláda i nadále vyžadovala potlačení, místní úředníci často pouze procházeli pohyby jak kvůli úplatkům, tak proto, že se chtěli vyhnout znepřátelení místních farmářů závislých na této lukrativní plodině. Jeden úředník si stěžoval, že když lidé uslyšeli, že přichází vládní inspektor, vytáhli jen několik makových stonků, které se rozšířily po silnici, aby vypadaly jako vyhovující. Guvernér provincie poznamenal, že s opiem, kdysi považovaným za jed, se nyní zachází stejně jako s čajem nebo rýží. V dynastii Čching byly všechny aspekty společnosti ovlivněny opiem do 19. století.[37] Rekreační využití opia se rozšířilo do všech oblastí Číny od městských vnitrozemských po venkovské krajské strany. Také odfiltrovalo z městských elit a střední třídy na občany nižší dělnické třídy.[38] V 80. letech 19. století záviseli na daních z opia i guvernéři, kteří původně potlačovali kouření a produkci opia.

Historik Jonathan Spence konstatuje, že způsobené škody způsobené opiem jsou již dlouho zřejmé, ale ve stagnující ekonomice dodávalo opium tekutý kapitál a vytvářelo nové zdroje daní. Pašeráci, chudí farmáři, kuli, maloobchodníci a úředníci - to vše bylo závislé na opiu. V posledním desetiletí dynastie však tyto vlastní zájmy překonalo soustředěné morální pobouření.[39]

Když vláda Qing zahájila po roce 1901 nové kampaně proti potlačování opia, opozice již nepřišla od Britů, jejichž prodeje v každém případě velmi utrpěly domácí konkurencí, ale od čínských farmářů, kteří by byli zničeni ztrátou jejich nejvýnosnější plodiny -derivát. Další opozice vůči vládním krokům přišla od velkoobchodníků a maloobchodníků i od milionů uživatelů opia, z nichž mnozí pocházeli z vlivných rodin.[40] Vláda vytrvala, vytvářela mezi lidmi další disent a současně podporovala spolupráci s mezinárodními protidrogovými agenturami. I přes zavedení nových všeobecných dovozních cel v roce 1902 Mackayova smlouva, Indické opium zůstalo osvobozeno a zdaněno 110 taels na hrudi se smlouvou uvádějící „neexistoval záměr zasahovat do práva Číny zdanit nativní opium“.[41]
Mezinárodní komise pro opium poznamenala, že kouření opia bylo módní, dokonce rafinovanou zábavou, zejména mezi mladými lidmi, přesto mnoho lidí ve společnosti tento zvyk odsuzovalo.[42]V této době převládalo u opia kouření mezi studenty, vojáky, městskou střední třídou a bohatšími rolníky. Jednou z nejvlivnějších skupin byl sexuální průmysl, který ovládal scénu, protože kombinace kouření opia a sexu byla oblíbenou minulostí.[43] V roce 1907 podepsala Velká Británie smlouvu, v níž souhlasila s postupným odstraněním vývozu opia do Číny v příštím desetiletí, zatímco Čína souhlasila s odstraněním domácí produkce během tohoto období. Odhady domácí produkce poklesly z 35 000 tun (34 000 tun) v roce 1906 na 4 000 tun (3 900 tun) v roce 1911.
Republikánská Čína
Kombinace zahraničního a domácího úsilí se ukázala být do značné míry úspěšná, ale pád Qingovy vlády v roce 1911 ve skutečnosti znamenal konec antiopiové kampaně. Místní a provinční vlády se rychle obrátily zpět k opiu jako zdroju příjmů a zahraniční vlády se již necítily povinny pokračovat ve svém úsilí o eliminaci obchodu.[44]

V severních provinciích Ningxia a Suiyuan v Číně, Čínský muslim Všeobecné Ma Fuxiang jak zakázaný, tak zapojený do obchodu s opiem. Doufalo se, že Ma Fuxiang by situaci zlepšil, protože čínští muslimové byli dobře známí pro odpor proti kouření opia.[45] Ma Fuxiang oficiálně zakázal opium a v Ningxii ho učinil nezákonným, ale Guominjun obrátil svou politiku; do roku 1933 lidé ze všech úrovní společnosti zneužívali drogu a Ningxia byla ponechána v bídě.[46] V roce 1923 důstojník čínská banka z Baotou zjistil, že Ma Fuxiang pomáhal při obchodu s opiem, což mu pomohlo financovat vojenské výdaje. Na zdanění těchto tržeb v roce 1923 si vydělal 2 miliony dolarů. Generál Ma používal banku, pobočku čínské státní pokladny, k zajištění převodu stříbrné měny do Baotou, aby ji mohla použít na sponzorování obchodu.[47]
Nacionalistická vláda pod vedením generála Chiang Kai Shek Během Nanjing Decade (1928–1937) se řídil protichůdnými opiovými politikami. Sám Chiang byl morálně proti užívání opia, ale jiní vládní ministři považovali opium za zdroj velmi potřebných příjmů. Vláda se nejprve pokusila reformovat lidi na řádné občany, aby odpovídali moderním standardům, poté zvýšila oficiální cenu, což odradilo určitý počet lidí, poté někdy zastřelili recidivisty (kupodivu asi jeden na kraj). [48] Chiang se také obrátil na šéfa davu Green Gang Du Yuesheng vést Šanghajský úřad pro potlačení opia. Poznamenal jeden americký diplomat, „skutečným motivem se zdá být zvýšení výnosů tím, že se na oběžné dráze Úřadu pro potlačení opia objeví opiový provoz ve Vyrovnání a Francouzské koncese.“ Zákaz, tj. Maska, která měla rozšířit vládní monopol na opium. Úředníci „potlačení“ otevřeně hovořili o své povinnosti realizovat pro vládu další příjmy z opia.[49]
Během Druhá čínsko-japonská válka, k řešení finanční krize, Čínská komunistická strana v základní oblasti Shaan-Gan-Ning podporoval plantáže a obchodování s opiem a prodával je provinciím okupovaným Japonci a Kuomintangu. [50]
Pod Maem
The Mao Ce-tung vládě se obecně připisuje vymýcení spotřeby i výroby opia během padesátých let pomocí neomezené represe a sociálních reforem.[9][10] Deset milionů závislých bylo donuceno k povinné léčbě, byli popraveni obchodníci a regiony produkující opium byly osázeny novými plodinami. Zbývající produkce opia se přesunula na jih od čínských hranic do Zlatý trojúhelník kraj.[51] Zbytkový obchod s opiem sloužil především jihovýchodní Asii, ale během roku se rozšířil na americké vojáky vietnamská válka, přičemž 20 procent vojáků se považovalo za závislých během vrcholu epidemie v roce 1971. V roce 2003 měla Čína podle odhadů čtyři miliony běžných uživatelů drog a jeden milion registrovaných drogově závislých.[52]
Viz také
Poznámky
- ^ Yingsu (罂粟) odkazuje na mák, Papaver somniferum, a byl použit alternativní název pro opium.
- ^
Reference
- ^ A b C Ebrey 2010, str. 236.
- ^ Greenberg 1969 108, 110 s odvoláním na Edkins, Owen, Morse, Mezinárodní vztahy.
- ^ Keswick & Weatherall 2008, str. 65.
- ^ Greenberg 1969, str. 29.
- ^ A b Greenberg 1969, str. 113.
- ^ „Globální produkce opia“, Ekonom, 24. června 2010, vyvoláno 29. října 2012
- ^ Baumler 2001, str. 1-2.
- ^ Baumler, Alan, ed. (2001). Moderní Čína a opium: čtenář. University of Michigan Press. p. 181. ISBN 9780472067688. Citováno 22. března 2015.
Ačkoli mnoho specifických technik, které používali, bylo podobné metodám nacionalistů, komunistické antiopiové kampaně byly prováděny v kontextu úspěšné snahy masovými kampaněmi dostat všechny aspekty místního života pod kontrolu, a tak komunisté byli podstatně úspěšnější než nacionalisté. Opium a užívání drog by v Číně až do éry po mao znovu neměly být problémem.
- ^ A b Soudní výbor Senátu Kongresu Spojených států. Komunistický porcelán a nedovolený narkotický obchod. 1955 年: Vládní tisková kancelář Spojených států. OCLC 6466332.CS1 maint: umístění (odkaz)
- ^ A b Nei zheng bu (1956). Celosvětová narkotická válka čínských komunistů. Tchaj-pej , Tchaj-wan: Ministerstvo vnitra, Čínská republika. OCLC 55592114.
- ^ Li & Fang 2013, str. 190.
- ^ A b Zheng 2005, str. 11.
- ^ Brewster 1832, str. 275.
- ^ Lovell 2012, 176 z 11144.
- ^ A b Layton 1997, str. 28.
- ^ Parker & Wei 1888, str. 7.
- ^ Salucci, Lapo (2007). Hloubky dluhu: Dluh, obchod a volby Archivováno 28. listopadu 2012 v Wayback Machine. University of Colorado.
- ^ Wong, J. Y. (7. listopadu 2002). Deadly Dreams: Opium and the Arrow War (1856-1860) v Číně. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52619-7.
- ^ Keswick & Weatherall 2008, str. 78.
- ^ Fu, Lo-shu (1966). Dokumentární kronika čínsko-západních vztahů, svazek 1. p. 380.
- ^ Zheng, Yangwen (2003). „Společenský život opia v Číně, 1483–1999“. Moderní asijská studia. 37 (1): 1–39. doi:10.1017 / S0026749X0300101X. ISSN 0026-749X. JSTOR 3876550.
- ^ Zheng (2005), str.71-77.
- ^ P. E. Caquet, „Pojmy závislosti v době první opiové války.“ Historický deník 58, č. 4 (2015): 1009–29. doi: 10,1017 / S0018246X14000739.
- ^ Hanes & Sanello 2002, str. 54.
- ^ Fay, Peter Ward (9. listopadu 2000). Opiová válka 1840-1842: Barbaři v Nebeské říši na počátku devatenáctého století a válka, kterou přinutili její brány Ajar. Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-6136-3.
- ^ McLean, David (2006). „Chirurgové opiové války: Námořnictvo na čínském pobřeží, 1840–1842“. Anglický historický přehled. 121 (491): 487–504. ISSN 0013-8266.
- ^ Chen, Song-Chuan (1. ledna 2017). Merchants of War and Peace: British Knowledge of China in the Making of the Opium War. Hong Kong University Press. ISBN 978-988-8390-56-4.
- ^ Brook & Wakabayashi 2000, str. 7.
- ^ Ebrey & Walthall 2013, str. 378–82.
- ^ Kathleen L. Lodwick (5. února 2015). Křižáci proti opiu: protestantští misionáři v Číně, 1874–1917. University Press of Kentucky. str. 86–. ISBN 978-0-8131-4968-4.
- ^ Pierre-Arnaud Chouvy (2009). Opium: Odhalení politiky máku. Harvard University Press. str. 9–. ISBN 978-0-674-05134-8.
- ^ Dr. Roland Quinault; Dr. Ruth Clayton Windscheffel; Pan Roger Swift (28. července 2013). William Gladstone: Nové studie a perspektivy. Ashgate Publishing, Ltd. str. 238–. ISBN 978-1-4094-8327-4.
- ^ Paní Louise Foxcroftová (28. června 2013). Tvorba závislosti: „Užívání a zneužívání“ opia v Británii devatenáctého století. Ashgate Publishing, Ltd. str. 66–. ISBN 978-1-4094-7984-0.
- ^ Peter Ward Fay (9. listopadu 2000). Opiová válka, 1840–1842: Barbaři v Nebeské říši na počátku devatenáctého století a válka, kterou přinutili její brány Ajar. Univ of North Carolina Press. str. 290–. ISBN 978-0-8078-6136-3.
- ^ Anne Isba (24. srpna 2006). Gladstone a ženy. A&C Black. str. 224–. ISBN 978-1-85285-471-3.
- ^ David William Bebbington (1993). William Ewart Gladstone: Víra a politika ve viktoriánské Británii. Wm. B. Eerdmans Publishing. 108–. ISBN 978-0-8028-0152-4.
- ^ Chen, Song-Chuan (1. ledna 2017). Merchants of War and Peace: British Knowledge of China in the Making of the Opium War. Hong Kong University Press. ISBN 978-988-8390-56-4.
- ^ Zheng, Yangwen (2003). „Společenský život opia v Číně, 1483–1999“. Moderní asijská studia. 37 (1): 1–39. doi:10.1017 / S0026749X0300101X. ISSN 0026-749X. JSTOR 3876550.
- ^ Spence, Jonathan (1975), „Kouření opia v Čching Číně“, Wakeman Frederic (ed.), Konflikty a kontrola v pozdně císařské Číně„Berkeley: University of California Press, s. 143–173 dotisk dovnitř Spence, Jonathan D. (1992). Čínský kruhový objezd: Pokusy o historii a kultuře. New York: W.W. Norton. ISBN 0393033554. 250–255
- ^ Spence, Jonathan D. (2013). Hledání moderní Číny. New York: Norton. ISBN 9780393934519. 244–245.
- ^ Pády 1966, str. 73.
- ^ Zheng, Yangwen (2003). „Společenský život opia v Číně, 1483–1999“. Moderní asijská studia. 37 (1): 1–39. doi:10.1017 / S0026749X0300101X. ISSN 0026-749X. JSTOR 3876550.
- ^ Zheng, Yangwen (2003). „Společenský život opia v Číně, 1483–1999“. Moderní asijská studia. 37 (1): 1–39. doi:10.1017 / S0026749X0300101X. ISSN 0026-749X. JSTOR 3876550.
- ^ Úřad OSN pro drogy a kriminalitu, Bulletin on narkotics: A Century of International Drug Control (Vídeň, Rakousko: 2010) str. 57–58
- ^ Ann Heylen (2004). Chronique du Toumet-Ortos: Pohled skrz objektiv Josepha Van Oosta, misionáře ve Vnitřním Mongolsku (1915–1921). Leuven, Belgie: Leuven University Press. p. 312. ISBN 90-5867-418-5. Citováno 28. června 2010.
- ^ Sdružení pro asijská studia. Jihovýchodní konference (1979). Annals, Volumes 1-5. Konference. p. 51. Citováno 29. dubna 2011.
- ^ Edward R. Slack (2001). Opium, stát a společnost: Čínská narkoekonomika a Guomindang, 1924–1937. Honolulu: University of Hawaii Press. p. 240. ISBN 0-8248-2361-3. Citováno 28. června 2010.
- ^ Baumler (2007).
- ^ Marshall, Jonathan (1976). „Opium a politika gangsterismu v nacionalistické Číně, 1927–1945“. Bulletin dotčených asijských učenců. 8 (3): 19–48. doi:10.1080/14672715.1976.10404414.
- ^ Chen Yung-fa, „The Blooming Poppy under the Red Sun: The Yan'an Way and the Opium Trade“, v Tony Saich, ed., Nové pohledy na čínskou komunistickou revoluci (Armonk, NY: Sharpe (1995): 263-297.
- ^ Alfred W. McCoy. „Historie opia, 1858 až 1940“. Archivovány od originál dne 4. dubna 2007. Citováno 4. května 2007.
- ^ Michael Mackey (29. dubna 2004). „V Číně zakázán kvůli sexu, drogám a nespokojenosti“. Citováno 8. června 2007.
Bibliografie
- Baumler, Alan (2001). Moderní Čína a opium: čtenář. Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 9780472067688.
- Baumler, Alan (2007). Číňané a opium za republiky: Horší než povodně a divoká zvířata. Albany: State University of New York Press. ISBN 978-0791469538.
- Brewster, David (1832). Edinburgh encyklopedie. 11. J. a E. Parker.
- Ebrey, Patricia Buckley (2010). "9. Manchus a imperialismus: dynastie Čching 1644–1900". Cambridge Illustrated History of China (druhé vydání). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19620-8.
- Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne (2013). Východní Asie: Kulturní, sociální a politické dějiny. Cengage Learning. ISBN 9781285528670.
- Brook, Timothy; Wakabayashi, Bob Tadashi (2000). Opiové režimy: Čína, Británie a Japonsko, 1839–1952. University of California Press. ISBN 9780520222366.
- Keswick, Maggie; Weatherall, Clara (2008). The Thistle and the Jade: A Celebration of 175 Years of Jardine Matheson. Frances Lincoln. ISBN 9780711228306.
- Greenberg, Michael (1969). Britský obchod a otevření Číny, 1800–42. Cambridge Studies in Economic History. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hanes, W. Travis; Sanello, Frank (2002). Opiové války: Závislost jedné říše a korupce jiné. Zdrojové knihy. ISBN 9781402201493.. populární historie.
- Layton, Thomas N. (1997). Voyage of the Frolic: New England Merchants and the Opium Trade. Press Stanford University. ISBN 9780804729093.
- Lowes, Peter D. (1966). Genesis mezinárodní kontroly narkotik. Librairie Droz. ISBN 978-2-600-04030-3.
- Lovell, Julia (2012). Opiová válka: Drogy, sny a výroba Číny. Pikador. ISBN 978-1-4472-0410-7. (Kindle verze )
- Li, Xiaobing; Fang, Qiang (2013). Moderní čínská právní reforma: nové perspektivy. Asie v novém tisíciletí. University Press of Kentucky. ISBN 9780813141206.
- Parker, Edward Harper; Wei, Yuan (1888). 圣武 记 [Čínský účet opiové války]. Knihovna Pagoda. Šanghaj: Kelly & Walsh.
- Zheng, Yangwen (2005). Sociální život opia v Číně. Cambridge University Press. ISBN 9780521846080.
Další čtení
- Dikötter, Frank; Lars, Peter Laamann; Zhou, Xun (2004). Narkotická kultura: Historie drog v Číně. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-1850657255.
- Fairbank, John King. Obchod a diplomacie na čínském pobřeží: Otevření smluvních přístavů, 1842-1854 (Cambridge, Harvard U. P, 1953) online.
- McMahon, Keith (2002). Pád boha peněz: kouření opia v Číně devatenáctého století. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742518027.
- Zhou, Yongming (1999). Protidrogové křížové výpravy v Číně dvacátého století: Nacionalismus, historie a budování státu. Lanham, MD: Rowman a Littlefield. ISBN 9780847695980.