Cohong - Cohong

Cohong
Tradiční čínština公 行
Zjednodušená čínština公 行
Doslovný překlad"veřejný obchod"

The Cohong, někdy hláskované kehang nebo gonghang, byl cech z čínština obchodníci nebo hongs kdo provozoval monopol na dovoz a vývoz v Kantonu (Nyní Guangzhou ) Během Dynastie Čching (1644–1911). Během století před První opiová válka z roku 1839 obchodní vztahy mezi Čínou a Evropa byly prováděny výhradně prostřednictvím Cohong, který byl formován císařským nařízením v roce 1760 Cchien-tchang. Čínští obchodníci, kteří tvořili Cohong byly označovány jako hangshang (行商) a jejich zahraniční protějšky jako yanghang (doslova „zahraniční obchodníci“).[1]

Nadace a struktura

V roce 1704 Baoshang byl zaveden systém. Tento systém udělil řadu Číňanů obchodníci povolení k obchodování se západními obchodníky, pokud pomáhali vybírat cla od obyvatel Západu a úspěšně sladili obchodní zájmy s inkasem vlády. To byl předchůdce pozdějšího systému Cohong.[2]

Podle Johna Phippsa, autora 19. století Praktické pojednání o Číně a východním obchodu, obchodník Poankeequa (潘启官)[3]:85 založil cech v 90. letech 20. století, i když čínský historik Immanuel C.Y. Hsu uvádí dřívější datum 1720.[4]

Postupem času se členství v Cohong pohybovala mezi pěti a 26 obchodníky[7] pověřen čínskou ústřední vládou zacházet se západem, zejména s právy obchodu s čajem a hedvábím.[1] Byli v té době jedinou skupinou oprávněnou k tomu, což z nich dělalo hlavní kontrolory veškerého zahraničního obchodu v zemi.

Obchod se Západem

vidět: Kantonský systém

Ve městě Canton (Guangzhou, 广州) Cohong byly uděleny monopol Qingské říše na zahraniční obchod, dohlížející na obchod mezi západním stříbrem z Nového světa a cenným zbožím z Qingské říše[8] Cohong obchodní cechy proto představovaly primární spojení mezi vládou dynastie Čching a zbytkem světa.[8] Jelikož Kanton představoval jediný oficiální přístav obchodu mezi obchodní sítí Qing a evropskými obchodními mocnostmi, Cohong užíval si virtuálního monopolu na obchod se západem a jako takový sklízel výhody nenasytné chuti Západu k porcelánu, hedvábí a především ke čaji. Pod dohledem a ministerstvo příjmů úředník známý Britům jako „Hoppo“ (nesprávná výslovnost termínu hubu, 户 部), the Cohong, ze svých kanceláří známých jako visí, měl monopol na obchod se západními obchodními sklady a neuvěřitelně důležité stříbro, které představovaly pro ekonomiku Qing.[9][10]

Přes kontrolu obchodu mezi evropskými mocnostmi a Qingskou říší, Cohong často zastávali nejisté pozice, přičemž Hoppo měl obrovskou moc nad jejich jmenováním a nad jejich financemi.[8] Navíc kvůli nízkému sociálnímu postavení obchodníků v rámci tradičních Konfuciánský sociální hierarchie, Cohong obchodníci byli často vydáni na milost a nemilost svým byrokratickým pánům v rámci Hoppa.[11] Po celé své tříleté funkční období v kanceláři, a Cohong obchodník by byl nucen platit četné úplatky, dávky, dary a dary svým nadřízeným, což by vedlo k prudkému poklesu zisků.

V důsledku lukrativního obchodu, který kontrolovali, Cohong cechy se staly velmi bohatými a jejich osobní bohatství patřilo k nejvyšším v dynastii Čching a dokonce i na světě. Aby si udrželi svůj vliv, zajistili, aby místní obyvatelé a úředníci až na nejvyšší úroveň byrokracie předváděli vládu Qing, aby udrželi status Cantonu jako jediného místa oficiálního obchodu se západním světem.[11] Tento komunální obchodní monopol čas od času přišel do žebříčku britské vlády, která hledala další přístavy, kterými by získala zboží, po kterém jejich říše toužila.

Consoo fond

The Cohong dále fungoval jako správce systému Consoo fond (公所, gōngsuǒ) (ve skutečnosti název kanceláře Cohong v Třináct Factory Street ), systém založený v roce 1781, který využíval skupinu peněz získaných z poplatků (公所 费, gōngsuǒfèi) o obchodech jednotlivých obchodníků k pokrytí dluhů jakéhokoli úpadce hong na konci roku a zaplatit různé transakce vyžadované vládou a byrokraty Hoppo. Oficiálně byla sazba vybíraná pro fond 3% hodnoty zboží. Tato daň se původně vztahovala pouze na čaj, ale na konci osmnáctého století se rozšířila na 69 různých produktů.[12][13]

Obchod s opiem

Kvůli velké potřebě stříbra v obchodu mezi evropskými koloniálními mocnostmi a Qing v Kantonu a komplikacím s jeho dodávkou stříbra v důsledku vzpour v Americké kolonie Britské impérium požadovalo náhradu za drahý kov. V krátké době Britové zaměstnali opium jako hodnotný obchodní statek k získání požadovaného zboží. Když se obchod říše Qing se Západem změnil ze stříbra na opium, cechy Cohong Guilds přešly na obchod s návykovou omamnou látkou. Opium z Britská říše Indické kolonie se rychle přesunuly na čínské trhy a převážně předběhly stříbro jako nejobchodovanější zboží mezi Angličany a dynastií Qing. Navzdory Císař Daoguang Mnoho nařízení o zákazu opia v průběhu počátku devatenáctého století, západní obchod, na kterém Cohong Obchodníci stavěli své živobytí nyní soustředěné na drogu, a jako takoví se obchodníci hojně účastnili obchodu s narkotiky.[11] Ve městě Canton, kde západní obchod představoval střed ekonomické struktury, měly edikty Qingova nařízení malý vliv na obchodní hierarchii.

Z Ostrov Lintin, malý ostrov poblíž Guangzhou, na kterém evropské státy kotvily své čluny, usnadnili obchodníci z Cohongu použití malých pašeráckých plavidel známých jako „rychlé kraby“ nebo „přesouvání draků“ za účelem přepravy nedovolené látky z Lintinu do skladů v Cantonu .[8] Tyto lodě byly nezbytné, aby se zabránilo Qingově prohlídce a zabavení opia a zajistilo jeho příjezd do Kantonu, po kterém Cohong převzal proces, vyměnil své zboží za opium a připravil ho na vstup na území Qing. Zatímco Cohong neúčastnili se přímo obchodu s opiem v Číně (toho bylo dosaženo prostřednictvím jiných obchodníků a distribuce byla prováděna zločinci a vyděděnci ze společnosti, jako jsou migranti), byli první částí procesu, kterým se látka dostala do Číny.[14]

Konec

Po britském vítězství v První opiová válka, Smlouva z Nankingu, podepsaná v roce 1842, vytáhla několik britských požadavků od Qingovy vlády, zejména konec kantonského systému a rozpuštění Cohong cechy obchodníků. V návaznosti na toto rozhodnutí se obchod přesunul z Konfuciánský systémy obchodníka k obchodníkovi říše Qing k diplomatičtějším obchodním systémům mezi úředníky Britského impéria.[10]

Viz také

Reference

  1. ^ A b „Vstup na Cohong v Encyklopedii Britannica“. Encyklopedie Britannica. Citováno 31. ledna 2014.
  2. ^ Ronald C. Po (2018). The Blue Frontier: Maritime Vision and Power in the Qing Empire. Cambridge University Press. p. 152. ISBN  978-1108424615.
  3. ^ Van Dyke, Paul A; Maria Kar-wing, Mok (listopad 2015). Obrazy kantonských továren 1760–1822: Čtení dějin v umění. Hong Kong: Hong Kong University Press. ISBN  9789888208555.
  4. ^ Hsu, Immanuel C.Y. (2001). Vzestup moderní Číny (中國 近代史) (v čínštině). The Čínská univerzita Stiskněte (中文 大學 出版社). p. 149.
  5. ^ Liang Jiabin (梁嘉彬) (1999). Průzkum třinácti továren (廣東 十三 行 考) (v čínštině). Guangdong People's Publishing (广东 人民出版社).
  6. ^ Morse, Hosea Ballou (1926). Kroniky východoindické společnosti obchodující s Čínou 1635–1834. Kroniky východoindické společnosti. 1. Harvard University Press.
  7. ^ Liao, Hsien-chuan. „The Canton Hong System and Commercial Development in Ching Dynasty: a Study (論 清代 行商 制度 與 貿易 發展 的 關係)“ (PDF) (v čínštině). Tchaj-wan, Tchaj-pej: Čínská kulturní univerzita. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-02-19. Citováno 2014-01-31.
  8. ^ A b C d Jonathan, Porter (2016). Císařská Čína, 1350–1900. Lanham. ISBN  9781442222922. OCLC  920818520.
  9. ^ Farris, Jonathan A. (podzim 2007). „Třináct továren v kantonu: architektura čínsko-západní spolupráce a konfrontace“. Budovy a krajiny: Journal of the Vernacular Architecture Forum. 14: 66–83. doi:10.1353 / bdl.2007.0000. JSTOR  20355396.
  10. ^ A b Jonathan, Porter (2016). Císařská Čína, 1350-1900. Lanham. ISBN  9781442222922. OCLC  920818520.
  11. ^ A b C T., Rowe, William (2009). Poslední říše Číny: velký Qing. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press z Harvard University Press. ISBN  9780674036123. OCLC  648759723.
  12. ^ Phipps, John (1836). Praktické pojednání o čínském a východním obchodu. London: Wm. H. Allen. p. 151.
  13. ^ Van Dyke, Paul A. (2011). Merchants of Canton and Macao: Politics and Strategies in Eighteenth-Century Chinese Trade. Hong Kong University Press. p. 29. ISBN  9789888028917.
  14. ^ Macauley, Melissa (2009-06-20). „Malí podvodníci: Opium, migranti a válka proti drogám v Číně, 1819–1860“. Pozdní císařská Čína. 30 (1): 1–47. doi:10.1353 / pozdě.0.0021. ISSN  1086-3257.