Století ponížení - Century of humiliation - Wikipedia

Století ponížení
Tradiční čínština百年 恥辱
Zjednodušená čínština百年 耻辱
Hlavní mocnosti plánují rozdrtit Čínu pro sebe; USA, Německo, Itálie, Velká Británie, Francie, Rusko, Rakousko jsou zastoupeny Wilhelm II, Umberto I., John Bull, Franz Joseph I. (vzadu), Strýček Sam, Nicholas II, a Émile Loubet. Puk 23. srpna 1899, autor J. S. Pughe
Politická karikatura zobrazující Královna Viktorie (Británie ), Kaiser Wilhelm II (Německo ), Car Mikuláš II (Rusko ), Marianne (Francie ) a a samuraj (Japonsko ) rozdělující Čínu.

The století ponížení, také známý jako sto let národního ponížení, je termín používaný v Čína popsat období intervence a podrobení Čínská říše a Čínská republika podle Západní mocnosti, Rusko a Japonsko v letech 1839 až 1949.[1]

Termín vznikl v roce 1915, v atmosféře stoupající Čínský nacionalismus oponovat Dvacet jedna požadavků provedené japonskou vládou a jejich přijetí Yuan Shikai, s Čínská nacionalistická strana (Kuomintang) a Čínská komunistická strana oba následně popularizují charakterizaci.

Dějiny

Čínští nacionalisté ve 20. a 30. letech datovali století ponížení do poloviny 19. století, v předvečer První opiová válka[2] uprostřed politického rozluštění Qing Čína to následovalo.[3]

Porážky cizích mocností uváděné jako součást století ponížení zahrnují:

V tomto období Čína utrpěla velkou vnitřní roztříštěnost, ztratila téměř všechny války, které vedla, a byla často nucena dávat velké ústupky velké síly v následné smlouvy.[6] V mnoha případech byla Čína nucena zaplatit velké částky opravy, otevřít přístavy pro obchod, pronajmout nebo postoupit území (jako Vnější Mandžusko a části Vnější severozápadní Čína do Ruská říše, Záliv Jiaozhou na Německo, Hongkong do Velké Británie, Zhanjiang do Francie a Tchaj-wan a Dalian do Japonska) a učinit různé další ústupky svrchovanosti cizím “sféry vlivu po vojenských porážkách.

Konec ponížení

Kdy nebo zda století skončilo, bylo otevřeno různým interpretacím. Oba Čankajšek a Mao Ce-tung vyhlásil konec století ponížení v EU po druhé světové válce, přičemž Chiang prosazoval svůj válečný odpor vůči japonské vládě a postavení Číny mezi Velká čtyřka ve vítězném Spojenci v roce 1945, zatímco Mao to prohlásil s zřízení z Čínská lidová republika v roce 1949.

Spojené království a Spojené státy opustily extrateritoriální jurisdikci v roce 1943. Čankajšek přinutil Francouze, aby po druhé světové válce předali všechny své ústupky zpět čínské kontrole.

Konec století byl podobně deklarován v odrazení sil OSN v korejské válce, 1997 znovusjednocení s Hongkongem, 1999 znovusjednocení s Macaem, a dokonce i hostování Letní olympijské hry 2008 v Pekingu.[7]

Dopady

Využití století ponížení v EU Čínská komunistická strana je historiografie a moderní čínský nacionalismus se zaměřením na „svrchovanost a integritu [čínského] území“,[8] byl vyvolán v případech, jako je Americké bombardování čínského velvyslanectví v Bělehradě, Incident na ostrově Hainan a protestuje za Tibetská nezávislost podél Olympijská štafeta pochodně v Pekingu 2008.[9] Někteří analytici poukazují na jeho použití při odvrácení zahraniční kritiky porušování lidských práv v Číně a domácí pozornost z otázek korupce, při posilování jeho územní nároky a obecný ekonomický a politický vzestup.[7][10][11]

Komentář a kritika

Hlavní články: Vojenská historie Číny před rokem 1911 § Modernizace, a Sebe-posilovací hnutí

Jane E. Elliottová kritizovala tvrzení, že Čína odmítla modernizovat nebo nebyla schopna porazit západní armády, jako zjednodušující, přičemž poznamenala, že Čína se po několika porážkách pustila do masivní vojenské modernizace koncem 19. století, nakupovala zbraně ze západních zemí a vyráběla si vlastní arzenály , tak jako Hanyang Arsenal Během Boxer Rebellion. Elliott navíc zpochybnil tvrzení, že zatímco čínská společnost byla traumatizována západními vítězstvími, mnoho čínských rolníků (v té době 90% populace) žijících mimo koncese pokračovalo ve svém každodenním životě bez přerušení a bez jakéhokoli pocitu „ponížení“ ".[12]

Historici soudí, že zranitelnost a slabost dynastie Čching vůči cizímu imperialismu v 19. století vycházela hlavně z její námořní námořní slabosti, zatímco dosáhla vojenského úspěchu proti obyvatelům Západu na zemi, historik Edward L. Dreyer uvedla, že „ponížení Číny v devatenáctém století silně souviselo s její slabostí a neúspěchem na moři. Na začátku první opiové války neměla Čína jednotné námořnictvo a ani pocit, jak zranitelná byla při útoku z moře. síly se plavily a dusily, kamkoli chtěly Arrow War (1856–60) Číňané neměli žádný způsob, jak zabránit anglo-francouzské námořní expedici z roku 1860 vplutí do Zhiliho zálivu a přistání co nejblíže k Pekingu. Mezitím nová, ale ne úplně moderní čínská armáda potlačila povstání v polovině století, blafoval Rusko na mírové urovnání sporných hranic ve Střední Asii, a porazil francouzské síly na zemi v čínsko-francouzské válce (1884–1885). Avšak porážka na moři a z toho plynoucí hrozba pro provoz parníků na Tchaj-wanu donutila Čínu uzavřít mír za nepříznivých podmínek. “[13][14]

Viz také

Reference

  1. ^ Adcock Kaufman, Alison (2010). „„ Století ponížení “,„ tehdy a nyní: čínské vnímání mezinárodního řádu “. Pacific Focus. 25 (1): 1–33. doi:10.1111 / j.1976-5118.2010.01039.x.
  2. ^ Gries (2004), str. 43-49.
  3. ^ Chang, Maria Hsia (2001). Návrat draka: China'z zraněný nacionalismus. Westview Press. str. 69–70. ISBN  978-0-8133-3856-9.
  4. ^ Gries, Peter Hays (2004). Čínský nový nacionalismus: Pýcha, politika a diplomacie. University of California Press. str.43–49. ISBN  978-0-520-93194-7.
  5. ^ „Čína se zmocňuje temné kapitoly pro Tibet“, Edward Wong, The New York Times, 9. srpna 2010 (10. srpna 2010, s. A6, NY ed.). Citováno 2010-08-10.
  6. ^ Nike, Lan (2003-11-20). „Otrávená cesta k otevřenosti“. Šanghajská hvězda. Archivovány od originál dne 23. 3. 2010. Citováno 2010-08-14.
  7. ^ A b Kilpatrick, Ryan (20. října 2011). „Národní ponížení v Číně“. e-mezinárodní vztahy. Citováno 3. dubna 2013.
  8. ^ W A Callahan. „Národní nejistoty: ponížení, spása a čínský nacionalismus“ (PDF). Alternativy. 20 (2004): 199.
  9. ^ Jayshree Bajoria (23. dubna 2008). „Nacionalismus v Číně“. Rada pro zahraniční vztahy. Archivovány od originál dne 14.10.2009. Citováno 2009-11-12.
  10. ^ „Příběhy ponížení: čínská a japonská strategická kultura - analýza“. Recenze Eurasie. Mezinárodní vztahy a bezpečnostní síť. 23.dubna 2012. Citováno 3. dubna 2013.
  11. ^ Callahan, William (15. srpna 2008). „Čína: pesoptimistický národ“. The China Beat. Archivovány od originál dne 2013-02-17. Citováno 5. dubna 2020.
  12. ^ Jane E. Elliott (2002). Někteří to udělali pro civilizaci, někteří to udělali pro svou zemi: revidovaný pohled na válku boxerů. Čínská univerzitní tisk. p. 143. ISBN  962-996-066-4. Citováno 2010-06-28.
  13. ^ PO, Chung-yam (28. června 2013). Konceptualizace Modré hranice: Velký Qing a námořní svět v dlouhém osmnáctém století (PDF) (Teze). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. p. 11.
  14. ^ Edward L. Dreyer, Zheng He: Čína a oceán v rané dynastii Ming, 1405–1433 (New York: Pearson Education Inc., 2007), s. 180

externí odkazy

Prostředky knihovny o
Století ponížení