Historie střelného prachu - History of gunpowder

Nejdříve známý písemný vzorec pro střelný prach z Wujing Zongyao 1044 našeho letopočtu.

Střelný prach je první explozivní aby byly vyvinuty. Populárně uveden jako jeden z „Čtyři skvělé vynálezy „z Čína, bylo objeveno pozdě Dynastie Tchang (9. století) ale nejstarší záznam psaného vzorce se objevil v Dynastie písní (11. století). Znalosti o střelném prachu se rychle rozšířily po Asii, na Středním východě a v Evropě, pravděpodobně v důsledku Mongolské výboje v průběhu 13. století, s písemným vzorcem, který se objevil v roce 1267Opus Majus pojednání od Roger Bacon a pojednání 1280 od Hasan al-Rammah. To bylo zaměstnáno ve válce s určitým účinkem přinejmenším od 10. století ve zbraních, jako jsou střelné šípy, bomby a kopí před objevením pistole. Zatímco zbraň byla nakonec nahrazena, ostatní zbraně střelného prachu, jako jsou rakety a střelné šípy, se nadále používaly v Číně, Koreji, Indii a nakonec v Evropě. Bomby se také nikdy nepřestaly vyvíjet a pokračovaly v postupu do moderní doby granáty, doly a další výbušné nářadí. Střelný prach byl také používán pro nevojenské účely, jako je ohňostroj pro zábavu nebo ve výbušninách pro hornictví a tunelování.

Vývoj zbraně vedlo k rozvoji dělostřelectvo v průběhu 15. století, průkopníkem v zemích jako Burgundské vévodství. Střelné zbraně přišel ovládnout raně novověké války v Evropa do 17. století. Postupné zlepšování děla Střelba těžších nábojů pro větší dopad proti opevnění vedla k vynálezu hvězdná pevnost a bašta v západní svět, kde tradiční městské hradby a hrady již nebyly vhodné k obraně. Použití technologie střelného prachu se také rozšířilo po celém světě islámský svět a do Indie, Korea, a Japonsko. Takzvaný Střelný prach Empires z období raného novověku sestával z Mughalská říše, Safavidská říše, a Osmanská říše.^{[je nutné ověření ]}

Použití střelného prachu ve válkách v průběhu 19. století se zmenšilo díky vynálezu bezdýmný prášek. Střelný prach se dnes často označuje jako „Černý prášek „aby se odlišil od hnacího plynu používaného v současných střelných zbraních.^[1]

Čínské začátky

Šíp ohně využívající jako zápalný pytel střelného prachu. Jak je znázorněno v Huolongjing (kolem 1390).

Vyobrazení střelné šípy známé jako "šípy božského motoru" (shen ji jian 神 機 箭) z Wubei Zhi (1621).

„Vrána božského létajícího ohně“ (shen huo fei ya), aerodynamická okřídlená raketová bomba z Huolongjing

Střelný prach byl objeven v Čína někdy během prvního tisíciletí našeho letopočtu.^[2] Nejranější možná zmínka o střelném prachu se objevila v roce 142 po Kr Východní dynastie Han když alchymista Wei Boyang psal o látce s vlastnostmi střelného prachu. Popsal směs tří prášků, které v něm prudce „létají a tančí“ Kantongská čchi, jinak známý jako Kniha příbuzenství tří, a Taoista text na téma alchymie.^[3][4] Ačkoli není možné zjistit, zda měl skutečně na mysli střelný prach, žádná další výbušnina známá vědcům není složena ze tří prášků.^[3]

I když to téměř jistě nebylo jejich záměrem vytvořit válečnou zbraň, taoističtí alchymisté nadále hráli hlavní roli ve vývoji střelného prachu díky svým experimentům s síra a ledek podílejí se na hledání věčného života a způsobech přeměny jednoho materiálu na jiný.^[3][5] Historik Peter Lorge podotýká, že navzdory rané asociaci střelného prachu s taoismem to může být spíše vtípek historiografie a výsledek lepšího zachování textů spojených s taoismem, než aby byl předmětem omezeným pouze na taoisty.^[6] Taoistické pátrání po elixíru života přilákalo mnoho mocných mecenášů, z nichž jeden byl Císař Wu Han. Jeden z výsledných alchymistických experimentů zahrnoval zahřívání 10% síry a 75% ledku k jejich transformaci.^[3]

Další zmínka o střelném prachu se objevila v roce 300 během Dynastie Jin (265–420).^[4] Taoistický filozof jménem Ge Hong napsal složky střelného prachu do svých přežívajících děl, souhrnně označovaných jako Baopuzi („Mistr, který zahrnuje jednoduchost“). "Vnitřní kapitoly" o taoismu obsahují záznamy o jeho experimentech s vyhřívaným ledkem, borovicovou pryskyřicí a dřevěné uhlí mezi jinými uhlíkovými materiály, což vedlo k výbuchu, který většina historiků uznává jako ranou formu střelného prachu.^[7] V roce 492 taoističtí alchymisté poznamenali, že ledek, jedna z nejdůležitějších složek střelného prachu, hoří fialovým plamenem, což umožňuje praktické úsilí při čištění látky.^[8]

První potvrzený odkaz na to, co lze v Číně považovat za střelný prach, se objevil o více než tři sta let později během dynastie Tchang, nejprve ve vzorci obsaženém v Taishang Shengzu Jindan Mijue (太 上 聖祖金丹 秘訣) v roce 808 a poté asi o 50 let později v taoistickém textu známém jako Zhenyuan miaodao yaolüe (真 元 妙 道 要略).^[5] První vzorec byl kombinací šesti dílů síry až šesti dílů ledku a jedné části byliny rodilky. Taoistický text varoval před řadou nebezpečných vzorců, z nichž jedna odpovídá střelnému prachu: „Některé společně ohřívají síru, skutečný (disulfid arsenitý) a ledek s medem; výsledkem je kouř [a plameny], takže jejich ruce a tváře byly spáleny a dokonce celý dům shořel. “^[5] Alchymisté tento objev nazvali „požární medicína“ („huoyao“ 火藥) a tento termín nadále označuje střelný prach v Číně až do současnosti, což je připomínka jeho dědictví jako vedlejšího výsledku při hledání drog zvyšujících dlouhověkost.^[9]

Nejstarší dochovaný chemický vzorec střelného prachu se datuje rokem 1044 ve formě vojenské příručky Wujing Zongyao, v angličtině také známý jako Kompletní základy pro vojenskou klasiku, který obsahuje sbírku faktoidů o čínských zbraních.^[10][11] The Wujing Zongyao sloužil jako úložiště zastaralých nebo fantazijních zbraní, a to se vztahovalo i na střelný prach, což naznačuje, že již byl vybaven zbraněmi dávno před vynálezem toho, co by se dnes považovalo za konvenční střelné zbraně. Tyto typy střelných prachů nabízejí různé podivné názvy, například „létající zápalný klub pro podrobování démonů“, „caltrop fire ball“, „desetitisícový ohnivý létající písek magická bomba“, „velké včelí hnízdo“, „hořící nebe divoký oheň“ nezastavitelná bomba “,„ požární cihly “, které vypustily„ létající vlaštovky “,„ létající krysy “,„ ohnivé ptáky “a„ ohnivé voly “. Nakonec ustoupili a spojili se v menší počet dominantních typů zbraní, zejména šípy střelného prachu, bomby a zbraně. Bylo to s největší pravděpodobností proto, že některé zbraně byly považovány za příliš obtížné nebo neúčinné k nasazení.^[12]

Požární šípy

V tomto bodě obsahoval vzorec příliš málo ledku (asi 50%) na to, aby byl výbušný, ale směs byla vysoce hořlavá a současné zbraně to ve svém nasazení odrážely jako hlavně šokové a zápalné zbraně. Jednou z prvních, ne-li první z těchto zbraní, byla šíp ohně.^[13] První možnou zmínkou o použití střelných šípů byla Jižní Wu v roce 904 během obléhání Yuzhang. Důstojník pod Yang Xingmi jménem Zheng Fan (鄭 璠) nařídil svým vojákům, aby „sestřelili stroj na střelbu a spálili bránu Longsha“, poté se svými jednotkami vrhli přes oheň do města a dobyli jej a byl povýšen inspektorátu předsedy vlády za jeho úsilí a popáleniny, které jeho tělo vydržel.^[14] Pozdější zpráva o této události potvrdila zprávu a vysvětlila, že „pod pojmem oheň v ohni (飛 火) se rozumí věci jako ohnivé bomby a ohnivé šípy.“^[13] Šípy nesoucí střelný prach byly pravděpodobně v té době nejpoužívanější formou zbraní střelného prachu. Časný střelný prach mohl produkovat účinný plamen pouze tehdy, když byl vystaven kyslíku, takže příval vzduchu kolem šipky za letu by poskytl vhodný katalyzátor pro reakci.^[13]

Rakety

První střelné šípy byly šípy připoutané zápalnými střelnými prachy, ale nakonec se z nich staly střely poháněné střelným prachem (rakety ). Není jisté, kdy k tomu došlo. Podle Historie písně V roce 969 dva generálové písně, Yue Yifang a Feng Jisheng (馮 繼 升), vynalezli variantní střelný šíp, který jako pohonné hmoty používal trubky střelného prachu.^[15] Tyto šípy byly předány císaři v roce 970, kdy vedoucí úřadu pro výrobu zbraní poslal Feng Jishenga, aby předvedl design šípu střelného prachu, za který byl nesmírně odměněn. nicméně Joseph Needham tvrdí, že rakety nemohly existovat před 12. stoletím, protože vzorce střelného prachu uvedené v Wujing Zongyao nejsou vhodné jako raketové palivo.^[16] Podle Stephena G. Hawa existují jen nepatrné důkazy o tom, že rakety existovaly před rokem 1200, a je pravděpodobnější, že nebyly vyráběny ani používány k válčení až do druhé poloviny 13. století.^[17] Je zaznamenáno, že rakety používaly námořnictvo Song ve vojenském cvičení z roku 1245. Raketový pohon s vnitřním spalováním je zmíněn v odkazu na rok 1264, což zaznamenává, že „pozemní krysa“ je typ ohňostroj, vyděsila císařovnu-matku Gongsheng na hostině pořádané na její počest jejím synem Císař Lizong.^[18]

V roce 975 byl stav Wuyue poslal do dynastie Song jednotku vojáků zkušených v manipulaci s ohnivými šípy a ve stejném roce Song použila ohnivé šípy ke zničení flotily Southern Tang. V roce 994 Dynastie Liao zaútočil na Píseň a oblehl Zitong se 100 000 vojáky. Byli odrazeni pomocí střelných šípů.^[19] V roce 1000 předvedl voják jménem Tang Fu (唐福) své vlastní návrhy střelných střelných šípů, nádob na střelný prach (proto-bomba, která chrlí palbu) a střelných střel, které byly také bohatě odměněny.^[20]

Císařský dvůr se velmi zajímal o vývoj vývoje střelného prachu a aktivně podporoval a šířil vojenskou technologii. Například v roce 1002 ukázal místní milice Shi Pu (石 普) císařským úředníkům své vlastní verze ohnivých koulí a šípů střelného prachu. Byli tak ohromeni, že císař a soud rozhodli, že bude sestaven tým, který vytiskne plány a pokyny pro nové vzory, které budou vyhlášeny po celé říši.^[20] Podle soudu soudní politika odměňování vojenských inovátorů „způsobila velké množství případů lidí představujících technologie a techniky“ (器械 法式) podle úředníka Historie písně.^[20] Výroba střelného prachu a střelných šípů v 11. století výrazně vzrostla, protože soud centralizoval výrobní proces a vybudoval velké výrobní závody střelného prachu, najímal řemeslníky, tesaře a koželuhy pro vojenský výrobní komplex v hlavním městě Kaifeng. Jeden přežívající zdroj, přibližně 1023, uvádí seznam všech řemeslníků pracujících v Kaifengu, zatímco jiný poznamenává, že v roce 1083 poslal císařský dvůr 100 000 šípů střelného prachu jedné posádce a 250 000 druhé.^[20]

Důkazy o střelném prachu v EU Dynastie Liao a Západní Xia je mnohem řídčí než v Songu, ale některé důkazy, jako například vyhláška Song z roku 1073, že všem subjektům bylo od nynějška zakázáno obchodovat se sírou a ledkem přes hranici Liao, naznačují, že Liao vědělo o vývoji střelného prachu na jihu a o vyhledávaných složkách střelného prachu jejich vlastní.^[20]

Výbušniny

Ilustrace bouřkové bomby, jak je znázorněno v textu 1044 Wujing Zongyao. Horní položka je průchozí šídlo a spodní je hákové šídlo, které se používá k zapálení střely před jejím vržením.

Dva různé typy ohnivé kopí. Oheň kopí byla protipěchotní zbraň střelného prachu s relativně krátkým dosahem. Mnozí považují za první proto-gun.

A později kopí střelba výbuchem plamene olověnými peletami jako ko-iniciativními střelami. „Tykev nabíjející falangu“ (chong zhen huo hu-lu 衝 陣 火 葫蘆) se vzdá hrotu kopí a spoléhá se pouze na sílu střelného prachu a střel. Jak je znázorněno v Huolongjing, vojenské pojednání ze 14. století.

The Jurchen lidi z Mandžusko sjednoceni pod Wanyan Aguda a založil Dynastie Jin v roce 1115. Ve spojení s Píseň se rychle dostali do popředí východoasijských mocností a v šokujícím krátkém čase porazili dynastii Liao, čímž zničili 150letou rovnováhu sil mezi Song, Liao a Western Xia. Zbytky Liao uprchly na západ a staly se známými jako Qara Khitai nebo západní Liao Číňanům. Na východě se křehká aliance Song-Jin rozpustila, jakmile Jin viděl, jak špatně si Song armáda vedla proti silám Liao. Jin si uvědomil slabost Songu a unavilo ho čekání a zajal všech pět hlavních měst Liao. Pokračovali ve válčení s Songem a zahájili Války Jin-Song.

Poprvé by dvě hlavní mocnosti měly přístup ke stejně impozantním zbraním střelného prachu.^[21] Zpočátku Jin očekávali, že jejich kampaň na jihu bude probíhat hladce, vzhledem k tomu, jak špatně se Song dostala proti Liao. Při obléhání Kaifengu v roce 1126 se však setkali s tvrdým odporem a čelili obvyklé řadě střelných střelných střel a ohnivých bomb, ale také zbrani zvané „hromová bomba“ (霹靂 炮), kterou jeden svědek napsal: „V noci bleskové bomby byly použity, dobře zasáhly linie nepřítele a uvrhly je do velkého zmatku. Mnozí uprchli a vyděšeně křičeli. “^[21] Blesková bouře byla dříve zmíněna v Wujing Zongyao, ale toto byla první zaznamenaná instance jeho použití. Jeho popis v textu zní takto:

Blesková bomba obsahuje délku dvou nebo tří internodů suchého bambusu o průměru 1,5 palce. Nesmí docházet k žádným prasklinám a přepážky musí být zadrženy, aby nedošlo k úniku. Třicet kusů tenkého rozbitého porcelánu o velikosti železných mincí je smícháno s 3 nebo 4 lb střelného prachu a zabaleno kolem bambusové trubice. Trubice je zabalená do koule, ale na každém konci vyčnívá přibližně o palec. Na celý vnější povrch koule se poté aplikuje prášková směs (pistole).^[22]

— Wujing Zongyao

Jednotky Jin ustoupily s výkupným hedvábí a pokladu Song, ale o několik měsíců později se vrátily s vlastními bombami na střelný prach vyrobenými zajatými řemeslníky Song.^[21] Podle historika Wang Zhaochuna popis této bitvy poskytl „nejranější skutečně podrobné popisy použití zbraní střelného prachu ve válce“.^[21] Záznamy ukazují, že Jin využil šípy střelného prachu a trebuchety vrhat bomby střelného prachu, zatímco Píseň reagovala šípy střelného prachu, ohnivými bombami, bombami blesku a novým přírůstkem zvaným „bomba z roztaveného kovu“ (金 汁 炮).^[23] Jak popisuje Jin účet, když zaútočili na bránu města Xuanhua, jejich „ohnivé bomby padaly jako déšť a jejich šípy byly tak početné, že byly nespočetné“.^[23] Jin zajali Kaifeng navzdory vzhledu bomby z roztaveného kovu a zajistili pro svůj arzenál dalších 20 000 střelných šípů.^[23]

Tavená kovová bomba se znovu objevila v roce 1129, kdy se generál Song Li Yanxian (李彥 仙) střetl s Jinovými silami při obraně strategické přihrávky. Útok Jin trval bez oddechu dnem i nocí pomocí obléhacích vozíků, hasičských vozů a oblohových mostů, ale každý útok se setkal s vojáky Song, kteří „při každé příležitosti vzdorovali a také používali roztavené kovové bomby. Kdekoli se střelný prach dotknul, všechno by rozpadnout se beze stopy. “^[24]

Kopí

Píseň přemístila svůj kapitál do Hangzhou a Jin následoval. V bojích, které následovaly, by se objevil první proto-gun, kopí, v akci - s nejdříve potvrzeným zaměstnáním silami dynastie Song proti Jin v roce 1132 během obležení De'ana (moderní Anlu, Provincie Chu-pej ),^{[25][26][27][28]}

Obléhání De'anu představuje důležitý přechod a mezník v historii zbraní střelného prachu, protože lék na oheň hasicích kopí byl popsán pomocí nového slova: „lék na požární bombu“ (火炮 藥), spíše než jednoduše „lék na oheň“. " To by mohlo znamenat použití nového účinnějšího vzorce nebo jednoduše uznání specializovaného vojenského použití střelného prachu.^[28] Peter Lorge naznačuje, že tento „bombový prášek“ mohl být zrnitý, čímž se odlišuje od běžného střelného prachu.^[29] Důkazy o tom, že petardy na střelný prach, také ukazují na jejich vzhled zhruba ve stejné době, kdy hasičská medicína přecházela v literární fantazii.^[30]

Oheňové kopí se nadále používalo jako protipěchotní zbraně do dynastie Ming a v roce 1163 byly dokonce připojeny k bitevním vozům za jedné situace. Velitel písní Wei Sheng zkonstruoval několik stovek těchto vozíků známých jako „at-your-desire-war- vozíky “(如意 戰車), které obsahovaly ohnivé kopí vyčnívající z ochranného krytu po stranách. Byly používány k obraně mobilních trebuchetů, které vrhaly ohnivé bomby.^[28]

Námořní bomby

Technologie střelného prachu se rozšířila i do námořní války a v roce 1129 Song rozhodl, že všechny válečné lodě mají být vybaveny trebety pro vrhání bomb na střelný prach.^[28] Byly také použity starší zbraně střelného prachu, jako jsou střelné šípy. V roce 1159 ulovila flotila Song 120 lodí kotvící flotilu Jin poblíž ostrova Shijiu (石臼 島) u břehu Shandong poloostrov. Velitel Píseň „nařídil střelit šípy střelného prachu ze všech stran a všude, kde zasáhly, se ve vírech zvedly plameny a kouř a zapálily několik stovek plavidel.“^[30] Síly Song získaly další vítězství v roce 1161, kdy pádlové čluny Song přepadly transportní flotilu Jin, vypustily hromové bomby a utopily Jinovu sílu v Yangtze.^[30]

Muži v nich rychle pádlovali na běžících pásech a lodě klouzaly vpřed, jako by letěly, na palubě však nikdo nebyl vidět. Nepřítel si myslel, že jsou z papíru. Poté byla odpálena všechna bomba se suddenou bouřkou: byla vyrobena z papíru (kartonu) a naplněna vápnem a sírou. (Spuštěno z trebuchetů) tyto bouřkové bomby padaly ze vzduchu a po setkání s vodou explodovaly s hlukem jako hrom, síra vzplála. Krabice se odrazila a rozbila a rozptýlila vápno a vytvořila kouřovou mlhu, která zaslepila oči mužů a koní, takže nic neviděli. Naše lodě pak vyrazily vpřed, aby zaútočily na ty jejich, a jejich muži a koně se utopili, takže byli naprosto poraženi.^[31]

— Hai Qiu Fu

Podle menšího vojenského úředníka jménem Zhao Wannian (趙 萬年) byly bouřkové bomby znovu použity k velkému efektu Píseň během obléhání Jin Xiangyang v letech 1206–1207. Obě strany měly zbraně střelného prachu, ale vojáci Jin používali šípy střelného prachu pouze ke zničení kotvících lodí města. Píseň používala ohnivé šípy, ohnivé bomby a hromové bomby. Ke zničení Jin trebuchetů byly použity střelné šípy a bomby. Bouřkové bomby byly použity na samotných vojáků Jin, což způsobilo, že pěšáci a jezdci zpanikařili a ustoupili. „Porazili jsme bubny a křičeli z vrcholu městské zdi a současně jsme vypálili naše rakety s bouřkami z městských hradeb. Nepřátelská kavalérie byla vyděšená a utekla.“^[32] Jin byli nuceni ustoupit a utábořit se u řeky. Ve vzácných případech Song úspěšně zahájil ofenzívu proti Jinovým silám a provedl noční útok pomocí člunů. Byli naloženi šípy střelného prachu, hromovými bombami, tisíci kuší, pět set pěchoty a sto bubeníků. Jinové byli ve svém táboře překvapeni, když spali hlasitým bubnováním, následovaným náporem střel z kuše a následnými bouřkovými bombami, které způsobily paniku takového rozsahu, že se nedokázaly ani osedlat a šlapaly jeden přes druhého a snažily se utéct . Byly zabity dva až tři tisíce Jinových vojáků spolu s osmi až devíti stovkami koní.^[32]

Tvrdé granáty

Poté se vše změnilo, když zaútočila dynastie Jin, a to s ještě lepšími bombami: železná bomba. Inspirace pro vývoj železné bomby se tradičně připisuje příběhu o lovci lišek jménem Iron Li. Podle příběhu kolem roku 1189 vyvinul Iron Li novou metodu lovu lišek, která pomocí keramické výbušniny děsila lišky do jeho sítí. Výbušnina sestávala z keramické láhve s ústy, naplněné střelným prachem a připevněné pojistkou. Výbušniny a síť byly umístěny na strategická místa v místech, jako jsou zalévací otvory navštěvované liškami, a když se dostaly dostatečně blízko, Iron Li zapálil pojistku, což způsobilo, že keramická láhev explodovala a vyděsila vyděšené lišky přímo do jeho sítí. I když je to fantazijní příběh, není zcela jisté, proč by to způsobilo vývoj železné bomby, protože výbušnina byla vyrobena pomocí keramiky a další materiály, jako je bambus nebo dokonce kůže, by udělaly stejnou práci, za předpokladu, že by udělaly dostatečně hlasitě hluk.^[33] Železná bomba se nicméně poprvé objevila v roce 1221 při obléhání Qizhou (v moderní Provincie Hubei ), a tentokrát to bude Jin, kdo má technologickou výhodu. Velitel písně Zhao Yurong (趙 與 褣) přežil a dokázal předat svůj účet potomkům.

Qizhou bylo hlavní pevnostní město ležící poblíž Yangtze a v roce 1221 na něm postupovala 25 000 silná Jin armáda. Zprávy o blížící se armádě dorazily k Zhao Yurongovi v Qizhou a přestože byl v přesile téměř osm na jednoho, rozhodl se město udržet. Qizhouův arzenál sestával z asi tří tisíc bleskových bomb, dvaceti tisíc „velkých kožených bomb“ (皮 大炮) a tisíců šípů střelného prachu a střelných kuší. Zatímco vzorec pro střelný prach se stal natolik účinným, aby bomby Song považoval za skutečné výbušniny, nedokázali se vyrovnat výbušnou silou železných bomb Jin. Yurong popisuje nerovnoměrnou výměnu takto: „Barbarský nepřítel zaútočil na severozápadní věž neutuchajícím proudem katapultujících střel ze třinácti katapultů. Po každém výstřelu katapultu následovala železná ohnivá bomba [výstřel katapultu], jejíž zvuk byl jako hrom. Ten den, městští vojáci před katapultujícími výstřely projevili velkou odvahu, když manévrovali [naše] katapulty, bráněné zraněními ze železných ohnivých bomb. Jejich hlavy, oči, tváře byly vybuchnuty na kousky a jen polovina [obličeje ] byl opuštěn."^[34] Jiní dělostřelci dokázali úspěšně zacílit na samotné velitelské centrum: „Nepřítel vystřelil katapultující kameny ... nonstop ve dne v noci a velitelství magistrátu [帳] u východní brány, stejně jako moje vlastní kajuty ..., byly zasaženy nejvíce železnými ohnivými bombami do té míry, že zasáhly i na [mé] pokoje na spaní a [já] téměř zahynuly! Někteří říkali, že existuje zrádce. Pokud ne, jak by znali způsob, jak zaútočit na obě tato místa? “^[34]

Zhao dokázal nové železné bomby prozkoumat sám a popsal je takto: „Ve tvaru jsou jako tykve, ale s malými ústy. Jsou vyrobeny z surového železa o tloušťce asi dva palce a způsobují otřesy městských hradeb.“^[34] Domy byly rozhozeny na kusy, věže otlučeny a obránci vystřelili ze svých umístění. Během čtyř týdnů byly všechny čtyři brány těžce bombardovány. Nakonec Jin učinil čelní útok na zdi a zmenšil je, poté následoval nemilosrdný hon na vojáky, důstojníky a úředníky všech úrovní. Zhao zvládl útěk tím, že se vyšplhal nad cimbuřím a ukvapeně ustoupil přes řeku, ale jeho rodina zůstala ve městě. Když se později vrátil a prohledal ruiny, zjistil, že „kosti a kostry byly tak smíšené, že nebylo možné zjistit, kdo je kdo.“^[34]

Ruční dělo

Xanadu Gun, 1298

Bronz dělo s nápisem z 3. roku éry Zhiyuan (1332) Yuan Dynasty (1271–1368); bylo objeveno na Chrám Yunju z Fangshan District, Peking v roce 1935.

Ruční dělo z Yuan Dynasty (1271–1368).

Raná palná rána, považovaná za předchůdce střelných zbraní, není považována za skutečnou zbraň, protože neobsahovala střely, zatímco zbraň podle definice používá „výbušnou sílu střelného prachu k pohánění střely z tuby: děla, muškety a pistole jsou typické příklady. "^[35] Dokonce i později, když byly do ohniště přidány šrapnely jako keramika a kousky železa, tyto neuzavřely hlaveň a byly pouze zameteny spolu s výbojem, než aby byly použity vítr, a proto se označují jako „spolupůsobící“.^[24]

V roce 1259 typ „kopí s ohněm“ (tuhuoqiang 突 火槍) se objevil a podle Historie písně: "Je vyroben z velké bambusové trubice a uvnitř je nacpán chuchvalec pelet (子 窠). Jakmile oheň zhasne, zcela chrlí chuchvalce zadních pelet a zvuk je jako bomba, kterou lze slyšet po dobu pěti sto nebo více kroků. “^{[36][37][38][39][40]} Zmíněná chumáč pelet je možná první opravdová kulka v zaznamenané historii v závislosti na tom, jak je kulka definována, protože to na rozdíl od předchozích ko-iniciativ používaných v hasičské násadě zakrývalo hlaveň.^[36] Oheňové kopí transformované ze „hlavně s bambusovou (nebo dřevěnou nebo papírovou) hlavní na střelnou zbraň s hlavní s kovovou hlavní“^[36] lépe odolávat výbušnému tlaku střelného prachu. Odtamtud se na konci 12. a na počátku 13. století rozvětvil na několik různých zbraní střelného prachu známých jako „eruptory“, s různými funkcemi, jako je „trubice naplňující oblohu“, která chrlila jedovatý plyn a porcelánové střepy, „ trysková magická mlhová trubice pronikající do otvorů (鑽 穴 飛砂 神 霧 筒), která chrlila písek a jedovaté chemikálie do otvorů, a konvenčnější „ohnivá tykev nabíjející falangy“, která vystřelila olověné pelety.^[36]

Nejdříve umělecké zobrazení toho, co by mohlo být ruční dělo - skalní socha nalezená mezi Skalní rytiny Dazu - je datován do roku 1128, mnohem dříve než jakékoli zaznamenané nebo přesně datované archeologické vzorky, takže je možné, že koncept dělové zbraně existuje již od 12. století.^[41] To bylo zpochybněno dalšími, jako jsou Liu Xu, Cheng Dong a Benjamin Avichai Katz Sinvany. Podle Liu by váha děla byla příliš velká na to, aby se jí jedna osoba držela, zvláště s jednou paží, a poukazuje na to, že o deset let později v De'anu byly používány ohnivé kopí. Cheng Dong věří, že vyobrazená postava je ve skutečnosti větrný duch vypouštějící vzduch z vaku, spíše než dělo vydávající výbuch. Stephen Haw také zvažoval možnost, že předmětný předmět byl vzduchový vak, ale dochází k závěru, že se jedná o dělo, protože bylo seskupeno s jinými sochami ovládajícími zbraně. Sinvany věří v interpretaci větrného vaku a že odsazení dělové koule bylo přidáno později.^[42]

Archeologické vzorky zbraně, konkrétně ruční dělo (huochong ), jsou datovány od 13. století. Nejstarší dochovanou zbraní, jejíž datování je jednoznačné, je Xanadu Gun protože obsahuje nápis popisující jeho datum výroby odpovídající roku 1298. Jmenuje se to proto, že byl objeven v ruinách Xanadu, mongolský letní palác ve Vnitřním Mongolsku. Gun Xanadu je dlouhý 34,7 cm a váží 6,2 kg. Konstrukce zbraně zahrnuje axiální otvory v její zadní části, které někteří spekulují, že by mohly být použity v montážním mechanismu. Stejně jako většina raných děl je malá a váží něco přes šest kilogramů a délku třicet pět centimetrů.^[43] Ačkoli je zbraň Xanadu nejpřesněji datovanou zbraní ze 13. století, pravděpodobně ji předcházejí další existující vzorky s přibližným datováním. The Ruční dělo Heilongjiang je datováno o deset let dříve do roku 1288, ale metoda datování je založena na kontextových důkazech; zbraň nenese žádný nápis ani datum éry.^[44] Podle Historie jüanu V roce 1287 skupina vojáků vybavených ručními děly vedená velitelem Jurchen Li Tingem (李庭) zaútočil na tábor povstaleckého prince Nayana. The Dějiny uvádí, že ruční děla nejen „způsobovala velké škody“, ale také způsobovala „takový zmatek, že se nepřátelští vojáci navzájem napadali a zabíjeli“.^[45] Ruční děla byla znovu použita na začátku roku 1288. Li Tingovi „dělostřelci“ resp chongzu (銃 卒) byli schopni nést ruční děla „na zádech“. Pasáž bitvy 1288 je také první, která razí jméno chong (銃) pro střelné zbraně s kovovou hlavní. Chong byl použit místo dřívějšího a nejednoznačného výrazu huo tong (požární trubice; 火 筒), které mohou odkazovat na zkumavky ohnivé kopí, proto-děla nebo signální světlice.^[46]

Další exemplář, Bronzové dělo Wuwei, byl objeven v roce 1980 a může být pravděpodobně nejstarším i největším kanónem 13. století: 100 centimetrový 108 kilogramový bronzový kanón objevený ve sklepě v Wuwei, Provincie Gansu neobsahující žádný nápis, ale historici jej datují do konce období západního Sia mezi lety 1214 a 1227. Zbraň obsahovala železnou kouli o průměru asi devíti centimetrů, která je menší než průměr čenichu na dvanácti centimetrech, a 0,1 kilogramu střelného prachu v když to bylo objeveno, což znamená, že projektil mohl být další ko-iniciativou.^[47] Ben Sinvany a Dang Shoushan věří, že míč byl v době objevení mnohem větší, než byl v době objevení velmi zkorodovaný.^[48] I když je tato zbraň velká, je znatelně primitivnější než pozdější zbraně z dynastie Yuan a je nerovnoměrně obsazena. Podobná zbraň byla objevena nedaleko místa objevu v roce 1997, ale s mnohem menší velikostí pouhých 1,5 kg.^[49] Chen Bingying to však zpochybňuje a tvrdí, že před rokem 1259 nebyly žádné zbraně, zatímco Dang Shoushan věří, že zbraně Western Xia poukazují na vzhled zbraní do roku 1220 a Stephen Haw jde ještě dále tím, že uvádí, že zbraně byly vyvinuty již v roce 1200.^[50] Sinolog Joseph Needham a renesanční obléhací expert Thomas Arnold poskytuje konzervativnější odhad vzhledu „pravého“ děla kolem roku 1280.^[51][52]

Bez ohledu na to, zda jsou některé z nich správné, je pravděpodobné, že se zbraň narodila někdy v průběhu 13. století.^[49]

Využití Mongoly

Tři duté hrnčířské kameny spekulovaly, že by byly naplněny střelným prachem. 13. - 14. století, možná Yuan dynastie (1206–1368).

Dynastie Ming explodující keramické kotníky. Z Okres Jizhou, Tianjin.

"Magický ohnivý meteor, který jde proti větru", jak je znázorněno v Huolongjing.

„Fragmentační bomba na pálení a modřiny v podobě požárního oleje“ (lan gu huo shen pao 爛 骨 火油 神 砲) fragmentační bomba z Huolongjing. Skládá se z litinového pláště, železných pelet potažených tungovým olejem, moči, amoniaku, výkalů a jarní šťávy. Uprostřed je tyč střelného prachu.

Kameninové bomby, v japonštině známé jako Tetsuhau (železná bomba), nebo v čínštině jako Zhentianlei (hromová bomba ), vykopané z vraku lodi Takashima, říjen 2011, datováno do Mongolské invaze do Japonska (1271–1284).

The Mongolové a jejich vzestup ve světových dějinách, stejně jako konflikty s Jin a Song hrály klíčovou roli ve vývoji technologie střelného prachu.^[53] Mongolská způsobilost k začlenění zahraničních odborníků se rozšířila i na Číňany, kteří poskytovali řemeslníky, kteří dobrovolně a nechtěně následovali mongolské armády daleko na západ a dokonce i na východ do Japonska. Bohužel textové důkazy o tom nejsou dostatečné, protože Mongolové zanechali několik dokumentů. Tento nedostatek primárních zdrojových dokumentů způsobil, že někteří historici a vědci, jako je Kate Raphael, pochybovali o roli Mongola při šíření střelného prachu po celé Eurasii. Na opačné straně stojí historici jako Tonio Andrade a Stephen Haw, kteří věří, že mongolská říše nejen použila zbraně střelného prachu, ale zaslouží si přezdívku „první říše střelného prachu“.^[54]

Dobytí dynastie Jin

K první společné mongolské invazi do Jin došlo v roce 1211 a úplného dobytí bylo dosaženo až v roce 1234. V roce 1232 Mongolové obléhali hlavní město Jin v Kaifengu a nasadili zbraně střelného prachu spolu s dalšími konvenčnějšími obléhacími technikami, jako je stavění palisád, strážních věží, zákopů, strážných budov a nutit čínské zajatce, aby dopravovali zásoby a plnili příkopy.^[55] Učenec Jin Liu Qi (劉 祈) ve své monografii líčí: „Útok proti městským hradbám byl stále intenzivnější a s postupem [nepřítele] pršely bomby.“^[55] Obránci Jin také nasadili bomby na střelný prach i střelné šípy (huo jian Launched) vypuštěn pomocí typu rané rakety na tuhá paliva.^[15] Z bomb Liu Qi píše: „Zevnitř zdí obránci reagovali bombou střelného prachu zvanou bomba třesoucí se nebem (震天雷). Kdykoli [mongolské] jednotky narazily na jednu, bylo by několik mužů najednou proměnil se v popel. “^[55]

Fakticky podloženější a jasnější popis bomby existuje v EU Historie Jin: „Nebesky třesoucí se hromová bomba je železná nádoba naplněná střelným prachem. Když je zapálena ohněm a vystřelena, zhasne jako hromová rána, kterou lze slyšet na sto li [třicet mil] a vypálí rozloha přistát více než půl mu [所 爇 圍 半畝 之上, mu je šestina akru] a oheň může proniknout i do železného brnění. “^[55] Úředník Mingu jménem He Mengchuan by se o tři století později v oblasti Xi'an setkal se starou schránkou s těmito bombami: „Když jsem se vydal na služební cestu do provincie Shaanxi, viděl jsem na vrcholu městských hradeb Xi'an starou zásobu železa bomby. Říkalo se jim bomby „třesoucí se v nebi“ a byly jako uzavřená rýžová mísa s otvorem nahoře, dostatečně velká na to, abyste do ní mohli vložit prst. Vojáci říkali, že se příliš nepoužívali dlouho."^[55] Kromě toho napsal: „Když prášek vybuchne, bomba se roztrhne a železné kousky poletí všemi směry. Takto dokáže zabít lidi a koně z dálky.“^[56]

Nebesky třesoucí se bomby, také známé jako hromové bomby, byly použity před obléháním v roce 1231, kdy je generál Jin využil při ničení mongolské válečné lodi, ale během obléhání Mongolové zareagovali tím, že se chránili propracovanými obrazovkami tlustá hovězí kůže. To bylo dostatečně účinné, aby se dělníci dostali až ke stěnám, aby podkopali své základy a vyhloubili ochranné výklenky. Obránci Jin zaútočili vázáním železných šňůr a jejich připevněním k nebesům třesoucím se hromovým bombám, které byly spouštěny po zdech, dokud nedorazily na místo, kde horníci pracovali. Ochranné kožené zástěny nebyly schopny odolat výbuchu a byly proniknuty a zabily rypadla.^[56]

Další zbraní, kterou Jin použil, byla vylepšená verze hasicí násady, která se nazývala létající hasicí násada. The Historie Jin poskytuje podrobný popis: „K výrobě kopí použijte papír chi-huang, jehož šestnáct vrstev použijete na tubu, a udělejte jej o něco delší než dvě stopy. Naplňte ho vrbovým uhlím, železnými úlomky, konci magnetu, sírou, bílým arzén [pravděpodobně chyba, která by měla znamenat ledek] a další přísady a do konce přidejte pojistku. Každá jednotka má na sobě zavěšený malý železný hrnec na udržování ohně [pravděpodobně žhavé uhlíky], a když je čas bojovat, plameny vystřelily přední část kopí o více než deset stop a když se střelný prach vyčerpá, trubka se nezničí. “^[56] Zatímco mongolští vojáci obvykle pohlíželi na pohrdání většinou zbraní Jin, zjevně se velmi obávali létajícího kopí a bomby otřesené hromem.^[55] Kaifeng dokázal vydržet rok, než císař Jin uprchl a město kapitulovalo. V některých případech Jinové stále bojovali s určitým úspěchem a zaznamenali ojedinělá vítězství, například když velitel Jin vedl 450 hasičských kopiníků proti mongolskému táboru, které bylo „zcela směrováno a tři tisíce pět set se utopilo“.^[56] Dokonce i poté, co císař Jin spáchal v roce 1234 sebevraždu, jeden loajalista shromáždil veškerý kov, který našel ve městě, které bránil, dokonce i zlato a stříbro, a vyrobil výbušniny, aby loboval proti Mongolům, ale hybnost mongolské říše nemohla být zastavil.^[57] Do roku 1234 byla dobytá dynastie Západní Sia i Jin.^[58]

Dobytí dynastie Song

Mongolský válečný stroj se přesunul na jih a v roce 1237 zaútočil na město Song Anfeng (moderní Shouxian, Provincie Anhui ) „pomocí bomb na střelný prach [huo pao] spálit [obranné] věže.“^[58] Tyto bomby byly zjevně docela velké. „Několik stovek mužů hodilo jednu bombu, a kdyby narazila na věž, okamžitě by ji rozbila na kusy.“^[58] Obránci Píseň pod velitelem Du Gao (杜 bu) přestavěli věže a oplatili se svými vlastními bombami, které nazývali „Elipao“, podle slavné místní hrušky, pravděpodobně v souvislosti s tvarem zbraně.^[58] Možná jako další bod vojenského zájmu, popis této bitvy také zmiňuje, že obránci Anfengů byli vybaveni typem malého šípu, který střílel přes oční štěrbiny mongolského brnění, protože normální šípy byly příliš silné na to, aby pronikly.^[58]

V polovině 13. století se zbraně střelného prachu staly ústředním bodem válečného úsilí Song. V roce 1257 byl vyslán oficiální úředník Song Li Zengbo, aby zkontroloval příhraniční městský arzenál. Li považoval za ideální městský arzenál, který by zahrnoval několik stovek tisíc železných bombových bomb, a také vlastní výrobní závod na výrobu alespoň několika tisíc měsíčně. Výsledky jeho cesty po hranicích byly velmi zklamáním a v jednom arzenálu našel „ne více než 85 železných bombových nábojů, velké i malé, 95 střelných šípů a 105 střelných oštěpů. To nestačí na pouhou stovku muži, natož tisíc, proti útoku barbarů ... Vláda údajně chce připravit obranu svých opevněných měst a vybavit je vojenskými zásobami proti nepříteli (to je však vše, dej nám). Jaká mrazivá lhostejnost! “^[59] Naštěstí pro píseň, Möngke Khan zemřel v roce 1259 a válka pokračovala až v roce 1269 pod vedením Kublajchán, ale když se to stalo, Mongolové přišli v plné síle.

Průchod Mongolů na jih od Jang-c 'blokovaly dvojitá pevnostní města Xiangyang a Fancheng. What resulted was one of the longest sieges the world had ever known, lasting from 1268 to 1273. In 1273 the Mongols enlisted the expertise of two Muslim engineers, one from Persia and one from Syria, who helped in the construction of counterweight trebuchets. Tyto nové obléhací zbraně byly schopné vrhat větší rakety dále než předchozí tažné trebuchety. Jeden záznam zaznamenává, „když stroj zhasl, hluk otřásl nebem i zemí; všechno, co [raketa] zasáhla, bylo rozbito a zničeno.“^[60] Pevnostní město Xiangyang padlo v roce 1273.^[24]

Další velká bitva o zbraně střelného prachu byla během kampaně vedené mongolským generálem Bayanem, který velel armádě kolem dvou set tisíc, skládající se převážně z čínských vojáků. Byla to pravděpodobně největší armáda, jakou kdy Mongolové využili. Taková armáda nebyla stále schopna úspěšně zaútočit na městské hradby Song, jak je vidět v obležení Shayang v roce 1274. Bayan tak čekal, až se vítr změní na severní směr, než nařídil svým dělostřelcům, aby začali bombardovat město bombami z roztaveného kovu, což způsobilo takový požár, že „budovy byly spáleny a kouř a plameny stoupaly k nebi“.^[24] Shayang byl zajat a jeho obyvatelé zmasakrováni.^[24]

Bomby střelného prachu byly znovu použity v obležení Changzhou v roce 1275 v pozdějších fázích válek mongolských písní. Po příjezdu do města dal Bayan obyvatelům ultimátum: „pokud ... odoláte nám ... vyprázdníme vaše zdechliny krve a použijeme je na polštáře.“^[24] To nefungovalo a město stejně odolávalo, takže mongolská armáda je bombardovala ohnivými bombami, než zaútočila na zdi, po níž následovala nesmírná vražda, která si vyžádala životy čtvrt milionu.^[24] Válka trvala jen další čtyři roky, během nichž některé zbytky Píseň zadržovaly poslední zoufalé obrany. V roce 1277 provedlo 250 obránců pod vedením Lou Qianxie sebevražedný bombový útok a spustilo obrovskou železnou bombu, když bylo jasné, že bezprostředně hrozí porážka. Z toho Historie písně píše: „Hluk byl jako ohromný bouřkový zvuk, který otřásl zdmi a zemí a kouř naplnil nebesa venku. Mnoho vojáků [venku] bylo vyděšeno k smrti. Když byl oheň uhasen, šli se podívat. Tam byl jen popel, nezůstala po něm ani stopa. “^[61][62] Skončily se tedy války Mongol-Song, které viděly rozmístění všech zbraní střelného prachu, které byly v té době k dispozici oběma stranám, což ve většině případů znamenalo šípy, bomby a kopí střelného prachu, ale ve zpětném pohledu by další vývoj zastínil všechny, narození zbraně.^[36]

In 1280, a large store of gunpowder at Weiyang v Yangzhou accidentally caught fire, producing such a massive explosion that a team of inspectors at the site a week later deduced that some 100 guards had been killed instantly, with wooden beams and pillars blown sky high and landing at a distance of over 10 li (~2 mi. or ~3 km) away from the explosion, creating a crater more than ten feet deep.^[63]

V době Jiao Yu a jeho Huolongjing (a book that describes military applications of gunpowder in great detail) in the mid 14th century, the explosive potential of gunpowder was perfected, as the level of nitrate in gunpowder formulas had risen from a range of 12% to 91%,^[64] with at least 6 different formulas in use that are considered to have maximum explosive potential for gunpowder.^[64] By that time, the Chinese had discovered how to create explosive kulatý výstřel by packing their hollow shells with this nitrate-enhanced gunpowder.^[65]

Invasions of Europe and Japan

Gunpowder may have been used during the Mongolské invaze do Evropy.^[66] "Fire catapults", "pao", and "naphtha-shooters" are mentioned in some sources.^{[67][68][69][70]} However, according to Timothy May, "there is no concrete evidence that the Mongols used gunpowder weapons on a regular basis outside of China."^[71]

Krátce po Mongolské invaze do Japonska (1274–1281), the Japanese produced a scroll painting depicting a bomb. Called tetsuhau in Japanese, the bomb is speculated to have been the Chinese thunder crash bomb.^[72] Japanese descriptions of the invasions also talk of iron and bamboo pao causing "light and fire" and emitting 2–3,000 iron bullets.^[73]

Velící generál se držel na vyvýšeném místě a podle potřeby řídil různé oddíly pomocí signálů z ručních bubnů. Ale kdykoli se (mongolští) vojáci dostali na útěk, poslali proti nám železné bombové střely (tetsuho), což naši stranu zatočilo a zmátlo. Naši vojáci byli vyděšeni ze svého důvtipu hromovými výbuchy; jejich oči byly oslepené, jejich uši ohlušené, takže stěží rozeznali východ od západu. Podle našeho způsobu boje musíme nejprve jménem vyvolat někoho z nepřátelských řad a poté zaútočit v boji jednotlivce. Ale oni (Mongolové) si vůbec nevšimli takových konvencí; vrhli se společně na hromadu a potýkali se s každým, koho mohli chytit, a zabili ho.^[74]

— Hachiman Gudoukun

Samuraj Takezaki Suenaga facing Mongol and Korean arrows and bombs.

Spread throughout Eurasia and Africa

Although the oldest extant guns appear in the Yuan dynasty, there is a surprising scarcity of reliable evidence of zbraně v Íránu nebo Střední Asie před koncem 14. století. In the Middle East, no guns are mentioned prior to the 1360s, while Ruské rekordy neobsahují spolehlivé zmínky o střelných zbraních až do roku 1382, po příchodu zbraně do západní Evropy, navzdory jejich těsnější blízkosti a interakcím s mongolskými říšemi.^[75] There is some evidence that does point to the possible appearance of guns in Andalusie as early as the 1330s.^[75] Thomas T. Allsen říká, že „na latinském západě jsou první nezpochybnitelné důkazy o střelných zbraních z roku 1326, překvapivě o něco dříve než v zemích, které leží mezi Čínou… a západní Evropou.^[75]

střední východ

Požární šípy a ohnivé kopí in an Arabic manuscript.

The Muslim world acquired knowledge of gunpowder some time after 1240, but before 1280, by which time Hasan al-Rammah had written, in Arabic, recipes for gunpowder, instructions for the purification of saltpeter, and descriptions of gunpowder incendiaries. Gunpowder arrived in the Middle East, possibly through India, from China. This is implied by al-Rammah's usage of "terms that suggested he derived his knowledge from Chinese sources" and his reference to saltpeter as "Chinese snow" arabština: ثلج الصين‎ thalj al-sīn, fireworks as "Chinese flowers" and rockets as "Chinese arrows".^[76] Similarly, the Persians called saltpeter "Chinese salt"^{[77][78][79][80][81]} nebo „sůl z čínských solných močálů“ (namak shūra chīnī Peršan: نمک شوره چيني‎).^[82][83] It is sometimes suggested that it was invading Mongolové who introduced gunpowder to the Islamic world.^[84]

Hasan al-Rammah also describes the purifying of saltpeter using the chemické procesy z řešení a krystalizace. This was the first clear method for the purification of saltpeter.^[85] Nejdříve torpédo was also first described in 1270 by Hasan al-Rammah in The Book of Military Horsemanship and Ingenious War Devices, which illustrated a torpedo running with a rocket system filled with explosive materials and having three firing points.^[86][87]

The earliest surviving documentary evidence for the use of the hand cannon in the Islamic world are from several Arabic manuscripts dated to the 14th century.^[88][89] According to Paul E. J. Hammer, the Mamluks certainly used cannons by 1342.^[90]

Evropa

European tiller gun lighted by a hot iron rod being fired from a stand, manuscript by Konrad Kyeser: Bellifortis. C. 1402–1404

Swiss soldier firing a hand cannon late 14th, 15th centuries, produced in 1874.

The earliest European references to gunpowder are found in Roger Bacon je Opus Majus from 1267, in which he mentions a firecracker toy found in various parts of the world.^[91][92] The passage reads: "We have an example of these things (that act on the senses) in [the sound and fire of] that children's toy which is made in many [diverse] parts of the world; i.e., a device no bigger than one's thumb. From the violence of that salt called saltpeter [together with sulfur and willow charcoal, combined into a powder] so horrible a sound is made by the bursting of a thing so small, no more than a bit of parchment [containing it], that we find [the ear assaulted by a noise] exceeding the roar of strong thunder, and a flash brighter than the most brilliant lightning."^[93] In the early 20th century, British artillery officer Henry William Lovett Hime proposed that another work tentatively attributed to Bacon, Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturae a et Nullitate Magiae contained an encrypted formula for gunpowder. This claim has been disputed by historians of science including Lynn Thorndike, John Maxson Stillman a George Sarton and by Bacon's editor Robert Steele, both in terms of authenticity of the work, and with respect to the decryption method.^[93] In any case, the formula claimed to have been decrypted (7:5:5 saltpeter:charcoal:sulfur) is not useful for firearms use or even firecrackers, burning slowly and producing mostly smoke.^[94][95] However, if Bacon's recipe is taken as measurements by volume rather than weight, a far more potent and serviceable explosive powder is created suitable for firing hand-cannons, albeit less consistent due to the inherent inaccuracies of measurements by volume. One example of this composition resulted in 100 parts saltpeter, 27 parts charcoal, and 45 parts sulfur, by weight.^[96]

The oldest written recipes for gunpowder in Europe were recorded under the name Marcus Graecus or Mark the Greek between 1280 and 1300 in the Liber Ignium nebo Book of Fires.^[97] One recipe for "flying fire" (ignis volatilis) involves saltpeter, sulfur, and kalafuna, which, when inserted into a reed or hollow wood, "flies away suddenly and burns up everything." Another recipe, for artificial "thunder", specifies a mixture of one pound native sulfur, two pounds linden or willow charcoal, and six pounds of saltpeter. Another specifies a 1:3:9 ratio.^[98]

The earliest known European depiction of a gun appeared in 1326 in a manuscript by Walter de Milemete, although not necessarily drawn by him, known as De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum (Concerning the Majesty, Wisdom, and Prudence of Kings), which displays a gun with a large arrow emerging from it and its user lowering a long stick to ignite the gun through the touchole^[99][100] In the same year, another similar illustration showed a darker gun being set off by a group of knights, which also featured in another work of de Milemete's, De secretis secretorum Aristotelis.^[101] On 11 February of that same year, the Signoria z Florencie appointed two officers to obtain canones de mettallo and ammunition for the town's defense.^[102] In the following year a document from the Turin area recorded a certain amount was paid "for the making of a certain instrument or device made by Friar Marcello for the projection of pellets of lead."^[100]

A common theory of how gunpowder came to Europe is that it made its way along the Hedvábná stezka through the Middle East. Another is that it was brought to Europe during the Mongol invasion in the first half of the 13th century.^[103][91] Some sources claim that Chinese firearms and gunpowder weapons may have been deployed by Mongols against European forces at the Bitva u Mohi v roce 1241.^[104][105] It may also have been due to subsequent diplomatic and military contacts. Some authors have speculated that Vilém z Rubrucku, who served as an ambassador to the Mongols from 1253 to 1255, was a possible intermediary in the transmission of gunpowder since his travels were recorded by Roger Bacon,^[106] but there is no real evidence for that.^[91][107]

When gunpowder first appears in Europe it was generally referred to as pistolepowder rather than a civilian term such as the Chinese "fire-drug," which suggests an originally non-military usage; whereas in Europe it was almost immediately and exclusively used for its military qualities.^[100] Rané evropské recepty na střelný prach navíc sdílely stejné vady s čínskými recepty, jako je zahrnutí jedů amoniaku a arsenu, které střelnému prachu nepřinášejí žádnou výhodu.^[108] Bert S. Hall explains that "gunpowder came [to Europe], not as an ancient mystery, but as a well-developed modern technology, in a manner very much like twentieth-century 'technology-transfer' projects."^[100] Muslim terms of saltpeter may also point toward a Chinese source of gunpowder transmission, if not the gun itself, as an Andalusian botanist referred to it as "Chinese snow."^[100]

The 1320s seem to have been the takeoff point for guns in Europe according to most modern military historians. Scholars suggest that the lack of gunpowder weapons in a well-traveled Venetian's catalogue for a new crusade in 1321 implies that guns were unknown in Europe up until this point.^[100] From the 1320s guns spread rapidly across Europe. The French raiding party that sacked and burned Southampton in 1338 brought with them a ribaudequin and 48 bolts (but only 3 pounds of gunpowder).^[109] By 1341 the town of Lille had a "tonnoire master," and a tonnoire was an arrow-hurling gun. In 1345, two iron cannons were present in Toulouse. In 1346 Aix-la-Chapelle too possessed iron cannons which shot arrows (busa ferrea ad sagittandum tonitrum).^[110] The Bitva o Crécy in 1346 was one of the first in Europe where cannons were used.^[111] By 1350 Petrarch wrote that the presence of cannons on the battlefield was 'as common and familiar as other kinds of arms'.^[112]

Around the late 14th century European and Ottoman guns began to deviate in purpose and design from guns in China, changing from small anti-personnel and incendiary devices to the larger artillery pieces most people imagine today when using the word "cannon."^[113] If the 1320s can be considered the arrival of the gun on the European scene, then the end of the 14th century may very well be the departure point from the trajectory of gun development in China. In the last quarter of the 14th century, European guns grew larger and began to blast down fortifications.^[113]

Jihovýchodní Asie

A double barrelled cetbang on a carriage, with swivel yoke, c. 1522. Ústí děla má tvar Javanese Nāga.

v Jihovýchodní Asie, Mongolská invaze do Javy in 1293 brought gunpowder technology to the Nusantara archipelago in the form of cannon (Chinese: Pao ).^[114] Documentary and archeological evidence indicate that Arab traders introduced gunpowder weapons to the Javanese, Acehnese, a Batak via long established commercial obchodní cesty around the early to mid 14th century.^[115] Eventhough the knowledge of making gunpowder-based weapon has been known after the failed Mongol invasion of Java, and the predecessor of firearms, the dělová zbraň (bedil tombak ), was recorded as being used by Java in 1413,^{[116][117]:245} the knowledge of making "true" firearms came much later, after the middle of 15th century. Bylo to přineseno islámský národy západní Asie, s největší pravděpodobností Arabové. Přesný rok zavedení není znám, ale lze bezpečně dojít k závěru, že ne dříve než v roce 1460.^[118]:23 Before the arrival of the Portuguese in Southeast Asia, the natives already possessed primitive firearms, the Java arquebus.^[119] Portugalský vliv na místní zbraně, zejména po zajetí Malacca (1511), vyústil v nový typ hybridní tradice matchlockové střelné zbraně, Istinggar.^[120]

Cannons were used by the Ayutthaya království in 1352 during its invasion of the Khmer Empire.^[121] Within a decade large quantities of gunpowder could be found in the Khmer Empire.^[121] By the end of the century firearms were also used by the Dynastie Trần.^[122]

Sklizeň ledku byla zaznamenána nizozemskými a německými cestujícími jako běžná i v těch nejmenších vesnicích a byla sbírána z procesu rozkladu velkých hnojemských kopců, které byly speciálně pro tento účel naskládány. Zdá se, že nizozemským trestem za držení nepovoleného střelného prachu byla amputace.^[123] Vlastnictví a výroba střelného prachu byla později koloniální zakázána holandský okupanti.^[115] Podle plukovníka McKenzie citovaného v Siru Thomas Stamford Raffles ', Dějiny Javy (1817), nejčistší síra byla dodávána z kráter z hory poblíž průlivu Bali.^[124]

Indie

Gunpowder technology is believed to have arrived in Indie by the mid-14th century, but could have been introduced much earlier by the Mongolové, who had conquered both China and some borderlands of India, perhaps as early as the mid-13th century. The unification of a large single Mongolská říše resulted in the free transmission of Chinese technology into Mongol conquered parts of India. Regardless, it is believed that the Mongols used Chinese gunpowder weapons during their invasions of India.^[125] Bylo to napsáno v Tarikh-i Firishta (1606–1607) that the envoy of the Mongol ruler Hulegu Khan was presented with a dazzling pyrotechnika display upon his arrival in Dillí v roce 1258.^[126] The first gunpowder device, as opposed to naphtha-based pyrotechnics, introduced to India from China in the second half of the 13th century, was a rocket called the "hawai" (also called "ban").^[127] The rocket was used as an instrument of war from the second half of the 14th century onward,^[127] and the Delhi sultanate as well as Bahmani kingdom made good use of them.^[128] As a part of an embassy to India by Timurid leader Shah Rukh (1405–1447), 'Abd al-Razzaq mentioned naphtha-throwers mounted on elephants and a variety of pyrotechnics put on display.^[129] Roger Pauly has written that "while gunpowder was primarily a Chinese innovation," the saltpeter that led to the invention of gunpowder may have arrived from India, although it is also likely that it originates indigenously in China.^[130]

Firearms known as top-o-tufak also existed in the Říše Vijayanagara of India by as early as 1366 CE.^[126] In 1368–1369, the Bahmanský sultanát may have used firearms against the Vijayanagara, but these weapons could have been pyrotechnics as well.^[131] By 1442 guns had a clearly felt presence in India as attested to by historical records.^[75] From then on the employment of střelný prach válčení in India was prevalent, with events such as the siege of Belgaum in 1473 AD by the Sultán Muhammad Shah Bahmani.^[132] Muslim and Hindu states in the south were advanced in artillery compared to the Delhi rulers of this period because of their contact with outside world, especially Turkey, through the sea route. The south Indian kingdoms imported their gunners (topci) and artillery fromTurkey and the Arab countries, with whom they had developed good relations.^[133]

Korea

A hwacha manuál od Gukjo orye seorye (1474)

Korea began production of gunpowder during the years 1374–76.^[134] In the 14th century a Korean scholar named Choe Museon discovered a way to produce it after visiting China and bribing a merchant by the name of Li Yuan for the gunpowder formula.^[135] In 1377 he figured out how to extract potassium nitrate from the soil and subsequently invented the juhwa, Korea's first rocket,^[136] and further developments led to the birth of singijeony, Korean arrow rockets. The multiple rocket launcher known as hwacha ("fire cart" 火車) was developed from the juhwa and singijeon in Korea by 1409 during the Joseon Dynasty. Its inventors include Yi Do (이도, not to be mistaken for Sejong Veliký ) a Choi Hae-san (최해산, son of Choe Museon).^[137][138] However the first hwachas did not fire rockets, but utilized mounted bronze guns that shot iron-fletched darts.^[139] Rocket launching hwachas were developed in 1451 under the decree of Král Munjong and his younger brother Pe. ImYung (Yi Gu, 임영대군 이구). This "Munjong Hwacha" is the well-known type today, and could fire 100 rocket arrows or 200 small Chongtong bullets at one time with changeable modules. At the time, 50 units were deployed in Hanseong (present-day Seoul), and another 80 on the northern border. By the end of 1451, hundreds of hwachas were deployed throughout Korea.^[137][140]

Naval gunpowder weapons also appeared and were rapidly adopted by Korean ships for conflicts against Japanese pirates in 1380 and 1383. By 1410, 160 Korean ships were reported to have equipped artillery of some sort. Mortars firing thunder-crash bombs are known to have been used, and four types of cannons are mentioned: chonja (heaven), chija (earth), hyonja (black), and hwangja (yellow), but their specifications are unknown. These cannons typically shot wooden arrows tipped with iron, the longest of which were nine feet long, but stone and iron balls were sometimes used as well.^[141]

Japonsko

Firearms seem to have been known in Japan around 1270 as proto-cannons invented in China, which the Japanese called teppō (鉄砲 lit. "iron cannon").^[142] Gunpowder weaponry exchange between China and Japan was slow and only a small number of hand guns ever reached Japan. However Japanese samuraj použitý Oheň kopí in 15th-century.^[143] The first recorded appearance of the Oheň kopí in Japan was in 1409.^[144] The use of gunpowder bombs in the style of Chinese explosives is known to have occurred in Japan from at least the mid-15th century onward.^[145] The first recorded appearance of the cannon in Japan was in 1510 when a Buddhist monk presented Hojo Ujitsuna with a teppō iron cannon that he had acquired during his travels in China.^[146] Firearms saw very little use in Japan until Portuguese matchlocks were introduced v roce 1543.^[147] Během Japonské invaze do Koreje (1592-1598), síly Toyotomi Hideyoshi effectively utilized matchlock firearms against the Korean forces of Joseon,^[148] although they would ultimately be defeated and forced to withdraw from the Korejský poloostrov.

Afrika

Střelný prach svatba prince z Luuq. One of the main cities in the Sultanate of Geledi.

v Afrika, Adal Empire a Abyssinian Empire both deployed gunpowder weapons during the Adal-Abyssinian War. Importováno z Arábie, and the wider Islamic world, the Adalites, led by Ahmed ibn Ibrahim al-Ghazi, were the first African power to introduce cannon warfare to the African continent.^[149] Later on as the Portugalská říše entered the war it would supply and train the Abyssinians with cannon and muskets, while the Osmanská říše sent soldiers and cannon to back Adal. The conflict proved, through their use on both sides, the value of střelné zbraně tak jako matchlock mušketa, cannon, and the arquebus over traditional weapons.^[150]

Ernest Gellner in his book 'Národy a Nacionalismus ' argues that the centralizing potential of the gun and the book, enabled both the Somálci a Amharští lidé to dominate the political history of a vast area in Africa, despite neither of them being numerically predominant.^[151]

„V Africký roh both the Amharas and the Somalis possessed both gun and Book (not the same Book, but rival and different editions), and neither bothered greatly with the wheel. Each of these ethnic groups was aided in its use of these two pieces of cultural equipment by its link to other members of the wider religious civilization which habitually used them, and were willing to replenish their stock." – Ernest Gellner

Early modern gunpowder development

Ming dělostřelci z nástěnné malby v Yanqing District, Peking.

Drawing of a Great General Cannon, from 'Wu Bei Yao Lue (《武備要略》').

Obranná zeď sídla prince Qin, západní část.

The 15th through 18th centuries saw widespread improvement in gunpowder technology. Military developments in Europe and the aggressive application of technological advances in this period is usually referred to as raně novověké války, when Europe gained a global advantage in deep-water warfare and fortress architecture.^[152] Eventually military science in Europe led to a marked technological departure from the rest of the world known as the Velká divergence, termín vytvořený Samuel P. Huntington. Gunpowder remained of central importance until it was replaced by more advanced explosives beginning in the 1860s.

Early Ming firearms

Gun development and proliferation in China continued under the Ming dynasty. The success of its founder Zhu Yuanzhang, who declared his reign to be the era of Hongwu, or "Great Martiality," has often been attributed to his effective use of guns.

Most early Ming guns weighed two to three kilograms while guns considered "large" at the time weighed around only seventy-five kilograms. Ming sources suggest guns such as these shot stones and iron balls, but were primarily used against men rather than for causing structural damage to ships or walls. Přesnost byla nízká a byla omezena na rozsah pouhých 50 kroků.^[153]

Despite the relatively small size of Ming guns, some elements of gunpowder weapon design followed world trends.^[154] The growing length to muzzle bore ratio matched the rate at which European guns were developing up until the 1450s. The practice of corning gunpowder had been developed by 1370 for the purpose of increasing explosive power in land mines,^[154] and was arguably used in guns as well according to one record of a fire-tube shooting a projectile 457 meters, which was probably only possible at the time with the usage of corned powder.^[155] Around the same year Ming guns transitioned from using stone shots to iron ammunition, which has greater density and increased firearm power.^[156]

The peak of Chinese cannon development prior to the incorporation of European weaponry in the 16th century is exemplified by the muzzle loading wrought iron "great general cannon" (大將軍炮) which weighed up to 360 kilograms and could fire a 4.8 kilogram lead ball. Its heavier variant, the "great divine cannon" (大神銃), could weigh up to 600 kilograms and was capable of firing several iron balls and upward of a hundred iron shots at once. The great general and divine cannons were the last indigenous Chinese cannon designs prior to the incorporation of European models in the 16th century.^[157]

The lack of larger siege weapons in China unlike the rest of the world where cannons grew larger and more potent has been attributed to the immense thickness of traditional Chinese walls,^[158] which Tonio Andrade suggests provided no incentive for creating larger cannons, since even industrial artillery had trouble overcoming them.^[159] Asianist Kenneth Chase also argues that larger guns were not particularly useful against China's traditional enemies: horse nomads.^[160]

Big guns

The development of large dělostřelectvo pieces began with burgundské. Originally a minor power, it grew to become one of the most powerful states in 14th-century Europe, and a great innovator in siege warfare. The Duke of Burgundy, Philip Bold (1363–1404), based his power on the effective use of big guns and promoted research and development in all aspects of gunpowder weaponry technology. Philip established manufacturers and employed more cannon casters than any European power before him.

Whereas most European guns before 1370 weighed about 20 to 40 lbs (9–14 kg), the French siege of Château de Saint-Sauveur-le-Vicomte in 1375 during the Stoletá válka saw the use of guns weighing over a tón (900 kg), firing stone balls weighing over 100 lbs (45 kg).^[161] Philip used large guns to help Francouzi capture the fortress of Odruik in 1377. These guns fired projectiles far larger than any that had been used before, with seven guns that could shoot projectiles as heavy as 90 kilograms. The cannons smashed the city walls, inaugurating a new era of artillery warfare and Burgundy's territories rapidly expanded.^[162]

Europe entered an arms race to build ever larger artillery pieces. By the early 15th century both French and English armies were equipped with larger pieces known as bombardéry, weighing up to 5 tons (4,535 kg) and firing balls weighing up to 300 lbs (136 kg).^[161] The artillery trains used by Henry V Anglie in the 1415 Obležení Harfleur and 1419 Obležení Rouen proved effective in breaching French fortifications, while artillery contributed to the victories of French forces under Johanka z Arku v Kampaň na Loiře (1429).^[163]

These weapons were transformational for European warfare. A hundred years earlier the Frenchman Pierre Dubois wrote that a "castle can hardly be taken within a year, and even if it does fall, it means more expenses for the king's purse and for his subjects than the conquest is worth,"^[164] but by the 15th century European walls fell with the utmost regularity.

The Osmanská říše was also developing their own artillery pieces. Mehmed Dobyvatel (1432–1481) was determined to procure large cannons for the purpose of conquering Konstantinopol. maďarský Městský produced for him a six-meter (20-foot) long cannon, which required hundreds of pounds of gunpowder to fire; during the actual obležení Konstantinopole the gun proved to be somewhat underwhelming.^[165] However, dozens of other large cannons bombarded Constantinople's walls in their weakest sections for 55 days,^[165] and despite a fierce defense, the city's fortifications were overwhelmed.

Changes to fortifications

17th-century map of the city of Palmanova, Itálie, příklad a benátský hvězdná pevnost

Chinese angled bastion fort, 1638

As a response to gunpowder artillery, European fortifications began displaying architectural principles such as lower and thicker walls in the mid-1400s.^[166] Cannon towers were built with artillery rooms where cannons could discharge fire from slits in the walls. However this proved problematic as the slow rate of fire, reverberating concussions, and noxious fumes produced greatly hindered defenders. Gun towers also limited the size and number of cannon placements because the rooms could only be built so big. Notable surviving artillery towers include a seven layer defensive structure built in 1480 at Fougères v Bretaň, and a four layer tower built in 1479 at Querfurth in Saxony.^[167]

The star fort, also known as the bastion fort, vystopovat italienne, or renaissance fortress, was a style of fortification that became popular in Europe during the 16th century. The bastion and star fort was developed in Italy, where the Florentine engineer Giuliano da Sangallo (1445–1516) compiled a comprehensive defensive plan using the geometric bašta a plné vystopovat italienne that became widespread in Europe.^[168]

The main distinguishing features of the star fort were its angle bastions, each placed to support their neighbor with lethal crossfire, covering all angles, making them extremely difficult to engage with and attack. Angle bastions consisted of two faces and two flanks. Artillery positions positioned at the flanks could fire parallel into the opposite bastion's line of fire, thus providing two lines of cover fire against an armed assault on the wall, and preventing mining parties from finding refuge. Meanwhile, artillery positioned on the bastion platform could fire frontally from the two faces, also providing overlapping fire with the opposite bastion.^[169] Overlapping mutually supporting defensive fire was the greatest advantage enjoyed by the star fort. As a result, sieges lasted longer and became more difficult affairs. By the 1530s the bastion fort had become the dominant defensive structure in Italy.^[170]

Outside Europe, the star fort became an "engine of European expansion,"^[166] and acted as a force multiplier so that small European garrisons could hold out against numerically superior forces. Wherever star forts were erected the natives experienced great difficulty in uprooting European invaders.^[166]

V Číně, Sun Yuanhua obhajoval stavbu úhlového bašta pevnosti v jeho Xifashenji aby se jejich děla mohla navzájem lépe podporovat.Úředníci Han Yun a Han Lin poznamenali, že děla na hranatých pevnostech nemohla podporovat každou stranu, stejně jako pevnosti bašty. Jejich úsilí o stavbu bašt bašt a jejich výsledky byly neprůkazné. Ma Weicheng postavil ve svém domovském kraji dvě pevnosti bašty, které pomohly odrazit a Qing vpád v roce 1638. Do roku 1641 bylo v kraji deset pevnostních bašt. Než se baštové pevnosti mohly dále šířit, dynastie Ming padla v roce 1644 a byly do značné míry zapomenuty, protože dynastie Qing byla většinu času v ofenzívě a neměla pro ně žádný užitek.^[171]

Klasické dělo

Vývoj a design zbraní v Evropě dosáhl své „klasické“ podoby v 80. letech 14. století - delší, lehčí, efektivnější a přesnější ve srovnání se svými předchůdci teprve před třemi desetiletími. Konstrukce přetrvávala a děla 80. let 14. století vykazují malý rozdíl a překvapivou podobnost s děly o tři století později v padesátých letech 17. století. Toto 300leté období, během kterého dominovalo klasické dělo, mu dává přezdívku.^[172]

Raná klasická evropská děla jsou ilustrována dvěma děly z roku 1488, která jsou nyní zachována na náměstí ve švýcarském Neuchâtelu. Děla Neuchâtel jsou dlouhá 224 centimetrů, mají otvor 6,2 centimetrů a druhá je o něco delší, 252 centimetrů, se stejnou velikostí vrtání. Od starších střelných zbraní se odlišují řadou vylepšení. Jejich delší poměr délky k vývrtu dodává střele více energie, což umožňuje střele dále střílet. Nejen delší, ale také lehčí, protože stěny hlavně byly tenčí, aby umožňovaly rychlejší odvod tepla. Také již nepotřebovali k nabíjení pomoc dřevěného kolíku, protože nabízeli těsnější uložení mezi projektilem a hlavní, což dále zvyšovalo přesnost boje střelným prachem^[173] - a byly smrtelnější kvůli vývojům, jako je střelba střelného prachu a výstřel ze železa. Když se tyto zbraně dostaly do Číny v 10. letech 15. století, Číňané na ně velmi udělali velký dojem, a to především pro své delší a tenčí hlavně.^[174]

Dvě hlavní teorie vzhledu klasické zbraně zahrnují vývoj střelného prachu a novou metodu odlévání zbraní.

Corningova hypotéza stanoví, že delší sudy vznikly jako reakce na vývoj střelného prachu. Nejen, že se „corned“ prášek udržel lépe díky své zmenšené povrchové ploše, ale střelci také zjistili, že je silnější a snáze se plní do zbraní. Před corningem se střelný prach také často míchal do svých konstitutivních složek, a byl proto nespolehlivý.^[175] Rychlejší reakce střelného prachu byla vhodná pro menší zbraně, protože velké měly tendenci praskat a kontrolovanější reakce umožňovala velkým zbraním mít delší a tenčí stěny.^[176] Proti corningové hypotéze se však hovoří ze dvou důvodů: Zaprvé, výrobci prášku měli pravděpodobně větší obavy ze znehodnocení než z účinku cornedového střelného prachu na zbraně; a dva, corning jako praxe existovala v Číně (pro výbušniny) od 70. let 13. století.^[154]

Druhá teorie je, že klíčem k vývoji klasické zbraně mohla být nová metoda odlévání zbraně, čenichem nahoru.^[160] Smith poznamenává: „Přežívající kusy munice z počátku 15. století jsou velké kusy s velkou velikostí otvoru. Nevypadají jako dlouhá tenká zbraň.… V zásadě se jedná o trubice s paralelními stranami s plochými konci. Vysvětlení je pravděpodobně , že oni byli odhozeni tlamou dolů v tradiční metodě zakládání zvonů, zatímco dlouhé tenké zbraně byly odlévány tlamou nahoru ...… Možná to znamená skutečnou „revoluci“ v dělostřelectvu. Jednou technika odhození tlamy nahoru s doprovodnými výhodami, a to není jasné, co to v současnosti je, zvládli to zakladatelé kanónů, otevřela se cesta pro vývoj „klasické“ formy dělostřelectva. “^[160] Samotný Smith však uvádí, že není jasné, jaké výhody by tato technika přinesla, a to navzdory jejímu širokému přijetí.^[160]

Železo a bronz

Kompozitní kovová děla, s nimiž se Britové potkali na Pevnosti Taku v roce 1860.

V průběhu 15. a 16. století existovaly především dva různé typy vyráběných děl. Dělo z tepaného železa a bronzové dělo. Kované železné zbraně byly konstrukčně složeny ze dvou vrstev: vnitřní trubice ze železných tyčí, která byla pevně spojena vnějším pouzdrem ze železných obručí. Bronzová děla na druhé straně byla odlita v jednom kuse podobně jako zvony. Technika používaná při odlévání bronzových děl byla natolik podobná zvonku, že se na ně často pohlíželo jako na propojený podnik.

Železná i bronzová děla měla své výhody i nevýhody. Kovaná železná děla byla až desetkrát levnější, ale díky své kusově postavené povaze byla nestabilnější. I bez použití byla železná děla náchylná k rezivění, zatímco bronzová ne. Dalším důvodem dominance bronzových děl byla jejich estetická přitažlivost. Protože děla byla tak důležitá jako projevy moci a prestiže, vládci rádi objednávali bronzová děla, která se dala vytvarovat do fantazijních návrhů obsahujících umělecké motivy nebo symboly. Ze všech těchto důvodů se koncem 14. století stal z litého bronzu preferovaný typ.^[177]

Kompozitní kov

Kompozitní železná / bronzová děla byla mnohem méně běžná, ale byla vyrobena ve značném množství během dynastií Ming a Qing.^[178] Výsledná bronzová železná kompozitní děla byla v mnoha ohledech lepší než železná nebo bronzová děla. Byli lehčí, silnější, s delší životností a dokázali odolat intenzivnějšímu výbušnému tlaku. Čínští řemeslníci také experimentovali s jinými variantami, jako jsou děla s tepanými železnými jádry s litinovými exteriéry. I když byly horší než jejich protějšky z bronzu a železa, byly podstatně levnější a odolnější než standardní železná děla. Oba typy se setkaly s úspěchem a byly považovány za „jedny z nejlepších na světě“^[178] v průběhu 17. století. Čínská technika odlévání kompozitních kovů byla natolik účinná, že se portugalští císařští úředníci snažili zaměstnat čínské zbrojíře pro své slévárny děla v Goa, aby mohli předávat své metody výroby portugalských zbraní.^[178] Gujarati experimentovali se stejným konceptem v roce 1545, Angličané minimálně v roce 1580 a Hollanders v roce 1629. Úsilí potřebné k výrobě těchto zbraní jim však bránilo v masové výrobě. Evropané s nimi v zásadě zacházeli jako s experimentálními produkty, což vedlo k tomu, že jen velmi málo přežilo kousky dnes.^[179][180] Z aktuálně známých existujících kompozitních kovových děl jsou 2 anglická, 2 holandská, 12 gudžarátská a 48 z období Ming-Qing.^[181]

Arquebus a mušketa

Dva vojáci nalevo pomocí arquebusů, 1470.

Hadovitý mechanismus zámku.

Mušketýr z Jacoba van Gheyna z Wapenhandelingen van Roers, Musquetten ende Spiesen, (1608).

Arquebus byla střelná zbraň, která se objevila v Evropě a Osmanské říši na počátku 15. století. Jeho název je odvozen z německého slova Hackenbüchse. Ačkoli termín arquebus byl aplikován na mnoho různých forem střelných zbraní od 15. do 17. století, původně se používal k popisu „ruční zbraně s hákovitým výstupkem nebo výstupkem na jejím spodním povrchu, což je užitečné pro její stabilizaci proti cimbuřím nebo jiným předmětům při střelbě . “^[182] Tyto „hákové zbraně“ byly ve svých nejranějších formách obrannými zbraněmi namontovanými na německých městských hradbách počátkem 14. století, ale koncem 14. století přešly do ručních střelných zbraní s těžšími variantami známými jako „muškety“, které byly vypáleny z opěrek ve tvaru Y objevující se na počátku 1500.

Mušketa byla schopna proniknout všemi formami brnění, které byly v té době k dispozici, čímž se brnění stalo zastaralým, a v důsledku toho také těžká mušketa. Ačkoli mezi arquebusem a mušketou existuje relativně malý až žádný rozdíl, kromě velikosti a síly, byl to termín mušketa který zůstal v provozu až do 19. století.^[183] Nemusí být zcela nepřesné tvrdit, že mušketa byla ve své výrobě prostě větší arquebus. Alespoň při jedné příležitosti byly mušketa a arquebus zaměnitelně použity k označení stejné zbraně,^[184] a dokonce se označuje jako „mušketa arquebus“.^[185] Habsburský velitel v polovině 60. let 15. století označoval muškety jako „dvojité arquebusy“.^[186] Definice arquebusu a podobných střelných zbraní je proto docela spletitá, protože tento výraz byl použit pro různé druhy střelných zbraní a také pro získání několika jmen jako hackbut,^[187] harquebus, schiopo,^[188] sclopus,^[189] tüfenk,^[190] tofak,^[191] matchlock, a ohnivý zámek.^[192] Někteří říkají, že hackbut byl předchůdcem arquebusu.^[193]

Datování matchlock První vystoupení mechanismu palby je sporné. První zmínky o použití toho, co mohlo být arquebuses (tüfek) podle Turecký voják sbor Osmanský armáda datovat je od 1394 do 1465.^[194] Není však jasné, zda se jednalo o arquebusy nebo malá děla až v roce 1444, ale skutečnost, že byly uvedeny samostatně od děl v inventářích v polovině 15. století, naznačuje, že se jednalo o ruční střelné zbraně.^[195] V Evropě, a ramenní opěrka, pravděpodobně inspirován kuše skladem,^[196] byl do arquebusu přidán kolem roku 1470 a vzhled mechanismu matchlocku je datován do doby před rokem 1475. Arquebus matchlock byl první střelnou zbraní vybavenou spouštěcím mechanismem.^[197][198] Je také považována za první přenosnou střelnou zbraň na rameno.^[199]

Matchlock se stal běžným pojmem pro arquebus poté, co byl přidán ke střelné zbrani. Před objevením se zápalky byly z hrudníku vystřeleny ruční zbraně, zasunuté pod jednou paží, zatímco druhá ruka manévrovala horký bodec do dotykové díry, aby zapálila střelný prach.^[200] Matchlock to změnil přidáním vypalovacího mechanismu skládajícího se ze dvou částí, zápalky a zámku. Uzamykací mechanismus držel ve svěrce dvě až tři stopy dlouhé doutnající lano namočené v ledku, což byla zápalka.^[200] K aretační páce byla připojena spoušť, která při stlačení spustila zápalku do stříkací pánve, což zapálilo prášek pro stříkání, což způsobilo, že blesk prošel dotykovým otvorem, rovněž zapálil střelný prach v hlavni a vytlačil kulku z tlamy .^[201]

Zatímco matchlocky poskytovaly zásadní výhodu tím, že umožňovaly uživateli zaměřit střelnou zbraň oběma rukama, bylo také trapné ji využít.^[202] Aby se zabránilo náhodnému zapálení střelného prachu, musel být při nabíjení zbraně zápalka oddělena. V některých případech by zápas také zhasl, takže oba konce zápasu zůstaly rozsvícené. To se ukázalo jako obtížné manévrování, protože obě ruce musely držet zápas během odstraňování, jeden konec v každé ruce. Postup byl tak složitý, že příručka k vrtání z roku 1607, kterou vydal Jacob de Gheyn v Nizozemsku, obsahovala 28 kroků k vystřelení a nabití zbraně.^[202] V roce 1584 generál Ming Qi Jiguang složil 11krokovou skladbu, aby si postup procvičil v rytmu: "Jeden, vyčistit zbraň. Dva nalít prášek. Tři stlačit prášek dolů. Čtyři odhodit peletu. Pět stlačit peletu dolů. Šest dát papír (zátka). Sedm zatlačte papír dolů. Osm otevřete kryt blesku. Devět nalijte prášek blesku. Deset zavřete blesk a sevřete pojistku. Jedenáct, poslouchejte signál, poté otevřete kryt blesku. Zamiřte na nepřítele, zvedněte zbraň a oheň."^[203] Nabití zbraně během 16. století trvalo za nejideálnějších podmínek kdekoli od 20 sekund do minuty.^[204]

Arquebus je považován za první přenosnou „ramenní“ střelnou zbraň.^[199] Arquebusy používaly již v roce 1472 Španělé a Portugalci v Zamoře. Podobně Castilians používal arquebuses také v roce 1476.^[205] V roce 1496 složil Filip Monch z Falcka ilustrovaný Buch der Strynt un (d) Buchsse (n) na zbraních a „harquebusech“.^[206] Zejména Mamlukové byli konzervativně proti začlenění zbraní střelného prachu. Když se setkali s děly a arquebusy, které používali Osmané, kritizovali je takto: „Bůh proklíná člověka, který je vynalezl, a Bůh proklíná muže, který s nimi střílí na muslimy.“^[207] Urážky byly ukládány také proti Osmanům za to, že „přinesli s sebou tento lstivý nápad uměle vytvořený evropskými křesťany, když nebyli schopni se setkat s muslimskými vojsky na bojišti“.^[207] Podobně, mušketýři a pěšáky ovládající muškety ve společnosti opovrhovali feudální rytíři, dokonce až do doby Don Quijote autor Miguel de Cervantes (1547–1616).^[208] Nakonec Mamluks pod Qaitbay bylo nařízeno v roce 1489 cvičit v používání al-bunduq al-rasas (arquebuses). Avšak v roce 1514 se osmanské armádě 12 000 vojáků, kteří ovládali arquebusy, stále podařilo porazit mnohem větší sílu Mamluk.^[207] Arquebus se stal běžnou pěchotní zbraní v 16. století kvůli jeho relativní lacinosti - helma, náprsník a štika stály asi tři a čtvrt dukátu, zatímco arquebus jen něco málo přes jeden dukát.^[187][209] Další výhodou arquebusů oproti jinému vybavení a zbraním bylo jeho krátké tréninkové období. Zatímco zvládnutí luku trvalo potenciálně roky, efektivní arquebusier mohl být vycvičen za pouhé dva týdny.^[210] Podle zprávy Vincentia d'Alessandriho z roku 1571 byly perské zbraně včetně arquebusů „lepší a temperovanější než zbraně jakéhokoli jiného národa“.^[184]

Na počátku 15. století se objevil větší arquebus známý jako mušketa. Těžká mušketa, i když byla poměrně neohrabaná, aby mohla správně střílet, vyžadovala odpočinek vidlice, měla tu výhodu, že dokázala proniknout do nejlepšího pancíře v dosahu 180 metrů, běžného pancíře ve 365 metrů a neozbrojeného muže ve výšce 548 metrů . Mušketa i arquebus však byly účinně omezeny na dosah pouhých 90 až 185 metrů bez ohledu na pancéřování, protože byly neuvěřitelně nepřesné.^[211] Podle některých zdrojů byla mušketa s hladkým vývrtem zcela neschopná zasáhnout cíl o velikosti muže přes hranici 73 metrů.^[212] Zatímco v této době existovaly dělové zbraně ve formě drážek vyřezaných do vnitřku hlavně, byly považovány za speciální zbraně a jejich počet byl omezený.^[211] V některých aspektech to dělalo z muškety s hladkým vývrtem horší zbraň ve srovnání s lukem. Průměrný lučištník Mamluk byl například schopen zasáhnout cíle vzdálené jen 68 metrů, ale dokázal udržet tempo šesti až osmi výstřelů za minutu. Pro srovnání, šestnáctého století matchlocks vypálil jednu ránu každých několik minut, a mnohem méně, když vezmeme v úvahu vynechání a poruchy, ke kterým došlo až v polovině času. Tím nechci říci, že střelné zbraně 16. století byly horší než luk a šípy, protože mohly lépe pronikat do brnění a vyžadovaly méně tréninku, ale nevýhody muškety byly velmi reálné a až v 90. letech 20. století se lukostřelci byly z velké části vyřazeny evropský válčení.^[212] To byl pravděpodobně důsledek zvýšené účinnosti mušketové války v důsledku vzestupu salvové palby v Evropě, jak ji poprvé uplatnili Holanďané.^[213] V této době dosáhli střelci v evropských armádách až 40 procent pěších sil.^[214]

Jak se ukázalo, že muškety byly velmi rychle přijaty po celé Eurasii, takže do roku 1560 chválili novou zbraň i v Číně generálové. Qi Jiguang, známý partyzán muškety, přednesl velebení o účinnosti zbraně v roce 1560:

Je to na rozdíl od jiných typů palných zbraní. Silou může prorazit brnění. S přesností může zasáhnout střed terčů, dokonce až do bodu zasažení mince (tj. Střelba mincí), a to nejen pro výjimečné střelce ... Arquebus [鳥 銃] je tak mocná zbraň a je tak přesný, že se mu ani luk a šípy nevyrovnají, a ... nic není tak silné, aby bylo možné se proti nim bránit.^[215]

— Jixiao Xinshu

jiný východní Asiat pravomoci jako Đại Việt také rychle přijal mušketu matchlock. Zejména Đại Việt byl Mingem považován za výrobce nejpokročilejších matchloků na světě v průběhu 17. století, překonal dokonce osmanské, japonské a evropské střelné zbraně. Evropští pozorovatelé Válka Trịnh – Nguyễn také potvrzeno Mingem v odbornosti výroby matchlocků Vietnamci. Vietnamský matchlock byl údajně schopen prorazit několik vrstev železného brnění, zabít dva až pět mužů v jednom výstřelu, ale také tiše střílet pro zbraň svého kalibru.^[216]

Střelný prach Empires

Ilustrace Byama Shawa z knihy Dobrodružství Akbara od Flory Annie Steel. Zobrazuje dělostřelce.

The Střelný prach Empires obecně odkazují na islámské Osmanský, Safavid a Mughal říše.^[217] Frázi poprvé vytvořil Marshall Hodgson v názvu knihy 5 („The Second Flowering: The Empires of Gunpowder Times“) jeho velmi vlivné třídílné práce, Podnik islámu (1974).^[218]

Hogdson použil výraz „impérium střelného prachu“ na tři islámské politické subjekty, které označil za oddělené od nestabilních geograficky omezených konfederací turkických klanů, které převládaly v post-mongolských dobách. Nazval je „státy vojenského patronátu pozdějšího středního období“, které měly tři určující charakteristiky: zaprvé legitimizace nezávislého dynastického práva; zadruhé, koncepce celého státu jako jediné vojenské síly; zatřetí, pokus vysvětlit všechny ekonomické a vysoké kulturní zdroje jako pomocníky hlavních vojenských rodin.^[219] Spojením těchto říší byly jejich tradice, které vyrostly „z mongolských představ o velikosti“, ale „[s] uch představy mohly plně dospět a vytvořit stabilní byrokratické říše až poté, co zbraně střelného prachu a jejich specializovaná technologie dosáhly ve vojenském životě primárního místa.“ “^[220]

William H. McNeill dále rozšířil koncept říší střelného prachu tvrzením, že takové státy „dokázaly monopolizovat nové dělostřelectvo, ústřední orgány dokázaly spojit větší území do nových nebo nově konsolidovaných říší“.^[221]

V roce 2011 Douglas E. Streusand kritizoval hypotézu Hodgson-McNeill Gunpowder-Empire a označil ji za nemilou jako „adekvátní [n] nebo přesné“ vysvětlení, ačkoli tento termín zůstává používán.^[222] Hlavním problémem, který viděl u Hodgson-McNeillovy teorie, je, že se zdá, že pořízení střelných zbraní nepředcházelo počátečnímu pořízení území představujícího imperiální kritické množství kterékoli ze tří raně novověkých islámských říší, s výjimkou Mughalů . Navíc se zdá, že závazek vojenské autokratické vlády předcházel ve všech třech případech pořízení zbraní střelného prachu.

Bez ohledu na to, zda byl střelný prach neodmyslitelně spjat s existencí kterékoli z těchto tří říší, nelze pochybovat o tom, že každý ze tří získal dělostřelectvo a střelné zbraně na začátku své historie a udělal z těchto zbraní nedílnou součást své vojenské taktiky.

Osmanská říše

Není jisté, kdy Pohovky začali používat střelné zbraně, tvrdí se však, že děla používali od bitev v Kosovu (1389) a Nukap (1396) a nejspíše do 20. let 14. století.^[223] Někteří argumentují tím, že polní děla vstoupila do služby až krátce po bitvě u Varny (1444) a přesněji byla použita ve druhé bitvě u Kosova (1448).^[224] Arquebus k nim dorazil kolem roku 1425.^[194]

Indie a Mughalská říše

Ilustrace z Akbarnama napsáno Abu'l-Fazl ibn Mubarak (1551–1602) líčí zbraň na Akbarově dvoře (dole dole).

V Indii byly získány zbraně vyrobené z bronzu Calicut (1504) a Diu (1533).^[225] V 17. století indiáni vyráběli nejrůznější palné zbraně; zvláště velké zbraně, se stal viditelným v Tanjore, Dacca, Bijapur a Murshidabad.^[226] Gujarat během 17. století dodala evropský ledek pro použití ve střelném prachu.^[227] Bengálsko a Mālwa podílel se na výrobě ledku.^[227] Používá se holandština, francouzština, portugalština a angličtina Chápra jako centrum rafinace ledku.^[228]

Fathullah Shirazi (c. 1582), který pracoval pro Akbar Veliký jako strojní inženýr vyvinul časný výstřel z více zbraní. Shiraziho rychle střílející dělo mělo několik hlavně zbraní který vystřelil ruční děla nabitý střelným prachem.^[229]

Mysoreanské rakety byli indický válečný zbraň, první žehlička -krytý rakety úspěšně nasazen pro vojenské použití. The Mysorean armáda, pod Hyder Ali a jeho syn Tipu sultán, účinně využily rakety proti Britská východoindická společnost během 80. a 90. let 17. století.^{[230][231][225]}

Indické válečné rakety byly hrozivými zbraněmi dříve, než byly v Evropě použity. Měli bam-boo pruty, raketové tělo připoutané k tyči a železné hroty. Byly namířeny na cíl a vystřeleny zapálením pojistky, ale trajektorie byla dost nevyzpytatelná. Použití min a protipěchotních min s výbušnými náložemi střelného prachu je zmíněno pro dobu Akbar a Jahāngir.

Stavební inženýrství

Kanály

Střelný prach byl v Číně používán pro hydraulické inženýrství do roku 1541. Tryskání střelného prachu následované bagrováním detritu byla technika, kterou Chen Mu použil ke zlepšení Canal Grande na vodní cestě, kde překročila Žlutá řeka.^[232] V Evropě byl střelný prach použit při stavbě Canal du Midi v jižní Francii.^[233] To bylo dokončeno v roce 1681 a souvisí s Středomoří moře s Atlantik s 240 km kanál a 100 zámků. Dalším pozoruhodným spotřebitelem černého prachu byl Erie kanál v New Yorku, který byl dlouhý 585 km a jeho dokončení trvalo osm let, počínaje rokem 1817.^[233]

Hornictví

Než byl střelný prach aplikován na inženýrské stavitelství, byly dva způsoby, jak rozbít velké kameny, tvrdou prací nebo ohřátím velkými požáry, po nichž následovalo rychlé hašení. Nejstarší záznamy o použití střelného prachu v dolech pocházejí z Maďarska v roce 1627.^[234] Do Británie ho zavedli v roce 1638 němečtí horníci, po kterých jsou záznamy četné.^[235] Až do vynálezu bezpečnostní pojistka podle William Bickford v roce 1831 byla tato praxe extrémně nebezpečná.^[236][233] Dalším důvodem nebezpečí byly vydávané husté výpary a riziko vznícení hořlavého plynu při použití v uhelných dolech.

Stavba tunelu

Černý prach se také ve velké míře používal při stavbě železnic. Nejprve železnice sledovaly obrysy země nebo procházely nízko nad zemí pomocí mostů a viadukty, ale později železnice ve velké míře využívala ražby a tunely. Jeden úsek o délce 2400 stop ve vzdálenosti 5,4 mil Box tunel na Velká západní železnice linka mezi Londýnem a Bristol spotřebované a tón střelného prachu za týden po dobu více než dvou let.^[233] 12,9 km dlouhá Tunel Mont Cenis byla dokončena za 13 let počínaje rokem 1857, ale i při použití černého prachu byl pokrok až do vynálezu vynálezu pouze 25 cm denně pneumatické vrtačky zrychlil práci.

Spojené státy americké

Revoluční válka

Během americké revoluční války se těžilo několik jeskyní pro ledek na výrobu střelného prachu, když bylo na embargo dodáváno z Evropy. Abigail Adams údajně také vyráběla střelný prach na své rodinné farmě v Massachusetts.^[237]

New York Výbor pro bezpečnost produkoval několik esejů o výrobě střelného prachu, které byly vytištěny v roce 1776.^[238]

Občanská válka

Během americká občanská válka, Britská Indie byl hlavním zdrojem ledku pro výrobu střelného prachu pro Armády Unie. Tato dodávka byla ohrožena britskou vládou během Trent Affair, když námořní síly Unie zastavily britskou loď RMS Trent a odstranily dva konfederační diplomaty. Britská vláda reagovala částečně zastavením veškerého vývozu ledku do Spojených států, což ohrozilo jejich zdroje na výrobu střelného prachu. Krátce nato byla situace vyřešena a Konfederační diplomaté byli propuštěni.

Námořnictvo Unie zablokovalo jih Konfederační státy, což snížilo množství střelného prachu, které bylo možné dovážet ze zámoří. Konfederace Nitre and Mining Bureau byla vytvořena za účelem výroby střelného prachu pro armádu a námořnictvo z domácích zdrojů. Ledek^[239] je anglický pravopis „Ledek ". Zatímco uhlík a síra byly snadno dostupné na celém jihu, dusičnan draselný byl často vyráběn z Dusičnan vápenatý nalezené v jeskynní špíně, podlahách stodoly tabáku a stájích stodoly na jiných místech. Bylo vytěženo několik jeskyní a muži a chlapci, kteří v jeskyních pracovali, byli nazýváni „Peter monkey ", poněkud napodobující námořní termín"prášková opice „to bylo použito pro chlapce, kteří vznesli obvinění ze střelného prachu na dělových člunech.^[240]

Dne 13. listopadu 1862 vláda Konfederace inzerovala v Charlestonském denním kurýru 20 nebo 30 „schopných černošských mužů“, aby pracovali na nových nitrových postelích v Ashley Ferry, SC. ​​Nitrovými postelemi byly velké obdélníky shnilého hnoje a slámy, navlhčené každý týden s močí, „trusovou vodou“ a tekutinou z privátů, žump a odtoků a pravidelně obracejte. Proces byl navržen tak, aby poskytoval ledek, přísadu střelného prachu, kterou armáda Konfederace potřebovala během občanské války. Jih byl tak zoufalý po ledku na střelný prach, že jeden úředník v Alabamě údajně umístil novinový inzerát, v němž žádal, aby byl obsah nočníků uložen ke sběru. V zimě roku 1863 se desítky zotročených lidí pustily do těžby z obrovské jeskyně v okrese Barstow v Ga., Kde v chmurných podmínkách pracovaly pochodní, vytahovaly a zpracovávaly takzvanou „petrovskou špínu“. V Jižní Karolíně v dubnu 1864 najala vláda Konfederace 31 zotročených lidí, aby pracovali v závodech Ashley Ferry Nitre Works.^[241]

Pokles

Druhá polovina 19. století přinesla vynález nitroglycerin, nitrocelulóza a bezdýmné prášky který brzy nahradil tradiční střelný prach ve většině civilních a vojenských aplikací.^{[Citace je zapotřebí ]}

Viz také

Poznámky

Reference

• Adle, Chahryar (2003), Dějiny civilizací Střední Asie: Vývoj v kontrastu: od šestnáctého do poloviny devatenáctého století
• Ágoston, Gábor (2005), Zbraně pro sultána: vojenská síla a zbrojní průmysl v Osmanské říši, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-60391-1
• Agrawal, Jai Prakash (2010), Vysokoenergetické materiály: pohonné látky, výbušniny a pyrotechnika, Wiley-VCH
• Andrade, Tonio (2016), Věk střelného prachu: Čína, vojenské inovace a vzestup Západu ve světových dějinách, Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13597-7.
• koichIro, Thomas (2001), Renesance ve válce, Cassell & Co, ISBN  978-0-304-35270-8
• Benton, kapitán James G. (1862). Kurz výuky arzenálu a dělostřelby (2. vyd.). West Point, New York: Thomas Publications. ISBN  978-1-57747-079-3.
• Brown, G. I. (1998), Velký třesk: Historie výbušnin, Sutton Publishing, ISBN  978-0-7509-1878-7.
• Buchanan, Brenda J. (2006), „Gunpowder, Explosives and the State: A Technological History“, Technologie a kultura, Aldershot: Ashgate, 49 (3): 785–86, doi:10.1353 / tech.0.0051, ISBN  978-0-7546-5259-5, S2CID  111173101
• Chase, Kenneth (2003), Střelné zbraně: Globální historie do roku 1700, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-82274-9.
• Cocroft, Wayne (2000), Nebezpečná energie: Archeologie výroby střelného prachu a vojenských výbušnin, Swindon: English Heritage, ISBN  978-1-85074-718-5
• Cook, Haruko Taya (2000), Japan at War: A Oral History, Phoenix Press
• Cowley, Robert (1993), Zkušenosti z válkyLaurel.
• Cressy, David (2013), Ledek: Matka střelného prachu, Oxford University Press
• Crosby, Alfred W. (2002), Vrhací oheň: Technologie střely v historii, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-79158-8.
• Curtis, W. S. (2014), Střelba na velké vzdálenosti: Historická perspektiva, WeldenOwen.
• Earl, Brian (1978), Cornish výbušniny, Cornwall: The Společnost Trevithick, ISBN  978-0-904040-13-5.
• Easton, S. C. (1952), Roger Bacon a jeho hledání univerzální vědy: přehodnocení života a díla Rogera Bacona ve světle jeho vlastních stanovených účelů, Basil Blackwell
• Ebrey, Patricia B. (1999), Cambridge Illustrated History of China, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-43519-2
• Grant, R.G. (2011), Battle at Sea: 3 000 Years of Naval Warfare, DK Publishing.
• Hadden, R. Lee. 2005. „Konfederační chlapci a Peter Monkeys.“ Křeslo generál. Leden 2005. Převzato z přednášky pro Geologická společnost Ameriky dne 25. března 2004.
• Harding, Richard (1999), Seapower a Naval Warfare, 1650–1830, UCL Press Limited
• Haw, Stephen G. (2013), Cathayan Arrows and Meteors: The Origins of Chinese Rocketry
• al-Hassan, Ahmad Y. (2001), „Dusičnan draselný v arabských a latinských zdrojích“, Dějiny vědy a techniky v islámu, vyvoláno 23. července 2007.
• Hobson, John M. (2004), Východní počátky západní civilizace, Cambridge University Press.
• Johnson, Norman Gardner. "explozivní". Encyklopedie Britannica. Chicago.
• Kelly, Jack (2004), Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World Základní knihy, ISBN  978-0-465-03718-6.
• Khan, Iqtidar Alam (1996), „Příchod střelného prachu do islámského světa a severní Indie: Zaostřeno na roli Mongolů“, Journal of Asian History, 30: 41–45.
• Khan, Iqtidar Alam (2004), Střelný prach a střelné zbraně: válčení ve středověké Indii, Oxford University Press
• Khan, Iqtidar Alam (2008), Historický slovník středověké Indie, The Scarecrow Press, Inc., ISBN  978-0-8108-5503-8
• Kinard, Jeff (2007), Dělostřelectvo Ilustrovaná historie jeho dopadu
• Konstam, Angus (2002), Renesanční válečná kuchyně 1470-1590, Osprey Publisher Ltd..
• Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity, Singapur, Singapurská republika: Leong Kit Meng, ISBN  978-981-05-5380-7
• Lidin, Olaf G. (2002), Tanegashima - Příchod Evropy do JaponskaSeverská instituce asijských studií, ISBN  978-8791114120
• Lorge, Peter A. (2008), Asijská vojenská revoluce: od střelného prachu k bombě, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-60954-8
• Lu, Gwei-Djen (1988), „Nejstarší zastoupení bombardéru“, Technologie a kultura, 29 (3): 594–605, doi:10.2307/3105275, JSTOR  3105275
• Květen, Timothy (2012), Mongolské výboje ve světových dějinách, Reaktion Books
• McLahlan, Sean (2010), Středověké Handgonnes
• McNeill, William Hardy (1992), The Rise of the West: A History of the Human Community, University of Chicago Press.
• Morillo, Stephen (2008), Válka ve světových dějinách: společnost, technologie a válka od starověku po současnost, svazek 1, do roku 1500McGraw-Hill, ISBN  978-0-07-052584-9
• Needham, Joseph (1971), Věda a civilizace v Číně Svazek 4, část 3, Cambridge na University Press
• Needham, Joseph (1980), Věda a civilizace v Číně, 5 bodů 4, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-08573-1
• Needham, Joseph (1986), Věda a civilizace v Číně, V: 7: Epos střelného prachu, Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-30358-3.
• Nicolle, David (1990), Mongolští válečníci: Ghengis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane
• Nicolle, David (1983), Armády osmanských Turků 1300-1774
• Nolan, Cathal J. (2006), The Age of Wars of Religion, 1000–1650: Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Vol 1, A-K, 1, Westport a Londýn: Greenwood Press, ISBN  978-0-313-33733-8
• Norris, John (2003), Rané dělostřelectvo střelného prachu: 1300–1600„Marlborough: Crowood Press.
• Partington, J. R. (1960), Historie řeckého ohně a střelného prachu, Cambridge, Velká Británie: W. Heffer & Sons.
• Partington, J. R. (1999), Historie řeckého ohně a střelného prachu, Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN  978-0-8018-5954-0
• Patrick, John Merton (1961), Dělostřelectvo a válčení během třináctého a čtrnáctého století, Utah State University Press.
• Pauly, Roger (2004), Střelné zbraně: Životní příběh technologie, Greenwood Publishing Group.
• Perrin, Noel (1979), Vzdání se zbraně, japonský návrat k meči, 1543–1879, Boston: David R. Godine, ISBN  978-0-87923-773-8
• Petzal, David E. (2014), Manuál Total Gun (kanadské vydání), WeldonOwene.
• Phillips, Henry Prataps (2016), Historie a chronologie střelného prachu a zbraní střelného prachu (asi 1000 až 1850), Pojem Press
• Purton, Peter (2009), Historie raně středověkého obléhání c. 450–1200, Boydell Press
• Purton, Peter (2010), Historie pozdně středověkého obléhání, 1200–1500, Boydell Press, ISBN  978-1-84383-449-6
• Robins, Benjamin (1742), Nové principy dělostřelby
• Rose, Susan (2002), Medieval Naval Warfare 1000-1500, Routledge
• Roy, Kaushik (2015), Válka v předbritské Indii, Routledge
• Schmidtchen, Volker (1977a), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (2): 153–73 (153–57)
• Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–37 (226–28)
• Tran, Nhung Tuyet (2006), Viêt Nam Borderless Histories, University of Wisconsin Press.
• Turnbull, Stephen (2003), Bojové lodě na Dálném východě (2: Japonsko a Korea 612–1639, Osprey Publishing, ISBN  978-1-84176-478-8
• Urbanski, Tadeusz (1967), Chemie a technologie výbušnin, III, New York: Pergamon Press.
• Villalon, L. J. Andrew (2008), Stoletá válka (část II): Různé pohledyBrill Academic Pub, ISBN  978-90-04-16821-3
• Wagner, John A. (2006), Encyklopedie stoleté války, Westport a Londýn: Greenwood Press, ISBN  978-0-313-32736-0
• Watson, Peter (2006), Myšlenky: Historie myšlení a vynálezu, od ohně po FreudaHarperova trvalka (2006), ISBN  978-0-06-093564-1
• Wilkinson, Philip (9. září 1997), Hrady, Dorling Kindersley, ISBN  978-0-7894-2047-3
• Wilkinson-Latham, Robert (1975), Napoleonovo dělostřelectvo, Francie: Osprey Publishing, ISBN  978-0-85045-247-1
• Willbanks, James H. (2004), Kulomety: ilustrovaná historie jejich dopadu, ABC-CLIO, Inc.
• Williams, Anthony G. (2000), Prudký požár, Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd., ISBN  978-1-84037-435-3
• Kouichiro, Hamada (2012), 日本人 は こ う し て 戦 争 を し て き た
• Tatsusaburo, Hayashiya (2005), 日本 の 歴 史 12 - 天下 一統

externí odkazy

• „Průvodce po geometrii, geodézii, odpalování raket a výsadbě dolů“ z roku 1791 v arabštině pojednává o skladování střelného prachu a souvisejících předmětů v muslimském světě 18. století.