Obecná rozprava k šedesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN - General debate of the sixty-third session of the United Nations General Assembly

Obecná rozprava k šedesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN
← 62.23. - 29. září 200864  →
Znak Organizace spojených národů.svg
UN General Assembly hall.jpg
Sál Valného shromáždění v sídle OSN v New Yorku
Hostitelská země Spojené národy
Místo konáníSídlo Organizace spojených národů
MěstaNew York City, Spojené státy
ÚčastníciČlenské státy OSN
PrezidentMiguel d'Escoto Brockmann
webová stránkagadebate.un.org/ en/ relace-archiv/65

The Obecná rozprava k šedesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN byla první debata 63. zasedání z Spojené národy Valné shromáždění který proběhl ve dnech 23. - 29. září 2008. Valné shromáždění vystoupili vedoucí představitelé řady členských států.

Organizace

Pořadí mluvení obecné debaty se liší od pořadí mluvení ostatních debat Valného shromáždění. Pro obecnou debatu se Generální tajemník hovoří nejprve přednesením „Zprávy generálního tajemníka o práci Organizace“, poté následují: Předseda Valného shromáždění kdo zahajuje obecnou debatu, delegát z Brazílie a delegát ze Spojených států amerických. Poté je objednávka nejprve udělena členským státům, poté pozorovatelským státům a nadnárodním orgánům. U všech ostatních členských států je pořadí mluvení založeno na jejich úrovni zastoupení v obecné diskusi, preferenci pořadí a dalších kritériích, jako je geografická rovnováha.[1][2]

Podle pravidel platných pro obecnou debatu by měla být prohlášení učiněna v jednom z úředních jazyků OSN v arabština, čínština, Angličtina, francouzština, ruština nebo španělština a jsou přeloženy uživatelem Překladatelé OSN. Kromě toho jsou řečníci obvykle omezeni na 15minutový časový limit, aby vyhověli harmonogramu stanovenému Generální výbor. Členským státům se rovněž doporučuje, aby poskytly 350 tištěných kopií svých prohlášení, aby mohly být distribuovány do jiných členských států a také překladatelským službám.[1]

Téma pro 64. zasedání zvolil Prezident Miguel d'Escoto Brockmann jako: „Dopad celosvětové potravinové krize na chudobu a hlad ve světě, jakož i potřeba demokratizace Organizace spojených národů.“[3]

Mluvící plán

23. září 2008

Ranní zasedání[4][5]

Odpolední zasedání[4][6]

24. září 2008

Ranní zasedání[7][8]

Odpolední zasedání[7][9]

25. září 2008

Ranní zasedání[10][11]

Odpolední zasedání[10][12]

26. září 2008

Ranní zasedání[13][14]

Odpolední zasedání[13][15]

27. září 2008

Ranní zasedání[16][17]

Odpolední zasedání[16][18]

Práva na odpověď

Íránská islámská republika
Íránská islámská republika využila své právo na odpověď v reakci na prohlášení Spojených arabských emirátů v jejich obecném debatním projevu před shromážděním. Spojené arabské emiráty ve svém projevu uvedly, že íránský obsazení z Abu Musa a Větší a menší tunely byla ústředním zájmem Emirátů. Pokračovalo tvrzením, že Emiráty považují všechny akce Íránu na ostrovech za neplatné, a zároveň požaduje jejich úplné obnovení, včetně jejich teritoriálních vod, vzdušného prostoru, kontinentálního šelfu a výlučných ekonomických zón. Emiráty nakonec vyzvaly mezinárodní společenství, aby vyvíjelo tlak na Írán, aby sám reagoval na odvolání, Rada pro spolupráci v Perském zálivu a Liga arabských států souhlasit s řešením problému seriózním vyjednáváním nebo doporučením Mezinárodní soudní dvůr.[17][19]

Írán odpověděl odmítnutím tvrzení Spojených arabských emirátů jako nepřijatelných, marných a neopodstatněných. Pokračovalo konstatováním, že tyto tři ostrovy byly a vždy budou věčnými částmi Íránu, a proto spadaly pod íránskou suverenitu. Dále uvedla, že veškerá opatření na ostrovech byla přijata při výkonu svrchovaných práv Íránu a byla v souladu s ujednáními vycházejícími z memoranda o porozumění dohodnutého v roce 1971 mezi Emirát Sharjah a Írán.[18][20]

Japonsko
Japonsko využilo své právo na odpověď v reakci na prohlášení Korejské lidově demokratické republiky (KLDR) v jejich obecném debatním projevu před shromážděním. KLDR ve svém projevu uvedla svůj vztah s Japonskem a uvedla, že jedním z důvodů nevyřešených těchto vztahů je neschopnost Japonska uznat svou minulost, která je podle KLDR obarvena rozsáhlými zločiny. Pokračovalo tvrzením, že Japonsko bělelo svou historii agrese a masakru milionů Korejců, přičemž se také pokoušelo ukrást Tok ostrůvek od právoplatného majitele. Skončilo to konstatováním, že Japonsku by nikdy nemělo být dovoleno stát se stálým členem Bezpečnostní rada.[18][21]

Japonsko reagovalo na tato tvrzení tvrzením, že se pokoušelo upřímně postavit své minulosti, přičemž oficiálně vyjádřilo lítost a omluvilo se za své činy ve druhé světové válce. Pokračovalo konstatováním, že od konce války se Japonsko soustavně věnovalo prosazování mezinárodního míru a dodržování demokracie a lidských práv. S ohledem na Bezpečnostní rada, uvedla, že Japonsko již devětkrát působilo jako nestálý člen a pozitivně přispělo k mezinárodní stabilitě tím, že plnilo svou roli člena Rady. A konečně, pokud jde o normalizaci vztahů, uvedla, že v rámci Prohlášení z Pchjongjangu „Japonsko by usilovalo o normalizaci svých vztahů s KLDR vyrovnáním své minulosti a komplexním řešením nevyřešených konfliktů.[18]

Spojené arabské emiráty
Spojené arabské emiráty využily své právo na odpověď v reakci na právo na odpověď Íránské islámské republiky. Konkrétně tvrdil, že svrchovanost Íránu nad Abu Musou a většími a menšími Tunby je nespravedlivá a nezákonná. Dále uvedla, že Emirates se nikdy a nikdy nevzdá svých zákonných, historických a politických práv na ostrovy, které tvrdí jako nedílnou součást svého svrchovaného území a výlučné ekonomické zóny. Nakonec vyzvala mezinárodní společenství, aby naléhalo na Írán, aby souhlasil s bezpodmínečnými dvoustrannými jednáními nebo aby věc postoupil Mezinárodnímu soudnímu dvoru.[18]

Korejská lidově demokratická republika
Korejská lidově demokratická republika využila své právo na odpověď v reakci na japonské právo na odpověď. Tvrdil, že japonské poznámky byly odtrženy od reality a že Japonsko nedělalo dost pro nápravu svých minulých zločinů. Pokud jde o Pchjongjangskou deklaraci, KLDR tvrdila, že své povinnosti upřímně splnila tím, že zahájila vyšetřování týkající se 13 pohřešovaných japonských státních příslušníků a vrátila pět z těchto přeživších státních příslušníků a všechny jejich děti do Japonska.

KLDR poté tvrdila, že Japonsko neprokázalo žádný hmatatelný důkaz, že má v úmyslu vyhovět deklaraci nebo řádně napravit své minulé zločiny. Tvrdila, že Japonsko se odmítlo přiznat ke svým zločinům proti lidskosti spáchaným během nelegální vojenské okupace Koreje, jako je masakr 1 milionu Korejců, nucené práce 8,4 milionu Korejců a sexuální otroctví 200 000 korejských žen. Nakonec uvedla, že pokud by Japonsko mělo urovnat svoji kriminální minulost, bylo by to získání důvěry mezinárodního společenství.[18]

Japonsko
Japonsko využilo své právo na odpověď v reakci na právo na odpověď Korejské lidově demokratické republiky. Odpověděla tím, že KLDR připomněla konzultace na pracovní úrovni konané v červnu a srpnu 2008, během nichž se obě strany dohodly na přístupu, který bude následovat komplexní vyšetřování problematiky chybějících japonských státních příslušníků státními příslušníky KLDR. Japonsko poté tvrdilo, že KLDR později v důsledku konzultací s vládou změnila svoji odpovědnost v rámci konzultací.

Pokud jde o komentáře k tématu japonské minulosti, zopakoval, že čelil své minulosti upřímně a důsledně, ale čísla, která KLDR citovala, byla naprosto neopodstatněná. A konečně, pokud jde o uklidnit ženy delegace uvedla, že japonská vláda nadále trvá na postoji vyjádřeném Hlavní tajemník vlády Yohei Kono ve svém prohlášení ze dne 4. srpna 1993, ve kterém japonská vláda rozšířila své „upřímné omluvy a lítost“.[18]

Korejská lidově demokratická republika
Korejská lidově demokratická republika využila své právo na odpověď v reakci na japonské právo na odpověď. Uvedla, že jelikož Japonsko odmítlo prozradit údaje, které uchovává ve svých archivech, čísla, která uvedla ve svém právu na odpověď, byla ta, která KLDR v té době obdržela. Jednalo se o: 7 784 839 Korejců, kteří byli odvedeni na nucené práce, a 200 000 korejských teenagerek, dívek a žen, kteří byli nuceni sloužit Japoncům jako útěchy. Nakonec KLDR tvrdila, že jelikož Japonsku trvalo půl století, než dokonce přiznal své zločiny v Koreji, nevěděl, jak dlouho potrvá, než tyto trestné činy zlikviduje.[18]

29. září 2008

Ranní zasedání[22][23]

Odpolední zasedání[22][24]

Práva na odpověď

Etiopie
Etiopie využila své právo na odpověď v reakci na prohlášení Eritreje v jejich obecném debatním projevu před shromážděním. Eritrea ve svém projevu uvedla, že pokud jde o Eritrejsko – etiopský hraniční konflikt se obě strany dohodly na vyřešení sporu závazným rozhodčím řízením v souladu se zásadami mezinárodního práva zakotvenými v Charta OSN, Ustanovující akt Africké unie a Alžírská mírová dohoda. Dále uvedla, že hraniční komise Eritrea - Etiopie, zřízená Alžírskou dohodou, oznámila své jednomyslné konečné rozhodnutí dne 13. dubna 2002. Tvrdila však, že od listopadu 2007 Etiopie porušila toto rozhodnutí tím, že pokračovala ve vojenské přítomnost na svrchovaných eritrejských územích.

Eritrea také nastolila téma účasti Etiopie v Somálská občanská válka. Tvrdila, že Etiopie s pomocí Spojených států amerických destabilizovala Somálsko svou agresí, což nakonec vedlo k úmrtím tisíců Somálců ak vysídlení téměř půl milionu. Nakonec Eritrea tvrdila, že Somálci mohli dostat příležitost vyřešit své vnitřní problémy prostřednictvím procesů usmíření, které již zahájili, ale byli zastaveni preventivní invazí Etiopie, která vytvořila největší humanitární krizi, jakou Afrika měla kdy viděl.[24][25]

Etiopie odpověděla tím, že zcela odmítla Eritreino tvrzení, že okupuje eritrejské suverénní území, a označila Eritreu za zemi ovládanou absolutní diktaturou bez jakékoli podoby politických institucí. Pokračovalo konstatováním, že za agresi proti Jemenu, Súdánu a Džibuti se mohla provinit Eritrea, a ne Etiopie. Pokud jde o Somálsko, Etiopie uvedla, že nejde o invazní sílu, ale byla zapojena na pozvání Přechodná federální vláda.[24]

Dále tvrdila, že Eritrea hostuje regionální a mezinárodní teroristy a přímo podporuje a spolupracuje s teroristy v Somálsku. Nakonec tvrdila, že potíže Eritrey se svými sousedy nespočívaly v žádné legitimní neshodě přes hranice, ale spíše v obtížném charakteru její vlastní vlády. Skončilo to tím, že jsme vyzvali mezinárodní společenství, aby si všimlo, že chování režimu v Eritreji bylo pro civilizovaný svět nepřijatelné.[24]

Eritrea
Eritrea využila své právo na odpověď, aby odpověděla na právo na odpověď Etiopie. Eritrea obvinila Etiopii z nepravdivých a nepodložených obvinění proti ní a ze snahy o únik ze svých závazků vyplývajících z alžírské dohody. Rovněž uvedla, že kdyby se Etiopie v době, kdy byla vyhlášena v roce 2002, nepopřela svého přijetí ocenění hraniční komise Eritrea a Etiopie, a kdyby plně spolupracovala s Komisí při jeho provádění, mohly by již být problémy mezi Eritreou a Etiopií vyřešeny. Nakonec Eritrea obvinila Etiopii a její spojence z pokusu zmařit a podkopat autoritu a rozhodnutí hraniční komise Eritrea a Etiopie.[24]

Pokud jde o Somálsko, Eritrea obvinila Etiopii z napadení Somálska v rozporu s různými rezolucemi Rady bezpečnosti. Dále uvádějící, že jakékoli pokusy vykreslit jako legitimní nezákonnou okupaci Somálska Etiopií, jakož i zásahy do jejích záležitostí, byly výsměchem mezinárodnímu právu. Nakonec Eritrea tvrdila, že pokud bude Somálci a vláda ponecháni na svá vlastní zařízení, budou mít řešení problémů, kterým čelí.[24]

Reference

  1. ^ A b Aeschlimann, Johann; Regan, Mary, eds. (2017). Příručka GA: Praktický průvodce Valným shromážděním OSN (PDF). New York: Stálá mise Švýcarska při OSN. str. 86–88. ISBN  978-0-615-49660-3.
  2. ^ Capel, Charles (22. září 2018). „Jak se rozhoduje o pořadí řečníků na Valném shromáždění OSN?“. Národní. Národní. Citováno 15. září 2019.
  3. ^ „63. zasedání“. Valné shromáždění Organizace spojených národů. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  4. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: úterý 23. září 2008 (zahajovací zasedání)“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  5. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.5. Šedesáté třetí zasedání Valného shromáždění - 5. plenární zasedání, úterý 23. září 2008, 9:00, New York A / 63 / PV.5 23. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  6. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.6. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 6. plenární zasedání, úterý 23. září 2008, 15:00, New York A / 63 / PV.6 23. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  7. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: středa 24. září 2008“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  8. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.7. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 7. plenární zasedání, středa, 24. září 2008, 10:00, New York A / 63 / PV.7 24. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  9. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.8. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 8. plenární zasedání, středa, 24. září 2008, 15:00, New York A / 63 / PV.8 24. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  10. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: čtvrtek 25. září 2008“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  11. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.9. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 9. plenární zasedání, čtvrtek 25. září 2008, 9:00, New York A / 63 / PV.9 25. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  12. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.10. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 10. plenární zasedání, čtvrtek 25. září 2008, 15:00, New York A / 63 / PV.10 25. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  13. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: pátek 26. září 2008“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  14. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.11. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 11. plenární zasedání, pátek 26. září 2008, 9:00, New York A / 63 / PV.11 26. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  15. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.12. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 12. plenární zasedání, pátek 26. září 2008, 15:00, New York A / 63 / PV.12 26. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  16. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: sobota 27. září 2008“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  17. ^ A b Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.13. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 13. plenární zasedání, sobota 27. září 2008, 9:00, New York A / 63 / PV.13 27. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  18. ^ A b C d E F G h Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.14. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 14. plenární zasedání, sobota 27. září 2008, 15:00, New York A / 63 / PV.14 27. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  19. ^ bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, Abdullah (27. září 2008). Prohlášení Jeho Výsosti šejka Abdulláha Bin Zayeda Al Nahyana, ministra zahraničních věcí Spojených arabských emirátů, před obecnou rozpravou o 63. zasedání Valného shromáždění OSN (PDF) (Mluvený projev). Obecná rozprava 63. zasedání Valného shromáždění OSN (v arabštině). New York: Organizace spojených národů. Archivovány od originál (PDF) dne 1. března 2011. Citováno 10. dubna 2020.
  20. ^ "'Memorandum o porozumění mezi Íránem a Sharjahem (listopad 1971) “. Pars Times. Pars Times. n.d. Citováno 10. dubna 2020.
  21. ^ Pak, Kil-yon (27. září 2008). Prohlášení H.E. Pak Kil Yon, náměstkyně ministra zahraničních věcí, předsedkyně Delegace Korejské lidově demokratické republiky, na obecné rozpravě šedesátého třetího zasedání Valného shromáždění OSN (PDF) (Mluvený projev). Obecná rozprava 63. zasedání Valného shromáždění OSN (v korejštině). New York: Organizace spojených národů. Archivovány od originál (PDF) dne 28. listopadu 2010. Citováno 10. dubna 2020.
  22. ^ A b „Obecná rozprava 63. zasedání: pondělí 29. září 2008 (závěrečné zasedání)“. Valné shromáždění OSN. Spojené národy. n.d. Citováno 6. dubna 2020.
  23. ^ Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.15. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 15. plenární zasedání, pondělí 29. září 2008, 9:00, New York A / 63 / PV.15 29. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  24. ^ A b C d E F Valné shromáždění OSN Sekce 63 Úřední záznam PV.16. Valné shromáždění Šedesáté třetí zasedání - 16. plenární zasedání, pondělí 29. září 2008, 3:00, New York A / 63 / PV.16 29. září 2008. Citováno 6. dubna 2020.
  25. ^ Saleh Mohammed, Osman (29. září 2008). Prohlášení Jeho Excelence Osman Saleh Mohammed, ministr zahraničních věcí státu Eritrea, na všeobecné rozpravě 63. zasedání Valného shromáždění OSN (PDF) (Mluvený projev). Obecná rozprava 63. zasedání Valného shromáždění OSN. New York: Organizace spojených národů. Archivovány od originál (PDF) dne 18. listopadu 2010. Citováno 15. dubna 2020.

externí odkazy