Obecná rozprava k sedmdesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN - General debate of the seventy-third session of the United Nations General Assembly - Wikipedia

Obecná rozprava k sedmdesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN
← 72.25. září - 1. října 201874.  →
Znak Organizace spojených národů.svg
Hala Valného shromáždění OSN.jpg
Sál Valného shromáždění v sídle OSN v New Yorku
Hostitelská země Spojené národy
Místo konáníSídlo Organizace spojených národů
MěstaNew York City, Spojené státy
ÚčastníciČlenské státy OSN
PrezidentMaría Fernanda Espinosa
webová stránkagadebate.un.org/ en/ relace-archiv/73

The Obecná rozprava k sedmdesátému třetímu zasedání Valného shromáždění OSN (Valné shromáždění OSN) bylo otevřeno 25. září a probíhalo do 1. října 2018.[1] Vedoucí z řady členské státy oslovil UNGA.

Organizace a předměty

Pořadí řečníků je dáno nejprve členským státům, poté pozorovatelským státům a nadnárodním orgánům. Jakékoli další subjekty pozorovatelů budou mít možnost promluvit na konci debaty, pokud se tak rozhodnou. Řečníci budou zařazeni na seznam v pořadí podle jejich žádosti, se zvláštním zřetelem na ministry a další vládní úředníky podobné nebo vyšší hodnosti. Podle pravidel platných pro obecnou debatu by prohlášení měla být v úředních jazycích OSN v arabština, čínština, Angličtina, francouzština, ruština nebo španělština, a bude přeložen Překladatelé OSN. Každý řečník je požádán, aby úředníkům konference poskytl 20 kopií svých prohlášení, aby byl usnadněn překlad a aby byli představeni na pódiu. Téma pro letošní rozpravu zvolil předseda María Fernanda Espinosa jako: „Zajistit, aby OSN byla relevantní pro všechny lidi: globální vedení a sdílená odpovědnost za mírové, spravedlivé a udržitelné společnosti.“[2]

Mluvící plán

Od roku 1955 Brazílie a Spojené státy jsou první a druhou zemí, která mluví.[3] Pro toto sezení však Prezident Spojených států Donald Trump přijel pozdě a způsobil prezidenta Lenín Moreno Ekvádoru mluvit jako druhý.[4] Ostatní země postupují podle harmonogramu mluvení vydaného EU Sekretariát.

Seznam řečníků poskytuje jak denní deník OSN,[5][6][7] zatímco změny v pořadí odrážejí také webové stránky Obecné debaty OSN.[8]

25. září

Dopolední zasedání[9]
Večerní sezení[poznámka 1]

26. září

Dopolední zasedání[9]
Večerní sezení[poznámka 1]

Právo na odpověď

Členské státy mají možnost odpovědět na komentáře v daný den (nebo dokonce dny předchozí), ale jsou omezeny na 10 minut pro první odpověď a pět minut pro druhou odpověď. Všechny projevy se odehrávají od podlahy, na rozdíl od pódia pro obecnou debatu.

Ázerbajdžánský delegát se ujal slova a odpověděl Arménii tím, že hovoří předseda vlády o Sametová revoluce zatímco je stejný jako jeho předchůdci. Přidal slova, která je třeba uvést do praxe, aby něco znamenaly. To by mělo začít od začátku s návratem Ázerbájdžánců do Náhorní Karabach (NKO), okupované okresy a některé exclaves. Navrhl, aby Arménie etnicky vyhostila ne-Armény, zatímco jiné menšiny, včetně Arménů, žily v Baku a jinde v zemi.

Arménie poté odpověděla na prohlášení Ázerbájdžánu.

Ázerbajdžán se podruhé ujal slova a řekl, že požaduje ukončení nepřátelských akcí především od arménských sil. „Arménie úmyslně ignorovala Bezpečnostní rada nastolit stabilní příměří. Události před a po každém řešení jasně ukazují, že Arménie vydává nepodložená obvinění a nenechává pochyb o tom, kdo pokračuje v nepřátelství. [Není pochyb], že Arménská tvrzení jsou v rozporu s normami mezinárodního práva a jsou neopodstatněná. NKO a sedm okolních okresů Ázerbájdžánu jsou pod arménskou vojenskou okupací. Arménie zavedla podřízený režim, který je neuznáván a je pod kontrolou Arménie. Tvořilo to rasismus [atd.]. Arménská tvrzení představují hrozbu pro mír a bezpečnost. [Akce Arménie jsou výsledkem] hluboké politické krize a ekonomické situace v této zemi. [Není] bezpochyby mezinárodní komunita neslyšel od arménské delegace a jaké problémy hospodářství čelí: hospodářský pokles a vysoká migrace jejích občanů. Ani předseda vlády, ani delegace ve svém prohlášení nezmínili žádné úsilí vlády [v tomto ohledu] a provádění Rozvojové cíle. [Je] ticho, protože není co říci. Jak jsem již řekl dříve a znovu zdůrazním, čím dříve si Arménie uvědomí nedostatek vyhlídek na svou nebezpečnou agendu, tím rychleji konflikt bude vyřešeno a obě země budou mít prospěch z míru ... “

Arménie poté ve své druhé odpovědi uvedla, že je třeba si vybavit sdělovací prostředky, které obsahovaly všechny podrobnosti a popisy uvedené v souvislosti s „masakrem arménské populace v Ázerbájdžánu. Kdo zaútočil na první, jak to začalo, jaký byl zdroj [konfliktu“ ] ... je důležité, aby lidé četli noviny z doby před 30 lety, ne dnes, protože dnes z Ázerbajdžánu lžou pouze o tom, co se stalo před 30 lety. Bohužel neexistuje jediný aktivista za lidská práva, obránce lidských práv [ani kdokoli] který v Ázerbájdžánu hovoří svobodně, protože ti, kteří mluvili správně, jsou v dnešní době za mřížemi. Výzvu Rady bezpečnosti k zastavení nepřátelství učinila Arménie 1. května 1994, když byla ochotna podepsat příměří de facto NKO, Arménie se k tomu přihlásila. Hlavními stranami jsou orgány Ázerbájdžánu a NKO. Je hrozné sledovat, co se děje v Ázerbájdžánu ... [na rozdíl od] jakéhokoli návštěvníka z jakékoli země na světě, ať už jde o cestovní ruch nebo podnikání, [by viděl NKO] je ve svých hodnotách upřímný. [Mezitím] Ázerbajdžán vydírá všechno, aby omezil svobodu cestování a svobodu pohybu [na úřadech NKO]. NKO plně dodržuje ... jednostranně dodržuje pravidla. Jednostranně ratifikovala důležitou úmluvu OSN, jako je občanská a politická práva, práva dítěte, hospodářská a sociální práva a další důležité dokumenty. Arménie brzy představí ... omlouvám se, že NKO dobrovolně představí svůj národní přezkum na vysoké úrovni týkající se pokroku v rozvojových cílech. hrozba je pouze z Ázerbájdžánu. To zhoršuje 1 000 ázerbájdžánských občanů bojujících v takzvané ázerbájdžánské brigádě v ISIS kteří se objevili na hranici. Prohlásili, že odcházejí Raqqa bojovat s NKO ... [znovu zahájit válku, ale] naštěstí, ne překvapivě, a logicky prohráli válku, kterou znovu zahájil Ázerbajdžán. Mírová jednání jsou ve formátu EU Minská skupina OBSE. Hlavními navrhovanými zásadami jsou [1.] nepoužívání síly ohrožující silou, [2.] územní celistvost a [3.] práva lidí. Ázerbajdžán zdánlivě zapomíná sebeurčení a územní celistvost. Řešení je ve formátu vyjednávání a to jsou tři důležité principy.

27. září

Dopolední zasedání[9]
Večerní sezení

Právo na odpověď

Írán odpověděl na „izraelský režim. Izraelský režim má dlouhou historii v sledování oportunistických politik, jak klamat ostatní. Záměrem tohoto psychologického reakčního chování je odvrátit pozornost od jeho divokých a nelidských akcí proti Palestincům a dalším arabským národům. To přineslo tolik utrpení, způsobilo tolik krizí a způsobilo tolik nestability a vyvolalo v regionu hněv. Izraelský režim je i nadále největším spoilerem stability a míru v regionu a na Středním východě. Izraelský showman nemá nijaké pokušení obviňovat Írán. Jeho omyly v jeho prohlášeních potvrzují jeho patologické tendence ... narušují realitu. To má odvést pozornost od jeho režimů, které jsou vlastní krutosti vůči Palestincům. Zakrýt zabíjení bezbranných, nevinných žen a dětí. Zakrýt skutečnost, že miliony Palestinci jsou Izraelem rukojmími po celá desetiletí ... [je] poslední apartheid režim na světě ... [zakrývá] realitu, že toto je jediný režim na světě, který otevřeně praktikuje rasismus ... [udržuje] největší otevřené vězení na světě, Gaza. [Netanjahu] zde stojí znovu, aby učinil prohlášení plné opovrženíhodných lží. Žádné množství lží, žádné žádosti nebudou zakrývat kriminální povahu Izraele. Jedná se o strašně regresivní a nedemokratický režim vedený zkorumpovaným vůdcem, který předstírá, že je pokrokový a demokratický. [Izraelský [i] předseda vlády ... [je] velmi blízko, jmenovitě Daesh. Absurdní tvrzení Izraele o demokratičnosti bylo nazváno podobné [tomu] jako Nacisté které se vyráběly před zatažením světa do záhuby. Demokracie pro [a] rasistickou [vládu], která rozbíjí sny skutečných vlastníků Palestiny o sebeurčení. To je výsměch demokracii. To je tyranie rasistů. Izrael je ve skutečnosti nepřítelem demokracie na Středním východě. Nenávidí demokracii ... na Středním východě by pro Izrael nebyl prostor, kdyby demokracie zvítězila. Izraelský režim, který ve svých postupech a politikách odmítá všechny účely a zásady OSN a vzdoruje všem rezolucím OSN, používá toto srpnové shromáždění pouze k oklamání ostatních. Jako příklad se podívejme, kolik rezolucí OSN porušil Izrael. Je to asi 300 [v rozmezí] od zbraně hromadného ničení, do zóny bez jaderných zbraní na Středním východě. Pouze v otázce týkající se Izraele a Palestiny Izrael porušil 225 rezolucí Rady bezpečnosti OSN; přinejmenším rezoluce 2324 požaduje ukončení budování izraelských osad. dne 20. září 2018 téměř všichni členové. samozřejmě kromě izraelského velkého mecenáše [] USA ... naléhaly [na], aby přestali vzdorovat tomuto rozhodnutí. Izrael drží rekord v ignorování [nejvíce] rezolucí Rady bezpečnosti OSN, symbolu mezinárodního práva. To se [tak] spoléhá hlavně na [dosud] USA. [] USA využily své právo veta celkem 44krát k ochraně Izraele před návrhem rezolucí Rady bezpečnosti pro Izrael. Pane prezidente, vystavuji několik fotografií ... [jak to udělali] dnes izraelský showman tvrdí [že] objevil nová jaderná zařízení v Íránu. Toto je další falešný příběh. Není divu, že [lže] ... s takovými publikacemi. Stejně jako nedávno by měl přestat ohrožovat Írán jadernou likvidací. Takové infantilní prohlášení proti a NPT představuje vážné porušení mezinárodního práva a Charta OSN. Připomínáme-li, že izraelský režim v minulosti zaútočil na dvě jaderná zařízení v regionu, měla by Rada bezpečnosti důrazně odsoudit hrozby tohoto režimu, že tyto zbraně použije na Írán. Rovněž by mělo být nuceno opustit své jaderné zbraně, přistoupit k NPT bez předběžných podmínek a umístit všechna svá jaderná zařízení pod IAEA ochranná opatření. tento režim by měl zastavit de-stabilizační chování a časté povzbuzování vůči zemím regionu. [Mělo by zastavit] jeho pravidelné narušení syrského a libanonského vzdušného prostoru a ukončit jeho různé nálety na cíle v Sýrii. Tyto nálety slouží jako podpora teroristickým skupinám. Pojďme si vyjasnit, sledujeme kriminální chování Izraele, ať už to dělají kdekoli. Čas, kdy Izrael beztrestně zasáhl své sousedy, uplynul. Děkuji vám, paní předsedající.

28. září

Dopolední zasedání[9]
Večerní sezení

Právo na odpověď

Katar reagoval na komentáře Saúdské Arábie a Spojeného království arabsky.

Indonésie odpověděla, pokud jde o Západní Papua komentáře od Vanuatu. Delegát uvedl, že „tyto země mají v hlavách, že skupina lidí je odlišná ... Mayhem vytváří úmrtí pro své vlastní rodiny. Indonésie kategoricky odmítá jakékoli snahy narušit Západní Papuu ... [obviňovat Indonésii z hrubého porušování“ lidská práva jsou vážná a nepřijatelná. Žádná země na světě není osvobozena od lidských práv [agresí] nebo jiných výzev. Jeden má tolik vlastních problémů [že to] je jako hrnec označující konvici černou. Vanuatu není součástí strana nástrojů [mnoha lidských práv]; Indonésie je stranou osmi z devíti. Vanuatu není stranou úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace. Indonésie je různorodá a skládá se z stovky etnických skupin, tisíce kmenů a stovky jazyků. [Nejsme] definováni rasovou identitou, ale jsme různorodí. Jen pro připomenutí Vanuatu, obvyklého mezinárodního práva EU úmluva z roku 1933 o právech a povinnostech států jasně stanovil čtyři prvky [ve vztahu k]: 1. populace; 2. území; 3. vláda; 4. kapacita [pro] vztahy s jinými státy. [Nikdy] [nezmiňuje záležitosti] týkající se rasy o práva být v konfliktu. Dovolte mi připomenout Vanuatu historii. Téměř 50 let na tomto témže fóru, ve stejné skupině, ve stejné srpnové komoře jsme všichni v OSN rozhodli o konečném statusu Západní Papuy jako nedílné a legitimní součásti ... [] 1969 ... byl přijat bez hlasování žádné země proti [it]. Obyvatelé Papuy potvrzují svou jednotu s Indonésií. Jinými slovy, to, co šíří Vanuatu, je pro Indonésii odpornou výzvou. [Rozhodnutí [učiněné] tehdy 128 členy, téměř před půl stoletím ... [je předpokladem] Indonésie a každý odpovědný člen OSN [je v souladu s] Chartou. Z tohoto důvodu [Vanuatu] [tvrzení] ... vůči Indonésii porušuje princip Charty, a to by mělo stačit. Od loňského roku začleňuje Vanuatu [takové] lidi do své delegace. Takové nepřátelství nemá v systému OSN místo. Žádná země, která podporuje [členění] kterékoli země, by nyní neměla sedět v OSN. Mohlo by nám být jedno, jaké motivace existují. Indonésie důrazně a pevně hájí svou svrchovanost, územní celistvost a důstojnost. “

Saúdská Arábie odpověděla Kataru na (v arabštině), že komentáře Kataru pocházejí ze země, která „dlouhodobě podporuje extremisty a podněcuje násilí. politický islám a [hostí] mnoho extremistických organizací, jako je Nusra vpředu... a povoluje frakce na svých televizních obrazovkách. Jeden Al-Káida člen vstoupil do Kataru ... a Saúdská Arábie zatkla některé členy, když vstoupili do [do] naší země, Katar a USA o tom vědí [toto]. Katar podporuje separatisty v Saúdské Arábii a Spojených arabských emirátech destabilizovat region ... není terorismus Saúdské Arábie, Katar ve skutečnosti podporuje a financuje terorismus ... [že] moje vlády brání Katarští poutníci není pravda; vítáme je po dokončení správních postupů. Údaje jsou registrovány na našich webových stránkách; všechny digitální transakce jsou dokončeny. Katarští poutníci mají práva a vybrali si různé balíčky, jako jsou poutníci z jiných částí světa. Dorazí na letiště a dále Qatar Airways.

Katar poté odpověděl Saúdské Arábii na její druhý zásah (v arabštině) slovy: „když se v červnu 2017 Saúdská Arábie pokusila o agresi prostřednictvím svého embargo proti suverenitě a mezinárodní právo je odmítnuto. Katar trpěl lživým přístupem. [Jeden] může [toto] vidět skrz Saúdská média na toto obvinění. Je bizarní, že toto lživé obvinění je na Valném shromáždění OSN, kde by se mělo diskutovat o tom, jak posílit mezinárodní vztahy mezi zeměmi. Odmítáme [komentáře] saúdské delegace a trváme na tom, že Katar udělá vše pro to, aby prosperoval… při ochraně lidských práv. [Je] nejlepší budovat stabilitu a bojovat proti terorismu v našem regionu. Pane předsedo, nebudu moci znovu vystoupit, protože toto je druhé právo na odpověď v postupech Valného shromáždění. [Vyhrazujeme si právo písemně reagovat na obvinění a mít jej [v] zápisu ze [zasedání]. “

29. září

Dopolední zasedání[9]
Večerní sezení

Právo na odpověď

Katar reagoval (v arabštině) na „falešná obvinění zmíněná ve prohlášeních SAE a Bahrajnu. Předseda vlády… [jsme] dosáhli shody v tom, že Katar je nevinný vůči obviněním, která jsou na něj zaměřena. Ve skutečnosti aktivně podporujeme mír ... Tato falešná obvinění nikdy nebyla podložena žádnou důvěryhodnou mezinárodní stranou ... [a tedy] porušují mezinárodní právo v oblasti lidských práv. Příčinou podezření je, že tyto státy shledávají, že hází obvinění a neprovádějí to, co dělají kážou, nepraktikují svrchovanost a nezasahují do svrchovanosti jiných států. Nerešpektují lidská práva ... financují [neúspěšný pokus o puč v Kataru, poté provádějí blokádu Katar. [Budou] nadále lhát a lhát, dokud se neočekává, že jim lidé [věří], [po celou dobu] využívají moderní technologie při [takových] pokusech. Spojené arabské emiráty ... financují největší teroristické činy v dnešní době [ a umožňuje] pachatelům uniknout skrz jeho t erotický. Zatímco státy předstírají, že bojují proti terorismu, každý ví, že z těchto zemí je zahájen teror ... [Je politováníhodné [že to] dosáhlo této úrovně spiknutí. [Je] politováníhodné, že Bahrajn ... představuje [a] skutečnou krizi s [v jeho] liniích vedení v Bahrajnu. Místo řešení vnitřních problémů [upřednostňuje] výmysly ... [a] pořádání konferencí a prezentování zavádějícího diskurzu. Výsledky [nejsou] nikdy ve prospěch Bahrajnu, [je] proto nutné toto právo na odpověď uplatnit. Situace v Bahrajnu jim neumožňuje hovořit o lidských právech. Bahrajn by se měl zavázat k mezinárodním úmluvám a dodržovat lidská práva ... [měl by také] vědět, že řešení domácích záležitostí [nebude] dosaženo falešným obviněním. Bahrajn by měl nejlépe uplatnit [řešení, která se neusilují] usilovat o marginalizaci vlastního občana [namísto] jednostranných opatření, která jsou nezákonná [y] přijatá Bahrainem proti mé zemi ... [Bylo by lepší] dosáhnout prosperity a bojovat proti terorismu. Pane předsedo, ... [už to není] tajný U.A.E. je nezodpovědný ve svém chování v jiných regionech. Snaží se destabilizovat regionální orgány, jako je GCC. Nerespektuje mezinárodní právo a zásadu dobrého sousedství. Spojené arabské emiráty vyhnout se [d] provádění rezolucí Rady bezpečnosti. [Stalo se] široce známým U.A.E. spoléhá na žoldáky, žoldnéřské společnosti v regionu. Využívá špionáž ... [proti] regionálním zemím ... [V důsledku] rekordů Spojených arabských emirátů v regionu a [na] mezinárodní scéně ... každý rozumný člověk zná Spojené arabské emiráty ignoruje mezinárodní úmluvy a destabilizuje Střední východ a Afriku i mimo ni. [Stala se] vedoucí stranou destabilizace a ničení. Spojené arabské emiráty trestá svobodu projevu 15 lety vězení. [V] Jemenu ... [došlo k] zločinům proti lidskosti ze strany U.A.E. Loni v červenci Mezinárodní soudní dvůr vydal verdikt proti U.E.E. kvůli své diskriminaci [katarským státním příslušníkům] a [pokud jde o] Úmluvu o boji proti všem formám rasové diskriminace. Spojené arabské emiráty [slíbil, že to bude] sloučení rodin; nabízení příležitostí katarským studentům ovlivněným politikami [USA] za účelem obnovení [jejich] studia v USA; a 3. umožnění katarským státním příslušníkům mít přístup do [U.A.E. soudy. Pane předsedo, toto rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora je nejlepším důkazem proti U.A.E. [a] odhaluje svou roli ve vykonstruované krizi proti Kataru .... Zajímalo by mě, jak má U.A.E. respektuje lidská práva [v orgánu], do kterého [byl] jmenován. “

Indie Pákistánu odpověděla slovy: „Pane prezidente, moje delegace přišla na toto srpnové shromáždění, aby si vyslechla nového pákistánského ministra zahraničí ... to, co jsme slyšeli, je [a] nový Pákistán, který je součástí formy starého Pákistánu. „Beru si slovo, abych odpověděl [a] odmítl nepodložená obvinění z Pákistánu. Mezi nejhorší byl ... dne [útok na] Péšávarská škola před čtyřmi lety. Dovolte mi vzpomenout si, že po masakru došlo v Indii k vylití bolesti. Obě komory indického parlamentu vyjádřily solidaritu a paměť zabitým. Školy po celé Indii se konaly dvě minuty ticha v paměti. [Jejich komentáře jsou] opovrženíhodným nárokem na památku [těch] zabitých ... Pákistán [vytvořil] [pokusy] o destabilizaci sousedů ... dovolte mi objasnit Džammú a Kašmír zůstane nedílnou součástí Indie. Pane prezidente, slyšeli jsme, že Pákistán zvrátil příliv terorismu. Pojďme je zkontrolovat. Může Pákistán popřít, že je hostitelem [několika] teroristických skupin [včetně] 22, které jsou od dnešního dne sankcionovány sankčním režimem OSN? Bude Pákistán popírat, že OSN označila teroristy Hafiz Saeed má volný běh a připravuje kandidáty na úřad? Všimli jsme si snahy Pákistánu prosazovat lidská práva. To je verbální ... [a] Princeton profesor ... [jmenován do národního výboru v zemi má své] odvolání z důvodu, že patří k menšině. Před kázáním světu by kázání o lidských právech mělo začít doma ... Pane prezidente, nový pákistánský ministr zahraničí se rozhodl pojmenovat příšerné vraždy našich [bezpečnostních pracovníků] ... z chatrných důvodů. [V Indii] se počítá každý život ... Závěrem, pane prezidente, to, co jsme slyšeli, je falešné ... Pákistán musí prokázat, že překročil hranice podvodů a zkreslení. “

V projevu v arabštině v reakci na Katar si Spojené arabské emiráty přejí [uplatnit] právo [reagovat] na obvinění a falešné reprezentace Kataru. Je politováníhodné, že Katar přijal jako obvykle politické manévry, které by zhoršily [napjaté vztahy ] ... místo toho, abychom se zaměřili na nezákonné postoje, které je třeba napravit ... Katarské mezinárodní [ises] dimenze krize [falšováním] diskusí [o] o [právních] opatřeních přijatých SAE ve spolupráci s Bahrajnem , Království Saúdské Arábie a Egypta proti Kataru. Katar se snaží šířit falešné představy našich zemí. [Má] destabilizující postoje po celá desetiletí. Katar zasahoval do jiných arabských států a prosazuje [extremistické] ideologie ... [to] financování teroristických skupin ... [v] zjevném porušování mezinárodního práva [a] mnohostranných dohod. [Je] také [a] vážnou hrozbou pro naše země a ostatní po celém světě. Opatření, která jsme přijali, jsou cílenými opatřeními proti protiprávním opatřením Katarem režim. Spojené arabské emiráty plně respektuje obyvatele Kataru. V tomto duchu je U.A.E. ha [s] provedla opatření, aby většina obyvatel Kataru nebyla těmito opatřeními proti režimu ovlivněna. Proto jsou tvrzení Kataru [jsou nepravdivá]. “

Bahrain také odpověděl podobným vyvrácením jako Spojené arabské emiráty zatímco doplňuje „námořní a letecký koridor je otevřený. [Toto] je tedy v rozporu [s prohlášeními Kataru]. [Je otevřen] také nouzový letecký koridor pro cestující ... Katar musí [dodržovat] rijádskou deklaraci z roku 2014 a doplňkové [úmluvy] v roce 2014. “

Pákistán odpověděl na indickou odpověď tím, že jej nazval „diatribe“ a „homilií [pontifikem“), zatímco jej porovnal s RSS. Poté vyzval k příkladům porušování lidských práv v Kašmíru ze strany indických bezpečnostních pracovníků, jako je přivázání člověka k autu a jeho použití jako lidský štít proti vrhačům kamenů a přejetí člověka džípem. Pokračoval v tom, že Indie je zemí, „kde se nestydatý Hind Yogi Adityanath slouží jako hlavní ministr Uttarpradéš … [Kde] v Assamu se migrantům říká „termiti“ ... [kde] liberální Indie dnes nemá prostor pro nesouhlas ... [Indie] nadále čelí více než 70 domácím povstáním. Pokud jde o Džammú a Kašmír, vyzval bych zástupce, aby hleděl nad rámec zamlžování a popírání odpovědí na jednoduché otázky ...Kašmír je [mezinárodní] spor podle počtu rezolucí [OSN], může Indie [popřít] použití hlasování pro [přání] [] Kašmíru [já lidí]? Může Indie popřít zabíjení v Kašmíru [která jsou] dobrým dokumentem mezinárodních [médií a organizací]? ... Může Indie popírat nevybíravé způsoby? ... Pravá tvář Indie v Kašmíru se znovu ukazuje ... hovoří o litanii člověka práva [porušení]… [Je lepší pro] pravdu tím, že se k ní postavíme. Pravda je Džammú a Kašmír není součástí Indie. [To] nikdy nebylo a nikdy nebude. [Tato realita nemá] datum vypršení platnosti ... pane prezidente, Indie se může skrývat za sémantiku, [může] se opakovat [komentuje] proti Pákistánu, ale [nemůže] se schovat ... [může] skrýt hlasy, ale [může se] nepotlačovat [to, co] mezinárodní společenství [vyjádřilo] komisemi pro lidská práva. Mrtví Džammú a Kašmíru hovoří o jiné tváři. [Je] čas, aby Indie upustila od dvojího hovoru ... Falešné bravado může vyhrát volby, ale ne důvěryhodnost. “

Katar použil svou druhou odpověď (v arabštině), když řekl, že to, co bylo „slyšeno z USA a Bahrajnu, je neopodstatněné [a snaží se] narušit obraz Kataru a jeho cílem je podkopat Katarské mezinárodní vztahy... [Naše] reakce od [blokáda byla jedním z období] dialogu ... [Byli jsme] zmocnění mládeže a žen a další iniciativy ... [Abychom] nebránili snahám mezinárodní společenství, proto [máme] cvičení [d] sebeovládání ... SAE a Bahrajn nadále destabilizují a porušují lidská práva. [Jejich] delegace neposkytly důkazy navzdory výzvám [k tomu]. To dokazuje, že obvinění jsou nepodložená, a přijatá opatření jsou ztělesněním toho, že se nedokázaly přizpůsobit názoru. [Také] dokazuje [] přístup je silou. Pane předsedo, prokázalo se, že pokusy režimů v Abu Dhabi a Bahrajn proti mé zemi jsou důkazy o politice usilující o ospravedlnění jednostranných opatření, která zahrnovala digitální pirátství, která se zaměřila na důvěryhodné subjekty a představuje zjevné porušení mezinárodního práva a v boji proti počítačové kriminalitě. Pane předsedo, protože nemohu znovu požádat o slovo, abych odpověděl na další prohlášení, můj stát si vyhrazuje právo odpovědět písemně a [nechat to] zaznamenat. “

Spojené arabské emiráty použil svou druhou odpověď (v arabštině): „Pane prezidente, [jsem] povinen reagovat na obvinění představitele Kataru ... Několikrát jsme řekli, že obvinění spojená s pirátstvím a falešnými oznámeními Kataru jsou úplná [ly] chybná obvinění. Všechny čtyři země se odmítly účastnit [spiknutí] digitálního pirátství. [My] všichni na katarském režimu, abychom odvrátili pozornost od problému, na který se zaměřujeme [a], a přestali podporovat terorismus ve světě. Katar se šíří falešná obvinění, že pirátství vedlo k diplomatické krizi, jako by k této krizi nepřispívaly žádné další akce. Region je ve fázi bezprecedentních turbulencí a Katar se snaží []] nestabilitu propagovat terorismem. Již jsme objasnili, co jsme udělali s Bahrajnským královstvím a Egyptem. S Katarem jsme diskutovali o realitě krize. Chtěli bychom znovu potvrdit, že Spojené arabské emiráty hrají roli, kterou si všichni uvědomujeme, i když Katar nevěnuje tomu pozornost jsou v popředí střetů, kterým region čelí, včetně postoje Kataru. “

1. října

Dopolední zasedání[9]

Závěrečné poznámky

73. zasedání předsedkyně Valného shromáždění Organizace spojených národů María Fernanda Espinosa ukončila obecnou rozpravu tím, že vystoupila ze svého sídla, shrnutím společných bodů vznesených vystoupenými představiteli.[52]

Poznámky

  1. ^ A b Zasedání začalo okamžitě po formálním uzavření předchozího.
  2. ^ Vláda Jemenu je sporná mezi parlamentem zasedajícím v hlavním městě státu Sanaa a další, která dočasně sedí Doupě.
  3. ^ Vláda Libye je sporná mezi parlamentem zasedajícím v hlavním městě státu Tripolis a další, která dočasně sedí Tobruk.[51]

Reference

  1. ^ „6 věcí, které byste měli vědět o Valném shromáždění, když OSN míří do týdne na vysoké úrovni“. Zprávy OSN. 2018-09-20. Citováno 2018-09-22.
  2. ^ „73. zasedání Valného shromáždění OSN (UNGA 73)“. Centrum znalostí IISD SDG. Citováno 2018-09-22.
  3. ^ „Jak se rozhoduje o pořadí řečníků na Valném shromáždění OSN?“. Národní. Citováno 2018-09-22.
  4. ^ „Poslední: Prezident Konga tvrdí, že volby jsou nezvratné'". AP. Citováno 26. září 2018.
  5. ^ „Věstník OSN č. 183/2018“. Spojené národy. Citováno 2018-09-26.
  6. ^ „Věstník OSN č. 184/2018“. Spojené národy. Citováno 2018-09-26.
  7. ^ „Věstník OSN č. 185/2018“. Spojené národy. Citováno 2018-09-26.
  8. ^ „Obecná debata“. Valné shromáždění Organizace spojených národů. Citováno 2018-09-26.
  9. ^ A b C d E F „Obecná debata 73. zasedání“. Spojené národy. Citováno 24. září 2018.
  10. ^ Poslední projev na všeobecné rozpravě Valného shromáždění OSN jako prezident Brazílie.
  11. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Mexiko“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  12. ^ Poslední projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Mexika.[11]
  13. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako předseda vlády Arménie.
  14. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Kolumbie“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  15. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Kolumbie.[14]
  16. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Angola“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  17. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Zimbabwe.[16]
  18. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Kuba“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  19. ^ První projev na všeobecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Kuby.[18]
  20. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Zimbabwe“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  21. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Zimbabwe.[20]
  22. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Botswana“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  23. ^ První projev na všeobecné rozpravě Valného shromáždění OSN jako prezident Botswany.[22]
  24. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Sierra Leone“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  25. ^ První projev na všeobecné rozpravě Valného shromáždění OSN jako prezident Sierry Leone.[24]
  26. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Gruzie“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  27. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako předseda vlády Gruzie.[26]
  28. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Nový Zéland“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  29. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako předseda vlády Nového Zélandu.[28]
  30. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako viceprezident Pobřeží slonoviny.
  31. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Kostarika“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  32. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako viceprezident Kostariky.[31]
  33. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Nepál“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  34. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako předseda vlády Nepálu.[33]
  35. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Uganda“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  36. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako předseda vlády Ugandy.[35]
  37. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Mauretánie“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  38. ^ První projev na všeobecné rozpravě Valného shromáždění OSN jako ministr zahraničí Mauritánie.[37]
  39. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Albánie“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  40. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Albánie.[39]
  41. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Guyana“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  42. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Guyany.[41]
  43. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Bulharsko“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  44. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako prezident Bulharska.[43]
  45. ^ https://www.youtube.com/watch?v=fPOalw231Lw
  46. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Bahamy“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  47. ^ První projev v obecné debatě Valného shromáždění OSN jako bahamský předseda vlády.[46]
  48. ^ „Valná hromada Valného shromáždění OSN na 73. zasedání - Austrálie“. gadebate.un.org. Citováno 23. září 2016.
  49. ^ First speech to the UNGA General Debate as Foreign Minister of Australia.[48]
  50. ^ https://gadebate.un.org/en/73/azerbaijan
  51. ^ "Libyan parliament swears in new government - The Hindu". thehindu.com. Citováno 23. září 2016.
  52. ^ https://gadebate.un.org/en/73/president-general-assembly-closing