Montevidská úmluva - Montevideo Convention

Montevidská úmluva
Montevideo Convention parties.svg
Ratifikace a signatáři smlouvy
  Strany
  Signatáři
  jiný Organizace amerických států členů
Podepsaný26. prosince 1933
UmístěníMontevideo, Uruguay
Efektivní26. prosince 1934
Signatáři20[1]
Strany16[1] (od prosince 2018)
DepozitářPanamerická unie
JazykyAngličtina, francouzština, španělština a portugalština
Montevidská úmluva na Wikisource

The Montevidská úmluva o právech a povinnostech států je smlouva podepsaná v Montevideo, Uruguay, 26. prosince 1933, během sedmého Mezinárodní konference amerických států. Úmluva kodifikuje: deklarativní teorie státnosti jak je přijímáno jako součást zvyku mezinárodní zákon.[2] Na konferenci Spojené státy Prezident Franklin D. Roosevelt a státní tajemník Cordell Hull prohlásil Dobrá politika sousedství, který se postavil proti americké ozbrojené intervenci v meziamerických záležitostech. Úmluvu podepsalo 19 států. Přijetí tří signatářů bylo předmětem drobných výhrad. Ty státy byly Brazílie, Peru a Spojené státy.[1]

Konvence vstoupila v platnost 26. prosince 1934. Byla zapsána v roce Série smluv Ligy národů 8. ledna 1936.[3]

Konference je pozoruhodná v historii USA, protože jedním ze zástupců USA byl Dr. Sophonisba Preston Breckinridge, první zástupkyně USA na mezinárodní konferenci.[4]

Pozadí

Viz také: Deklarativní teorie státnosti

Ve většině případů bylo jedinou cestou k sebeurčení pro populace koloniálních nebo národnostních etnických menšin dosažení mezinárodní právní subjektivity jako národního státu.[5] Většina delegací v EU Mezinárodní konference amerických států představovaly nezávislé státy, které vznikly z bývalých kolonií. Ve většině případů byla jejich vlastní existence a nezávislost zpochybněna nebo proti nim postavila jedna nebo více evropských koloniálních říší. Dohodli se mezi sebou na kritériích, která ostatním závislým státům s omezenou suverenitou usnadňují mezinárodní uznání.

Obsah úmluvy

Úmluva stanoví definici, práva a povinnosti státnosti. Nejznámější je článek 1, který stanoví čtyři kritéria státnosti, která byla mezinárodními organizacemi uznána jako přesné prohlášení obvyklé mezinárodní právo:

Stát jako osoba mezinárodního práva by měl mít následující kvalifikace: a) stálé obyvatelstvo; b) vymezené území; c) vláda; a d) schopnost vstupovat do vztahů s ostatními státy.

První věta článku 3 dále výslovně stanoví, že „Politická existence státu nezávisí na uznání ostatními státy.“ “ Toto je známé jako deklarativní teorie státnosti. Je v rozporu s alternativou konstitutivní teorie státnosti: stát existuje, pouze pokud je uznáván jinými státy. To by nemělo být zaměňováno s Doktrína Estrada. „Nezávislost“ a „svrchovanost“ nejsou v článku 1 zmíněny.[6]

Důležitou součástí úmluvy byl zákaz používání vojenské síly k získání suverenity. Podle článku 11 Úmluvy[7],

Smluvní státy definitivně stanoví pravidlo svého chování přesnou povinnost neuznávat územní akvizice ani výhody, které byly získány silou, ať už jde o zaměstnávání zbraní, vyhrožování diplomatickými zastoupeními nebo jiné účinné donucovací opatření

Článek 11 dále odráží současnost Stimsonova doktrína, a nyní je prostřednictvím čl. 2 odst. 4 Úmluvy základní součástí mezinárodního práva Charta Organizace spojených národů.

Strany

Strany Montevidské úmluvy
  Strany
  Signatáři
  jiný Organizace amerických států členů

16 států, které ratifikovaly tuto úmluvu, je omezeno na Amerika.

Stát[1][8]PodepsanýOdloženoMetoda
 Brazílie26. prosince 193323. února 1937Ratifikace
 Chile26. prosince 193328.03.1935Ratifikace
 Kolumbie26. prosince 193322. července 1936Ratifikace
 Kostarika[A]28. září 1937Přistoupení
 Kuba26. prosince 193328.dubna 1936Ratifikace
 Dominikánská republika26. prosince 193326. prosince 1934Ratifikace
 Ekvádor26. prosince 19333. října 1936Ratifikace
 El Salvador26. prosince 19339. ledna 1937Ratifikace
 Guatemala26. prosince 193312. června 1935Ratifikace
 Haiti26. prosince 193313. srpna 1941Ratifikace
 Honduras26. prosince 19331. prosince 1937Ratifikace
 Mexiko26. prosince 193327. ledna 1936Ratifikace
 Nikaragua26. prosince 19338. ledna 1937Ratifikace
 Panama26. prosince 193313. listopadu 1938Ratifikace
 Spojené státy26. prosince 193313. července 1934Ratifikace
 Venezuela26. prosince 193313. února 1940Ratifikace
Poznámky
  1. ^ Databáze Organizace amerických států uvádí Kostariku jako podepisující smlouvu, ale smlouva neobsahuje podpis Kostariky.[9]

Další čtyři státy podepsaly úmluvu dne 26. prosince 1933, ale neratifikovaly ji.[1][10]

Jediný stát, který se zúčastnil Sedmé mezinárodní konference amerických států, kde byla dohodnuta konvence, která ji nepodepsala Bolívie.[10] Kostarika, která se konference nezúčastnila, později úmluvu podepsala.[9]

Obyčejové mezinárodní právo

Viz také: Obyčejové mezinárodní právo

Jako přepracování obvyklé mezinárodní právo „Montevidská úmluva pouze kodifikovala stávající právní normy a její zásady, a proto se nevztahuje pouze na signatáře, ale na všechny subjekty mezinárodního práva jako celek.[11][12]

The Evropská unie, v hlavním prohlášení jeho Badinterův výbor,[13] následuje Montevidskou úmluvu při definici státu: územím, počtem obyvatel a politickou autoritou. Výbor také zjistil, že existence států byla otázkou faktickou, zatímco uznání jinými státy bylo čistě deklarativní a nikoli určujícím faktorem státnosti.[14]

Švýcarsko, přestože není členem Evropské unie, dodržuje stejnou zásadu a uvádí, že „ani politická jednotka nemusí být uznána, aby se stala státem, ani stát nemá povinnost uznat jiný. Současně ani uznání stačí k vytvoření státu, ani jeho absence jej nezruší. ““[15]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E „A-40: Úmluva o právech a povinnostech států“. Organizace amerických států. Citováno 2013-07-23.
  2. ^ Hersch Lauterpacht (2012). Uznání v mezinárodním právu. Cambridge University Press. p. 419. ISBN  9781107609433.
  3. ^ Série smluv Ligy národů, sv. 165, s. 20–43.
  4. ^ Od kolonie k supervelmoci: zahraniční vztahy USA od roku 1776 autor: George C. Herring, Oxford University Press, 2008, s. 499. Online na Knihy Google. Citováno 2011-09-20.
  5. ^ Postkoloniálnost mezinárodního práva, Harvard International Law Journal, svazek 46, číslo 2, léto 2005, Sundhya Pahuja, strana 5 Archivováno 2009-02-05 na Wayback Machine
  6. ^ viz například Selhání státu, suverenita a účinnost, právní poučení z dekolonizace subsaharské Afriky, Gerard Kreijen, vydavatel Martinus Nijhoff, 2004, ISBN  90-04-13965-6, strana 110
  7. ^ Hersch Lauterpacht (2012). Uznání v mezinárodním právu. Cambridge University Press. p. 419. ISBN  9781107609433.
  8. ^ „Úmluva o právech a povinnostech států přijatá na sedmé mezinárodní konferenci amerických států“. Série Smlouvy o OSN, Registrační číslo: 3802. Citováno 2015-11-16.
  9. ^ A b Encyklopedie meziamerického systému. Greenwood Publishing Group. 1997-01-01. p. 287. ISBN  9780313286001. Citováno 2013-07-23. Zúčastnily se delegace z dvaceti států - ze Spojených států a všech v Latinské Americe kromě Kostariky (bylo přijato ustanovení, aby Kostarika později podepsala úmluvy a smlouvy předložené na konferenci).
  10. ^ A b „Úmluva o právech a povinnostech států“. Yale. Citováno 2013-07-23.
  11. ^ Harris, D.J. (ed) 2004 „Případy a materiály o mezinárodním právu“ 6. vydání. ve společnosti p. 99. Sweet and Maxwell, London
  12. ^ Castellino, Joshua (2000). Mezinárodní právo a sebeurčení: souhra politiky územního držení s formulacemi postkoloniální národní identity. Nakladatelé Martinus Nijhoff. p. 77. ISBN  9041114092.
  13. ^ Badinter Arbitration Committee (celý název), jmenovaný pro svého předsedu, rozhodl o otázce, zda republiky Chorvatsko, Makedonie a Slovinsko, které formálně požádaly o uznání členy Evropské unie a samotnou EU, splnily podmínky stanovené Rada ministrů Evropského společenství 16. prosince 1991. „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-05-17. Citováno 2012-05-10.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  14. ^ Stanovisko č. 1, Badinter Arbitration Committee, uvádí, že „stát je obecně definován jako společenství, které se skládá z území a populace podléhající organizované politické autoritě; že takový stát je charakterizován suverenitou“ a že „účinky uznání jinými státy je čistě deklarativní. “
  15. ^ Švýcarské ministerstvo zahraničních věcí, DFA, ředitelství mezinárodního práva: „Uznávání států a vlád,“ 2005.

Další čtení

  • Stuart, Graham. „Výsledky dobré politiky sousedství v Latinské Americe“ Světové dění 102 # 3 (září 1939), str. 166-170 online

externí odkazy