Čtyři etapy kompetence - Four stages of competence
v psychologie, čtyři etapy kompetencenebo model učení „vědomá kompetence“ se týká psychologických stavů zapojených do procesu přechodu od nekompetentnosti k kompetenci v dovednost.
Dějiny
V únoru 1969 popsal trenér managementu Martin M. Broadwell model jako „čtyři úrovně výuky“.[1] Paul R. Curtiss a Phillip W. Warren se o modelu zmínili ve své knize z roku 1973 Koučování dynamiky životních dovedností.[2] Model byl použit v Gordon Training International jeho zaměstnancem Noelem Burchem v 70. letech; tam to bylo nazýváno „čtyřmi fázemi učení jakékoli nové dovednosti“.[3] Později byl model často připisován Abraham Maslow, nesprávně, protože model se neobjevuje v jeho hlavních dílech.[4]
Přehled
Čtyři fáze naznačují, že jednotlivci si zpočátku neuvědomují, jak málo toho vědí, nebo nevědomí o své neschopnosti. Když rozpoznají svou neschopnost, vědomě získají dovednost a poté ji vědomě použijí. Dovednost lze nakonec využít, aniž by byla vědomě promyšlena: o jednotlivci se říká, že poté získal nevědomou kompetenci.[5]
Několik prvků, včetně pomoci někomu „vědět, co neví“ nebo rozpoznat mrtvé místo, lze srovnat s některými prvky a Johariho okno, ačkoli Johari se zabývá vědomím sebe sama, zatímco čtyři fáze kompetencí se zabývají fázemi učení.
Fáze
Čtyři fáze jsou:
- Bezvědomá neschopnost
- Jednotlivec nerozumí nebo neví, jak něco udělat, a nemusí nutně rozpoznat deficit. Mohou popřít užitečnost dovednosti. Před přechodem do další fáze musí jednotlivec rozpoznat svou vlastní neschopnost a hodnotu nové dovednosti. Doba, kterou jedinec v této fázi stráví, závisí na síle podnětu k učení.[5]
- Vědomá nekompetentnost
- I když jednotlivec nerozumí nebo neví, jak něco udělat, uznává deficit a také hodnotu nové dovednosti při řešení tohoto deficitu. Dělání chyb může být v této fázi nedílnou součástí procesu učení.
- Vědomá kompetence
- Jednotlivec rozumí nebo ví, jak něco udělat. Prokázat dovednosti nebo znalosti však vyžaduje soustředění. Může to být rozděleno do několika kroků a při provádění nové dovednosti je těžké vědomé zapojení.[5]
- Nevědomá kompetence
- Jednotlivec má tolik zkušeností s dovedností, že se stal „druhou přirozeností“ a lze jej snadno provádět. Výsledkem je, že dovednost může být provedena při provádění jiného úkolu. Jednotlivec to může naučit ostatní, podle toho, jak a kdy se to naučil.
Viz také
- Bloomova taxonomie - Klasifikační systém ve vzdělávání
- Teorie rozhodování
- Dreyfusův model získávání dovedností
- Dunning – Krugerův efekt - Kognitivní zkreslení, při kterém lidé s nízkou schopností v určitém úkolu nadhodnocují své schopnosti
- Eriksonovy fáze psychosociálního vývoje - Osmistupňový model psychoanalytického vývoje
- Vzorec pro změnu
- Iluzivní nadřazenost - Přeceňovat své schopnosti a kvalifikace; kognitivní zkreslení
- Imunita ke změně
- Instruktážní lešení - Podpora poskytovaná studentovi instruktorem během celého procesu učení
- Učební styly - Teorie, jejichž cílem je zohlednit rozdíly v učení jednotlivců
- Motivace - Psychologický rys, který vzbuzuje organismus k akci směrem k požadovanému cíli.
- SECI model dimenzí znalostí
- Krátká terapie zaměřená na řešení - Cílený přístup k psychoterapii
- Teorie vícenásobných inteligencí - Teorie inteligence navržená Howardem Gardnerem
- Transteoretický model, také známý jako Fáze změn
- Zóna proximálního vývoje
Reference
- ^ Broadwell, Martin M. (20. února 1969). „Výuka pro učení (XVI)“. wordsfitlyspoken.org. Strážce evangelia. Citováno 11. května 2018.
- ^ Curtiss, Paul R .; Warren, Phillip W. (1973). Dynamika koučování životních dovedností. Série životních dovedností. Prince Albert, Saskatchewan: Training Research and Development Station, Dept. of Manpower and Immigration. p. 89. OCLC 4489629.
- ^ Adams, Linda. „Naučit se nové dovednosti se snadněji řekne než udělá“. gordontraining.com. Gordon Training International. Citováno 21. května 2011.
- ^ Hansen, Alice (2012). „Stážisté a učitelé jako reflexivní žáci“. V Hansen, Alice; et al. (eds.). Reflektivní učení a výuka na základních školách. Londýn; Thousand Oaks, CA: Learning Matters; Sage publikace. str. 32–48 (34 ). doi:10.4135 / 9781526401977.n3. ISBN 9780857257697. OCLC 756592765.
- ^ A b C Flower, Joe (leden 1999). "V kaši". Výkonný lékař. 25 (1): 64–66. PMID 10387273.[mrtvý odkaz ]
Další čtení
Několik příkladů z mnoha recenzováno články, které zmiňují čtyři fáze:
- Conger, D. Stuart; Mullen, Dana (prosinec 1981). "Životní schopnosti". International Journal for the Advancement of Counselling. 4 (4): 305–319. doi:10.1007 / BF00118327. S2CID 189890482.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engram, Barbara E. (říjen 1981). „Výcvik komunikačních dovedností pro rehabilitační poradce pracující se staršími osobami“. Journal of Rehabilitation. 47 (4): 51–56. PMID 7321003.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lipow, Anne Grodzins (léto 1989). „Proč se trénink nedrží: kdo za to může?“. Trendy knihovny. 38 (1): 62–72. hdl:2142/7651.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Beeler, Kent D. (zima 1991). „Přizpůsobení postgraduálního studenta akademickému životu: čtyřstupňový rámec“. Deník NASPA. 28 (2): 163–171. doi:10.1080/00220973.1991.11072201 (neaktivní 11. 11. 2020).CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: DOI neaktivní od listopadu 2020 (odkaz)
- Underhill, Adrian (leden 1992). „Úloha skupin při rozvoji sebeuvědomění učitelů“. ELT Journal. 46 (1): 71–80. doi:10.1093 / elt / 46.1.71.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Naidu, Som (leden 1997). „Kolaborativní reflexní praxe: instruktážní návrhová architektura pro internet“. Dálkové studium. 18 (2): 257–283. doi:10.1080/0158791970180206.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lee, Jiyeon; Gibson, Chere Campbell (září 2003). „Rozvíjení sebeurčení v online kurzu prostřednictvím interakce zprostředkované počítačem“. American Journal of Distance Education. 17 (3): 173–187. doi:10.1207 / S15389286AJDE1703_4. S2CID 62716687.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Goldfried, Marvin R. (březen 2004). "Integrace integračně orientované krátké psychoterapie". Journal of Psychotherapy Integration. 14 (1): 93–105. doi:10.1037/1053-0479.14.1.93.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Donati, Mark; Watts, Mary (listopad 2005). „Osobní rozvoj v tréninku poradců: směrem k objasnění vzájemně souvisejících konceptů“. British Journal of Guidance & Counselling. 33 (4): 475–484. doi:10.1080/03069880500327553. S2CID 144594377.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lazanas, Panagiotis (leden 2006). „Nový integrovaný přístup k přenosu znalostí“. Jihoafrický žurnál vysokoškolského vzdělávání. 20 (3): 461–471. doi:10.4314 / sajhe.v20i3.25588.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cutrer, William B .; Sullivan, William M .; Fleming, Amy E. (říjen 2013). "Vzdělávací strategie pro zlepšení klinického uvažování". Aktuální problémy ve zdravotní péči o děti a dorost. 43 (9): 248–257. doi:10.1016 / j.cppeds.2013.07.005. PMID 24070582.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Getha-Taylor, Heather; Hummert, Raymond; Nalbandian, John; Silvia, Chris (březen 2013). „Návrh a posouzení kompetenčního modelu: zjištění a budoucí směry“ (PDF). Journal of Public Affairs Education. 19 (1): 141–171. doi:10.1080/15236803.2013.12001724. JSTOR 23608938. S2CID 116247757.CS1 maint: ref = harv (odkaz)