Edward III Anglie - Edward III of England - Wikipedia
Edward III | |
---|---|
![]() Edward III, detail z jeho bronzové podoby v Westminsterské opatství | |
Anglický král | |
Panování | 25. ledna 1327 - 21. června 1377 |
Korunovace | 1. února 1327 |
Předchůdce | Edward II |
Nástupce | Richard II |
Regent | Isabella a Roger Mortimer (1327–1330) |
narozený | 13. listopadu 1312 Windsorský zámek, Berkshire |
Zemřel | 21.června 1377 (ve věku 64) Sheen Palace, Richmond, Londýn |
Pohřbení | 5. července 1377 |
Manželka | |
Problém Detail | |
Dům | Plantagenet |
Otec | Edward II Anglie |
Matka | Isabella z Francie |
Edward III (13. Listopadu 1312 - 21. Června 1377), také známý jako Edward z Windsoru před jeho přistoupením byl Anglický král a Lord of Ireland od ledna 1327 až do své smrti. Je známý svým vojenským úspěchem a obnovením královské autority po katastrofální a neortodoxní vládě svého otce, Edward II. Edwarde III přeměnil Anglické království do jedné z nejimpozantnějších vojenských mocností v Evropě. Jeho padesátiletá vláda byla druhou nejdelší ve středověké anglické historii a zaznamenala zásadní vývoj v legislativě a vládě, zejména vývoj Anglický parlament, stejně jako pustoší Černá smrt. Přežil svého nejstaršího syna, Edward Černý princ a trůn přešel na jeho vnuka, Richarde II.
Edward byl korunován ve čtrnácti letech poté, co jeho otec byl sesazen jeho matkou, Isabella z Francie a její milenec Roger Mortimer. V sedmnácti letech vedl úspěšného státní převrat proti Mortimerovi de facto vládce země a zahájil svou osobní vládu. Po úspěšné kampani v Skotsko prohlásil se právoplatný následník francouzského trůnu v roce 1337. Tím začalo to, co se stalo známé jako Stoletá válka.[1] Po několika počátečních neúspěchech první fáze války pro Anglii šlo výjimečně dobře; vítězství v Crécy a Poitiers vedlo k velmi příznivému Smlouva z Brétigny, ve kterém Anglie dosáhla územních zisků, a Edward se vzdal svého nároku na francouzský trůn. Tato fáze se stala známou jako edvardovská válka. Edwardovy pozdější roky byly poznamenány mezinárodním neúspěchem a domácími nepokoji, převážně v důsledku jeho nečinnosti a špatného zdraví.
Edward byl temperamentní muž, ale schopný neobvyklé milosti. V mnoha ohledech byl konvenčním králem, jehož hlavním zájmem byla válka. Obdivován ve své době a po staletí poté byl později odsouzen jako nezodpovědný dobrodruh Whig historici jako je Bishop William Stubbs, ale moderní historici mu připisují některé významné úspěchy.[2][3]
Časný život

Edward se narodil v Windsorský zámek dne 13. listopadu 1312, a byl často nazýván Edward z Windsoru v jeho raných létech.[4] Vláda jeho otce, Edward II, bylo obzvláště problematické období anglické historie.[5] Jedním ze zdrojů sváru byla králova nečinnost a opakované neúspěchy válka se Skotskem.[6] Další kontroverzní otázkou byla králova exkluzivita patronát malé skupiny královských oblíbené.[7] Narození mužského dědice v roce 1312 Edwarda dočasně zlepšilo Postavení II ve vztahu k baronské opozici.[8] Aby král dále posílil nezávislou prestiž mladého prince, nechal ho vytvořit Hrabě z Chesteru na pouhých dvanáct dní věku.[9]
V roce 1325 čelil Edward II požadavku svého švagra, Charles IV Francie, vystupovat hold pro Angličany Vévodství Aquitaine.[10] Edward se zdráhal opustit zemi, protože nespokojenost se opět vařila na domácím trhu, zejména kvůli jeho vztahu s oblíbeným Hugh Despenser mladší.[11] Místo toho nechal na místě svého syna Edwarda vytvořit vévodu z Akvitánie a poslal ho do Francie, aby mu vykonal poctu.[12] Mladý Edward byl doprovázen svou matkou Isabella, která byla sestrou krále Karla a měla vyjednat mírovou smlouvu s Francouzi.[13] Zatímco ve Francii, Isabella spikla s vyhnancem Roger Mortimer nechat Edwarda sesadit.[14] Aby Isabella získala diplomatickou a vojenskou podporu pro tento podnik, nechala svého syna zasnoubit s dvanáctiletou Filipa z Hainaultu.[15] An invaze do Anglie byl vypuštěn a Edward Síly II ho úplně opustily. Isabella a Mortimer předvoláni parlament a král byl donucen vzdát se trůnu svému synovi, který byl prohlášen za krále v Londýně dne 25. ledna 1327. Nový král byl korunován Edwardem III ve Westminsterském opatství 1. dne Únor ve věku 14 let.[16]
Panování
Netrvalo dlouho a nová vláda se také setkala s dalšími problémy způsobenými ústředním postavením u soudu Mortimera, který byl nyní de facto vládcem Anglie. Mortimer využil své moci k získání ušlechtilých statků a titulů a jeho neoblíbenost rostla s ponižující porážkou Skotů na Bitva o Stanhope Park v Hrabství Durham a následující Smlouva z Edinburghu - Northampton, podepsal se Skoty v roce 1328.[17] Také mladý král se dostal do konfliktu se svým opatrovníkem. Mortimer věděl, že jeho postavení ve vztahu ke králi je nejisté a podrobil Edwarda neúctě. Napětí vzrostlo poté, co se Edward a Philippa, kteří se vzali v York Minster dne 24. ledna 1328, měl syna, Edward z Woodstocku, dne 15. června 1330.[18] Král se nakonec rozhodl přímo zakročit proti Mortimerovi. S pomocí svého blízkého společníka William Montagu, 3. baron Montagu a malý počet dalších důvěryhodných mužů Edward překvapil Mortimera překvapením Hrad Nottingham dne 19. října 1330. Mortimer byl popraven a Edward III začala osobní vláda.[19]
Osobní pravidlo
Edward III se neuspokojil s mírovou dohodou uzavřenou na jeho jméno, ale obnovení války se Skotskem vzniklo spíše v soukromí než v královské iniciativě. Skupina angličtiny magnáti známý jako Vyděděný, který mírovou dohodou přišel o půdu ve Skotsku, představil invaze do Skotska a vyhrál skvělé vítězství na Battle of Dupplin Moor v roce 1332.[20] Pokusili se nainstalovat Edward Balliol jako skotský král místo dítěte Davide II, ale Balliol byl brzy vyloučen a byl nucen vyhledat pomoc Edwarda III. Anglický král odpověděl obléhání důležité příhraniční město Berwick a porazil velkou odlehčující armádu u Bitva o Halidon Hill.[21] Obnovil Balliol na trůn a získal značné množství půdy v jižním Skotsku.[22] Ukázalo se, že tato vítězství se těžko udržují jako síly loajální k Davidovi II jsem postupně získal kontrolu nad zemí. V roce 1338 Edward III. Byl přinucen souhlasit s příměřími se Skoty.[23]
Jedním z důvodů pro změnu strategie vůči Skotsku byla rostoucí obava o vztah mezi Anglií a Francií. Dokud byly Skotsko a Francie aliance Angličané čelili vyhlídce na válku na dvou frontách.[25] Francouzi podnikli nájezdy na anglická pobřežní města, což vedlo k pověstem v Anglii o rozsáhlé francouzské invazi.[23] V roce 1337 Philip VI Francie zabavil anglickému králi Vévodství Aquitaine a hrabství Ponthieu. Místo toho, aby usiloval o mírové řešení konfliktu vzdáním úcty francouzskému králi, jak to udělal jeho otec, Edward odpověděl nárok na francouzskou korunu jako vnuk Filip IV.[26] Francouzi to odmítli na základě precedentů pro agnatickou posloupnost stanovených v letech 1316 a 1322. Místo toho prosazovali práva Filipa IV synovec, král Filip VI (agnatický potomek House of France ), čímž připravuje půdu pro Stoletá válka (viz rodokmen níže ).[27] V raných fázích války bylo Edwardovou strategií budování spojenectví s dalšími kontinentálními vládci. V roce 1338 Louis IV, svatý římský císař, pojmenovaný Edward generální vikář z Svatá říše římská a slíbil jeho podporu.[28] Až v roce 1373 se Anglo-portugalská smlouva z roku 1373 založil Anglo-portugalská aliance. Tato opatření přinesla jen málo výsledků; jediným významným vojenským vítězstvím v této fázi války bylo vítězství anglického námořnictva v Sluys dne 24. června 1340, kterým byla zajištěna kontrola nad anglický kanál.[29]
Mezitím fiskální tlak na království způsobený Edwardovými drahými spojenectvími vedl k domácí nespokojenosti. Regentská rada doma byla frustrována rostoucím státním dluhem, zatímco krále a jeho velitele na kontinentu rozzlobilo, že vláda v Anglii neposkytla dostatečné finanční prostředky.[30] Aby se situace vyřešila, sám Edward se vrátil do Anglie a přijel do Londýna neohlášeně 30. listopadu 1340.[31][32] Nalezení záležitostí říše v nepořádku, očistil královskou správu od velkého počtu ministrů a soudců.[33] Tato opatření nepřinesla domácí stabilitu a nastal rozpor mezi králem a John de Stratford, Arcibiskup z Canterbury, během kterého Stratfordovi příbuzní Robert Stratford Biskup z Chichesteru a Henry de Stratford byli dočasně zbaveni titulu a uvězněni.[34] Stratford tvrdil, že Edward tím, že zatknul královské důstojníky, porušil zákony země.[35] Určité úrovně smírného jednání bylo dosaženo v parlamentu v dubnu 1341. Zde byl Edward nucen přijmout přísná omezení své finanční a správní svobody výměnou za udělení daně.[36] Přesto v říjnu téhož roku král tento statut zavrhl a arcibiskup Stratford byl politicky vyloučen. Mimořádné okolnosti dubnového parlamentu přinutily krále k podrobení, ale za normálních okolností byly pravomoci krále ve středověké Anglii prakticky neomezené, což Edward dokázal zneužít.[37]

Historik Nicholas Rodger zavolal Edward III je tvrzení, že je „Sovereign of the Seas“, zpochybňováno, argumentujíc, že téměř žádný nebyl královské námořnictvo před vládou Jindřich PROTI (1413–22). Navzdory Rodgerovu názoru Král John již vyvinuli královskou flotilu galeje a pokusil se založit správu pro tyto a další zatčené lodě (soukromé lodě stažené do královské / národní služby). Jindřich III, jeho nástupce, pokračoval v této práci. Bez ohledu na to, že spolu se svým předchůdcem doufali v rozvinutí silné a efektivní námořní správy, jejich snahy přinesly neformální a většinou ad hoc snahu. Během Edwardovy vlády se objevila formální námořní správa, která byla složena z laických správců a vedená Williamem de Clewre, Matthewem de Torksey a Johnem de Haytfieldem, postupně s nimi Úředník královských lodí. Vážený pane Robert de Crull byl poslední, kdo obsadil tuto pozici během Edwarda Vláda III[38] a měl by nejdelší funkční období v této pozici.[39] Během jeho funkčního období se Edwardova námořní správa stala základnou pro to, co se vyvinulo za vlády nástupců, jako např. Jindřich VIII je Rada Marine a Navy Board a Karel I. je Rada admirality. Rodger také tvrdí, že po většinu čtrnáctého století měli Francouzi navrch, kromě Sluys v roce 1340 a snad i mimo Winchelsea v roce 1350.[40] Francouzi však nikdy nenapadli Anglii a krále John II Francie zemřel v zajetí v Anglii. Bylo třeba, aby v tom hrálo roli anglické námořnictvo a vyřizovalo další záležitosti, jako je povstání anglo-irských pánů a pirátství.[41]
Osudy války
Na počátku 40. let 13. století bylo jasné, že Edwardova politika spojenectví byla příliš nákladná a přinesla příliš málo výsledků. V následujících letech došlo k přímějšímu zapojení anglických armád, a to i v Bretonská válka o dědictví, ale i tyto zásahy se zpočátku ukázaly jako neúspěšné.[42] Edward selhal Florentský půjčky ve výši 1 365 000 floriny, což vedlo ke zničení věřitelů.[43]
Zásadní změna přišla v červenci 1346, kdy Edward provedl velkou ofenzívu a plavil se po Normandie se silou 15 000 mužů.[44] Jeho armáda vyhozen město Caen a pochodovali přes severní Francii, aby se setkali s anglickými silami v Flandry. Nebyl to Edwardův původní záměr angažovat francouzskou armádu, ale v Crécy, severně od Somme našel příznivý terén a rozhodl se bojovat proti pronásledující armádě vedené Filipem VI.[45] Dne 26. Srpna anglická armáda porazila mnohem větší francouzskou armádu v Bitva o Crécy.[46] Krátce poté, 17. října, anglická armáda porazila a zajala krále Davida II Skotska na Bitva o Nevillův kříž.[47] Se zajištěnými severními hranicemi měl Edward pocit, že může pokračovat ve své hlavní ofenzivě proti Francii, obléhání do města Calais. Tato operace byla největším anglickým počinem stoleté války a zahrnovala armádu 35 000 mužů.[48] Obléhání začalo 4. dne Září 1346 a trvalo to do doby, než se město vzdalo 3. dne Srpna 1347.[49]

Po pádu Calais jej faktory mimo Edwardovu kontrolu donutily ukončit válečné úsilí. V roce 1348 Černá smrt zasáhla Anglii plnou silou a zabila třetinu nebo více obyvatel země.[50] Tato ztráta pracovní síly vedla k nedostatku zemědělské pracovní síly a odpovídajícímu růstu mezd. Velcí vlastníci půdy bojovali s nedostatkem pracovních sil a výslednou inflací mzdových nákladů.[51] Aby omezili růst mezd, král a parlament odpověděli Nařízení dělníků v roce 1349, následovaný Statut pracovníků v roce 1351. Tyto pokusy o regulaci mezd nemohly z dlouhodobého hlediska uspět, ale v krátkodobém horizontu byly prosazovány s velkou vervou.[52] Celkově mor nevedl k úplnému rozpadu vlády a společnosti a zotavení bylo pozoruhodně rychlé.[53] Bylo to do značné míry díky kompetentnímu vedení královských správců jako např Pokladník William Edington a Hlavní soudce William de Shareshull.[54]
Teprve v polovině padesátých let 20. století byly ve velkém měřítku obnoveny vojenské operace na kontinentu.[55] V roce 1356 získal Edwardův nejstarší syn Edward, princ z Walesu, důležité vítězství v Bitva u Poitiers. Značně početní anglické síly nejenže porazily Francouze, ale zajaly francouzského krále Jana II a jeho nejmladší syn, Filip.[56] Po řadě vítězství měli Angličané ve Francii velké majetky, francouzský král byl v anglické vazbě a francouzská ústřední vláda se téměř úplně zhroutila.[57] Proběhla historická debata o tom, zda byl Edwardův nárok na francouzskou korunu původně skutečný, nebo zda šlo pouze o politický trik, který měl vyvíjet tlak na francouzskou vládu.[58] Bez ohledu na původní záměr se nyní zdálo, že uvedený nárok je na dosah. Přesto byla kampaň v roce 1359, která měla dokončit závazek, neprůkazná.[59] V roce 1360 proto Edward přijal Smlouva z Brétigny, čímž se vzdal svých nároků na francouzský trůn, ale zajistil si své rozšířené francouzské majetky v plné svrchovanosti.[60]

Pozdní roky
Zatímco Edwardova raná vláda byla energická a úspěšná, jeho pozdější roky byly poznamenány setrvačnost, vojenské selhání a politické spory. Každodenní záležitosti státu měly pro Edwarda menší přitažlivost než vojenské tažení, takže během 60. let 13. století se Edward stále více spoléhal na pomoc svých podřízených, zejména William Wykeham.[61] Wykeham byl relativní povýšenec Správce tajné pečeti v roce 1363 a Kancléř v roce 1367, ačkoli kvůli politickým obtížím spojeným s jeho nezkušeností, jej parlament přinutil v roce 1371 rezignovat na kancléřství.[62] Složitými Edwardovými obtížemi byla smrt jeho nejdůvěryhodnějších mužů, někteří z 1361-62 opakování moru. William Montagu, 1. hrabě ze Salisbury, Edwardův společník v puči v roce 1330, zemřel již v roce 1344. William de Clinton, 1. hrabě z Huntingdonu, který také byl u krále v Nottinghamu, zemřel v roce 1354. Jeden z hrabat vytvořených v roce 1337, William de Bohun, 1. hrabě z Northamptonu, zemřel v roce 1360 a příští rok Jindřich z Grosmontu, možná největší z Edwardových kapitánů, podlehl pravděpodobně moru.[63] Jejich smrt ponechala většinu magnátů mladší a přirozenější v souladu s knížaty než se samotným králem.[64]

Edward se stále častěji začal spoléhat na své syny při vedení vojenských operací. Králův druhý syn, Lionel z Antverp, se pokusil podrobit silou převážně autonomní silou Anglo-irský páni v Irsku. Tento podnik selhal a jedinou trvalou stopou, kterou zanechal, byla potlačující Stanovy Kilkenny v roce 1366.[65] Ve Francii bylo mezitím desetiletí po brétignyské smlouvě relativním klidem, ale 8. Dubna 1364 John II zemřel v zajetí v Anglii, poté, co se neúspěšně pokusil získat své vlastní výkupné doma.[66] Následovali ho energičtí Charlesi PROTI, kteří získali pomoc schopných Bertrand du Guesclin, Strážník Francie.[67] V roce 1369 začala francouzská válka znovu a Edwardův syn Jan z Gauntu dostal odpovědnost za vojenské tažení. Úsilí selhalo a se smlouvou v Bruggách v roce 1375 byly velké anglické majetky ve Francii omezeny pouze na pobřežní města Calais, Bordeaux, a Bayonne.[68]
Vojenské selhání v zahraničí a s tím spojený fiskální tlak neustálých kampaní vedly doma k politické nespokojenosti. Problémy se objevily v parlamentu z roku 1376, tzv Dobrý parlament. Parlament byl vyzván k udělení daně, ale sněmovna využil příležitosti k řešení konkrétních stížností. Kritika byla zaměřena zejména na některé z nejbližších královských poradců. Lord Chamberlain William Latimer, 4. baron Latimer, a Správce domácnosti John Neville, 3. baron Neville de Raby, byli propuštěni ze svých pozic.[69] Edwardova milenka, Alice Perrers, o kterém bylo vidět, že má nad stárnoucím králem příliš velkou moc, byl vykázán ze soudu.[70][71] Přesto skutečný protivník dolní sněmovny, podporovaný mocnými muži jako Wykeham a Edmund Mortimer, 3. hrabě z března, byl Jan z Gauntu. Král i Edward z Woodstocku byli do té doby znemožněni nemocí, takže Gaunt měl vládu prakticky pod kontrolou.[72] Gaunt byl donucen ustoupit požadavkům parlamentu, ale na jeho konci další svolání V roce 1377 byla většina úspěchů dobrého parlamentu obrácena.[73]
Edward s ničím z toho neměl mnoho společného; po asi 1375 hrál omezenou roli ve vládě říše. Kolem 29. září 1376 onemocněl velkým absces. Po krátkém období zotavení v únoru 1377 zemřel král 21. června na mrtvici v Sheenu.[74] Jeho nástupcem byl jeho desetiletý vnuk, Král Richard II, syn Edwarda z Woodstocku, protože sám Woodstock zemřel 8. srpna Červen 1376.[75]
Úspěchy vlády
Legislativa

Střední roky Edwardovy vlády byly obdobím významné zákonodárné činnosti. Snad nejznámější právní předpis byl Statut dělníků z roku 1351, který se zabýval problémem nedostatku pracovních sil způsobeným Černou smrtí. Zákon stanovil mzdy na úrovni před morem a kontroloval pohyb rolníků tvrzením, že páni měli nejprve nárok na služby svým mužům. Navzdory společnému úsilí o dodržování statutu to nakonec selhalo kvůli konkurenci mezi vlastníky půdy o práci.[76] Zákon byl popsán jako pokus „vydávat zákony v rozporu s právem nabídka a poptávka “, což způsobilo, že je odsouzena k neúspěchu.[77] Nicméně nedostatek pracovních sil vytvořil zájmovou komunitu mezi menšími vlastníky půdy Dolní sněmovny a většími vlastníky půdy dům pánů. Výsledná opatření rolníky rozhněvala, což vedlo k Rolnická vzpoura z roku 1381.[78]
Vláda Edwarda III se shodovala s tzv Babylonské zajetí papežství v Avignon. Během válek s Francií se v Anglii objevila opozice proti vnímané nespravedlnosti papežství, které bylo do značné míry ovládáno francouzskou korunou.[79] Bylo podezření, že papežské zdanění anglické církve financovalo nepřátele národa, zatímco praxe ustanovení (papežský prospěch pro duchovní) způsobila nelibost v anglické populaci. Stanovy Poskytovatelé a Praemunire, z roku 1350, respektive 1353, měl za cíl toto změnit zákazem papežských beneficií a omezením pravomoci papežského soudu nad anglickými poddanými.[80] Stanovy nepřerušily vazby mezi králem a papežem, kteří byli na sobě stejně závislí.[81]
Mezi další důležité právní předpisy patří Zákon o zradě z roku 1351. Byla to právě harmonie vlády, která umožnila shodu ohledně definice tohoto kontroverzního zločinu.[82] Nejvýznamnější právní reformou však pravděpodobně byla reforma Smírčí soudci. Tato instituce začala před panováním Edwarda III, ale do roku 1350 dostali soudci pravomoc nejen vyšetřovat zločiny a zatýkat, ale také zkoušet případy, včetně případů zločin.[83] Tím bylo vytvořeno trvalé zařízení ve správě místní anglické spravedlnosti.[84]
Parlament a daně

Parlament jako reprezentativní instituce byla už v době Edwarda dobře zavedená III, ale vláda byla přesto ústředním bodem jejího vývoje.[85] Během tohoto období členství v angličtině baronáž, dříve poněkud nevýrazná skupina, se omezila na ty, kteří dostali osobní předvolání do parlamentu.[86] Stalo se tak, jak se parlament postupně vyvinul v dvojkomorový instituce složená ze Sněmovny lordů a poslanecké sněmovny.[87] Největší změny se však odehrály u pánů, ale ve sněmovně s rozšiřující se politickou rolí ve sněmovně. Informativní je Dobrý parlament, kde byla sněmovna poprvé - i když s ušlechtilou podporou - zodpovědná za urychlení politické krize.[88] V procesu, jak postup obžaloba a kancelář mluvčí byly vytvořeny.[89] Přestože politické zisky měly pouze dočasné trvání, představoval tento parlament předěl v anglické politické historii.
Politický vliv dolní sněmovny původně spočíval v jejich právu poskytovat daně.[90] Finanční náročnost stoleté války byla obrovská a král a jeho ministři zkoušeli různé způsoby krytí výdajů. Král měl stálý příjem z koruna přistane, a mohl by si také vzít značné půjčky od italských a domácích finančníků.[91] Aby mohl financovat válčení, musel se uchýlit ke zdanění svých poddaných. Zdanění mělo dvě základní formy: daň a clo. Poplatek byl poskytnutím části veškerého movitého majetku, obvykle desetiny pro města a patnáctiny pro zemědělskou půdu. To by mohlo vyprodukovat velké sumy peněz, ale každou takovou dávku musel schválit parlament a král musel prokázat nezbytnost.[92] Celnice proto poskytla vítaný doplněk jako stálý a spolehlivý zdroj příjmů. „Starověké clo“ na vývoz vlny existovalo od roku 1275. Edward I. se pokusil zavést další clo na vlnu, ale toto nepopulární maltolt, neboli „nespravedlivá exakce“, byla brzy opuštěna.[93] Poté, od roku 1336, byla zavedena řada režimů zaměřených na zvýšení královských výnosů z vývozu vlny. Po několika počátečních problémech a nespokojenosti to bylo dohodnuto prostřednictvím Vyhláška o sponce 1353, že nové zvyky by měly být schváleny parlamentem, i když ve skutečnosti se staly trvalými.[94]
Díky stálému zdanění Edwarda Vláda III., Parlament - a zejména dolní sněmovna - získaly politický vliv. Objevila se shoda, že aby byla daň spravedlivá, musel král prokázat svou nezbytnost, musel být přiznán komunitou říše a muselo to být ve prospěch této komunity.[95] Kromě zavedení daní by se představil také parlament petice za nápravu stížností vůči králi, nejčastěji týkajících se nesprávné správy královskými úředníky.[96] Tímto způsobem byl systém přínosný pro obě strany. Prostřednictvím tohoto procesu si byli občané a komunita, kterou zastupovali, stále více politicky vědomi a byl položen základ pro konkrétní anglickou značku konstituční monarchie.[97]
Rytířství a národní identita

V centru politiky Edwarda III. Bylo spoléhání se na vyšší šlechtu pro účely války a správy. Zatímco jeho otec byl pravidelně v konfliktu s velkou částí svého šlechtického stavu, Edward III úspěšně vytvořil ducha kamarádství mezi sebou a jeho největšími poddanými.[98] Oba Edward Já a Edward II byl omezen ve své politice vůči šlechtě, což umožnilo vytvoření několika nových šlechtických titulů během šedesáti let před Edwardem Vláda III.[99] Edwarde III zvrátil tento trend, když v roce 1337 vytvořil jako přípravu na bezprostřední válku šest nových hrabata ten samý den.[100]
Zároveň Edward rozšířil řady šlechtických titulů směrem nahoru zavedením nového titulu vévoda pro blízké příbuzné krále.[101] Kromě toho posílil smysl pro společenství v této skupině vytvořením Řád podvazku, pravděpodobně v roce 1348. Plán z roku 1344 na oživení Kulatý stůl z král Artur nikdy nedocházelo k uskutečnění, ale nový řád nesl konotace z této legendy kruhovým tvarem podvazku.[102] Zdá se, že Edwardovy válečné zkušenosti během kampaně Crécy (1346–137) byly rozhodujícím faktorem při jeho opuštění projektu Kulatý stůl. Tvrdilo se, že celková taktika boje, kterou Angličané používali v Crécy v roce 1346, byla v rozporu s artušovskými ideály a způsobila Arturovi problematické paradigma pro Edwarda, zejména v době instituce podvazku.[103] V dochovaných kopiích Statutu podvazku z počátku 15. století neexistují žádné formální odkazy na krále Artuše a kulatý stůl, ale podvazkový svátek roku 1358 zahrnoval hru u kulatého stolu. Mezi promítaným společenstvím u kulatého stolu a aktualizovaným Řádem podvazku tedy došlo k určitému překrývání.[104] Polydore Vergil vypráví o tom, jak mladí Johanka z Kentu - údajně králův oblíbenec v té době - ji náhodou opustil podvazek na plese v Calais. Král Edward reagoval na následující posměch davu tím, že si podvazkem uvázal kolem svého kolena slovy honi soit qui mal y pense (hanba tomu, kdo si to myslí špatně).[105]
Toto posílení aristokracie a vznikajícího pocitu národní identity je třeba vnímat ve spojení s válkou ve Francii.[98] Stejně jako to udělala válka se Skotskem, strach z francouzské invaze pomohl posílit pocit národní jednoty a znárodnit aristokracii, která byla z velké části anglo-normanská Normanské dobytí. Od doby Edwarda Já, populární mýtus, jsem navrhoval, aby Francouzi plánovali uhasit anglický jazyk, a jak to udělal jeho dědeček, Edward III z toho vyděsila maximum.[106] Výsledkem bylo, že anglický jazyk zažil silné oživení; v roce 1362, a Statut prosby nařídil použití angličtiny u soudů,[107] a rok poté byl parlament poprvé otevřen v angličtině.[108] Ve stejné době, lidová mluva viděl oživení jako literární jazyk, a to prostřednictvím děl William Langland, John Gower a hlavně Canterburské povídky podle Geoffrey Chaucer.[109] Přesto rozsah Anglicizace nesmí se to přehánět. Statut z roku 1362 byl ve skutečnosti napsán ve francouzském jazyce a měl jen malý okamžitý účinek a parlament byl v tomto jazyce otevřen až v roce 1377.[110] Řád podvazku, i když zřetelně anglickou institucí, zahrnoval i zahraniční členy, jako je John IV, vévoda z Bretaně a pane Robert z Namuru.[111][112]
Hodnocení a charakter

Edward III se ve svém životě těšil nebývalé popularitě a dokonce ani problémy jeho pozdější vlády nikdy nebyly obviňovány přímo z krále samotného.[113] Jeho současník Jean Froissart napsal ve svém Kroniky: "Jeho podoba nebyla viděna od dob krále Artuše."[74] Tento pohled chvíli trval, ale postupem času se obraz krále změnil. The Whig historici pozdějšího věku upřednostňoval ústavní reformu před dobytím zahraničí a obvinil Edwarda, že ignoroval své povinnosti vůči svému vlastnímu národu. Bishop Stubbs ve své práci Ústavní dějiny Anglie, uvádí:
Edward III nebyl státník, ačkoli měl určité kvalifikace, díky nimž by mohl být úspěšný. Byl to válečník; ambiciózní, bezohledný, sobecký, extravagantní a okázalý. Jeho povinnosti jako krále na něj seděly velmi lehce. Cítil, že je vázán žádnou zvláštní povinností, ať už zachovává teorii královské nadvlády, nebo se řídí politikou, která bude ku prospěchu jeho lidu. Jako Richard I., oceňoval Anglii především jako zdroj zásob.[114]
Tento názor je zpochybněn v článku z roku 1960 s názvem „Edward III a historici “, ve kterém Může McKisack zdůrazňuje teleologický povaha Stubbsova úsudku. Nelze očekávat, že se středověký král bude snažit dosáhnout nějakého budoucího ideálu parlamentní monarchie, jako by to bylo samo o sobě dobré; jeho role byla spíše pragmatická - udržovat pořádek a řešit problémy, jak vznikly. V tom Edward vynikal.[115] Edward byl také obviněn z toho, že příliš svobodně obdaroval své mladší syny, a tím podporoval dynastický spor vyvrcholením Války růží. Toto tvrzení bylo zamítnuto uživatelem K.B. McFarlane, kteří tvrdili, že to není jen společná politika doby, ale také nejlepší.[116] Pozdnější životopisci krále jako Mark Ormrod a Ian Mortimer následovali tento historiografický trend. Starší negativní pohled úplně nezmizel; až v roce 2001, Norman Cantor popsal Edwarda jako „hrabivého a sadistického násilníka“ a „ničivou a nemilosrdnou sílu“.[117]
Z toho, co je známo o Edwardově charakteru, mohl být impulzivní a temperamentní, jak to bylo patrné z jeho akcí proti Stratfordu a ministrům v letech 1340/41.[118] Zároveň byl dobře známý svou milostí; Mortimer vnuk byl nejen zproštěn, přišel hrát důležitou roli ve francouzských válkách a nakonec byl jmenován rytířem podvazku.[119] Jak ve svých náboženských názorech, tak ve svých zájmech byl Edward konvenčním mužem. Jeho oblíbeným pronásledováním bylo válečné umění a v tomto se přizpůsobil středověké představě o dobrém kralování.[120][121] Jako válečník byl tak úspěšný, že ho jeden moderní vojenský historik označil za největšího generála v anglické historii.[122] Zdá se, že byl neobvykle oddaný své ženě, Královna Philippa. O Edwardově sexuální nemorálnosti bylo učiněno mnoho, ale neexistují žádné důkazy o nevěře z jeho strany, než se jeho milenkou stala Alice Perrersová a v té době už byla královna nevyléčitelně nemocná.[123][124] Tato oddanost se rozšířila i na zbytek rodiny; na rozdíl od tolika svých předchůdců Edward nikdy nezažil odpor žádného ze svých pěti dospělých synů.[125]
Problém
Synové
- Edward Černý princ (1330-1376), nejstarší syn a dědic jasný, narozen v Palác Woodstock, Oxfordshire. Předtím zemřel po svém otci, který se roku 1361 oženil se svým bratrancem Joan, hraběnka z Kentu, kterým vydal krále Richarde II;
- William z Hatfieldu (1337-1337), druhý syn, narozen v Hatfield, Jižní Yorkshire, zemřel krátce po narození a byl pohřben v York Minster;
- Lionel z Antverp, 1. vévoda z Clarence (1338-1368), třetí syn (druhý přeživší syn), narozen v Antverpy v Brabantské vévodství, kde jeho otec sídlil během jednání s Jacob van Artevelde.[126] V roce 1352 se poprvé oženil Elizabeth de Burgh, 4. hraběnka z Ulsteru, bez mužského problému, ale jeho ženským problémem byli vyšší královští předkové yorského krále Edwarda IV, a byl to jeho původ z vévody z Clarence, na kterém založil svůj nárok na trůn, ne na svém přímém otcovském původu z 1. vévody z Yorku, mladší linie. Za druhé, v roce 1368 se oženil Violante Visconti, bez problému.
- John of Gaunt, 1. vévoda z Lancasteru (1340-1399), čtvrtý syn (třetí přeživší syn), narozený v „Gauntu“ (nyní Ghent ) v Flanderský kraj, které město bylo důležitým kupcem anglické vlny, pak základem anglické prosperity. V roce 1359 se nejprve oženil se svou vzdálenou sestřenicí a velkou dědičkou Blanche z Lancasteru, pocházející z 1. hraběte z Lancasteru, mladšího syna krále Jindřicha III. Blanche měl problém s Henrym z Bolingbroke, který se stal králem Jindřich IV poté, co se zmocnil trůnu svého bratrance krále Richarda II. V roce 1371 se oženil za druhé Infanta Kostnice Kastilie, koho měl problém. V roce 1396 se za třetí oženil se svou milenkou Katherine Swynford, kterým předložil nelegitimní vydání, později legitimovaný jako House of Beaufort. Nemanželským synem Henryho Beauforta, 3. vévody ze Somersetu (1436-1464), byl Charles, který přijal příjmení „Somerset“ (Charles Somerset, 1. hrabě z Worcesteru ) a je předkem dnešního Henry Somerset, 12. vévoda z Beaufortu (narozen 1952) ze dne Badmintonový dům, Gloucestershire.
- Edmund z Langley, 1. vévoda z Yorku (1341-1402), pátý syn (čtvrtý přeživší syn), narozen v Palác králů Langley, Hertfordshire. Nejprve se oženil s Infanta Isabella Kastilská, koho měl problém, sestra Infanta Kostnice Kastilie, druhá manželka jeho staršího bratra Jana z Gauntu, 1. vévody z Lancasteru. Za druhé v roce 1392 se oženil se svým druhým bratrancem Joan Holland, bez problému. Králem se stal jeho pravnuk (4. vévoda z Yorku) Edwarde IV v roce 1461 poté, co sesadil svého třetího bratrance Lancastrianského krále Jindřicha VI, pravnuk Jana z Gauntu, 1. vévoda z Lancasteru. Syn Edwarda Dcerou IV. Alžběty z Yorku byl král Henry VIII, z jehož sestry (prostřednictvím několika ženských linií) pochází současná královna Alžběta II.
- Thomas z Windsoru[127](1347-1348), šestý syn, narozen v Windsorský zámek, zemřel v dětství na mor a byl pohřben v King's Langley Priory, Hertfordshire;
- William z Windsoru (1348-1348), sedmý syn, narozený před 24. červnem 1348 v Windsorský zámek, zemřel v kojeneckém věku před 5 Září 1348, pohřben v Westminsterské opatství;
- Thomas z Woodstocku, 1. vévoda z Gloucesteru (1355-1397), osmý syn (pátý přeživší syn), narozen v Palác Woodstock v Oxfordshire; v roce 1376 se oženil Eleanor de Bohun, koho měl problém. Jeho konečným dědicem byla rodina Bourchierů, hrabata z Bathu, z Tawstock v Devonu, dnes zastoupená Wrey baronety, který rozděluje paže Thomase z Woodstocku[128] a pokračujte jako páni panství z Tawstocku.
Dcery
- Isabella Anglie (1332-1379 / 82), narozen v Palác Woodstock, Oxfordshire, v roce 1365 ženatý Enguerrand VII de Coucy, 1. Hrabě z Bedfordu, kým měla problém;
- Johanka z Anglie (1333 / 4-1348), narozen v Londýnský Tower; byla zasnoubena Peter Kastilie ale zemřel na Černá smrt na cestě do Kastilie předtím, než mohlo dojít ke sňatku. Petrovy dvě dcery z jeho svazku s María de Padilla oženil se s Joaninými mladšími bratry John of Gaunt, 1. vévoda z Lancasteru a Edmund z Langley, 1. vévoda z Yorku.
- Blanche (1342-1342), narozená v Londýnský Tower, zemřel krátce po narození a byl pohřben ve Westminsterském opatství.
- Marie z Walthamu (1344-1361), narozen v Biskupský Waltham, Hampshire; v roce 1361 se provdala John IV, vévoda z Bretaně, bez problému;
- Margaret (Countess of Pembroke) (1346-1361), born at Windsorský zámek; v roce 1359 se provdala John Hastings, 2. hrabě z Pembroke, bez problému;
Původ
Edwardův nárok na francouzský trůn byl založen na jeho potomku z krále Filip IV prostřednictvím své matky Isabella.[129][130]
Vztah k francouzské monarchii | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Předkové Edwarda III Anglie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Poznámky pod čarou
- ^ Edward se poprvé navrhl jako „francouzský král“ v roce 1337, ačkoli titul převzal až v roce 1340; Prestwich (2005), s. 307–8.
- ^ Mortimer (2006), s. 1.
- ^ Omrod (2012).
- ^ Mortimer (2006), s. 21.
- ^ Z důvodu politických konfliktů Edwarda Raná léta II, viz: Maddicot, J.R. (1970). Thomas of Lancaster, 1307–1322. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821837-0. OCLC 132766.
- ^ Tuck (1985), str. 52.
- ^ Prestwich (1980), str. 80.
- ^ Prestwich (2005), str. 189.
- ^ Mortimer (2006), s. 23.
- ^ Tuck (1985), str. 88.
- ^ Na účet Edwarda II v pozdějších letech, viz: Fryde, N.M. (1979). Tyranie a pád Edwarda II., 1321–1326. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54806-3.
- ^ Mortimer (2006), s. 39.
- ^ Prestwich (2005), str. 213.
- ^ Prestwich (2005), str. 216.
- ^ Mortimer (2006), s. 46.
- ^ Mortimer (2006), p. 54. The later fate of Edward II has been a source of much scholarly debate. For a summary of the evidence, see: Mortimer (2006), pp. 405–10
- ^ McKisack (1959), pp. 98–100.
- ^ Mortimer (2006), pp. 67, 81.
- ^ Prestwich (2005), pp. 223–4.
- ^ Preswich (2005), p. 244.
- ^ DeVries (1996), pp. 114–5.
- ^ Preswich (2205), pp. 244–5.
- ^ A b Ormrod (1990), p. 21.
- ^ Maclagan, Michael; Louda, Jiří (1981). Řada následnictví: Heraldika královských rodin v Evropě. London: Macdonald & Co. str. 17. ISBN 0-85613-276-4.
- ^ McKisack (1959), pp. 117–9.
- ^ Edward did not officially assume the title "King of England and France" until 1340; Ormrod (1990), pp. 21–2.
- ^ Sumption (1999), p. 106.
- ^ Rogers (2000), p. 155.
- ^ McKisack (1959), pp. 128–9.
- ^ Prestwich (2005), pp. 273–5.
- ^ McKisack (1959), p. 168.
- ^ Jones (2013), pp. 385–390.
- ^ Fryde (1975), pp. 149–161.
- ^ David Charles Douglas, Alec Reginald Myers "English historical documents. 4. [Late medieval]. 1327–1485" p. 69
- ^ Prestwich (2005), pp. 275–6.
- ^ McKisack (1959), pp. 174–5.
- ^ Ormrod (1990), p. 29.
- ^ Susan Rose. The Navy of the Lancastrian Kings. London: George Allen & Unwin, 1982. p. 7 ISBN 0-04-942175-1
- ^ James Sherborne. War, Politics and Culture in 14th Century England. London: The Hambledon Press, 1994. p. 32 ISBN 1-85285-086-8
- ^ N. A. M. Rodger, Ochranu moře (1997) str. 99
- ^ McKisack. p. 509 and other pages
- ^ Mortimer (2006), p. 205. The main exception was Jindřich z Lancasteru vítězství v Bitva u Auberoche v roce 1345; Fowler (1969), pp. 58–9.
- ^ Durant, Will (1953). Příběh civilizace: renesance. New York City: Simon a Schuster. ISBN 978-1567310238.
- ^ McKisack (1959), p. 132.
- ^ Prestwich (2005), pp. 316–8.
- ^ DeVries (1996), pp. 155–76.
- ^ Waugh (1991), p. 17.
- ^ Ormrod (1990), p. 31.
- ^ Sumption (1999), pp. 537, 581.
- ^ For more on the debate over mortality rates, see: Hatcher, John (1977). Plague, Population and the English Economy, 1348–1530. Londýn: Macmillan. str. 11–20. ISBN 0-333-21293-2.
- ^ Waugh (1991), p. 109.
- ^ Prestwich (2005), pp. 547–8.
- ^ Prestwich (2005), str. 553.
- ^ Ormrod (1986), pp. 175–88.
- ^ Prestwich (2005), str. 550.
- ^ McKisack (1959), p. 139.
- ^ McKisack (1959), pp. 139–40.
- ^ For a summary of the debate, see: Prestwich (2005), pp. 307–10.
- ^ Prestwich (2005), str. 326.
- ^ Ormrod (1990), pp. 39–40.
- ^ For more on Wykeham, see: Davis, Virginie (2007). William Wykeham. Hambledonovo kontinuum. ISBN 978-1-84725-172-5.
- ^ Ormrod (1990), pp. 90–4.
- ^ Fowler (1969), pp. 217–8.
- ^ Ormrod (1990), pp. 127–8.
- ^ McKisack (1959), p. 231.
- ^ Tuck (1985), p. 138.
- ^ Ormrod (1990), p. 27.
- ^ McKisack (1959), p. 145.
- ^ Holmes (1975), p. 66.
- ^ Ormrod (1990), pp. 35–7
- ^ McKisack (1959), pp. 387–94.
- ^ Harriss (2006), p. 440.
- ^ The earlier belief that Gaunt "packed" the 1377 parliament with his own supporters is no longer widely held. Vidět: Wedgwood, Josiah C. (1930). "John of Gaunt and the Packing of Parliament". Anglický historický přehled. XLV (CLXXX): 623–625. doi:10.1093/ehr/XLV.CLXXX.623. ISSN 0013-8266.
- ^ A b Ormrod (1990), p. 52.
- ^ McKisack (1959), pp. 392, 397.
- ^ McKisack (1959), p. 335.
- ^ Hanawalt, Barbara A. (9 February 1989). The ties that bound: peasant families in medieval England. Oxford University Press USA. p.139. ISBN 978-0-19-504564-2.
- ^ Prestwich, M.C. (1983). "Parliament and the community of the realm in the fourteenth century". In Cosgrove, Art; McGuire J.I. (eds.). Parliament & Community: Papers Read before the Irish Conference of Historians, Dublin 27–30 May 1981. Appletree Press. p.20. ISBN 978-0-904651-93-5.
- ^ McKisack (1959), p. 272.
- ^ McKisack (1959), pp. 280–1.
- ^ Ormrod (1990), pp. 140–3.
- ^ McKisack (1959), p. 257.
- ^ The pioneering study of this process is: Putnam, B.H. (1929). "The Transformation of the Keepers of the Peace into the Justices of the Peace 1327–1380". Transakce Královské historické společnosti. 12: 19–48. doi:10.2307/3678675. ISSN 0080-4401. JSTOR 3678675.
- ^ Musson and Omrod (1999), pp. 50–4.
- ^ Harriss (2006), p. 66.
- ^ McKisack (1959), pp. 186–7.
- ^ Harriss (2006), p. 67.
- ^ Prestwich (1980), p. 288.
- ^ Fritze, Ronald H .; Robison, William Baxter (2002). Historical dictionary of late medieval England, 1272–1485. Greenwood Publishing Group. p. 409. ISBN 978-0-313-29124-1. Citováno 8. května 2011.
- ^ Ormrod (1990), pp. 60–1.
- ^ Brown (1989), pp. 80–4.
- ^ Brown (1989), pp. 70–1.
- ^ Harriss (1975), pp. 57, 69.
- ^ Brown (1989), pp. 67–9, 226–8.
- ^ Harriss (1975), p. 509.
- ^ Prestwich (2005), pp. 282–3.
- ^ Harriss (1975), pp. 509–17.
- ^ A b Ormrod (1990), pp. 114–5.
- ^ Given-Wilson (1996), pp. 29–31.
- ^ Given-Wilson (1996), pp. 35–6.
- ^ Prestwich (2005), str. 364.
- ^ Tuck (1985), p. 133.
- ^ Berard, Christopher (2012). "Edward III's Abandoned Order of the Round Table". Arthurian literatura. 29: 1–40. ISBN 9781843843337. JSTOR 10.7722/j.ctt1x71zc.
- ^ Berard, Christopher (2016). "Edward III's Abandoned Order of the Round Table Revisited: Political Arthurianism after Poitiers". Arthurian literatura. 33: 70–109.
- ^ McKisack (1959), pp. 251–2.
- ^ Prestwich (1980), pp. 209–10.
- ^ For the original text, see: "Statute of Pleading (1362)". languageandlaw.org. Loyola Law School. Citováno 8. května 2011.
- ^ McKisack (1959), p. 524.
- ^ McKisack (1959), pp. 526–32.
- ^ Prestwich (2005), str. 556.
- ^ McKisack (1959), p. 253.
- ^ Prestwich (2005), str. 554.
- ^ Ormrod (1990), p. 51.
- ^ Stubbs, William (1880). Ústavní dějiny Anglie. ii. Oxford: Clarendon. p. 3.
- ^ McKisack (1960), pp. 4–5.
- ^ McFarlane, K.B. (1981). Anglie v patnáctém století: Sebrané eseje. Continuum International Publishing Group. p. 238. ISBN 978-0-907628-01-9. Citováno 8. května 2011.
- ^ Cantor, Norman (2002). In Wake of the Plague: The Black Death and the World it Made. HarperCollins. str.37, 39. ISBN 0-06-001434-2.
- ^ Prestwich (2005), str. 289.
- ^ McKisack (1959), p. 255.
- ^ Ormrod (1990), p. 56.
- ^ Prestwich (2005), pp. 290–1.
- ^ Rogers, C.J. (2002). "England's Greatest General". MHQ: Quarterly Journal of Military History. 14 (4): 34–45.
- ^ Mortimer (2006), pp. 400–1.
- ^ Prestwich (1980), p. 241.
- ^ Prestwich (2005), str. 290.
- ^
Jedna nebo více z předchozích vět obsahuje text z publikace, která je nyní v veřejná doména: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Antverpy ". Encyklopedie Britannica. 2 (11. vydání). Cambridge University Press. 155–156.
- ^ Cawley, Charles. "Medieval Lands Project: Kings of England, 1066–1603". Nadace pro středověkou genealogii. Citováno 4. ledna 2012.
- ^ As is visible in Tawstock Church in Devon, see for exampleFile:WreyArms.JPG
- ^ Maclagan, Michael; Louda, Jiří (1999), Řada následnictví: Heraldika královských rodin v Evropě, London: Little, Brown & Co, s. 17, ISBN 1-85605-469-1
- ^ Weir, Alison (1995), Britské královské rodiny: Kompletní genealogie Přepracované vydání, Random House, str. 92, ISBN 0-7126-7448-9
Reference
- Allmand, Christopher (1988). The Hundred Years War: England and France at War c. 1300 – c. 1450. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-26499-5.
- Ayton, Andrew (1994). Knights and Warhorses: Military Service and the English Aristocracy under Edward III. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 0-85115-568-5.
- Barrow, G.W.S. (1965). Robert Bruce a společenství říše Skotska. London: Eyre & Spottiswoode.
- Berard, Christopher (2012). "Edward III's Abandoned Order of the Round Table". Arthurian literatura. 29: 1–40. ISBN 9781843843337. JSTOR 10.7722/j.ctt1x71zc.
- Berard, Christopher (2016). "Edward III's Abandoned Order of the Round Table Revisited: Political Arthurianism after Poitiers". Arthurian literatura. 33: 70–109.
- Bothwell, J. (1 November 1997). "Edward III and the 'New Nobility': Largesse and Limitation in Fourteenth-Century England". Anglický historický přehled. 112 (449): 1111–1140. doi:10.1093/ehr/CXII.449.1111. JSTOR 577101.
- Bothwell, J. (1998). "The management of position: Alice Perrers, Edward III, and the creation of a landed estates, 1362–1377". Journal of Medieval History. 24 (1): 31–51. doi:10.1016/S0304-4181(97)00017-1.
- Bothwell, J. (2001). Věk Edwarda III. York: Boydell Press. ISBN 1-903153-06-9.
- Bothwell, J. (2004). Edward III and the English Peerage: Royal Patronage, Social Mobility and Political Control in Fourteenth-Century England. Ipswich: Boydell Press. ISBN 1-84383-047-7.
- Bothwell, J. (2008). "The more things change: Isabella and Mortimer, Edward III and the painful delay of a royal majority". In Beem Charles (ed.). The Royal Minorities of Medieval and Early Modern England. New York: Palgrave Macmillan. pp. 67–102. ISBN 978-0-230-60866-5.
- Brown, A.L. (1989). The Governance of Late Medieval England 1272–1461. Londýn: Edward Arnold. ISBN 0-8047-1730-3.
- Curry, Anne (1993). Stoletá válka. Basingstoke: Macmillan. ISBN 0-333-53175-2.
- Graham Cushway (2011). Edward III and the war at sea: the English Navy, 1327–1377. Boydell. ISBN 978-1-84383-621-6. Citováno 11. února 2012.
- DeVries, Kelly (1996). Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century: Discipline, Tactics, and Technology. Woodbridge: Boydell. ISBN 0-85115-567-7.
- Fowler, K.H. (1969). The King's Lieutenant: Henry of Grosmont, First Duke of Lancaster, 1310–1361. Londýn: Elek. ISBN 0-236-30812-2.
- Fryde, E. B. (1 July 1983). Studies in Medieval Trade and Finance. London: Hambledon Press. ISBN 978-0-907628-10-1.
- Fryde, N.M. (1975). "Edward III's Removal of his Ministers and Judges, 1340–1". Bulletin Ústavu historického výzkumu. 48 (118): 149–61. doi:10.1111/j.1468-2281.1975.tb00747.x.
- Given-Wilson, Chris (1986). The Royal Household and the King's Affinity: Service, Politics, and Finance in England, 1360–1413. New Haven, CT, US: Yale University Press. ISBN 0-300-03570-5.
- Given-Wilson, Chris (1996). Anglická šlechta v pozdním středověku. London: Routledge. ISBN 0-415-14883-9.
- Goodman, Anthony (1992). John of Gaunt: the exercise of princely power in fourteenth-century Europe. Longman. ISBN 978-0-582-09813-8. Citováno 30. dubna 2011.
- Harriss, G.L. (1975). King, Parliament and Public Finance in Medieval England to 1369. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822435-4.
- Harriss, G.L. (2006). Tvarování národa: Anglie 1360–1461. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921119-7. Citováno 8. května 2011.
- Hewitt, H.J. (2005). The Organisation of War under Edward III. Pero a meč. ISBN 1-84415-231-6.
- Holmesi, Georgi (1957). Majetky vyšší šlechty ve čtrnáctém století v Anglii. Cambridge: Cambridge University Press.
- Holmes, George (1975). The Good Parliament. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822446-4.
- Jones, Dan (2013). The Plantagenets: The Warrior Kings and Queens Who Made England. Viking. ISBN 978-0-670-02665-4.
- McKisack, M. (31 December 1959). Čtrnácté století 1307–1399. Oxford History of England. 5. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-821712-1.
- McKisack, M. (1960). "Edward III and the historians". Dějiny. 45 (153): 1–15. doi:10.1111/j.1468-229X.1960.tb02288.x. JSTOR 24403881.
- Maddicott, John (2010). Počátky anglického parlamentu, 924–1327. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958550-2.
- Morgan, D.A.L. (1 September 1997). "The Political After-Life of Edward III: The Apotheosis of a Warmonger". Anglický historický přehled. 112 (448): 856–81. doi:10.1093/EHR/CXII.448.856. JSTOR 576696.
- Mortimere, Iane (2006). The Perfect King: The Life of Edward III, Father of the English Nation. Londýn: Jonathan Cape. ISBN 0-224-07301-X.
- Munby, Julian; Barber, Richard W.; Brown, Richard (2007). Edward III's Round Table at Windsor: The House of the Round Table and the Windsor Festival of 1344. Arthurian Studies. Ipswich: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-313-0.
- Musson, A. and W.A. Omrod (1999). The Evolution of English Justice. Basingstoke: Macmillan. ISBN 0-333-67670-X.
- Nicholson, Ranald (1965). Edward III and the Scots: The Formative Years of a Military Career, 1327–1335. London: Oxford University Press.
- Ormrod, W. Mark (2012). Edward III. Yale University Press. ISBN 978-0-300-11910-7.; 752pp
- Ormrod, Mark (1986). "The English government and the Black Death of 1348–49". In Mark Ormrod (ed.). England in the Fourteenth Century. Woodbridge: Boydell. 175–88. ISBN 0-85115-448-4.
- Ormrod, W.M. (1987a). "Edward III and the Recovery of Royal Authority in England, 1340–60". Dějiny. 72 (234): 4–19. doi:10.1111/j.1468-229X.1987.tb01455.x. JSTOR 24415599.
- Ormrod, W.M. (1987b). "Edward III and His Family". Journal of British Studies. 26 (4): 398–422. doi:10.1086/385897. JSTOR 175720.
- Ormrod, W.M. (February 2005) [1990]. Edward III. Tempus. ISBN 978-0-7524-3320-2.
- Ormrod, W.M. (1994). "England, Normandy and the beginnings of the hundred years war, 1259–1360". In Bates, David; Curry Anne (eds.). Anglie a Normandie ve středověku. Londýn: Hambledon. 197–213. ISBN 978-1-85285-083-8. Citováno 30. dubna 2011.
- Ormrod, W.M. (3. ledna 2008). „Edward III (1312–1377)“. Oxfordský slovník národní biografie (online) (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 8519. Archivovány od originál on 16 July 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz) (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- Prestwich, M.C. (1980). The Three Edwards: War and State in England 1272–1377. Londýn: Weidenfeld a Nicolson. ISBN 0-297-77730-0.
- Prestwich, M.C. (2005). Plantagenet Anglie: 1225–1360. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822844-9.
- Rogers, C.J., ed. (1999). Války Edwarda III: Zdroje a interpretace. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 0-85115-646-0.
- Rogers, C.J. (2000). War Cruel and Sharp: English Strategy under Edward III, 1327–1360. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 0-85115-804-8.
- Richardson, H.G. and G.O. Sayles (1981). The English Parliament in the Middle Ages. London: Hambledon Press. ISBN 0-9506882-1-5.
- Sumption, Jonathane (1999). Trial by Battle (The Hundred Years War I). Londýn: Faber a Faber. ISBN 0-571-20095-8.
- Sumption, Jonathan (2001). Trial by Fire (The Hundred Years War II). Londýn: Faber a Faber. ISBN 0-571-20737-5.
- Tuck, Anthony (1985). Crown and Nobility 1272–1461: Political Conflict in Late Medieval England. Londýn: Fontana. ISBN 0-00-686084-2.
- Verduyn, Anthony (1 October 1993). "The Politics of Law and Order during the Early Years of Edward III". Anglický historický přehled. 108 (429): 842–867. doi:10.1093/ehr/CVIII.CCCCXXIX.842. JSTOR 575533.
- Vale, J. (1982). Edward III and Chivalry: Chivalric Society and its Context, 1270–1350. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 0-85115-170-1.
- Waugh, S.L. (1991). Anglie za vlády Edwarda III. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-31090-3.
- Ziegler, Phillip (1969). Cerna smrt. London: Collins. ISBN 0-00-211085-7.
externí odkazy
- Edward III at the official website of the British Monarchy
- Edward III na Historie BBC
- The Medieval Sourcebook has some sources relating to the reign of Edward III:
- "Archival material relating to Edward III of England". Národní archiv UK.
- Portraits of King Edward III na National Portrait Gallery, Londýn
Edward III Anglie Narozený: 13 November 1312 Zemřel 21 June 1377 | ||
Regnal tituly | ||
---|---|---|
Předcházet Edward II | Vévoda z Akvitánie 1325–1360 | Smlouva z Brétigny |
Hrabě z Ponthieu 1325–1369 | Uspěl James | |
Anglický král Lord of Ireland 1327–1377 | Uspěl Richard II | |
Předcházet Edward Černý princ | Vévoda z Akvitánie 1372–1377 | |
Smlouva z Brétigny | Lord of Aquitaine 1360–1362 | Edward Černý princ |
Tituly v předstírání | ||
Předcházet Charles IV Francie | - TITULÁRNÍ - Král Francie 1340–1360 1369–1377 Reason for succession failure: Capetian dynastic turmoil | Uspěl Richard II Anglie |