Hřeben keramické kultury - Comb Ceramic culture
 | |
| Zeměpisný rozsah | Severovýchodní Evropa |
|---|---|
| Doba | Mezolitická Evropa |
| Termíny | cca 4200 př. N.l. - cca 2000 př. N. L |
| Předcházet | Narvská kultura |
| Následován | Volosovská kultura, Kultura Corded Ware |
The Hřeben keramické kultury nebo Kultura Pit-Comb Ware, často zkráceně jako CCC nebo PCW, byla severovýchodní evropská kultura charakterizovaná svou Pit-Comb Ware. Existovala od přibližně 4200 př. N. L. Do přibližně 2 000 př. N. L. Předpokládá se, že nositelé kultury hřebenové keramiky stále většinou následovali Mezolit životní styl lovce a sběrače, se stopami rané zemědělství.
Rozdělení
Distribuce nalezených artefaktů zahrnuje Finnmark (Norsko ) na severu Řeka Kalix (Švédsko ) a Botnický záliv (Finsko ) na západě a Řeka Visla (Polsko ) na jihu. Zahrnovalo by to Narvská kultura z Estonsko a Sperringova kultura v Finsko, mezi ostatními. Jsou považováni za v podstatě lovce a sběrače, ačkoli např. kultura narvy v Estonsku vykazuje určité důkazy o zemědělství. Některé z této oblasti byly absorbovány později Horizont šňůry.
Keramika
Kultura Pit – Comb Ware je jednou z mála výjimek z pravidla, že v Evropě koexistuje keramika a zemědělství. Na Blízkém východě se zemědělství začalo objevovat před keramikou, poté, co se zemědělství rozšířilo do Evropy z Blízkého východu, přišla výroba keramiky. V Asii, kde byla nalezena nejstarší keramika, se však keramika vyráběla dlouho před zemědělstvím. Zdá se, že hřebenová keramická kultura odráží vlivy ze Sibiře a vzdálené Číny.[1]
Keramika se skládá z velkých hrnců, které jsou níže zaoblené nebo špičaté, s objemem od 40 do 60 litrů. Formy nádob zůstaly nezměněny, ale výzdoba se lišila.
Datováním podle nadmořské výšky se keramika tradičně (Äyräpää 1930) dělí na následující období: brzy (Ka I, c. 4200 BC - 3300 BC), typický (Ka II, asi 3300 př. N. L. - 2700 př. N. L.) A pozdní hřebenová keramika (Ka III, asi 2800 př. N. L. - 2 000 př. Nl).
Avšak kalibrováno radiokarbonová data u nalezených fragmentů hřebenového nádobí (např. v Karelském šíji) uveďte celkový interval 5600 před naším letopočtem - 2300 před naším letopočtem (Geochronometria Sv. 23, s. 93–99, 2004).
Mezi mnoha styly hřebenového nádobí je jeden, který využívá vlastnosti azbest: Azbestové zboží. V této tradici, která přetrvávala prostřednictvím různých kultur až do doby železné, byl azbest používán k temperování keramické hlíny.[2] Jiné styly jsou Pyheensilta, Jäkärlä, Kierikki, Pöljä a Säräisniemi keramika s jejich příslušnými děleními. Originální název Sperrings ceramics mladší rané hřebenové nádobí (Ka I: 2) nalezen ve Finsku.
Obydlí
Osady se nacházely u mořských břehů nebo u jezer a ekonomika byla založena na lovu, rybaření a shromažďování rostlin. v Finsko, byla to námořní kultura, která se stále více specializovala na lov tuleňů. Dominantním obydlím bylo pravděpodobně a týpí asi 30 metrů čtverečních, kde by mohlo žít asi 15 lidí. Také obdélníkové domy ze dřeva jsou ve Finsku populární od roku 4000 př. N.l. V osadách byly vykopány hroby a mrtví byli zasypáni červený okr. Typický věk hřebenové keramiky ukazuje rozsáhlé využití předmětů z nich vyrobených pazourek a jantar jako hrobové oběti.
Nástroje
Kamenné nástroje se časem měnily jen velmi málo. Byly vyrobeny z místních materiálů, jako jsou břidlice a křemen. Nálezy naznačují poměrně rozsáhlou výměnnou síť: červená břidlice pocházející ze severní Skandinávie, azbest z Jezero Saimaa, zelená břidlice z Jezero Onega, jantarová od jižního břehu Baltské moře a pazourek z Valdai oblast v severozápadním Rusku.
Umění
Kulturu charakterizovaly malé figurky ze spálené hlíny a zvířecí hlavy z kamene. Hlavy zvířat obvykle zobrazují losy a medvědy a byly odvozeny z umění Mezolit. Bylo jich také mnoho skalní malby.
Existují zdroje, které uvádějí, že typická hřebenová keramika měla smysl pro luxus a že její tvůrci věděli, jak nosit drahé jantarové přívěsky.[4]
Jazyk
V dřívějších dobách se často navrhovalo, aby šíření lidí hřebenové keramiky souviselo s šířením Uralské jazyky, a tedy i brzy uralský jazykem by se v této kultuře mluvilo.[5] Navrhuje se také, že nositelé této kultury pravděpodobně mluvili Ugrofinské jazyky.[6]
Novější názor je, že lidé z Comb Ware možná mluvili Preindoevropské jazyky, Jako některé toponyma a hydronyma také označte ne-uralskou, ne-Indoevropský jazyk v práci v některých oblastech. Kromě toho moderní vědci lokalizovali Proto-uralský vlast východně od Volga, pokud ne dokonce za Ural. Předpokládá se, že k velkému šíření uralských jazyků na západ došlo dlouho po zániku kultury hřebenové keramiky, snad v 1. tisíciletí před naším letopočtem.[5]
Genetika
V genetické studii z roku 2017 publikované v Aktuální biologie, pozůstatky tří osob CCC pohřbených v Kudruküla byla analyzována.[7] The Y-DNA odebraný vzorek patřil R1a5-YP1272. Strom mtDNA odebrané vzorky patřily U5b1d1, U4a a U2e1.[7]
V genetické studii publikované v Příroda komunikace v lednu 2018 byly analyzovány pozůstatky dvou jedinců CCC. Bylo zjištěno, že muž nese R1 a U4d2 zatímco žena nesla U5a1d2b Bylo zjištěno, že jedinci CCC jsou většinou Východní lovec a sběrač (EHG) původu a mít více předků EHG než lidé z Narvská kultura.[8]
V genetické studii publikované v Příroda komunikace v listopadu 2018 byly studie osob CCC modelovány jako 65% Východní lovec a sběrač (EHG), 20% Západní stepní Herder (WSH) a 15% Western Hunter-Gatherer (WHG) sestup. Množství předků EHG bylo vyšší než mezi dřívějšími kulturami východního Baltu, zatímco předci WSH nebyli mezi tak ranou kulturou v regionu dříve nikdy doloženi.[9]
Viz také
Reference
- ^ Zvelebil 2004, str. 431-435.
- ^ Helle, Knut; Kouri, E. I .; Oleson, Jens E. (2003). Cambridge historie Skandinávie. Cambridge: Cambridge University Press. p. 52. ISBN 0-521-47299-7.
- ^ „Arvoitukselliset jätinkirkot“. Keskipohjalaisia museoita ja kulttuuriympäristöjä (ve finštině). Keski-pohjanmaan liitto. 26. ledna 2013. Archivovány od originál dne 9. listopadu 2013. Citováno 26. ledna 2013.
- ^ Pohjola, Jari; Turunen, Jari; Lipping, Tarmo; Sivula, Anna; Marila, Marko (2018). Historické perspektivy postglaciálního pozvednutí: Případové studie z oblasti Dolní Satakunta. Cham: Springer. p. 6. ISBN 978-3-030-00970-0.
- ^ A b Mallory & Adams 1997, str. 439-430.
- ^ Taagepera, Rein (2018). Estonsko: Návrat k nezávislosti. New York: Routledge. p. 11. ISBN 978-0813311999.
- ^ A b Saag 2017.
- ^ Mittnik 2018.
- ^ Lamnidis 2018.
Zdroje
- Lamnidis, TC (27. listopadu 2018). „Starověké fennoscandské genomy odhalují původ a šíření sibiřského původu v Evropě“. Příroda komunikace. Výzkum přírody. 9 (5018): 2185–2193. doi:10.1038 / s41467-018-07483-5. PMC 6258758. PMID 30479341.
- Mallory, J. P.; Adams, Douglas Q. (1997). „Pit-Comb Ware Culture“. Encyklopedie indoevropské kultury. Taylor & Francis. 429–430. ISBN 1884964982.
- Mittnik, Alisa (30. ledna 2018). „Genetická prehistorie regionu Baltského moře“. Příroda komunikace. Výzkum přírody. 16 (1): 442. doi:10.1038 / s41467-018-02825-9. PMC 5789860. PMID 29382937.
- Saag, Lehti (24. července 2017). „Rozsáhlé zemědělství v Estonsku bylo zahájeno migrací zaměřenou na pohlaví ze stepi“. Aktuální biologie. Cell Press. 27 (14): 2185–2193. doi:10.1016 / j.cub.2017.06.022. PMID 28712569.
- Zvelebil, Marek (1997). „Pitted Ware and Related Cultures of Neolithic Northern Europe“. V Bogucki, Peter I .; Crabtree, Pam J. (eds.). Starověká Evropa 8 000 př. N. L. - 1000 n. L. Encyklopedie barbarského světa. 1. Scribner. 431–435. ISBN 068480669X.