Arthropterygius - Arthropterygius
Arthropterygius | |
---|---|
![]() | |
Lebeční prvky A. chrisorum | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Reptilia |
Objednat: | †Ichthyosauria |
Rodina: | †Ophthalmosauridae |
Rod: | †Arthropterygius Maxwell, 2010 |
Zadejte druh | |
†Arthropterygius chrisorum (Russel, 1993 [původně Ophthalmosaurus ]) | |
Jiné druhy | |
| |
Synonyma | |
|
Arthropterygius je rozšířený rod z oftalmosaurid ichtyosaurus který existoval v Kanada, Norsko, Rusko, a Argentina od pozdních jurský období nejdříve Křídový.[2][3]
Popis

Arthropterygius Zdá se, že byl relativně velkým ichtyosaurem, přičemž staří dospělí dosahovali délky více než 4,5 metru (14,8 ft).[2] Částečně zachovaný vzorek PMO 222,655 byl odhadnut na 3,8–4,3 metru (12–14 ft) na základě srovnání se současností oftalmosaurid Undorosaurus.[4][5] Tento exemplář byl pravděpodobně dospělý nebo téměř dospělý v době smrti, soudě podle konvexní hlavy humerus a hladkou strukturu humerálního dříku.[4][6]
Lebka a axiální kostra
Lebka Arthropterygius se stal dobře známým díky objevu dobře zachované lebky z Špicberky.[7] Mezi ichtyosaury je neobvyklé mít velmi krátké, ale zároveň robustní pódium pro svou délku lebky. Výsledkem je, že se oběžná dráha jeví jako velmi velká (asi 0,34 × délka lebky).[8] Lebka je velmi velká šišinka foramen, což je proporcionálně větší než u kteréhokoli jiného oftalmosauridu. To může být potenciálně adaptací na prostředí vysokých zeměpisných šířek Arthropterygius, ale dosud není dobře pochopeno, jak velikost epifýzy souvisí se zeměpisnou šířkou u ichtyosaurů. Přítomnost foramenu pro vnitřní krční tepna (hlavní tepna, která dodává krev do mozku) na zadním povrchu parabasisphenoid je charakteristickým rysem tohoto rodu.[9] Zuby jsou poměrně velké, s robustními, kónickými korunami a jsou do značné míry rovné nebo mírně zakřivené.[2]

Je obtížné odhadnout přesný počet segmentů obratlů, které byly přítomny před křížová kost; zachovalé centra naznačují, že jich je nejméně 43. To je více než 42 v Athabascasaurus,[10] 41 palců Nannopterygius a 37 palců Platypterygius americanus,[11] ale méně než 46 palců Platypterygius australis[12] a 50 nebo více v Undorosaurus,[5] Aegirosaurus,[13] a Platypterygius platydactylus. Zadní hřbetní obratle jsou širší a vyšší než v přední části a jejich přední a zadní strana jsou zaoblená. Prvních několik ocasních obratlů je proporcionálně nejvyšší a nejširší ze všech obratlů,[14] ale obratle se rychle vertikálně zkrátily před ohybem ocasu, který podporoval ocasní motolici.[4]
Každý nervová páteř je přibližně stejně dlouhý jako podkladové centrum, což je podobné Undorosaurus[5] ale ne Ophthalmosaurus (ve kterém jsou proporcionálně delší v zadních krčních obratlích). Podobný Gengasaurus,[15] prvních pár neurálních trnů je vyšších než odpovídající centra, ale postupně se snižují. Vrcholy nervových trnů, které jsou nejtenčími částmi kostí, jsou rovné, místo aby byly vrubované jako Undorosaurus[5] nebo Platypterygius australis.[12] Žebra mají tvar a číslo osm v průřezu blízko jejich horních konců, ale to je méně zřejmé blíže ke dnu; taková morfologie je typická u oftalmosauridů, kromě Acamptonectes[16] a Mollesaurus.[17] Hřbetní žebra jsou dlouhá přibližně 75–81 cm (30–32 palců), zatímco prvních několik ocasních žeber má délku pouze 2–5 cm (0,79–1,97 palce).[4]
Přední končetiny a prsní pás
v Arthropterygius, lopatka má relativně rovnou čepel, která byla na svém předním konci rozšířena do podoby vějíře akromionový proces. Tento proces je méně prominentní než proces Acamptonectes[16] a Sveltonectes,[18] místo toho je více podobné tomu z Undorosaurus,[5] Platypterygius hercynicus, a Sisteronia.[19] Lopatka tvořila více glenoid než coracoid; jako Sveltonectes[18] ale na rozdíl od Undorosaurus,[5] glenoid nepřesahuje na spodní stranu lopatky. The de facto lopatka lopatky byla nejblíže středu a mírně skloněná směrem dolů; jako Acamptonectes[16] ale na rozdíl od všech ostatních oftalmosauridů má čepel po celé své délce relativně rovnoměrnou tloušťku.[4]

The klíční kost, který není spojen s jinými prvky v prsní pás, nese zesílený proces na svém čelním spodním okraji, který směřuje ke středové čáře trupu. Tento proces je relativně krátký, zepředu čtvercového tvaru a na zadní hraně ohraničený okrajem. U většiny ostatních oftalmosauridů je tento stejný proces více podobný prstům, i když některé jeho vzorky Ophthalmosaurus mít podobné procesy. Zadní část klíční kosti se postupně zužuje do zakřiveného bodu, jako v Ophthalmosaurus a Baptanodon.[20][4]
The coracoid je kost ve tvaru ledviny, která je ve srovnání s asi tak dlouhou, jak je široká Undorosaurus,[5] Nannopterygius, a Sveltonectes,[18] kde není proporcionálně tak široká. Jako Ophthalmosaurus, coracoid nese prominentní zářez na svém předním okraji; nese také hřeben na přední části své středové čáry Ophthalmosaurus a Acamptonectes,[16] ale na rozdíl od Caypullisaurus[21] a Platypterygius australis.[12] Své kloubní fazety s lopatkou a glenoidem jsou jasně oddělené, jako v Sveltonectes[18] ale ne Acamptonectes.[16] První z nich má délku pouze asi 45%; toto číslo je v% 50% Undorosaurus.[5]
Na serveru jsou dva prominentní procesy humerus. Čím delší, méně prominentní a hřebenovitější z nich je hřbetní proces. Tento proces je pozoruhodně krátký ve srovnání s jinými oftalmosauridy, je méně než polovina délky humerálního dříku, což je stav také viditelný Undorosaurus a Aegirosaurus;[13] v Ophthalmosaurus, Brachypterygius, Nannopterygius, a Undorosaurus,[5] proces dosáhne středu humeru, zatímco v něm je ještě delší Platypterygius americanus,[11] Platypterygius australis,[12] a Platypterygius hercynicus.[22] Druhým procesem je deltopektorální hřeben, který je přibližně v polovině délky dříku Ophthalmosaurus, a je téměř stejně dlouhý jako celá šachta Sisteronia,[19] Acamptonectes,[16] a Platypterygius americanus.[11][4]
Ve středu humerálního dříku je kost mírně zúžená, je přibližně o 20% užší než maximální šířka. Spodní konec humeru je větší než horní konec; nese tři artikulární fazety, přičemž jedna je pro předosový doplňkový prvek (nejmenší ze tří), jedna pro poloměr (nejvyšší ze tří) a jeden pro ulna (který s radiální fazetou svírá úhel 120 °). Sveltonectes,[18] Nannopterygius, Platypterygius hauthali,[23] a Platypterygius platydactylus všichni mají jen dva; Maiaspondylus,[24] Aegirosaurus,[13] Brachypterygius, a Platypterygius americanus[11] mají také tři, ale druhá fazeta artikuluje s jinou kostí; Undorosaurus má dva na levé pažní kosti a tři na pravé straně;[5] a Platypterygius australis[12] a Platypterygius hercynicus[22] mít až čtyři aspekty.[4]
Pánevní končetina a pánevní pletenec

The ilium z Arthropterygius je ve srovnání s jinými oftalmosauridy poměrně krátký; Aegirosaurus je jediný další oftalmosaurid, který se možná blíží Arthropterygius v tomto ohledu.[13] Strana ilium směřující k zadní části těla je konkávní Ophthalmosaurus a Athabascasaurus,[10] přičemž křivka je výraznější v posledních dvou. The acetabulum, na dolním konci kyčelního kloubu, je zahuštěný vzhledem ke zbytku kosti a nenese žádné výrazné artikulární aspekty. Autapomorfně, je horní konec kyčelního kloubu 1,5násobek šířky acetabulárního konce.[4]
The ischium a pubis jsou spojeny dohromady do jediného spojitého pevného lichoběžníkového prvku známého jako ischiopubis se širší hranou (1,4násobek šířky druhého konce, který je proporcionálně kratší než u Aegirosaurus,[13] Ophthalmosaurus, a Athabascasaurus[10]) být ve středové čáře těla. Tato úplná fúze je také vidět v Sveltonectes,[18] Athabascasaurus,[10] Aegirosaurus,[13] Caypullisaurus,[21] a možná Platypterygius australis;[12] mezitím, Ophthalmosaurus, Undorosaurus,[5] a Nannopterygius zachovat malý otvor v ischiopubis. Pravděpodobná část ischiopubis, která představuje pubis, je tlustší než zbytek kosti. Také jedinečně mezi oftalmosauridy je tento kondenzovaný prvek kratší než stehenní kost.[4]
Oba konce stehenní kosti Arthropterygius jsou přibližně stejné šířky, přičemž střed stehenní dříky je o něco užší. Horní konec byl o něco silnější než zbytek kosti podél jeho předního okraje. Na rozdíl od Ophthalmosaurusfemorální dorzální a ventrální procesy byly spíše sníženy. Na spodním konci jsou dvě fazety, jedna pro holenní kost a jeden pro fibula; to je typické pro oftalmosauridy, ale Platypterygius hercynicus,[22] Platypterygius americanus,[11] Platypterygius australis,[12] a Nannopterygius všichni mají tři. Oba aspekty v Arthropterygius měly zhruba stejnou délku a fibulární faseta směřovala mírně dozadu a svírala s tibiální fazetou úhel 120 °.[4]
Objev a klasifikace
Rod byl poprvé jmenován v 2010 Erin E. Maxwell jako obecný náhradní název pro Ophthalmosaurus chrisorum, který byl pojmenován v roce 1993 z fosilií nalezených na Melville Island v Severozápadní území. Jeho fosilie jsou nejkompletnější ze všech ichtyosaurů v Kanadská Arktida. A. chrisorum má několik funkcí, které jej oddělují od rodu Ophthalmosaurus, včetně vysoce úhlového členění mezi poloměr a ulna a humerus. Maxwell 2010 zjistil, že je sesterský taxon z Caypullisaurus, oftalmosaurid z Argentina.[9] Nicméně, mnoho nedávných kladistický Analýzy zjistily, že je nejzákladnějším členem Ophthalmosauridae.[25][26]
V roce 2012 objevila lebka a přední čípky oftalmosauridového ichtyosaura objeveného v Neuquénská pánev Argentiny.[3] Tento vzorek byl pozoruhodný prezentací neobvyklé morfologie mozkových skříní, včetně otvoru pro vnitřní karotickou tepnu na zadním povrchu parabasisphenoidu, což je diagnostická vlastnost Arthropterygius, který byl v té době znám pouze z Kanady. Tento vzorek byl původně zmiňován Arthropterygius sp., což masivně rozšiřuje známý rozsah rodu. To představuje silné důkazy o tom, že někteří jurští mořští plazi měli téměř kosmopolitní distribuci, podobně jako mnozí mořští savci dnes. Článek publikovaný společností Campos et al. v roce 2019 dále popisuje tento exemplář a označuje jej jako holotyp nového druhu, A. thalassonotus.[27]

Osm sezón vykopávek vedených Mezozoickou výzkumnou skupinou Špicberky na ostrově Špicberky, Špicberky, Norsko v letech 2004 až 2012 získalo z výchozů člena Slottsmøya 29 vzorků jejichtyosaurů lagerstätte, který patří k větším Formace Agardhfjellet. Tyto výchozy se pravděpodobně datují k Volgian (což zhruba odpovídá Tithonian -brzy Berriasian ) na základě amonit biostratigrafie. Z nich bylo popsáno mnoho nových rodů a druhů ichtyosaurů včetně Cryopterygius kristiansenae (později uznáno jako synonymum pro Undorosaurus gorodischensis[28]), Palvennia hoybergeti (pojmenovaný pro PalVenn, Přátele paleontologického muzea v Oslu, jehož expedice vedla k objevení exempláře typu),[5] a Janusaurus lundi (pojmenováno pro horu Janusfjellet, kde byl nalezen exemplář).[20] Janusaurus a Palvennia byli oba pojmenováni z méně rozsáhlého materiálu Kryopterygius, ale oba byly zřetelně odlišné od tohoto rodu a byly považovány za odlišné rody. Další exemplář ichtyosaurů byl připraven v University of Oslo a následně popsáno v roce 2016: PMO 222,655, holotyp Keilhauia nui, objevený z berriasianských částí člena Slottsmøya v roce 2010. Tento exemplář obsahuje kloubovou částečnou kostru, která byla zachována ležící na levé straně, včetně části čenichu, hřbetního a předního ocasního obratle, pravé přední končetiny a prsní pás, většina z stydký pás a oba femora.[4] Jméno rodu Keilhauia ctí norského geologa Baltazar Mathias Keilhau, který provedl expedici na Špicberky v roce 1827. Mezitím druhové jméno nui je odvozen od zkratky organizace pro životní prostředí Natur og Ungdom, jehož padesáté výročí nastalo v roce 2017.[4]

Rozsáhlá revize Arthropterygius provedené Zverkovem a Prilepskou v roce 2019 Janusaurus a Palvennia být juniorskými synonymy tohoto rodu. Byli převeleni jako druh A. lundi a A. hoybergeti resp. Navíc zjistili, že holotyp a jediný známý exemplář Keilhauia je doporučitelný Arthropterygius také. Špatné uchování materiálu však znesnadnilo jeho identifikaci na úrovni druhů, a proto vzorek jednoduše odkázali na A. sp. srov. chrisorum a označil jméno Keilhauia nui jako nomen dubium.[2] Zjistili také, že na vzorek PMO 222,669, který byl uveden Palvennia Delsett a kol. (2018), sdílí všechny identifikační prvky s A. chrisorum a že mezi nimi nejsou dostatečné rozdíly, které by ji zaručovaly A. hoybergeti. To znamená, že byly nejméně tři druhy Arthropterygius přítomný v členu Slottsmøya a významně rozšiřuje geografický rozsah druhu A. chrisorum konkrétně. Uznání, na které se tyto taxony vztahují Arthropterygius díky tomu je nyní jedním z nejlépe pochopených ichtyosaurů z pozdní jury. Rozpoznávají také dříve pochybný taxon "Ichthyosaurus" volgensis z Syzran v Rusku patřící k nově uznanému druhu Arthropterygius, A. volgensis. To poskytuje další podporu pro dříve zavedenou myšlenku, že došlo k významné faunální výměně mezi Volga region a Špicberky během Volgian.[28]
Následující kladogram ukazuje možnou fylogenetickou polohu Arthropterygius u Ophthalmosauridae podle analýzy provedené Zverkovem a Jacobsem (2020).[29]
Oftalmosaurie |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoekologie

Arthropterygius Zdá se, že to byl obzvláště široký rod, s fosiliemi známými z několika lokalit s vysokou šířkou po celé severní polokouli, stejně jako izolovaný exemplář z Argentiny.
Slottsmøya člen Formace Agardhfjellet, z nichž fosilie z A. chrisorum, A. lundi, a A. hoybergeti byly získány zpět, poskytuje snad nejlepší pohled do ekosystémů a stanovišť, kterých byl tento rod součástí. Skládá se ze směsi břidlice a prachové kameny a byl uložen v mělké vodě metan prosakuje prostředí, poblíž kousku hlubšího mořského sedimentu.[30] Mořské dno, které se nacházelo asi 150 metrů pod povrchem, se zdálo být relativně dysoxické nebo chudé na kyslík, ačkoli bylo pravidelně okysličováno klastické sedimenty.[31] Navzdory tomu byly v horní části členu objeveny různé rozmanité skupiny bezobratlých spojené se studenými prosaky; tyto zahrnují amonity, lingulate brachiopods, mlži, rhynchonellate brachiopods, tubusové červy, belemnoids, kel skořápky, houby, krinoidy, mořští ježci, křehké hvězdy, mořská hvězdice, korýši, a plži, čítající celkem 54 taxonů.[32] Mimo studené prosakování bylo mnoho těchto bezobratlých také přítomno v hojném množství.[31] Ačkoli v současné době chybí přímé důkazy ze Slottsmøya, vysoká zeměpisná šířka tohoto místa a relativně chladné globální klima Tithonian znamenají, že mořský led byl pravděpodobně přítomen alespoň v zimě.[33][34]
Navíc Arthropterygius, člen Slottsmøya představuje rozmanité shromáždění dalších mořských plazů, včetně ichtyosaurů Undorosaurus gorodischensis, Nannopterygius borealisa částečná lebka připisovaná Brachypterygius sp..[28][29][35] Navíc 21 plesiosaurian vzorky jsou také známy z webu, včetně dvou patřících k velkému pliosaurid Pliosaurus funkei, který by byl vrcholným predátorem ekosystému, tři až Colymbosaurus svalbardensis, jeden do Djupedalia engeri, jeden do Ophthalmothule cryostea a po jednom Spitrasaurus wensaasi a S. larseni. Mnoho z těchto vzorků je uchováno ve třech rozměrech a částečně v artikulaci; to souvisí s velkým množstvím organických prvků v sedimentech, v nichž byly pohřbeny, a také s lokálním nedostatkem bezobratlých.[31]
Materiál patřící ke čtyřem druhům Arthropterygius, A. chrisorum, A. volgensis, A. lundi, a A. hoybergeti, bylo hlášeno z oblasti Volhy v Rusku, což dává volgické scéně své jméno.[2] Ačkoli je o fosiliích těchto lokalit známo nebo zveřejněno jen velmi málo, byly nalezeny fosilie řady mořských živočichů, včetně druhů ichtyosaurů Nannopterygius a Undorosaurus. Přítomnost těchto taxonů naznačuje, že během tohoto období došlo k významné faunální výměně v mořích severní Evropy.[28] Kromě těchto tří rodů, fosilií ichtyosaurů Grendelius, pliosaur Pliosaurus rossicus, a neurčitý zůstává patřící k a metriorhynchid, stejně jako vysoká rozmanitost amonitů, včetně taxonu s velkým tělem Titanity, jsou také známé z sedimentů této oblasti ve věku Volgiánů.[36] Existují také důkazy o přítomnosti mořského ledu a ledovců z ložisek ve východní Evropě a ruské oblasti Volhy. Jelikož byly tyto regiony v té době jižněji než na Špicberkách, poskytuje to také další podporu možnosti, že by se mořský led vyskytoval také ve Slottsmøyi.[34]
A. thalassonotus pochází z Formace Vaca Muerta Neuquénské pánve v Patagonie, Argentina.[27] Jedná se pravděpodobně o jedno z nejlepších fosilních nalezišť mořských plazů na jižní polokouli a odhalilo velké množství exemplářů mořských plazů pozdní jury. Navíc Arthropterygiusjejichtyosauři Caypullisaurus bonapartei a Ophthalmosaurus sp. stejně jako dva druhy rodu Pliosaurus, P. patagonicus a P. almanzaensisa různé mořské želvy jsou známé z formace.[37] Představuje také jedinečně rozmanitou škálu metriorhynchidů s druhy patřícími k rodům Dakosaurus, Cricosaurus, Purranisaurus, a Geosaurus vše bylo nahlášeno.[38][39] Míra, do jaké se fauna hlášená z formace Vaca Muerta podobá té, která je známá z lokalit na severní polokouli, jako je Kimmeridge Clay, naznačuje, že mnoho rodů mořských plazů mohlo mít blízko kosmopolitní distribuce v pozdní jure.
Viz také
Reference
- ^ Lene Liebe Delsett; Aubrey J. Roberts; Patrick S. Druckenmiller; Jørn H. Hurum (2017). „New Ophthalmosaurid (Ichthyosauria) from Svalbard, Norway, and Evolution of the Ichthyopterygian Pelvic Girdle“. PLOS ONE. 12 (1): e0169971. Bibcode:2017PLoSO..1269971D. doi:10.1371 / journal.pone.0169971. PMC 5266267. PMID 28121995.
- ^ A b C d E Zverkov, Nikolay G .; Prilepskaya, Natalya E. (2019). „Prevalence Arthropterygius (Ichthyosauria: Ophthalmosauridae) v pozdní jure - nejstarší křídě boreální říše“. PeerJ. 7: e6799. doi:10,7717 / peerj,6799. PMC 6497043. PMID 31106052.
- ^ A b Fernández, M.S .; Maxwell, E.E. (2012). "Rod Arthropterygius Maxwell (Ichthyosauria: Ophthalmosauridae) v pozdní jure v Neuquénské pánvi, Argentina". Geobios. 45 (6). doi:10.1016 / j.geobios.2012.02.001.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Delsett, L.L .; Roberts, A.J .; Druckenmiller, P.S .; Hurum, J.H. (2017). „New Ophthalmosaurid (Ichthyosauria) from Svalbard, Norway, and Evolution of the Ichthyopterygian Pelvic Girdle“. PLOS ONE. 12 (1): e0169971. doi:10.1371 / journal.pone.0169971. PMC 5266267. PMID 28121995.
- ^ A b C d E F G h i j k l Druckenmiller, P.S .; Hurum, J.H .; Knutsen, E.M .; Nakrem, H.A. (2012). „Two new ofhthalmosaurids (Reptilia: Ichthyosauria) from the Agardhfjellet formation (Upper Jurassic: Volgian / Tithonian), Svalbard, Norway“. Norwegian Journal of Geology. 92: 311–339. ISSN 0029-196X.
- ^ Johnson, R. (1977). "Kritéria nezávislá na velikosti pro odhad relativního stáří a vztahů mezi růstovými parametry ve skupině fosilních plazů (Reptilia: Ichthyosauria)". Kanadský žurnál věd o Zemi. 14 (8): 1916–1924. doi:10.1139 / e77-162.
- ^ Delsett, L.L .; Druckenmiller, P.S .; Roberts, A.J .; Hurum, J.H. (12. října 2018). „Nový exemplář Palvennia hoybergeti: důsledky pro anatomii lebečních a prsních pletenců u ichthyosaurů oftalmosauridů“. doi:10,7717 / peerj.5776. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Druckenmiller, Patrick S .; Jørn H. Hurum; Espen M. Knutsen a Hans Arne Nakrem (2012). „Two new ofhthalmosaurids (Reptilia: Ichthyosauria) from the Agardhfjellet formation (Upper Jurassic: Volgian / Tithonian), Svalbard, Norway“ (PDF). Norwegian Journal of Geology. 92 (2–3): 311–339. ISSN 0029-196X.
- ^ A b Maxwell, E.E. (2010). "Generic reassign of the ichthyosaur from the Queen Elizabeth Islands, Northwest Territories, Canada". Časopis paleontologie obratlovců. 30 (2): 403–415. doi:10.1080/02724631003617944.
- ^ A b C d Druckenmiller, P.S .; Maxwell, E.E. (2010). "New Lower Cretaceous (lower Albian) ichthyosaur rod from the Clearwater Formation, Alberta, Canada". Kanadský žurnál věd o Zemi. 47 (8): 1037–1053. doi:10.1139 / E10-028.
- ^ A b C d E Maxwell, E.E .; Kear, B.P. (2010). "Postkraniální anatomie Platypterygius americanus (Reptilia: Ichthyosauria) z křídy ve Wyomingu “. Časopis paleontologie obratlovců. 30 (4): 1059–1068. doi:10.1080/02724634.2010.483546.
- ^ A b C d E F G Zammit, M .; Norris, R.M .; Kear, B.P. (2010). „Australský křídový ichtyosaurus Platypterygius australis: popis a recenze postkraniálních pozůstatků ". Časopis paleontologie obratlovců. 30 (6): 1726–1735. doi:10.1080/02724634.2010.521930.
- ^ A b C d E F Bardet, N .; Fernandez, M. (2000). "Nový ichtyosauř z vrchnějurských litografických vápenců Bavorska". Journal of Paleontology. 74 (3): 503–511. doi:10.1666 / 0022-3360 (2000) 074 <0503: ANIFTU> 2.0.CO; 2.
- ^ Buchholtz, E.A. (2001). "Plavecké styly v jurských ichtyosaurech". Časopis paleontologie obratlovců. 21 (1): 61–73. doi:10.1671 / 0272-4634 (2001) 021 [0061: SSIJI] 2.0.CO; 2.
- ^ Paparella, I .; Maxwell, E.E .; Cipriani, A .; Roncace, S .; Caldwell, M.W. (2016). „První oftalmosauridový ichtyosaurus z horní jury umbriansko-marockých Apenin (Marche, střední Itálie)“. Geologický časopis. 154 (4): 837–858. doi:10.1017 / S0016756816000455.
- ^ A b C d E F Fischer, V .; Maisch, M.W .; Naish, D .; Kosma, R .; Liston, J .; Joger, U .; Kruger, F.J .; Pardo-Perez, J .; Tainsh, J .; Appleby, R.M. (2012). „Noví othalmosauridoví ichtyosauři z evropské dolní křídy předvádějí rozsáhlé přežití ichtyosaurů přes hranici jury a křídy“. PLOS ONE. 7 (1): e29234. doi:10.1371 / journal.pone.0029234. PMC 3250416. PMID 22235274.
- ^ Fernandez, M.S .; Talevi, M. (2014). „Ophthalmosaurian (Ichthyosauria) záznamy z Aalenian – Bajocian z Patagonie (Argentina): přehled“. Geologický časopis. 151 (1): 49–59. doi:10.1017 / S0016756813000058.
- ^ A b C d E F Fischer, V .; Masure, E .; Arkhangelsky, M.S .; Godefroit, P. (2011). „Nový barremiánský (raně křída) ichtyosaurus ze západního Ruska“. Časopis paleontologie obratlovců. 31 (5): 1010–1025. doi:10.1080/02724634.2011.595464.
- ^ A b Fischer, V .; Bardet, N .; Guiomar, M .; Godefroit, P. (2014). „Vysoká rozmanitost křídových ichtyosaurů z Evropy před jejich vyhynutím“. PLOS ONE. 9 (1): e84709. doi:10.1371 / journal.pone.0084709. PMC 3897400. PMID 24465427.
- ^ A b Roberts, A.J .; Druckenmiller, P.S .; Saetre, G.-P .; Hurum, J.H. (2014). „Nový svrchní jurský oftalmosaurid Ichthyosaur od člena Slottsmøya, formace Agardhfjellet ve středních Špicberkách“ (PDF). PLOS ONE. 9 (8): e103152. doi:10.1371 / journal.pone.0103152. PMC 4118863. PMID 25084533.
- ^ A b Fernandez, M. (2007). "Redescription a fylogenetická poloha Caypullisaurus (Ichthyosauria: Ophthalmosauridae) ". Journal of Paleontology. 81 (2): 368–375. doi:10.1666 / 0022-3360 (2007) 81 [368: RAPPOC] 2.0.CO; 2.
- ^ A b C Kolb, C .; Sander, P.M. (2009). „Redescription of the ichthyosaur Platypterygius hercynicus (Kuhn 1946) ze spodní křídy v Salzgitteru (Dolní Sasko, Německo) “. Palaeontographica Abteilung A. 288 (4): 151–192. doi:10.1127 / pala / 288/2009/151.
- ^ Fernandez, M .; Aguierre-Urreta, M.B. (2005). "Revize Platypterygius hauthali von Huene, 1927 (Ichthyosauria, Ophthalmosauridae) ze starší křídy v Patagonii v Argentině “. Časopis paleontologie obratlovců. 25 (3): 583–587. doi:10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0583: ROPHVH] 2.0.CO; 2.
- ^ Maxwell, E.E .; Caldwell, M.W. (2006). "Nový rod ichtyosaurů ze spodní křídy západní Kanady". Paleontologie. 49 (5): 1043–1052. doi:10.1111 / j.1475-4983.2006.00589.x.
- ^ Fischer, Valentin; Edwige Masure; Maxim S. Arkhangelsky; Pascal Godefroit (2011). „Nový barremiánský (raně křída) ichtyosaurus ze západního Ruska“. Časopis paleontologie obratlovců. 31 (5): 1010–1025. doi:10.1080/02724634.2011.595464.
- ^ Valentin Fischer; Michael W. Maisch; Darren Naish; Ralf Kosma; Jeff Liston; Ulrich Joger; Fritz J. Krüger; Judith Pardo Pérez; Jessica Tainsh; Robert M. Appleby (2012). „Noví othalmosauridoví ichtyosauři z evropské dolní křídy předvádějí rozsáhlé přežití ichtyosaurů přes hranici jury a křídy“. PLOS ONE. 7 (1): e29234. Bibcode:2012PLoSO ... 729234F. doi:10.1371 / journal.pone.0029234. PMC 3250416. PMID 22235274.
- ^ A b Campos, L .; Fernández, M.S .; Herrera, Y. (22. října 2019). „Nový ichtyosaurus z pozdní jury severozápadní Patagonie (Argentina) a jeho význam pro vývoj nariálního komplexu oftalmosauridů“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 188 (1). doi:10.1093 / zoolinnean / zlz095.
- ^ A b C d Nikolay G. Zverkov; Vladimir M. Efimov (2019). "Revize Undorosaurus, tajemný pozdně jurský ichtyosaurus z boreální říše “. Journal of Systematic Palaeontology. 17 (14): 963–993. doi:10.1080/14772019.2018.1515793.
- ^ A b Nikolay G. Zverkov; Megan L. Jacobs (2020). "Revize Nannopterygius (Ichthyosauria: Ophthalmosauridae): přehodnocení „nepřístupného“ holotypu řeší taxonomickou spleť a odhaluje nejasnou linii oftalmosauridů se širokou distribucí “. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. Online vydání. doi:10.1093 / zoolinnean / zlaa028.
- ^ Hurum, J.H .; Nakrem, HA; Hammer, O .; Knutsen, E.M .; Druckenmiller, P.S .; Hryniewicz, K .; Novis, L.K. (2012). „Arctic Lagerstätte - the Slottsmøya Member of the Agardhfjellet formation (Upper Jurassic-Lower Cretaceous) of Spitsbergen“ (PDF). Norwegian Journal of Geology. 92: 55–64. ISSN 0029-196X.
- ^ A b C Delsett, L.L .; Novis, L.K .; Roberts, A.J .; Koevoets, M.J .; Hammer, O .; Druckenmiller, P.S .; Hurum, J.H. (2015). „Mořský plaz Slottsmøya Lagerstätte: depoziční prostředí, taphonomie a diageneze " (PDF). In Kear, B.P .; Lindgren, J .; Hurum, J.H .; Milan, J .; Vajda, V. (eds.). Mesozoic Biotas of Scandinavia and its Arctic Territories. Geologická společnost, Londýn, speciální publikace. Geologická společnost v Londýně, speciální publikace. 434. str. 165–188. doi:10.1144 / SP434.2.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Hryniewicz, K .; Nakrem, HA; Hammer, O .; Little, C.T.S .; Kaim, A .; S., M.R .; Hurum, J.H. (2015). „Paleoekologie nejnovějších jury - nejstarší křídy uhlovodíků prosakují uhličitany ze Špicberk, Špicberky“. Lethaia. 48 (3): 353–374. doi:10.1111 / let.12112.
- ^ Galloway, J.M .; Sweet, A.R .; Swindles, G.T .; Dewing, K .; Hadlari, T .; Embry, A.F .; Sanei, H. (červen 2013). "Middle Jurassic to Lower Cretaceous paleoclimate of Sverdrup Basin, Canadian Arctic Archipelago invod from the palynostratigraphy". Marine and Petroleum Geology. 44. doi:10.1016 / j.marpetgeo.2013.01.001.
- ^ A b Cena, Gregory G. (1999). „Důkazy a důsledky polárního ledu během druhohor“. Recenze vědy o Zemi. 48 (3). doi:10.1016 / S0012-8252 (99) 00048-3.
- ^ ANGST, D .; BUFFETAUT, E .; TABOUELLE, J .; TONG, H. (2010). „Lebka ichtyosaurů z pozdní jury Svalbardovy“. Bulletin de la Société Géologique de France. 181 (5). doi:10.2113 / gssgfbull.181.5.453.
- ^ N. G. Zverkov, M. S. Arkhangelsky a I. M. Stenshin (2015) Přehled ruských svrchních jurských ichtyosaurů s kontaktem mezi médiem a humerem. Přehodnocení Grendelius McGowan, 1976. Proceedings of the Zoological Institute 318 (4): 558-588
- ^ Gasparini, Z .; O'Gorman, J. (2014). "Nový druh Pliosaurus (Sauropterygia, Plesiosauria) z horní jury severozápadní Patagonie v Argentině “. Ameghiniana. 51 (4): 269–283. doi:10.5710 / amgh.03.04.2014.2225.
- ^ Gasparini, Z .; Pol, D .; Spalletti, L.A. (6. ledna 2006). „Neobvyklý mořský krokodýl z hranice jury a křídy Patagonie“. Věda. 311 (5757). doi:10.1126 / science.1120803.
- ^ Herrera Y, Gasparini Z, Fernandez MS (2015). „Purranisaurus potens Rusconi, záhadný metriorhynchid z pozdní jury – rané křídy neuquénské pánve“. Časopis paleontologie obratlovců. 35 (2): e904790. doi:10.1080/02724634.2014.904790.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)