Steven M. Wise - Steven M. Wise

Steven M. Wise
narozenýKvěten 1952 (věk 68)
NÁS
Vzdělávání
Známý jakoPráva zvířat obhajoba, abolicionismus

Steven M. Wise (narozen 1952) je americký právník, který se specializuje na ochrana zvířat problémy, primatologie, a zvířecí inteligence. On učí práva zvířat zákon v Harvardská právnická škola, Vermontská právnická škola, Právnická fakulta Johna Marshalla, Lewis & Clark Law School, a Tufts University Škola veterinárního lékařství. Je bývalým prezidentem Fond právní ochrany zvířat a zakladatel a prezident Projekt nelidských práv.[1] The Yale Law Journal nazval jej "jedním z pístů hnutí za práva zvířat."[2]

Wise je autorem Americká trilogie (2009), ve kterém vypráví příběh o tom, jak kus země v Tar Heel, Severní Karolína, byl nejprve domovem Domorodí Američané dokud nebyli vyhnáni téměř k vyhynutí, pak a otrocká plantáž a nakonec místo továrny prasečí farmy a největší jatka na světě. Ačkoli nebesa mohou padnout (2005), líčí soud v Anglii z roku 1772 s Jamesem Somersettem, černochem zachráneným z lodi směřující k Západní Indie otrocké trhy, což dalo podnět k hnutí za zrušení otroctví v Británii a Spojených státech (viz Somersettův případ ). Kreslení čáry (2002), který popisuje relativní inteligenci zvířat a lidí. A Rattling the Cage (2000), ve kterém tvrdí, že některá základní zákonná práva by měla být rozšířena na šimpanzi a bonobos.[1]

Dokument Odemknutí klece (2016) sleduje Wiseho v částech jeho boje o šimpanze.

Pozadí

Wise získal vysokoškolské vzdělání v chemii na College of William & Mary v Williamsburg, Virginie. Wise se nejprve začal zajímat o politiku prostřednictvím svého zapojení do hnutí proti vietnamské válce zatímco na William & Mary.[3] Wise studoval právo na Bostonská univerzita a byl oceněn jeho J.D. tam se v roce 1976 stal právníkem úrazu. Byl inspirován k přesunu do oblasti práva zvířat po přečtení Peter Singer je Osvobození zvířat (1975),[4] často označované jako "bible z hnutí za osvobození zvířat '. Jako praktický právník v oblasti ochrany zvířat je prezidentem neziskového projektu Nonhuman Rights Project, kde řídí jeho projekt Nonhuman Rights Project, jehož cílem je získat základní práva obecného práva alespoň pro některá nelidská zvířata. Žije v Coral Springs, Florida, se svými dětmi Chrisem a Sienou.

Zvířecí osobnost

Viz také: Skvělá lidoopská osobnost a Osobnost

Moudrý postoj k právům zvířat je takový, že některá zvířata, zejména primáti, splňovat kritéria právnické osoby, a měla by jim být proto přiznána určitá práva a ochrana. Jeho kritéria pro osobnost spočívají v tom, že zvíře musí být schopné toužit po věcech, jednat úmyslně, aby tyto věci získalo, a musí mít pocit sebe sama, tj. Zvířata musí vědět, že existuje. Wise to tvrdí šimpanzi, bonobos, sloni, papoušci, delfíni, orangutani, a gorily splňovat tato kritéria.[4]

Wise tvrdí, že tato zvířata by jim měla být přidělena právnická osoba, aby je chránila před „závažnými zásahy do jejich tělesné integrity a tělesné svobody“. Píše, že bez osobnosti v právu je člověk „neviditelný pro občanské právo“ a „může být také mrtvý“.[5]

Píše do „Problém s věcí“ v Rattling the Cage:

Po čtyři tisíce let všechny odděluje silná a neproniknutelná právní zeď člověk od všech nelidských zvířat. Na jedné straně jsou žárlivě střeženy i ty nejtriviálnější zájmy jediného druhu - našeho -. Sami jsme si mezi miliony druhů zvířat přiřadili status „právnických osob“. Na druhé straně této zdi leží zákonné odmítnutí celého království, nejen šimpanzi a bonobos ale také gorily, orangutani a opice, psi, sloni a delfíni. Považují se za „legální věci“. Jejich nejzákladnější a nejzákladnější zájmy - jejich bolesti, jejich životy, jejich svobody - jsou záměrně ignorovány, často zlomyslně pošlapávány a běžně zneužívány. Starověcí filozofové tvrdili, že všechna nelidská zvířata byla navržena a umístěna na tuto Zemi jen pro lidské bytosti. Starověcí právníci prohlásili, že zákon byl vytvořen právě pro lidské bytosti. Ačkoli se filozofie a věda již dávno vzdaly, zákon ne.[6]

v Rachotí klec„Wise nabízí příklady primátů, které podle jeho názoru utrpěly neoprávněně. Píše o Jeromovi, šimpanzovi, který žil sám v malé kleci v USA Regionální centrum pro výzkum primátů v Yerkesu, bez přístupu slunečního světla, poté, co byl infikován jedním kmenem HIV, když mu byly tři roky, dalším ve věku čtyř a třetím ve věku pěti let, než zemřel v roce 1996 ve věku 14 let.

Wise také vypráví příběh Lucy Temerlin, šestiletý šimpanz, který se učil Americký znakový jazyk od Rogera Foutse, primatologa, a vychovali jej Maurice K. Temerlin a Temerlin Mcclain. Fouts dorazil k Lucy doma každé 8:30, když ho Lucy objala, šla ke sporáku, vzala konvici, naplnila ji vodou z umyvadla, našla ze skříňky dva šálky a čajové sáčky a vařit a podávat čaj. Když jí bylo 12, temerlinové se o ni už nedokázali starat. Byla poslána do rehabilitačního centra pro šimpanze Senegal, poté přiletěl do Gambie, kde byla zastřelena pytlákem a stažena z kůže, a její nohy a ruce byly rozbité na prodej jako trofeje.[5]

Semináře

Wise byl profilován Kdo je kdo na světě stejně jako další vydání Who's Who od roku 2005. Je častým hostem v široké škále televizních a rozhlasových zpravodajských a talk show po celé Evropě, Africe, Austrálii, na Novém Zélandu a v Severní Americe.

Wise často hovoří o tématech souvisejících s právem zvířat na právnických fakultách, právních konferencích a univerzitách v Severní a Jižní Americe, Evropě, Austrálii, na Novém Zélandu a v Africe, včetně Harvard Law School, Monash University Law School, Austrálie a University of Stellenbosch mimo jiné.

Vyučoval zákon o právech zvířat nebo jurisdikci o právech zvířat na právnických fakultách Harvard, Vermont, Lewis and Clark, University of Miami, St. Thomas a John Marshall.

Naposledy se Wise zúčastnil Národního shromáždění Práva zvířat 2017.

Funguje

Knihy

Wise napsal čtyři knihy.

Při kontrole Americká trilogie, vydání z července / srpna 2009 VegNews nazval jej „Johnem Grishamem z hnutí za práva zvířat“.[7]

  • Rattling the Cage: Směrem k zákonným právům zvířat, Perseus Books, Cambridge, MA, 2000[8] (časopis Boston Globe (3. března 2005) jej nazval „klíčovým dílem“; Časopis Time poznamenal „(o) nce v oblasti aktivistů si zvířecí právo postupně získalo respekt mezi právnickými školami a právníky od roku 2000, kdy… Rattling the Cage poskytl akademický argument pro přiznání zákonných práv zvířatům “(13. prosince 2004)).
  • Draw the Line: Science and the Case for Animal Rights, Perseus Publishing, Cambridge, MA, 2002.[8]
  • Ačkoli nebesa mohou padnout„Da Capo Press, Cambridge, MA, 2005 (recenze na Sunday New York Times Book Review, 9. ledna 2005).[8]
  • Americká trilogie: Smrt, otroctví a nadvláda podél břehů strachu z mysu Cape, Da Capo Press, 2009.[9]

Knižní kapitoly

  • „Zákon o zvířatech a oběť zvířat: Analýza rozhodnutí Nejvyššího soudu USA o obětování zvířat Santaria v Hialeah,“ ve Sdružení subjektů - zvířata v náboženství, vědě a etice (Paul Waldau a Kimberly Patton, eds. Columbia University Press 2006)
  • „Nárok na nelidská zvířata na základní zákonná práva na základě praktické autonomie,“ ve věci Zvířata, etika a obchod (Earthscan 2006)
  • „Zdroje o zvířatech a zákonech,“ in Animals Are the Issue - Knihovní zdroje o problémech se zvířaty (John M. Kistler, ed., Haworth Press 2004)
  • „Práva zvířat, jeden krok po druhém,“ in Práva zvířat: současné debaty a nové směry (Cass Sunstein a Martha Nussbaum, eds., Oxford University Press 2004)
  • „Bez názvu“, The State of the Animals II (Humane Society of the United States, 2003)
  • „Velký výkřik - prolomení překážek zákonných práv velkým lidoopům,“ in Great Apes and Humans - The Ethics of Coexistence (Smithsonian Press, 2001), dotisk v zákoně o zvířatech (Clare Palmer, ed. Mezinárodní knihovna práv, Ashgate Publishing, chystáno v roce 2008) a v The Animal Ethics Reader (Susan J. Armstrong a Richard G. Boltzler, eds. Routledge 2003)

Články o kontrole práva

  • „The Writ De Homine Replegiando: Cesta obecného práva k nelidským právům zvířat“ (s Blakem M. Millsem) 25 George Mason University C.R. Law Journal 159 (2015)[8]
  • Text „nelidských práv na osobnost“ textu Dysonovy přednášky zveřejněného v Přezkoumání zákonů o životním prostředí Sv. 30, číslo 3 (2013).[8]
  • „Projekt právnické osoby a nelidských práv“ 17 Zákon o zvířatech 1 (2010)[8]
  • „Komentář, argument pro základní zákonná práva hospodářských zvířat,“ Michigan Law Review První dojmy 106 (2008)[10]
  • „Argumenty ve prospěch základních zákonných práv pro jiné než lidské bytosti,“ Reform (Australian Law Reform Commission March, 2008)[8]
  • „Nárok šimpanzů na soudní příkazy habeas corpus a de homine replegiando podle zvykového práva zpochybnit jejich právní věc,“ 37 (2) Recenze zákona Golden Gate 219 (2007)[8]
  • „Rattling the Cage Defended,“ 43 Boston College Law Review 623 (2002)[8]
  • „Právní status nelidských zvířat,“ 8 Zákon o zvířatech 1 (2002) (účastník sympozia)[8]
  • „Zvířecí věc zvířeti - myšlenky na čas, místo a teorie“, 5 Zákon o zvířatech 59 (1999)[8]
  • „Sotva revoluce - způsobilost nelidských zvířat za práva na důstojnost v liberální demokracii,“ 22 Vermont Law Review 793(1998)[8]
  • „Náhrada škod způsobených emocionálním utrpením podle obecného práva a ztráty společnosti za neoprávněné úmrtí společenských zvířat,“ 4 Zákon o zvířatech 33 (1998)
  • Dr. Jane Goodall a Steven M. Wise, „Proč mají šimpanzi nárok na základní zákonná práva“, společná prezentace divizi vyšších advokátů Americké advokátní komory, 2. srpna 1996, přetištěna ve 3 Animal Law 61 (1997)[8]
  • „Zákonná práva pro nelidská zvířata: případ šimpanzů a bonobů,“ 2 Zákon o zvířatech 179 (1996).[8]
  • „Právní povaha nelidských zvířat“, 23 (2) Recenze zákona o vysoké škole pro životní prostředí na Boston College 471 (1996), přetištěno v Recenze soukromého práva (2003) a 4 Recenze soukromého práva (2004) (China University of Politics and Law Publishing)[8]
  • „Jak se nelidská zvířata stala uvězněnými v neexistujícím vesmíru,“ 1 Zákon o zvířatech 15 (1995)[8]
  • „Vědecké experimentální chování není chráněno prvním dodatkem,“ 6 (4) Boston Bar Journal 20 (září / říjen, 1992)
  • „Of Farm Animals and Justice,“ 3 Přezkoumání zákonů o životním prostředí 191 (1986)

Články encyklopedie

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b "O autorovi" Archivováno 09.01.2006 na Wayback Machine, Steven Wise domovská stránka.
  2. ^ „Emeritní poradní sbor“. Web AHM. Muzeum historie zvířat. Citováno 3. září 2013.
  3. ^ Siebert, Charles (23. dubna 2014). „Měl by být šimpanz schopen žalovat svého majitele?“. New York Times. Citováno 9. listopadu 2014.
  4. ^ A b Gale, "Životopis".
  5. ^ A b Sunstein, Cass R. „Den šimpanzů u soudu“, Recenze knihy New York Times, 20. února 2000.
  6. ^ Moudrá, Steven. „Problém s tím být věcí“, Kapitola jedna z Rattling the Cage: Směrem k zákonným právům zvířat.
  7. ^ „Přepis hostujícího rozhovoru ARZone prof. Stevena Wiseho“. Zóna práv zvířat. Citováno 30. listopadu 2015.
  8. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q „Publikace: Projekt nelidských práv“. Projekt nelidských práv. Archivovány od originál dne 22. prosince 2015. Citováno 30. listopadu 2015.
  9. ^ „Recenze knihy: Americká trilogie: Smrt, otroctví a nadvláda na břehu strachu z mysu Cape“. Michigan State University College of Law. Citováno 30. listopadu 2015.
  10. ^ Wise, Steven M. (2008). „Argument základních zákonných práv hospodářských zvířat“. Michigan Law Review První dojmy. 106.

Reference

Další čtení

  • Capone, Liso. „Wise Counsel for Animals“, (profil Wise), Zvířata, Březen 2000, s. 30.
  • Dougherty, Robin. „Linie, která rozděluje člověka na zvíře“ (rozhovor s Wise), „Boston Globe, 26. května 2002.
  • Kleiner, Kurt. „Review of Draw the Line,“ Salon, 3. září 2002.
  • Herbert, Roy. Nový vědec, 7. září 2002, Roy Herbert, recenze Draw the Line: Science and the Case for Animal Rights, str. 54.
  • Marcus, Erik. „Rozhovor se Stevenem Wiseem,“ Vegan, 6. prosince 2002.
  • Masson, Jeffrey. Observer (Londýn, Anglie), 11. června 2000, recenze Rattling the Cage, str. 13.
  • Mehren, Elizabeth. „Právník, instruktor Harvardu je svědkem obrany zvířat,“ Los Angeles Times, 24. května 2000, s. A16.
  • Neil, Martha. „Profesor práv zvířat je velmi profesionální Bonobo,“ Chicago Daily Law Bulletin, 13. srpna 1999, s. 3.
  • Rosen, Ambuja. „Všichni klienti, velcí i malí: Jak silné jsou vaše zvířecí instinkty? Vezměte si lekci od čtyř předních právníků v oblasti práv zvířat,“ Student právník, Prosinec 1998, s. 28–33.
  • Schensul, Jill. „Interview with Steven Wise,“ Animal News Center, 6. prosince 2002.
  • Wu, F. H. Výběr, Říjen 2001, recenze Rattling the Cage, s. 382.
  • „Recenze Rattling the Cage,“ Lednový časopis, 2. září 2002.
  • Agenda za práva zvířat, červenec – srpen 2002, „Nový řád u soudu“ (rozhovor s Wise), s. 42–43.
  • Institut dobrých životních podmínek zvířat čtvrtletně, zima 2001, recenze Rattling the Cage: Směrem k zákonným právům zvířat.
  • Daytona Beach News-Journal, 11. června 2002, „Aktivista říká, že některá zvířata si vyhrazují zákonná práva.“
  • Nature, 17. srpna 2000, recenze Rattling the Cage, str. 675–676.
  • Vydavatelé týdně, 20. května 2002, revize Kreslení čáry, str. 59.
  • Právníci za práva zvířat, “ Student právník, Prosinec 1998, s. 28-33.
  • Čas, 13. března 2000, „Postavení Rover: Harvardský právník je šampiónem humánních - nejen lidských práv“, str. 6.
  • Wall Street Journal, 12. června 2002, „Zákon džungle“, str. A18.
  • Washington Post, 5. června 2002, „Bravé chování? Profesor práva říká, že je čas rozšířit základní práva na Království zvířat,“ str. C1-C2.

externí odkazy