Radikály (UK) - Radicals (UK) - Wikipedia
Radikály | |
---|---|
Historičtí vůdci | William Beckford Jeremy Bentham John Cartwright James Mill William Molesworth Charles Dilke |
Založený | 50. léta |
Rozpuštěno | 1859 |
Sloučeny do | Liberální strana |
Noviny | The Westminster Review Černý trpaslík |
Grassroots křídlo | Hampden kluby |
Ideologie | Chartismus Jakobinismus (1790–1804) Radikalismus Prospěchářství |
Politická pozice | Levé křídlo[Citace je zapotřebí ] |
Barvy | Červené |
The Radikály byli volným parlamentním politickým uskupením v Velká Británie a Irsko na počátku 19. století, kteří čerpali z dřívějších myšlenek o radikalismus a pomohl transformovat Whigs do Liberální strana.
Pozadí
The Radikální koncem 18. století vzniklo hnutí na podporu parlamentní reformy s dalšími cíli včetně nižších daní a zrušení sinecures.[1] John Wilkes reformistické úsilí v 60. letech 17. století jako redaktor Severní Brit a MP byli v té době považováni za radikální, ale podpora po roce 2004 opadla Masakr polí sv. Jiří v roce 1768. Dělnická třída a střední třída „Populární radikálové“ agitovali, aby požadovali volební právo a prosazovali další práva, včetně svobody tisku a osvobození od ekonomických potíží, zatímco “Filozofické radikály „silně podporoval parlamentní reformu, ale byl obecně nepřátelský vůči argumentům a taktice populárních radikálů. Samotný termín„ radikál “, na rozdíl od„ reformátora “nebo„ radikálního reformátora “, se však objevil až v roce 1819 během vzestupu protestů po úspěšném ukončení napoleonské války.[2] Henry „Řečník“ Hunt byl hlavním řečníkem na setkání v Manchesteru v roce 1819, které skončilo v Masakr Peterloo; Hunt byl zvolen poslancem za Prestone rozdělení v letech 1830-32.
Radikály a zákon o velké reformě
Radikálové uvnitř i vně parlamentu byli rozděleni podle zásluh Whiga Zákon o reformě z roku 1832. Někteří nadále usilovali o hlasování a všeobecné volební právo,[3] ale většina (jak je mobilizována v odborech jako Birminghamská politická unie ) viděl zrušení shnilé městské části jako hlavní krok ke zničení toho, čemu říkali „Stará korupce“ nebo „Věc“: „V důsledku městských částí jsou všechny naše instituce částečné, represivní a aristokratické. Máme aristokratický kostel, aristokratický bar, aristokratický herní kód, aristokratické zdanění .... vše je privilegované “.[4]
Parlament z roku 1832 byl zvolen novou franšízou - což zvýšilo procento dospělé populace způsobilé volit z přibližně 3% na 6%[5] - obsahovalo asi padesát nebo šedesát radikálů, řada se krátce zdvojnásobila ve volbách v roce 1835, což vedlo mnohé k představě sněmovny, která byla nakonec rozdělena mezi radikály na jedné straně a konzervativce (toryové a whigové) na straně druhé.[6]
Ve skutečnosti radikálové nedokázali převzít stávající stranu nebo vytvořit novou, třetí sílu, a to mělo tři hlavní důvody. První byla pokračující síla Whigovy volební moci v půlstoletí po zákonu z roku 1832. Ten byl výslovně navržen tak, aby zachoval vliv whigského hospodáře v krajích a zbývající malé čtvrti[7] - jeden důvod jako radikál Henry Hetherington odsoudil návrh zákona jako „pozvánku k obchodním spolubratrům měst, která jim byla udělena, aby se připojili k Whiggocratům země“.[8] Whigsovi se také podařilo ve dvoučlenných volebních obvodech těžit z volebních paktů uzavřených s reformnějším kandidátem.[9]
Zadruhé, v Parlamentu (i mimo něj) existovala široká skupina reformujících názorů zabývajících se jinými nesouvisejícími otázkami, včetně mezinárodního liberalismu, boje proti otroctví, reformy vzdělávání a střídmosti, nekonformních postižení.[10]
Zatřetí, radikálové byli vždy spíše názorovým útvarem než strukturovanou silou.[11] Postrádali jakoukoli stranickou organizaci, formální vedení nebo jednotnou ideologii. Místo toho se humanitární radikálové postavili proti filozofickým radikálům proti Tovární zákony; političtí radikálové usilující o zeštíhlenou výkonnou moc proti Benthamit intervencionisté; muži ve všeobecných volbách soutěžili o čas a zdroje s obchodníky zdarma - muži z Manchesteru.[12]
Do roku 1859 se radikálové spojili s Whigy a protekcionisty Tory Peelity tvořit Liberální strana, i když s novým radikalismem postav jako Joseph Chamberlain do závěrečných let devatenáctého století měli i nadále výrazný politický vliv.[13]
Pokračující agitace a reforma
Po přijetí prvního reformního zákona byla populární poptávka po širším volebním právu přijímána především Dělnická třída hnutí, Chartismus. Mezitím se radikální vůdci líbí Richard Cobden a John Bright ve střední třídě Liga proti kukuřici Ukázalo se, že se staví proti stávajícím dováženým obilím, která pomáhala zemědělcům a vlastníkům půdy zvyšováním cen potravin, ale která poškozovala spotřebitele a výrobce. Po úspěchu Ligy na jedné straně a neúspěchu chartistických masových demonstrací a peticí v roce 1848, které ovlivnily parlament na straně druhé, se prostřednictvím parlamentních radikálů pomalu znovu objevila poptávka po volebním právu a parlamentní reformě.[14]
V roce 1864, za míchání od John Bright a Reformní liga, liberální předseda vlády Hrabě Russell představil skromný návrh zákona, který byl poražen jak konzervativci, tak reformními liberály, což donutilo vládu rezignovat. A Konzervativní menšinová vláda vedená Hrabě z Derby a Benjamin Disraeli ujal se úřadu a představil Zákon o reformě z roku 1867 - což téměř zdvojnásobilo voliče, což dalo hlas mnoha pracujícím - poněkud oportunistickým stranickým způsobem.[15]
Další radikální tlak vedl k tajnému hlasování (1872) a Zákon o korupci a nezákonných praktikách z roku 1883, následovaný Zastoupení zákona o lidech z roku 1884.[16] Progresivní liberálové mají rádi John Morley a Joseph Chamberlain nadále oceňoval radikalismus jako sjednocující most mezi třídami a společný cíl.[17] V roce 1886 však Chamberlain pomohl vytvořit únik Liberální unionistická strana které většinou podporovaly konzervativní vlády. Dlouhá kariéra David Lloyd George viděl jej, jak přechází z radikálních názorů v 90. letech 19. století na předsedu vlády v koalici s konzervativci v roce 1918. Od roku 1900 a vzestupu Labouristické strany a postupnému dosahování většiny původních radikálních cílů přestal parlamentní radikalismus fungovat jako politická síla na počátku dvacátého století.[18]
Literární ozvěny
- Felix Holt, radikál (1866), sociální román napsaný George Eliot, nabídl pozitivní pohled na idealistického a vzdělaného oddaného Radicala.[19]
- Beauchampova kariéra (1875), satirický román George Meredith. Zobrazuje život a lásku v radikálních kruzích vyšší třídy a satirizuje konzervativní establishment.
- Anthony Trollope nabídl ve svém obrysu více stínovaný pohled Způsob, jakým nyní žijeme (1875), popisující svého antihrdinu jako „Scapegrace. Má záblesky radikální politiky pro dobro lidí“.[20] Liberální autor tedy shrnuje radikalismus, když hovoří o venkovském kraji Suffolk „Lidé jsou srdeční a radikalismus není tak rozšířený jako jinde. Chudí lidé se dotýkají svých klobouků a bohatí myslí na chudé.“[21]
- Rozdíl Engine (1990), alternativní historický román částečně založený na Sybil neboli Dva národy podle Benjamin Disraeli, jehož součástí je fiktivní průmyslová radikální strana.
Významní radikálové
- William Beckford
- Edward Spencer Beesly
- Jeremy Bentham
- John Bright
- Timothy Brown
- Charles Buller
- Lord Byron
- Richard Carlile
- John Cartwright
- William Cobbett
- Richard Cobden
- Sir Charles Dilke
- Charles James Fox
- William Godwin
- George Peabody Gooch
- Thomas Hill Green
- George Grote
- Thomas Hardy
- Frederic Harrison
- William Hazlitt
- Thomas Hodgskin
- Thomas Holcroft
- George Holyoake
- William Hone
- Henry Hunt
- Leigh Hunt
- Douglas William Jerrold
- Walter Savage Landor
- James Mill
- John Stuart Mill
- Sir William Molesworth
- George Odger
- Thomas Paine
- Joseph Parkes
- Francis Place
- Richard Price
- Joseph Priestley
- John Arthur Roebuck
- Percy Bysshe Shelley
- Thomas Spence
- Edward John Trelawny
- John Wilkes
- Mary Wollstonecraft
- Thomas Jonathan Wooler
- Christopher Wyvill
Viz také
Reference
- ^ Evans 2000, s. 10, 98.
- ^ Élie Halévy, Liberální probuzení (London 1961), s. 67–68.
- ^ Élie Halévy, Triumf reformy (London 1961), s. 25–27
- ^ J. Wade, 1831, citováno v M. Dorothy George, Hogarth do Cruikshank (London 1967) str. 169.
- ^ Élie Halévy, Triumf reformy (London 1961), str. 27–29
- ^ Élie Halévy, Triumf reformy (London 1961), str. 65–66, 195.
- ^ H. J. Hanham, Reformovaný volební systém ve Velké Británii (Londýn 1968), s. 12–15, 31.
- ^ Citováno v Evans 2000, s. 101.
- ^ Evans 2000, s. 71.
- ^ Evans 2000, s. 45.
- ^ M. L. Henry, „Radicals“, S. S. Steinberg ed., Nový slovník britských dějin (London 1963) str. 300
- ^ Élie Halévy, Triumf reformy (London 1961), str. 195–96.
- ^ G. M. Trevelyan, Britské dějiny v devatenáctém století (London 1922) str. 383.
- ^ Evans 2000, s. 37, 46.
- ^ H. J. Hanham, Reformovaný volební systém ve Velké Británii (Londýn 1968), s. 4, 11.
- ^ Evans 2000, s. 63, 67.
- ^ Vincent, John (1969). „John Morley“. Dějiny. 54: 316.
- ^ M. L. Henry, „Radicals“, S. S. Steinberg ed., Nový slovník britských dějin (London 1963) str. 300.
- ^ I. Ousby vyd. Cambridge průvodce literaturou v angličtině (Cambridge 1995) str. 327.
- ^ M. Sadleir, Anthony Trollope (Londýn 1945) str. 422.
- ^ „The Project Gutenberg eBook of the Way We Live Now, Anthony Trollope“.
Bibliografie
- Evans, E. J. (2000). Parlamentní reforma v Británii, c. 1770–1918. Harlow: Longmane. ISBN 0582294673.
- Harling, Philip (1996). Ubývání „staré korupce“: politika ekonomické reformy v Británii, 1779–1846. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780191676772.
- Harris, William (1885). Historie radikální strany v parlamentu. Londýn: Kegan Paul, Trench & Co.
- Worrall, David (1992). Radikální kultura: diskurz, odpor a dohled, 1790–1820. New York / Londýn: Harvester Wheatsheaf. ISBN 0745009603.