Irská reformní asociace - Irish Reform Association

The Irská reformní asociace (1904–1905) byl pokusem zavést omezené přenesl samosprávy v Irsku skupinou orientovanou na reformy Irský odborář vlastníci pozemků který navrhl zpočátku přijmout něco méně než úplného Domací pravidlo. To se nepodařilo získat přijetí kvůli prudkému odporu od Ulsterští unionisté kdo na jedné straně tvrdil, že to zašlo příliš daleko, a na druhé straně to odsoudil Irští nacionalisté kdo tvrdil, že nešel dostatečně daleko. Také známé jako irské reformní hnutí skončilo pro většinu zúčastněných katastrofou.

Pozadí

Od 70. let 19. století Pozemská válka byl neustále veden nájemní farmáři v Irsku proti jejich šlechtičtí majitelé hlavně kvůli pronájem regálů, vystěhování a depresivní ekonomické podmínky. The Spojené království Vláda se pokusila zmírnit napětí zavedením několika Irské zákony o zemi což situaci jen částečně ulevilo. Na přelomu století United Irish League, založená v roce 1898, zintenzivnila agrární agitace a tlak na majitele. V důsledku toho řada předních a progresivních pronajímatelů navrhla vyjednat podmínky pro urovnání odvěké „irské pozemkové otázky“ Pozemková konference opírající se o Hlavní tajemník pro Irsko George Wyndham.

Založený

Rychlý úspěch Pozemkové konference vyústil v uzákonění roku 1903 Zákon Wyndham Land (koupě), vyhrál William O'Brien MP, vedoucí zastupování nájemců během konference. O'Brien rezignoval na Irská parlamentní strana v listopadu 1903 tvrdil, že se svou politikou smírčího postupu nepokročil. O'Brienův vzdor strany povzbudil pronajímatele „Land Conference Committee“, aby svolal schůzi Dublin počátkem roku 1904 se ho zúčastnilo tři sta předních irských šlechticů a hospodářů, kteří se rozhodli vstoupit do Irská reformní asociace, vedená Hrabě z Dunraven,[1] který byl předsedajícím géniem Konference o zemi a tohoto triumfu smíření.[2] Mnoho z nich bylo umírněnými jižními příznivci Irská unionistická aliance.

Okamžitě vydal manifest, který prohlásil „politika smírčího jednání, dobré vůle a reformy“ pomocí „spojení všech umírněných a progresivních názorů bez ohledu na vyznání nebo třídní nepřátelství“ s objektem „převedení velké míry samosprávy na Irsko, aniž by to narušilo Parlamentní unie."[3] Do tří dnů John Redmond Poslanec, který byl na misi prosící o podporu irského Američana, byl připojen „Oznámení [Irish Reform Association] je nanejvýš důležité. Je to prostě deklarace pro Home Rule a je to docela úžasná věc. S těmi muži, kteří jsou s námi, může Home Rule přijít každou chvíli.“[4] O'Brien to uvítal pro změnu, kterou naznačil v přístupu k národní otázce mocné skupiny umírněných irských konzervativců. Uvítal jej zejména pro jeho soulad s jeho vlastními zásadami konference, smírčího jednání a souhlasu. Dodal, že to byl nový projev ducha národního společenství a spolupráce vyvolaného Pozemkovou konferencí. Devoluce je latina pro domácí vládnutí šťastně zazvonil T. P. O'Connor MP z Londýna[5] V porovnání John Dillon MP a Michael Davitt byly zcela v rozporu, že Asociace blokovala postup nacionalistické věci. Zatvrzelý Odboráři z Ulsteru byli také proti systému - „horší než Domací pravidlo z Gladstone typ nebo Zrušení Unie ", řekl Sir Edward Carson MP.[6]

Decentralizace

Vedoucí státní služby v Dublinský hrad, Vážený pane Anthony MacDonnell, Mayo katolík původně jmenovaný Wyndhamem, dychtivý udělat něco pro Irsko, pomohl Dunravenově skupině[7] na jeho pozvání a začal připravovat plán možného rozšíření principu samosprávy pro Irsko.[8] Dne 31. srpna 1904 vydala Reformní asociace předběžnou zprávu požadující převedení větších pravomocí místní správy na Irsko. Poté následovala publikace ze dne 26. září, ve které byl načrtnut systém předpokládající správní kontrolu nad irskými financemi částečně zvoleným orgánem na podporu zákonů pro čistě irské účely.[8] Když se souhlasem Lord-poručíku, Hrabě z Dudley „MacDonnell sponzoroval tento systém přenesení některých vnitřních záležitostí na irskou radu,[9] ohlašovalo velké naděje O'Brienovi, že Irsko nějak vstoupilo do nové éry, ve které by „konference a podnikání“ mohly nahradit agitaci a parlamentní taktiku jako primární strategii pro dosažení národních cílů.[10]

Krize

Po zveřejnění se strhla bouře. Wyndham veřejně popřel znalost schématu a v jakékoli podobě se distancoval od Home Rule, ačkoli MacDonnell dal najevo, že ho informoval. Wyndham později tvrdil, že vyložil svůj dopis. Celá záležitost se vyvinula do „Devoluční krize v letech 1904–5“, komplexní záležitosti zahrnující politické intriky a osobní drama.[11] Zprávy se staly rychle méně významnými než skandál, že unionistická administrativa v Dublinu, v čele s Wyndhamem a Dudleym, očividně „zrodila“ a podlehla domácí vládě.[11] Dudley otevřeně vyjádřil své sympatie a přál si, aby se Irsko řídilo v souladu s irskými myšlenkami.[12] I když se ve skutečnosti zdálo, že se snažili ovládnout Irsko prostřednictvím důvěrných rozhovorů, a tak zneškodnili hnutí autonomní vlády. Navzdory jeho popření je pravděpodobné, že Wyndham v srpnu mlčky povzbudil debatu o decentralizaci a je možné, že se dokonce zapojil Tim Healy MP ve snaze rozšířit základnu reformistů.[11]

Oba hlavní proud Konzervativní strana a Ulsterští unionisté pro které bylo sdružení a Trojský kůň pro domácí vládu,[13] vycítil politickou zradu, irská strana vedla mimo centristické konzultace. John Dillon Poslanec, zástupce vedoucího irské strany, který věřil, že strana by si mohla udržet svoji kontrolu nad zemí, pouze pokud by zůstala absolutně zavázána k vládě,[14] a ti další nacionalisté jako např Michael Davitt, který myslel jako on, se vydal na pole proti tomu, co Dillon nazval „Dunraven a jeho dav“, a divoce odrazil jeho pohyb směrem k národní jednotě, která by zahrnovala všechny třídy a vyznání, Joe Devlin Poslanec řekl svým voličům „nechtěli usilovat o spolupráci několika aristokratických nikdo“.[15]

Rozptýlené

V březnu Wyndham, pronásledovaný unionistickými poslanci, spadl z funkce za to, že porušil víru v unionismus. V květnu 1905 odešel do důchodu, hnán do politického zapomnění svazkem rozzlobených loajalistů a nacionalistů, včetně Dillona, ​​což pomohlo vyvolat rozkol, který trval životu hnutí autonomní vlády.[11] Wyndhamův nástupce Walter Long MP usiloval o přísnější administrativní vymáhání a MacDonnell byl omezen na podřízenou roli.[16] Byla to těžká rána pro naděje O’Briena a Dunravena na další rozvoj ducha smíření.[8]

Během „decentralizační krize“ byli Ulsterští unionisté tak pobouřeni, že vedoucí státní služby na dublinském hradě MacDonnell, katolík jmenovaný Wyndhamem, byl zapojen do plánu decentralizace na vedení Irska prostřednictvím volených rad, které zřídily Ulsterská unionistická rada, později důležitý při organizování odboje odborářů vůči Zákon o vládě Irska z roku 1914.[17]

O'Brien zůstal pevně přesvědčen, že jediná cesta vpřed k dosažení celo Irské samosprávy spočívá ve spolupráci s dunravenskými reformisty. V září 1905, když jeho noviny Irové znovu se objevil, že ve svém druhém čísle přinesl manifest irské reformní asociace, vyzývající k nové konferenci, která by se zabývala západem, s vystěhovanými nájemníky, dělnickým zákonem a zlepšenými financemi zákona z Wyndhamu. O'Brien vyzval irskou stranu, aby s nimi jednala, Dillon to popsal tak, že stranu podřídil Dunravenovi a Healymu,[18] Asociace poté upadala z politické scény po neúspěchu Účet irské rady kterou O'Brien považoval za krok správným směrem, nebo „Home Rule by splátky“, aby se v roce 1909 znovu objevil v jiné konstelaci jako O’Brienova All-for-Ireland League.

Skupina Dunraven měla své vlastní irské vlastenectví, protože domácí vláda byla nevyhnutelná. Byli však atypičtí pro svou kastu a nikdy se nevyrovnali s masovou politikou Irský nacionalismus a ulsterský unionismus.[19]

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ Sheehan, D. D., Irsko od Parnell, str.121, Daniel O'Connor, Londýn (1921)
  2. ^ Lyons, F. S. L.: John Dillon, str. 273, Routledge & Kegan Paul, London (1968), SBN 7100 2887 3
  3. ^ Sheehan, D. D .: str.121
  4. ^ Sheehan, D. D .: str.122
  5. ^ MacDonagh, Michael: Život Williama O'Briena, irského nacionalisty str.170, Ernst Benn London (1928)
  6. ^ MacDonagh, Michael: str. 171
  7. ^ MacDonagh, Michael: str. 173
  8. ^ A b C O’Brien, Joseph V .: William O’Brien a kurz irské politiky, 1881–1918, str. 163–65, University of California Press (1976) ISBN  0-520-02886-4
  9. ^ Horgan, John J.: Parnell k Pearse str.119, Brown & Nolans Ltd., Dublin (1948)
  10. ^ Miller, David W .: Církev, stát a národ v Irsku 1898–1921 95, Gill & Macmillan (1973) ISBN  0-7171-0645-4
  11. ^ A b C d Jackson, Alvin: Pravidlo domova: Irská historie 1800–2000 108-9, Phoenix Press (2003) ISBN  0-7538-1767-5
  12. ^ Sheehan, D. D .: str.132
  13. ^ Bew, Paul: Ireland ', The Politics of Enmity 1789–2006', str. 363, Oxford University Press (2007), ISBN  978-0-19-956126-1
  14. ^ Lyons, F. S. L .: str. 274
  15. ^ Sheehan, D. D .: str. 126–30
  16. ^ Maume, Patrick: Dlouhé těhotenství, irský nacionalistický život 1891–1918, s. 73, Gill & Macmillan (1999) ISBN  0-7171-2744-3
  17. ^ Collins, M.E., Hnutí za reformu 1870–1914, s. 101, Edco Publishing (2004) ISBN  1-84536-003-6
  18. ^ Maume, Patrick: s. 74
  19. ^ Maume, Patrick: str.67