Náplast Peyers - Peyers patch - Wikipedia

Peyerova náplast
Peyerova náplast (vylepšená barva) .jpg
Průřez ileum s Peyerovou náplastí v kroužku.
Detaily
SystémLymfatický systém
Identifikátory
latinskýnoduli lymphoidei aggregati
PletivoD010581
TA98A05.6.01.014
A05.7.02.009
TA22960, 2978
THH3.04.03.0.00020
FMA15054
Anatomická terminologie

Peyerovy náplasti (nebo agregované lymfoidní uzliny) jsou organizovány lymfoidní folikuly, pojmenovaný po 17. století švýcarský anatom Johann Conrad Peyer. Jsou důležitou součástí lymfatická tkáň spojená se střevem obvykle se vyskytuje u lidí v nejnižší části tenké střevo, hlavně distálně jejunum a ileum, ale také by mohly být detekovány v duodenum.[1]

Struktura

Peyerovy skvrny lze pozorovat jako protáhlé zesílení intestinální epitel o délce několika centimetrů. Asi 100 se vyskytuje u lidí. Mikroskopicky se Peyerovy skvrny objevují jako oválné nebo kulaté lymfoidní folikuly (podobné jako u lymfatické uzliny ) se nachází v sliznice vrstva ileum a zasahovat do submukóza vrstva. Počet Peyerových skvrn vrcholí ve věku 15–25 let a poté klesá v dospělosti.[1]V distálním ilu je jich mnoho a tvoří lymfoidní kruh. Nejméně 46% náplastí Peyer je u lidí koncentrováno v distálních 25 cm ilea. Je důležité si uvědomit, že existují velké rozdíly ve velikosti, tvaru a distribuci náplastí Peyer od jednoho jedince k druhému.[2]U dospělých je vidět, že B zárodečné centra folikulů dominují. T lymfocyty se nacházejí v zónách mezi folikuly. Z mononukleárních buněk jsou CD4 + / CD25 + (10%) buňky a CD8 + / CD25 + (5%) buňky hojnější v Peyerových náplastech než v periferní krvi.[3]

Peyerovy náplasti se vyznačují epitel asociovaný s folikulem (FAE), který pokrývá všechny lymfoidní folikuly.[4] FAE se liší od typického malého střevní klky epitel: má méně pohárové buňky[5] proto je vrstva hlenu tenčí,[6] a je také charakterizována přítomností specializovaných M buněk nebo mikrofold buňky, které zajišťují absorpci a transport antigenů z lumenu.[4] Navíc, bazální lamina epitelu asociovaného s folikulem je ve srovnání s intestinálním klkem poréznější.[7] Nakonec je epitel asociovaný s folikulem méně propustný pro ionty a makromolekuly, v zásadě kvůli vyšší expresi těsné spojení bílkoviny.[8]

Funkce

Protože lumen z gastrointestinální trakt je vystaven vnějšímu prostředí, velká část je potenciálně naplněna patogenní mikroorganismy. Peyerovy náplasti tak potvrzují svůj význam při imunitním dohledu na lumen střeva a při usnadňování produkce imunitní odpovědi v sliznice.

Patogenní mikroorganismy a další antigeny při vstupu do střevního traktu makrofágy, dendritické buňky, B-lymfocyty, a T-lymfocyty nalezen v opravách Peyer a na dalších stránkách lymfoidní tkáň spojená se střevem (GALT). Peyerovy náplasti tedy působí na gastrointestinální systém stejně jako mandle jednat pro dýchací systém, zachycují cizí částice, sledují je a ničí.

Peyerovy náplasti jsou pokryty speciálním epitelem asociovaným s folikulem, který obsahuje specializované buňky zvané buňky mikroskopu (M buňky ) který vzorkuje antigen přímo z lumenu a dodává jej buňky prezentující antigen (umístěné v jedinečné kapesní struktuře na jejich bazolaterální strana ). Dendritické buňky a makrofágy mohou také přímo vzorkovat lumen prodloužením dendritů přes transcelulární póry specifické pro M buňky.[9][10] Paracelulární dráha epitelu asociovaného s folikulem je zároveň pevně uzavřena, aby se zabránilo penetraci antigenů a nepřetržitému kontaktu s imunitními buňkami.[11] T buňky, B-buňky a paměťové buňky jsou stimulovány při setkání antigen v Peyerových náplastech. Tyto buňky pak procházejí do mezenterických lymfatických uzlin, kde je zesílena imunitní odpověď. Aktivované lymfocyty procházejí do krevního oběhu přes hrudní potrubí a cestovat do břicha, kde vykonávají své konečné efektorové funkce. Zrání B-lymfocytů probíhá v Peyerově náplasti.

Klinický význam

Ačkoli je důležitý v imunitní odpovědi, nadměrný růst lymfoidní tkáně v Peyerových náplastech je patologický, jako hypertrofie Peyerových náplastí bylo úzce spojeno s idiopatickými intususcepce.

Mít příliš mnoho nebo větší než běžné Peyerovy záplaty je spojeno se zvýšeným rizikem prionové nemoci.

Salmonella typhi a poliovirus zaměřte se také na tuto část střeva.[12]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Zijlstra M, Auchincloss H, Loring JM, Chase CM, Russell PS, Jaenisch R (duben 1992). „Odmítnutí kožního štěpu myší s deficitem beta 2-mikroglobulinu“. The Journal of Experimental Medicine. 175 (4): 885–93. doi:10,1136 / střeva.6.3.225. PMC  1552287. PMID  18668776.
  2. ^ Van Kruiningen HJ, West AB, Freda BJ, Holmes KA (květen 2002). „Distribuce Peyerových náplastí v distálním ilu“. Zánětlivá onemocnění střev. 8 (3): 180–5. doi:10.1097/00054725-200205000-00004. PMID  11979138. S2CID  22514793.
  3. ^ Jung C, Hugot JP, Barreau F (září 2010). „Peyer's Patches: The Immune Sensors of the Intine“. International Journal of Inflammation. 2010: 823710. doi:10.4061/2010/823710. PMC  3004000. PMID  21188221.
  4. ^ A b Owen RL, Jones AL (únor 1974). „Specializace epitelových buněk v lidských Peyerových náplastech: ultrastrukturální studie intestinálních lymfoidních folikulů“. Gastroenterologie. 66 (2): 189–203. doi:10.1016 / s0016-5085 (74) 80102-2. PMID  4810912.
  5. ^ Onori P, Franchitto A, Sferra R, Vetuschi A, Gaudio E (květen 2001). „Peyerovy náplasti epitelu u krysy: morfologická, imunohistochemická a morfometrická studie“. Trávicí choroby a vědy. 46 (5): 1095–104. doi:10.1023 / a: 1010778532240. PMID  11341655. S2CID  34204173.
  6. ^ Ermund A, Gustafsson JK, Hansson GC, Keita AV (2013). "Vlastnosti hlenu a kvantifikace pohárových buněk v myších, krysích a lidských ileálních Peyerových náplastích". PLOS ONE. 8 (12): e83688. Bibcode:2013PLoSO ... 883688E. doi:10.1371 / journal.pone.0083688. PMC  3865249. PMID  24358305.
  7. ^ Takeuchi T, Gonda T (červen 2004). „Distribuce pórů bazální membrány epitelu v tenkém střevě krysy“. The Journal of Veterinary Medical Science. 66 (6): 695–700. doi:10,1292 / jvms.66.695. PMID  15240945.
  8. ^ Markov AG, Falchuk EL, Kruglova NM, Radloff J, Amasheh S (leden 2016). „Claudinová exprese ve folikulu asociovaném epitelu krysích Peyerových náplastí definuje hlavní omezení paracelulární dráhy“. Acta Physiologica. 216 (1): 112–9. doi:10.1111 / apha.12559. hdl:11701/6438. PMID  26228735. S2CID  13389571.
  9. ^ Lelouard H, Fallet M, de Bovis B, Méresse S, Gorvel JP (březen 2012). „Peyer's patch dendritic cells sample antigens by extending dendrites through M cell-specific transcellular pores“. Gastroenterologie. 142 (3): 592–601.e3. doi:10.1053 / j.gastro.2011.11.039. PMID  22155637.
  10. ^ Bonnardel J, Da Silva C, Henri S, Tamoutounour S, Chasson L, Montañana-Sanchis F, Gorvel JP, Lelouard H (květen 2015). „Vrozené a adaptivní imunitní funkce buněk odvozených z monocytů peyer's patch“. Zprávy buněk. 11 (5): 770–84. doi:10.1016 / j.celrep.2015.03.067. PMID  25921539.
  11. ^ Diener M (leden 2016). „Zátaras pro antigeny - odbočte přes M buňky“. Acta Physiologica. 216 (1): 13–4. doi:10.1111 / apha.12595. PMID  26335934.
  12. ^ Citron ND, Wade PJ (červenec 1980). „Poranění penisu z vysavačů“. British Medical Journal. 281 (6232): 26. doi:10.1136 / bmj.281.6232.26-a. PMC  1713722. PMID  7407483. Na rozdíl od peritonitidy S hadar je peritonitida S typhi způsobena perforací Peyerových náplastí.

externí odkazy