Předpětí pozorovatele - Observer bias
Ve výzkumu je zaujatost pozorovatele je forma zkreslení detekce pocházející z fáze pozorování nebo zaznamenávání informací ve studii.[1] Různí pozorovatelé mohou subjektivně hodnotit odlišně,[2] a kognitivní předsudky (včetně předsudků a předpokladů) může ovlivnit způsob hodnocení subjektu.[3] Například vědomí stavu nemoci subjektu může způsobit zkreslení toho, jak výsledek je hodnocena.[4] K zaujatosti pozorovatele může dojít také tehdy, když subjekt ví, že je vyšetřován (někdy se mu říká Hawthorneův efekt[5]). Když subjekt ví, že je pozorován, může to způsobit, že bude jednat odlišně od toho, jak by normálně jednal, což by mohlo interferovat s experimentem.[6]Další příklad zkoumá policejní práci, kdy policisté mění své chování podle toho, kdo sleduje.[7]
Zaslepené experimenty slouží k omezení zaujatosti pozorovatele.[1] Předpojatosti pozorovatelů lze také zabránit nebo omezit tím, že budou vědci pracovat nezávisle na sobě.[8]
Viz také
- Efekt očekávání pozorovatele, když výzkumník podvědomě ovlivňuje účastníky experimentu
Reference
- ^ A b Mahtani, Kamal; Spencer, Elizabeth A; Brassey, Jon; Heneghan, Carl (2018). "Katalog zaujatosti: zaujatost pozorovatele". Medicína založená na důkazech BMJ. 23 (1): 23–24. doi:10.1136 / ebmed-2017-110884. ISSN 2515-446X. PMID 29367322.
Předpětí pozorovatele je jakýkoli druh systematického rozporu s pravdou během procesu pozorování a zaznamenávání informací pro studii. Předpětí pozorovatele je typem zkreslení detekce […]
- ^ Hróbjartsson, Asbjørn; Thomsen, Ann Sofia Skou; Emanuelsson, Frida; Tendal, Britta; Hilden, Jørgen; Boutron, Isabelle; Ravaud, Philippe; Brorson, Stig (2012-02-27). „Předpětí pozorovatelů v randomizovaných klinických studiích s binárními výsledky: systematické hodnocení studií se zaslepenými i nezaslepenými hodnotiteli výsledků“. BMJ. 344: e1119. doi:10.1136 / bmj.e1119. ISSN 0959-8138. PMID 22371859.
- ^ „Bias Observer Bias“, SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, Sage Publications, 2004, doi:10.4135 / 9781412950589.n651, ISBN 9780761923633
- ^ Brown, Louise (2010), Bennett, Phillip; Williamson, Catherine (eds.), „Kapitola čtrnáctá - Statistika a zdravotní péče založená na důkazech“, Základní věda v porodnictví a gynekologii (čtvrté vydání), Churchill Livingstone, s. 289–304, doi:10.1016 / b978-0-443-10281-3.00018-x, ISBN 9780443102813,
K zaujatosti pozorovatele dochází, když si zkoušející je vědom stavu nemoci, léčebné skupiny nebo výsledku subjektu a je ohrožena jejich schopnost vést s tímto subjektem rozhovor, shromažďovat nebo analyzovat data.
- ^ McCambridge, Jim; Witton, John; Elbourne, Diana R. (březen 2014). „Systematický přehled Hawthornova jevu: Ke studiu účinků účasti na výzkumu jsou zapotřebí nové koncepce“. Journal of Clinical Epidemiology. 67 (3): 267–277. doi:10.1016 / j.jclinepi.2013.08.015. PMC 3969247. PMID 24275499.
- ^ White, J. H .; Hegarty, J. R .; Beasley, N. A. (1970). „Oční kontakt a zaujatost pozorovatele: Poznámka k výzkumu“. British Journal of Psychology. 61 (2): 271. doi:10.1111 / j.2044-8295.1970.tb01244.x.
- ^ Spano, R. (2005). „Potenciální zdroje zaujatosti pozorovatelů v pozorovacích údajích policie“. Výzkum společenských věd. 34 (3): 591–617. doi:10.1016 / j.ssresearch.2004.05.003.
- ^ Burghardt, G. M .; Bartmess ‐ LeVasseur, J. N .; Browning, S. A .; Morrison, K. E .; Stec, C.L .; Zachau, C.E .; Freeberg, T. M. (2012). „Perspektivy - minimalizace zaujatosti pozorovatelů ve studiích chování: přehled a doporučení“. Etologie. 118 (6): 511–517. doi:10.1111 / j.1439-0310.2012.02040.x.
Tento vědecký článek je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |