Index lidského rozvoje - Human Development Index

Mapa světa představující kategorie indexu lidského rozvoje (na základě údajů z roku 2018 publikovaných v roce 2019).

0,800–1 000 (velmi vysoká)   0,700–0,799 (vysoká)   0,550–0,699 (střední)

0,350–0,549 (nízká)   Data nejsou k dispozici

Světová mapa zemí podle kategorií indexu lidského rozvoje v krocích po 0,050 (na základě údajů z roku 2018 publikovaných v roce 2019).

≥ 0.900   0.850–0.899   0.800–0.849   0.750–0.799   0.700–0.749

0.650–0.699   0.600–0.649   0.550–0.599   0.500–0.549   0.450–0.499

0.400–0.449   ≤ 0.399   Data nejsou k dispozici

The Index lidského rozvoje (HDI) je statistický složený index o délka života, vzdělávání (Míra gramotnosti, Poměr hrubého zápisu na různých úrovních a Čistá účast), a příjem na obyvatele ukazatele, které se používají k zařazení zemí do čtyř úrovní lidský rozvoj. Země má vyšší HDI, když životnost je vyšší, vzdělávání úroveň je vyšší a hrubý národní důchod HND (PPP) na obyvatele je vyšší. Byl vyvinut pákistánským ekonomem Mahbub ul Haq a byl dále použit k měření rozvoje země Rozvojovým programem OSN (UNDP ), kancelář pro lidský rozvoj.^[1][2][3]

V roce 2010 Zpráva o lidském rozvoji představil Nerovnost upravený index lidského rozvoje (IHDI). I když jednoduchý HDI zůstává užitečný, uvádí se v něm, že „IHDI je skutečná úroveň lidského rozvoje (odpovídá nerovnost ) “a„ na HDI lze nahlížet jako na index „potenciálního“ lidského rozvoje (nebo na maximální IHDI, kterého by bylo možné dosáhnout, kdyby neexistovala nerovnost) “. Index nezohledňuje několik faktorů, jako například čisté bohatství na obyvatele nebo příbuzný kvalita zboží v zemi. Tato situace má tendenci snižovat hodnocení některých z nejpokročilejších zemí, jako je G7 členové a další.^[4]

Index je založen na přístupu lidského rozvoje vyvinutém společností Mahbub ul Haq, často koncipované podle toho, zda jsou lidé schopni „být“ a „dělat“ žádoucí věci v životě. Mezi příklady patří — Bytost: dobře živená, chráněná, zdravá; Dělat: práci, vzdělávání, hlasování, účast na životě komunity. Svoboda volby je ústřední - někdo se rozhodl mít hlad (jako během řeholníka rychle ) je zcela odlišný od někoho, kdo má hlad, protože si nemůže dovolit koupit jídlo, nebo proto, že země je v hladomor.^[5]

Počátky

Mahbub ul Haq

Počátky HDI lze nalézt ve výročních zprávách o lidském rozvoji vypracovaných Úřadem pro zprávy o lidském rozvoji Rozvojový program OSN (UNDP). Ty byly navrženy a zahájeny pákistánským ekonomem Mahbubem ul Haqem v roce 1990 a měly výslovný účel „přesunout zaměření rozvojové ekonomiky z národní důchod účetnictví do politiky zaměřené na lidi Haq věřil, že je zapotřebí jednoduché složené měřítko lidského rozvoje, které přesvědčí veřejnost, akademické pracovníky a politiky, že mohou a měli by hodnotit vývoj nejen ekonomickým pokrokem, ale také zlepšením lidských schopností pohoda.

Základní princip indexu lidského rozvoje.^[5]

Rozměry a výpočet

Nová metoda (od roku 2010)

Mapa světa představující kategorie indexu lidského rozvoje (na základě údajů z roku 2017 publikovaných v roce 2018).^[6]

0,800–1 000 (velmi vysoká)   0,700–0,799 (vysoká)   0,550–0,699 (střední)

0,350–0,549 (nízká)   Data nejsou k dispozici

Publikováno dne 4. Listopadu 2010 (a aktualizováno 10. Června 2011) Zpráva o lidském rozvoji za rok 2010 vypočítal HDI kombinující tři dimenze:^[7][8]

• Dlouhý a zdravý život: Očekávaná délka života při narození
• Vzdělávací index: Průměrné roky školní docházky a Očekávané roky školní docházky
• Slušná životní úroveň: HND na obyvatele (PPP mezinárodní dolary )

Ve své zprávě o lidském rozvoji z roku 2010 začal UNDP používat novou metodu výpočtu HDI. Používají se následující tři indexy:

1. Index očekávané délky života (LEI) ${ displaystyle = { frac {{ textrm {LE}} - 20} {85-20}}}$

LEI je 1, když Očekávaná délka života při narození je 85 a 0, když Očekávaná délka života při narození je 20.

2. Index vzdělání (EI) ${ displaystyle = { frac {{ textrm {MYSI}} + { textrm {EYSI}}} {2}}}$^[9]

2.1 Index středních let školní docházky (MYSI) ${ displaystyle = { frac { textrm {MYS}} {15}}}$^[10]

Patnáct je předpokládané maximum tohoto indikátoru pro rok 2025.

2.2 Očekávané roky školního indexu (EYSI) ${ displaystyle = { frac { textrm {EYS}} {18}}}$^[11]

Osmnáct je ekvivalentní dosažení a magisterský titul ve většině zemí.

3. Příjmový index (II) ${ displaystyle = { frac { ln ({ textrm {GNIpc}}) - ln (100)} { ln (75 000) - ln (100)}}}$

II je 1, když je HND na obyvatele 75 000 USD a 0, když je HND na obyvatele 100 USD.

A konečně, HDI je geometrický průměr z předchozích tří normalizovaných indexů:

${ displaystyle { textrm {HDI}} = { sqrt [{3}] {{ textrm {LEI}} cdot { textrm {EI}} cdot { textrm {II}}}}.}$

LE: Očekávaná délka života při narození
MYS: Průměrné roky školní docházky (tj. Roky, které osoba ve věku 25 let nebo starší strávila formálním vzděláváním)
EYS: Očekávané roky školní docházky (tj. Celkové očekávané roky školní docházky pro děti do 18 let)
GNIpc: Hrubý národní důchod při paritě kupní síly na obyvatele

Stará metoda (před indexem 2010)

HDI spojila tři dimenze, které byly naposledy použity ve své zprávě za rok 2009:

• Délka života při narození, jako index zdraví a dlouhověkosti populace k HDI
• Znalosti a vzdělání měřené dospělým gramotnost sazba (s váhou dvou třetin) a kombinovaná primární, sekundární a terciární hrubý poměr zápisu (s třetinovým vážením).
• Životní úroveň, jak je uvedeno v přirozený logaritmus z Hrubý domácí produkt na hlavu na parita kupní síly.

Trendy HDI mezi lety 1975 a 2004

OECD   Evropa (ne v OECD) a SNS   Latinská Amerika a karibský   východní Asie

arabská liga   Jížní Asie   Subsaharská Afrika

Tuto metodiku používal UNDP až do své zprávy za rok 2011.

Vzorec definující HDI je vyhlášen Rozvojovým programem OSN (UNDP ).^[12] Obecně platí, že transformovat surový proměnná, řekněme ${ displaystyle x}$bez jednotky index mezi 0 a 1 (což umožňuje součet různých indexů), následující vzorec se používá:

• ${ displaystyle x { text {index}} = { frac {x-a} {b-a}}}$

kde ${ displaystyle a}$ a ${ displaystyle b}$ jsou nejnižší a nejvyšší hodnoty proměnná ${ displaystyle x}$ může dosáhnout, resp.

Index lidského rozvoje (HDI) pak představuje jednotně vážený součet s¹⁄₃ přispěl každý z následujících indexů faktorů:

• Index očekávané délky života = ${ displaystyle { frac {LE-25} {85-25}}}$
• Index vzdělání = ${ displaystyle { frac {2} {3}} krát ALI + { frac {1} {3}} krát GEI}$
  • Index gramotnosti dospělých (ALI) = ${ displaystyle { frac {ALR-0} {100-0}}}$
  • Hrubý registrační index (GEI) = ${ displaystyle { frac {CGER-0} {100-0}}}$
• HDP = ${ displaystyle { frac { log vlevo (GDPpc right) - log left (100 right)} { log left (40000 right) - log left (100 right)}}}$

Jiné organizace / společnosti mohou zahrnovat další faktory, jako je kojenecká úmrtnost, která produkuje odlišné HDI.

Index lidského rozvoje za rok 2018 (zpráva za rok 2019)

Zpráva o lidském rozvoji za rok 2019 Rozvojový program OSN byla vydána 9. prosince 2019 a vypočítává hodnoty HDI na základě údajů shromážděných v roce 2018.^[13] Níže je uveden seznam zemí nebo území s „velmi vysokým lidským rozvojem“:

• = zvýšení.
• = stabilní.
• = pokles.

Hodnost Země / území HDI Údaje za rok 2018 (zpráva za rok 2019) [13] Změna hodnosti oproti předchozímu roku[13] Údaje za rok 2018 (zpráva za rok 2019) [13] Změna oproti předchozímu roku [13] 1  Norsko 0.954 0.001 2   Švýcarsko 0.946 0.003 3  Irsko 0.942 0.003 4  Německo 0.939 0.001 4 (2)  Hongkong 0.939 0.003 6 (1)  Island 0.938 0.003 6 (1)  Austrálie 0.938 0.001 8 (1)  Švédsko 0.937 0.001 9  Singapur 0.935 0.001 10  Holandsko 0.933 0.001 11  Dánsko 0.930 0.001 12  Finsko 0.925 0.001 13  Kanada 0.922 0.001 14  Nový Zéland 0.921 0.001 15  Spojené království 0.920 0.001 15  Spojené státy 0.920 0.001 17  Belgie 0.919 0.002 18  Lichtenštejnsko 0.917 0.001 19  Japonsko 0.915 0.002 20  Rakousko 0.914 0.002 21  Lucembursko 0.909 0.001 22  Izrael 0.906 0.002 22  Jižní Korea 0.906 0.002 24  Slovinsko 0.902 0.003 25  Španělsko 0.893 0.002 26  Česká republika 0.891 0.003 26  Francie 0.891 0.001 28  Malta 0.885 0.002 29  Itálie 0.883 0.002 30  Estonsko 0.882 0.003 31  Kypr 0.873 0.002

Hodnost Země HDI Údaje za rok 2018 (zpráva za rok 2019) [13] Změna hodnosti oproti předchozímu roku[13] Údaje za rok 2018 (zpráva za rok 2019) [13] Změna oproti předchozímu roku [13] 32  Řecko 0.872 0.001 32 (1)  Polsko 0.872 0.004 34  Litva 0.869 0.003 35  Spojené arabské emiráty 0.866 0.002 36 (2)  Andorra 0.857 0.005 36  Saudská arábie 0.857 0.001 36 (1)  Slovensko 0.857 0.003 39  Lotyšsko 0.854 0.004 40  Portugalsko 0.850 0.002 41  Katar 0.848 42  Chile 0.847 0.002 43  Brunej 0.845 0.002 43  Maďarsko 0.845 0.004 45  Bahrajn 0.838 0.001 46  Chorvatsko 0.837 0.002 47  Omán 0.834 0.001 48  Argentina 0.830 0.002 49  Rusko 0.824 0.002 50 (3)  Bělorusko 0.817 0.002 50 (8)  Kazachstán 0.817 0.004 52 (1)  Bulharsko 0.816 0.003 52 (1)  Černá Hora 0.816 0.003 52 (1)  Rumunsko 0.816 0.003 55 (1)  Palau 0.814 0.003 56 (5)  Barbados 0.813 57  Kuvajt 0.808 0.001 57 (1)  Uruguay 0.808 0.001 59  krocan 0.806 0.001 60  Bahamy 0.805 0.001 61  Malajsie 0.804 0.002 62  Seychely 0.801 0.001

Nerovnost upravený HDI (zpráva za rok 2019)

Nerovnost upravený index lidského rozvoje (IHDI)^[13] je „měřítkem průměrné úrovně lidského rozvoje lidí ve společnosti, jakmile je zohledněna nerovnost“.

Pořadí není relativní k výše uvedenému seznamu HDI kvůli vyloučení zemí, kterým chybí údaje IHDI.

Země s „velmi vysokým lidským rozvojem“ s chybějícím IHDI: Lichtenštejnsko, Spojené arabské emiráty, Andorra, Saudská arábie, Katar, Brunej, Bahrajn, Palau, Kuvajt, Bahamy, Malajsie a Seychely.

Minulé špičkové země

Níže uvedený seznam zobrazuje nejlépe hodnocené země z každého roku indexu lidského rozvoje. Norsko byl patnáctkrát zařazen jako nejvyšší, Kanada osmkrát a Japonsko třikrát. Island byl dvakrát zařazen nejvyšší.

V každém původním HDI

Rok představuje časové období, od kterého byly statistiky pro index odvozeny. V závorkách je uveden rok, kdy byla zpráva zveřejněna.

Zeměpisné pokrytí

HDI rozšířil své geografické pokrytí: David Hastings z Hospodářská a sociální komise OSN pro Asii a Tichomoří, zveřejnil zprávu geograficky rozšiřující HDI na více než 230 ekonomik, zatímco UNDP HDI pro rok 2009 vyjmenovává 182 ekonomik a pokrytí HDI 2010 kleslo na 169 zemí.^[14][15]

Seznamy HDI specifické pro zemi / region

Kritika

HDI vs. ekologická stopa

Index lidského rozvoje byl kritizován z mnoha důvodů, včetně údajného nezohlednění technologického rozvoje nebo příspěvků k lidské civilizaci, se zaměřením výhradně na národní výkonnost a hodnocení, nedostatek pozornosti rozvoji z globálního hlediska, chyba měření základní statistiky a na změny ve vzorci UNDP, které mohou vést k závažné nesprávné klasifikaci v kategoriích „nízkých“, „středních“, „vysokých“ nebo „velmi vysokých“ zemí lidského rozvoje.^[16]

Zdroje chyby dat

Ekonomové Hendrik Wolff, Howard Chong a Maximilian Auffhammer diskutovat o HDI z pohledu chyby dat v základních statistikách zdraví, vzdělávání a příjmů použitých k vytvoření HDI. Identifikovali tři zdroje chyb údajů, které jsou způsobeny (i) aktualizací údajů, (ii) revizemi vzorců a (iii) prahovými hodnotami pro klasifikaci stavu rozvoje země a dospěli k závěru, že lze interpretovat 11%, 21% a 34% všech zemí jak je v současné době nesprávně zařazen do vývojových přihrádek kvůli třem zdrojům chyby dat. Autoři navrhují, aby Organizace spojených národů přestala s praxí zařazování zemí do rozvojových košů, protože: mezní hodnoty se zdají svévolné, mohou poskytnout pobídky pro strategické chování při vykazování oficiálních statistik a mají potenciál zavádět politiky, investory, dárce charity a veřejnost, která používá HDI jako celek.^[16]

V roce 2010 UNDP reagoval na kritiku a aktualizoval mezní hodnoty pro klasifikaci národů jako zemí s nízkým, středním a vysokým rozvojem lidstva. V komentáři k Ekonom počátkem ledna 2011 reagoval Úřad pro zprávy o lidském rozvoji^[17] k článku v časopise ze dne 6. ledna 2011^[18] který pojednává o Wolffovi et al. papír. Úřad pro zprávy o lidském rozvoji uvádí, že provedl systematickou revizi metod použitých pro výpočet HDI a že nová metodika se přímo zaměřuje na kritiku Wolffa et al. v tom smyslu, že generuje systém pro průběžnou aktualizaci kategorií lidského rozvoje, kdykoli dojde k revizi vzorce nebo dat.

V roce 2013 Salvatore Monni a Alessandro Spaventa zdůraznili, že v debatě o HDP versus HDI se často zapomíná, že se jedná o oba externí ukazatele, které upřednostňují různá měřítka, na nichž lze kvantifikovat sociální blahobyt. Větší otázkou je, zda je možné přesunout zaměření politiky z boje mezi konkurenčními paradigmaty na mechanismus získávání informací o blahobytu přímo z populace.^[19]

Viz také

Indexy

jiný

Reference

externí odkazy

• Index lidského rozvoje
• Nástroje a hodnocení lidského rozvoje
• „Technická poznámka vysvětlující definici HDI“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 16. února 2008. (5,54 MB)
• Nové demografické datové soubory podle „indexu lidského rozvoje (HDI)“
• Nezávislý HDI pokrývající 232 zemí, formulované v duchu tradičního přístupu (před rokem 2010).