Zelený národní produkt - Green national product

The zelený národní produkt je ekonomická metrika, která se snaží zahrnout environmentální prvky, jako je degradace životního prostředí a vyčerpání zdrojů se zemí národní produkt.

Kritika hrubého národního produktu

The Hrubý domácí produkt (HNP) měří blahobyt národního hospodářství prostřednictvím agregátu produktů a služeb produkovaných v tomto národě. Ačkoli je HNP důkladným měřením velikosti ekonomiky, mnoho ekonomů, ekologů a občanů argumentuje o platnosti HNP, pokud jde o měření blahobyt. Joseph Stiglitz, Ekonom oceněný Nobelovou cenou, uvádí, že toto standardní měření pro všechny národní ekonomika se stal nedostatkem jako měřítko dlouhodobého ekonomického zdraví v našich nedávno řízených zdrojích a globalizace svět.[1] Kritici naznačují, že HNP často zahrnuje životní prostředí na špatné straně rozvahy, protože pokud někdo znečištění nejprve znečišťuje a poté znečištění čistí jiná osoba, obě činnosti přispívají k HNP, takže degradace životního prostředí často vypadá dobře pro ekonomiku.[2] Kritici ekonomie hlavního proudu stěžujte si, že HNP shromažďuje výdaje, které nás zhoršují, výdaje, které nám umožňují zůstat na stejném místě, a výdaje, díky nimž se nám všichni lépe daří, v jediném opatření, což národu nedává ponětí, zda dosahují pokroku nebo ne.[3] Manfred Max-Neef Chilský ekonom vysvětluje, že politici mají pocit, že je irelevantní, zda jsou výdaje produktivní, neproduktivní nebo destruktivní.[3] V tomto smyslu je běžné vidět politické politiky, které volají po plenění přírodních zdrojů za účelem zvýšení HNP. Abychom vzali v úvahu plenění životního prostředí a vyčerpání zdrojů, existuje výzva k odklonu od tradičního HNP a vytvoření posouzení národního produktu, které zohledňuje vlivy na životní prostředí.

Dějiny

Míra ekonomického blahobytu

Od průmyslové revoluce vědci a ekonomové varovali před inflexní bod pro ekonomiku Spojených států, kde je expanze nevyhnutelně omezena stabilně klesající dostupností přírodních zdrojů. V roce 1973 William D. Nordhaus a James Tobin, Yale ekonomové, byli první, kdo zpochybnil HNP v otázce „je růst zastaralý?“ Nordhaus a Tobin vyvinuli a Míra ekonomického blahobytu (MEW) a uvedl, že blahobyt musí být udržitelný v tom smyslu, že národy, které pohltí svůj kapitál, nejsou tak „dobré“, jak by naznačoval národní důchod.[4]

Index udržitelného ekonomického blahobytu

V „Zeleném národním produktu“ však Clifford Cobb a John Cobb tvrdí, že míra ekonomického blahobytu nezahrnovala vyčerpání přírodní kapitál.[5] V roce 1989 Herman Daly, John Cobb a Clifford Cobb vytvořili to, co je známé jako Index udržitelného ekonomického blahobytu (ISEW). Toto nové měření dobrých životních podmínek bylo vytvořeno v naději, že nahradí chybný HNP. Herman Daly uvedl, že klíčovou chybou tradičního HNP bylo to, že ignoroval základní účetní principy podnikání, kde jsou všechny výnosy a náklady alokovány do výnosů.[6] ISEW vyzval ke shodě ekologické a ekonomické udržitelnosti, protože ekonomika je v konečném důsledku závislá na přírodních zdrojích, které Země poskytuje.[7] Spíše než původní HNP zohledňuje ISEW náklady, které jsou přirozeně neudržitelné. Vytvořením ISEW chtěli rozšířit současný národní produkt tak, aby jednotlivci, podniky a vlády mohli podniknout kroky, které obecně zvýší blahobyt, a nikoli pouze zvýšit tradiční HNP.[8]

Skutečný indikátor pokroku

V roce 1995 Redefining Progress vytvořil skutečný indikátor pokroku (GPI) jako alternativa k tradičnímu HNP. Toto nové měření národního důchodu by umožnilo tvůrcům politik posoudit, jak dobře jsou občané ekonomicky i sociálně.[9] Na rozdíl od sociálních úprav v minulosti, jako jsou MEW a ISEW, se GPI přizpůsobuje nejen zničení životního prostředí, ale také rozdělení příjmů, domácích prací, dobrovolnictví, kriminalitě, změnám ve volném čase a délce životnosti zboží dlouhodobé spotřeby a veřejné infrastruktury.[10] Jednalo se o jednu z prvních alternativ k tradičnímu HNP, které používala vědecká komunita a vládní organizace na celém světě.

Ve Spojených státech

V roce 1992 Bureau of Economic Analysis (BEA) z Americké ministerstvo obchodu zahájil intenzivní práci na vytvoření systému environmentálního účetnictví.[11] BEA začala vytvořením satelitních účtů se snadno měřitelnými komoditami, jako je ropa a uhlí. První publikací BEA byly americké integrované environmentální a ekonomické satelitní účty (IEESA) v roce 1994.[11] Počáteční výsledky byly poměrně významné a ukázaly, jak HNP nadhodnocuje dopad těžebního průmyslu na ekonomické bohatství národů.[6] Těžařské společnosti se ze zřejmých důvodů brzy nestaraly o původní publikace Alan Mollohan, zástupce Demokratické komory z západní Virginie uhelná země, sponzorovala změnu 1995 Položka Bill. V reakci na to Kongres nařídil BEA, aby pozastavila další práce v environmentální účetnictví a získat externí přezkum jejich zjištění.[11]

Potřeba

Mnoho lidí volá po zeleném národním produktu, který by naznačoval, zda činnosti prospívají nebo poškozují ekonomiku a blahobyt. Tento zelený národní produkt by se točil kolem sociálních a ekonomických problémů, na které se zaměřila řada zelených hnutí: péče o Zemi a všeho, co ji udržuje.[2] Tento nový národní produkt by se lišil od tradičního HNP tím, že by se zabýval udržitelností a blahobytem planety a jejích obyvatel.[7] Je nezbytné, aby tento systém zohledňoval přírodní kapitál, který je v současné době skrytý před naším tradičním měřením.

Viz také

Reference

  1. ^ Stiglitz, Joseph (02.10.2006). „Good Numbers Gone Bad“. CNN. Citováno 2008-04-02.
  2. ^ A b „Zelené účetnictví“. Gernot Wagner. 2007. Archivovány od originál dne 2008-03-07. Citováno 2008-04-02.
  3. ^ A b Cobb Clifford a Cobb, John. "Zelený národní produkt", University Press of America, c1994. str.2 „Úvod“
  4. ^ „Je růst zastaralý?“ (pdf). Milton Moss. 1973. Citováno 2008-04-02.
  5. ^ Cobb Clifford a Cobb, John. „The Green National Product“, University Press of America, c. 1994. Str.10-11 "Jak měřit blahobyt: některé možnosti"
  6. ^ A b „Fixing GDP: Green Accounting in the United States“. Národní veřejné rádio. 9. dubna 2004. Archivovány od originál dne 2008-04-02. Citováno 2008-04-02.
  7. ^ A b Cobb Clifford a Cobb, John. „The Green National Product“, University Press of America, c. 1994. str.280 „Překlenovací ekonomika a ekologie“
  8. ^ Cobb Clifford a Cobb, John. „The Green National Product“, University Press of America, c. 1994. str.280-281 „Překlenovací ekonomika a ekologie“
  9. ^ „Pravý indikátor pokroku“. Přesměrování pokroku. 2008. Citováno 2008-04-02.
  10. ^ „Pravý indikátor pokroku“. Předefinování pokroku. 2008. Citováno 2008-04-02.
  11. ^ A b C „Zelený národní produkt“: teorie a srovnání rozdílných přístupů (PDF). Eolss Publishers. 2007. Archivovány od originál (pdf) dne 10.02.2017. Citováno 2008-04-02.