Pohlaví v angličtině - Gender in English
Část série na |
anglická gramatika |
---|
Systém gramatický rod, přičemž každý podstatné jméno bylo považováno za mužské, ženské nebo kastrované Stará angličtina, ale v průběhu Střední angličtina doba. Moderní angličtina zachovává funkce týkající se přirozené pohlaví, jmenovitě používání určitých podstatných jmen a zájmena (jako on a ona) konkrétně odkazovat na osoby nebo zvířata jednoho nebo jiného pohlaví a určitých dalších (např to) pro bezpohlavní předměty - i když ženská zájmena se někdy používají, když se odkazuje na lodě (a méně často na některá letadla a podobné stroje), na kostely a na národní státy.
Některé aspekty používání pohlaví v angličtině byly ovlivněny tlakem k preferenci genderově neutrální jazyk. To platí zejména pro vyloučení výchozího použití mužského pohlaví on když se odkazuje na osobu neznámého pohlaví, obvykle používá kastrovat ony jako jednotné číslo třetí osoby a vyhýbání se používání určitých ženských podstatných jmen (jako např autorka a básnířka). Stále více se mužská podoba těchto podstatných jmen používá pro muže i ženy.[1]
Pohlaví ve staré angličtině
Stará angličtina měl systém gramatického rodu podobný systému moderního Němec, se třemi pohlavími: mužský, ženský, kastrovat. Determinanty a přívlastková adjektiva ukázal skloňování pohlaví v dohoda s podstatným jménem, které upravili. Rovněž podstatná jména sama sledovala různé deklinační vzorce v závislosti na jejich pohlaví. Navíc třetí osoba osobní zájmena, stejně jako tázací a relativní zájmena, byly vybrány podle gramatického rodu jejich předchůdce.
Staroanglický gramatický rod byl, stejně jako v jiných Germánské jazyky, pozoruhodně neprůhledný, to znamená, že člověk často nemohl znát pohlaví podstatného jména podle jeho významu nebo podle formy slova; to platilo zejména pro podstatná jména odkazující na neživé objekty. Studenti by si museli jednoduše zapamatovat, které slovo se vztahuje k jakému pohlaví.[2]:10 Ačkoli podstatná jména odkazující na lidské muže byla obecně mužská a většinou šla mužská s lidskými muži a ženská s lidskými ženami, jak poznamenal Charles Jones, „je to s těmi podstatnými jmény, která vykazují výslovný ženský odkaz, že pohlaví specifikující funkci zdá se, že se systém klasifikace pohlaví rozpadá, ... „Většina slov odkazujících na lidské ženy byla ženská, ale existoval značný počet slov, která byla buď střední, nebo dokonce mužská.[2]:6–7 Zde jsou rozporuplná podstatná jména odkazující konkrétně na lidské ženy, jak je uvádí Jones:[2]:7
Podstatné jméno | Rod | Význam | Moderní příbuzní |
---|---|---|---|
jo | neut. | "vdaná žena" | |
broþorwif | neut. | "bratrova žena" | |
fæmenhadesmon | mask. | (ženy) „panna“ | |
foligerwif | neut. | "prostitutka" | |
forþwif | neut. | "matróna" | |
svobodný | neut. | "svobodná žena" | |
najatý manžel | mask. | „členka domácnosti“ | |
lærningmægden | neut. | "žák" | |
mædencild | neut. | "dítě ženy" | |
mægden | neut. | "mladá dívka" | Angličtina služka, dívčí; Němec das Mädchen |
mægdenman | mask. | (ženy) „panna“ | |
mægþman | mask. | (ženy) „panna“ | |
mennenu | neut. | "služebná" | |
næmenwif | neut. | "vdaná žena" | |
sigewif | neut. | "vítězná žena" | |
siþwif | neut. | „ušlechtilá dáma“ | |
unrihtwif | neut. | "paní" | |
wif | neut. | "žena" | Angličtina manželka; Němec das Weib |
wifcild | neut. | "dítě ženy" | |
Wiffreond | mask. | "kamarádka" | |
wifhand | mask. | "dědička" | |
wifmann | mask. | "žena" | Angličtina žena |
wynmæg | neut. | "úžasná služebná" | |
yrfenuma | neut. | "dědička ženy" |
Stará angličtina měla několik obecných podstatných jmen pro „ženu“ táhnoucích se napříč všemi třemi pohlavími: například kromě kastrovat wif a mužský wifmann výše uvedené, tam byl také ženský frowe.[2]:6 U genderově neutrálních podstatných jmen pro „dítě“ byl kastrát vous a kastrovat cilda (srovnej anglicky dítě). A dokonce ani při podstatných jménech označujících osoby nebylo možné vždy určit pohlaví podle významu nebo formy: například se dvěma slovy končícími na -mak, tam byl specifický pro ženy neutrum podstatné jméno wynmæg, což znamená „úžasná služebná“ nebo atraktivní žena; stejně jako rodově neutrální podstatné jméno, které znamená „otcovské spříznění“ nebo člen otcovy strany rodiny, ale které bylo gramaticky ženský: fædernmæg.[2]:7–8
Stručně řečeno, i neživé předměty jsou často označovány rodovými zájmenami, zatímco existují podstatná jména, která odkazují na lidi, kteří mají gramatický rod, který neodpovídá jejich přirozenému rodu; nicméně, ve staré angličtině, zájmena mohou také následovat přirozený rod, spíše než gramatický rod v některých případech. Podrobnosti o deklinačních vzorcích a systémech zájmen viz Stará anglická gramatika.
Pokles gramatického rodu
Zatímco se zdá, že inflexní redukce byla počátkem samotného anglického jazyka, některé teorie naznačují, že byla urychlena kontaktem s Stará norština, zejména v severních a středozemních dialektech.[3] To koreluje s geografickým rozsahem vikingů Danelawi pozdě 9 a brzy 10. století; po téměř jedno století severský jazyk představoval a prestižní jazyk s ohledem na jižní Northumbrian a na východ Mercian dialekty staré angličtiny.
Od 11. století začala role gramatického rodu ve staré angličtině klesat.[4] The Střední angličtina 13. století bylo v přechodu ke ztrátě systému pohlaví.[5][6] Jedním z prvků tohoto procesu byla změna funkcí slov the a že (pak hláskoval þe a že; viz také Staroanglické determinanty ): dříve se jednalo o kastrovat a kastrovat formy jednotlivce určující, ale v tomto období the přišel být používán obecně jako určitý článek a že jako demonstrativní; oba tak přestali projevovat jakoukoli genderovou diferenciaci.[7] Ztráta tříd pohlaví byla součástí obecného úpadku inflexní zakončení a skloňovací třídy do konce 14. století.[8]
Ztráta pohlaví začala na severu Anglie; jihovýchodní a jihozápadní Midlands byly lingvisticky nejkonzervativnějšími oblastmi a Kent si ve 40. letech 20. století uchoval stopy pohlaví.[5] Pozdní 14. století London English téměř dokončil odklon od gramatického rodu,[5] a Modern English si ponechává č morfologické shoda slov s gramatickým rodem.[8]
Moderní angličtina
Pohlaví již není inflekční kategorií v Moderní angličtina.[9] Stopy staroanglického genderového systému se nacházejí v systému zájmena. Moderní angličtina nicméně předpokládá „přirozený“ výklad genderové příslušnosti,[10] který je založen na sex, pohlavní identita nebo vnímané sexuální charakteristiky zájmen referent. Výjimky z této obecnosti jsou například jen málo a diskutabilní anaforický ona s odkazem na lodě, stroje a země[10] (viz. níže). Dalším projevem přirozeného rodu, který v angličtině nadále funguje, je použití určitých podstatných jmen k označení konkrétně osob nebo zvířat konkrétního pohlaví: vdova vdovec, herec herečka, atd.
Lingvista Benjamin Whorf popsal gramatický rod v angličtině jako a skryté gramatická kategorie. Tvrdil, že pohlaví jako vlastnost vlastní podstatným jménům (spíše než jejich referentům) v moderní angličtině zcela chybí, cituje křestní jména jako „Jane“ a slova jako „dcera“, která jsou obvykle spárována s rodovými zájmenami, i když mluvčí nezná osobu, na kterou se odkazuje.[11] Lingvista Robert A. Hall Jr. tvrdil, že jde pouze o příklady přirozené pohlaví a ne gramatický rod, protože dcery jsou vždy ženy a lidé jménem Jane jsou v naprosté většině pravděpodobné, že budou ženy. Navíc, pokud je člověk jménem Jane mužem, není nic gramaticky nesprávného na tom, když řeknete „Jane si přivede své přátele.“[12]
Osobní zájmena
Třetí osoba jednotného čísla osobní zájmena jsou vybírány podle přirozeného pohlaví předchůdce nebo referent. Jako obecné pravidlo:
- on (a související formy mu, sám, jeho) se používá, když je referentem muž nebo něco, čemu jsou přisuzovány mužské vlastnosti;
- ona (a její, sebe, její) se používá, když je referentem žena nebo je objekt zosobněný jako žena[12] - to je běžné u plavidel jako lodě a letadla a někdy i se zeměmi. Příklad je v Bůh žehnej Americe: „Postavte se vedle ní a veďte ji nocí světlem shora.“
- to (a sám, své) se používá, když je referent něčím neživým nebo nehmotným, neživočišnou formou života, jako je rostlina, zvířetem neznámého pohlaví nebo méně často dítětem, pokud je pohlaví neurčené nebo považováno za nedůležité.[Citace je zapotřebí ] To se také používá jako tázací pro lidi v některých frázích, například „Kdo je to?“.
Shoda zájmen je obecně s přirozeným rodem referenta (označená osoba nebo věc), spíše než jednoduše s předchůdcem (podstatné jméno nebo jmenná fráze které zájmeno nahrazuje). Například by se dalo říci buď lékař a jeho pacienti nebo lékařka a její pacienti, v závislosti na něčích znalostech nebo předpokladech o pohlaví dotyčného lékaře lékař (předchůdce) sám o sobě nemá žádný konkrétní přirozený rod. Také se někdy používají zájmena bez výslovného předchůdce. Jak je však uvedeno výše (příklad s dítě a dcera), výběr zájmena může být ovlivněn také konkrétním podstatným jménem použitým v předchůdci.
(Když je předchůdcem kolektivní podstatné jméno, jako např rodina nebo tým, a zájmeno odkazuje na členy skupiny, které jsou označeny, spíše než na skupinu jako jednu entitu, a množný Lze zvolit zájmeno: porovnat rodina a její původ; rodina a její argumenty při snídani. Viz také synesis.)
Pokud je referentem osoba neznámého nebo neurčeného pohlaví, existuje několik různých možností:
- Použití on nebo ona, on ona, ona, atd.
- střídání nebo náhodná směs ona a on
- Použití jednotné číslo ony (běžné zejména v neformálním jazyce)
- Použití to (obvykle se uvažuje pouze v případě, že je referentem malé dítě)
- Použití obecný on (tradiční, ale moderní gramatiky to nedoporučují)
Transgender a non-binární lidé
Většina transgender lidé používají standardní zájmena (on, onaatd.), které odpovídají jejich genderová identita spíše než jejich pohlaví přiřazené při narození. S odkazem na transsexuály používající přirozená rodová zájmena podle pohlaví přiřazeného při narození, známého jako dezignování, může být vnímáno jako extrémně urážlivé, pokud je provedeno záměrně, a často jako trapné nebo zraňující, pokud je provedeno náhodně. Většina lidí s nebinární pohlaví použití identity jednotné číslo ony.[13] Menšina přijímá on nebo ona, střídavě on a ona, nebo upřednostňujte rodově neutrální zájmena, jako je zie.[14]
Zvířata
Zvířata jsou v zásadě podstatná jména trojího pohlaví, která jsou schopna přijímat mužská, ženská a střední jména. Zvířata považovaná za méně důležitá pro člověka, známá také jako „nižší zvířata“, se však obecně označují jako používající to; vyšší (domácí) zvířata mohou být častěji odkazována na používání on a ona, když je známo jejich pohlaví.[15] Pokud pohlaví zvířete není známo, mužské zájmeno se často používá se sexuálně neutrálním významem.[15] Například:
Osoba A: Aha, je tu mravenec
Osoba B: Dobře řečeno mu mimo[15]
Animovat zájmena on a ona se obvykle aplikují na zvířata, když dojde k personifikaci a / nebo individuaci.[15] Personifikace nastává vždy, když jsou na podstatné jméno použity lidské atributy.[15] Například:
Vdovský pták seděl za smutkem její milovat.[15]
Konkrétně pojmenovaná zvířata jsou příkladem individuace, jako je např Králík Peter nebo Blob velryba.[15] V těchto případech je pravděpodobnější, že animovat zájmena on nebo ona budou použity k jejich zastoupení.[15]
Tato pravidla platí také pro jiná podstatná jména trojitého pohlaví, včetně myšlenek, neživých předmětů a podobných slov dítě a dítě.[15]
Přepínače zájmen jsou typické a při výběru zájmen, když se odkazuje na zvířata, hraje roli řada emotivních faktorů. Například majitelé kočky velmi pravděpodobně budou označovat psa, který pronásledoval svou kočku to spíše než on nebo ona, což znamená jejich emocionální přístup nebo intimitu vůči jejich kočce, ale zároveň signalizuje vzdálenost k psovi.[16]
Metaforické pohlaví
Rodová zájmena se v angličtině příležitostně používají k bezpohlavním předmětům, jako je např lodě, nástroje nebo roboti. Toto je známé jako metaforické pohlaví (na rozdíl od přírodní nebo gramatický rod ).[17] Tento zosobnění objektů se obvykle provádí pro poetický efekt nebo pro silnou emocionální vazbu.[17]
Ačkoli použití ona a on pro neživé předměty není ve standardní moderní angličtině příliš častý, v některých variantách angličtiny je poměrně rozšířený.[15] Přiřazení pohlaví k neživým podstatným jménům je v těchto dialektech někdy poměrně systematické. Například v některých dialektech jihozápadní Anglie se mužská zájmena používají pro jednotlivou nebo spočetnou hmotu, jako jsou železné nástroje, zatímco kastrovat se používá pro nediferencovanou hmotu, jako jsou kapaliny, oheň a jiné látky.[15][18]
Jedním z běžných použití metaforického pohlaví je odkazování na lodě jako ona. To platí i pro lodě pojmenované po lidech, jako např HMS King George V; v opačném případě má pohlaví neživých předmětů s vlastními jmény tendenci odpovídat genderové konotaci jména. Počátky této praxe nejsou jisté a v současné době je na ústupu a někdy je považována za urážlivou. V moderní angličtině to nedoporučuje Chicago Style Style,[19] New York Times Manuál stylu a použití, a Associated Press Stylebook. The cambridgeský slovník považuje tuto praxi za „staromódní“.[20]
The Oxfordský anglický slovník data písemné příklady volání lodí ona alespoň na 1308 (v Střední angličtina období), v materiálech přeložených z francouzštiny, která má gramatický rod.[21] Jeden moderní zdroj tvrdí, že s loděmi bylo na počátku angličtiny zacházeno jako s mužskými, a to se v šestnáctém století změnilo na ženské.[22][nespolehlivý zdroj? ] V roce 1640 Anglická gramatika, autor Ben Jonson jednoznačně dokumentuje střední pohlaví ", pod kterým jsou zahrnuty všechny." neživý věci, a loď vyjma: o kom říkáme ona se plaví No, i když se jmenuje Hercules nebo Henry nebo princ. “[23] Různé lidové teorie o původu zahrnují tradici pojmenování lodí podle bohyně, známé ženy, ženské členy rodiny nebo předměty náklonnosti (i když lodě mají mužská a neosobní jména), tradice mít ženskou loutka na přední straně lodi (ačkoli se jako loutky používají i muži a zvířata) a různá ospravedlnění (mnohá satirická) srovnávající vlastnosti lodí se ženami.[24]
Ona je také někdy používán jako alternativa k to pro země, jsou-li považovány za politické subjekty.[25]
Ostatní zájmena
Ostatní anglická zájmena nepodléhají rozdílům mezi muži a ženami, i když v některých případech je rozdíl mezi nimi animovat a jsou neživí referenti. Například slovo SZO (jako tázací nebo relativní zájmeno ) odkazuje na osobu nebo lidi, a zřídka na zvířata (i když přivlastňovací forma jehož lze použít jako relativní zájmeno, i když je předchůdce neživý), while který a co odkazovat na neživé věci (a nehumánní zvířata). Jelikož tato zájmena fungují na binárním genderovém systému a rozlišují pouze mezi živými a neživými entitami, naznačuje to, že angličtina má druhý genderový systém, který kontrastuje s primárním genderovým systémem.[15]Je třeba také poznamenat, že relativní a tázací zájmena nekódují číslo. Toto je ukázáno v následujícím příkladu:
Muž SZO ztratil hlavu vs. muži SZO ztratili hlavy[15]
Mezi další zájmena, která vykazují podobné rozlišení, patří všichni Všichni vs. všechno, nikdo / nikdo vs. nic, atd.
Podstatná jména jako např loď lze označit ženským zájmenem ona ale ne relativní zájmeno SZO.
Rodově specifická slova
Kromě zájmen je sex označován hlavně osobními jmény a určitými tituly. Mnoho slov v moderní angličtině odkazuje konkrétně na lidi nebo zvířata konkrétního pohlaví, i když se někdy specifičnost ztrácí (například kachna nemusí odkazovat výlučně na samici ptáka; srov. Kačer Donald ).[Citace je zapotřebí ] Stejně tak mnoho ženských a mužských pracovních pozic (stevard / stevardka, číšník / servírka) prošlo v posledních desetiletích procesem genderové neutralizace (viz níže).
Příkladem anglického slova, které si zachovalo hláskování specifická pro pohlaví, je podstatná forma blond / blond, přičemž první je mužské a druhé ženské. Toto rozlišení je zachováno především v britské angličtině.[26]
Pravopis určitých slov svědčí o jejich původních gramatických pohlavích, která nemusí odpovídat jejich přirozeným pohlavím, například úsečka, který je odvozen z latinského ženského slova. Určité cizí výrazy používané v angličtině vykazují například rozdíly v gramatickém rodu tabula rasa.
Určité přípony indikující pohlaví označující člověka vylučují jakýkoli praktický rozdíl mezi přirozeným rodem a gramatickým rodem, například -ess jako v hostitelka; například některé přípony související s pohlavím nejsou téměř nikdy vnímány jako související s gramatickým rodem -to je, přípona znamenající zánět, která je odvozena z řeckých ženských rodů.
Mnoho slov, která si zachovávají své ženské zakončení, odkazuje na zeměpisné oblasti (například Afrika ) a hvězdy (například lucida).
Regionální variace
Řečníci z West Country English může používat mužská (spíše než kastrovat) zájmena s neživými odkazy, jak je vidět na Thomas Hardy díla.
Podobný případ se nachází v Newfoundland angličtina. Harold Paddock v roce 1981 zaznamenal následující:
Zdá se, že podstatná jména mají dobře definovaný, ale skrytý systém gramatického rodu. Můžeme nazvat podstatné jméno mužský, ženský nebo neutrum podle zájmen, která vybírá v jednotném čísle. Hromadná nebo nepočítaná podstatná jména (jako mráz, mlha, voda, milovat) jsou nazývány neutrum protože vybírají zájmeno to. Spočítej podstatná jména rozdělit do mužský a ženský. Lidské ženy a většina ženských zvířat, stejně jako všechny typy vozidel (pozemní, vzdušné a námořní) jsou ženský, tím, že vybírají zájmena ona, její. Jiná počítaná podstatná jména jsou mužská v tom, že vybírají zájmena on, 'en.[16]
Příklady "mužských" podstatných jmen v Newfoundland angličtina jsou čepice, lopata, rezervovat, a tužka; „ženské“ jsou loď, letoun; "střední" podstatná jména zahrnují voda, mlha, počasí, a sníh. [16]
Neživotní podstatná jména v Newfoundlandské mateřštině se liší od těch v Standardní angličtina v tom, že jsou buď mužské nebo ženské. Konkrétně, pokud neživé podstatné jméno počítá s mobilní entitou, pak je ženská; jinak je takové podstatné jméno mužské. Takové přiřazení pohlaví je podobné, ale mírně se liší od přiřazení ve Wessex Vernacular English. Ve francouzštině Wessex je podstatné jméno jiného než lidského počtu (ať už je to živé nebo ne) považováno za mužské, například za slovo kráva je považován za mužský.[16]
Tato funkce je stigmatizována, obecně považována za nižší třídu nebo nesprávný způsob mluvení. Přesto lze považovat takové přiřazení pohlaví za méně neintuitivní jako u podstatných jmen jako loď a loď lze na ně odkazovat ženským zájmem ve standardní angličtině.[16]
Genderová neutralita v angličtině
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Květen 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Genderová neutralita v angličtině se během roku stala mezi akademiky rostoucí oblastí zájmu Feminismus druhé vlny, když práce strukturalista lingvista Ferdinand de Saussure a jeho teorie dále sémiotika stal se více známý v akademických kruzích. V šedesátých a sedmdesátých letech poststrukturalista teoretici, zejména ve Francii, přinesli větší pozornost teorii genderové neutrality a konceptu podpory rovnosti žen a mužů prostřednictvím vědomých jazykových změn. Feministky analyzující anglický jazyk předložily své vlastní teorie o síle jazyka vytvářet a prosazovat genderový determinismus a marginalizaci ženského pohlaví. Debaty se dotýkaly takových otázek, jako je změna pojmu „letuška“ na „neutrální“ letušku, „hasič“ na „hasič“, „pošťák“ na „poštovní dopravce“ atd. Kořenem této svárlivosti mohla být vůle feministek[Citace je zapotřebí ] proti posunu anglického jazyka z „gramatického rodu“ na „přirozený rod“ během raného novověku,[27] který se shodoval s rozšířením institucionálních normativních gramatických pravidel v anglických školách. Někteří vědci tyto teorie zpochybnili, přičemž pozornost byla věnována dalším možným sociálním, etnickým, ekonomickým a kulturním vlivům na jazyk a pohlaví.[28] Dopad na tradiční jazyk byl omezený,[29] ale tyto teorie vedly k trvalým změnám v praxi.
Vlastnosti genderově neutrálního jazyka v angličtině mohou zahrnovat:
- Vyhýbání se genderově specifické pracovní pozice, nebo opatrnost při jejich používání;[30]
- Vyloučení používání muž a lidstvo odkazovat se na lidi obecně;
- Vyloučení používání on, mu a jeho pokud se jedná o osobu neurčeného pohlaví (viz níže) § Osobní zájmena výše).
Určité postupy pojmenování (například použití paní a Slečna, minout může být také odrazováno z podobných důvodů. Další podrobnosti a příklady viz Genderová neutralita v angličtině.
Viz také
Reference
Poznámky
- ^ Stevenson, Angus (ed.) (2010). Oxfordský slovník angličtiny, 3. vyd., Oxford University Press, Oxford, New York, s. 598. ISBN 978-0-19-957112-3.
- ^ A b C d E 1939-, Jones, Charles (1988). Gramatický rod v angličtině, 950 až 1250. London: Croom Helm. ISBN 0709914768. OCLC 16404179.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
- ^ Curzan 2003, str. 53.
- ^ Curzan 2003, str. 84, 86: „[Hlavní] posun pohlaví pro neživá podstatná jména v písemných textech se vyskytuje v pozdní staré angličtině / rané střední angličtině, ale [...] semena změny jsou již ve staré angličtině přítomna před rokem 1000 nl. “
- ^ A b C Lass, Roger (2006). "Fonologie a morfologie". V Richard M. Hogg, David Denison (ed.). Historie anglického jazyka. Cambridge University Press. str. 70. ISBN 0-521-66227-3.
- ^ Curzan 2003, str. 86: „[G] rammatický rod zůstal v osobních zájmenech zdravý přes pozdní starou angličtinu; až v rané střední angličtině se rovnováha genderové shody v zájmenech přiklání k přirozenému pohlaví, přinejmenším v psaném jazyce.“
- ^ Shinkawa, Seiji (2012). Nehistorické přiřazení pohlaví v Laʒamonově brutálním. Švýcarsko: Peter Lang.
- ^ A b Hellinger, Marlis; Bussmann, Hadumod (2001). „Angličtina - pohlaví v globálním jazyce“. Pohlaví v různých jazycích: jazykové zastoupení žen a mužů. 1. Nakladatelská společnost John Benjamins. str. 107. ISBN 90-272-1841-2.
- ^ Rodney Huddleston a Geoffrey K. Pullum, Cambridge gramatika anglického jazyka (2002).
- ^ A b Ryan, John M. (prosinec 2017). „Důkaz je v zájmenu: Gramatická a sémantická pohlaví v anglosaském jazyce“ (PDF). Athénský žurnál filologie. 4 (4): 257. doi:10.30958 / ajp / 4.4.1. Citováno 3. listopadu 2020.
- ^ Whorf, Benjamin Lee (1945). „Gramatické kategorie“, Jazyk 21: 1–11.
- ^ A b Hall, Robert A. (1951). "Sexuální reference a gramatická pohlaví v angličtině". Americká řeč. 26 (3): 170–172. doi:10.2307/453074. ISSN 0003-1283. JSTOR 453074.
- ^ „Gender Census 2020: Worldwide Report“. Sčítání pohlaví. Citováno 12. listopadu 2020.
- ^ Binkley, Collin (19. září 2015). „Vyberte si na univerzitě vlastní zájmeno“. Toronto Star. Toronto Star. Associated Press. Archivovány od originál dne 2017-02-18. Citováno 24. dubna 2016.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Siemund, Peter (2008). Pronominal Gender in English: A Study of English Varencies form a Cross-Linguistic Perspective. New York: Routledge.
- ^ A b C d E Wagner, Susanne (2004-07-22). "Gender v anglických zájmenech: Myth and reality" (PDF). Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ A b „Metaforické pohlaví v angličtině: ženské lodě, mužské nástroje a kastrovat zvířata“. Druide. Října 2017. Citováno 6. prosince 2019.
- ^ Porovnejte podobnou raně novověkou anglickou formaci, která je typická v próze Bible krále Jakuba (nebo Autorizovaná verze ), zde ukázané v evangeliu sv. Matouše, v. 13: Vy jste solí země: ale pokud sůl ztratila jeho vychutnat, čím bude soleno? to je od nynějška dobré pro nic, ale být vyhnáni a šlapáni pod nohama lidí.
- ^ Chicago Style Style, 17. vydání, s. 514. 2017. ISBN 0-226-28705-X.
- ^ Význam ona v angličtině
- ^ Jsou lodě, auta a národy vždy nazývány „ona“?
- ^ https://web.archive.org/web/20100302044714/http://www.lib.mq.edu.au/all/journeys/ships/glossary.html Glosář námořních termínů (používaný na konci 18. a na počátku 19. století)
- ^ str. 80-81 [1] ""
- ^ Například historický úřad amerického námořnictva říká, že to bylo kvůli lodím, které dávají život a výživu jako matka.[2] Existuje mnoho populárních satirických důvodů a jejich sbírek, například „k udržení její hezké vzhledu je potřeba hodně barvy“. [3]
- ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). Cambridge gramatika anglického jazyka. Cambridge; New York: Cambridge University Press. 488–489. ISBN 0-521-43146-8.
- ^ „Jak správně používat Blond vs. blond“. grammarist.com. Citováno 2019-11-05.
- ^ Meyer, Charles F. (2010). Představujeme Angličtinu Linguistics International Student Edition. Cambridge University Press. str. 14. ISBN 9780521152211.
- ^ Curzan 2003, str. 39, 151, 156.
- ^ Cameron 1992, str. 29.
- ^ „Lessons English Grammar Lessons - Gender Usage - ELC“. ELC - anglické jazykové centrum. 2017-06-07. Citováno 2017-10-24.
Bibliografie
- Cameron, Deborah (1992). Feminismus a lingvistická teorie (2. vyd.). New York, NY: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-08376-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Curzan, Anne (2003). Genderové posuny v historii angličtiny. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82007-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)