Anglická předpona - English prefix

Anglické předpony jsou připevňuje (tj. vázaný morfémy které poskytují lexikální význam), které se přidávají před buď jednoduché kořeny nebo složité základny (nebo operandy) skládající se z (a) kořene a dalších přípon, (b) více kořenů nebo (c) více kořenů a jiných přípon. Následují příklady:

• vrátit (skládající se z předpony ne- a root dělat)
• nedotknutelný (skládající se z předpony ne-, kořen doteka přípona - schopný)
• není bezpečné pro děti (skládající se z předpony ne-, kořen dítěa root důkaz)
• není odolný dětem (skládající se z předpony ne-, kořen dítě, kořen důkaza přípona - schopný)

Anglická slova mohou sestávat z několika předpon: anti-pseudo-klasicismus (obsahující jak proti- předpona a pseudo- předpona).

V angličtině jsou všechny předpony derivační. To kontrastuje s anglickými příponami, které mohou být odvozené nebo inflexní.

Výběrová omezení

Jak je tomu často u derivační morfologie, mnoho anglických předpon může být přidáno pouze k konkrétním základům lexikální kategorie (nebo „slovní druhy“). Například předpona re- význam "znovu, zpět" se přidává pouze do slovesných základen jako v obnovit, kultivovat, znovu použít, prodat, přehodnotit, přesídlit. Nelze jej přidat do základů jiných lexikálních kategorií. Tak, příklady re- plus podstata podstatného jména (například ungrammatical * rehabilitační pásmo, * remonopol) nebo re- plus přídavné jméno základ (* přírodní, * rozumně) jsou prakticky bez ověření.^[1]

Tato výběrová omezení, na jakou základnu lze předponu připojit, lze použít k rozlišení mezi jinak stejnými znějícími předponami. Například existují dva různé ne- předpony v angličtině: jeden znamená „ne, opak“, druhý znamená „reverzní akce, zbavit, uvolnit z“. První předpona ne- „ne“ je připojeno k základům adjektiv a příčestí, zatímco druhá předpona ne- „reverzní akce“ je připojena k základům sloves nebo podstatných jmen. Angličtina tedy může mít dvě slova, která jsou vyslovována a hláskována stejně a mají stejnou lexikální kategorii, ale mají různé významy, různé předpony, jinou vnitřní morfologickou strukturu a různé vnitřní základy, ke kterým jsou předpony připojeny:

• odemykatelný „nelze uzamknout“
• odemykatelný „lze odemknout“

Zaprvé odemykatelný "nelze uzamknout", předpona ne- „ne“ je připojeno k adjektivnímu základu uzamykatelné (který se zase skládá z zámek + - schopný). Toto slovo má následující vnitřní strukturu:

[ un [ [ zámek ]_sloveso schopný ]_adj ]_adj

Ve druhém odemykatelný „lze odemknout“, předpona ne- „reverzní akce“ je připojena k slovesnému základu zámek, což má za následek odvozené sloveso odemknout. Následně - schopný přípona je přidána za nově vytvořenou odemknout adjektivní základ odvozující adjektivum odemykatelný. Toto slovo má následující vnitřní strukturu:

[ [ un [ zámek ]_sloveso ]_sloveso schopný ]_adj

Pouze určitá slovesa nebo podstatná jména lze použít k vytvoření nového slovesa s opačným významem. Zejména použití sloves popisujících nevratnou akci vytváří slova často považovaná za nesmysly, např. unkill, unspend, unlose, unring. Tato slova mohou být přesto občas používána pro humorné nebo jiné účely.

Změny v lexikální kategorii

Na rozdíl od derivačních přípon anglické derivační předpony obvykle nemění lexikální kategorii základny (a jsou tzv. udržování třídy předpony). Tedy slovo dělat, skládající se z jediného morfému, je sloveso stejně jako slovo předělat, který se skládá z předpony re- a kořen základny dělat.

V angličtině však existuje několik předpon změna třídy v tom, že slovo vzniklé po prefixaci patří do lexikální kategorie, která se liší od lexikální kategorie základny. Mezi příklady tohoto typu patří A-, být-, a en-. A- obvykle vytváří adjektiva ze základen podstatných jmen a sloves: požár (podstatné jméno / sloveso)> plamen (adj). Relativně neproduktivní být- vytváří přechodná slovesa ze základních jmen: čarodějnice (podstatné jméno)> očarovat (sloveso). en- vytváří přechodná slovesa ze základních jmen: otrok (podstatné jméno)> zotročit (sloveso).

Nativní vs. nepůvodní (neo-klasický) prefix

Několik anglických slov je analyzováno jako kombinace závislého afixu a nezávislé báze, jako jsou slova nalezená ve slovech jako chlapectví nebo nespravedlivý. Po Marchandovi (1969) tyto typy slov tvoří rodák slovotvorné procesy.

Další slova v angličtině (a také ve francouzštině a němčině) jsou tvořena pomocí zahraniční, cizí slovotvorné procesy, zejména procesy viděné v řecké a latinské slovotvorbě. Tyto typy slov jsou často známé jako neoklasicistní (nebo neolatinské) slova a často se nacházejí v akademických doménách slovní zásoby (například v přírodovědných oborech) a také v inkoustové termíny vytvořen v 17. a 18. století. Slova této povahy jsou vypůjčena z řečtiny nebo latiny nebo byla nově vytvořena na základě řeckých a latinských slovotvorných procesů. Je možné detekovat různé stupně cizího chování.^[2]

V některých analytických rámcích jsou takové neoklasické předpony vyloučeny z analýz anglické derivace z toho důvodu, že nejsou analyzovatelné podle převážně synchronní (tj. Relativně produktivní nebo snadno rozpoznatelné a vztahující se k současným idiomům) angličtině (že je „nativní“).^[3] Konceptualizováno takto, poangličtěná neoklasická anglická slova jako oklamat nejsou analyzovány Marchandem jako složené z předpony de- a vázaná základna -být ale jsou spíše analyzovány jako složené z jediného morfému (ačkoli latinské zdroje těchto anglických slov jsou analyzovány jako takové, jako „nativní“ latinské komponenty v latinském jazyce).^[4] Podobně páry jako bránit / bránit a zdvojnásobení (nebo zdvojení) / duplicity nejsou považovány za morfologicky příbuzné v Marchandově zpracování anglického slovotvorby, a proto jsou také vyloučeny, ačkoli jsou považovány za deriváty sdílených kořenů v Jespersenově a Koizulově, zatímco v jiných je lze považovat za alomorfy nebo varianty (jako hloubka / hloubka, dvojice vytvořená z germánských komponent). Ne všechna cizí slova však podle takového anglického základu nelze analyzovat: některé cizí prvky byly nativizovány a staly se součástí produktivních anglických slovotvorných procesů. Příkladem takové nyní již nativní anglické předpony je spolu- jako v spolupracovník, který je nakonec odvozen z latinské předpony com- (s jeho alomorfy spolu-, col-, ošidit-, a kor-); a ex- jako v bývalý voják, který pochází z latiny ex-.

Počáteční kombinace formulářů a předpon

• Kombinovaná forma

Seznam anglických předpon

Rodák^[5]

Neoklasicistní^[5]

Archaický

Viz také

• Předčíslí čísla
• anglická gramatika
• Anglická sloučenina
• Připevnit
• Seznam řeckých a latinských kořenů v angličtině

Poznámky

externí odkazy

• Tabulka kořenů anglického jazyka

Bibliografie

• Adams, Valerie. (1973). Úvod do moderní anglické slovotvorby. London: Longman.
• Ayers, Donald M. (1986). Anglická slova z latiny a řečtiny (2. a rev. Vydání). Tucson: The University of Arizona Press.
• Bauer, Laurie. (1983). Anglická slovotvorba. Cambridge: Cambridge University Press.
• Bauer, Laurie; Lieber, Rochelle; Plag, Ingo (2013). Oxfordská referenční příručka k anglické morfologii. Oxford, Velká Británie: Oxford University Press.
• Brown, Roland W. (1927). Materiály pro studium slov: Příručka kořenů, předpon, přípon a odvozenin v anglickém jazyce. New Haven, CT: Van Dyck & Co.
• Dělo, Garland Hampton. (1987). Historické změny a tvorba anglického slova: Nedávná slovní zásoba. New York: P. Lang.
• Jespersen, Otto. (1942). Moderní anglická gramatika na historických principech: morfologie (Část 6). Londýn: George Allen & Unwin a Ejnar Munksgaard.
• Marchand, Hans. (1969). Kategorie a typy současné anglické slovotvorby (2. vyd.). München: C. H. Beck.
• Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; & Svartvik, Jan. (1985). Dodatek I: Tvorba slov. v Komplexní gramatika anglického jazyka (str. 1517–1585). Harlow: Longmane.
• Simpson, John (vyd.). (1989). Oxfordský anglický slovník (2. vyd.). Oxford: Oxford University Press.