Problémy životního prostředí v Turecku - Environmental issues in Turkey
krocan hostí více než tři tisíce endemických druhů rostlin, má vysoké rozmanitost jiných taxonů a je téměř úplně pokryta třemi ze světových třiceti pěti hotspoty biologické rozmanitosti.[1] Ačkoli některé tlaky na životní prostředí byly odděleny od hospodářský růst životní prostředí stále čelí mnoha hrozbám, jako např uhlí a nafta emitující skleníkové plyny a smrtelně jemné částice znečištění ovzduší.[2] Od roku 2019[Aktualizace] neexistuje žádný limit jemných částic a uhlí v Turecku je dotován.
Problémy
Zachování biologické rozmanitosti
The divoká zvěř Turecka je rozmanitá díky své rozmanitosti stanovišť a jedinečné poloze mezi třemi kontinenty a třemi moři. „Neuvážené rozvojové projekty ohrožují biologickou rozmanitost, ale nové koridor pro divokou zvěř nabízí naději na další pokrok v ochraně přírody. “[3] Turecké horské lesy čelí velkým hrozbám pro svou genetickou rozmanitost spojenou s nadměrným využíváním, fragmentací lesů, znečištěním ovzduší a globálně klimatické změny.[4]The Evropská agentura pro životní prostředí určil tři biogeografické regiony v Turecku Černé moře, Středomoří a Anatolian regiony, které by měly být chráněny podle EU Bernská úmluva o ochraně evropské divoké zvěře a přírodních stanovišť, jehož je Turecko signatářem.[5]
Znečištění ovzduší
Znečištění ovzduší je zvláště významný v městských oblastech;[6] problém je obzvláště akutní v Istanbul,[7] Ankara, Erzurum, a Bursa, kde spalování topných paliv zvyšuje v zimě hustotu částic. Téměř veškeré městské obyvatelstvo je vystaveno vyšším emisím pevných částic, než jsou limity EU a Světové zdravotnické organizace.[8] Zejména v Istanbulu způsobuje zvýšené vlastnictví automobilů časté městské smogové podmínky.[9] „Znečištění ovzduší v městských centrech, často způsobené dopravou, a využívání drobného spalování dřeva nebo uhlí „souvisí s řadou zdravotních problémů.“ „Úrovně PM10 jsou 36,7 mikrogramů na metr krychlový, což je mnohem více, než je průměr OECD 20,9 mikrogramů na metr krychlový, a roční směrný limit 20 mikrogramů na metr krychlový stanovený Světem zdraví Organizace. „Ačkoli ve srovnání s jinými evropskými zeměmi existuje určité monitorování znečištění ovzduší, mnoho indikátorů znečištění ovzduší není k dispozici.[10] Předpisy v Turecku neobsahují žádná omezení znečišťující látky PM 2,5, která způsobuje plicní onemocnění.[11] Greenpeace Středomoří tvrdí, že Afşin -Elbistan uhelná elektrárna je elektrárna s nejvyšším zdravotním rizikem v Evropě, následovaná elektrárnou Soma uhelná elektrárna, rovněž v Turecku.[12][13]
Nakládání s odpady
Od roku 2016[Aktualizace] mnoho obcí používá k likvidaci odpadu nevyhovující skládky.[14]
Hluk
Údaje o hluku ve venkovním prostředí nejsou hlášeny.[15]
Klimatická změna
Letní teploty se zvýšily a očekává se, že v důsledku změny klimatu budou i nadále stoupat.[16] Uhlí v Turecku emituje třetinu skleníkových plynů v zemi.
Voda
Znečištění
Organické znečištění toků je problém.[17] Existuje potenciál pro rozlití z 5 000 lodí přepravujících ropu a plyn, které proplují přes Bospor každoročně.
Sucho
Turecku hrozí nedostatek vody.[18] Spotřebují se téměř tři čtvrtiny vody zavlažování v zemědělství.[19]
Degradace půdy
Degradace půdy je kritickým zemědělským problémem způsobeným nevhodným využíváním zemědělské půdy, nadměrná pastva nebo nadměrné hnojení.[20] K vážné erozi půdy došlo na 69% povrchu Turecka. Národní půdní informační systém se vyvíjí, protože v současné době „je obtížné posoudit úrovně degradace půdy, dezertifikace nebo kontaminace půdy '.[21]
Zelený prostor ve městech
Bývalá vojenská půda ve městech může být rezonována na bydlení.[22]
Zákony a předpisy
První Integrovaná prevence a omezování znečištění Očekává se, že povolení budou vydána v roce 2024 nejlepší dostupné techniky ale používat nejméně přísné úrovně emisí (z těch, které jsou uvedeny v EU 2017-1442).[23]
Politika
Otázky životního prostředí se stávají politicky citlivějšími.[24] Uvažuje se o změnách zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, které umožní investice do těžby bez čekání na posouzení dopadů na životní prostředí.[25] EU požadovala „silnější politický závazek“.[26] V roce 2019 bylo Turecko jednou z pěti zemí, které hlasovaly proti navrhovanému Globálnímu paktu OSN pro životní prostředí.[27]
Ekonomika
Ektaxe na benzín, nafta a vozidla pokrývají sociální náklady uhlíku ze sektoru silniční dopravy,[28] přestože jsou celostátní, nejsou určeny k pokrytí negativní externalita nákladů na zdraví v důsledku místního znečištění ovzduší ve městech.
Dotace
Turecko nadále poskytuje značné dotace škodlivé pro životní prostředí, například dotace chudým rodinám na vytápění uhlím.[29]
Omezení veřejného přístupu k informacím
Od roku 2019[Aktualizace] Turecko není stranou Aarhuská úmluva a EU[30] a OECD vláda by měla odstranit omezení přístupu k informacím o životním prostředí:[31] vědci tvrdí, že vláda je trestá za zveřejňování informací o znečištění.[32]
Viz také
- Zásobování vodou a kanalizace v Turecku
- Znečišťující ráj, dokumentární film z roku 2012 o vesnici Çamburnu, kterou vláda změnila na skládku
- 2013 protesty v Turecku, které vyvolaly problémy životního prostředí
- Nadace TEMA, ekologická organizace
externí odkazy
- Biodiverzita v Turecku
- Úmluva o biologické rozmanitosti
- Organizace pro životní prostředí „Çevre Kuruluşları Dayanışma Derneği“
- Organizace pro ochranu životního prostředí Ekosfer
Zdroje
- „Hodnocení environmentální výkonnosti OECD: Turecko 2019“. OECD. Přezkoumání vlivu činnosti organizace na životní prostředí. Února 2019. doi:10.1787 / 9789264309753-en. ISBN 9789264309746.
- „Zpráva o Turecku 2019“ (PDF). Evropská komise. Květen 2019.
- Evropské životní prostředí - stav a výhled do roku 2020 (Zpráva). Evropská agentura pro životní prostředí (EHP). 2019.
Reference
- ^ Şekercioğlu, Çağan H .; Anderson, Sean; Akçay, Erol; Bilgin, Raşit; Může, Özgün Emre; Semiz, Gürkan; Tavşanoğlu, Çağatay; Yokeş, Mehmet Baki; Soyumert, Anıl; İpekdal, Kahraman; Sağlam, İsmail K .; Yücel, Mustafa; Dalfes, H. Nüzhet (27. června 2011). „Turecká globálně důležitá biologická rozmanitost v krizi“. Biologická ochrana (zveřejněno v prosinci 2011). 144 (12): 2752–2769. doi:10.1016 / j.biocon.2011.06.025. ISSN 0006-3207. OCLC 5899894758. Citováno 28. srpna 2014 - přes ResearchGate.
- ^ OECD (2019), strana 3
- ^ Gross, Michael (10. července 2012). „Turecká biologická rozmanitost na křižovatce“. Aktuální biologie. 22 (13): R503 – R505. doi:10.1016 / j.cub.2012.06.051. PMID 22970449.
- ^ Çolak, Alpher H .; Rotherham, Ian D. (listopad 2006). „Přehled lesní vegetace Turecka: její současná minulost a současnost a její budoucí ochrana“ (PDF). Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy. 106B (3): 343–354. doi:10.3318 / bioe.2006.106.3.343. JSTOR 20728606. Archivovány od originál (PDF) dne 13. března 2016. Citováno 25. prosince 2015 - přes UKEconet.
- ^ Roekaerts, Marc (březen 2002), Mapa Evropy s biogeografickými regiony: Základní principy jejího vzniku a přehled jejího vývoje, Evropská agentura pro životní prostředí, s. 7, vyvoláno 2019-08-28
- ^ „Nejzávažnějším problémem životního prostředí je znečištění ovzduší'". Hürriyet Daily News. Istanbul: Doğan Media Group. 1. ledna 2013. Citováno 7. června 2013.
- ^ Onat, Burcu; Sahin, Ulku Alver; Akyuz, Tanil (12. listopadu 2012). "Elementární charakterizace PM2.5 a PM1 v husté dopravní oblasti v Istanbulu v Turecku ". Výzkum znečištění atmosféry (zveřejněno leden 2013). 4 (1): 101–105. doi:10. 5094 / duben 2013 2013. ISSN 1309-1042. OCLC 857474567.
- ^ „Jak Turecko může zajistit úspěšnou transformaci energie“. Centrum pro americký pokrok. Citováno 19. února 2019.
- ^ „Otrávený provoz v Istanbulu“. Citováno 28. září 2018.
- ^ Evropská agentura pro životní prostředí (2013). Informační list o znečištění ovzduší 2013 - Turecko (Zpráva). Citováno 25. prosince 2015.
- ^ „ZNEČIŠTĚNÍ VZDUCHU A ISTANBUL; poplašné zvony“. Heinrich Böll Stiftung.
- ^ Üzüm, İpek (28. května 2014). „Greenpeace varuje před hrozbou tureckých uhelných elektráren“. Dnešní Zaman. Istanbul: Publikace Feza. Archivovány od originál dne 26. prosince 2015. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ Tuna, Banu (11. září 2014). „Aktivisté Greenpeace zadrženi v Turecku za protesty proti tepelné elektrárně“. Hürriyet Daily News. Doğan Media Group. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ EEA (2019), s. 227
- ^ EEA (2019), s. 255
- ^ Lelieveld, J .; Hadjinicolaou, P .; Kostopoulou, E .; Giannakopoulos, C .; Pozzer, A .; Tanarhte, M .; Tyrlis, E. (11. března 2013). „Model předpokládaných extrémů tepla a znečištění ovzduší ve východním Středomoří a na Středním východě v 21. století“ (PDF). Regionální změna životního prostředí (zveřejněno 24. března 2013). 14 (5): 1937–1949. doi:10.1007 / s10113-013-0444-4. ISSN 1436-3798. OCLC 5690407361. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ Varol, Memet. „Hodnocení znečištění vody v řece Tigris v Diyarbakıru v Turecku“. Praxe a technologie vody. 5: 1–13.
- ^ sabah, denně (2019-12-19). „Turecku hrozí v blízké budoucnosti nedostatek vody“. Denně Sabah. Citováno 2020-07-27.
- ^ Alphan, Melis (23. srpna 2014). „Jak můžeme bojovat proti suchu?“. Hürriyet Daily News. Doğan Media Group. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ Savci, Serpil; Borkmaz, Bellitürk. „Hodnocení kvality závlahové vody v některých tureckých provinciích“ (PDF). International Journal of Modern Engineering Research. 3 (1): 19–22. ISSN 2249-6645. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ „První turecký online informační systém o půdě přístupný zemědělcům a tvůrcům politik“. FAO.
- ^ „Zelené oblasti turecké armády mohou čelit riziku osídlení“. Hürriyet Daily News. Istanbul: Doğan Media Group. 13. srpna 2013. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ OECD (2019), strana 94
- ^ „Pořádková policie rozbila protesty ODTÜ v Ankaře, zadrženo 24 studentů tvořících lidský řetězec“. Hürriyet Daily News. Ankara: Doğan Media Group. Doğan News Agency. 26. října 2013. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ „Proces schvalování životního prostředí‚ nezdržuje velké projekty, 'říká ministr hospodářství “. Hürriyet Daily News. Ankara: Doğan Media Group. Agentura Anadolu. 28. září 2013. Citováno 25. prosince 2015.
- ^ Evropská komise (16. října 2013). Zpráva o pokroku Turecka 2013 (PDF) (Zpráva). p. 71. SWD (2013) 417 final. Citováno 25. prosince 2015.
Silnější politické odhodlání by pomohlo urychlit sbližování a provádění acquis, jakož i koordinaci a spolupráci mezi příslušnými orgány na všech úrovních.
- ^ „Jedna z pěti zemí USA, která se postaví proti Paktu OSN o životním prostředí“. EcoWatch. 2018-05-11. Citováno 2019-06-17.
- ^ „Efektivní sazby uhlíku 2018“. OECD. 18. září 2018.
- ^ OECD (2019), shrnutí
- ^ Evropská komise (2019), strana 93
- ^ OECD (2019), shrnutí
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Turecko: Cenzura zamlžuje práci výzkumných pracovníků v oblasti znečištění | DW | 17.09.2019". DW.COM. Citováno 2019-09-27.
Tento článek zahrnujepublic domain materiál z Library of Congress Country Studies webová stránka http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/.