Problémy životního prostředí v Sýrii - Environmental issues in Syria

Hlavní problémy životního prostředí v Sýrii zahrnout odlesňování, nadměrná pastva, eroze půdy, dezertifikace, znečištění vody z ukládání surových splašků a odpadů z rafinace ropy a nedostatečné dodávky pitné vody.[1]

Nedostatek vody, zhoršený růstem populace, průmyslovou expanzí a znečištěním vody, je významným dlouhodobým omezením hospodářského rozvoje. Nedostatek vody v Sýrii se změnil v pět po sobě jdoucích let sucha, což prodloužilo ekologické problémy, které Sýrie již měla.[2]

Assadova vláda (Arabská socialistická Ba'athParty - syrská oblast ) vstoupil k moci v Sýrii v roce 1970. Hafez al-Assad vládl jako prezident v letech 1971 až 2000 a po jeho smrti přešel prezidentský úřad na jeho syna, Bašár Asad. Nedostatek změn v environmentálních politikách přispěl k pěti po sobě jdoucím rokům sucha.[3] Rovněž nepřetržité hnutí „stabilita a mír“ po čtyři desetiletí, které bylo vštěpeno Asadovou vládou transformovanou do institucionalizace strachu a násilí mezi jejími vlastními lidmi, přispělo Arabské jaro 2011.[4] Arabské jaro 2011, které začalo jako občanské povstání, se rychle proměnilo v syrskou občanskou válku.

Vypuknutí Občanská válka v Sýrii byla škodlivá pro hospodářství a životní prostředí.[2] Toxicita zbraní používaných během války, jako jsou minometné bomby, dělostřelecké granáty, hlavní bomby, letecké bomby a rakety, byla hlavní příčinou poškození syrské produkce ropy, průmyslových oblastí, infrastruktury a nakládání s odpady.[1] Proto Ministerstvo životního prostředí v Sýrii (státní ministr: Nazira Farah Sarkis) se účastnil konference OSN za účelem vytvoření plánu udržitelného rozvoje.[5] Tento plán byl vytvořen jako snaha bojovat proti dezertifikaci, biologické rozmanitosti a změně klimatu. Bohužel na Valném shromáždění bylo prohlášeno, že plán selhal, pokud jde o neúspěchy, které byly nalezeny v ponižující zemi a narušily rozvojové zisky. Tyto problémy životního prostředí nakonec souvisely se syrskou válkou.[6]

Úvod

Syrská vláda v rámci Ba'ath party existuje od roku 1970 a podařilo se mu zůstat u moci až do dnešního dne vštepením autoritářský vládu nad Sýrií a jejími obyvateli. Ideologii strachu a násilí na syrských lidech udržoval bývalý prezident Hafez al Assad (1971–2000). Po smrti Hafeza al-Assada byl jeho syn - Bašár Asad - jmenován šéfem arabské socialistické strany Ba’ath a je současným prezidentem Sýrie (od roku 2000 do současnosti).

Sýrie má různá etnická a náboženská rozdělení, která rozdělují, ale také vyvolávají pocit loajality mezi určitými částmi země.[7] Mezi hlavní menšiny v Sýrii patří alavité (12 procent), řeckí ortodoxní křesťané a další křesťanské sekty (9 procent), Kurdi (9 procent) a Druze (3 procenta).[7] Sunnitská náboženská skupina je považována za většinu syrské populace.[7] Etnická a náboženská rozmanitost v Sýrii způsobila nerovnoměrné rozdělení moci.[7] Sunnitští muslimové politicky dominovali a zajistili, aby Alawité byli popíráni jakýkoli politický vstup.[7] Alawité - menšina - chtěli mít vstup do své země, což způsobilo, že si vyžádali ozbrojené síly a stranu Ba'ath.[7] Tak vznikla sekulární a nestabilní Sýrie.

Nedostatek stability v zemi pocházel z formování EU Ba'ath party v roce 1963.[8] Strana Ba'ath byla vedena bývalými rolnickými vojenskými důstojníky, kteří převzali moc s radikálním hlediskem vytvářejícím několik opozic, jako jsou staří oligarchové, muslimské bratrství, a Nasseristé.[8] Strana Ba'ath se chtěla stát „nejdůležitějším a nakonec úspěšným radikálním hnutím, které vzniklo v Sýrii po nezávislosti“, což znamenalo, že je méně pravděpodobné, že zvítězí, pokud se mobilizují zdola, a větší šanci uspějí, pokud zahájí „revoluce shora“.[8] Když strana Ba'ath získala kontrolu nad ekonomikou, vytvořila také nestabilitu mezi vládou a opozicí.[8]

V roce 1970, kdy se k moci dostal Hafez al-Assad, bylo pojištěno, že za sebou zanechá radikální ba'athistickou ideologii, které se vůdcové před ním drželi, což ho vedlo k volbě více monarchické předsednictví.[8] Jeho prezidentství bylo počátkem fasádní prezidentské republiky. Nebyly zjištěny žádné skutečné opozice, protože se ujistil, že soustředil sílu ve svých rukou.[4] I kdyby došlo k opozici, měl Hafez komunitu založenou na patronátech, která mu umožňovala ovládat jakoukoli formu chaosu, který se měl v Sýrii stát.[9] Vláda použila nátlak, aby udržovala Sýrii stabilní a pod kontrolou.[4] Byly použity různé donucovací taktiky, jako například Masakr muslimského bratrstva v Hamě v roce 1982 a zadržovací střediska „incommunicado“ a vojenské věznice, kde s vězni týrali a odlidšťovali.[4] Hafez si určitě udělal příklad z těch, kdo se postavili proti němu, aby udržel kontrolu v rukou jeho vlády.

K udržení kontroly nad stranou, vojenskými a policejními silami a vládními institucemi byly použity různé etnické a náboženské rozdělení.[9] Jelikož Hafez i ozbrojené síly byli Alawité, dokázal zajistit loajalitu.[9] Loajalita, kterou dávali vojenské a policejní síly, mu umožňovala zabránit tomu, aby proti jeho vládě povstala jakákoli opozice.

Po zajištění své autority mohl Hafez zahájit přechod k tržní hospodářství prostřednictvím institucionalizace „sociální smlouvy“.[10] Stát by poskytl obyvatelům Sýrie dotované potraviny a veřejné zaměstnání, s výjimkou jejich úplného odevzdání politická práva.[10] Aby posílil ekonomickou liberalizaci, pokračoval by také ve vytváření mezisektářské koalice mezi sunnitskou buržoazií a alavitskými vojenskými elitami - pomohl by mu získat moc a vštípit stabilní Sýrii.[10]

V roce 2000 Hafez al-Assad zemřel a moc byla předána jeho nejstaršímu synovi - Bašárovi al-Assadovi. Nezúčastňoval se politických záležitostí a neočekávalo se, že by zaplnil otcovy boty, ale tomuto úkolu se postavil a ujistil se, že dědictví jeho otce bude žít dál.

Problémy životního prostředí před občanskou válkou v Sýrii

Špatné hospodaření s vodou

Pět let sucha (2006–2011)

V letech 2006–2011 zažila Sýrie pět po sobě jdoucích let sucha, které způsobily jednu z největších humanitárních krizí, jaké kdy Sýrie poznala. Ačkoli změna klimatu významně ovlivnila sucho v Sýrii a ovlivnila zemědělské zdroje, Asadova vláda prokázala dlouhodobé špatné hospodaření a zanedbávání přírodních zdrojů.

Je přirozené, že se sucha vyskytují v zemích s polosuché podnebí.[3] Irák, Jordán, Libanon, a Palestina byly obdobně postiženy suchem v letech 2007–2008, ale Sýrie byla jedinou zemí v regionu, která zažila humanitární krizi.[3] Oblast, která byla vážně zasažena suchem, je větší úrodný půlměsíc. Sucho, které bylo hlavním zdrojem zemědělství a chovu zvířat, způsobilo selhání zemědělství a úmrtnost hospodářských zvířat.[2] Jedním z pachatelů této otázky byla nedostatečná změna v nastavení politiky - zemědělské politiky. Hafez al-Assad zavedl politiku ke zlepšení syrské zemědělské produkce, včetně přerozdělování půdy a zavlažovacích projektů.[2] Přerozdělování půdy využilo omezenou půdu ovlivňující hladinu podzemních vod, což způsobilo nedostatek vody v Sýrii.[2]

V roce 2003 pocházelo 25 procent syrského HDP ze zemědělství.[2] Sýrské zemědělství ve skutečnosti záviselo na jejich šestiměsíční zimní sezóně, kde hromadili srážky, aby mohli pěstovat úrodu.[2] V letech 2007 a 2008 Sýrie nedokázala vypěstovat pšenici, protože zaznamenala nejsušší zimu, což způsobilo pokles podílu zemědělství na 17 procent.[2] Zemědělci a pastevci vyráběli nulová nebo téměř nulová hospodářská zvířata (například pšenici a rýži) a nutili je, aby začali dovážet produkty poprvé za 15 let.[3][2] To způsobilo drastické zvýšení cen pšenice a rýže. V roce 2010 sucho úplně zničilo životní prostředí způsobující podvýživu a nemoci související s výživou u dětí ve věku od 6 do 12 měsíců, které v Raqqa trpěly anémií.[3] Lidé začali migrovat do městských oblastí, což způsobilo 80% nedostatek zápisu do škol.[2]

Sucho způsobilo takové utrpení pro životní prostředí a obyvatele Sýrie, že se spekuluje, že to byl důvod arabského jara, ke kterému došlo v roce 2011.[4] Asadova vláda měla nadměrnou koncentraci výhod ekonomické reformy, patronátu a bylo zajištěno, že příležitosti se dostaly do rukou prezidentovy rodiny a elitních skupin, což způsobilo špatné hospodaření s přírodními zdroji.[3] To ovlivnilo odvětví zemědělství, což způsobilo, že vláda ukončila dotace v letech 2008 a 2009.[3] Napětí začalo stoupat, když si obyvatelé Sýrie již nemohli dovolit základní potřeby, jako je jídlo a benzín.[2]

Nedostatek hospodaření s vodními zdroji během sucha způsobil Kvalita vody stát se chudým a kontaminovaným. Nedostatek vody ve venkovských částech země způsobil, že zemědělci znovu použili neošetřenou odpadní vodu k napájení svých hospodářských zvířat, což mělo za následek znečištění podzemních vod a povrchů.[11] Zdravotní rizika byla nepopiratelná, protože lidé začali pít kontaminovanou vodu a onemocněli chorobami, jako jsou ledvinové kameny a E-coli.[12]

Silné sucho způsobilo neobvyklý růst populace v městské oblasti Sýrie.[2] Špatná infrastruktura, nezaměstnanost mladých lidí a míra kriminality začaly stoupat kvůli tomu, že migranti způsobili nestabilitu v Sýrii.[2] Ve skutečnosti se odhaduje, že migrovalo 1,5 milionu lidí z venkovských oblastí a 1,2 milionu iráckých uprchlíků.[2] Výsledkem povstání, které vedlo k současné občanské válce, byly čtyři desetiletí autoritářského vedení Assadovy vlády a nedostatek politických změn.[3][4]

Nesprávné řízení odpadu

Nakládání s odpady v Sýrii před válkou bylo již nebezpečné a slabé. V Sýrii existují dva typy produkce nebezpečných odpadů, jako jsou průmyslový nebezpečný odpad a lékařský nebezpečný odpad.[13] V roce 1997 bylo z pěti největších syrských měst shromážděno 21 730 tun průmyslového nebezpečného odpadu a 470 000 tun fosfosádra byly také vyrobeny.[13] V roce 2000 bylo vyrobeno 3 000 tun nebezpečného zdravotnického odpadu a odhaduje se, že ročně do roku 2010 dojde ke zvýšení na 4 500 tun.[13] Přesněji řečeno, 5 procent radioaktivního odpadu, 15 procent chemického odpadu a 80 procent infekčního odpadu tvořilo nebezpečný medicínský odpad v Sýrii a tyto problémy přetrvával nedostatek politiky nebo změny vlády.[14] je relativně shromažďován obcemi nebo soukromými společnostmi, ale bylo hlášeno, že přibližně 80 procent tuhého domácího odpadu bylo uloženo na otevřených skládkách na okraji města.[14] Asadova vláda dlouhodobě špatně hospodaří s odpady, které produkují dioxiny a další plyny způsobující znečištění ovzduší v Damašku a Aleppu.[14] Ve skutečnosti, ať už je odpad nebezpečný nebo nikoliv nebezpečný, neodděluje se od domácího odpadu, který začal kontaminovat vodu, půdu a znečišťovat ovzduší.[14] S nebezpečným lékařským odpadem se také špatně zachází. Lékařská střediska v Sýrii nemají určenou likvidaci odpadu, která by způsobovala smíchání zařízení v nemocnicích s domácím odpadem.[14] Existují zdravotní rizika spojená s nakládáním s nebezpečným lékařským odpadem a se zdravotními riziky pro zdravotnické pracovníky, zpracovatele odpadu, pacienty a zbytek syrského obyvatelstva.[14]

Těžba znečištění

The fosfát průmysl měl negativní dopad na životní prostředí. Ve skutečnosti mají fosfátové horniny vysokou úroveň rádiové aktivity.[15] Fosfát je vystaven obyvatelstvu a životnímu prostředí těžbou a přepravou fosfátových hnojiv.[15] Tato hnojiva obsahují uran.[15] Nesprávné nakládání s fosfosádrovcem se také ukládá do nedoznačených oblastí, což má dopad na těžební průmysl.[14] Když se odpaří ve vzduchu, ovlivní to životní prostředí, pracovníky a zbytek populace.[15]

Fosfátové doly se nacházejí poblíž Palmyry a jsou nezodpovědně transportovány a likvidovány.[15] Odpad z dolů se ukládá poblíž Středozemní moře a znečištění produkované těžebním průmyslem přispělo ke zhoršujícímu se stavu Středozemního moře.[15] Trvalé znečištění Sýrie nepostihlo pouze syrské životní prostředí a její obyvatele, ale dostalo se i do sousedních regionů. Ovlivnilo to Albánie, Alžírsko, Bosna a Hercegovina, Chorvatsko, Kypr, Egypt, Francie, Řecko, Izrael, západní banka a Pásmo Gazy, Itálie, Libanon, Libye, Malta, Monako, Maroko, Srbsko a Černá Hora, Slovinsko, Španělsko, Tunisko, a krocan.[16] Znečištění způsobené Středozemním mořem je pozemní, jako jsou splaškové a městské úniky, pevné městské odpady, perzistentní organické znečišťující látky (POP), těžké kovy, organohalogenové sloučeniny, radioaktivní látky, živiny, nerozpuštěné látky a nebezpečné odpady. .[16]

Dopady občanské války

Poškození produkce ropy

ISIS převzala kontrolu nad ropnými rafinériemi v Sýrii a začala prodávat na černém trhu méně, než by se za normálních okolností prodalo.[17] Ekonomickým podnětem k nákupu ropy od ISIS se stalo, i když to znamená financování teroristické organizace.[17] Od září 2014 začaly Spojené státy, vláda Sýrie, Ruska a dalších spojenců vyhodit do vzduchu ropné rafinerie leteckými útoky, aby odřízly zdroj financování ISIS.[18] Z tohoto důvodu se ISIS zoufale snažil o ropu.[17] Začali kopat díry, aby našli olej, a když ho našli, rozsvítili hořící olej, aby ho rafinovali.[17] Při uvolňování oleje do ovzduší se uvolňují nebezpečné látky, jako je např oxid siřičitý, oxid dusičitý, kysličník uhelnatý, polycyklické aromatické uhlovodíky, a Vést.[17] Tyto látky mají dlouhodobé negativní účinky, jako jsou poruchy dýchání, problémy s játry, poruchy ledvin a rakovina.[17] Krátkodobé účinky mohou ovlivnit také půdu, lidi a divokou zvěř.[17]

Poškození průmyslových oblastí a infrastruktury

Současná občanská válka měla negativní dopady na syrskou infrastrukturu a průmyslové oblasti, jako je Homs, Hama, Damašek, a Aleppo.[19] Adraa, al-Sheikh Najjar, Hasya a Deir ez-Zor jsou průmyslové zóny, pro které byly stanoveny plány, ale byly přerušeny vypuknutím občanské války.[19] Boj mezi ISIS a Syrská armáda přes Aleppo ovlivnilo jeho infrastrukturu, ale také sousední průmyslové zóny, jako je al-Sheikh Najjar.[19] Od vypuknutí bylo 52 procent infrastruktury Aleppa zničeno nebo poškozeno.[20] ISIS okupoval Damašek a ovlivňoval sousední průmyslové město Adraa, které hostí zařízení těžkého průmyslu, jako jsou cementárny, chemické závody, sklady ropy a zemního plynu a vojenské výrobní závody.[21]

Toxicita zbraní

Toxicita zbraní, jako jsou minometné bomby, dělostřelecké granáty, hlavňové bomby, letecké bomby a rakety, si vyžádala daň na životním prostředí a zdraví obyvatel.[1] Tyto zbraně mají střelivo s běžnými kovovými částmi, které obsahují olovo, měď, rtuť, antimon, a wolfram.[22] Rakety a rakety obsahují pevné nebo kapalné látky pohonné hmoty a nitroglycerin, nitroguanidin, nitrocelulóza, 2,4-dinitrotoluen.[23]

Degradace půdy a vegetace

Degradace vegetace a eroze půdy patří k největším dopadům syrské občanské války na životní prostředí. Válka způsobila vysídlení 13 milionů lidí, z nichž 8 milionů bylo vnitřně vysídleno.[24] Mnoho vnitřně vysídlených uprchlíků se snažilo konfliktu zabránit migrací do syrské pobřežní oblasti.[24] Vlhká pobřežní oblast obsahuje více než 90% syrské vegetace a je důležitým ohniskem biologické rozmanitosti, ukládání uhlíku, dřeva a rekreace v zemi.[24]

Vegetační ztráta

Vnitřní přemístění vyvinulo obrovský tlak na přírodní zdroje oblasti a způsobilo degradaci této vegetační oblasti. Vysokou míru ničení vegetace lze přičíst několika faktorům.[24] Zaprvé, velká část občanské války se odehrála v oblastech bohatých na fosilní paliva, což vedlo k nedostatku energie.[24] Během konfliktu se terčem stala také syrská elektrická síť. Do roku 2013 bylo více než 30 elektráren neaktivních a 40 procent zemí bylo napadeno.[1] Lidé žijící v pobřežní oblasti jsou nuceni kácet dřevo jako palivo pro vytápění a elektřinu. Zadruhé, vysoký příliv uprchlíků vyvolal potřebu dalšího bydlení.[24] Tato potřeba způsobila rozšíření městských oblastí, zasáhla do husté vegetace a způsobila degradaci.[24] Za třetí, byly založeny vegetační požáry k výrobě dřevěného uhlí.[24] Nejintenzivnější úbytek vegetace byl v oblastech s hustým vegetačním krytem.[24]

Jak již bylo zmíněno dříve, většina bojů proběhla v blízkosti míst těžby fosilních paliv, konkrétně ropných rafinérií. Útoky na ropné rafinerie mohou způsobit požáry ropy, které uvolňují do ovzduší škodlivé chemikálie, jako je oxid siřičitý, oxid dusičitý, oxid uhelnatý a polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH).[1] Sloučeniny síry a dusíku jsou spojeny s kyselými dešti, které mohou mít vážné dopady na vegetaci a způsobit okyselování půdy. PAH přetrvávají v životním prostředí po dlouhou dobu a jsou známými karcinogeny.[1] Sýrie také těží těžkou ropu, která má obecně vyšší podíl škodlivých látek, včetně těžkých kovů, takže je obzvláště nebezpečná, když tyto látky prosakují do půdy.[1] Sýrie má dvě ropné rafinerie. Syrská ropná rafinerie v Homsu byla od začátku roku 2012 již několikrát pod velikým útokem.[1] Každý útok způsobil významné požáry ropy.[1] V září 2014 se USA zaměřily také na několik ropných zařízení ve východní a severní Sýrii, což způsobilo požáry ropy.[1] Existuje riziko, že tyto škodlivé látky ovlivní stávající vegetační kryt, a to buď letecky, nebo změnou chemie půdy.[1]

Eroze půdy

Eroze půdy nastává, když vítr a voda odstraňují půdu z oblasti.[25] Pokud ornice a organické živiny jsou odstraněny, země se změní na poušť a bude obtížné podporovat život rostlin nebo zvířat v procesu známém jako dezertifikace.[25] Půdní zdroje v pobřežní oblasti Sýrie jsou velmi úrodné, avšak citlivé na erozi.[24] Neustálá sucha, uvolněná občasným deštěm s vysokou intenzitou, vytvářejí ideální podmínky pro erozi.[26] Tato oblast má také strmé svahy, které zvyšují riziko eroze.[26] Degradace půdy představuje hrozbu pro produktivitu půdy, protože ztrácí organickou hmotu, která umožňuje prosperitě rostlinného materiálu.[24] To představuje riziko nejen pro syrskou biologickou rozmanitost, ale také pro potenciální oživení zemědělského sektoru po válce.

Ztráta vegetačního krytu v pobřežní oblasti je faktor, který zvyšuje erozi.[25] Kořeny rostlin pomáhají udržovat půdu na místě a chrání ji před silnými dešti a silným větrem.[25] Rostliny také absorbují přebytečnou vodu, zpomalují odtok a snižují riziko eroze.[25] Rychlá změna vegetace způsobená přílivem uprchlíků vytvořila podmínky pro zvýšenou erozi v syrské oblasti.[24]

2015 Dust Storm

V roce 2015 zasáhla Sýrii a Irák bezprecedentní prachová bouře. Předpokládá se, že tato bouře byla způsobena zvýšenou erozí v Sýrii v důsledku občanské války a dlouhotrvajícího sucha.[27] Syrské sucho, které mohlo vyvolat občanský konflikt, stejně jako špatné řízení syrských vodních zdrojů, mělo za následek nedostatek vody v syrské zemědělské oblasti.[27] Turecké odstranění přehrad podél řeky Eufrat také mohlo přispět k nedostatku vody.[28] Tento nedostatek přinutil přibližně 1,5 milionu pracovníků v zemědělství opustit své farmy a zamířit do městských oblastí.[27] Bez zavlažování, které udržovalo vegetaci naživu, plodiny selhaly. Toto snížení vegetace způsobilo, že půda byla náchylná k erozi a umožnila její hromadné sbírání, což způsobilo prašnou bouři. Intenzivní bombardování také rozvířilo půdu, což přispělo k erozi půdy tím, že se půda snáze transportovala větrem a vodou.[28]

Odpad

Nakládání s pevným odpadem představovalo problém již před syrskou občanskou válkou, avšak násilné podmínky situaci výrazně zhoršily.[1] Konflikt způsobil zastavení vládních služeb nakládání s odpady.[1] To vedlo k nekontrolovanému spalování a skládkování. Oba mají potenciál znečišťovat životní prostředí toxiny přenášenými vzduchem nebo chemickými látkami prosakujícími do půdy a podzemních vod.[1] Jak válka pokračuje a chudoba roste, více lidí prohledává odpad a hledá potraviny, stavební materiály nebo předměty, které lze prodat.[1] Komunální, zdravotnický a nebezpečný odpad se mísí kvůli tomuto kolapsu, díky kterému je manipulace s odpadem obzvláště nebezpečná.[1] Přebytečný odpad může také podporovat šíření nemocí a parazitů po celé zemi.[1] Lidé začali společně s programy UNDP, ICRC a syrským arabským červeným půlměsícem vytvářet vlastní odpadové programy.[1]

Ministerstvo životního prostředí

Ministerstvo životního prostředí vede státní ministryně Nazira Farah Sarkis. Byla založena v roce 1991 a odpovídá za tvorbu národní politiky a za koordinaci činností v oblasti životního prostředí a za přijímání právních předpisů a předpisů v oblasti životního prostředí.[29] Ministerstvo životního prostředí vyvinulo mnoho úsilí, aby zvrátilo environmentální problémy, které byly skloňovány před válkou, jako je zákon č. 50 vytvořený v roce 2002.[29] Byl to zákon o ochraně životního prostředí, který měl chránit odvětví životního prostředí, jako je lesnictví, zemědělství, voda, rybolov.[29] Asadova vláda však mohla tyto plány financovat příliš pozdě na to, aby ministerstvo životního prostředí provedlo zásadní zlepšení. V době, kdy začali své plány, vypuklo povstání a nedlouho poté, po občanské válce.

Mnohostranné dohody o životním prostředí v Sýrii
Úmluva o ochraně mořského prostředí Středomoří a pobřežních oblastí (1978)
Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států (1992)
Úmluva o mokřadech mezinárodního významu (1997)
Rotterdamská úmluva (2003)
Úmluva o ochraně mořského prostředí Středomoří a pobřežních oblastí (2005)
Stockholmská úmluva o perzistentních organických látkách (2005)
Udržitelný rozvoj OSN (2012)

[1]

Plán udržitelného rozvoje

Před zahájením plánu OSN pro udržitelný rozvoj proběhlo několik konferencí zaměřených na zlepšení životního prostředí v Sýrii. V roce 1992 se v rámci konference o životním prostředí a rozvoji konaly konference.[30] Summit Země pro životní prostředí a rozvoj se zaměřil na boj proti dezertifikaci, biologické rozmanitosti a změně klimatu.[30] V rámci konferencí o životním prostředí a rozvoji se jednalo o několik dalších témat, jako je chudoba, rozvoj, ochrana životního prostředí, lidská práva, řádná správa věcí veřejných, posílení postavení žen, otázky dětí a mládeže.[30]

V roce 2002 proběhla konference Světový summit o udržitelném rozvoji (WSSD).[30] Na summitu byl naplánován akční plán pro udržitelný rozvoj, který by byl obnoven na konferenci OSN o udržitelném rozvoji v roce 2012.[30] WSSD byla zaměřena na provádění politik směřujících k udržitelnější Sýrii.[30] Ministerstvo životního prostředí realizovalo státní pětiletý plán se zaměřením na chudobu, kvalitu života, vzdělání, zdraví, posílení postavení žen a ochranu životního prostředí.[30] Před povstáním v roce 2011 bylo ministerstvo odhodláno zlepšit životní prostředí a zlepšit také sociální a ekonomické otázky.[30]

V roce 2012 nebyly priority udržitelnosti u všech aktérů stejné.[31] Producenti, spotřebitelé, vládní instituce, nevládní organizace (NGO) a soukromý sektor mají pro Sýrii různé priority a nemusí se soustředit na pětiletý plán (2006–2010), jehož dosažení bylo původně stanoveno se všemi tři aspekty, jako je ekonomický, environmentální a sociální.[31] Ve skutečnosti se zaměřovali hlavně na zlepšování ekonomiky, což dokazuje nedostatečné výsledky v oblasti pětiletého plánu a udržitelné Sýrie.[31]

Selhání plánu udržitelného rozvoje

V národní zprávě o Sýrii z roku 2012 o konferenci OSN o udržitelném rozvoji bylo oznámeno, že existuje několik slabin, které by mohly způsobit plán udržitelného rozvoje. V pracovním sektoru chybí porozumění, pokud jde o udržitelný rozvoj.[32] Asadova vláda a elity se zajímají pouze o jeden aspekt udržitelnosti, který způsobuje zanedbávání ostatních problémů v Sýrii.[32] Zaměření na zlepšení ekonomiky, ale ignorování sociálních a environmentálních aspektů, má negativní dopad na plán udržitelného rozvoje.[32] Vzhledem k naléhavým ekonomickým problémům v Sýrii by to způsobilo, že vláda přijme impulzivní rozhodnutí a způsobí selhání plánu.

20. října 2015 uspořádala Organizace spojených národů Valné shromáždění k uzavření debaty o udržitelném rozvoji. Byl učiněn závěr, že udržitelný plán měl potenciál zlepšit kvalitu života v Sýrii, ale po povstání v roce 2011, které vypuklo v občanskou válku, bylo nemožné plán uspět.[6]

Citace

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s Zwijnenburg & te Pas 2015, s. 4–76.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Kelley, Colin P .; Mohtadi, Shahrzad; Cane, Mark A .; Seager, Richard; Kushnir, Yochanan (17. března 2015). „Změna klimatu v úrodném srpku měsíce a důsledky nedávného syrského sucha“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 112 (11): 3241–3246. doi:10.1073 / pnas.1421533112. PMC  4371967. PMID  25733898.
  3. ^ A b C d E F G h De Châtel, Francesca (27. ledna 2014). „Role sucha a změny podnebí v syrském povstání: Rozmotání spouštěčů revoluce“. Středovýchodní studia. 50 (4): 521–535. doi:10.1080/00263206.2013.850076.
  4. ^ A b C d E F „Sýrie a arabské jaro: Rozluštění cesty k zdlouhavému konfliktu v Sýrii“. en.asaninst.org (v korejštině). Citováno 2017-03-09.
  5. ^ Státní ministerstvo životního prostředí 2012, s. 2–46.
  6. ^ A b Organizace spojených národů (20. října 2015). Změna klimatu ponižuje půdu, rozrušuje rozvoj, tvrdí řečníci, protože druhý výbor uzavírá debatu o udržitelném rozvoji. Pokrytí schůzek.https://www.un.org/press/en/2015/gaef3428.doc.htm
  7. ^ A b C d E F Chtíč 2016, str. 784.
  8. ^ A b C d E Chtíč 2016, str. 787.
  9. ^ A b C Chtíč 2016, str. 788.
  10. ^ A b C Chtíč 2016, str. 794.
  11. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 19.
  12. ^ „Sýrie: kontaminovaná pitná voda v Sýrii“. Citováno 2017-03-28.
  13. ^ A b C Desjardin, Bernard. „Nakládání s nebezpečným odpadem: Sýrie“ (PDF). http://siteresources.worldbank.org/EXTMETAP/Resources/HWM-SyriaP.pdf. Externí odkaz v | web = (Pomoc)
  14. ^ A b C d E F G Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 20.
  15. ^ A b C d E F Othman, I .; Al-Masri, M.S. (Leden 2007). „Dopad fosfátového průmyslu na životní prostředí: Případová studie“. Aplikované záření a izotopy. 65 (1): 131–141. doi:10.1016 / j.apradiso.2006.06.014. PMID  16934479.
  16. ^ A b UNEP (duben 2006). „Prioritní otázky ve středomořském prostředí“. Citováno 27. března 2017.
  17. ^ A b C d E F G „Oheň a ropa: vedlejší škody na životním prostředí při náletech na ropná zařízení ISIS“. Nový bezpečnostní rytmus. Citováno 2017-03-28.
  18. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 24.
  19. ^ A b C Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 27.
  20. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 32.
  21. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 28.
  22. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 48.
  23. ^ Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 48–49.
  24. ^ A b C d E F G h i j k l Abdo, Hazem Ghassan (17. února 2018). „Dopady války v Sýrii na dynamiku vegetace a erozní rizika v oblasti Safita, Tartous, Sýrie“. Regionální změna životního prostředí. 18 (6): 1707–1719. doi:10.1007 / s10113-018-1280-3.
  25. ^ A b C d E "Eroze půdy". Národní ministerstvo zemědělství.
  26. ^ A b Abdo, Hazem; Salloum, Julie (28. února 2017). „Prostorové hodnocení eroze půdy v povodí Alqerdaha (Sýrie)“. Modelování zemských systémů a prostředí. 3 (1). doi:10.1007 / s40808-017-0294-z.
  27. ^ A b C Gleick, Peter H. (1. července 2014). „Voda, sucho, změna klimatu a konflikty v Sýrii“ (PDF). Počasí, podnebí a společnost. 6 (3): 331–340. doi:10.1175 / wcas-d-13-00059.1.
  28. ^ A b Rinat, Zafrir (10.10.2015). „Syrská občanská válka přispěla k neobvyklé bouři prachu, říkají izraelští vědci“. Haaretz. Citováno 2018-06-01.
  29. ^ A b C Zwijnenburg & te Pas 2015, str. 21.
  30. ^ A b C d E F G h Státní ministerstvo životního prostředí 2012, str. 2.
  31. ^ A b C Státní ministerstvo životního prostředí 2012, str. 7.
  32. ^ A b C Státní ministerstvo životního prostředí 2012, str. 14.

Reference