Ekoidní jazyky - Ekoid languages
| Ekoid | |
|---|---|
| Ekoid Bantu | |
| Zeměpisný rozdělení | Jihovýchodní Nigérie, severní Kamerun |
| Jazyková klasifikace | Niger – Kongo |
| Pododdělení |
|
| Glottolog | ekoi1236[1] |
 | |
The Ekoidní jazyky plocha shluk nářečí z Southern Bantoid jazyky mluvený hlavně na jihovýchodě Nigérie a v přilehlých oblastech Kamerun. Už dlouho jsou spojováni s Bantuské jazyky, aniž by byl jejich stav přesně definován. Crabb (1969)[2] zůstává hlavní monografií o těchto jazycích, i když bohužel nikdy nebyla vydána část II, která měla obsahovat gramatické analýzy. Crabb také kontroluje literaturu o Ekoidu až do data vydání.
Blízké MBE jazyk je nejbližší příbuzný Ekoida[3] a tvoří s ní větev Ekoid – Mbe Southern Bantoid.
Jazyky
Etnolog uvádí následující odrůdy ekoidů se statusem nezávislých jazyků. Větvení je od Watters (1978) a Yoder et al. (2009).
Názvy a umístění (Nigérie)
Níže je uveden seznam názvů jazyků, populací a umístění (v Nigérie pouze) od Blench (2019).[4]
| Jazyk | Klastr | Dialekty | Alternativní hláskování | Vlastní název jazyka | Endonym (s) | Jiná jména (podle umístění) | Jiné názvy jazyka | Exonym (s) | Řečníci | Umístění |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bakor shluk | Bakor | |||||||||
| Abanyom | Bakor | Abanyom, Abanyum | Befun, Bofon, Mbofon | 12,500 (1986) | Stát Cross River, Ikom LGA, hlavní vesnice Abangkang | |||||
| Efutop | Bakor | Ofutop | Agbaragba | 8 740 (1953), 10 000 (1973 SIL) | Stát Cross River, Ikom LGA | |||||
| Ekajuk | Bakor | Akajuk | více než 10 000 (Crabb 1965);[5] 30 000 (1986 Asinya) | Stát Cross River, Ogoja LGA, Bansara, Nwang, Ntara 1,2 a 3 a města Ebanibim | ||||||
| Klastr Nde – Nsele – Nta | Bakor | 10 000 (1973 SIL) | Stát Cross River, Ikom LGA | |||||||
| Nde | Bakor | Ekamtulufu, Mbenkpe, Udom, Mbofon, Befon | 4 000 (1953); odhad 12 000 (Asinya 1987)[6] | |||||||
| Nsele | Bakor | Nselle | 1 000 (1953); odhad 3 000 (Asinya 1987) | |||||||
| Nta | Bakor | Atam, Afunatam | odhadem 4 500 (Asinya 1987) | |||||||
| Klastr Nkem – Nkum | Bakor | Stát Cross River, Ogoja LGA | ||||||||
| Nkem | Bakor | Nkim, Ogoja, Ishibori, Isibiri, Ogboja | Nkim | Ogoja | Ishibori | 11 000 (1953); est 18 000 (Asinya 1987) | ||||
| Nkum | Bakor | 5 700 (1953); odhad 16 500 (Asinya 1987) | ||||||||
| Nnam | Bakor | Ndem | 1230 (1953); odhad 3 000 (Asinya 1987) | Stát Cross River, Ikom a Ogoja LGA | ||||||
| Ejagham shluk | Ejagham | 5 dialektů v Nigérii, 4 palce Kamerun | Ekoi (název Efik) | 80 000 celkem: 45 000 v Nigérii, 35 000 v Kamerun (1982 SIL) | Stát Cross River, Akamkpa, Ikom, Odukpani a Calabar LGA a v Kamerun | |||||
| Bendeghe | Ejagham | Bindege, Bindiga, Dindiga | Mbuma | Stát Cross River, Ikom LGA | ||||||
| Etung North | Ejagham | Icuatai | 13,900 (1963) | Stát Cross River, Ikom LGA | ||||||
| Etung jih | Ejagham | 4,200 (1963) | Stát Cross River, Ikom a Akamkpa LGA | |||||||
| Ejagham | Ejagham | Ekwe, Ejagam, Akamkpa | Stát Cross River, Akamkpa LGA a v Kamerun | |||||||
| Ekin | Ejagham | Qua, Kwa, Aqua | Abakpa | 900 aktivních dospělých mužů (1944–45): dvojjazyčně v Efik (Cook 1969b) | Stát Cross River LGA Odukpani a Calabar | |||||
| Ndoe shluk | Ndoe | 3,000 (1953) | Stát Cross River, Ikom LGA | |||||||
| Ekparabong | Ndoe | Akparabong | Města nad 2 102, respektive 310 (1953) | Město Akparabong, Bendeghe Affi | ||||||
| Balep | Ndoe | Anep, Anyeb | 619 (1953) | Balep a Opu | ||||||
| MBE | Idum, Ikumtale, Odaje | MBE | M̀ bè | Ketuen, Mbube (západní) | 9 874 (1963); 14 300 (1973 SIL); 20–30 000 (2008). 7 vesnic (Bansan, Benkpe, Egbe, Ikumtak, Idibi, Idum, Odajie) | Stát Cross River, Ogoja LGA |
Fonologie
Proto-Ekoid je rekonstruován s následujícími samohláskami a tóny: * / i e ɛ a ɔ o u /; vysoká, nízká, stoupající, klesající a dolů. Stoupající a klesající tóny však mohou být složené.
Předpokládá se, že má následující souhlásky:
| Labiální | Alveolární | Palatal / Postalveolar | Velární | Labiovelar | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nosní | m | n | ɲ ~ ŋ | .m | |
| Stop / Složitý | p b | t d | tʃ dʒ | k ɡ | kp ɡb |
| Frikativní | F v | s z | ʃ | ||
| Rhotic | r | ||||
| Přibližně | β | l | j | ɣ | w |
[ɲ] nastane na začátku slova a [ŋ] uprostřed nebo na konci.
Studie
První publikace materiálu Ekoid je v Clarke (1848)[7] kde je uvedeno pět „dialektů“ a u každého je uveden krátký seznam slov. Další významné rané publikace jsou Koelle (1854),[8] Thomas (1914)[9] a Johnston (1919–1922).[10] Ačkoli Koelle soustředil své vzorky do stejné oblasti, zdá se, že Cust (1883)[11] byl první, kdo je spojil a umístil je do skupiny koordinované s Bantu, ale ne v rámci ní. Thomas (1927)[12] je prvním autorem, který provedl správnou klasifikaci Ekoida Bantu, ale kupodivu mnohem později Westermann & Bryan (1952)[13] opakuje starší, nepřesnou klasifikaci. To také propagovalo další starou chybu a zahrnovalo Jazyky Nyang s Ekoidem. Nyangské jazyky mají své zcela odlišné vlastnosti a jsou pravděpodobně dále od Bantu než od Ekoidů.
Guthrie (1967–1971)[14] nemohl přijmout, že Ekoid byl součástí Bantu. Jeho první nepravděpodobné vysvětlení bylo, že jeho „bantuismy“ byly výsledkem toho, že mluvčí bantuského jazyka byli „pohlceni“ těmi, kdo hovořili „západním súdánským“ jazykem, jinými slovy, zdánlivé paralely, byly jednoduše obrovským blokem výpůjček. Toto bylo později upraveno na „Ekoidské jazyky mohou do jisté míry sdílet původ s některými jazyky zóny A, ale zdá se, že prošly značnými poruchami“ (Guthrie 1971, II: 15). Williamson (1971)[15] ve vlivné klasifikaci Benue – Kongo přiřadil Ekoida „Wide Bantu“ nebo tomu, co by se nyní nazývalo Bantoid, poměrně neuspořádané množství jazyků ležící nějak mezi Bantu a zbytkem Benue – Kongo.
Všechny moderní klasifikace Ekoidů jsou založeny na Crabbovi (1969) a když Watters (1981)[16] přišel prozkoumat proto-fonologii Ekoida, použil tento zdroj, spíše než svůj vlastní polní materiál z ejaghamských dialektů v Kamerunu. Problematickým aspektem Crabba je jeho notace Ekoid, která jasně nerozlišuje fonetickou od fonemické transkripce. Nová práce na Ejaghamovi Wattersem (1980,[17] 1981) rozšířil naše znalosti o kamerunských dialektech ekoidů. Důležitá nepublikovaná disertační práce Asinyi (1987)[18] založený na čerstvé terénní práci v Nigérii učinil důležité tvrzení o ekoidní fonologii, konkrétně o tom, že většina ekoidských jazyků má v samohláskách dlouhé / krátké rozdíly. Ekoid vyvolal mezi bantuisty zvláštní zájem, protože má systém tříd podstatných jmen, který se zdá být blízký Bantuům, a přesto o něm nelze říci, že by přesně odpovídal (Watters 1980).
Viz také
- Seznamy ekoidních slov (Wikislovník)
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Ekoid". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Crabb, D.W. 1969. Ekoid Bantu jazyky Ogoja. Cambridge University Press
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Ekoid – Mbe“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Blench, Roger (2019). Atlas nigerijských jazyků (4. vydání). Cambridge: Kay Williamson Educational Foundation.
- ^ Crabb, D.W. 1965. Ekoid Bantu jazyky Ogoja ve východní Nigérii, část 1: Úvod, fonologie a srovnávací slovník. Západoafrické jazykové monografie 4. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Asinya, O.E. 1987. Rekonstrukce segmentální fonologie Bakor (jazyk Ekoid Bantu). Diplomová práce, Katedra lingvistiky, University of Port Harcourt.
- ^ Clarke, John 1848. Exempláře dialektů: krátké slovní zásoby jazyků: a poznámky o zemích a zvycích v Africe. Berwick-upon-Tweed: Daniel Cameron
- ^ Koelle, S.W. 1854. Polyglotta Africana. London: Church Missionary Society
- ^ Thomas, N.W. 1914. Ukázky jazyků z jižní Nigérie. London: Harrison & Sons
- ^ Johnston, HH 1919-22. Srovnávací studie jazyků Bantu a Semi-Bantu. (2 obj.) Oxford: Clarendon Press
- ^ Cust, R.N. 1883. Moderní jazyky Afriky. 2 obj. Londýn: Richard Bentley
- ^ Thomas, N.W. 1927. Bantuské jazyky Nigérie. In: Festschrift Meinhof F. Boas a kol. eds. 65-73. Hamburk: Friederichsen & Co.
- ^ Westermann, Diedrich & Bryan, M.A. (1970 [1952]). Jazyky západní Afriky. Oxford: International African Institute / Oxford University Press
- ^ Guthrie, Malcolm 1967-71. Srovnávací Bantu. 4 obj. Farnham: Gregg International Publishers
- ^ Williamson, K. 1971. Benue – Kongo jazyky a Ịjọ. Aktuální trendy v lingvistice, 7. vyd. T. Sebeok. 245-306. Haag: Mouton
- ^ Watters, John R. 1981. Fonologie a morfologie Ejaghama, s poznámkami o variaci dialektu. Ph.D. teze. Kalifornská univerzita v Los Angeles. xviii, 549 str.
- ^ Watters, John R. 1980. Systém tříd podstatných jmen Ejagam: vrátil se Ekoid Bantu. Larry M. Hyman (ed.), Noun classes in the Grassfields Bantu borderland, 99-137. Southern California Occasional Papers in Linguistics, 8. Los Angeles: University of Southern California
- ^ Asinya, O.E. 1987. Rekonstrukce segmentové fonologie Bakor (jazyk Ekoid Bantu). M. Lingvistika, University of Port Harcourt
Tento článek zahrnuje text k dispozici pod CC BY 3.0 licence.