Byzantsko-bulharská válka z let 913–927 - Byzantine–Bulgarian war of 913–927

Byzantsko-bulharská válka z let 913–927
Část Byzantsko-bulharské války
Bulharsko-srbské války
60-manasses-chronicle.jpg
Nahoře: svátek v Konstantinopoli na počest Simeona Já dole: bulharský útok na Byzantince, Manassesova kronika.
datum913–927 nl (14 let)
Umístění
Balkánský poloostrov
Výsledek

Bulharské vítězství

  • Byzanc uznává císařský titul bulharských panovníků a Bulharský patriarchát
  • Srbsko, Bosna, jižní Maďarsko a východní Chorvatsko jsou podmaněny Bulharskem
Bojovníci
Erb Bulharska (verze podle ústavy). Svg Bulharská říše
Velitelé a vůdci
Erb Bulharska (verze podle ústavy). Svg
Dvouhlavý byzantský orel.

The Byzantsko-bulharská válka z let 913–927 (bulharský: Българо – византийска война od 913–927) se bojovalo mezi Bulharská říše a Byzantská říše po více než deset let. Válka byla vyprovokována byzantským císařem Alexander rozhodnutí přestat každoročně vzdávat hold Bulharsku se konala vojenská a ideologická iniciativa Simeon I. z Bulharska, kteří požadovali uznání jako Car a dal jasně najevo, že si klade za cíl nejen dobýt Konstantinopol ale i zbytek Byzantské říše.

V roce 917 Bulharská armáda utrpěl byzantskou porážku u Byzantinců u Bitva o Achelous, což má za následek celkovou vojenskou nadvládu Bulharska v Balkán. Bulhaři opět porazili Byzantince v Katasyrtai v roce 917, Pegae v roce 921 a Konstantinopol v roce 922. Bulhaři dobyli také důležité město Adrianople v Thrákie a zmocnil se hlavního města Téma Hellas, Thebes, hluboko v jižním Řecku. Po katastrofě v Achelous Byzantská diplomacie podněcoval Srbské knížectví na Záchvat Bulharsko ze západu, ale tento útok byl snadno potlačen. V roce 924 Srbové přepadli a porazili malou bulharskou armádu na cestě do Srbska, což vyvolalo velkou odvetnou kampaň, která skončila anexí Bulharska Srbskem na konci téhož roku.

Simeon si byl vědom, že potřebuje námořní podporu k dobytí Konstantinopole, a v roce 922 poslal vyslance k Fatimid kalif Ubayd Allah al-Mahdi Billah v Mahdia vyjednat pomoc mocných Arab námořnictvo. Kalif souhlasil s vysláním svých zástupců do Bulharska, aby sjednali alianci, ale jeho vyslanci byli Byzantinci na cestě zajati Byzantinci Kalábrie pobřeží. Císař Romanos I Lekapenos se podařilo odvrátit bulharsko-arabskou alianci zasypáním Arabů velkorysými dary. V době své smrti v květnu 927 ovládal Simeon téměř všechny byzantské majetky na Balkáně, ale Konstantinopol zůstal mimo jeho dosah.

V roce 927 byly obě země vyčerpány obrovským vojenským úsilím, které si vyžádalo velkou daň na obyvatelstvu a ekonomice. Simeonův nástupce Petr vyjednal příznivou mírovou smlouvu. Byzantinci souhlasili, že ho uznají jako bulharského císaře a Bulharská pravoslavná církev jako nezávislý patriarchát, jakož i každoroční pocta. Mír byl posílen sňatkem mezi Peterem a Romanosovou vnučkou Irene Lekapene. Tato dohoda zahájila období 40 let mírových vztahů mezi oběma mocnostmi, dobu stability a prosperity Bulharska i Byzantské říše.

Předehra

Politické pozadí

Viz také: Byzantsko-bulharská válka z let 894–896

V prvních letech po svém nástupu na trůn v roce 893 Simeon I. úspěšně hájil obchodní zájmy Bulharska, získal území mezi Černé moře a Strandža pohoří a každoročně vzdal hold Byzantské říši v důsledku Byzantsko-bulharská válka z let 894–896.[1][2] Výsledek války potvrdil bulharskou nadvládu v Balkán,[3] ale Simeon Věděl jsem, že potřebuje upevnit svou politickou, kulturní a ideologickou základnu, aby splnil svůj konečný cíl, získat si pro sebe císařský titul a nakonec nastoupit na trůn v r. Konstantinopol.[4] Realizoval ambiciózní stavební program v novém bulharském hlavním městě, Preslav, aby město soupeřilo s nádherou byzantského hlavního města.[3][5][6] Simeon Pokračoval jsem v politice jeho otce Boris I. (r. 852–889) zakládání a šíření bulharské kultury a přeměna země na literární a duchovní centrum města Slovanská Evropa. The Preslav a literární školy, založený za Borise Dosáhl jsem jejich vrcholu za vlády jeho nástupce.[7][8] To bylo v tomto okamžiku že cyrilice byl vynalezen, pravděpodobně bulharským učencem Klement Ochridský.[9]

Stránka ze středověkého rukopisu
Bulharská delegace a Lev VI, Madrid Skylitzes

The Magyar devastace severovýchodních oblastí země během války v letech 894–896 vystavila zranitelnost bulharských hranic zahraniční intervenci pod vlivem Byzantská diplomacie.[3] Jakmile byl podepsán mír s Byzancí, Simeon Snažil jsem se zajistit bulharské pozice na západním Balkáně. Po smrti srbského prince Mutimir (r. 850–891), několik členů vládnoucí dynastie bojovalo o trůn Srbské knížectví[10] dokud Petar Gojniković se prosadil jako princ v roce 892. V roce 897 Simeon Souhlasil jsem s uznáním Petara a dal jsem ho pod jeho ochranu, což vedlo k dvacetiletému období míru a stability na západ.[10] Petar však nebyl spokojen se svým podřízeným postavením a hledal způsoby, jak dosáhnout nezávislosti.[10]

Vnitřní situaci Byzantské říše na počátku 10. století viděl Simeon Já jako známka slabosti.[11] Došlo k pokusu o vraždu císaře Lev VI moudrý (r. 886–912) v roce 903 a povstání velitele východní armády Andronikos Doukas v roce 905. Situace se dále zhoršovala, když císař vstoupil do sporu s Ekumenický patriarcha Nicholas Mystikos přes jeho čtvrté manželství se svou milenkou Zoe Karbonopsina. V roce 907 Leo VI nechal patriarchu sesadit.[11][12]

Krize 904

Stránka ze středověkého rukopisu
The Pytel Thessalonica Araby, Madrid Skylitzes

Na počátku 10 Arabové dokončil dobytí z Sicílie a od roku 902 začal útočit na byzantskou lodní dopravu a města v Egejské moře. V roce 904 oni vyhozen druhé největší město říše, Soluň, přičemž 22 000 zajatců a město opustilo prakticky prázdné.[13][14] Simeon Rozhodl jsem se využít této příležitosti a v blízkosti opuštěného města se objevila bulharská armáda. Zajištěním a vypořádáním Soluně by Bulhaři získali důležitý přístav v Egejském moři a upevnili by svoji moc nad západním Balkánem, což by pro Konstantinopol znamenalo trvalou hrozbu.[11][15] Byzantinci si vědomi nebezpečí vyslali zkušeného diplomata Leo Choirosphaktes vyjednat řešení. Průběh jednání není znám - v dochovaném dopise císaři Leovi Choirosphaktes VI. Moudrý se chlubil tím, že „přesvědčil“ Bulhary, aby nebrali město, ale nezmínil další podrobnosti.[11] Nápis však byl nalezen poblíž vesnice Narash svědčí o tom, že od roku 904 probíhala hranice mezi oběma zeměmi jen 20 kilometrů severně od Soluně.[A] V důsledku jednání si Bulharsko zajistilo územní zisky získané v roce 2006 Makedonie za vlády Chána Presian I. (r. 836–852) a rozšířila své území dále na jih, přičemž ovládla většinu regionu.[4][11][13] Západní část byzantsko-bulharských hranic probíhala od Falakro hora městem Serres, která ležela na byzantské straně, poté se otočila na jihozápad k Narashi, přešla přes Vardar protékala řeka v moderní vesnici Axiohori Mount Paiko, prošel východně od Edessa skrz Vermio a Askio hory, překročil řeku Haliacmon jižně od města Kostur, který ležel v Bulharsku, běžel přes Gramos hory, pak následoval řeku Aoös až do soutoku s řekou Drino, a nakonec se otočil na západ a dosáhl Jaderské moře ve městě Himarë.[16][17]

Začátek války a korunovace Simeona I.

Stránka ze středověkého rukopisu
Nahoře: svátek v Konstantinopoli na počest Simeona Já; níže: bulharský útok na Byzantince, Manassesova kronika.

V roce 912 Leo VI zemřel a byl následován jeho bratrem Alexander, který se pustil do obrácení mnoha Levů Politika VI a obnovena Nicholas Mystikos jako patriarcha.[18] Podle předepsaného diplomatického protokolu Simeon Na konci roku 912 nebo počátkem roku 913 jsem poslal vyslance, aby potvrdili mír. Podle byzantského kronikáře Theophanes Continuatus, Simeone Informoval jsem ho, že „bude ctít mír, pokud s ním bude zacházeno s laskavostí a úctou, jak tomu bylo za císaře Lva. Alexander, přemožený šílenstvím a pošetilostí, však potupně propustil vyslance, vyhrožoval Simeonovi a myslel si, že by ho zastrašoval. Mír byl přerušen a Simeon se rozhodl vztáhnout zbraně proti křesťanům [Byzantinci]. “[19][20] Bulharský vládce, který hledal casus belli získat císařský titul, využil příležitosti vést válku.[21][22] Na rozdíl od svých předchůdců, Simeona Konečnou ambicí I bylo převzít trůn Konstantinopole jako římského císaře a vytvořit společný bulharsko-římský stát.[23] Historik John Fine tvrdí, že provokativní politika Alexandra příliš neovlivnila Simeona Rozhodl jsem se, protože už plánoval invazi, když jsem vzal v úvahu, že na byzantském trůnu seděl muž, který byl nepopulární, nezkušený a pravděpodobně alkoholik a jehož nástupce, Konstantin VII, byl neduživý malý chlapec, mnozí považovali za nelegitimní.[b][22][24] Zatímco se Bulharsko připravovalo na válku, 6. Červen 913 Alexander zemřel a nechal Konstantinopol v chaosu s nezletilým císařem pod regentstvím patriarchy Mystikose.[22]

Středověká zeď
The Zdi Konstantinopole

Prvními kroky regentství bylo pokusit se odvrátit Simeona Jsem útok. Nicholas Mystikos poslal dopis, který, když chválil moudrost Simeona, obvinil jej z útoku na „osiřelé dítě“ (tj. Constantine VII) který neudělal nic, aby ho urazil, ale jeho úsilí bylo marné.[21][25] Ke konci července 913 zahájil bulharský monarcha kampaň v čele velké armády a v srpnu dosáhl bez odporu proti Konstantinopoli. Hlava byzantské kanceláře, Theodore Daphnopates, napsal o kampani o patnáct let později: „Došlo k zemětřesení, které pocítili i ti, kteří žili za hranicemi Herkulovy sloupy."[26] Bulhaři obléhali město a stavěli příkopy z Zlatý roh do Zlatá brána na Marmarské moře.[27][28] Od Simeona Studoval jsem na Univerzita v Konstantinopoli a byl si vědom, že město je nedobytné pro pozemní útok bez námořní podpory, tyto akce byly demonstrací moci, nikoli pokusem o útok na město. Brzy bylo obléhání zrušeno a kavhan (první ministr) Theodore Sigritsa byl poslán nabídnout mír.[29] Simeon Měl jsem dva požadavky - být korunován za císaře Bulharů a zasnoubit jeho dceru Konstantinovi VII, čímž se stal tchánem a strážcem dětského císaře.[29][30][31]

Po jednáních mezi Theodorem Sigritsou a regentstvím byl uspořádán svátek na počest Simeona Jsem dva synové v Palác Blachernae osobně mu předsedal Constantine VII. Patriarcha Nicholas Mystikos šel do bulharského tábora, aby se setkal s bulharským vládcem uprostřed jeho doprovodu.[23][32] Simeon Poklonil jsem se před patriarchu, který místo císařské koruny nasadil Simeona Vedu jeho vlastní patriarchální korunu.[23][27][29] Byzantské kroniky, které byly nepřátelské vůči Simeonovi, představily obřad jako fingovanou akci, ale moderní historici, jako John Fine, Mark Whittow a George Ostrogorsky tvrdí, že Simeon byl příliš zkušený na to, aby se nechal oklamat, a že byl skutečně korunován na císaře Bulharů (v bulharštině, Car ).[33][34] Zdroje naznačují, že Nicholas Mystikos také souhlasil s druhou podmínkou Simeona, která mohla vydláždit Simeonovu cestu, aby se stal spolu císařem a nakonec císařem Římanů.[23][31][35] Když dosáhl svého cíle, Simeone Vítězně jsem se vrátil k Preslavovi poté, co on a jeho synové byli poctěni mnoha dary.[27][29][36] K označení tohoto úspěchu Simeon změnil své pečeti na „Simeon, mírotvorný císař, [může vám vládnout] mnoho let“.[35]

Bitva o Achelous

Hlavní článek: Bitva o Achelous (917)
Stránka ze středověkého rukopisu
Byzantští vojáci skládají přísahu v předvečer bitvy o Achelous, Madrid Skylitzes.
Stránka ze středověkého rukopisu
Bulharská armáda porazí Byzantiny u Achelous, Madrid Skylitzes.

Dohoda uzavřená v srpnu 913 se ukázala být krátkodobá. O dva měsíce později, Constantine Matce VII, Zoe Karbonopsině, bylo umožněno vrátit se do Konstantinopole z vyhnanství. V únoru 914 svrhla regentství Nicholase Mystikose palácovým pučem. Mystikos ji neochotně prohlásil za císařovnu, která si udržela svůj post patriarchy.[27][37] Její první objednávkou bylo zrušit všechny ústupky dané bulharskému monarchovi regentstvím, což vyvolalo vojenskou odvetu.[31] V létě 914 Bulharská armáda napadl témata Thrákie a Makedonie. Současně bulharské jednotky pronikly do oblastí Dyrrhachium a Thessalonica na západ.[38] Thrákino největší a nejdůležitější město, Adrianople, byl v září obléhán a zajat a místní obyvatelstvo Simeona poznalo Já jako jeho vládce.[39][40] Byzantinci však město okamžitě získali výměnou za obrovské výkupné.[37][41]

Aby se vypořádali s bulharskou hrozbou, přijali Byzantinci opatření k ukončení konfliktu s Abbasid Caliphate na východě a pokusil se vytvořit širokou protibulharskou koalici. Byli vysláni dva vyslanci Bagdád kde zajistili mír s kalifem al-Muqtadir v červnu 917.[42] The strategos z Dyrrhachium, Leo Rhabdouchos, byl pověřen jednáním se srbským princem Petarem Gojnikovićem, který byl bulharským vazalem, ale byl ochoten se bulharské svrchovanosti vzdát.[37] Soud v Preslavu byl však na jednání varován princem Michal ze Zahumlje, věrný spojenec Bulharska, a Simeon Dokázal jsem zabránit okamžitému srbskému útoku.[42][43][44] Byzantské pokusy přiblížit se k Maďarům úspěšně potlačila i bulharská diplomacie.[42] Generál John Bogas byl poslán s bohatými dary do Pechenegy, kteří obývali stepi na severovýchodě Bulharska. Bulhaři již navázali silné kontakty s Pečenhy, mimo jiné prostřednictvím sňatků,[43] a Bogasova mise se ukázala jako těžká. Podařilo se mu přesvědčit některé kmeny, aby poslaly pomoc, ale nakonec Byzantské námořnictvo odmítl je přepravit na jih od Dunaj řeka, pravděpodobně v důsledku žárlivosti, která existovala mezi Bogasem a ambiciózním admirálem Romanos Lekapenos.[45][46]

... A dokonce i teď bylo vidět hromady kostí u Anchiala, kde byla hanebně zabita uprchlá armáda Římanů.

— z Leo Deacon's Dějiny, 75 let po bitvě u Achelous.[47]

Byzantinci byli nuceni bojovat sami, ale mír s Araby jim umožnil shromáždit celou jejich armádu, včetně vojsk rozmístěných v Malá Asie. Tyto síly byly umístěny pod velení Domácí ze škol Leo Phokas starší.[43][48] Před pochodem do boje se vojáci uklonili „životodárnému True Cross a slíbil jsem, že zemřeme jeden pro druhého “.[49] S bezpečnými západními a severními hranicemi, Simeone Také jsem dokázal shromáždit velkého hostitele. Obě armády se střetly 20. dne Srpna 917 poblíž Řeka Achelous v okolí Anchialus.[43] Byzantinci byli zpočátku úspěšní a Bulhaři začali řádný ústup, ale když Leo Phokas ztratil koně, mezi byzantskými jednotkami se podle pana kronikáře šířil zmatek. John Skylitzes měl nízkou morálku. Simeon Já, který jsem sledoval bojiště z blízkých výšin, jsem nařídil protiútok a osobně jsem vedl bulharskou kavalérii.[50][51][52] Byzantské řady se rozpadly a podle slov Theophanes Continuatus „došlo k krveprolití, k němuž nedošlo po staletí“.[53] Téměř celá byzantská armáda byla zničena a jen několika, včetně Leo Phokase, se podařilo dostat do přístavu Messembria a uprchnout do bezpečí na lodích.[44][54]

Nicholas Mystikos byl znovu povolán ve snaze zastavit bulharský nápor. V dopise Simeonovi Já, patriarcha, jsem trval na tom, že cílem byzantského útoku nebylo zničit Bulharsko, ale přinutit Simeona k evakuaci svých vojsk z oblastí Thessalonica a Dyrrhachium. Přesto připustil, že to není omluva pro byzantskou invazi, a prosil, aby jako dobrý křesťan Simeon odpustil svým spolukřesťanům.[55][56] Úsilí Nicholase Mystikose bylo marné a bulharská armáda pronikla hluboko do byzantského území. Leo Phokas shromáždil dalšího hostitele, ale Byzantinci byli v bitva u Katasyrtai těsně mimo Konstantinopol v nočním boji.[44][57]

Kampaně proti Srbům

Hlavní článek: Bulharsko-srbské války z let 917–924
Mapa středověkého Bulharska
Mapa Bulharska za vlády Simeona Já

Po vítězstvích v roce 917 se otevřela cesta do Konstantinopole. Nicméně, Simeon Musel jsem jednat se srbským princem Petarem Gojnikovićem, který kladně zareagoval na byzantský návrh protibulharské koalice. Armáda byla vyslána pod velením kavhan Theodore Sigritsa a generál Marmais. Ti dva přesvědčili Petara Gojnikoviće, aby se s nimi setkal, načež ho chytili a poslali do Preslavu, kde zemřel ve vězení.[44][55][58] Bulhaři nahradili Petara Pavle Branović, vnuk prince Mutimir, který dlouho žil v Preslavi. Srbsko se tak změnilo na loutkový stát do 921.[55]

Ve snaze dostat Srbsko pod svoji kontrolu vyslali v roce 920 Byzantinci Zaharija Pribislavljević, další z Mutimirových vnuků, napadnout vládu Pavle. Zaharija byla na cestě zajata Bulhary[55] nebo Pavlem,[59] který ho nechal řádně doručit Simeonovi I. Ať tak či onak, Zaharija skončila v Preslavu. Navzdory neúspěchu Byzantinci přetrvávali a nakonec podplatili Pavle, aby si vyměnil strany poté, co na něm získal mnoho zlata.[60] V reakci na to 921 Simeon Poslal jsem bulharskou armádu v čele se Zaharijou. Bulharský zásah byl úspěšný, Pavle byl snadno sesazen a na srbský trůn byl opět umístěn bulharský kandidát.[60][61] To netrvalo dlouho, protože Zaharija byl vychován v Konstantinopoli, kde byl silně ovlivněn Byzantinci.[60] Zaharija brzy otevřeně deklaroval svou loajalitu k Byzantské říši a zahájil nepřátelské akce proti Bulharsku. V roce 923[60][62] nebo 924[61] Simeon Poslal jsem malou armádu vedenou Theodorem Sigritsou a Marmaisem, ale byli přepadeni a zabiti. Zaharija poslala své hlavy do Konstantinopole.[60][63]

Tato akce vyvolala velkou odvetnou kampaň v roce 924. Byly vyslány velké bulharské síly doprovázené novým kandidátem, Časlav, která se narodila v Preslavu bulharské matce.[62][63] Bulhaři zpustošili krajinu a přinutili Zahariju uprchnout k Chorvatské království. Tentokrát se však Bulhaři rozhodli změnit svůj přístup k Srbům. Předvolali všechny srbské župani vzdát hold Časlavovi, poté je nechal zatknout a odvézt do Preslavu.[62][63] Srbsko bylo připojeno jako bulharská provincie, čímž se hranice země rozšířila do Chorvatska, které bylo na vrcholu a ukázalo se jako nebezpečný soused.[64] Anexe byla nezbytným krokem, protože Srbové se ukázali jako nespolehliví spojenci[64] a Simeon Začal jsem si dávat pozor na nevyhnutelné vzorce války, úplatkářství a zběhnutí.[65]

Kampaně proti Byzantinci (917–922)

Stránka ze středověkého rukopisu
Bulhaři dobývají důležité město Adrianople, Madrid Skylitzes

Když byla srbská hrozba odstraněna a většina byzantské armády zničena, v roce 918 Simeon Osobně jsem vedl kampaň v Téma Hellas a pronikl hluboko na jih a dosáhl Korintská šíje.[55] Ačkoli mnoho lidí uprchlo na ostrov Euboia a Peloponés na poloostrově vzali Bulhaři mnoho zajatců a donutili obyvatelstvo platit daně bulharskému státu.[66] Hlavní město Hellas, Thebes byl zabaven a jeho opevnění zničeno.[66][67][68] Pozoruhodná epizoda této kampaně byla popsána v příručce o válčení Strategikon spisovatel z 11. století Kekaumenos. Po marném obléhání lidnatého města v Hellasu[C], Simeon zaměstnal a Ruse de Guerre vysláním odvážných a vynalézavých mužů do města, aby objevili slabiny v jeho obraně. Zjistili, že brány byly drženy vysoko nad zemí na pantech. Po obdržení jejich zprávy poslal Simeon do města pět mužů se sekerami, kteří zlikvidovali stráže, rozbili panty a otevřeli brány bulharské armádě. Bulhaři se nastěhovali a dobyli město bez krveprolití.[69][70]

Stránka ze středověkého rukopisu
Nahoře: Bitva mezi Bulhary a Byzantinci v roce 914; níže: jednání mezi Simeonem Já a Romanos Já, Radziwiłłova kronika.

Vojenské neúspěchy vyvolaly další změnu v byzantské vládě. Na jaře roku 919 admirál Romanos Lekapenos přinutil Zoe Karbonopsinu zpět do kláštera a rychle se dostal do popředí. V dubnu 919 jeho dcera Helena Lekapene ženatý s Konstantinem VII a Lekapenos převzal titul basileopator; v září byl jmenován Caesar V prosinci 919 byl korunován za staršího císaře.[71] Tento nový vývoj rozzuřil Simeona; považoval Romanose za uzurpátora a cítil se uražen, že je synem Arménský rolník[72] zaujal své vlastní slíbené postavení.[73] Bulharský císař odmítl nabídky na spříznění s Romanosem prostřednictvím dynastického manželství a odmítal vyjednávat o míru, dokud neodstoupí.[68]

Na podzim roku 920 vedla bulharská armáda kampaň hluboko do Thrákie a dosáhla Dardanely a stavět tábor na břehu řeky Gallipoli poloostrov přes město Lampsacus v Malé Asii.[59][61] Tyto akce způsobily byzantskému soudu velké znepokojení, protože pokud by se jim podařilo zajistit Lampsacus a Gallipoli, Bulhaři by odřízli Konstantinopol od Egejského moře.[74] Patriarcha Mystikos se pokusil o mír a navrhl schůzku se Simeonem v Mesembrii, ale bezvýsledně.[59] V příštím roce pochodovali Bulhaři do Katasyrtai poblíž Konstantinopole a Byzantinci se oplatili tažením do města Aquae Calidae, téměř moderní Burgas. Byzantský velitel Pothos Argyros vyslal oddělení pod Michaelem, synem Moroleona, aby sledoval pohyby Bulharů. Michaelovi vojáci byli přepadeni a ačkoli způsobili Bulharům značné ztráty, Byzantinci byli poraženi. Michael byl zraněn a musel uprchnout do Konstantinopole, kde zemřel.[59][75] Velká bulharská síla vedená Menikos a Kaukanos byl poslán na jih. Překročili pohoří Strandža a zpustošili krajinu kolem Konstantinopole a ohrožovali paláce kolem Zlatého rohu. Byzantinci povolali velkou armádu, včetně vojáků z městské posádky, císařské stráže a námořníků z námořnictva, které velel Pothos Argyros a admirál Alexios Mosele.[76] V březnu 921 se proti sobě střetly nepřátelské síly bitva o Pegae Byzantinci byli zcela poraženi. Pothos Argyros sotva unikl a Alexios Mosele se utopil při pokusu nalodit se na loď.[59][61] V roce 922 dobyli Bulhaři město Vizye a spálil paláce císařovny Theodora poblíž byzantského hlavního města. Romanos Snažil jsem se jim oponovat vysláním vojsk pod Saktikios. Saktikios zaútočil na bulharský tábor, zatímco většina vojáků byla rozptýlena, aby shromáždila zásoby, ale když byly o útoku informovány hlavní bulharské síly, zasáhly a porazil Byzantiny, jehož velitel následující noc zemřel na následky zranění.[77]

Pokusy o bulharsko-arabskou alianci

Stránka ze středověkého rukopisu
Simeon, posílám posly k Fatimidům, Madrid Skylitzes

V roce 922 ovládli Bulhaři téměř celý balkánský poloostrov, ale Simeon Hlavní cíl I zůstal mimo jeho dosah. Bulharský panovník si byl vědom, že k dobytí Konstantinopole potřebuje námořnictvo. Simeon Rozhodl jsem se obrátit na Abdullah al-Mahdi Billah (r. 909–934), zakladatel a kalif Fatimid Caliphate.[59][78][79] Většině vládl Severní Afrika a představoval neustálou hrozbu pro byzantské majetky v Jižní Itálie. Ačkoli v roce 914 obě strany uzavřely mírovou smlouvu, od roku 918 obnovili Fatimidové útoky na italské pobřeží.[79] V roce 922 Bulhaři tajně vyslali posly přes Zachlumia, stav jejich spojence Michaela, do hlavního města kalifa al-Mahdiyyah na Tuniský pobřeží.[60] Simeon Navrhl jsem společný útok na Konstantinopol s tím, že Bulhaři poskytnou velkou pozemní armádu a Arabům námořnictvo. Bylo navrženo, aby všechny kořisti byly rozděleny rovnoměrně, Bulhaři by si udrželi Konstantinopol a Fatimidové by získali byzantská území na Sicílii a v jižní Itálii.[79][80]

Al-Mahdi Billah návrh přijal a poslal zpět své vlastní vyslance k uzavření dohody.[60] Na cestě domů byla loď zajata Byzantinci poblíž kalábrijského pobřeží a vyslanci obou zemí byli posláni do Konstantinopole.[60][81] Když Romanos Dozvěděl jsem se o tajných jednáních, Bulharové byli uvězněni, zatímco arabským vyslancům bylo umožněno vrátit se do Al-Mahdiyyah s bohatými dary pro kalifa. Byzantinci pak poslali své vlastní velvyslanectví do severní Afriky, aby přeplatili Simeona Já a nakonec Fatimidové jsme souhlasili, že nebudeme Bulharsku pomáhat.[82] Další pokus Simeona Historik mě zaznamenal jako spojence s Araby al-Masudi ve své knize Louky zlata a doly drahokamů. Arabská výprava z Abbasid Caliphate pod Thamal al-Dulafi přistáli na egejském pobřeží Thrákie a Bulhaři s nimi navázali kontakt a vyslali k nim vyslance Tarsus. Tento pokus však také nepřinesl hmatatelné výsledky.[62][63]

Pozdější roky

Stránka ze středověkého rukopisu
Bulhaři spálili Kostel Panny Marie Jarní, Manassesova kronika

Po neúspěchu zajistit spojenectví s Araby, v září 923[62][83] nebo 924[63] Simeon Znovu jsem se objevil v byzantské Thrákii. Bulhaři vyplenili předměstí Konstantinopole, vypálili Kostel Panny Marie Jarní a postavili tábor u zdí Konstantinopole. Simeon Požadoval jsem schůzku s Romanosem Já za účelem zavedení dočasného příměří k řešení srbské hrozby.[83] Byzantinci, dychtiví ukončit nepřátelství, souhlasili. Před schůzkou na předměstí Kosmidion, Bulhaři přijali opatření a pečlivě prohlédli speciálně připravenou platformu - stále si pamatovali neúspěšný byzantský pokus o atentát na Chána Krum (r. 803–814) během jednání na stejném místě o století dříve, v roce 813.[84]

... Simeon dorazil s velkou armádou, rozdělenou na mnoho jednotek, některé vyzbrojené zlatými štíty a zlatými kopími, jiné stříbrnými štíty a stříbrnými kopími, jiné se zbraněmi v každé barvě a všechny byly pokryty železem.

— Theophanes Continuatus o bulharské armádě v Konstantinopoli[85]

Romanos I. dorazil jako první; Simeon I. se objevil na koni obklopen elitními vojáky, kteří křičeli v řečtině „Sláva Simeonovi, císaři“.[83] Podle byzantských kronik, poté, co se dva panovníci políbili, Romanos Požadoval jsem toho Simeona Přestal jsem vylévat křesťanskou krev do zbytečné války a přednesl jsem malé kázání stárnoucímu bulharskému vládci s dotazem, jak může čelit Bohu se vší tou krví na rukou. Simeon Neměl jsem na co reagovat.[62][83] Historik Mark Whittow však poznamenává, že tyto zprávy nebyly ničím jiným než oficiálním byzantským zbožným přáním, složeným po události.[86] Jediným náznakem toho, co se skutečně stalo, byl alegorický příběh, že v okamžiku, kdy schůzka skončila, byli viděni dva orli létat vysoko na obloze, pak se zasnoubili a okamžitě se oddělili, jeden mířil na sever do Thrákie, druhý do Konstantinopole. To bylo považováno za špatné znamení představující osudy obou vládců.[83] Předzvěstí dvou orlů je rétorická implikace, že na setkání Romanos Poznal jsem Simeona Císařský titul já a jeho rovnocenné postavení s císařem v Konstantinopoli.[86] Nicméně, Romanos Nikdy jsem neratifikoval dohodu v Simeonovi Jsem celý život a rozpory mezi oběma stranami zůstaly nevyřešeny.[87] V korespondenci z roku 925 kritizoval byzantský císař Simeona Já za to, že jsem si říkal „císař Bulharů a Římanů“ a požadoval vrácení dobytých pevností v Thrákii.[88][89]

V roce 926 poslali Bulhaři armádu k invazi do chorvatského království, aby si zajistili záď pro novou ofenzívu na Konstantinopol. Simeon Viděl jsem chorvatský stát jako hrozbu, protože král Tomislav (r. 910–928) byl byzantským spojencem a choval své nepřátele.[90] Bulhaři pochodovali na chorvatské území, ale utrpěl úplnou porážku v rukou Chorvatů.[91][92] Přestože byl mír rychle obnoven Papežský zprostředkování, Simeon Pokračoval jsem v přípravách na útok na byzantské hlavní město. Bylo zřejmé, že bulharské ztráty nebyly významné, protože z bojů proti Chorvatům byla vyslána jen malá část celé armády. Bulharský panovník vypadal jistě ve víře, že král Tomislav bude ctít mír.[90] Stejně jako jeho předchůdce Krum, Simeon Zemřel jsem uprostřed příprav na útok na Konstantinopol 27. dne Květen 927, ve věku šedesát tři let.[d][90]

Mírová smlouva

Hlavní článek: Byzantsko-bulharská smlouva z roku 927

Simeon I. byl následován jeho druhým synem Peter I. (r. 927–969). Na začátku Petra Vládl jsem já, nejvlivnější osobou u soudu byl jeho strýc z matčiny strany, George Sursuvul, který nejprve sloužil jako vladař mladého panovníka.[93] Po nástupu na trůn, Petere Já a George Sursuvul jsme zahájili kampaň v byzantské Thrákii a zničili pevnosti v regionu, které do té doby drželi Bulhaři.[94] Nálet byl míněn jako demonstrace moci a z pozice síly navrhli Bulhaři mír.[95][96][97] Obě strany vyslaly do Mesembrie delegace, aby projednaly předběžné podmínky. Jednání pokračovala v Konstantinopoli, dokud nebylo dohodnuto konečné ustanovení. V listopadu 927 Peter Sám jsem přijel do byzantského hlavního města a Romanos mě osobně přijal I.[96] V paláci Blachernae obě strany podepsaly a mírová smlouva, zapečetěný sňatkem mezi bulharským panovníkem a vnučkou Romanos Já, Maria Lekapene. Při této příležitosti byla Maria přejmenována na Irene, což znamená „mír“.[97][98] 8. srpna Října 927 Peter S Irene jsme se vzali na slavnostním ceremoniálu v kostele sv. Marie jara - stejný kostel jako Simeon Před několika lety jsem zničil a to bylo přestavěno.[96]

Středověká pečeť
Pečeť císaře Petra Já a císařovna Irene

Podle podmínek smlouvy Byzantinci oficiálně uznali císařský titul bulharských panovníků, ale trvali na formuli, že císař Bulharů bude považován za „duchovního syna“ byzantského císaře.[99] Přes znění se titul bulharských vládců rovnal názvu jejich byzantských protějšků.[95][96] The Bulharská pravoslavná církev byl také uznán jako nezávislý Patriarchát, čímž se stal pátým autokefální Východní pravoslavná církev po patriarchátech Konstantinopol, Alexandrie, Antioch a Jeruzalém a první národní pravoslavná církev.[96] Smlouva dále stanovovala výměnu vězňů a každoroční poctu, kterou Byzantinci zaplatili Bulharské říši.[97][99] Smlouva obnovila hranici přibližně v souladu s liniemi dohodnutými v roce 904 - Bulhaři vrátili většinu Simeona Dobývám v Thrákii, Thesálie a Hellas a udržel si pevnou kontrolu nad většinou Makedonie a její větší části Epirus.[100] Tak, Petere Podařilo se mi dosáhnout všech cílů jeho otce, kromě Konstantinopole.[97]

Následky

Během prvních let jeho vlády, Peter Čelil jsem vzpourám dvou z jeho tří bratrů, Johna v roce 928 a Michaele v roce 930, ale oba byli potlačeni.[101] Po většinu svého následného vládnutí až do roku 965 Peter Předsedal jsem a Zlatý věk bulharského státu v období politické konsolidace, ekonomické expanze a kulturní aktivity.[102][103] Pojednání o současném bulharském knězi a spisovateli Cosmas the Priest popisuje bohatou bulharskou elitu, která vlastní knihy a buduje klášter, a zachované hmotné důkazy z Preslavu, Kosturu a dalších míst naznačují bohatý a ustálený obraz Bulharska z 10. století.[102][104] Vliv zemské šlechty a vyššího duchovenstva se významně zvýšil na úkor osobních privilegií rolnictva, což způsobilo tření ve společnosti.[105] Kněz Kosmas obvinil bulharské opaty a biskupy z chamtivosti, obžerství a zanedbávání jejich stáda.[106] V tom prostředí za vlády Petra Vstal jsem Bogomilismus - a dualistické heretik sekta že v následujících desetiletích a stoletích se rozšířila do Byzantské říše, severní Itálie a jižní Francie (srov. Katarové ).[107] Strategická poloha bulharské říše zůstala obtížná. Země byla obklopena agresivními sousedy - Maďary na severozápadě, Pechenegy a rostoucí moc Kyjevská Rus na severovýchod a Byzantská říše na jih, která se navzdory míru ukázala jako nespolehlivý soused.[104]

Mírová smlouva umožnila Byzantské říši soustředit své zdroje na upadající Abbasidský chalífát na východ. Pod talentovaným generálem John Kourkouas Byzantinci zvrátili směr Byzantsko-arabské války vyhrávat působivá vítězství nad muslimy.[108] V roce 944 zaútočili na města Amida, Dara a Nisibis uprostřed Eufrat a obležený Edessa.[109] Pozoruhodné byzantské úspěchy pokračovaly pod Nikephoros Phokas, který vládl jako císař mezi lety 963 a 969, s znovudobytí Kréty v roce 961 a oživení některých území v Malé Asii.[110][111] Rostoucí byzantská důvěra a moc pobídly Nikephorose Phokase, aby v roce 965 odmítl platit každoroční poctu Bulharsku.[112][113] To mělo za následek Rusova invaze do Bulharska v letech 968–971, což vedlo k dočasnému zhroucení bulharského státu a hořkému 50letá byzantsko-bulharská válka až do dobytí Bulharské říše Byzantinci v roce 1018.[114]

Viz také

Poznámky pod čarou

Poznámky

^ A: Hraniční kámen nalezený poblíž Narasha zní: „V roce stvoření světa 6412, obžaloba 7 [904]. Hranice mezi Bulhary a Římany. Za vlády Simeona, bulharským princem, pod olgutarkan Theodore a comita Dristra “.[11][115]
^ b: Konstantin VII., Nazývaný „ Fialově narozený Byl synem Lva VII. a jeho čtvrté manželky Zoe Karbonopsiny. Jejich manželství způsobilo v církvi skandál.[116]
^ C: Název města nebyl uveden v Kekaumenosově Strategikonu.[117]
^ d: Legendární příčina smrti Simeona I. je uvedena v několika byzantských zprávách. V květnu 927 informoval astrolog jménem John císaře Romanose Já, že v Constantinovo fórum směrem na západ byla socha, která byla neživým dvojníkem Simeona I. Řekl císaři, že kdyby odstranil hlavu sochy, Simeon Zemřel bych. Romanos Okamžitě jsem nařídil zničení sochy a starý bulharský císař právě v tu hodinu zemřel.[84][90]

Citace

  1. ^ Fajn 1991, str. 139–140
  2. ^ Zlatarski 1972, pp. 318–321
  3. ^ A b C Whittow 1996, str. 287
  4. ^ A b Andreev & Lalkov 1996, str. 94
  5. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 94–95
  6. ^ Stephenson 2004, s. 18–19
  7. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 95–96
  8. ^ Angelov et al 1981, pp. 254–257
  9. ^ Angelov et al 1981, str. 257–258
  10. ^ A b C Fajn 1991, str. 141
  11. ^ A b C d E F Angelov et al 1981, str. 284
  12. ^ Gregory 2005, s. 227–228
  13. ^ A b Fajn 1991, str. 140
  14. ^ Whittow 1996, str. 287–288
  15. ^ Zlatarski 1972, str. 335
  16. ^ Koledarov 1979, s. 46–47
  17. ^ Zlatarski 1972, str. 336–337
  18. ^ Fajn 1991, str. 142
  19. ^ "Chronographia by Theophanes Continuatus" in GIBI, vol. V, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, p. 125
  20. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 250
  21. ^ A b Andreev & Lalkov 1996, str. 97
  22. ^ A b C Fajn 1991, str. 143
  23. ^ A b C d Fajn 1991, str. 144
  24. ^ Zlatarski 1972, str. 353
  25. ^ Zlatarski 1972, str. 354
  26. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 252
  27. ^ A b C d Angelov et al 1981, str. 285
  28. ^ Zlatarski 1972, str. 358
  29. ^ A b C d Andreev & Lalkov 1996, str. 98
  30. ^ Fajn 1991, str. 145
  31. ^ A b C Gregory 2005, str. 228
  32. ^ Andreev & Lalkov 1996, s. 97–98
  33. ^ Fajn 1991, pp. 145–148
  34. ^ Whittow 1996, str. 289
  35. ^ A b Stephenson 2004, str. 22
  36. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 253
  37. ^ A b C Fajn 1991, str. 148
  38. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 255
  39. ^ Angelov et al 1981, str. 285–286
  40. ^ Zlatarski 1972, pp. 369–371
  41. ^ Zlatarski 1972, str. 371
  42. ^ A b C Angelov et al 1981, str. 286
  43. ^ A b C d Andreev & Lalkov 1996, str. 99
  44. ^ A b C d Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 256
  45. ^ Angelov et al 1981, pp. 286–287
  46. ^ Fajn 1991, str. 149
  47. ^ "Historia by Leo the Deacon" in GIBI, vol. V, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, p. 258
  48. ^ Zlatarski 1972, str. 375
  49. ^ "Historiarum compendium by John Skylitzes" in GIBI, vol. VI, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, p. 249
  50. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 99–100
  51. ^ Angelov et al 1981, str. 287–288
  52. ^ Zlatarski 1972, str. 377
  53. ^ "Chronographia by Theophanes Continuatus" in GIBI, vol. V, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, pp. 128 –129
  54. ^ Angelov et al 1981, str. 288
  55. ^ A b C d E Fajn 1991, str. 150
  56. ^ Zlatarski 1972, pp. 380–381
  57. ^ Angelov et al 1981, s. 288–289
  58. ^ Stephenson 2004, s. 26–27
  59. ^ A b C d E F Angelov et al 1981, str. 290
  60. ^ A b C d E F G h Fajn 1991, str. 152
  61. ^ A b C d Andreev & Lalkov 1996, str. 101
  62. ^ A b C d E F Angelov et al 1981, str. 291
  63. ^ A b C d E Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 259
  64. ^ A b Fajn 1991, str. 154
  65. ^ Stephenson 2004, str. 27
  66. ^ A b Angelov et al 1981, str. 289
  67. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 100
  68. ^ A b Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 257
  69. ^ Haldon 1999, str. 186
  70. ^ "Strategikon by Kekaumenos" in GIBI, vol. VII, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, p. 20
  71. ^ Runciman 1988, pp. 59–62
  72. ^ Kazhdan 1991, str. 1806
  73. ^ Fajn 1991, str. 151
  74. ^ Zlatarski 1972, str. 402
  75. ^ Zlatarski 1972, pp. 408–409
  76. ^ Zlatarski 1972, str. 410
  77. ^ "Historiarum compendium by John Skylitzes" in GIBI, vol. VI, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, str. 252–253
  78. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 102
  79. ^ A b C Zlatarski 1972, str. 418
  80. ^ Angelov et al 1981, str. 290–291
  81. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, pp. 258–259
  82. ^ Fajn 1991, s. 152–153
  83. ^ A b C d E Fajn 1991, str. 153
  84. ^ A b Andreev & Lalkov 1996, str. 103
  85. ^ "Chronographia by Theophanes Continuatus" in GIBI, vol. V, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, pp. 133 –134
  86. ^ A b Whittow 1996, str. 291
  87. ^ Whittow 1996, str. 291–292
  88. ^ Fajn 1991, str. 156
  89. ^ Stephenson 2004, str. 23
  90. ^ A b C d Fajn 1991, str. 157
  91. ^ Angelov et al 1981, str. 292
  92. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 260
  93. ^ Fajn 1991, str. 160
  94. ^ Stephenson 2004, str. 24
  95. ^ A b Andreev & Lalkov 1996, str. 108
  96. ^ A b C d E Angelov et al 1981, str. 370
  97. ^ A b C d Fajn 1991, str. 161
  98. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 274
  99. ^ A b Whittow 1996, str. 292
  100. ^ Koledarov 1979, str. 49–50
  101. ^ Fajn 1991, str. 162
  102. ^ A b Stephenson 2004, str. 25
  103. ^ Whittow 1996, str. 292–293
  104. ^ A b Whittow 1996, str. 293
  105. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 112–113
  106. ^ Andreev, Lazarov & Pavlov 1999, str. 210
  107. ^ Fajn 1991, str. 177
  108. ^ Gregory 2005, str. 230–232
  109. ^ Gregory 2005, str. 232
  110. ^ Fajn 1991, str. 180
  111. ^ Gregory 2005, str. 234
  112. ^ Andreev & Lalkov 1996, str. 110
  113. ^ Gregory 2005, str. 240
  114. ^ Whittow 1996, str. 297
  115. ^ Bozhilov & Gyuzelev 1999, str. 249
  116. ^ Fajn 1991, str. 142–143
  117. ^ See footnote 5 in "Strategikon by Kekaumenos" in GIBI, vol. VII, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, p. 19

Zdroje

externí odkazy