Bitva o Boulgarophygon - Battle of Boulgarophygon - Wikipedia
Bitva o Boulgarophygon | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Byzantsko-bulharské války: Válka 894–896 | |||||||
![]() Bulhaři opouštějí byzantskou armádu v Boulgarophygon, miniaturní z Madrid Skylitzes | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Bulharská říše | Byzantská říše | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Simeon I. z Bulharska | Leo Katakalon | ||||||
Síla | |||||||
Neznámý | Neznámý | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Světlo | Téměř celá armáda |
The Bitva o Boulgarophygon nebo Bitva o Bulgarophygon (bulharský: Битка при Булгарофигон nebo Битка при Българофигон) se bojovalo v létě roku 896 poblíž města Bulgarophygon, moderního Babaeski v krocan, mezi Byzantská říše a První bulharská říše. Výsledkem bylo zničení byzantské armády, které určilo bulharské vítězství v obchodní válce 894–896.
Přes počáteční potíže ve válce proti Maďaři, který vystupoval jako byzantští spojenci, se bitva u Boulgarophygonu ukázala jako první rozhodující vítězství mladého a ambiciózního bulharského panovníka Simeon I. proti Byzantské říši. Simeon by dále způsobil Byzantíncům řadu porážek ve snaze o dosažení svého konečného cíle, trůnu v Konstantinopol. Mírová smlouva, která byla podepsána v důsledku bitvy, potvrdila bulharskou nadvládu na Balkáně.
Pozadí

Během vlády Boris I. (r. 852–889), Bulharsko prošlo zásadními změnami - Christianizace země a přijetí učedníků z Svatí Cyril a Metoděj, který znamenal začátek vytváření a upevňování středověké bulharské literatury a abecedy. Přes řadu vojenských neúspěchů proti většině sousedních zemí se Borisovi I. podařilo zachovat bulharskou územní celistvost.[1] Během Rada Preslav v roce 893, shromážděné po neúspěšném pokusu o nejstaršího syna Borise I. Vladimir-Rasate k obnovení pohanství bylo rozhodnuto Starý bulharský měl nahradit řečtinu jako jazyk církve a byzantské duchovenstvo mělo být vykázáno a nahrazeno Bulhary.[2][3] Rada uzavřela ambice Borise I. v oblasti kulturní a náboženské nezávislosti[4] a uklidnil obavy mezi šlechtou, která se obávala silného byzantského vlivu na vnitřní záležitosti Bulharska. Bylo také rozhodnuto, že jeho třetí syn Simeon, který se narodil po christianizaci, a zavolal dítě míru,[5] se měl stát dalším bulharským princem.[6]
Tyto události zničily byzantské naděje na uplatnění vlivu na nově pokřesťanštěnou zemi a císaře Lev VI (r. 886–912) měl brzy šanci na odvetu.[6] Někteří členové byzantského dvora měli zájem na přesunu trhu s bulharským zbožím Konstantinopol na Soluň, což znamenalo, že bulharští obchodníci budou muset platit vyšší daně.[7] Tento krok ovlivnil nejen soukromé zájmy, ale také mezinárodní obchodní význam Bulharska, regulovaného EU Byzantsko-bulharská smlouva z roku 716.[8][9] Vyloučení obchodníků z Konstantinopole, který byl hlavním cílem obchodních cest z celé Evropy a Asie, byla pro bulharské hospodářské zájmy těžkou ranou.[10] Obchodníci si stěžovali Simeonovi I., který na druhou stranu nastolil problém s Levem VI., Avšak odvolání zůstalo nezodpovězeno.[6] Simeon, který hledal záminku k vyhlášení války a zahájení realizace svých plánů, zahájil invazi do byzantské Thrákie,[11] což mělo za následek to, čemu se někdy říká první komerční válka v Evropě.[7]
Maďarský zásah
Byzantinci narychlo sestavili velkou armádu pod generály Prokopios Krenites a Kourtikios, která zahrnovala císařskou gardu, která se skládala z Khazar žoldáci.[7] V následující bitvě v Téma Makedonie (moderní Východní Thrákie ), pravděpodobně kolem Adrianople,[12] Byzantinci byli poraženi a jejich velitelé zahynuli. Většina Khazarů byla zajata a Simeonovi byly podříznuty nosy a „poslal je do hlavního města pro hanbu Římanů [tj. Byzantinci]“.[13]

Vzhledem k tomu, že hlavní byzantské síly byly zapojeny na východě proti Arabové, Lev VI se obrátil k osvědčeným metodám byzantské diplomacie a poslal vyslance s bohatými dary do Maďaři,[14] kteří v té době obývali stepi na severovýchodě Bulharska.[15] Když Simeon odmítl uzavřít mír a uvěznil byzantského vyslance Konstantinakiose, na konci roku 894 Byzantské námořnictvo byl použit k převozu Maďarů přes Dunaj, navzdory skutečnosti, že Bulhaři zatarasili řeku řetězy a lany.[13] Simeon I., který byl na byzantsko-bulharské hranici čelem k generálovi Nikephoros Phokas musel pochodovat na sever, aby je konfrontoval. Jeho armáda byla někde uvnitř Maďary poražena Dobruja a sám Simeon musel uprchnout do silné pevnosti Drastar.[16] Maďaři vyplenili a drancovali bez odporu a dostali se na předměstí hlavního města Preslav a poté, co prodali zajatce Byzantincům, ustoupili na sever od Dunaje.[17] Potom Simeon předstíral, že chce vyjednávat a nastolit otázku výměny vězňů. Byzantinci poslali Leo Choirosphaktes v Preslavi vyjednat podmínky.[13][18] Protože Simeon potřeboval čas na řešení maďarské hrozby, úmyslně prodloužil jednání a Choirosphaktes byl opakovaně odmítnut publikum.[13] Mezitím se Simeon spojil s Pechenegy Zatímco lidé dokonce apelovali na jeho otce Borise I., který se stal mnichem, aby převzal velení armády.[16] V rozhodující bitvě utrpěli Maďaři ničivou porážku, ale o vítězných Bulharech se říkalo, že ztratili 20 000 jezdců.[19] To bylo jediné vítězství na bitevním poli, kterého jsem Boris kdy dosáhl.[20] V důsledku této porážky se Maďaři museli přesunout na západ a usadit se Panonie, kde později založili Maďarské království.[21]
Válka

Když jsem se Simeon vrátil do Preslavu „pyšný na vítězství“,[22] přerušil jednání s Choirosphaktes a znovu napadl byzantskou Thrákii, dále povzbuzený smrtí schopného generála Nikephorose Phokase.[19] Byzantinci přenesli „vše témata a tagmata ",[22] i. E. všechny síly, které bojovaly s Araby, do Evropy. Armádě velil Domácí ze škol Leo Katakalon, kterému chyběly schopnosti Phokase.[19] Obě armády se střetly v Boulgarophygon v létě roku 896 a Byzantinci byli důkladně směrováni. Byzantský historik napsal:[22]
... Římané byli rozhodně poraženi po celé linii a všichni zahynuli.
Mezi oběťmi byl protovestiarios Theodosius, druhý nejvyšší velitel armády, zatímco Leo Katakalon se podařilo uprchnout s několika dalšími přeživšími.[7][19] Byzantská porážka byla tak vážná, že jeden z jejich vojáků odešel ze společnosti a stal se asketickým jménem Luke Stylite.[19]
Simeon I., který získal převahu, vedl bulharská vojska do Konstantinopole a vypálil vesnice na cestě. Podle muslimského historika al-Tabari „Lev VI byl zoufalý po následném odmítnutí míru a byl nucen shromáždit armádu arabských válečných zajatců a poslat je proti Bulharům s příslibem svobody.[23] Bulhaři byli zastaveni těsně před Konstantinopolem a Simeon I. souhlasil s vyjednáváním.[24]
Následky
Válka skončila mírovou smlouvou, která formálně trvala až do smrti Lva VI. V roce 912 a podle níž byla Byzance povinna Bulharsku platit roční poplatek[25] výměnou za návrat údajně 120 000 zajatých byzantských vojáků a civilistů.[26] Podle smlouvy Byzantinci také postoupili oblast mezi Černým mořem a Strandža do Bulharské říše,[27] zatímco Bulhaři také slíbili, že nenapadnou byzantské území.[23]
Simeon I. se spokojil s výsledky a domníval se, že má nad Byzantskou říší převahu.[22] Navzdory úspěchu si uvědomil, že zbývá ještě hodně práce, než zvítězí nad Impériem nadobro. Potřeboval vlastní politickou a ideologickou základnu a následně zahájil v Preslavi ambiciózní stavební program, který by mohl konkurovat Konstantinopoli.[28] Mezitím Simeon I. také nařídil jeho autoritu nad Srbskem výměnou za uznání Petar Gojniković jako jeho vládce.[29] To byl důležitý krok ke snížení byzantského vlivu na západní Balkán.
Simeon se také naučil lekci o tom, jak zranitelné bylo Bulharsko vůči severním kmenům sousedícím s jeho říší, když na ně měla vliv byzantská diplomacie.[30] Tato zkušenost se vyplatila v roce 917, kdy se Simeonovi podařilo čelit byzantským snahám spojit se s Srbové nebo Pechenegy a přinutil je bojovat osamoceně v bitva Achelous, kde Byzantinci byli důkladně poraženi při jedné z největších katastrof v byzantské historii.[31]
Poznámky pod čarou
- ^ Andreev, s. 73, 75
- ^ Zlatarski, s. 271–273
- ^ Zlatarski, s. 261–262
- ^ Andreev, str. 87
- ^ Andreev, str. 91
- ^ A b C Andreev, str. 92
- ^ A b C d Mladjov, Iane. „Výběry z Byzance. Výběry z Chronicle of Ioannes Skylitzes, přeloženy a adaptovány od B. Flusina a J.-C. Cheyneta (2003)“. Archivovány od originál dne 27. července 2012. Citováno 21. března 2011.
- ^ Runciman, str. 144
- ^ Zlatarski, s. 286
- ^ Obolensky, str. 105
- ^ Andreev, str. 92–93
- ^ Zlatarski, s. 289
- ^ A b C d Andreev, str. 93
- ^ Zlatarski, s. 293–294
- ^ Zlatarski, s. 292
- ^ A b Runciman, str. 146
- ^ Zlatarski, s. 300–301
- ^ Zlatarski, s. 301
- ^ A b C d E Runciman, str. 147
- ^ Andreev, str. 86
- ^ Obolensky, str. 106
- ^ A b C d Andreev, str. 94
- ^ A b Zlatarski, s. 317
- ^ Podle Zlatarského Simeon I. odešel do důchodu bez boje s Araby, protože jinak by si Al-Tabari tuto událost všiml. Viz Zlatarski, s. 317
- ^ Runciman, str. 148
- ^ Treadgold, str. 464
- ^ Zlatarski, s. 318–321
- ^ Andreev, str. 94–95
- ^ Fajn, str. 141
- ^ Whittow, str. 287
- ^ Andreev, str. 99–100
Zdroje
- Andreev, Jordánsko; Milcho Lalkov (1996). Bulharští Khans a caři (v bulharštině). Veliko Tarnovo: Abagar. ISBN 954-427-216-X.
- Obolensky, Dimitri (1974) [1971]. Byzantské společenství: Východní Evropa, 500-1453. London: Cardinal.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Peychev, Atanas; kolektivní (1984). 1300 let na stráži (v bulharštině). Sofia: Voenno Izdatelstvo.
- Runciman, Steven (1930). „Dva orli“. Historie první bulharské říše. Londýn: George Bell & Sons. OCLC 832687.
- Whittow, Mark (1996). Výroba Byzance (600–1025). Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-20497-2.
- Zlatarski, Vasil (1971) [1927]. История на българската държава през средните векове. Том I. История на Първото българско царство, IIаст II. От славянизацията на държавата до падането на Първото царство (852—1018) [Dějiny Bulharska ve středověku. Sv. 1. Historie první bulharské říše, část 2. Od slavizace státu do pádu první říše (852—1018)]. Sofia: Nauka i izkustvo. OCLC 67080314.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Souřadnice: 41 ° 26 'severní šířky 27 ° 06 'východní délky / 41,433 ° N 27,100 ° E