Anglofonní výslovnost cizích jazyků - Anglophone pronunciation of foreign languages

Následuje seznam běžných nepůvodních výslovnosti že Angličtina reproduktory, když se snaží mluvit cizími jazyky. Mnoho z nich je způsobeno převodem fonologický pravidla z angličtiny do nového jazyka a rozdíly v gramatika a syntax že se setkají.

Tento článek používá Mezinárodní fonetická abeceda výslovnost. Vidět Nápověda: Klíč výslovnosti IPA a Tabulka IPA pro angličtinu na úvod.

esperanto

Viz také: Fonologie esperanta
  • Zatímco mluvčí angličtiny mají tendenci se asimilovat / m / na [ɱ] před /F/ nebo /proti/, také / n / na [ŋ] před / k / nebo / ɡ /, z nichž žádný se nevyskytuje v „přísně pravidelném“ esperantu.[1] Protože to však sám Zamenhof poznal tento typ asimilace, debatuje se o tom, zda se skutečně jedná o chybu.
  • Řečníci mají tendenci vyslovovat esperanto / ɛ / tak jako [eɪ], samohláska platit.[2]
  • Řečníci mají tendenci snižovat nepřízvučné samohlásky.[3]
  • Řečníci mají tendenci vyslovovat /X/ tak jako [k] nebo to jinak těžko vyslovit. Tento druh obtíží stojí za postupným posunem z ⟨ĥ⟩ na ⟨k⟩ (viz Fonologie esperanta # Ztráta phonemic ĥ ).[4]
  • Řečníci mají tendenci vyslovovat rhotická souhláska tak jako [ɹ], spíše než alveolární trylek. Řečníci z nerhotický akcenty mají tendenci ztlumit r, když jsou na konci slova nebo před souhláskou.[5]
  • Další potíže s výslovností souvisejí s pravopisnou výslovností digrafů. Digraf ⟨sc⟩ představuje / st͡s /, ačkoli reproduktory mohou nahradit [s] nebo [sk]. Digraf ⟨kn⟩ představuje / kn /, ačkoli reproduktory mohou ztlumit / k /. ⟨G⟩ v digrafu ⟨ng⟩ je vždy vyslovováno.[6]

Němec

Viz také: Standardní německá fonologie
  • Jednou z nejobtížnějších je němčina /E/ protože je v ústech dále vpřed než v odrůdách standardní angličtiny, aby mluvčí mohli vyslovovat němčinu geht jako by to byla angličtina brána.[7]
  • Podobně mohou mluvčí vyslovovat němčinu /Ó/ se samohláskou koza aby ohne je vyslovováno [ˈƏʊnə].[8]
  • Řečníci mívají potíže s předními zaoblenými samohláskami, /Ó/, / œ /, / yː /, a / ʏ /[9] (psáno ⟨ö⟩ a ⟨ü⟩).
  • Řečníci mají s němčinou určité potíže /A/, které lze vyslovit jako […] nebo [ɑ (ː)]. Stejně, /A/ lze vyslovit jako [ɑː],[10] i když je to méně problematické, protože stejnou realizaci používají i někteří rodilí mluvčí.
  • Řečníci mají potíže se dvěma zvuky představovanými ⟨ch⟩ ([X] a [C]) v němčině, zejména v němčině.[11] Často jsou oba nahrazeny [k]; výměna [C] s [ʃ] je také běžné.[12][je zapotřebí lepší zdroj ]
  • Řečníci mohou mít problém vyslovit německý ⟨l⟩ jako a jasný l v pozicích, kde je a tmavý l v angličtině (tj. v slabice coda).[13][je zapotřebí lepší zdroj ]

Mandarinská čínština

Viz také: Standardní čínská fonologie

ruština

Viz také: Ruská fonologie
  • Někteří řečníci mají s trillem potíže [r] v ruštině, zejména palatalized [rʲ] protože ani jeden není zvukem angličtiny.[15]
    • Nerhotické reproduktory, dokonce i poté, co se naučily válcované, jsou náchylné k vynechání / r / v takových ruských slovech jako удар [ʊˈdar] ('rána') a горка [ˈꞬorkə] ('návrší').
  • V závislosti na dialektu mluvčího mohou mít potíže s „temným l“ [ɫ] (to znamená velarizované [l], což v ruštině kontrastuje s palatalizací [lʲ]) v jiných polohách než v slabice coda.[16]
  • Obtížnost s ruskými samohláskami:
    • Většina anglicky mluvících nemá [ɨ] (i když v některých dialektech jde o allophone, viz slabé spojení samohlásek ) a reproduktory mají obvykle potíže s produkcí zvuku.[17] Mohou místo toho vyrábět [ɪ].
    • Reproduktory mohou být nahrazeny /E/ s dvojhláskou uvnitř den. např. [ˈDeɪlə] namísto [ˈDʲelə] дело ('aféra').[18]
    • Řečníci pravděpodobně diftongizují / u /, takže сижу [sʲɪˈʐu] („Sedím“) zní podobně [sɪˈʒʊu]. Některé reproduktory jej mohou také univerzálně přizpůsobit [ʉ].[19]
    • Řečníci mohou také dvojhlásky / i / podobným způsobem, zejména v otevřených slabikách.[20]
    • Řečníci mohou mít potíže s ruštinou /Ó/, vyslovující to buď jako [ɔ] nebo [oʊ].[21]
    • Je pravděpodobné, že reproduktory nedostatečně přiblíží druhý prvek ruských dvojhlásek, takže se budou podobat anglickým dvojhláskám (např. [druzʲeɪ] namísto [druzʲej]) nebo jej vyslovujte příliš dlouho.[22]
    • Řečníci mohou vyslovovat /A/ tak jako […] v uzavřených slabikách так ('so') a [ɑ] v otevřených slabikách два ('two').[23]
  • Řečníci mohou mít také potíže s Ruská redukce samohlásek systém, stejně jako další alofonní samohlásky.
    • Tendence zvrátit distribuci [ɐ] a [ə]. Angličtí mluvčí mají tendenci vyslovovat [ə] v pretonické pozici, přesně tam [ɐ] je vyžadován v ruštině, zatímco se vyslovuje [ɐ] v pre-pretonických polohách, kde [ə] dojde. Řečníci tedy mohou říkat голова („hlava“) jako [ɡɐləˈva] namísto [ɡəlɐˈva] a сторона ('side') as [stɐrəˈna] namísto [stərɐˈna].[24]
  • V ruštině neexistují náznaky, které by naznačovaly správný stres. Řečníci si musí zapamatovat, kde v každém slově spočívá primární a sekundární stres, a je pravděpodobné, že udělají chybu.[25]
  • Řečníci mají tendenci selhávat v geminování dvojitých souhlásek.[26]

Srbochorvatština

Viz také: Srbochorvatská fonologie
  • Řečníci mohou mít potíže se srbsko-chorvatským přízvukem a délkou samohlásky. To málokdy vede ke ztrátě srozumitelnosti, pokud je slovo stress správné.[27][28]
    • Řečníci mohou přenášet délku samohlásky z angličtiny a vyrábět delší samohlásky před znějícími souhláskami (např / b / nebo / z /) a kratší samohlásky před neznělými (např / p / nebo / s /) - viz pre-fortis ořezávání. V srbochorvatštině mohou být samohlásky dlouhé nebo krátké v jakémkoli prostředí; ve skutečnosti existují minimální páry založené pouze na délce: porovnat grad / ɡrâd / („město“) s grad / ːrâːd / ('kroupy').[29]
    • Pokud se reproduktory naučí produkovat správnou délku samohlásky, mohou si dlouho dvojhlásky / iː, uː, eː, oː / na [ɪi, ʊu, eɪ, oʊ] místo správného [iː, uː, E, Ó ].[30][31]
  • Řečníci mohou nesprávně snížit nepřízvučné samohlásky na [ə ], poskytující výslovnosti jako [ləpǒtə] namísto [lepǒta] pro lepota ('krása'). V srbochorvatštině samohlásky nemění svou kvalitu v nenapjatých pozicích.[29][32]
  • Znělé souhlásky (/ b, d, ɡ, dʒ, dʑ, z, ʒ /) může být pouze částečně [b̥, d̥, ɡ̊, d̥ʒ̊, d̥ʑ̊, z̥, ʒ̊] spíše než plně vyjádřený [b, d, ɡ, dʒ, dʑ, z, ʒ ].[33]
    • Podobně, / ʋ / (který je fonologicky přibližný, a proto není vyjádřeným protějškem /F/) lze také realizovat jako částečně vyjádřený frikativ [proti] místo plně vyjádřeného slabého frikativu [ʋ̝ ].[34][35]
  • Řečníci mohou nesprávně realizovat neznělé zastávky / p, t, k / jak nasáván [pʰ, tʰ, kʰ].[30][36]
  • Řečníci si to mohou uvědomit / n, t, d / jako alveolární [n, t, d ] spíše než zubní [n̪, t̪, d̪ ].[37]
    • Řečníci mohou nesprávně přenášet alofony angličtiny / t / na srbochorvatštinu, přinášející výslovnosti jako [tʃûɾi] namísto [tʃûti] pro čuti („slyšet“) nebo [ɲûʔn̩] namísto [ɲûtn̩] pro njutn („newton“), které všechny znějí pro přirozené uši divně a nemusí být ani chápány tak, že patří k / t / foném, což může vést k vážné ztrátě srozumitelnosti.[38]
  • Řečníci mohou mít potíže s rozlišením / tʃ, dʒ / z / tɕ, dʑ /. To nevede ke ztrátě srozumitelnosti, protože mnoho domorodců je také slučuje.[39][40]
    • Řečníci, kteří se snaží rozlišovat / tʃ, dʒ / z / tɕ, dʑ / může realizovat první s nevhodnou palatalizací, tj. jako palato-alveolární [tʃ, dʒ ] místo plochého postalveolárního (laminal retroflex) [t̻ʂ̻, d̻ʐ̻ ].[41]
    • Totéž platí pro / ʃ, ʒ /, které lze realizovat jako [ʃ, ʒ ] namísto [ʂ̻, ʐ̻ ].[41]
  • Řečníci si to mohou uvědomit /X/ jako ráz [h ], spíše než slabé velar fricative [X ].[42]
  • Zvuky patra / ɲ, ʎ / mohou být realizovány jako sekvence [nj, lj].[43]
  • Místo trylku [r ], / r / lze realizovat jako postalveolární aproximant [ɹ̠ ].[44]
  • / j / před stejným slovem předchází samohláska (jako v gaj / ɡâːj / („háj“)) lze artikulovat s nedostatečně zvednutým jazykem ([ɪ̯] namísto [i̯] nebo [j ]).[45]

španělština

Viz také: Španělská fonologie

Viz také

Reference

  1. ^ Blanke (2001), str. 41, 330–331.
  2. ^ Blanke (2001), str. 37.
  3. ^ Blanke (2001), str. 38.
  4. ^ Blanke (2001), str. 39.
  5. ^ Blanke (2001), str. 40.
  6. ^ Blanke (2001), str. 41.
  7. ^ Hall (2003), str. 81.
  8. ^ Hall (2003), str. 91.
  9. ^ Hall (2003), str. 92-97.
  10. ^ Hall (2003), str. 85-87.
  11. ^ Hall (2003), str. 46.
  12. ^ http://joycep.myweb.port.ac.uk/pronounce/consonch.html
  13. ^ http://joycep.myweb.port.ac.uk/pronounce/consonl.html
  14. ^ Gottfried & Suiter (1997).
  15. ^ Jones & Ward (1969), str. 185.
  16. ^ Jones & Ward (1969), str. 168.
  17. ^ Jones & Ward (1969), str. 33.
  18. ^ Jones & Ward (1969), str. 41.
  19. ^ Jones & Ward (1969), str. 64.
  20. ^ Jones & Ward (1969), str. 30.
  21. ^ Jones & Ward (1969), str. 56.
  22. ^ Jones & Ward (1969), str. 75.
  23. ^ Jones & Ward (1969), str. 47.
  24. ^ Jones & Ward (1969), str. 55.
  25. ^ Jones & Ward (1969), str. 212.
  26. ^ Jones & Ward (1969), str. 214.
  27. ^ Kordić (1997), str. 8.
  28. ^ Alexander (2006), str. 4.
  29. ^ A b Hodge a Janković (1965), str. 10.
  30. ^ A b Alexander (2006), str. 3.
  31. ^ Hodge a Janković (1965), s. 12, 20.
  32. ^ Kordić (1997), str. 4.
  33. ^ Hodge a Janković (1965), s. 30−31.
  34. ^ Hodge a Janković (1965), str. 30.
  35. ^ Morén (2005), s. 5–6.
  36. ^ Hodge a Janković (1965), str. 30-31, 33.
  37. ^ Hodge a Janković (1965) 31, 34.
  38. ^ Hodge a Janković (1965), str. 31.
  39. ^ Kordić (1997), str. 5.
  40. ^ Alexander (2006), s. 3–4.
  41. ^ A b Hodge a Janković (1965), str. 32.
  42. ^ Hodge a Janković (1965), str. 33.
  43. ^ Hodge a Janković (1965), str. 34.
  44. ^ Hodge a Janković (1965), s. 32–33.
  45. ^ Hodge a Janković (1965), str. 29.
  46. ^ „Nejčastější úskalí mluvčích angličtiny, kteří se učí španělsky“. Moje každodenní španělština. 2016-09-14. Citováno 2020-06-02.
  47. ^ "Pronunciación de la lengua española para anglohablantes | Middle Tennessee State University". www.mtsu.edu. Citováno 2020-06-02.

Bibliografie

  • Alexander, Ronelle (2006), Bosenština / chorvatština / srbština - gramatika se sociolingvistickým komentářemUniversity of Wisconsin Press, ISBN  978-0-299-21194-3
  • Blanke, Detlev (2001), Studoj pri interlingvistiko, Studien zur Interlinguistik (v esperantu a němčině), KAVA-PECH, ISBN  80-85853-53-1
  • Hodge, Carlton H .; Janković, Janko (1965), Srbsko-chorvatský základní kurz, 1, Institut zahraniční služby
  • Gottfried, T.L .; Suiter, T.L. (1997), „Vliv jazykových zkušeností na identifikaci mandarínských tónů“, Journal of Phonetics, 25: 207–231, doi:10.1006 / jpho.1997.0042
  • Hall, Christopher (2003), Moderní německá výslovnost: Úvod pro mluvčí angličtiny (2. vyd.), New York: Manchester University Press
  • Jones, Daniel; Dennis, Ward (1969), Fonetika ruštiny, Cambridge University Press
  • Kordić, Snježana (1997), Srbochorvatština, Jazyky světa / Materiály; 148, Mnichov a Newcastle: Lincom Europa, ISBN  3-89586-161-8
  • Morén, Bruce (2005), Interakce souhláska-samohláska v srbštině: Funkce, reprezentace a interakce omezení (PDF)Centrum pro pokročilé studium teoretické lingvistiky, Tromsø, archivováno z originál (PDF) dne 29. 9. 2009, vyvoláno 2018-02-24
  • Zamenhof, L.L. (1963), Fundamento de Esperanto, Esperantaj Francaj Eldonoj