Amaryllidaceae - Amaryllidaceae
Amaryllidaceae | |
---|---|
![]() | |
Amaryllis belladonna | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Plantae |
Clade: | Tracheofyty |
Clade: | Krytosemenné rostliny |
Clade: | Monocots |
Objednat: | Chřest |
Rodina: | Amaryllidaceae J.St.-Hil. nom. nevýhody.[1][2] |
Typ rodu | |
Amaryllis | |
Podskupiny | |
The Amaryllidaceae plocha rodina z bylinný, hlavně trvalka a baňatý (zřídka rhizomatous ) kvetoucí rostliny v jednoděložná rostlina objednat Chřest. Rodina se jmenuje podle rod Amaryllis a je obecně známá jako rodina amaryllis. Listy jsou obvykle lineární a květy jsou obvykle bisexuální a symetrické, uspořádané dovnitř deštníky na stonku. Okvětní lístky a sepaly jsou nediferencované jako plátky, které mohou být spojeny na základně do a květinová trubice. Některé také zobrazují a koróna. Allylsulfid sloučeniny vytvářejí charakteristický zápach produktu cibule podčeleď (Allioideae).
Rodina, která byla původně vytvořena v roce 1805, nyní obsahuje asi 1600 druhů, rozdělených do asi 75 rodů,[3] 17 kmenů a tři podskupiny, Agapanthoideae (agapanthus), Allioideae (cibule a pažitka ) a Amaryllidoideae (amaryllis, narcisy, sněženky ). V průběhu doby došlo k velké reorganizaci a v různých dobách byla kombinována s příbuznými Liliaceae. Od roku 2009 převládá velmi široký pohled na základě fylogenetika, včetně řady dalších bývalých rodin.
Rodina se nachází v tropický na subtropický oblasti světa a zahrnuje mnoho okrasné zahradní rostliny a zelenina.
Popis

Amaryllidaceae jsou převážně suchozemské (zřídka vodní) kvetoucí rostliny to jsou bylinný nebo sukulentní geofyty (občas epifity ) které jsou trvalka, s výjimkou čtyř druhů. Většina rodů vyrůstá žárovky, ale několik takových jako Agapanthus, Clivia a Scadoxus vyvinout se z oddenky (podzemní stonky).[4]
The listy jsou jednoduché, spíše masité a dvouřadé s paralelními žilkami. Tvar listu mohou být lineární, řemínkovité, podlouhlé, eliptické, kopinaté (ve tvaru kopí) nebo nitkovité (podobné vláknu). Listy, které jsou buď seskupeny na základně, nebo alternativně uspořádané na stonku, mohou být přisedlý nebo řapíkatý a vlastnit a meristem.
The květiny, což jsou hermafroditický (bisexuální), jsou aktinomorfní (radiálně symetrické), zřídka zygomorfní, pedicellate nebo přisedlé a jsou obvykle uspořádány do deštníky na vrcholu bezlistých kvetoucích stonků, nebo stvůry a spojené s vláknitým vláknem (jako vlákno) bract. The okvětí (perigonium) se skládá ze šesti nediferencovaných plátky uspořádány do dvou přesleny ze tří. Okvětní plátky mají podobný tvar a velikost a mohou být navzájem volné nebo roztavené na základně (spojené), aby vytvořily květinová trubice (hypanthium). V některých rodech, jako např Narcis, toto může být překonáno projekcí ve tvaru šálku nebo trumpety, koróna (paraperigonium nebo false koruna ). U některých druhů to může být redukováno na pouhý disk.
Pozice vaječník se liší podle podčeledi Agapanthoideae a Allioideae mít lepší vaječníky, zatímco Amaryllidoideae mít podřadné vaječníky. Šest tyčinky jsou uspořádány ve dvou přeslenech po třech, příležitostně více jako v Gethyllis (Amaryllidoideae, 9–18).
The ovoce je suchý a kapsle - ve tvaru nebo masité a bobule -jako.
Allioideae produkují allylsulfid sloučeniny, které jim dodávají charakteristický zápach.[5][6]
Taxonomie
Dějiny
Předdarwinovský
Linné popsal rod typu Amaryllis, od kterého rodina odvozuje svůj název, v jeho Druh Plantarum v roce 1753,[7] s devíti druhy v Hexandria monogynia (tj. šest tyčinky a jeden pestík )[8] obsahující celkem 51 rodů[9] v jeho sexuální klasifikace systém. Název Amaryllis byly v průběhu historie aplikovány na řadu rostlin.
Hexandria monogynia se s ním zachází jako s liliovými nebo amaryllidaceaózními (viz Taxonomie Liliaceae ) přesčas.[10] Od roku 1763, kdy Michel Adanson pojato z těchto rodů jako 'Liliaceae '[11] bylo zahrnuto do této rodiny, umístění Amaryllis v oddíle VII, Narcissi.[12] z jeho schéma, ve kterých měly Liliaceae osm sekcí.
S de Jussieu přišlo formální založení organizování rodů do rodin (ordo) v roce 1789.[13] De Jussieu založil hierarchický systém taxonomie (fylogeneze ), umístění Amaryllis a 15 příbuzných rodů v rámci a divize z jednoděložné rostliny, a třída (III) ze dne Výdrž Perigynia[14] a „objednat“ Narcisse, rozděleného do tří podskupin.[15] Tento systém také formálně popsal Liliaceae, které byly samostatným řádem v rámci Výdrž perigynie (Lilia). Použití termínu Ordo (objednávka) v té době byla blíže tomu, co nyní chápeme jako rodina, spíše než objednávka.[16][17] Při tvorbě jeho schéma De Jussieu použil upravenou formu Linnéova sexuální klasifikace, ale s příslušnou topografií tyčinek na carpels, nikoli jen s jejich počtem.
Rodina Amaryllidaceae byla formálně pojmenována jako ‚Amaryllidées '(Amaryllideae) v roce 1805 tím, že Jean Henri Jaume Saint-Hilaire.[18] V roce 1810 Hnědý navrhl, aby se podskupina Liliaceae rozlišovala na základě polohy jejich vaječníků (nižší) a byla označována jako Amaryllideae[19] a v roce 1813 de Candolle popsala Liliacées Juss. a Amaryllidées Brown jako dvě zcela oddělené rodiny.[20] Literatura o organizaci rodů do rodin a vyšších řad byla k dispozici v anglickém jazyce s Samuel Frederick Gray je Přirozené uspořádání britských rostlin (1821).[21] Gray použil kombinaci Linneaovy sexuální klasifikace a Jussieuovy přirozené klasifikace, aby seskupil několik rodin, které mají společné šest stejných tyčinek, jediný styl a okvětí, které bylo jednoduché a petaloidní, ale pro tyto vyšší hodnosti nepoužíval formální názvy. V rámci seskupení oddělil rodiny podle charakteristik jejich plodů a semen. Zacházel se skupinami rodů s těmito vlastnostmi jako s oddělenými rodinami, jako jsou Amaryllideae, Liliaceae, Asphodeleae a Asparageae.[22]
John Lindley (1830, 1846) byl dalším významným britským taxonomem počátku 19. století. V jeho první taxonomická práce, Úvod do přirozeného systému botaniky (1830)[23] částečně následoval De Jussieua popisem podtřídy, kterou nazval „Endogenae neboli jednoklíčnolistové rostliny“ (zachoval de Candolle Endogenæ phanerogamæ)[24] rozdělena na dva kmeny, Petaloidea a Glumaceae. Rozdělil první, často označované jako petaloidní jednoděložní rostliny, do 32 řádů, včetně Amaryllideae.[25] Definoval to jako „Hexapetaloideous baňaté hexandrous monocotyledons, s dolním vaječníkem, šestidílným perianthiem s rovnocennými sepaly a plochými houbovitými semeny“ a zahrnoval Amaryllis, Phycella, Nerine, Vallota, a Calostemma.
V roce 1846, v jeho posledním plánu[26] Lindley značně rozšířil a zdokonalil zacházení s jednoděložnými rostlinami a zavedl jak střední hodnocení (aliance), tak kmeny v rodinách. Lindley umístil Liliaceae do Liliales, ale viděl to jako paraphyletic („catch-all“) rodina, jsou všichni Liliales nezahrnutí do ostatních řádů, ale doufali, že budoucnost odhalí nějakou vlastnost, která by je lépe seskupila. To udržovalo Liliaceae[27] oddělené od Amaryllidaceae[28] (Narcissales Alliance). Z těchto Liliaceae[27] byla rozdělena na jedenáct kmenů (se 133 rody) a Amaryllidaceae[28] do čtyř kmenů (s 68 rody), přesto oba obsahovaly mnoho rodů, které by se nakonec segregovaly podle současných řádů toho druhého (Liliales a Asparagales). Liliaceae by se zmenšily na malé „jádro“ představované kmenem Tulipeae (18 rodů), zatímco velké skupiny jako Scilleae a Chřest by se stal součástí Asparagales buď jako součást Amaryllidaceae, nebo jako samostatné rodiny. Zatímco ze čtyř kmenů Amaryllidaceae zůstaly Amaryllideae a Narcissea jako základní amaryllidy, zatímco Agaveae by byla součástí Asparagaceae, ale Alstroemeriae by se stala rodinou v rámci Liliales.
Od té doby sedm Linnéových Hexandria monogynia rody byly důsledně umístěny do společné taxonomické jednotky amaryllidů na základě spodní poloha vaječníků (ať už jde o řád, podřád, rodinu, podčeledi, kmen nebo sekci).[29] Většina z toho, co nyní považujeme za Amaryllidaceae, tedy zůstala v Liliaceae, protože vaječník byl lepší, až do roku 1926, kdy John Hutchinson převedl je do Amaryllidaceae.[30] Toto použití rodiny vstoupilo do literatury anglického jazyka prostřednictvím práce Samuel Frederick Gray (1821),[31] William Herbert (1837)[32] a John Lindley (1830,[33] 1846[34]). Lindley mezitím popsal dva chilský rody, pro které vytvořil novou rodinu, Gilliesieae.[35]
Počet známých rodů v těchto rodinách stále rostl a v době Bentham a Hooker Klasifikace (1883), Amaryllidaceae (Amaryllideae) byly rozděleny do čtyř kmenů, z nichž je stále zahrnut pouze jeden (Amarylleae).[36] Liliaceae[37] se staly jednou z největších rodin a Bentham a Šlapka rozdělil jej na 20 kmenů, z nichž jeden byl Allieae,[38] který jako Allioideae by se nakonec stala součástí Amaryllidaceae jako dvě z jejích tří podrodin. Allieae zahrnovalo obojí Agapantheae,[39] třetí ze současných podskupin a Lindleyova Gilliesieae[40] jako dva ze čtyř jejích dílčích kmenů.[41] Benthamovo a Hookerovo schéma bylo poslední hlavní klasifikací využívající přirozený přístup.[42]
Postdarwinovský
Ačkoli Charles Darwin je Původ druhů (1859) předcházeli publikaci Benthama a Hookera, druhý projekt byl zahájen mnohem dříve a Bentham byl zpočátku skeptický vůči darwinismus.[42] Nové fyletický přístup změnil způsob, který taxonomové považovali za klasifikaci rostlin evoluční informace do jejich schémat. Hlavní díla na konci 19. a na počátku 20. století využívající tento přístup byla německá, z Eichler (1875–1886), Engler, Prantl (1886–1924) a Wettstein (1901–1935).
Amaryllidaceae byly v německy psané literatuře zacházeny podobně jako v angličtině. August Eichler (1886)[43] byl prvním fyletickým taxonomem a umístil Amaryllidaceae a Liliaceae do Liliiflorae,[44][45] jeden ze sedmi řádů jednoděložných rostlin. Liliaceae zahrnovaly obojí Allium a Ornithogalum (moderní Allioideae ). Adolf Engler vyvinul Eichlerovy myšlenky mnohem dále, do mnohem propracovanějších schémat, která se časem vyvinuly, od jeho schématu z roku 1888, přispěného Pax[46] k jeho verzi z roku 1903[47] V druhém případě byly Liliineae podřádem Liliiflorae, včetně obou čeledí Liliaceae a Amaryllidaceae. V Liliaceae byly jádrové liliidy odděleny v podčeledi Lilioideae z alliaceous podčeledi, Allioideae. Allieae, Agapantheae, a Gilliesieae byly tři kmeny v této podrodině.[48] Trochu podobný přístup k Liliiflorae[45] byl přijat uživatelem Wettstein (bez podřádů nebo kmenů) as Alliodeae (Allium) a Lilioideae (Ornithogalum) jako podrodiny Liliaceae.[49] Wettsteinovy Amaryllidaceae obsahovaly tři podrodiny.,[50] včetně Amaryllidoideae a Agavoideae.

Počátek 20. století byl poznamenán rostoucími pochybnostmi o umístění cibulovitých rodů v Liliaceae. Lotsy byl prvním taxonomem, který navrhl jejich oddělení, a ve svém systému popisuje Agapanthaceae, Alliaceae a Gilliesiaceae jako nové a oddělené rodiny od Liliaceae.[51] Tento přístup přijala řada dalších orgánů, například Dahlgren (1985)[52] a Rahn (1998).[53]
Další přístup byl přístup John Hutchinson (1926), který provedl první major recircumscription rodiny za více než sto let. Pochyboval o Brownově výroku, že poloha vaječníku je rozlišovacím znakem, který odděluje Amaryllidaceae a Liliaceae. S Amaryllidaceae zacházel jako s baňatými rostlinami s květenstvími umbellate, přičemž druhou charakteristikou bylo určující rys: „umbellate inflorescence subtended by involucre of one or more spathaceous bract“.[30] Jeho práce na tom byl potvrzen následným výzkumem a jeho definice zůstává v platnosti dodnes.[54] Pomocí tohoto kritéria odstranil řadu taxonů (Agavaceae, Hypoxidaceae, Alstroemeriaceae ) a přenesl Agapantheae, Allieae, a Gilliesieae od Liliaceae po Amaryllidaceae.[30]
Jiní autoři navrhli sloučení Amaryllidaceae s Liliaceae. Thorne (1976)[55] a Cronquist (1988)[56] oba zahrnovaly Amaryllidaceae v širokém pojetí Liliaceae[29] (ačkoli Thorne je později znovu oddělil, ale udržujte Alliaceae jako třetí rodinu).[57] Tak byly ‚Alliaceae 'různě zahrnuty buď do Liliaceae, Amaryllidaceae, nebo jako samostatná entita. Tato nejistota omezení odrážela širší problém s petaloidní jednoděložní rostliny obecně. V průběhu času byly vyjádřeny velmi rozdílné názory na limity rodiny, takže velká část literatury zabývající se touto rodinou vyžaduje pečlivou kontrolu, aby se určilo, jaký smysl pro Amaryllidaceae tato práce zachází.
Fylogenetická éra
Aktuální fylogenetické Éra porozumění taxonomickým vztahům Amaryllidaceae začala prací Fay a Honit (1996), který použil plastid gen rubisco rbcL identifikovat úzký vztah mezi Agapanthus, Alliaceae a Amaryllidaceae.[58] Agapanthus byly různě zahrnuty do Alliaceae nebo byly umístěny do samostatné rodiny Agapanthaceae. Přesídlili Agapanthus v Amaryllidaceae, které považovali za sesterská skupina Amaryllidaceae. Nicméně Skupina krytosemenných rostlin (APG) klasifikace (1998) stále považovali tyto tři samostatné rodiny v rámci Asparagales.[59] Úzký vztah byl potvrzen v podrobnější studii od Meerow (1999), kteří potvrdili monofilie Amaryllidaceae, s Agapanthaceae jako jeho sesterská rodina a Alliaceae zase jako sestra Amaryllidaceae / Agapanthaceae clade.[10]
Ve svém druhá iterace (2003), APG navrhla zjednodušit Asparagales vyšší (základní) tím, že je zredukovala na dvě široce ohraničené rodiny a dočasně navrhla název Alliaceae sensu lato (s.l.) zahrnovat tři sesterské rodiny (Agapanthaceae, Alliaceae sensu stricto, s.s., a Amaryllidaceae), protože společně tvoří monofyletickou skupinu. V tomto ohledu sledovali Hutchinsonův systém (viz výše). Podle tohoto návrhu se tyto tři rodiny zmenšily na podskupiny (a v širším smyslu podskupiny Alliaceae s.s. zároveň byli oceněni argumentem pro výrobu Amaryllidaceae s.l. formální název nové a větší rodiny,[60][61] pozice následně silně podporovaná Meerowem a kolegy.[62][63]
The Verze APG z roku 2009 formálně přijal tento široký pohled a konzervovaný název Amaryllidaceae. Abychom odlišili tuto širší rodinu od starší, užší rodiny, stalo se zvykem označovat Amaryllidaceae Sensu APG, nebo jak je používán APG, Amaryllidaceae s.l.. na rozdíl od Amaryllidaceae s.s..[2][64]
Tento fylogenetický strom (kladogram ) ukazuje umístění Amaryllidaceae s.l. v pořadí Asparagales.[65]
Chřest |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pododdělení
Po rekonstituci APG, Amaryllidaceae s.l. skládá se ze tří podrodiny, Agapanthoideae, Allioideae a Amaryllidoideae, odpovídající třem rodinám, které do něj byly zahrnuty:[66]
- Agapanthoideae (Agapanthaceae)
- Allioideae (Alliaceae)
- Amaryllidoideae (Amaryllidaceae s.s.)
Z nich jeden (Agapanthoideae) je monogenerický pro Agapanthus (viz kladogram I).
Cladogram I: Amaryllidaceae Sensu s.l./ APG
| ||||||||||||||||||
Z dalších dvou podskupin byla Allioideae iniciálkou rozdělena na tři členění fylogenetické studie of Fay and Chase (1996). Vzhledem k tomu, že s Allioideae zacházeli jako s rodinami Alliaceae, šlo o podrodiny Allioideae, Tulbaghioideae a Gilliesioideae. Když byla rodina Alliaceae redukována na podčeleď Allioideae, byly redukovány na kmeny, jmenovitě Allieae, Tulbaghieae a Gilliesieae (viz Cladogram II).[58]
Cladogram II: Allioideae
| ||||||||||||||||||
Kompletní rozlišení infrafamiliálních (supragenerických) vztahů v podčeledi Amaryllidoideae (Amaryllidaceae) s.s.) se ukázalo jako obtížnější.[62] Studii Fay a Chase chybělo dostatečné rozlišení pro další objasnění této skupiny. Historicky byla pro Amaryllidaceae navržena široká škála infrafamiliálních klasifikačních systémů. Ve druhém dvacátém století existovalo nejméně šest schémat, včetně Hutchinson (1926),[30] Traub (1963),[67] Dahlgren (1985),[68] Müller-Doblies a Müller-Doblies (1996),[69] Hickey a král (1997)[70] a Meerow a Snijman (1998).[71] Hutchinson byl časným zastáncem větších Amaryllidaceae a přenášel taxony z Liliaceae a měl tři kmeny, Agapantheae, Allieae a Gilliesieae. Traub (který poskytuje krátkou historii rodiny) do značné míry následoval Hutchinsona, ale se čtyřmi podskupinami (Allioideae, Hemerocalloideae, Ixiolirioideae a Amaryllidoideae ), Amaryllidoideae poté rozdělil dále na dvě „infrafamilies“, Amarylloidinae a Pancratioidinae, dohoda s celkem 23 kmeny. v Dahlgrenův systém „a“rozdělovač „kdo upřednostňoval větší počet menších rodin, přijal užší popis než Traub, používal pouze Amaryllidoideae, které považoval za osm kmenů. Müller-Doblies popsal deset kmenů (a 19 dílčích kmenů). Hickey a King popsali deset kmeny kterým byla rodina rozdělena, jako např Zephyrantheae.[70] Meerow a Snijder považovali třináct kmenů, jeden (Amaryllideae ) se dvěma dílčími kmeny (Porovnání těchto schémat viz Meerow et al. 1999, tabulka I).[10]
Další aplikace molekulární fylogenetiky přinesla komplexní obraz, který se jen částečně týkal kmenové struktury uvažované do té doby, která byla založena na morfologie sama.[10] RAther Amaryllidaceae se rozhodl spolu biogeografické řádky. Převážně jihoafrický clade označený jako Amaryllideae byla sesterskou skupinou pro zbytek rodiny. Dva další africké kmeny byly Haemantheae a Cyrtantheae a Australasian kmen Calostemmateae byl také identifikován, ale velký clade mohl být popsán pouze jako euroasijský a americký, z nichž každý byl monofyletický sesterský clad k sobě navzájem. Euroasijský clade byl špatně vyřešen s výjimkou Lycorideae (Střední a východní Asie). Americká clade byla lépe vyřešena identifikací obou Hippeastreae jako kmen (a Zephyranthinae jako podstrom v něm). Americká clade zahrnovala také andskou clade[10]
Další vyšetřování amerického kladu navrhlo přítomnost dvou skupin, andského kladu a dalšího kladu „Hippeastroid“, ve kterém Griffineae byla sestrou zbytku kladu (Hippeastreae). Podobně v andském kladu Eustephieae se objevila jako sestra zbývajícího kladu, včetně Hymenocallideae. Nový kmen, Clinantheae byl také identifikován v této skupině.[72]
Euroasijský klade byl také dále vyřešen (historické zpracování, viz tabulka I Meerow et al. 2006) do čtyř kmenů, Pancratieae, Narcisy, Galantheae a Lycorideae. To umisťovalo Lycorideae jako sestru zbývajících středomořských kmenů.[73]
Tyto vztahy jsou shrnuty v následujícím kladogramu:
Cladogram III: Kmeny podčeleď Amaryllidoideae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Skupina krytosemenných rostlin
Zveřejnění třetí verze klasifikace APG a přijetí Amaryllidaceae s.l.[2] byl od změny doprovázen seznamem přijatých podrodin a kmenových jmen hodnost z rodiny do podrodiny si vyžádalo revizi dalších nižších řad, a to následovně:[64]
Čeleď: Amaryllidaceae J.St.-Hil., Expos. Fam. Nat. 1: 134. únor – duben 1805, nom. nevýhody.
- Podčeleď: Agapanthoideae Endl., Gen. Pl .: 141. prosince 1836.
- Podčeleď: Allioideae Bylina., Amaryllidaceae: 48. koncem dubna 1837.
- Kmen Allieae Dumort., Fl. Belg .: 139. 1827. (1 rod)
- Kmen Gilliesieae PekařJ. Linn. Soc., Bot. 14: 509. 24. dubna 1875. (18 rodů)
- Kmen Tulbaghieae Endl. např Meisn., Pl. Vasc. Gen .: Tab. Diagn. 397, 399, Comm. 302. 17–20. Prosince 1842. (2 rody)
- Podčeleď: Amaryllidoideae Burnett, Outl. Bot .: 446. Feb 1835 (15 kmenů)
- Kmen Amaryllideae Dumort., Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Kmen Calostemmateae D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies, Feddes Repert. 107 (Krátká komunikace): 7. prosince 1996.
- Kmen Cyrtantheae Traub, Herbertia 5: 111. listopadu 1938.
- Kmen Eucharideae Králíkárna., Fam.Fl.Pl.2: 130,20 července 1934.
- Kmen Eustephieae Králíkárna., Fam.Fl.Pl.2: 130,20 července 1934.
- Kmen Galantheae Parl., Fl. Ital. 3: 75,1858.
- Kmen Gethyllideae Dumort., Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Kmen Haemantheae Králíkárna., Fam. Fl. Pl. 2: 130. 20. července 1934.
- Kmen Hippeastreae Bylina. např BonbónBrit. Fl. Gard., Ser. 2, 1: reklama t. 14. 1. září 1829.
- Kmen Hymenocallideae Malý, Muž. S.E. Fl .: 315. 30. listopadu 1933.
- Kmen Lycorideae Traub ex D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies, Feddes Repert. 107 (Krátká komunikace): 6. prosince 1996.
- Kmen Narcisy Lam. & DC., Syn. Pl. Fl. Gall .: 165. 30. června 1806.
- Kmen Pancratieae Dumort., Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Kmen Stenomesseae Traub, Pl. Život 19: 60. Leden 1963
Tento popis se liší od fylogenetických popisů Meerowa a jeho kolegů v několika ohledech. Griffineae je uznáván jako zřetelný kmen v kladu Hippeastroid a Stenomesseae je uznáván jako polyfyletický se dvěma odlišnými typy založenými na tvaru listu (lorate -listé a řapíkatý -leafed). Druhy listnatých listů typu rodu Stenomesseae, Stemomesson, byly převedeny do nového kmene, Clinantheae jako sestra Hymenocallideae v andském kladu. Zbytky Stemomesson pak vytvořil zřetelný clade s Eucharis (Eucharidae) a Eucharidae přejmenované na Stenomesseae (viz Kladogram III ).[74][75][72][76][77]
- Kmen Griffineae Ravenna
- Kmen Clinantheae Meerow
Rody
The Webové stránky Angiosperm Phylogeny uvádí 73 rodů a 1605 druhů v Amaryllidaceae s.l.,[65] zatímco Seznam rostlin (2013) uvádí 80 rodů a 2 258 druhů.[78]
Rozdělení
Amaryllidaceae jsou kosmopolitní rodina, jejíž rozšíření je širokétropický na subtropický, ale infrafamiliální vztahy souvisejí s geografickými úvahami. Kmen Amaryllideae je primárně jihoafrický a Haemantheae a Cyrtantheae jsou také Afričané, zatímco Calostemmateae jsou Australasian. Další prvky jsou euroasijský a americké, včetně Andský subclade bez nutného dodržování přísně kmenových vymezení. To vede k diskusím například o amerických Amaryllidaceae.[10][72] Euroasijský clade zahrnuje Lycorideae. Americká clade zahrnuje Hippeastreae, Eustephieae a Zephyranthinae.[10]
Pěstování a použití
Amaryllidaceae zahrnují mnoho okrasné zahradní rostliny jako narcisy, sněženky a sněhová vločka, hrnkové rostliny jako např amaryllis a Clivia, a zelenina, jako cibule, pažitka, pórek a česnek. Prodává se také řada tropických rostlin podobných liliím, například belladonna lily, Amazonská lilie, krev lilie (Cape tulip), Cornish lily (Nerine) a euroasijský zimní narcis, Sternbergia.
Jejich ekonomický význam spočívá v pěstování květin pro řezané květiny a žárovky a komerční produkce zeleniny.
Reference
- ^ Jaume Saint-Hilaire 1805, Amaryllidées sv. 1. str. 134–142.
- ^ A b C APG 2009.
- ^ Christenhusz, M. J. M .; Byng, J. W. (2016). „Počet známých druhů rostlin na světě a jeho roční přírůstek“. Phytotaxa. 261 (3): 201–217. doi:10.11646 / fytotaxa.261.3.1.
- ^ Dimitri 1987.
- ^ McGary 2001.
- ^ Rossi 1990.
- ^ Linné 1753, Amaryllis I. str. 292–293.
- ^ Linnaeus Sexual System 2015.
- ^ Linné 1753, Hexandria monogynia I str. 285–332.
- ^ A b C d E F G Meerow a kol. 1999.
- ^ Adanson 1763, VIII. Liliaceae. Část II. str. 42.
- ^ Adanson 1763, VIII. Liliaceae Sectio VII. Část II. str. 55–57.
- ^ Jussieu 1789.
- ^ Jussieu 1789, Výdrž Perigynia str. 35.
- ^ Jussieu 1789, Narcisse str. 54–56.
- ^ ICN 2011, Jména rodin a podskupin, kmenů a podskupin str. 18.2.
- ^ Candolle 1813, Des familles et des tribus str. 192–195.
- ^ Jaume Saint-Hilaire 1805, Amaryllidées sv. 1. str. 134–142.
- ^ Hnědá 1810, Prodromus. Amaryllideae p. 296.
- ^ Candolle 1813, Esquisse. D'une Série linéaire et par conséquent artificielle, pour la disposition des familles naturelles du règne végetal p. 219.
- ^ Šedá 1821.
- ^ Šedá 1821, p.vi.
- ^ Lindley 1830.
- ^ Lindley 1830, Endogenae neboli jednoděložné rostliny str. 251.
- ^ Lindley 1830, Amaryllideae kmen narcisů str. 259.
- ^ Lindley 1846.
- ^ A b Lindley 1846, Liliaceae - lilyworts str. 200.
- ^ A b Lindley 1846, Amaryllidaceae - Amaryllids str. 155.
- ^ A b Meerow a kol. 2000a.
- ^ A b C d Hutchinson 1926.
- ^ Šedá 1821, Fam. XIV Amaryllideae Brown. II str. 190–193; Liliaceae p. 173.
- ^ Herbert 1837.
- ^ Lindley 1830, CCXXXVIII Amaryllideae Kmen narcisů str. 259–260; Liliaceae p. 279.
- ^ Lindley 1846, Řád XLVI Amaryllidaceae — Amaryllids str. 155–158; Liliaceae p. 200 .
- ^ Lindley 1846, CCXLVIII Gilliesieae. 275-277.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Amaryllideae str. 711–740.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Liliaceae str. 748–836.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Allieae str. 798–807.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Agapantheae str. 798.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Gilliesieae str. 804–806.
- ^ Bentham & Hooker 1883, Sv. 3, část 2. Allieae (Conspectus) str. 750.
- ^ A b Stuessy 2009, Přirozená klasifikace str. 47.
- ^ Eichler 1886.
- ^ Eichler 1886, Liliiflorae p. 34.
- ^ A b Wettstein 1924, Liliiflorae p. 862.
- ^ Pax 1888.
- ^ Engler 1903, Liliiflorae str. 93.
- ^ Engler 1903, Podčeleď Allioideae str. 96.
- ^ Wettstein 1924, Liliaceae p. 863.
- ^ Wettstein 1924, Amaryllidaceae p. 871.
- ^ Lotsy 1911, Agapanthaceae, Alliaceae, Gilliesiaceae str. 732–734.
- ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985, Alliaceae str. 193–198.
- ^ Kubitzki 1998, K. Rahn. Alliaceae str. 70–78.
- ^ Wilkin 2012.
- ^ Thorne 1976.
- ^ Cronquist 1988.
- ^ Thorne 1992.
- ^ A b Fay & Chase 1996.
- ^ APG 1998.
- ^ APG 2003.
- ^ Kamenetsky 2012, str. 25.
- ^ A b Meerow & Snijman 2006.
- ^ Meerow a kol. 2007.
- ^ A b Chase a kol. 2009.
- ^ A b Stevens 2016, Amaryllidaceae
- ^ Garcia a kol 2014.
- ^ Traub 1963.
- ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985.
- ^ Müller-Doblies & Müller-Doblies 1996.
- ^ A b Hickey a král 1997, str. 177.
- ^ Meerow & Snijman 1998.
- ^ A b C Meerow a kol. 2000b.
- ^ Meerow et al 2006a.
- ^ Weber & Wilkin 2007.
- ^ Meerow et al 2004.
- ^ PBS 2012, Clinanthus.
- ^ Byng 2014, Amaryllidaceae.
- ^ Seznam rostlin 2013.
Bibliografie
Knihy
Historický
- Linné, C. (1753). Druh Plantarum: exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis, nominibus trivialibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas. Stockholm: Impensis Laurentii Salvii. Citováno 26. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz) viz také Druh Plantarum
- Adanson, Michel (1763). Familles des plantes. Paris: Vincent. Citováno 9. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum v Horto Regio Parisiensi exaratam. Paříž: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois. Citováno 26. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jaume Saint-Hilaire, Jean Henri (1805). Exposition de familles naturales. Paříž: Treutel et Würtz. Citováno 25. října 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Brown, Robert (1810). Prodromus florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Diemen, vykazuje znaky plantarum. Londýn: Taylor. Citováno 30. října 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Candolle, A. P. de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la classification naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (francouzsky). Citováno 5. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gray, Samuel Frederick (1821). Přirozené uspořádání britských rostlin: podle jejich vzájemných vztahů, jak zdůraznili Jussieu, De Candolle, Brown atd. včetně těch, které jsou pěstovány pro použití; s úvodem do botaniky, ve kterém jsou vysvětleny nově zavedené pojmy. Londýn: Baldwin. Citováno 2. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lindley, John (1830). Úvod do přírodního systému botaniky: nebo Systematický pohled na organizaci, přirozenou spřízněnost a geografické rozšíření celé rostlinné říše: spolu s využitím nejdůležitějších druhů v medicíně, umění a na venkově nebo v domácnosti ekonomika. London: Longman. Citováno 2. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Herbert, William (1837). Amaryllidaceae: Předchází pokus o vyřízení jednoděložných řádů a následuje Pojednání o křížené zelenině a dodatek. London: Ridgway. Citováno 26. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lindley, John (1846). Rostlinné království: nebo Struktura, klasifikace a použití rostlin, znázorněné na přirozeném systému. Londýn: Bradbury. Citováno 26. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bentham, G.; Hooker, J.D. (1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (3 obj. 1865–1883). Londýn: L Reeve & Co.. Citováno 24. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Eichler, srpen W. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmische Botanik (4. vydání). Berlín: Borntraeger.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Baker, John Gilbert (1888). Příručka Amaryllidee včetně Alstrœmerieæ a Agaveæ. London: Bell.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engler, Adolf; Prantl, Karl, eds. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II (5). Lipsko: W. Engelmann. Citováno 6. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engler, Adolf, vyd. (1900–1968). Das Pflanzenreich: regni vegetablilis conspectus. Lipsko: Engelmann. Citováno 5. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engler, Adolf, vyd. (1903). Syllabus der Pflanzenfamilien: eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde zum Gebrauch bei Vorlesungen (3. vyd.). Berlín: Gebrüder Borntraeger Verlag. Citováno 31. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wettstein, Richard (1924). Handbuch der Systematischen Botanik 2 obj (3. vyd.). Citováno 15. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Moderní
- Byng, James W. (2014). Příručka Kvetoucí rostliny: Praktický průvodce rodinami a rody světa. Plant Gateway Ltd. ISBN 978-0992999308.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lotsy, J. P. (1911). Vorträge über botanische stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein lehrbuch der pflanzensystematick. III Cormophyta Siphonogamia. Jena: G. Fischer. Citováno 28. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hutchinson, John (1934). Rodiny kvetoucích rostlin, uspořádané podle nového systému založeného na jejich pravděpodobné fylogenezi. 2 obj (1. vyd.). Macmillana. Hlasitost 1: Monocotyledonae 1926, svazek 2: Dvouděložné rostliny 1934.
- Hutchinson, John (1959). Rodiny kvetoucích rostlin, uspořádané podle nového systému založeného na jejich pravděpodobné fylogenezi. 2 obj (2. vyd.). Macmillana.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hutchinson, John (1973). Rodiny kvetoucích rostlin, uspořádané podle nového systému založeného na jejich pravděpodobné fylogenezi. 2 obj (3. vyd.). Oxford University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cronquist, A (1981). Integrovaný systém klasifikace kvetoucích rostlin. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231038805.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cronquist, Arthur (1988). Vývoj a klasifikace kvetoucích rostlin (2. vyd.). Bronx, New York: Newyorská botanická zahrada. ISBN 978-0893273323.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dahlgren, R.M .; Clifford, H.T .; Yeo, P.F. (1985). Rodiny jednoděložných rostlin. Berlín: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5. Citováno 10. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kubitzki, K., vyd. (1998). Rodiny a rody cévnatých rostlin. Sv. 3. Berlín, Německo: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-64060-8. Citováno 14. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rossi, Rosella (1990). Guía de bulbos. Barcelona: Grijalbo. ISBN 978-8425321658.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rina Kamenetsky; Hiroshi Okubo, vyd. (2012). Okrasné geofyty: Od základních věd k udržitelné produkci. CRC Press. ISBN 978-1-4398-4924-8.
- Dimitri, M (1987). Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo I. Descripción de plantas cultivadas. Buenos Aires: Redakční ACME S.A.C.I.CS1 maint: ref = harv (odkaz) vidět Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería
- McGary, Mary Jane (2001). Cibule severní Ameriky. Lis na dřevo. ISBN 978-0-88192-511-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hickey, Michael; King, Clive (1997). Společné rodiny kvetoucích rostlin. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521576093. Citováno 6. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stuessy, Tod F. (2009). Taxonomie rostlin: Systematické hodnocení srovnávacích údajů. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14712-5. Citováno 6. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Meerow, Alan W .; Fay, Michael F .; Chase, Mark W .; Guy, Charles L .; Li, Qin-Bao; Snijman, Deirdre; Yang, Si-Lin (2000). Fylogeneze Amaryllidaceae: Molekuly a morfologie. 372–386. ISBN 9780643099296. Citováno 25. ledna 2015., v Wilson & Morrison (2000)
- Meerow, Alan. Směrem k fylogenezi Amaryllidaceae. 169–179., v Rudall a kol. (1995)
- Pax, Ferdinand. Amaryllidaceae. Teil 2, Abt. 1-6. W. Engelmann. 97–124., v Engler & Prantl (1888)
Symposia
- Rudall, P.J.; Cribb, P.J .; Cutler, D.F .; Humphries, C.J., eds. (1995). Monokotyledony: systematika a evoluce (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993). Kew: Královská botanická zahrada. ISBN 978-0-947643-85-0. Citováno 14. ledna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wilson, K. L .; Morrison, D. A., eds. (19. května 2000). Monocots: Systematika a evoluce (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australia 1998). Collingwood, Austrálie: CSIRO. ISBN 978-0-643-06437-9. Citováno 14. ledna 2014. Výňatky
Články a práce
- Cutler, David F .; Gregory, Mary (13. října 1983). „Aktuální anatomický výzkum u Liliaceae, Amaryllidaceae a Iridaceae“. Telopea. 2 (4): 425–452. doi:10,7751 / telopea19834408.
- Fay, Michael F.; Chase, Mark W. (Srpen 1996). "Vzkříšení Themidaceae pro Brodiaea aliance a Recircumscription of Alliaceae, Amaryllidaceae a Agapanthoideae". Taxon. 45 (3): 441–451. doi:10.2307/1224136. JSTOR 1224136.
- García, Nicolás; Meerow, Alan W.; Soltis, Douglas E .; Soltis, Pamela S. (1. března 2014). „Testing Deep Reticulate Evolution in Amaryllidaceae Tribe Hippeastreae (Asparagales) with ITS and Chloroplast Sequence Data“. Systematická botanika. 39 (1): 75–89. doi:10.1600 / 036364414X678099. S2CID 86117335.
- Jimenez, H.J .; da Silva, A.D.F .; Martins, L.S.S .; de Carvalho, R .; de Moraes Filho, R. M. (2020). "Srovnávací genomické plastomy čeledi Amaryllidaceae". Scientia Plena. 16 (6): 1–10. doi:10.14808 / sci.plena.2020.060202 (neaktivní 2020-12-02).CS1 maint: DOI neaktivní od prosince 2020 (odkaz) Celý text
- Meerow, A.W.; Fay, M.F.; Guy, C.L .; Li, Q.-B .; Zaman, F.Q .; Chase, M.W. (1999). "Systematika Amaryllidaceae založená na kladistické analýze plastidových sekvencí rbcL a trnL-F". Dopoledne. J. Bot. 86 (9): 1325–1345. doi:10.2307/2656780. JSTOR 2656780. PMID 10487820.
- Meerow, A.W.; Guy, C.L .; Li, Q.-B .; Yang, S.-L. (2000). „Fylogeneze amerických Amaryllidaceae na základě jejích sekvencí nrDNA“ (PDF). Systematická botanika. 25 (4): 708–726. doi:10.2307/2666729. JSTOR 2666729. S2CID 20392462. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-09-23. Citováno 25. ledna 2015.
- Meerow, Alan W.; Snijman, Deirdre A. (prosinec 2001). "Phylogeny of Amaryllidaceae kmen Amaryllideae na základě nrDNA ITS sekvencí a morfologie". American Journal of Botany. 88 (12): 2321–2330. doi:10.2307/3558392. JSTOR 3558392. PMID 21669663.
- Meerow, Alan W.; Guy, Charles L .; Li, Qin-Bao; Clayton, Jason R. (2002). „Fylogeneze kmene Hymenocallideae (Amaryllidaceae) na základě morfologie a molekulárních znaků“. Annals of the Missouri Botanical Garden. 89 (3): 400–413. doi:10.2307/3298600. JSTOR 3298600.
- Meerow, Alan W.; Clayton, Jason R. (1. února 2004). „Obecné vztahy mezi baccate-ovocnými Amaryllidaceae (kmen Haemantheae) odvozené z plastidových a nukleárních nekódujících DNA sekvencí“. Systematika a evoluce rostlin. 244 (3–4): 141–155. doi:10.1007 / s00606-003-0085-z. S2CID 10245220.
- Meerow, Alan W.; van der Werff, Henk (1. července 2004). "Pucara (Amaryllidaceae) Redukováno na synonymii s Stenomesson o základu jaderných a plastidových rozpěrných sekvencí DNA a novém příbuzném druhu z Stenomesson". Systematická botanika. 29 (3): 511–517. doi:10.1600/0363644041744400. S2CID 85742067.
- Meerow, AW; Francisco-Ortega, J; Schnell, RJ (2006). „Fylogenetické vztahy a biogeografie v rámci euroasijské clade Amaryllidaceae na základě plastidových ndhF a nrDNA ITS sekvencí: třídění linií v síťové oblasti?“. Systematická botanika. 31 (1): 42–60. doi:10.1600/036364406775971787. JSTOR 25064128. S2CID 85953035. Celý text
- Meerow, Alan W.; Snijman, Deirdre A. (2006). „Nekonečný příběh: multigenní přístupy k fylogenezi Amaryllidaceae“. Aliso. 22: 355–366. doi:10,5642 / aliso.20062201.29. Citováno 25. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Meerow, Alan W.; Reveal, James L .; Snijman, Deirdre A .; Dutilh, Julie H. (listopad 2007). „(1793) Návrh na zachování jména Amaryllidaceae proti Alliaceae, „návrh na superkonzervaci“. Taxon. 56 (4): 1299–1300. doi:10.2307/25065925. JSTOR 25065925.
- Müller-Doblies, Dietrich; Müller-Doblies, Ute (1978). „Studie o kmenové systematice Amaryllidoideae: 1. Systematické postavení Lapiedra Zpoždění". Lagascalia. 8 (1): 13–23.
- Müller-Doblies, U.; Müller-Doblies, D. (1996). „Kmeny a podskupiny a kombinace některých druhů v Amaryllidaceae J. St Hil R Dahlgren a kol. 1985“. Feddes Repertorium. 107 (5–6): S.c.1 – S.c.9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Thorne, Robert F. (1976). „Fylogenetická klasifikace krytosemenných rostlin“. Evoluční morfologie stylu chřestýša. Evoluční biologie. 9. str. 35–106. doi:10.1007/978-1-4615-6950-3_2. ISBN 978-1-4615-6952-7. PMC 2645363. PMID 19208237.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Thorne, R. F. (1992). "Klasifikace a geografie kvetoucích rostlin". Botanická revize. 58 (3): 225–348. doi:10.1007 / BF02858611. S2CID 40348158.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Weber, Odile; Wilkin, Paul (květen 2007). „588. Stenomesson pearcei". Curtisův botanický časopis. 24 (2): 114–120. doi:10.1111 / j.1467-8748.2007.00572.x.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Strydom, Aéle (2005). Fylogenetické vztahy v rodině Amaryllidaceae (PDF). Katedra rostlinných věd, Univerzita Svobodného státu. Archivovány od originál (Disertační práce) dne 2011-04-30. Citováno 2014-04-03.
Systém APG
- Skupina krytosemenných rostlin (1998). "Pořadová klasifikace pro rodiny kvetoucích rostlin". Annals of the Missouri Botanical Garden. 85 (4): 531–553. doi:10.2307/2992015. JSTOR 2992015.
- Skupina krytosemenných rostlin (Duben 2003). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG II“. Botanical Journal of the Linnean Society. 141 (4): 399–436. doi:10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x.
- Skupina krytosemenných rostlin (2009). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG III“. Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 105–121. doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x.
- APG IV (2016). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG IV“. Botanical Journal of the Linnean Society. 181 (1): 1–20. doi:10.1111 / boj.12385.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Chase, M.W.; Reveal, J.L.; Fay, M.F. (2009). "Podskupinová klasifikace pro rozšířené chřestové rodiny Amaryllidaceae, Asparagaceae a Xanthorrhoeaceae". Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 132–136. doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.00999.x.
Farmakologie
- Ronsted, N; Symonds, MR; Birkholm, T; Christensen, SB; Meerow, AW (2012). „Může fylogeneze předpovědět chemickou rozmanitost a potenciální léčivou aktivitu rostlin? Případová studie Amaryllidaceae“. BMC Evol Biol. 12 (1): 182. doi:10.1186/1471-2148-12-182. PMC 3499480. PMID 22978363.
- Takos, Adam; Rook, Fred (31. května 2013). „Směrem k molekulárnímu porozumění biosyntézy alkaloidů Amaryllidaceae na podporu jejich rozšiřujícího se lékařského využití“. International Journal of Molecular Sciences. 14 (6): 11713–11741. doi:10,3390 / ijms140611713. PMC 3709753. PMID 23727937.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Webové stránky
- Vigneron, Pascal. "Amaryllidaceae". Amaryllidaceae.org (francouzsky). Archivovány od originál dne 4. ledna 2015. Citováno 23. října 2014.
- Meerow, A (2009). "Neotropical Amaryllidaceae". Milliken, W., Klitgård, B. & Baracat, A. Neotropikey - Interaktivní klíč a informační zdroje pro kvetoucí rostliny Neotropics. Citováno 8. ledna 2015.
- Dutilh, J.H.A. (2009). "Neotropical Alliaceae". Milliken, W., Klitgård, B. & Baracat, A. Neotropikey - Interaktivní klíč a informační zdroje pro kvetoucí rostliny Neotropics. Citováno 8. ledna 2015.
- "Sexuální systém Linné". CronkLab. Centrum pro výzkum biologické rozmanitosti, University of British Columbia. Citováno 26. ledna 2015.
- ICN (2011). „Mezinárodní kód nomenklatury pro řasy, houby a rostliny“. Bratislava: Mezinárodní asociace pro taxonomii rostlin. Citováno 2. února 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Pacific Bulb Society“. Pacific Bulb Society. 2012. Citováno 9. února 2016.
Databáze
- "Amaryllidaceae". Seznam rostlin (2013). Verze 1.1. 2013. Citováno 4. ledna 2015.
- "Rychlé hledání". Světový kontrolní seznam vybraných rodin rostlin. Královská botanická zahrada, Kew. Citováno 8. ledna 2015.
- Stevens, P.F. (2016) [2001]. Webové stránky Angiosperm Phylogeny. Botanické zahrady v Missouri. Citováno 7. února 2016.
- Wilkin, Paul (2012). "Amaryllidaceae J.St.-Hil". eMonocot. Archivovány od originál dne 26. října 2014. Citováno 27. ledna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Amaryllidaceae: Taxonomický nástroj pro Amaryllidaceae světa“. eMonocot. Archivovány od originál dne 04.03.2016. Citováno 2016-02-14.
- "Amaryllidaceae". Index mezinárodních názvů rostlin (IPNI). Královská botanická zahrada, Kew.
externí odkazy
- Amaryllidaceae J.St.-Hil. v projektu Amaryllidaceae, e-monocot.org
- Amaryllidaceae v BoDD - databáze botanické dermatologie