Aktion T4 - Aktion T4

Aktion T4
Erlass von Hitler - Nürnberger Dokument PS-630 - datiert 1. září 1939.jpg
Hitlerův rozkaz pro Aktion T4
Také známý jakoProgram T4
UmístěníNěmeckem okupovaná Evropa
datumZáří 1939-1945
Typ incidentuNucená eutanazie
PachateléSS
ÚčastníciPsychiatrické léčebny
Oběti275,000–300,000[1][2][3][A]

Aktion T4 (Němec, výrazný [akˈtsi̯oːn teː fiːɐ]) odkazuje na masová vražda podle nedobrovolná eutanazie v nacistické Německo.[b] Termín byl poprvé použit v post-válka soudy proti lékařům, kteří se podíleli na vraždách.[4] Název T4 je zkratka Tiergartenstraße 4, poštovní adresa oddělení kancléřství zřízeného počátkem roku 1940 v berlínské čtvrti Tiergarten, který přijímal a platil personál spojený s T4.[5][C] Někteří němečtí lékaři byli oprávněni vybírat pacienty „považované za nevyléčitelně nemocné po nejkritičtějším lékařském vyšetření“ a poté jim poskytnout „milosrdnou smrt“ (Gnadentod).[7] V říjnu 1939 Adolf Hitler podepsal „poznámku o euthanasii“, datovanou 1. září 1939, která opravňovala jeho lékaře Karl Brandt a Reichsleiter Philipp Bouhler k provádění programu.

Vraždy probíhaly od září 1939 do konce války v roce 1945; od 275 000 do 300 000 lidí bylo zabito v psychiatrických léčebnách v Německu a Rakousku, okupovaném Polsku a Protektorát Čechy a Morava (nyní Česká republika).[8] Počet obětí byl původně zaznamenán jako 70 273, ale tento počet byl zvýšen objevením obětí uvedeným v archivech bývalého Východní Německo.[9][d] Asi polovina zabitých byla převzata z církevních blázinců, často se souhlasem protestantských nebo katolických orgánů institucí.[10]

The Svatý stolec dne 2. prosince 1940 oznámil, že tato politika je v rozporu s božským zákonem a že „přímé zabití nevinné osoby z důvodu duševních nebo fyzických vad není povoleno“, avšak některé katolické úřady v Německu deklaraci nepotvrdily. V létě 1941 vedly protesty v Německu biskup z Münsteru, Clemens von Galen, jehož intervence vedla k „nejsilnějšímu, nejexplicitnějšímu a nejrozšířenějšímu protestnímu hnutí proti jakékoli politice od počátku Třetí říše“, podle Richard J. Evans.[11]

Bylo navrženo několik důvodů vraždění, včetně eugenika, rasová hygiena a úspora peněz.[12] Lékaři v německých a rakouských azylech pokračovali v mnoha praktikách Aktion T4 až do porážky Německa v roce 1945, navzdory jejímu oficiálnímu ukončení v srpnu 1941. Neformální pokračování politiky vedlo do konce roku 1941 k 93 521 „vyprázdněním“ lůžek.[13][E] Technologie vyvinutá pod Aktion T4, zejména použití smrtícího plynu u velkého počtu lidí, převzala lékařská divize říšského ministerstva vnitra spolu s personálem Aktion T4, kteří se zúčastnili Operace Reinhard.[17] Tento program byl povolen Hitlerem, ale od té doby se na vraždy v Německu pohlíží jako na vraždu. Počet zabitých osob byl v Německu a Rakousku asi 200 000, v dalších evropských zemích asi 100 000 obětí.[18]

Pozadí

Na počátku dvacátého století byla sterilizace lidí, kteří nosili to, co bylo považováno za dědičné vady, a v některých případech ti, kteří vykazovali to, co bylo považováno za dědičné „asociální“ chování, byla úctyhodnou oblastí medicíny. Kanada, Dánsko, Švýcarsko a NÁS přijal zákony umožňující vynucená sterilizace. Studie provedené ve 20. letech 20. století hodnotily Německo jako zemi, která se neobvykle zdráhala zavést sterilizační legislativu.[19] Ve své knize můj boj (1924), Hitler napsal, že jednoho dne se rasová hygiena „bude jevit jako čin větší než nejvíc vítězných válek naší současné buržoazní éry“.[20][21]

V červenci 1933 byl předepsán „Zákon o prevenci dědičně nemocných potomků“ povinná sterilizace pro lidi s onemocněním považovaným za dědičné, jako je schizofrenie, epilepsie, Huntingtonova chorea a „imbecilita“. Sterilizace byla také legalizována pro chronický alkoholismus a další formy sociální deviace. Zákon provádělo ministerstvo vnitra pod Wilhelm Frick přes speciální Dědičné zdravotní soudy (Erbgesundheitsgerichte), který vyšetřoval vězně v pečovatelských domech, azylech, věznicích, domovech pro seniory a zvláštních školách, aby vybral ty, které mají být sterilizovány.[22] Odhaduje se, že podle tohoto zákona bylo v letech 1933 až 1939 sterilizováno 360 000 lidí.[23]

Politickou a výzkumnou agendu rasové hygieny a eugeniky prosazoval Emil Kraepelin.[24] The eugenická sterilizace osob s diagnostikovanou (a považovanou za predisponovanou) schizofrenie byl zastán Eugen Bleuler, který předpokládal rasové zhoršení kvůli „duševním a fyzickým mrzákům“ Učebnice psychiatrie,

Vážněji zatěžovaní by se neměli šířit sami ... Pokud nebudeme dělat nic jiného, ​​než učinit duševní a fyzické mrzáky schopnými se množit, a zdravé populace musí omezit počet svých dětí, protože je třeba udělat tolik pro udržení ostatních, pokud přirozený výběr je obecně potlačen, pak pokud se nedočkáme nových opatření, musí se naše rasa rychle zhoršit.[25][26][27]

V rámci nacistické správy bylo nutné pečlivě vyjádřit myšlenku zahrnutí osob s tělesným postižením do programu, protože Říšský ministr propagandy, Joseph Goebbels, měl deformovanou pravou nohu.[F] Po roce 1937 akutní nedostatek pracovních sil v Německu způsobený přezbrojováním znamenal, že každý, kdo je schopen pracovat, byl považován za „užitečného“, osvobozen od zákona a míra sterilizace poklesla.[29] Termín „Aktion T4“ je poválečný ražba; zahrnuty moderní německé výrazy Euthanasie (euthanasie ) a Gnadentod (milosrdná smrt).[30] Program T4 vycházel z politiky nacistické strany „rasové hygieny“, přesvědčení, že německý lid musí být očištěn od rasových nepřátel, což zahrnovalo kohokoli omezeného na zařízení duševního zdraví a lidi s jednoduchým tělesným postižením.[31] Nové šokové ošetření použili němečtí psychiatři ke zjištění, zda je pacient léčitelný.[32]

Implementace

NSDAP Reichsleiter Philipp Bouhler, Vedoucí programu T4

Karl Brandt, lékař Hitlera a Hans Lammers, vedoucí říšského kancléřství, po válce vypověděl, že jim Hitler řekl již v roce 1933 - když byl přijat zákon o sterilizaci -, že upřednostňuje zabíjení nevyléčitelně nemocných, ale uznal, že veřejné mínění by to nepřijalo.[33] V roce 1935 řekl Hitler vůdci říšských lékařů: Gerhard Wagner, že otázka nemohla být přijata v době míru; „Takový problém by mohl být ve válce proveden plynuleji a snadněji“. Napsal, že má v úmyslu „radikálně vyřešit“ problém psychiatrických léčeben v takové události.[33] Aktion T4 začal případem „soudu“ koncem roku 1938. Hitler uložil Brandtovi, aby vyhodnotil petici zaslanou dvěma rodiči za „milosrdné zabití“ jejich syna, který byl slepý a měl tělesné a vývojové postižení.[34][G] Dítě, které se narodilo poblíž Lipsko a nakonec identifikován jako Gerhard Kretschmar, byl zabit v červenci 1939.[36][37] Hitler nařídil Brandtovi, aby ve všech podobných případech postupoval stejným způsobem.[38]

Dne 18. Srpna 1939, tři týdny po zabití chlapce, Říšský výbor pro vědecký registr dědičných a vrozených nemocí byla založena za účelem registrace nemocných dětí nebo novorozenců označených jako vadné. Tajné zabíjení kojenců začalo v roce 1939 a po zahájení války se zvýšilo; do roku 1941 bylo zabito více než 5 000 dětí.[39][40] Hitler byl pro zabití těch, o kterých se domníval, že jsou lebensunwertes Leben (Život nehodný života ). Několik měsíců před vyhláškou o „eutanazii“, na konferenci v roce 1939 Leonardo Conti, Vůdce říšského zdraví a státní tajemník ministerstva zdravotnictví na ministerstvu vnitra, a Hans Lammers, šéf říšského kancléřství, Hitler uvedl jako příklady duševně nemocné, o nichž řekl, že mohou být „ustlané na pilinách nebo písku“, protože „se neustále znečišťují“ a „dávají jejich vlastní výkaly do úst “. Tato otázka podle nacistického režimu nabyla v době války nové naléhavosti.[41]

Po invaze do Polska, Hermann Pfannmüller (vedoucí Státní nemocnice poblíž Mnichov ) řekl

Für mich ist die Vorstellung untragbar, dass beste, blühende Jugend an der Front ihr Leben lassen muss, damit verblichene Asoziale und unverantwortliche Antisoziale ein gesichertes Dasein haben. (Je pro mě nesnesitelné, že květina našeho mládí musí přijít o život na frontě, zatímco ten slabomyslný a asociální prvek může mít v azylu bezpečnou existenci.)[42]

Pfannmüller obhajoval zabíjení postupným úbytkem jídla, o kterém byl přesvědčen, že je milosrdnější než jedovaté injekce.[43][44]

Karl Brandt, Hitler osobní lékař a organizátor Aktion T4

Německé eugenické hnutí mělo extrémní křídlo ještě před nástupem nacistů k moci. Již v roce 1920 Alfred Hoche a Karl Binding obhajoval zabíjení lidí, jejichž životy byly „nehodné života“ (lebensunwertes Leben). Darwinismus je interpretovali jako ospravedlnění poptávky po „prospěšných“ genech a vymýcení „škodlivých“ genů. Robert Lifton napsal: „Argumentem bylo, že nejlepší mladí muži zemřeli ve válce, což způsobilo ztrátu Volk nejlepších genů. Geny těch, kteří nebojovali (nejhorší geny), se poté volně množily a urychlovaly biologickou a kulturní degeneraci “.[45] Obhajoba eugeniky v Německu se prosadila po roce 1930, kdy Deprese bylo použito k omluvě škrtů ve financování státních psychiatrických léčeben, čímž se vytvořila bída a přeplněnost.[46]

Mnoho německých eugeniků bylo nacionalisty a antisemity, který přijal nacistický režim s nadšením. Mnoho z nich bylo jmenováno do pozic na ministerstvu zdravotnictví a německých výzkumných ústavech. Jejich myšlenky postupně přijala většina německé lékařské profese, od níž byli brzy očištěni židovští a komunističtí lékaři.[47] Během třicátých let uskutečnila nacistická strana propagandistickou kampaň ve prospěch eutanazie. Národní socialistický rasový a politický úřad (NSRPA) připravil letáky, plakáty a krátké filmy, které byly uvedeny v kinech, a poukázal na Němce, jaké jsou náklady na udržování azylu pro nevyléčitelně nemocné a duševně nemocné. Tyto filmy zahrnovaly Dědičnost (Das Erbe, 1935), Oběť minulosti (Opfer der Vergangenheit, 1937), která byla uvedena v Berlíně a měla premiéru ve všech německých kinech, a Obviňuji (Ich klage an, 1941), který byl založen na románu Hellmutha Ungera, konzultanta pro „dětskou eutanazii“.[48]

Zabíjení dětí

Hlavní článek: Dětská eutanazie v nacistickém Německu
Psychiatrická nemocnice Schönbrunn, 1934 (foto SS fotograf Friedrich Franz Bauer )

V polovině roku 1939 Hitler povolil vytvoření Říšského výboru pro vědeckou registraci závažných dědičných a vrozených nemocí (Reichsausschuss zur wissenschaftlichen Erfassung erb- und anlagebedingter schwerer Leiden) vedený jeho lékařem Dr. Karlem Brandtem, spravovaný Herbertem Lindenem z ministerstva vnitra, vůdcem Německý Červený kříž Reichsarzt SS und Polizei Ernst-Robert Grawitz a SS -Oberführer Viktor Brack. Brandt a Bouhler byli oprávněni schvalovat žádosti o zabíjení dětí za relevantních okolností, ačkoli Bouhler ponechal podrobnosti podřízeným, jako jsou Brack a SA-Oberführer Werner Blankenburg.[49][50][51]

V šesti stávajících psychiatrických léčebnách byla zřízena vyhlazovací centra: Bernburg, Brandenburg, Grafeneck, Hadamar, Hartheim, a Sonnenstein.[31][52] V ústavech bylo zabito tisíc dětí mladších 17 let Jsem Spiegelgrund a Gugging v Rakousku.[53][54] Hrali klíčovou roli ve vývoji vedoucím k holocaustu.[31] Jako související aspekt „lékařského“ a vědeckého základu tohoto programu si nacističtí lékaři vzali pro výzkum tisíce mozků od obětí „euthanasie“.[55]

Viktor Brack, organizátor Programu T4

Od srpna 1939 ministerstvo vnitra registrovalo děti se zdravotním postižením a vyžadovalo, aby lékaři a porodní asistentky hlásili všechny případy novorozenců s těžkým postižením; prvek souhlasu „opatrovníka“ brzy zmizel. Byli zabiti byli identifikováni jako „všechny děti do tří let, u nichž bylo„ podezření “na některou z těchto„ závažných dědičných nemocí “: idiotství a Downův syndrom (zvláště pokud jsou spojeny se slepotou a hluchotou); mikrocefalie; hydrocefalie; malformace všeho druhu, zejména končetin, hlavy a páteře; a paralýza, včetně spastický podmínky".[56] Zprávy hodnotila skupina lékařských odborníků, z nichž tři byli povinni před zabitím dítěte souhlasit.[h]

Ministerstvo používalo podvod při jednání s rodiči nebo zákonnými zástupci, zejména v katolických oblastech, kde rodiče obecně nespolupracovali. Rodičům bylo řečeno, že jejich děti jsou posílány do „zvláštních sekcí“, kde dostanou vylepšenou léčbu.[57] Děti poslané do těchto středisek byly několik týdnů drženy pro „posouzení“ a poté byly obvykle zabity injekcí toxických chemikálií fenol; jejich úmrtí bylo zaznamenáno jako „zápal plic ". Pitvy byly obvykle prováděny a byly odebrány vzorky mozku, aby byly použity pro" lékařský výzkum ". Vyšetření post mortem zjevně pomohla zmírnit svědomí mnoha zúčastněných, což jim dalo pocit, že zabíjení má skutečný lékařský účel.[58] Nejznámější z těchto institucí v Rakousku byl Am Spiegelgrund, kde od roku 1940 do roku 1945 bylo smrtící injekcí, otravou plynem a fyzickým týráním zabito 789 dětí.[59] Mozky dětí byly konzervovány ve sklenicích s formaldehydem a uloženy v suterénu kliniky a v soukromé sbírce Heinrich Gross, jednoho z ředitelů instituce, do roku 2001.[54]

Když v září 1939 začala druhá světová válka, byly přijaty méně přísné standardy hodnocení a rychlejší schvalovací proces. Byly zahrnuty starší děti a dospívající a zahrnuty byly i podmínky, na které se vztahuje

... různá hraniční nebo omezená postižení u dětí různého věku, která vyvrcholila zabitím osob označených jako mladiství delikventi. Židovské děti mohly být umístěny do sítě především proto, že byly židovské; a v jedné z institucí bylo zřízeno speciální oddělení pro „menší židovsko-árijská poloviční plemena“.

— Lifton[60]

Na rodiče byl vyvíjen větší tlak, aby souhlasili s tím, že jejich děti budou poslány pryč. Mnoho rodičů tušilo, co se děje, a odmítli souhlas, zvláště když vyšlo najevo, že ústavy pro děti se zdravotním postižením byly systematicky zbavovány poplatků. Rodiče byli varováni, že by mohli ztratit péči o všechny své děti, a pokud by to nestačilo, mohlo by jim rodičům hrozit odvolání na „pracovní povinnost“.[61] Do roku 1941 bylo zabito více než 5 000 dětí.[40][i] Poslední dítě, které bylo zabito Aktion T4 byl Richard Jenne dne 29. května 1945 na dětském oddělení Kaufbeuren -Irsee státní nemocnice v Bavorsko, Německo, více než tři týdny poté, co město obsadily jednotky americké armády.[62][63]

Zabíjení dospělých

Invaze do Polska

Viz také: Invaze do Polska a Koncentrační tábor Soldau
SS-Gruppenführer Leonardo Conti

Brandt a Bouhler vypracovali plány na rozšíření programu eutanazie na dospělé. V červenci 1939 uspořádali setkání za účasti Contiho a profesora Werner Heyde, vedoucí lékařského oddělení SS. Na tomto setkání bylo dohodnuto vytvoření národního registru všech institucionalizovaných osob s duševními chorobami nebo tělesným postižením. První dospělí se zdravotním postižením, kteří byli hromadně zabiti nacistickým režimem, byli Poláci. Po invazi 1. září 1939 byli dospělí se zdravotním postižením zastřeleni muži SS z Einsatzkommando 16, Selbstschutz a EK-Einmann pod velením SS-Sturmbannführer Rudolf Tröger, s celkovým velením Reinhard Heydrich během genocidy Operace Tannenberg.[64][j]

Všechny nemocnice a psychiatrické léčebny Wartheland byly vyprázdněny. Tento region byl začleněn do Německa a vyčleněn na přesídlení do roku 2006 Volksdeutsche po německém dobytí Polska.[66] V Danzig (Nyní Gdaňsk ) bylo zastřeleno asi 7 000 polských pacientů z různých institucí a 10 000 bylo zabito v Gdyně plocha. Podobná opatření byla přijata i v dalších oblastech Polska určených k začlenění do Německa.[67] První experimenty s plynováním pacientů byly provedeny v říjnu 1939 v Fort VII v Posen (okupovaná Poznaň), kde byly pomocí zabity stovky vězňů kysličník uhelnatý otrava, v improvizované plynová komora vyvinutý Dr. Albert Widmann, hlavní chemik německé kriminální policie (Kripo). V prosinci 1939 Reichsführer-SS Heinrich Himmler byl svědkem jednoho z těchto plynování, což zajistilo, že tento vynález bude později mnohem širší.[68]

Bunkr č. 17 v dělostřelecké zdi města Fort VII v Poznaň, který se používá jako improvizovaná plynová komora pro rané experimenty

Myšlenka na zabíjení dospělých pacientů s mentálním postižením se brzy rozšířila z okupovaného Polska do přilehlých oblastí Německa, pravděpodobně proto, že nacistické strany a důstojníci SS v těchto oblastech byli nejznámější z toho, co se dělo v Polsku. Byly to také oblasti, kde se mělo ubytovat Němce zraněné z polské kampaně, což vyvolalo poptávku po nemocničních prostorách. The Gauleiter z Pomořansko, Franz Schwede-Coburg, vyslalo 1400 pacientů z pěti pomeranských nemocnic na nezveřejněná místa v okupovaném Polsku, kde byli zastřeleni. The Gauleiter z Východní Prusko, Erich Koch, bylo 1600 pacientů zabito z dohledu. V této počáteční vlně zabíjení prováděných na příkaz místních úředníků bylo zabito více než 8 000 Němců, ačkoli Himmler o nich rozhodně věděl a souhlasil.[40][69]

Právním základem programu byl Hitlerův dopis z roku 1939, nikoli formální „Führerův výnos“ se silou zákona. Hitler obešel Contiho, ministra zdravotnictví a jeho ministerstvo, který mohl vznést otázky ohledně zákonnosti programu a svěřil jej Bouhlerovi a Brandtovi.[70][k]

Vedoucí říše Bouhler a Dr. Brandt jsou pověřeni odpovědností za rozšíření autority lékařů, kteří mají být jmenováni, aby pacienti, kteří po nejkritičtější diagnóze na základě lidského úsudku [menschlichem Ermessen], jsou považováni za nevyléčitelné, může jim být uděleno milosrdné úmrtí [Gnadentod].

— Adolf Hitler, 1. září 1939[30][70]

Vraždy spravoval Viktor Brack a jeho zaměstnanci z Tiergartenstraße 4, maskované jako „Charitable Foundation for Cure and Institutional Care“ kanceláře, které sloužily jako přední a byly pod dohledem Bouhlera a Brandta.[71][72] Mezi odpovědnými úředníky byl Dr. Herbert Linden, který se účastnil programu zabíjení dětí; Dr. Ernst-Robert Grawitz, hlavní lékař SS a August Becker, chemik SS. Úředníci vybrali lékaře, kteří měli provádět operační část programu; založené na politické spolehlivosti jako dlouhodobých nacistů, profesionální pověsti a sympatií k radikální eugenice. Seznam zahrnoval lékaře, kteří prokázali svou hodnotu v programu zabíjení dětí, jako jsou Unger, Heinze a Hermann Pfannmüller. Náborem byli většinou psychiatři, zejména profesor Carl Schneider profesora Heidelberga Max de Crinis Berlína a profesora Paul Nitsche od státní instituce Sonnenstein. Heyde se stal operačním vůdcem programu, následován později Nitsche.[73]

Výpis cílů z nemocničních záznamů

Hartheimovo centrum eutanazie, kde bylo zabito více než 18 000 lidí.

Na začátku října byly všechny nemocnice, domovy s pečovatelskou službou, domovy důchodců a sanatoria povinny hlásit všechny pacienty, kteří byli institucionalizováni po dobu pěti a více let, kteří byli spácháni jako „kriminálně šílení“, kteříÁrijci rasy "nebo u kterých byla diagnostikována jakákoli ze seznamu stavů. Mezi tyto stavy patřila schizofrenie, epilepsie, Huntingtonova chorea, pokročilý syfilis, senilní demence, ochrnutí, encefalitida a „terminální neurologické stavy obecně“. Mnoho lékařů a správců předpokládalo, že zprávy mají identifikovat vězně, kteří by mohli být povoláni k „pracovní službě“, a měli tendenci zveličovat míru neschopnosti svých pacientů, aby je chránili před brannou povinností. Když některé instituce odmítly spolupracovat, týmy lékařů T4 (nebo nacistických studentů medicíny) tyto seznamy navštívily a sestavily, někdy nahodile a ideologicky motivovaným způsobem.[74] V průběhu roku 1940 byli všichni židovští pacienti odvezeni z ústavů a ​​zabiti.[75][76][77][l]

Stejně jako u dětských vězňů, i dospělí hodnotili odborníci, kteří pracovali v Tiergartenstraße kanceláře. Odborníci byli povinni rozhodovat o zprávách, nikoli o anamnéze nebo vyšetřeních. Někdy řešili stovky zpráv najednou. Na každém označili a + (smrt), a - (život), nebo příležitostně a ? což znamená, že nebyli schopni se rozhodnout. Tři verdikty „smrti“ osobu odsoudily a stejně jako u přezkumů dětí se proces stal méně přísným, rozsah podmínek považovaných za „neudržitelné“ se rozšířil a horliví nacisté dále po velitelské linii se stále více rozhodovali z vlastní iniciativy.[78]

Plynování

První plynování ve vlastním Německu se uskutečnilo v lednu 1940 v Brandenburském centru pro eutanázii. Operaci vedl Brack, který řekl, že „jehla patří do rukou lékaře“.[79] Byl použit lahvový čistý plynný oxid uhelnatý. Na studiích Brandt popsal tento proces jako „významný pokrok v anamnéze“.[80] Jakmile byla účinnost metody potvrzena, stala se standardní a byla zavedena v řadě středisek v Německu pod dohledem Widmanna, Beckera a Christian Wirth - a Kripo důstojník, který později hrál významnou roli v Konečné řešení (vyhlazení Židů) jako velitel nově postavených tábory smrti v okupovaném Polsku. Kromě Brandenburgu zahrnovala i vražedná centra Hrad Grafeneck v Bádensku-Württembersku (10 824 mrtvých), Schloss Hartheim u Linec v Rakousku (více než 18 000 mrtvých), Sonnenstein v Sasko (15 000 mrtvých), Bernburg v Sasku-Anhaltsku a Hadamar v Hesensku (14 494 mrtvých). Stejná zařízení byla také použita k zabíjení duševně zdravých vězňů převedených z koncentrační tábory v Německu, Rakousku a okupovaných částech Polska.

Biskup Jan Maria Michał Kowalski zabit v Hartheim

Odsouzení pacienti byli převezeni ze svých ústavů do nových center v T4 Charitativní sanitka autobusy s názvem Komunitní služba pro přepravu pacientů. Byly vedeny týmy esesáků v bílých pláštích, aby to poskytlo atmosféru lékařské péče.[81] Aby se zabránilo rodinám a lékařům pacientů v jejich dohledání, byli pacienti nejprve nejprve posláni do tranzitních center ve velkých nemocnicích, kde byli údajně vyšetřeni. Byli znovu přesunuti do zvláštní zacházení (Sonderbehandlung ) centra. Rodinám byly zasílány dopisy s vysvětlením, že kvůli válečným předpisům není možné v těchto střediscích navštívit příbuzné. Většina z těchto pacientů byla zabita do 24 hodin po příjezdu do středisek a jejich těla byla zpopelněna.[82] Pro každou zabitou osobu byl připraven úmrtní list, který uváděl falešnou, ale věrohodnou příčinu smrti. To bylo posláno rodině spolu s urnovou popelem (náhodný popel, protože oběti byly zpopelněny) hromadně). Příprava tisíců padělaných úmrtních listů zabrala většinu pracovního dne lékařům, kteří centra provozovali.[83]

V průběhu roku 1940 centra v Brandenburgu, Grafenecku a Hartheimu zabila téměř 10 000 lidí, zatímco dalších 6 000 bylo zabito v Sonnensteinu. V tomto roce bylo při operacích T4 celkem zabito asi 35 000 lidí. Na konci roku byly operace v Braniborsku a Grafenecku ukončeny, částečně proto, že oblasti, kterým sloužily, byly vyčištěny a částečně kvůli odporu veřejnosti. V roce 1941 však střediska v Bernburgu a Sonnensteinu zvýšila svoji činnost, zatímco Hartheim (kde Wirth a Franz Stangl byli postupně veliteli) pokračovali jako předtím. Dalších 35 000 lidí bylo zabito před srpnem 1941, kdy byl program T4 oficiálně ukončen Hitlerem. I po tomto datu byla centra nadále využívána k zabíjení vězňů koncentračních táborů: nakonec bylo v této kategorii zabito asi 20 000 lidí.[m]

V roce 1971 Gitta Sereny provedl rozhovory se Stanglem, který byl ve vězení ve městě Düsseldorf poté, co byl usvědčen ze spoluzodpovědnosti za zabití 900 000 lidí, zatímco byl velitelem Sobibor a Treblinka vyhlazovací tábory v Polsku. Stangl poskytl Serenymu podrobný popis operací programu T4 na základě jeho času jako velitele vražedného zařízení v Hartheimově institutu.[85] Popsal, jak byli vězni různých azylových domů odvezeni a přepraveni autobusem do Hartheimu. Někteří neměli duševní stav, aby věděli, co se s nimi děje, ale mnozí byli naprosto rozumní a pro ně byly použity různé formy podvodu. Bylo jim řečeno, že jsou na speciální klinice, kde jim bude poskytnuta lepší léčba, a po příjezdu jim byla podána krátká lékařská prohlídka. Byli přiměni vstoupit do zdánlivě sprchového bloku, kde byli plynováni oxidem uhelnatým (lest se také používala ve vyhlazovacích táborech).[85]

Počet obětí euthanasie

Funkcionáři SS a zaměstnanci nemocnice spojeni s Aktion T4 v Německé říši byly vypláceny z ústředí v Tiergartenstrasse 4 v Berlíně od jara 1940. SS a policie z SS-Sonderkommando Lange zodpovědný za vraždu většiny pacientů v anektovaná území Polska od října 1939, vzali své platy z normálního policejního fondu, pod dohledem správy nově vytvořeného Wartheland okres; program v Německu a okupované Polsko dohlížel na něj Heinrich Himmler.[86] Před rokem 2013 se věřilo, že v programu eutanazie bylo zavražděno 70 000 osob, ale Německé spolkové archivy uvedli, že výzkum v archivech bývalého východního Německa naznačil, že počet obětí v Německu a Rakousku byl v letech 1939 až 1945 přibližně 200 000 osob a dalších 100 000 osob bylo oběťmi v jiných evropských zemích.[18][87] V německých střediscích T4 existovala přinejmenším zdání zákonnosti při vedení záznamů a psaní dopisů. V polských psychiatrických léčebnách nikdo nezůstal pozadu. Zabíjení bylo prováděno pomocí plynových dodávek, zapečetěných vojenských bunkrů a kulometů; rodiny nebyly informovány o zavražděných příbuzných a prázdná oddělení byla předána SS.[86]

Oběti Aktion T4 (oficiální údaje z roku 1985), 1940 - září 1941 [88]
T4 CenterHarmonogram provozuPočet obětí
ZDo (oficiálně i neoficiálně)19401941Celkový
Grafeneck20. ledna 1940Prosinec 19409,839—9,839
Brandenburg8. února 1940Říjen 19409,772—9,772
Bernburg21. listopadu 194030. července 1943—8,6018,601
Hartheim6. května 1940Prosinec 19449,6708,59918,269
SonnensteinČerven 1940Září 19425,9437,77713,720
HadamarLeden 194131. července 1942—10,07210,072
Celkem za rok [88]35,22435,04970,273
Území okupovaného Polska [86]
NemocniceKrajVyhlazování duševně nemocnýchPočet obětí
OwińskaWarthegauŘíjen 19391,100
KościanWarthegauListopad 1939 - březen 1940 [89](2,750) 3,282
ŚwiecieDanzig-West PruskoŘíjen – listopad 1939 [90]1,350
KocborowoDanzig-West Prusko22. září 1939 - leden 1940 (1941–44) [89](1,692) 2,562
DziekankaWarthegau7. prosince 1939 - 12. ledna 1940 (červenec 1941) [89](1,043) 1,201
ChełmVláda12. ledna 1940440
WartaWarthegau31. března 1940 (16. června 1941) [89](499) 581
DziałdowoOstpreussen21. května - 8. července 19401,858
KochanówkaWarthegau13. března 1940 - srpen 1941(minimum) 850
Helenówek (et al.)Warthegau1940–19412,200–2,300
LubliniecOberschlesienListopad 1941(děti) 194
ChoroszczBezirk BialystokSrpna 1941700
RybnikBezirk Kattowitz1940–1945 [89]2,000
Celkem podle počtu [89]C. 16,153

Transfer technologií a personálu do táborů smrti

Viz také: Kategorie: Personál Aktion T4 a T4-Gutachter

Po oficiálním ukončení programu euthanasie v roce 1941 byla většina personálu a vysokých úředníků, stejně jako technologie plynování a techniky používané k oklamání obětí, převedena pod jurisdikci národní lékařské divize říšského ministerstva vnitra. Další experimenty s plynem s použitím mobilních plynových komor (Einsatzwagen) byly provedeny v Koncentrační tábor Soldau od Herberta Langeho Operace Barbarossa. Lange byl jmenován velitelem Vyhlazovací tábor Chełmno v prosinci 1941. Dostal tři plynové dodávky RSHA, přeměněn Gaubschat GmbH v Berlíně[91] a před únorem 1942 zabito 3 830 Polští Židé a kolem 4 000 Romština pod rouškou „přesídlení“.[92] Po Konference ve Wannsee, implementaci technologie plynování urychlil Heydrich. Počátkem jara 1942 byly ve východním a středním Polsku tajně postaveny tři zabíjející továrny. The SS úředníci odpovědní za dřívější Aktion T4, včetně Wirtha, Stangla a Irmfried Eberl, měl v příštích dvou letech důležité role při implementaci „Konečného řešení“.[93][n] První vražedné centrum vybavené stacionárními plynovými komorami po vzoru technologie vyvinuté pod Aktion T4 byla založena v Belzec v Vláda území okupovaného Polska; rozhodnutí předcházelo konferenci ve Wannsee v lednu 1942 o tři měsíce.[94]

Opozice

Plynová komora v Hadamar

V lednu 1939 zadal Brack dokument profesorovi Morální teologie na University of Paderborn „Joseph Mayer“ o pravděpodobných reakcích církví v případě zavedení státního programu eutanazie. Mayer - dlouholetý zastánce eutanazie - uvedl, že církve by se proti takovému programu nepostavily, pokud by to bylo považováno za národní zájem. Brack ukázal tento dokument Hitlerovi v červenci a mohlo to zvýšit jeho důvěru v to, že program „euthanasie“ bude pro německé veřejné mínění přijatelný.[50] Je pozoruhodné, že když Sereny vyslechl Mayera krátce před jeho smrtí v roce 1967, popřel, že by formálně schvaloval zabíjení osob se zdravotním postižením, ale není známo, že by přežily žádné kopie tohoto článku.[95]

Někteří byrokrati se postavili proti programu T4; Lothar Kreyssig, okresní soudce a člen Vyznávající církev, napsal Gürtnerovi na protest, že akce je nezákonná, protože ji žádný zákon ani formální nařízení Hitlera neschválilo. Gürtner odpověděl: „Pokud nemůžete uznat vůli Führera jako pramene práva, pak nemůžete zůstat soudcem“ a nechal Kreyssiga zamítnout.[46] Hitler měl politiku nevydávat písemné pokyny pro záležitosti, které by později mohly být odsouzeny mezinárodním společenstvím, ale udělal výjimku, když poskytl Bouhlerovi a Brackovi písemnou autoritu pro program T4. V říjnu 1939 napsal Hitler důvěrný dopis, aby překonal odpor německé státní byrokracie. Hitler řekl Bouhlerovi, že „Führerův kancléř nesmí být za žádných okolností považován za činného v této věci“.[71] Ministr spravedlnosti, Franz Gürtner, musel být předveden Hitlerův dopis v srpnu 1940, aby získal jeho spolupráci.[72]

Vystavení

Ve městech, kde se nacházely vražedná centra, viděli někteří lidé, jak vězni přijíždějí v autobusech, viděli kouř z komínů krematorií a všimli si, že autobusy se vracejí prázdné. V Hadamaru pršelo na město popel obsahující lidské vlasy a navzdory nejpřísnějším rozkazům někteří zaměstnanci vražedných center mluvili o tom, co se děje. V některých případech rodiny mohly zjistit, že příčiny úmrtí v osvědčeních byly nepravdivé, např. kdy bylo tvrzeno, že pacient zemřel apendicitida, i když jeho slepé střevo bylo odstraněno před několika lety. V ostatních případech dostaly rodiny ve stejném městě úmrtní listy ve stejný den.[96] V květnu 1941 napsal okresní soud ve Frankfurtu Gürtnerovi popisující scény v Hadamaru, kde děti křičely v ulicích, že lidé jsou odvezeni v autobusech ke zplynování.[97]

Hans Gerhard Creutzfeldt v roce 1920

V průběhu roku 1940 se šířily zvěsti o tom, co se dělo, a mnoho Němců stáhlo své příbuzné z azylových domů a sanatorií, aby se o ně doma starali, často s velkými náklady a obtížemi. Na některých místech lékaři a psychiatři spolupracovali s rodinami na propuštění pacientů, nebo pokud si to rodiny mohly dovolit, převezli je na soukromé kliniky mimo dosah T4. Jiní lékaři „znovu diagnostikovali“ pacienty, aby již nesplňovali kritéria T4, což při vystavení kontroly nacistickým fanatikům z Berlína hrozilo riziko expozice. v Kiel, Profesore Hans Gerhard Creutzfeldt podařilo zachránit téměř všechny své pacienty.[98] Lifton uvedl několik psychiatrů a správců, kteří se postavili proti vraždám; mnoho lékařů spolupracovalo, ať už z nevědomosti, souhlasu s nacistickou eugenickou politikou nebo strachu z režimu.[98]

Protestní dopisy byly zaslány říšskému kancléřství a ministerstvu spravedlnosti, některé od členů nacistické strany. První otevřený protest proti vyhoštění osob z azylových domů se konal v Absberg v Franky v únoru 1941 a další následovali. Zpráva SD o incidentu v Absbergu uvádí, že „odsun obyvatel z domova Ottilienů způsobil velké nepříjemnosti“ a popsala velké davy katolických měšťanů, mezi nimi i členové strany, protestující proti akci.[99] Podobné petice a protesty se odehrály v celém Rakousku, když se šířily zvěsti o hromadném zabíjení v Hartheimově centru pro eutanázii a o záhadných úmrtích na dětské klinice, Jsem Spiegelgrund ve Vídni. Anna Wödl, ​​zdravotní sestra a matka dítěte se zdravotním postižením, vehementně požádala Hermanna Lindena na říšském ministerstvu vnitra v Berlíně, aby zabránila převozu jejího syna Alfreda z Guggingu, kde žil, a které se také stalo eutanazií centrum. Wödl selhal a Alfred byl poslán na Jsem Spiegelgrund, kde byl zabit 22. února 1941. Jeho mozek byl uchován ve formaldehydu pro „výzkum“ a uložen na klinice šedesát let.[100]

Církevní protesty

Hlavní článek: Nacistická eutanazie a katolická církev

Lutheran teolog Friedrich von Bodelschwingh (ředitel Instituce Bethel pro epilepsii v Bielefeld ) a pastor Paul-Gerhard Braune (ředitel Hoffnungstal Institution u Berlína) protestovali. Bodelschwingh vyjednával přímo s Brandtem a nepřímo s Hermann Göring, jehož bratranec byl prominentní psychiatr. Braune měl schůzky s Gürtnerem, který vždy pochyboval o legálnosti programu. Gürtner později napsal silně formulovaný dopis Hitlerovi, který proti němu protestoval; Hitler to nečetl, ale bylo mu to řečeno Lammersem.[101] Biskup Theophil Wurm, předsedající Evangelicko-luteránský kostel ve Württembergu, napsal ministrovi vnitra Frickovi v březnu 1940 a ten měsíc důvěrnou zprávu od Sicherheitsdienst (SD) v Rakousku varoval, že program zabíjení musí být prováděn tajně „... aby se zabránilo pravděpodobnému odporu veřejného mínění během války“.[102] Dne 4. prosince 1940 si Reinhold Sautter, nejvyšší církevní radní ve Württembergské státní církvi, stěžoval nacistickému ministerskému radci Eugenovi Stähleovi na vraždy na zámku Grafeneck. Stähle řekl: „Páté přikázání, které nezabiješ, není Božím přikázáním, ale židovským vynálezem.“[103]

Berlínský biskup Heinrich Wienken, přední člen Sdružení charity, byl vybrán uživatelem Fulda biskupský synod, který bude zastupovat názory katolické církve na jednáních s pracovníky T4. V roce 2008, Michael Burleigh napsal

Clemens von Galen

Wienken seems to have gone partially native in the sense that he gradually abandoned an absolute stance based on the Fifth Commandment in favour of winning limited concessions regarding the restriction of killing to 'complete idiots', access to the sacraments and the exclusion of ill Roman Catholic priests from these policies.[104]

Despite a decree issued by the Vatican on 2 December 1940 stating that the T4 policy was "against natural and positive Divine law" and that "The direct killing of an innocent person because of mental or physical defects is not allowed", the Catholic Church hierarchy in Germany decided to take no further action. Incensed by the Nazi appropriation of Church property in Münster to accommodate people made homeless by an air raid, in July and August 1941, the Biskup z Münsteru, Clemens August Graf von Galen, gave four sermons criticising the Nazis for arresting Jezuité, confiscating church property and for the euthanasia program.[105][106] Galen sent the text to Hitler by telegram, calling on

... the Führer to defend the people against the Gestapo. It is a terrible, unjust and catastrophic thing when man opposes his will to the will of God ... We are talking about men and women, our compatriots, our brothers and sisters. Poor unproductive people if you wish, but does this mean that they have lost their right to live?[107]

Galen's sermons were not reported in the German press but were circulated illegally in leaflets. The text was dropped by the královské letectvo over German troops.[108][109] V roce 2009, Richard J. Evans wrote that "This was the strongest, most explicit and most widespread protest movement against any policy since the beginning of the Third Reich".[11] Local Nazis asked for Galen to be arrested but Goebbels told Hitler that such action would provoke a revolt in Westphalia and Hitler decided to wait until after the war to take revenge.[110][108]

A plaque set in the pavement at No 4 Tiergartenstraße commemorates the victims of the Nazi euthanasia programme.

In 1986, Lifton wrote, "Nazi leaders faced the prospect of either having to imprison prominent, highly admired clergymen and other protesters – a course with consequences in terms of adverse public reaction they greatly feared – or else end the programme".[111] Evans considered it "at least possible, even indeed probable" that the T4 programme would have continued beyond Hitler's initial quota of 70,000 deaths but for the public reaction to Galen's sermon.[112] Burleigh called assumptions that the sermon affected Hitler's decision to suspend the T4 program "wishful thinking" and noted that the various Church hierarchies did not complain after the transfer of T4 personnel to Aktion Reinhard.[113] Henry Friedlander wrote that it was not the criticism from the Church but rather the loss of secrecy and "general popular disquiet about the way euthanasia was implemented" that caused the killings to be suspended.[114]

Galen had detailed knowledge of the euthanasia program by July 1940 but did not speak out until almost a year after Protestants had begun to protest. In 2002, Beth A. Griech-Polelle wrote that,

Worried lest they be classified as outsiders or internal enemies, they waited for Protestants, that is the "true Germans", to risk a confrontation with the government first. If the Protestants were able to be critical of a Nazi policy, then Catholics could function as "good" Germans and yet be critical too.[115]

On 29 June 1943, Pope Pius XII issued the encyclical Mystici corporis Christi, in which he condemned the fact that "physically deformed people, mentally disturbed people and hereditarily ill people have at times been robbed of their lives" in Germany. Following this, in September 1943, a bold but ineffectual condemnation was read by bishops from pulpits across Germany, denouncing the killing of "the innocent and defenceless mentally handicapped and mentally ill, the incurably infirm and fatally wounded, innocent hostages and disarmed prisoners of war and criminal offenders, people of a foreign race or descent".[116]

Suspension and continuity

Commemorative plaque on wall on bunker No. 17 in Fort VII.

On 24 August 1941, Hitler ordered the suspension of the T4 killings. After the invasion of the Soviet Union in June, many T4 personnel were transferred to the eastern front. The projected death total for the T4 program of 70,000 deaths had been reached by August 1941.[117] The termination of the T4 programme did not end the killing of people with disabilities; from the end of 1941, on the initiative of institute directors and local party leaders, the killing of adults and children continued, albeit less systematically, until the end of the war. After the bombing of Hamburg in July 1943, occupants of old age homes were killed. In the post-war trial of Dr. Hilda Wernicke, Berlin, August, 1946, testimony was given that "500 old, broken women" who had survived the bombing of Stettin in June 1944 were euthanised at the Meseritz-Oberwalde Asylum.[118] The Hartheim, Bernberg, Sonnenstein and Hardamar centres continued in use as "wild euthanasia" centres to kill people sent from all over Germany, until 1945.[117] The methods were lethal injection or starvation, those employed before use of gas chambers.[119] By the end of 1941, about 100,000 people had been killed in the T4 programme.[120] From mid-1941, concentration camp prisoners too feeble or too much trouble to keep alive were murdered after a cursory psychiatric examination under Akce 14f13.[121]

Poválečný

Zkouška lékařů

Hlavní články: Zkoušky eutanazie a Zkouška lékařů

After the war a series of trials was held in connection with the Nazi euthanasia programme at various places including: Drážďany, Frankfurt, Graz, Norimberk a Tübingen. In December 1946 an American military tribunal (commonly called the Doctors' trial) prosecuted 23 doctors and administrators for their roles in war crimes and zločiny proti lidskosti. These crimes included the systematic killing of those deemed "unworthy of life", including people with mental disabilities, the people who were institutionalised mentally ill, and people with physical impairments. After 140 days of proceedings, including the testimony of 85 witnesses and the submission of 1,500 documents, in August 1947 the court pronounced 16 of the defendants guilty. Seven were sentenced to death, the men, including Brandt and Brack, being executed on 2 June 1948.

The indictment read in part:

14. Between September 1939 and April 1945 the defendants Karl Brandt, Blome, Brack, and Hoven unlawfully, wilfully, and knowingly committed crimes against humanity, as defined by Article II of Control Council Law No. 10, in that they were principals in, accessories to, ordered, abetted, took a consenting part in, and were connected with plans and enterprises involving the execution of the so called "euthanasia" program of the German Reich, in the course of which the defendants herein murdered hundreds of thousands of human beings, including German civilians, as well as civilians of other nations. The particulars concerning such murders are set forth in paragraph 9 of count two of this indictment and are incorporated herein by reference.

— Mezinárodní vojenský soud[122]

Earlier, in 1945, American forces tried seven staff members of the Hadamar killing centre for the killing of Soviet and Polish nationals, which was within their jurisdiction under international law, as these were the citizens of wartime allies. (Hadamar was within the Americká okupační zóna v Německu. This was before the Allied resolution of December 1945, to prosecute individuals for "crimes against humanity" for such mass atrocities.) Alfons Klein, Karl Ruoff and Wilhelm Willig were sentenced to death and executed; the other four were given long prison sentences.[123] In 1946, reconstructed German courts tried members of the Hadamar staff for the murders of nearly 15,000 German citizens there. The chief physician, Adolf Wahlmann and Irmgard Huber, the head nurse, were convicted.[Citace je zapotřebí ]

Other perpetrators

Viz také: Category:Aktion T4 personnel a T4-Gutachter
Aktion T4 marker (2009) in Berlin
Aktion T4 memorial at Tiergartenstraße 4, Berlin

The Stasi (Ministry for State Security) of East Germany stored around 30,000 files of Aktion T4 in their archives. Those files became available to the public after Znovusjednocení Německa in 1990, leading to a new wave of research on these wartime crimes.[141]

Památníky

The German national memorial to the people with disabilities murdered by the Nazis was dedicated in 2014 in Berlin.[142][143] It is located in the pavement of a site next to the Tiergarten park, the location of the former villa at Tiergartenstrasse 4 in Berlin, where more than 60 Nazi bureaucrats and doctors worked in secret under the "T4" program to organise the mass murder of sanatorium and psychiatric hospital patients deemed unworthy to live.[143]

Viz také

Poznámky

  1. ^ As many as 100,000 people may have been killed directly as part of Aktion T-4. Mass euthanasia killings were also carried out in the Eastern European countries and territories Nazi Germany conquered during the war. Categories are fluid and no definitive figure can be assigned but historians put the total number of victims at around 300,000.[3]
  2. ^ Sandner wrote that the term Aktion T4 was first used in post-war trials against doctors involved in the killings and later included in the historiography.[4]
  3. ^ Tiergartenstraße 4 was the location of the Central Office and administrative headquarters of the Gemeinnützige Stiftung für Heil- und Anstalts- pflege (Charitable Foundation for Curative and Institutional Care).[6]
  4. ^ Notes on patient records from the archive "R 179" of the Chancellery of the Führer Main Office II b. Between 1939 and 1945, about 200,000 women, men and children in psychiatric institutions of the German Reich were killed in covert actions by gas, medication or starvation. Originál: Zwischen 1939 und 1945 wurden ca. 200.000 Frauen, Männer und Kinder aus psychiatrischen Einrichtungen des Deutschen Reichs im mehreren verdeckten Aktionen durch Vergasung, Medikamente oder unzureichende Ernährung ermordet.[9]
  5. ^ Robert Lifton and Michael Burleigh estimated that twice the official number of T4 victims may have perished before the end of the war.[14][stránka potřebná ][15] Ryan and Schurman gave an estimated range of 200,000 and 250,000 victims of the policy upon the arrival of Allied troops in Germany.[16]
  6. ^ This was the result either of klubová noha nebo osteomyelitida. Goebbels is commonly said to have had klubová noha (talipes equinovarus), a congenital condition. William L. Shirer, who worked in Berlin as a journalist in the 1930s and was acquainted with Goebbels, wrote in Vzestup a pád Třetí říše (1960) that the deformity was from a childhood attack of osteomyelitida and a failed operation to correct it.[28]
  7. ^ Robert Lifton wrote that this request was "encouraged"; the severely disabled child and the agreement of the parents to his killing were apparently genuine.[35]
  8. ^ Profesoři Werner Catel (a Leipzig psychiatrist) and Hans Heinze, head of a state institution for children with intellectual disabilities at Görden near Brandenburg; Ernst Wentzler a Berlin paediatric psychiatrist and the author Dr. Helmut Unger.[56]
  9. ^ Lifton concurs with this figure, but notes that the killing of children continued after the T4 programme was formally ended in 1941.[61]
  10. ^ Druhá fáze Operace Tannenberg označované jako Unternehmen Tannenberg by Heydrich's Sonderreferat began in late 1939 under the codename Inteligence and lasted until January 1940, in which 36,000–42,000 people, including Polish children, died before the end of 1939 in Pomerania.[65]
  11. ^ Several drafts of a formal euthanasia law were prepared but Hitler refused to authorise them. The senior participants in the programme always knew that it was not a law, even by the loose definition of legality prevailing in Nazi Germany.[70]
  12. ^ According to Lifton, most Jewish inmates of German mental institutions were dispatched to Lublin in Poland in 1940 and killed there.[77]
  13. ^ These figures come from the article Aktion T4 on the German Wikipedia, which cites Ernst Klee.[84]
  14. ^ Role of T4 "Inspector" Christian Wirth in the Holocaust.[93]

Poznámky pod čarou

  1. ^ "Exhibition catalogue in German and English" (PDF). Berlin, Germany: Memorial for the Victims of National Socialist ›Euthanasia‹ Killings. 2018.
  2. ^ „Program eutanazie“ (PDF). Jad Vashem. 2018.
  3. ^ A b Chase, Jefferson (26 January 2017). "Remembering the 'forgotten victims' of Nazi 'euthanasia' murders". Deutsche Welle.
  4. ^ A b Sandner 1999, str. 385.
  5. ^ Hojan & Munro 2015; Bialas & Fritze 2014, pp. 263, 281; Sereny 1983, str. 48.
  6. ^ Sereny 1983, str. 48.
  7. ^ Proctor 1988, str. 177.
  8. ^ Longerich 2010, str. 477; Browning 2005, str. 193; Proctor 1988, str. 191.
  9. ^ A b GFE 2013.
  10. ^ Evans 2009, str. 107; Burleigh 2008, str. 262.
  11. ^ A b Evans 2009, str. 98.
  12. ^ Burleigh & Wippermann 2014; Adams 1990, pp. 40, 84, 191.
  13. ^ Lifton 1986, str. 142; Ryan & Schuchman 2002, pp. 25, 62.
  14. ^ Burleigh 1995.
  15. ^ Lifton 1986, str. 142.
  16. ^ Ryan & Schuchman 2002, str. 62.
  17. ^ Lifton 2000, str. 102.
  18. ^ A b "Sources on the History of the "Euthanasia" crimes 1939–1945 in German and Austrian Archives" [Quellen zur Geschichte der “Euthanasie”-Verbrechen 1939–1945 in deutschen und österreichischen Archiven] (PDF). Bundesarchiv. 2018.
  19. ^ Hansen & King 2013, str. 141.
  20. ^ Hitler, str. 447.
  21. ^ Padfield 1990, str. 260.
  22. ^ Evans 2005, pp. 507–508.
  23. ^ "Forced Sterilization". United States Holocaust Memorial Museum.
  24. ^ Engstrom, Weber & Burgmair 2006, str. 1710.
  25. ^ Joseph 2004, str. 160.
  26. ^ Bleuler 1924, str. 214.
  27. ^ Číst 2004, str. 36.
  28. ^ Shirer 1960, str. 124.
  29. ^ Evans 2005, str. 508.
  30. ^ A b Miller 2006, str. 160.
  31. ^ A b C Breggin 1993, pp. 133–148.
  32. ^ Bangen 1992.
  33. ^ A b Kershaw 2000, str. 256.
  34. ^ Friedman 2011, str. 146.
  35. ^ Lifton 1986, str. 50.
  36. ^ Schmidt 2007, str. 118.
  37. ^ Cina & Perper 2012, str. 59.
  38. ^ Lifton 1986, str. 50–51.
  39. ^ Proctor 1988, str. 10.
  40. ^ A b C Browning 2005, str. 190.
  41. ^ Lifton 1986, str. 62.
  42. ^ Baader 2009, s. 18–27.
  43. ^ Lifton 1986, str. 62–63.
  44. ^ Schmitt 1965, str. 34–35.
  45. ^ Lifton 1986, str. 47.
  46. ^ A b Kershaw 2000, str. 254.
  47. ^ Evans 2005, str. 444.
  48. ^ Lifton 1986, str. 48–49.
  49. ^ Browning 2005, str. 185.
  50. ^ A b Kershaw 2000, str. 259.
  51. ^ Miller 2006, str. 158.
  52. ^ Torrey & Yolken 2010, pp. 26–32.
  53. ^ Local 2014.
  54. ^ A b Kaelber 2015.
  55. ^ Weindling 2006, str. 6.
  56. ^ A b Lifton 1986, str. 52.
  57. ^ Sereny 1983, str. 55.
  58. ^ Lifton 1986, str. 60.
  59. ^ "The war against the "inferior". On the History of Nazi Medicine in Vienna - Chronology". A project by the Documentation Center of Austrian Resistance.
  60. ^ Lifton 1986, str. 56.
  61. ^ A b Lifton 1986, str. 55.
  62. ^ Friedlander 1995, str. 163.
  63. ^ Evans 2004, str. 93.
  64. ^ Semków 2006, str. 46–48.
  65. ^ Semków 2006, str. 42–50.
  66. ^ Friedlander 1995, str. 87.
  67. ^ Browning 2005, s. 186–187.
  68. ^ Browning 2005, str. 188.
  69. ^ Kershaw 2000, str. 261.
  70. ^ A b C Lifton 1986, str. 63–64.
  71. ^ A b Padfield 1990, str. 261.
  72. ^ A b Kershaw 2000, str. 253.
  73. ^ Lifton 1986, str. 64.
  74. ^ Lifton 1986, s. 66–67.
  75. ^ Browning 2005, str. 191.
  76. ^ Padfield 1990, pp. 261, 303.
  77. ^ A b Lifton 1986, str. 77.
  78. ^ Lifton 1986, str. 67.
  79. ^ Annas & Grodin 1992, str. 25.
  80. ^ Lifton 1986, s. 71–72.
  81. ^ Burleigh 2000, str. 54.
  82. ^ Lifton 1986, str. 71.
  83. ^ Lifton 1986, str. 74.
  84. ^ Klee 1983.
  85. ^ A b Sereny 1983, pp. 41–90.
  86. ^ A b C Hojan & Munro 2013.
  87. ^ "Euthanasie«-Morde". Foundation the Monument for the Murdered Jews of Europe. Citováno 4. března 2018.
  88. ^ A b Klee 1985, str. 232.
  89. ^ A b C d E F Jaroszewski 1993.
  90. ^ WNSP State Hospital 2013.
  91. ^ Pivo 2015, str. 403–417.
  92. ^ Ringelblum 2013, str. 20.
  93. ^ A b Sereny 1983, str. 54.
  94. ^ Joniec 2016, s. 1–39.
  95. ^ Sereny 1983, str. 71.
  96. ^ Lifton 1986, str. 75.
  97. ^ Sereny 1983, str. 58.
  98. ^ A b Lifton 1986, str. 80, 82.
  99. ^ Lifton 1986, str. 90.
  100. ^ NEP 2017.
  101. ^ Lifton 1986, str. 90–92.
  102. ^ Padfield 1990, str. 304.
  103. ^ Schmuhl 1987, str. 321.
  104. ^ Burleigh 2008, str. 261.
  105. ^ Ericksen 2012, str. 111.
  106. ^ Evans 2009, str. 110.
  107. ^ Lifton 1986, str. 93.
  108. ^ A b Burleigh 2008, str. 262.
  109. ^ Lifton 1986, str. 94.
  110. ^ Kershaw 2000 427, 429.
  111. ^ Lifton 1986, str. 95.
  112. ^ Evans 2009, str. 112.
  113. ^ Burleigh 2008, str. 26.
  114. ^ Friedlander 1997, str. 111.
  115. ^ Griech-Polelle 2002, str. 76.
  116. ^ Evans 2009, str. 529–530.
  117. ^ A b Burleigh 2008, str. 263.
  118. ^ Aly & Chroust 1994, str. 88.
  119. ^ Lifton 1986, pp. 96–102.
  120. ^ Hilberg 2003, str. 1,066.
  121. ^ A b Hilberg 2003, str. 932.
  122. ^ Taylor 1949.
  123. ^ NARA 1980, s. 1–12.
  124. ^ "Trauriges Bild" [Sad Image]. Der Spiegel (v němčině). L. 4. prosince 1967. Citováno 22. srpna 2018.
  125. ^ A b Hilberg 2003, str. 1,175.
  126. ^ "Professor Werner Catel: Die Medizinische Fakultät" [Enmeshed in the Nazi Euthanasia Program: The Physician Werner Catel] (in German). University of Kiel. 14. listopadu 2006. Citováno 22. srpna 2018.
  127. ^ "Werner Catel (1894–1981)". Memorial and Information Point for the victims of the National Socialist »euthanasia« killings. 10. srpna 2017. Citováno 24. srpna 2018.
  128. ^ Hilberg 2003, str. 1,176.
  129. ^ Hilberg 2003, str. 1,003.
  130. ^ Hilberg 2003, str. 1,179.
  131. ^ Martens, D. (2004). "Unfit to live". Canadian Medical Association Journal. 171 (6): 619–620. doi:10.1503/cmaj.1041335. PMC  516202.
  132. ^ A b Berenbaum & Peck 2002, str. 247.
  133. ^ Petropoulos 2009, str. 67.
  134. ^ A b Totten & Parsons 2009, str. 181.
  135. ^ Hilberg 2003, str. 1,182.
  136. ^ Sandner 2003, str. 395.
  137. ^ Chroust 1988, str. 8.
  138. ^ Böhm, B. (2012). "Paul Nitsche – Reformpsychiater und Hauptakteur der NS-"Euthanasie"". Der Nervenarzt. 83 (3): 293–302. doi:10.1007/s00115-011-3389-1. PMID  22399059.
  139. ^ L Singer (3 December 1998). "Ideology and ethics. The perversion of German psychiatrists' ethics by the ideology of national socialism". Evropská psychiatrie. 13 (Supplement 3): 87s–92s. doi:10.1016/S0924-9338(98)80038-2. PMID  19698678. Carl Schneider committed suicide by hanging after his arrest...(vyžadováno předplatné)
  140. ^ Nöth 2004, str. 82.
  141. ^ Buttlar 2003.
  142. ^ ABC News. "International News - World News - ABC News". ABC News.
  143. ^ A b "Berlin Dedicates Holocaust Memorial for Disabled - Global Agenda - News - Arutz Sheva". Arutz Sheva.

Reference

Knihy

Konference

Časopisy

Noviny

Webové stránky

Další čtení

Knihy

  • Bachrach, Susan D .; Kuntz, Dieter (2004). Deadly Medicine: Creating the Master Race. United States Holocaust Memorial Museum Washington DC.: University of North Carolina Press. ISBN  978-0-8078-2916-5.
  • Benzenhöfer, Udo (2010). Eutanazie v Německu před a během Třetí říše. Münster / Ulm: Verlag Klemm & Oelschläger. ISBN  978-3-86281-001-7.
  • Binding, K .; Hoche, A. (1920). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens: Ihr Mass u. ihre Form [Uvolnění ničení života nehodný života: jejich hmota a tvar]. Lipsko: Meiner. OCLC  72022317.
  • Burleigh, M .; Wippermann, W. (1991). Rasový stát: Německo 1933–1945. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-39114-6.
  • Burleigh, M. (1997). „Část II“. Etika a vyhlazování: Úvahy o nacistické genocidě. Cambridge: Cambridge University Press. 113–152. ISBN  978-0-521-58211-7.
  • Burleigh, M. (2001) [2000]. „Lékařská masová vražda“. Třetí říše: Nová historie (str. Pan. ed.). Londýn: Macmillan. 382–404. ISBN  978-0-330-48757-3.
  • Evans, Richard J. (2009). Třetí říše ve válce. New York: Penguin Press. ISBN  978-1594202063.
  • Evans, Susanne E. (2004). Zapomenuté zločiny: holocaust a lidé se zdravotním postižením. Lanham, MD: Ivan R. Dee (Rowman & Littlefield). ISBN  978-1566635653.
  • Friedlander, Henry (1995). Počátky nacistické genocidy. Od eutanazie po konečné řešení. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN  978-0-8078-2208-1.
  • Klee, Ernst (1986). Byl sie taten. Was sie wurden: Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Krankendoer Judenmord [Co udělali. Co se z nich stalo: Lékaři, právníci a další partneři ve vraždě nemocných a Židů] (v němčině). Frankfurt nad Mohanem: Fischer Taschenbuch. ISBN  978-3-596-24364-8.
  • Klee, Ernst; Cropp, Fritz (2005). Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Válka byla vor und nach 1945. Fischer Taschenbücher. Frankfurt nad Mohanem: Fischer-Taschenbuch-Verlag. ISBN  978-3-596-16048-8.
  • Ley, Astrid; Hinz-Wessels, Annette, eds. (2012). „Euthanasia Institution“ Brandenburg an der Havel: Vražda nemocných a handicapovaných během národního socialismu. Schriftenreihe der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten. 35. Berlín: Metropol. ISBN  978-3-86331-086-8.
  • Robertson, Michael; Ley, Astrid; Light, Edwina (2019). První do tmy: Nacistické pronásledování zdravotně postižených. Sydney: Ubiquity Press (UTS). ISBN  978-0648124221.
  • Werthman, Fredric (1967). Znamení pro Kaina. New York: Macmillan. ISBN  978-0-02-625970-5.

Časopisy

  • Ost, Suzanne (duben 2006). „Lékaři a zdravotní sestry smrti: Případová studie eugenicky motivovaného zabíjení v rámci nacistického programu„ Euthanasia “.“ The Liverpool Law Review. 27 (1): 5–30. doi:10.1007 / s10991-005-5345-2. ISSN  0144-932X. PMID  17340766.

Webové stránky

externí odkazy