Haavarská dohoda - Haavara Agreement

Část série na
Holocaust
Bundesarchiv Bild 183-N0827-318, KZ Osvětim, Ankunft ungarischer Juden.jpg
Židé na výběrové rampě v Osvětimi, květen 1944

The Haavarská dohoda (hebrejština: הֶסְכֵּם הַעֲבָרָה‎ Přepsaný.: heskem haavara Přeloženo: "dohoda o převodu") byla dohoda mezi nacistické Německo a Sionista Němečtí Židé podepsána 25. srpna 1933. Dohoda byla dokončena po třech měsících jednání ze strany Sionistická federace Německa, Anglo-Palestina Bank (podle směrnice Židovská agentura ) a hospodářské úřady nacistického Německa. Byl to hlavní faktor umožňující migraci přibližně 60 000 německých Židů do Palestiny v letech 1933–1939.[1]

Dohoda umožnila Židům prchajícím před pronásledováním za nového nacistického režimu převést část jejich majetku na Britská povinná Palestina.[2] Emigranti prodali svá aktiva v Německu, aby zaplatili za základní zboží (vyrobené v Německu), které mělo být odesláno Povinná Palestina.[3][4] Dohoda byla kontroverzní a byla kritizována mnoha židovskými vůdci jak v rámci sionistického hnutí (jako např Revizionistický sionista vůdce Ze'ev Jabotinsky ) a mimo něj, jakož i členy NSDAP a členové německé veřejnosti.[4] Pro německé Židy dohoda nabídla způsob, jak opustit v Německu stále nepřátelštější prostředí; pro Yishuv Nová židovská komunita v Palestině nabídla přístup k pracovní síle přistěhovalců i ekonomické podpoře; pro Němce to usnadnilo emigraci německých Židů při rozbití protinacistický bojkot z roku 1933, který měl masovou podporu mezi evropskými Židy a německý stát jej považoval za potenciální hrozbu pro německou ekonomiku.[4][5]

Pozadí

Ačkoliv NSDAP získali největší podíl lidového hlasování ve dvou všeobecných volbách do Reichstagu v roce 1932, neměli většinu, takže Hitler vedl krátkodobě koaliční vláda vytvořené NSDAP a Německá národní lidová strana.[6] Pod tlakem politiků, průmyslníků a dalších, prezident Paul von Hindenburg jmenoval Hitlera jako Kancléř Německa dne 30. ledna 1933. Tato událost je známá jako Machtergreifung (zabavení moci).[7] V následujících měsících použil NSDAP proces nazvaný Gleichschaltung (koordinace) k upevnění moci.[8] V červnu 1933 byla prakticky jedinou organizací, která nebyla pod kontrolou NSDAP, armáda a církve.[9]

V nacistickém hnutí se objevila celá řada (stále radikálnějších) „řešení“ „Židovská otázka „byly navrženy jak před, tak i poté, co byl NSDAP ve vládě, včetně vyloučení a podpory dobrovolné emigrace. Hned poté, co byl NSDAP u moci, začalo rozsáhlé občanské pronásledování německých Židů.[10] Například 1. dubna uspořádal NSDAP a celostátní bojkot židovských podniků v Německu; pod Zákon o navrácení profesionální státní služby který byl zaveden 7. dubna, byli Židé vyloučeni ze státní služby; dne 25. dubna, kvóty byly uloženy na počet Židů ve školách a univerzitách. Židé mimo Německo na tato pronásledování odpověděli a bojkot německého zboží.

Mezitím v Povinná Palestina, rostoucí Židovská populace (174 610 v roce 1931, zvýšení na 384 078 v roce 1936[11]) získával pozemky a rozvíjel struktury budoucího židovského státu navzdory opozice arabské populace.

Společnost Hanotea

Smlouva o převodu používaná Palästina Treuhandstelle (Úřad správce Palestiny[12]), zřízený konkrétně s cílem pomoci Židům prchajícím z nacistického režimu získat zpět část majetku, který byli nuceni vzdát, když uprchli z nacistického Německa.

Hanotea (ֹטֵעַוֹטֵעַ(Dále jen "Sázecí stroj") byla společnost pěstující citrusy se sídlem v Netanya a byla založena v roce 1929 dlouholetými židovskými osadníky v Palestině zapojenými do hnutí Benei Binyamin.[13] Při dohodě uzavřené s říšským ministerstvem hospodářství by byly blokovány německé bankovní účty potenciálních přistěhovalců a prostředky z nich by Hanotea použila na nákup německého zemědělského zboží; toto zboží spolu s přistěhovalci by pak bylo odesláno do Palestiny a přistěhovalcům by společnost poskytla dům nebo citrusovou plantáž ve stejné hodnotě.[14] Ředitel společnosti Hanotea, Sam Cohen, zastupoval společnost v přímých jednáních s říšským ministerstvem hospodářství od března 1933.[15] V květnu 1933 Hanotea požádala o povolení k převodu kapitálu z Německa do Palestiny.[15] Zdálo se, že toto pilotní uspořádání funguje úspěšně,[Citace je zapotřebí ] a tak připravilo půdu pro pozdější Haavarskou dohodu.

Smlouva o převodu

OSVĚDČENÍ

Trust and Transfer Office "Haavara" Ltd. dává k dispozici bankám v Palestině částky v říšských markách, které byly dány k dispozici židovskými přistěhovalci z Německa. Banky tyto částky využívají v říšských markách k provádění plateb jménem palestinských obchodníků za zboží, které dovážejí z Německa. Obchodníci platí v hodnotě zboží bankám a společnost „Haavara“ Ltd. vyplácí protihodnotu židovským přistěhovalcům z Německa. Ve stejném rozsahu, v jakém toto uspořádání využijí místní obchodníci, bude dovoz německého zboží sloužit k stažení židovského kapitálu z Německa.
Trust and Transfer Office,

HAAVARA, LTD.

— Příklad osvědčení vydaného Haavarou Židům emigrujícím do Palestiny

Haavarská (převodová) dohoda sjednaná Eliezer Hoofein, ředitel Anglo-Palestina Bank,[16] bylo schváleno říšským ministerstvem hospodářství v roce 1933 a pokračovalo, s klesající podporou německé vlády,[17] dokud nebyl zrušen v roce 1939.[18] Podle této dohody mohli Židé emigrující z Německa použít svá aktiva k nákupu zboží německé výroby na vývoz, a zachránit tak svůj osobní majetek během emigrace. Dohoda poskytla značný vývozní trh pro německé továrny v Britech ovládané Palestině. V období od listopadu 1933 do 31. prosince 1937 bylo v rámci programu do židovských podniků v Palestině vyvezeno zboží v hodnotě 77 800 000 říšských marek neboli 22 500 000 dolarů (hodnoty v měně 1938).[17] V době, kdy program skončil zahájením druhé světové války, se celkový počet zvýšil na 105 000 000 marek (přibližně 35 000 000 $, hodnoty z roku 1939).[18]

Emigranti s kapitálem 1 000 GBP (asi 5 000 USD v hodnotě měny 30. let) se mohli přesunout do Palestiny navzdory přísným britským omezením židovské imigrace pod program pro přistěhovalecké investory podobně jako moderní Víza EB-5. Podle smlouvy o převodu bylo přibližně 39% finančních prostředků emigranta věnováno na projekty židovského komunálního hospodářského rozvoje, přičemž jednotlivcům zůstalo přibližně 43% finančních prostředků.[19][20]

Haavarská dohoda byla mezi některými německými kruhy považována za možný způsob řešení „Židovský problém "Šéf středovýchodní divize ministerstva zahraničí, politik proti NSDAP." Werner Otto von Hentig, podporoval politiku usazování Židů v Palestině. Hentig věřil, že pokud bude židovská populace soustředěna do jediného cizího subjektu, bude zahraniční diplomatická politika a zadržování Židů snazší.[21] Hitlerova vlastní podpora Haavarské dohody byla nejasná a během třicátých let se měnila. Zpočátku se Hitler zdál lhostejný k ekonomickým podrobnostem plánu, ale podporoval ho v období od září 1937 do roku 1939.[22]

Po Německá invaze do Polska v září 1939 byl program ukončen.[18]

Odpovědi

Dohoda byla kontroverzní jak uvnitř NSDAP, tak v sionistickém hnutí. Jako historik Edwin Black řečeno, „Dohoda o převodu roztrhla židovský svět, obrátila vůdce proti vůdci, hrozila vzpoura a dokonce atentát.“[23] Opozice přišla zejména z hlavního proudu amerického vedení USA Světový sionistický kongres, zejména Abba Hillel Silver a Americký židovský kongres prezident rabín Stephen Wise.[24] Moudrý a další vůdci Protinacistický bojkot z roku 1933 namítal proti dohodě a těsně nedokázal přesvědčit devatenáctého Sionistický kongres v srpnu 1935 hlasovat proti.[23]

Pravice Revizionističtí sionisté a jejich vůdce Vladimír Jabotinský byli ještě hlasitější v jejich opozici.[25] Revizionistické noviny v Palestině, Hazit Haam zveřejnil ostré vypovězení všech účastníků dohody jako „zrádců“ a krátce nato jeden z vyjednavačů, Haim Arlosoroff byl zavražděn.[23]

Viz také

Reference

  1. ^ "Haavara". www.jewishvirtuallibrary.org.
  2. ^ Krüger, C. G (2009). Anglický historický přehled 124 (510). Oxford University Press: 1208–10. https://www.jstor.org/stable/40270563.
  3. ^ Arabsko-izraelské války: 60 let konfliktů, Ha Avara, ABC-CLIO, zpřístupněno 7. května 2013.
  4. ^ A b C Yf’aat Weiss, Dohoda o převodu a bojkotové hnutí: Židovské dilema v předvečer holocaustu, Jad Vashem Shoah Resource Center, zpřístupněno 28. dubna 2016.
  5. ^ Francis R. Nicosia Otázka Třetí říše a Palestina, str. 41-49.
  6. ^ Evans 2003, str. 293, 302.
  7. ^ Shirer 1960, s. 183–184.
  8. ^ McNab 2009, str. 14.
  9. ^ Evans 2005, str. 14.
  10. ^ Harran, Marilyn J. (2000). Kroniky holocaustu: Historie slov a obrazů. Lincolnwood, IL: Publications International. Celý text
  11. ^ "Židovská a nežidovská populace Izraele / Palestiny (1517-současnost)". www.jewishvirtuallibrary.org.
  12. ^ Židovské odpovědi na pronásledování: 1933-1938, Jürgen Matthäus, Mark Roseman, Rowman & Littlefield, 2010
  13. ^ Nahum Karlinský California Dreaming: Ideology, Society and Technology in the Citrus Industry of Palestine, 1890-1939 SUNY Press, str. 76-8, 118, 218
  14. ^ Rafael N. Rosenzweig Ekonomické důsledky sionismu, New York: BRILL, 1989, str. 82-83
  15. ^ A b Francis R. Nicosia: Třetí otázka Říše a Palestiny, str. 39 a násl.
  16. ^ Leni Yahil, Holocaust: Osud evropského židovstva, 1932-1945, Oxford: Oxford University Press, 1991, s. 101
  17. ^ A b „Pakt Haavara prodloužen pouze na 3 měsíce; Ztráta podpory Reicha“. JTA. 8. března 1938. Citováno 1. května 2016.
  18. ^ A b C „Haavara ukončuje operace převodu říšsko-palestinských; za 6 let zpracováno 35 000 000 $“. Židovská telegrafická agentura. 8. září 1939. Citováno 1. května 2016.
  19. ^ „Říšští migranti do Palestiny dostávají zpět 42% finančních prostředků v hotovosti“. JTA. 25. května 1936. Citováno 2. května 2016.
  20. ^ Dědictví: Civilizace a Židé (PBS)
  21. ^ Francis R. Nicosia Otázka Třetí říše a Palestina, str. 132–133.
  22. ^ Francis R. Nicosia: Otázka Třetí říše a Palestina, str. 140, 142.
  23. ^ A b C Edwin Black “MOHLI JSME ZASTAVIT HITLERA? Mohli američtí Židé jednat dříve a udělat více pro záchranu Evropanů " Reformovat judaismus Podzim 1999
  24. ^ Aaron Berman Nacismus, Židé a americký sionismus, 1933-1988, Detroit: Wayne State University Press, 1992, s. 39; Jennifer Ring, Politické důsledky myšlení: Gender a judaismus v díle Hannah Arendt, New York: SUNY Press, 1. února 2012, str. 59-63
  25. ^ Francis R. Nicosia Sionismus a antisemitismus v nacistickém Německu Cambridge University Press, 5. května 2008, s. 99

Další čtení

  • Avraham Barkai: Německé zájmy v dohodě o převodu Haavara 1933–1939, Ročenka Leo Baeck Institute 35; 1990, S. 245–266
  • Jehuda Bauer: Židé na prodej? Nacisticko-židovská jednání, 1933-1945, Yale University Press, New Haven, CT, 1996. ISBN  978-0300068528
  • Edwin Black: Dohoda o převodu: Dramatický příběh paktu mezi Třetí říší a židovskou Palestinou, Brookline Books, 1999.
  • Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden 1933–1939, Tübingen, 1972
  • Tom Segev: Sedmý milion: Izraelci a holocaust (2000, ISBN  0-8050-6660-8), zejména p. 31ff
  • David Yisraeli: „The Third Reich and the Transfer Agreement“, v: Journal of Contemporary History 6 (1972), S. 129–148
  • R. Melka: „Nacistické Německo a otázka Palestiny“, Středovýchodní studia. Sv. 5 č. 3 (říjen 1969). str. 221–233.
  • Hava Eshkoli-Wagman: „Yishuv sionismus: jeho postoj k nacismu a Třetí říše přehodnocena“, Moderní judaismus. Sv. 19 č. 1 (únor 1999). str. 21–40.
  • Klaus Poleken: „Tajné kontakty: sionismus a nacistické Německo 1933–1941“. Journal of Palestine Studies. Sv. 5 č. 3/4 (jaro – léto 1976). str. 54–82.

externí odkazy