Smrk - Spruce

Tento článek je o stromu. Pro další použití viz Smrk (disambiguation).

Smrk
Picea abies.jpg
Norský smrk (Picea abies)
Vědecká klasifikace E
Království:Plantae
Clade:Tracheofyty
Divize:Pinophyta
Třída:Pinopsida
Objednat:Pinales
Rodina:Pinaceae
Podčeleď:Piceoideae
Frankis
Rod:Picea
Mlýn.
Druh

Asi 35; viz text.

A smrk je strom rodu Picea /paɪˈsiːə/,[1] rod asi 35 druhů jehličnatý evergreen stromy v rodině Pinaceae, nalezený na severu mírný a boreální (tajga ) oblasti Země. Picea je jediným rodem v podčeleď Piceoideae. Smrky jsou velké stromy, v dospělosti asi 20–60 m (60–200 ft) vysoké, které mají zavrtěl pobočky a kuželovitý formulář. Lze je odlišit od ostatních členů rodiny borovic podle jehel (listů), které jsou čtyřstranné a připevněné jednotlivě k malým perzistentním strukturám připomínajícím kolík (pulvini nebo sterigmata[2]) na větvích a jejich šišky (bez jakéhokoli vyčnívání listeny ), které po opylování visí dolů.[3] Jehly se prolévají, když jsou ve věku 4–10 let, a ponechávají větve drsné se zadrženými kolíky. V jiných podobných rodech jsou větve poměrně hladké.

Smrk se používá jako potravinářské rostliny podle larvy některých Lepidoptera (můra a motýl) druhy, jako například východní smrk budworm. Používají je také larvy žlučové adelgidy (Adelges druh).

V horách západního Švédsko, vědci našli a Norský smrk, přezdívaný Starý Tjikko, který reprodukcí prostřednictvím vrstvení, dosáhl věku 9550 let a je považován za nejstarší známý živý strom na světě.[4]

Etymologie

Picea použitý v erbu Kuhmo, Finsko

The polština fráze z Prus ("z Prusko ", region, který je nyní součástí Polska), zní anglicky jako uši smrk. Smrk, spruse (1412) a Sprws (1378) se zdají být obecnými pojmy pro komodity dovážené do Anglie Hanzovní obchodníci (zejména pivo, prkna, dřevěné truhly a kůže), a proto se o tomto stromu věřilo zejména v Prusku, které v Anglii na nějaký čas figurovalo jako země luxusu. Lze tvrdit, že toto slovo je ve skutečnosti odvozeno od Stará francouzština období Pruce, což znamená doslovně Prusko.[5]

Klasifikace

DNA Analýzy ukázaly, že tradiční klasifikace založené na morfologie jehly a kužel jsou umělé.[6][7] Nedávná studie to zjistila P. breweriana měl bazální pozici, následovanou P. sitchensis,[6] a ostatní druhy byly dále rozděleny na tři klady, což tomu nasvědčuje Picea pochází ze Severní Ameriky. Smrk byl nalezen ve fosilních záznamech z rané křídy, před 136 miliony let.[8]

Druh

Na světě existuje třicet pět pojmenovaných druhů smrku. Seznam rostlin má 59 přijatých smrkových jmen.[9]

Bazální druhy:

CladePopisobrazKuželnázevBěžné jménoRozdělení
Clade I.Severní a západní Severní Amerika, v boreální lesy nebo vysoké horyPicea breweriana young shoots.jpgPicea breweriana mature cone.jpgPicea brewerianaPivovarský smrkPohoří Klamath, Severní Amerika; místní endemický
Picea sitchensis5.jpgPicea sitchensis 5713.JPGPicea sitchensisSitka smrkTichomořské pobřeží Severní Ameriky; největší druh, až 95 m vysoký; důležité v lesnictví
Picea engelmannii 02.jpgPicea engelmannii UGA2.jpgPicea engelmanniiEngelmann smrkzápadní severoamerické hory; důležité v lesnictví
Picea glauca 04.JPGPicea glauca cones.jpgPicea glaucabílý smrkseverní Severní Amerika; důležité v lesnictví
Clade IIV celé Asii, většinou v horských oblastech, několik izolovaných populací ve vyšších nadmořských výškách MexikoPicea brachytyla Scone palace 02.jpgPicea brachytylaSargentův smrkjihozápadní Čína
Picea chihuahuana 2.jpgPicea chihuahuanaČivava smrkseverozápadní Mexiko (vzácné)
Picea farreriBarmský smrkseverovýchod Barma, jihozápad Čína (hory)
Picea likiangensis - Quarryhill Botanical Garden - DSC03422.JPGPicea likiangensis MHNT.BOT.2004.0.163.jpgPicea likiangensisLikiang smrkjihozápadní Čína
Picea martinezii 2.jpgPicea martineziiMartinez smrkseverovýchodní Mexiko (velmi vzácné, ohrožené)
Picea maximowiczii.JPGPicea maximowicziiMaximowicz smrkJaponsko (vzácné, hory)
Picea morrisonicola Alishan.jpgPicea morrisonicolaTchajwanský smrkTchaj-wan (vysoké hory)
Picea neoveitchiiVeitchův smrkseverozápadní Čína (vzácná, ohrožená)
Picea orientalis1.jpgPicea orientalis zampach4.JPGPicea orientalisKavkazský smrk nebo orientální smrkKavkaz, severovýchod krocan
Picea purpurea Rogów placard.JPGPicea purpureafialový smrk smrkzápadní Čína
Picea schrenkiana subsp. tianschanica - Botanical Garden in Kaisaniemi, Helsinki - DSC03754.JPGPicea schrenkianaSchrenkův smrkhory střední Asie
New growth of Himalayan or Morinda Spruce Picea smithiana.JPGPicea smithiana Brno4.JPGPicea smithianasmrk morindazápadní Himálaj, východní Afghánistán, severní a severozápad Indie
Picea spinulosa kz04.jpgPicea spinulosa kz01.jpgPicea spinulosaSikkimský smrkseverovýchodní Indie (Sikkim ), východní Himálaj
Picea torano 1zz.jpgPicea torano Brno4.JPGPicea toranotygr ocas smrkJaponsko
Picea wilsonii (Wilson Spruce) (34071357320).jpgPicea wilsoniiWilsonův smrkzápadní Čína
Clade IIIEvropa, Asie a Severní Amerika, většinou v boreálních lesích nebo horských oblastechNorway Spruce foliage, Fågelmara, Sweden.jpgPicea abies cones -- Czechia.jpgPicea abiesNorský smrkEvropa; důležité v lesnictví, originál vánoční strom
Picea alcoquiana zampach1.JPGPicea alcoquiana cone, Fujisan Yoshidaguchi.jpgPicea alcoquiana – ("P. bicolor")Alcockův smrkstřední Japonsko (hory)
Picea asperata - Quarryhill Botanical Garden - DSC03608.JPGPicea asperata, Arnold Arboretum (32080173332).jpgPicea asperatadračí smrkzápadní Čína; několik odrůd
Picea crassifoliaSmrk QinghaiČína
Picea glehnii4.JPGPicea glehniiGlehnův smrkseverní Japonsko, Sachalin
Sakhalin's nature. 08.jpgPicea jezoensisJezo smrkseverovýchodní Asie, Kamčatka na jih do Japonska
Picea koraiensis young.JPGPicea koraiensisKorejský smrkKorea, severovýchodní Čína
Picea koyamae shoot.JPGPicea koyamaeKoyamův smrkJaponsko (hory)
Picea mariana 2-eheep (5097482191).jpgPicea mariana cone.JPGPicea marianačerný smrkseverní Severní Amerika
Picea meyeri Brno2.JPGPicea meyeriMeyerův smrkseverní Čína (od Vnitřního Mongolska po Gansu)
Picea obovata Brno1.JPGPicea obovata Brno3.JPGPicea obovataSibiřský smrkseverní Skandinávie, Sibiř; často považována za variantu P. abies (a hybridizuje s ním), ale má odlišné kužele)
Picea omorika1.jpgPicea omorika cone.JPGPicea omorikaSrbský smrkSrbsko a Bosna; místní endemický; důležité v zahradnictví
Japonské mosty.JPGPicea pungens2.jpgPicea pungensmodrý smrk nebo smrk Coloradoskalnaté hory, Severní Amerika; důležité v zahradnictví
Picea retroflexazelený dračí smrkČína
2013-08-25 15 38 52 Closeup of Red Spruce foliage across Taborton Road from the entrance to Spring Lake in Berlin, New York.jpgPicea rubens UGA5349098.jpgPicea rubensčervený smrkseverovýchodní Severní Amerika; důležité v lesnictví, známé jako Adirondack ve výrobě hudebních nástrojů

Morfologie

Kolík jako základna jehel nebo pulvinus Norský smrk (Picea abies).
Po pádu jehel zůstávají Pulvini (bílý smrk, Picea glauca ).

Určení, že strom je smrk, není obtížné; evergreen jehly, které jsou víceméně čtyřúhelníky, a zejména pulvinus, Dej to pryč. Kromě toho může být odhodlání obtížnější. Intenzivní odběr vzorků v oblasti Smithers / Hazelton / Houston v Britské Kolumbii ukázal Douglas (1975),[10] podle Coates et al. (1994),[11] že morfologie šupinového měřítka byla vlastnost nejužitečnější pro rozlišení druhů smrku; poměr délky, šířky, délky a šířky, délky volného měřítka (vzdálenost od otisku křídla osiva po špičku měřítka) a procentního volného měřítka (délka volného měřítka jako procento z celkové délky stupnice) byly v tomto ohledu nejužitečnější. Daubenmire (1974),[12] po vzorkování v celém rozsahu již poznal význam dvou posledních znaků. Taylor (1959)[13] si všiml, že nejviditelnější morfologický rozdíl mezi typickými Picea glauca a typické P. engelmannii byla kuželová stupnice a Horton (1956,1959)[14][15] zjistili, že nejužitečnější diagnostické vlastnosti 2 smrků jsou v kuželu; rozdíly se vyskytují u květu, výhonku a jehly, „ale ty v kuželu lze nejsnadněji posoudit“ (Horton 1959).[15] Coupé a kol. (1982)[16] doporučil, aby znaky měřítka kužele byly založeny na vzorcích odebraných ze střední části každého z 10 kuželů z každého z 5 stromů v populaci, která nás zajímá.

Bez kužele, morfologické diferenciace mezi smrky a jejich hybridy je obtížnější. Druhová klasifikace semen získaných ze smrkových porostů, ve kterých došlo k introgresivní hybridizaci mezi bílými a sitkovými smrky (P. sitchensis) může dojít, je důležité pro stanovení vhodných kulturních režimů ve školce. Pokud například bílý smrk pěstovaný v kontejnerových školkách v jihozápadní Britské Kolumbii nedostane prodlouženou fotoperiodu, růst vůdce přestane brzy v prvním vegetačním období a sazenice nedosahují minimálních výškových specifikací.[17][18] Pokud je však pro smrk Sitka poskytnuta prodloužená fotoperioda, sazenice se stanou nepřijatelně vysokými do konce prvního vegetačního období.[19] Druhová klasifikace semenných rostlin shromážděných v oblastech, kde byla hlášena hybridizace smrků bílých a Sitka, závisela na (i) snadno měřitelných znakech šupinatých semenných stromů, zejména délce volného měřítka, (ii) vizuálním posouzení morfologických znaků, např. Růstovém rytmu , hmotnost výhonku a kořene a zoubkování jehlou, nebo (iii) nějaká kombinace (i) a (ii) (Yeh a Arnott 1986).[19] Užitečné do určité míry mají tyto klasifikační postupy důležitá omezení; genetické složení semen produkovaných porostem je určováno jak semennými stromy, tak rodiči pylu a druhová klasifikace hybridních semenných rostlin a odhady jejich úrovně introgrese na základě charakteristik semenných stromů mohou být nespolehlivé, když se hybridní semenné rostliny liší v jejich introgresivita v důsledku prostorových a časových variací příspěvků od pylového rodiče (Yeh a Arnott 1986).[19] Zadruhé, morfologické znaky jsou výrazně ovlivněny ontogenetickými a environmentálními vlivy, takže k přesnému rozeznání hybridního složení semenných hybridů se hybridní semenné rostliny musí morfologicky podstatně lišit od obou původních druhů. Yeh a Arnott (1986)[19] poukázal na potíže s přesným odhadem stupně introgrese mezi bílými a sitkovými smrky; introgrese se mohla vyskytnout na nízkých úrovních a / nebo šarže hybridních semen se mohou lišit v jejich stupni introgrese v důsledku opakovaného zpětného křížení s rodičovskými druhy.

Růst

Sazenice smrku jsou nejcitlivější bezprostředně následující klíčení, a zůstávají vysoce náchylní až do následujícího jara. Více než polovina úmrtnosti sazenic smrku se pravděpodobně vyskytuje během prvního vegetačního období a je také velmi vysoká během první zimy,[20] když jsou sazenice vystaveny poškozením mrazem, hromaděním mrazu a erozi, stejně jako dusením podestýlkou ​​a zasněženou vegetací. Sazenice, které klíčí pozdě ve vegetačním období, jsou obzvláště zranitelné, protože jsou malé a nemají čas ztvrdnout plně.

Míra úmrtnosti poté obecně prudce klesá, ale ztráty po několik let často zůstávají vysoké. „Zřízení“ je subjektivní koncept založený na myšlence, že jakmile sazenice úspěšně dosáhne určité velikosti, pravděpodobně již nebude bránit jejímu dalšímu rozvoji. Kritéria se samozřejmě liší, ale Noble a Ronco (1978),[21] například za to, že sazenice staré 4 až 5 let nebo vysoké 8 cm až 10 cm, zaručují označení „ustálené“, protože pouze neobvyklé faktory, jako je forma na sníh, oheň, dupání, nebo predace by pak narušila úspěch regenerace. Eis (1967)[22] navrhl, že na suchých stanovištích buď na minerální půdě, nebo na podestýlkách podestýlky lze považovat 3letou sazenici; na vlhkých stanovištích bude možná zapotřebí 4 až 5 let, než se semenáčky usadí na minerální půdě, možná déle na semenných lůžkách.

Růst zůstává velmi pomalý po několik až mnoho let. Tři roky poté kácení dřevin v subalpínské Albertě, dominantní regenerace v průměru 5,5 cm na výšku vyděšený bloky, a 7,3 cm v neskarifikovaných blocích (den 1970),[23] pravděpodobně odráží sníženou plodnost odstraněním horizontu A.

Použití

Dřevo

P. abies dřevo

Smrk je užitečný jako stavební dřevo, které se běžně označuje několika různými názvy, včetně severoamerického dřeva, SPF (smrk, borovice, jedle) a bělového dřeva (souhrnný název pro smrkové dřevo). Smrkové dřevo se používá k mnoha účelům, od obecných stavebních prací a přepravek až po vysoce specializované použití v dřevěných letadlech. The Bratři Wrightové "první letadlo, Leták, byl postaven ze smrku.[24]

Protože tento druh po těžbě nemá vlastnosti odolnosti proti hmyzu nebo rozkladu, je obecně doporučován pro stavební účely pouze jako vnitřní použití (například rámování sádrokartonových desek). Smrkové dřevo, pokud zůstane venku, nelze očekávat, že vydrží déle než 12–18 měsíců v závislosti na typu podnebí, kterému je vystaveno.[25]

Celulóza

Smrk je jedním z nejdůležitějších les pro použití v papíru, protože má dlouhá dřevěná vlákna, která se spojují a vytvářejí silný papír. Vlákna jsou tenkostěnná a po vysušení se zhroutí na tenké pásy. Smrky se běžně používají v mechanické výrobě buničiny, protože jsou snadno použitelné bělený. Spolu se severní borovice, se běžně používají severní smrky NBSK. Smrky jsou kultivovaný na rozsáhlých plochách jako vlákninové dřevo.

Potraviny a léky

Smrk (Picea mariana) éterický olej v lahvičce z čirého skla

Čerstvé výhonky mnoha smrků jsou přirozeným zdrojem vitamín C.[26] Kapitáne Cooki vyrobený na bázi alkoholického cukru smrkové pivo během jeho námořních cest, aby se zabránilo kurděje v jeho posádce.[27][28] Listy a větve nebo éterické oleje lze použít k vaření smrkového piva.

Špičky z jehel lze použít k výrobě sirupu ze smrkových špiček[je zapotřebí objasnění ]. V situacích přežití mohou být smrkové jehly přímo pohlceny nebo vařeny do čaje.[29] Tím se nahradí velké množství vitaminu C. Voda je také uložena v jehličnatých smrcích, což poskytuje alternativní způsob hydratace[je zapotřebí objasnění ]. Smrk lze preventivně použít pro kurděje v prostředí, kde je maso jediným významným zdrojem potravy[je zapotřebí objasnění ].

Tonewood

Smrk je standardní materiál používaný v rezonančních deskách pro mnoho hudebních nástrojů, včetně kytary, mandolíny, violoncella, housle a rezonanční deska v srdci a klavír a harfa Dřevo použité k tomuto účelu se označuje jako tonewood.

Smrk, spolu s cedr, se často používá pro rezonanční deska / vrchol an akustická kytara. Hlavními druhy smrku používaného pro tento účel jsou Sitka, Engelmann, Adirondack a evropské smrky.

Jiná použití

The pryskyřice byl použit při výrobě hřiště v minulosti (před použitím petrochemikálie ); vědecký název Picea pochází z latinský picea "smola borovice" (s odkazem na Borovice lesní ),[30] z piceus, přídavné jméno od pix „hřiště“.

Domorodí Američané v Severní Amerika použijte k tkaní tenké, poddajné kořeny některých druhů koše a pro sešívání kousků bříza štěkat na kánoe. Viz také Kiidk'yaas pro neobvyklý zlatý smrk Sitka posvátný pro Haida lidé.

Smrky jsou oblíbené okrasné dřeviny zahradnictví, obdivovaný pro svůj vždyzelený, symetrický růstový zvyk úzkého kužele. Ze stejného důvodu některé (zejména Picea abies a P. omorika) se také hojně používají jako vánoční stromečky, s umělé vánoční stromky často se vyrábí v jejich podobách.

Smrkové větve se také používají na závodišti Aintree v Liverpoolu k výstavbě několika plotů na hřišti Grand National. Používá se také k výrobě soch.

Nemoci

Ručně ozdobený kmen smrk jako ochrana kůrovci
Obrázek ukazuje strukturu buněk smrku. Smrk patří do rodu jehličnatých vždyzelených stromů čeledi borovice. Existuje asi 40 druhů. Je to jeden z hlavních lesotvorných druhů. Z ní se získává dehet, terpentýn, kalafuna.

Sirococcus plíseň (Deuteromycotina, Coelomtcetes)

Blízce příbuzný druh Sirococcus conigenus a S. piceicola způsobit plíseň a úmrtnost sazenic jehličnany v Severní Americe, Evropě a severní Africe.[31] Poškození sazenice bílé a bílé větvičky červené smrky v mateřské škole poblíž Asheville v Severní Karolíně uvedl Graves (1914).[32] Hostitelé zahrnují bílý, Černá, Engelmann, Norsko, a červené smrky, i když nejde o rostliny, které jsou nejčastěji poškozovány. Sirococcus plíseň smrků ve školkách se objeví náhodně v sazenice na které byla houba přenesena v zamořeném semeni. Sazenice prvního roku jsou často zabíjeny a větší rostliny se mohou příliš deformovat pro výsadbu. Ohniska zahrnující <30% sazenic smrku v semenných záhonech byla sledována k šaržím semen, ve kterých byla zamořena pouze 0,1% až 3% semen. Napadení semen bylo zase sledováno kolonizací smrkových šišek S. conigenus v lesích západního vnitrozemí. Infekce se snadno vyvíjí, pokud se konidie ukládají na šťavnaté části rostlin, které zůstávají vlhké po dobu nejméně 24 hodin při teplotě 10 ° C až 25 ° C. Delší období zvlhčování upřednostňuje stále závažnější onemocnění. Špičky větvičky zabité během růstu v předchozím roce ukazují charakteristického podvodníka.

Rhizosphaera kalkhoffi jehlový odlitek

Rhizosphaera infikuje bílý smrk, modrý smrk (Picea pungens) a smrky Norska v celém Ontariu, které způsobují silné odlistění a někdy zabíjejí malé, stresované stromy. Bílý smrk je středně citlivý. Mrtvé jehly ukazují řady černých plodnic. Infekce obvykle začíná na dolních větvích. Na smrku bílém jsou infikované jehly obvykle zadržovány na stromě do následujícího léta. Fungicid Chlorthalonil je registrován pro řízení tohoto odlévání jehlou (Davis 1997).[33]

Valsa kunzei větev a stonek

Odvětví a kmenová rakovina spojená s houba Valsa kunzei Fr. var. picea byl hlášen na bílých a norských smrcích v Ontariu (Jorgensen a Cafley 1961)[34] a Quebec (Ouellette a Bard 1962).[35] V Ontariu byly zasaženy pouze stromy s nízkou energií, ale v Quebecu byly infikovány také silné stromy.

Predátoři

Smrk v parku Peterhof

Malé savce konzumují jehličnatý strom semena a také jíst sazenice. Krmení myší jelenů v kleci (Peromyscus maniculatus) a hraboš červenohnědý (Myodes gapperi) vykazovaly maximální denní spotřebu osiva 2 000 semen bílého smrku a 1 000 semen osiva lodgepole borovice, přičemž 2 druhy myší konzumovaly stejné množství osiva, ale vykazovaly preferenci borovice před smrkem (Wagg 1963).[36] Hraboš luční (Microtus pennsylvanicus Ord) nenasytně snědl všechny dostupné sazenice bílého smrku a borovice, vytáhl je ze země a držel mezi předními nohami, dokud nebyla celá sazenice spotřebována. Wagg (1963)[36] přičítané škody pozorované na kůře a kambiu na úrovni terénu malých sazenic smrku bílého po několik sezón lučním hrabošům.

Jakmile se semena zbaví, přispívají ke stravě malých savci, např. jelení myši, hraboši s červeným hřbetem, horské hraboše (Microtus montanus), a chipmunks (Eutamias minimus). Rozsah ztráty je obtížné určit a studie s ochranou semen a bez ní přinesly protichůdné výsledky. Například v západní Montaně byl úspěch sazenic smrku o něco lepší na chráněných než na nechráněných semenných místech (Schopmeyer a Helmers 1947),[37] ale v Britské Kolumbii regenerace smrku závisela na ochraně před hlodavci (Smith 1955).[38]

Důležitým, i když nepřímým biotickým omezením při založení smrku, je plenění osiva o veverky. Až 90% kuželové úrody bylo sklizeno veverkami obecnými (Zasada et al. 1978).[39] Jelení myši, hraboši, chipmunkové a rejsci mohou konzumovat velké množství osiva; 1 myš může jíst 2 000 semen za noc.[40] Opakované aplikace půl milionu semen / ha nedokázaly vyprodukovat 750 stromů / ha, které hledala společnost Northwest Pulp and Power, Ltd., poblíž Hinton, Alberta (Radvanyi 1972),[41] ale bezpochyby zbylo mnoho dobře živených malých savců. Pásání veverkami pro zimní pupeny (Rowe 1952)[42] nebyl popsán ve vztahu k mladým plantážím, ale Wagg (1963)[36] poznamenal, že ve společnosti Hinton AB, červené veverky bylo pozorováno řezání bočních a koncových větviček a krmení vegetativními a poupaty bílého smrku.

Červené veverky na Aljašce sklidili až 90% kuželové plodiny (Zasada et al. 1978);[39] jejich modus operandi je odříznout velké množství šišek velkou expedicí brzy na podzim a poté „strávit zbytek podzimu ostřelováním semen“. V Manitobě, Rowe (1952)[42] připisováno rozsáhlé odřezávání větví 5 cm až 10 cm dlouhých na bílém smrku v rozmezí „od velikosti stromků po veterány“ až po veverky shánějící zimní pupeny, selhání kužele vyloučilo obvyklejší zdroj potravy. Poškození nebylo hlášeno ve vztahu k malým stromům, rostlinám nebo jiným způsobem.

Dikobrazi (Erethizon dorsatum L.) může poškodit smrk (Nienstaedt 1957),[43] ale raději červená borovice (McLeod 1956).[44] Kůra bílého smrku černým medvědem (Euarctos americanus perniger) je místně důležitý na Aljašce (Lutz 1951),[45] ale kůra bílého smrku není napadena polními myšmi (Microtus pennsylvanicus Ord),[46] i v letech těžkého zamoření.

Škůdci

The východní smrk budworm (Choristoneura fumiferana) je hlavním škůdcem smrků v lesích v celé Kanadě a na východě Spojených států.[47] Dvě z hlavních hostitelských rostlin jsou černý smrk a bílý smrk.[48] Úrovně populace oscilují, někdy dosahují extrémních úrovní ohniska, které mohou způsobit extrémní defoliaci a poškození smrků. Aby se snížilo ničení, existuje několik metod kontroly, včetně pesticidů.[49]

Horntails nebo Wood Wasps, používají tento strom pro kladení vajec a larvy budou žít ve vnějším palci stromu pod kůrou.

Brouci smrční (Dendroctonus rufipennis) zničili pásy smrkového lesa v západní části Severní Ameriky od Aljašky po Wyoming.

Genom

Jaderná,[50] mitochondriální[51][52] a chloroplasty[53] genomy vnitřního smrku Britské Kolumbie byly sekvenovány. Velký (20 Gbp) jaderný genom a související genové anotace smrku vnitřního (genotyp PG29) byly publikovány v roce 2013.[54] a 2015.[55]

Reference

  1. ^ Sunset Western Garden Book, 1995:606–607
  2. ^ Hart, G.T. (2018) Rostliny v literatuře a životě: rozsáhlý slovník botanických pojmů. FriesenPress. ISBN  978-1770674417
  3. ^ "Příbuzní borovice". Lovett Pinetum. Citováno 27. srpna 2018.
  4. ^ „Švédský smrk je nejstarší strom na světě: vědecký americký podcast“. 27. května 2008. Citováno 21. srpna 2016.
  5. ^ "smrk - původ a význam smrku podle online etymologického slovníku". www.etymonline.com. Citováno 14. července 2020.
  6. ^ A b Jin-Hua Ran; Xiao-Xin Wei; Xiao-Quan Wang (2006). "Molekulární fylogeneze a biogeografie Picea (Pinaceae): důsledky pro fylogeografické studie využívající cytoplazmatické haplotypy " (PDF). Molekulární fylogenetika a evoluce. 41 (2): 405–419. doi:10.1016 / j.ympev.2006.05.039. PMID  16839785. Archivovány od originál (PDF) dne 24. dubna 2012.
  7. ^ Aðalsteinn Sigurgeirsson & Alfred E. Szmidt (1993). "Fylogenetické a biogeografické důsledky variace DNA chloroplastů v Picea". Severský deník botaniky. 13 (3): 233–246. doi:10.1111 / j.1756-1051.1993.tb00043.x.
  8. ^ Ashley A. Klymiuk a Ruth A. Stockey (2012). „Dolní křída (valanginský) semenný kužel poskytuje nejstarší fosilní záznam pro Picea (Pinaceae)“. American Journal of Botany. 99 (6): 1069–1082. doi:10,3732 / ajb.1100568. PMID  22623610.
  9. ^ "Výsledky hledání - Seznam rostlin". www.theplantlist.org.
  10. ^ Douglas, G.W. (1975). Smrk (Picea) hybridizace v západní a střední Britské Kolumbii. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Min. For., Forest Science, Smithers BC, nepublikovaná zpráva, citovaná Coatesem a kol. 1994. (Citováno Coatesem a kol. 1994, původ není vidět)
  11. ^ Coates, K.D .; Haeussler, S .; Lindeburgh, S .; Pojar, R .; Stock, A.J. (1994). Ekologie a pěstování vnitřního smrku v Britské Kolumbii. Dohoda o partnerství mezi Kanadou a Britskou Kolumbií pro. Resour. Devel., Victoria BC, FRDA rep. 220.182 s.
  12. ^ Daubenmire, R. (1974). "Taxonomické a ekologické vztahy mezi Picea glauca a Picea engelmannii". Umět. J. Bot. 52 (7): 1545–1560. doi:10.1139 / b74-203.
  13. ^ Taylor, T.M.C. (1959). "Taxonomický vztah mezi Picea glauca (Moench) Voss a P. engelmannii Parry ". Madroño. 15 (4): 111–115. JSTOR  41422994. (Citováno v Coates et al. 1994).
  14. ^ Horton, K.W. (1956). Taxonomická a ekologická studie Picea glauca a Picea engelmannii v Severní Americe. Diplomová práce, Oxford Univ., Velká Británie 103 s.
  15. ^ A b Horton, K.W. (1959). Vlastnosti subalpínského smrku v Albertě. Umět. Oddělení Northern Affairs National Resour., Pro. Pobočka, pro. Res. Div., Ottawa ON, Tech. Poznámka 76. 20 s.
  16. ^ Coupé, R .; Ray, C. A.; Comeau, A .; Ketcheson, M.V .; Annas, R.M. (1982). Průvodce po některých běžných rostlinách v oblasti Skeena v Britské Kolumbii. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Min. Pro., Res. Pobočka, Victoria BC.
  17. ^ Arnott, J.T. (1974). "Klíčení a sazenice". str. 55–66 v Cayford, J.H. (Vyd.). Symptomium pro přímé setí, Timmins ON, září 1973, kán. Oddělení Environ., Can. Pro. Serv., Ottawa ON, Proc., Publ. 1339.
  18. ^ Arnott, J.T. (1979). "Vliv intenzity světla během prodloužené fotoperiody na růst jedle amabalis, jedlovce horského a sazenic smrku bílého a Engelmanna". Umět. J. Pro. Res. 9: 82–89. doi:10.1139 / x79-014.
  19. ^ A b C d Yeh, F.C .; Arnott, J.T. (1986). "Elektroforetická a morfologická diferenciace Picea sitchensis, Picea glauca, a jejich hybridy “. Umět. J. Pro. Res. 16 (4): 791–798. doi:10.1139 / x86-140.
  20. ^ Alexander, R.R. (1987). Ekologie, lesnictví a péče o typ jedle Engelmann smrk – subalpín ve středních a jižních Skalistých horách. USDA, pro. Serv., Washington DC, Agric. Handb. 659. 144 s.
  21. ^ Noble, D.L .; Ronco, F. (1978). Úpadek a zakládání smrku a subalpínské jedle Engelmann v otvorech v Coloradu. USDA, pro. Serv., Rocky Mountain pro. Rozsah oček. Sta., Res. Pap. RM-200. 12 str.
  22. ^ Eis, S. (1967). „Založení a časný vývoj smrku bílého ve vnitrozemí Britské Kolumbie“. Pro. Chron. 43 (2): 174–177. doi:10,5558 / tfc43174-2.
  23. ^ Day, M.W .; Rudolph, V.J. (1970). Rozvoj plantáže bílého smrku. Michigan State Univ., Agric. Exp. Sta., East Lansing MI, Res. Pap. 111. 4 s.
  24. ^ „Milníky letu - 1903 Wright Flyer“. Smithsonian National Air and Space Museum. 28. dubna 2016. Archivovány od originál dne 5. dubna 2004. Citováno 21. srpna 2016.
  25. ^ "Picea Genus (smrk)". Americká společnost jehličnanů. Americká společnost jehličnanů. Citováno 13. června 2019.
  26. ^ "Stromová kniha - smrk Sitka (Picea sitchensis)". Ministerstvo lesů, zemí a operací s přírodními zdroji v Britské Kolumbii. Citováno 29. července 2006.
  27. ^ Crellin, J. K. (2004). Sociální historie léčiv ve dvacátém století: užívá se třikrát denně. New York: Pharmaceutical Products Press. p. 39. ISBN  978-0789018441.
  28. ^ Stubbs, Brett J. (červen 2003). „Pivo kapitána Cooka: antiscorbutické použití sladu a piva na mořských plavbách z konce 18. století“. Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition. 12 (2): 129–137. PMID  12810402.
  29. ^ www.coolhemp.com https://web.archive.org/web/20181006075100/https://www.coolhemp.com/healingtrees/beaver/spruce.shtml. Archivovány od originál dne 6. října 2018. Citováno 10. ledna 2019. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  30. ^ pĭcĕa. Charlton T. Lewis a Charles Short. Latinský slovník na Projekt Perseus.
  31. ^ Rossman, AY; Castlebury, LA; Farr, DF; Stanosz, GR (2008). "Sirococcus conigenus, Sirococcus piceicola sp. listopad. a Sirococcus tsugae sp. listopad. na jehličnanech: anamorfní houby v Gnomoniaceae, Diaporthales ". Forest Pathology. 38: 47–60. doi:10.1111 / j.1439-0329.2007.00529.x.
  32. ^ Graves, A.H. (1914). "Poznámky k chorobám stromů v jižních Apalačských pohořích". Phytopath. 4: 63–72.
  33. ^ Davis, C. (24. září 1997) „Tree talk“. Hvězda Sault. Marie, Ontario. p. B2.
  34. ^ Jorgensen, E. a Cafley, J. D. (1961). "Pobočkové a stonkové zahnívače bílých a smrků norských v Ontariu". Pro. Chron. 37 (4): 394–400. doi:10,5558 / tfc37394-4.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  35. ^ Ouellette, G.B .; Bard, G. (1962). "Pozorování rakoviny a pryskyřice u bílého a smrku norského". Umět. Oddělení Pro., Pro. Ent. Cesta. Pobočka, Ottawa ON, Bi-mo. Progr. Rep. 18 (2): 2.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  36. ^ A b C Wagg, J.W.B. (1963). „Poznámky o stravovacích návycích drobných savců smrkového lesa“. Pro. Chron. 39 (4): 436–445. doi:10,5558 / tfc39436-4.
  37. ^ Schopmeyer, C.S .; Helmers, A. E. 1947. Setí jako prostředek opětovné zalesňování v severní oblasti Rocky Mountain. USDA pro. Serv., Washington DC, oběžník 772. 30 s.
  38. ^ Smith, J.H.G. 1955 [1956 podle E3999 bryndáček]. Některé faktory ovlivňující reprodukci smrku Engelmann a jedle alpské. British Columbia Dep. Pozemky pro., Pro. Serv., Victoria BC, Tech. Publ. 43 s. [Coates a kol. 1994, Nienstaedt a Teich 1972]
  39. ^ A b Zasada, J.C .; Foote, M.J .; Deneke, F.J .; Parkerson, R.H. 1978. Historie vynikajícího kužele bílého smrku a osiva v interiéru Aljašky: produkce kužele a semen, klíčení a přežití sazenic. USDA, pro. Serv., Pacifik NW pro. Rozsah oček. Sta., Portland OR, Gen. Tech. Rep. PNW-65. 53 s.
  40. ^ Radvanyi, A (1970). „Malí savci a regenerace smrkových lesů v západní Albertě“. Ekologie. 51 (6): 1102–1105. doi:10.2307/1933641. JSTOR  1933641.
  41. ^ Radvanyi, A. 1972. Drobní savci a regenerace smrku bílého v západní Albertě. p. 21–23 v McMinn, R.G. (Vyd.). Bílý smrk: Ekologie severního zdroje. Umět. Oddělení Environ., Can. Pro. Serv., Edmonton AB, Inf. Rep. NOR-X-40.
  42. ^ A b Rowe, J.S. 1952. Poškození veverky na bílém smrku. Umět. Oddělení Resour. Devel., For. Pobočka, pro. Res. Div., Ottawa ON, Silv. Leafl. 61. 2 s.
  43. ^ Nienstaedt, H. 1957. Silvická charakteristika smrku bílého (Picea glauca). USDA, pro. Serv., Lake States For. Exp. Sta., St. Paul MN, Pap. 55. 24 s.
  44. ^ McLeod, J.W. 1956. Plantáže experimentální stanice lesů Acadia. Umět. Oddělení Northern Affairs National Resour., Pro. Pobočka, pro. Res. Div., Ottawa ON, Tech. Poznámka 31. 25 s.
  45. ^ Lutz, HJ (1951). "Poškození stromů černými medvědy na Aljašce". J. Pro. 49: 522–523.
  46. ^ Littlefield, E.W .; Schoomaker, W.J .; Cook, D.B. (1946). "Poškození jehličnatých plantáží polní myší". J. Pro. 44: 745–749.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  47. ^ Z tisku: Biosystematická studia krmení jehličnanů Choristoneura (Lepidoptera Tortricidae) v západních Spojených státech: Editoval Jerry A. Powell - University of California Press. www.ucpress.edu. Citováno 23. října 2017.
  48. ^ Balch, R.E .; Webb, F.E .; Morris, R.F. (1954). Výsledky postřiku proti červu smrkovému v New Brunswicku. Umět. Oddělení Agric., For. Biol. Div., Ottawa ON, Bi-mo. Progr. Rep. 10 (1).
  49. ^ Allison, Jeremy D .; Carde, Ring T. (2016). Feromonová komunikace u můr: vývoj, chování a aplikace. Univ of California Press. 265–271. ISBN  9780520964433.
  50. ^ „Picea glauca, projekt sekvenování brokovnic celého genomu“. 13. března 2015. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  51. ^ „Picea glauca, projekt sekvenování brokovnic celého genomu“. 12. ledna 2016. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  52. ^ Jackman SD, Warren RL, Gibb EA, Vandervalk BP, Mohamadi H, Chu J, Raymond A, Pleasance S, Coope R, Wildung MR, Ritland CE, Bousquet J, Jones SJM, Bohlmann J, Birol I. (2015). „Organelární genomy smrku bílého (Picea glauca): Sestava a anotace “. Biologie genomu a evoluce. 8 (1): 29–41. doi:10.1093 / gbe / evv244. PMC  4758241. PMID  26645680.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  53. ^ "Picea glauca chloroplast, kompletní genom ". 3. prosince 2015. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  54. ^ Birol I, Raymond A, Jackman SD, Pleasance S, Coope R, Taylor GA, Yuen MM, Keeling CI, značka D, Vandervalk BP, Kirk H, Pandoh P, Moore RA, Zhao Y, Mungall AJ, Jaquish B, Yanchuk A , Ritland C, Boyle B, Bousquet J, Ritland K, Mackay J, Bohlmann J, Jones SJ (2013). „Sestavení smrku bílého 20 Gb (Picea glauca) genom z dat sekvenování brokovnic z celého genomu “. Bioinformatika. 29 (12): 1492–1497. doi:10.1093 / bioinformatika / btt178. PMC  3673215. PMID  23698863.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  55. ^ Warren RL, Keeling CI, Yuen MMS, Raymond A, Taylor GA, Vandervalk BP, Mohamadi H, Paulino D, Chiu R, Jackman SD, Robertson G, Yang C, Boyle B, Hoffmann M, Weigel D, Nelson DR, Ritland C , Isabel N, Jaquish B, Yanchuk A, Bousquet J, Jones SJM, Mackay J, Birol I, Bohlmann J. (2015). "Vylepšený bílý smrk (Picea glauca) genomové sestavy a anotace velkých genových rodin terpenoidního a fenolického obranného metabolismu jehličnanů “. The Plant Journal. 83 (2): 189–212. doi:10.1111 / tpj.12886. PMID  26017574.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)

externí odkazy