Latinský slovník - A Latin Dictionary
Autor | |
---|---|
Originální název | Harpersův latinský slovník: Nový latinský slovník založený na překladu Freundova latinsko-německého lexikonu, editoval E. A. Andrews |
Země | Spojené království |
Jazyk | Angličtina |
Publikováno | 1879 |
Typ média | Tisk (brožura ) |
Stránky | 1192 |
ISBN | 978-1-99-985578-9 |
Text | Latinský slovník založený na Andrewsově vydání Freundova latinského slovníku na Wikisource |
Latinský slovník (nebo Harpersův latinský slovník, často označované jako Lewis a Short nebo L&S) je populární anglický jazyk lexikografický práce Latinský jazyk, publikováno Harper a bratři z New York v roce 1879 a ve Velké Británii vytištěny současně Oxford University Press. Od roku 2020 jej vydává Nigel Gourlay, Chapel-en-le-Frith.
Dějiny
Dílo je obvykle označováno jako Lewis a Short po jménech jeho editorů, Charlton T. Lewis a Charles Short. To bylo odvozeno z anglického překladu z roku 1850 od Ethan Allen Andrews dřívějšího latinsko-německého slovníku, Wörterbuch der Lateinischen Sprache, Němcem filolog Wilhelm Freund, zase na základě I.J.G. Scheller Latinsko-německý slovník z roku 1783. Andrewsův překlad částečně revidoval sám Freund, poté autor Henry Drisler, a byl nakonec editován Shortem a Lewisem.[1]
Dělba práce mezi těmito dvěma redaktory byla pozoruhodně nerovná. Krátký, velmi důkladný, ale pomalý pracovník, vytvořil materiál pro písmena A až C, ale B a C byli Harpers ztraceni, což znamená, že jeho práce se nyní objevuje pouze v písmenu A (216 stran), zatímco Lewis, který pracoval v čas, který mohl ušetřit ze své advokátní praxe, byl odpovědný pouze za záznamy začínající písmeny B až Z (1803 stran).[2] V roce 1890 Lewis vydal silně zkrácenou verzi slovníku s názvem Základní latinský slovník, pro použití studenty. Někdy se tomu říká Elementární Lewis, stále je v tisku.
Přijetí knihy Oxford University Press bylo výsledkem neúspěchu vlastního projektu na vytvoření nového latinsko-anglického slovníku v roce 1875. Henry Nettleship a John Mayor byl pověřen vypracováním nového latinského slovníku na základě nového čtení zdrojů, ale poté, co starosta od projektu odstoupil, Nettleship nebyl schopen jej dokončit sám; nakonec svůj výzkum publikoval jako poznámky o Lewisovi a Shortovi.[3] Zatímco Press dříve publikoval překlad Schellerova latinsko-německého slovníku Johna Riddla z roku 1835, byla to mnohem dražší kniha. Tisk tak přijal Harpersův latinský slovník jako mezera, vyplácení Harper a Brothers 10 procent licenčních poplatků.[4] Harper and Brothers prodala svá práva společnosti Americká knižní společnost v roce 1899, krátce před bankrotem.[5]
Od doby jeho vydání mnoho vědců kritizovalo slovník za jeho chyby a nekonzistence.[6] Kvůli různým okolnostem se však o náhradu nepokusil až do roku 1933 s Oxfordský latinský slovník, která byla dokončena v roce 1983. V roce 2020 byla společnost Lewis & Short přetištěna pod novým vydavatelem.[7]
Slovník celý text je k dispozici on-line z Projekt Perseus. Lewis a Short jsou také k dispozici pro offline konzultace pomocí různých aplikací.
Srovnání s jinými slovníky
Mezi klasicisty byli Lewis a Short do značné míry nahrazeni Oxfordský latinský slovník, nazvaný STARÝ v krátkosti. Lewis a Short začlenili materiál ze stávajících latinských slovníků; the STARÝnaopak začal od nuly a postupoval obdobně jako dobře pokládaný Oxfordský anglický slovník. Díky zvýšené dostupnosti moderních vydání se STARÝ redaktoři měli přístup k větší škále klasických děl.[8] Ačkoli klasicisté stále konzultují s Lewisem a Shortem, mají sklon preferovat STARÝ.
Na druhou stranu, Lewis a Short zůstávají standardním referenčním dílem pro medievalisty, renesanční specialisty a rané modernisty, protože slovník pokrývá pozdní a středověkou latinu, i když poněkud nekonzistentně. The STARÝ, pokud je používán samostatně, jen zřídka vyhovuje jejich potřebám, protože o něm bylo rozhodnuto na začátku roku STARÝ's plánováním, že dílo nebude zahrnovat práce napsané později než v roce 200 nl. Bylo provedeno několik výjimek pro zvláště důležité texty z období pozdní klasiky, jako Augustine je De Civitate Dei, ale pro období později než to STARÝ je podstatně méně užitečné. The Slovník středověké latiny z britských zdrojů doplňuje STARÝ pro středověké použití latinských slov.
V případech, kdy Lewis a Short neodpovídají na otázku středověkého užívání, je to J. F. Niermeyer Mediae Latinitatis Lexicon Minus často dodává odpověď. The Lexicon Minus byla dokončena v roce 1976 C. van de Kieft po Niermeyerově smrti a od té doby se stala standardní referenční prací.[9] Novější vydání Lexicon Minus mít opravy a rozšíření; také v pozdějších vydáních jsou všechna slova definována v angličtině, francouzštině a němčině, což z nich dělá mezinárodní význam větší než Lewis a Short. The Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis dokončena v roce 1678 Charles du Fresne (běžně označované jako Du Cange za autorovým titulem, Sieur du Cange) je nyní méně často používán jako Niermeyer Lexicon Minus zahrnuje většinu svých informací.
Někdy si lidé pletou Lewise a Shorta (nebo L&S) s Liddell a Scott, své řecký protějšek, oprávněný Řecko-anglický lexikon. Z roku 1945 a pozdější vydání Liddella a Scotta se běžně označuje zkratkou LSJ za jmény jeho redaktorů Liddell, Scott a redaktor revize z roku 1945, Jones.
Viz také
Reference
- ^ Podívejte se na reklamu samotné knihy, k dispozici na WikiSource.
- ^ Sypher, Francis Jacques (říjen 1972). "Historie Harpersův latinský slovník". Bulletin Harvardské knihovny. 20 (4): 349–66.
- ^ Stray, Christopher (2011). „Lex Wrecks: A Tale of Two Latin dictionaries“. Slovníky: Journal of the Dictionary Society of North America. 32: 66–81. ISSN 2160-5076. Citováno 29. listopadu 2013. Nettleship, Henry (1889). Příspěvky k latinské lexikografii. Oxford: Clarendon Press. Citováno 29. října 2013.
- ^ Stray, Christopher (2012). „Oxfordský latinský slovník: historický úvod“ (PDF). V P.G.W. Oslnění (ed.). Oxfordský latinský slovník (2. vyd.). Oxford: Oxford University Press. str. xi – xvii. ISBN 9780199580316. Archivovány od originál (PDF) dne 27. března 2013. Citováno 19. října 2013.
- ^ Louis, W. Roger (2013). History of Oxford University Press: Volume III: 1896 to 1970. Oxford: Oxford University Press. str. 428. ISBN 9780199568406.
- ^ Například:
- Dilke, O.A.W. (Říjen 1959). „Final -e in Lewis and Short“. Řecko a Řím. 6 (2): 212–213. doi:10.1017 / s0017383500013863. ISSN 0017-3835. JSTOR 641434.
- Dunbabin, R.L. (prosinec 1934). "Poznámky k Lewisovi a Shortovi". Klasický přehled. 48 (6): 212–214. doi:10.1017 / s0009840x00066154. ISSN 0009-840X. JSTOR 701476.
- Dunbabin, R.L. (únor 1935). "Poznámky k Lewisovi a krátké (pokračování)". Klasický přehled. 49 (1): 9–12. doi:10.1017 / s0009840x00066646. ISSN 0009-840X. JSTOR 697220.
- Fletcher, G.B.A. (Listopad 1936). "Další poznámky o Lewisovi a Shortovi". Klasický přehled. 50 (5): 165–166. doi:10.1017 / s0009840x00077210. ISSN 0009-840X. JSTOR 705935.
- Inge, W.R. (únor 1894). „Annotations in Lewis and Short's Lexicon“. Klasický přehled. 8 (1/2): 25–27. doi:10.1017 / s0009840x00187207. ISSN 0009-840X. JSTOR 693788.
- Ingram, John K. (1893). "Etymologické poznámky k latinskému slovníku Lewise a Shorta". Hermathena. 8 (19): 326–344. ISSN 0018-0750. JSTOR 23036732.
- Kirkland, J.H. (1893). "Některé chyby v latinském slovníku Harperse". Americký žurnál filologie. 14 (3): 362–364. doi:10.2307/288076. ISSN 0002-9475. JSTOR 288076.
- Knapp, Charles (1893). „Opravy a dodatky k Lewisovi a Shortovi v souvislosti s Aulusem Gelliusem“. Americký žurnál filologie. 14 (2): 216–225. doi:10.2307/288106. ISSN 0002-9475. JSTOR 288106.
- Laidlaw, W.A. (listopad 1946). „Lewis and Short: Some Corrigenda and Addenda“. Hermathena (68): 32–45. ISSN 0018-0750. JSTOR 23037562.
- Leeper, Alexander (1899). „Poznámky k latinsko-anglickému lexikonu Lewise a Shorta“. Americký žurnál filologie. 20 (2): 169–185. doi:10.2307/287803. ISSN 0002-9475. JSTOR 287803.
- ^ Lewis, Charlton T. (2020). Latinský slovník. Chapel-en-le-Frith: Nigel Gourlay. str. 1192. ISBN 9781999855789.
- ^ Mueller, Janel M. (1. listopadu 1985). „Recenze Oxfordského latinského slovníku od P. G. W. Glareho“. Moderní filologie. 83 (2): 223–25. doi:10.1086/391471. ISSN 0026-8232. JSTOR 437022.
- ^ Brooke, C. N. L. (Červenec 1978). „Recenze Mediae Latinitatis Lexicon Minus od J.F. Niermeyera; C. van de Kieft“. Anglický historický přehled. 93 (368): 655–656. doi:10.1093 / ehr / XCIII.CCCLXVIII.655. ISSN 0013-8266. Citováno 19. října 2013.
externí odkazy
- Procházejte text na Perseus
- Nástroj pro studium slov Perseus, včetně Lewise a Shorta a Lewise Základní latinský slovník
- Logeion, kombinující Lewis a Short s jinými latinskými a řeckými slovníky, s offline verzí pro iOS
- Translatum LSJ kombinující Lewis a Short s jinými latinskými a řeckými slovníky v prostředí hypertextových odkazů wiki.
- Latinský slovník, Lewis a Krátká a Whittakerova slova pro iOS
- Glossa, Lewis a Short pro web a desktop (na základě Adobe AIR )
- Verba, Lewis a zkratka pro Mac OS X
- Diogeny, stará aplikace pro procházení textu včetně Lewise a Shorta
- Latinsko-anglický slovník společnosti Lewis & Short pro Windows s barevně odlišenými definicemi a citacemi
- Stránka katalogu z Oxford University Press