Parareptilia ("na straně plazů") je podtřída nebo clade z plazi který je různě definován jako vyhynulá skupina primitivních anapsidů nebo jako více kladisticky správná alternativa k Anapsida. Zda je termín platný, záleží na fylogenetické pozice želvy, jejichž vztahy k ostatním skupinám plazů jsou stále nejisté. Parareptilové žili od pozdního karbonu do konce permu, s výjimkou jedné skupiny, Procolophonoidea, což jsou jediní parareptilové, o nichž je známo, že přežili konec permského vyhynutí, a nezmizeli až do konce triasu.[2]
Historie klasifikace
Jméno Parareptilia vymyslel Olson v roce 1947 se odkazovat na zaniklou skupinu Paleozoikum plazi, na rozdíl od zbytku plazů nebo Eureptilia („praví plazi“).
Jméno zaniklo, dokud nebylo oživeno kladistický studie, odkazující na ty anapsidy, o nichž se předpokládalo, že nesouvisejí s želvami. Gauthieret al. 1988 poskytl první fylogenetické definice jmen mnoha amniotetaxony a argumentoval tím captorhinids a želvy byly sesterské skupiny, tvořící kladu Anapsida (v mnohem omezenějším kontextu, než je definice uvedená v Romer v roce 1967). Muselo se najít jméno pro různé Permu a Trias plazi již nejsou zahrnuti do anapsidů a byl vybrán „parareptiles“. Necítili se však dost sebevědomí, aby vztyčili Parareptilii jako formální taxon. Jejich kladogram bylo následující:
Laurin a Reisz V roce 1995 byl nalezen odlišný cladogram, ve kterém byla Reptilia rozdělena na Parareptiliu (nyní formální taxon, který definovali jako „Testudiny a všechny amnioty, které s nimi více souvisí než s diapsidy.“) A Eureptilii. Captorhinidae byli převezeni do Eureptilie a Parareptilia zahrnovala jak rané anapsidové plazy, tak želvy. Mesosauři byli umístěni mimo obě skupiny, jako sesterská skupina pro plazy (ale stále sauropsidy). Tradiční skupina Anapsida byla odmítnuta jako paraphyletic. To poskytlo následující výsledek:
V porovnání, Rieppel 1994, 1995; Rieppel & deBraga, 1996; a deBraga & Rieppel, 1997 tvrdili, že želvy ve skutečnosti souvisí s sauropterygians, a jsou diapsidy. Diapsidní afinity želv byly podporovány molekulární fylogeneze (např. Zardoya a Meyer 1998; Iwabe a kol., 2004; Roos a kol., 2007; Katsu a kol., 2010). První fylogenetickou analýzu celého genomu dokončili Wang et al. (2013). Použití návrhových genomů Chelonia mydas a Pelodiscus sinensis, tým použil ve své analýze dosud největší soubor dat o želvách a dospěl k závěru, že želvy jsou pravděpodobně sesterskou skupinou krokodýlů a ptáků (Archosauria).[3] Toto umístění uvnitř diapsidů naznačuje, že želví linie ztratila vlastnosti diapsidové lebky, protože nyní má anapsidní lebku. Tím by se Parareptilia stala zcela vyhynulou skupinou s rysy lebky, které se shodou okolností podobají želvám.
Níže uvedený cladogram následuje po analýze M.S. Lee, v roce 2013.[4]
Gauthier, J .; A. G. Kluge; T. Rowe (1988). „Počáteční vývoj Amnioty“. V M. J. Benton (ed.). Fylogeneze a klasifikace tetrapodů, Svazek 1: obojživelníci, plazi, ptáci. 103-155. Oxford: Clarendon Press.
Katsu, Y .; Braun, E. L .; Guillette, L. J. Jr.; Iguchi, T .; Guillette (2010-03-17). „Od plazové fylogenomiky k plazovým genomům: analýzy protoonkogenů c-Jun a DJ-1“. Cytogenetický a genomový výzkum. 127 (2–4): 79–93. doi:10.1159/000297715. PMID20234127. S2CID12116018.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K .; Janke, Axel (listopad 2007). „Rozšířené mitogenomické fylogenetické analýzy přinášejí nový pohled na krokodýlí evoluci a jejich přežití hranice křídy – terciáře“. Molekulární fylogenetika a evoluce. 45 (2): 663–673. doi:10.1016 / j.ympev.2007.06.018. PMID17719245.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
