Labouchereův pozměňovací návrh - Labouchere Amendment

Část série na
LGBT práva
ve Velké Británii
Vlajka Unie
Podle místa
Politické aspekty
Legislativa
Kultura
Organizace
Dějiny
Nuvola LGBT flag.svg LGBT portál

Oddíl 11 Zákon o změně trestního práva z roku 1885, běžně známý jako Labouchereův pozměňovací návrh„vyrobeno“hrubá neslušnost „a zločin ve Spojeném království. V praxi byl zákon široce používán k stíhání mužů homosexuálové kde skutečné sodomie (v tomto kontextu znamená anální styk ) nelze prokázat. Trest ve výši doživotí sodomie (do roku 1861 to byla smrt) byla také tak krutá, že úspěšné stíhání bylo vzácné. Nový zákon byl mnohem vymahatelnější. Rovněž to mělo zvýšit věk souhlasu pro heterosexuální styk. Oddíl 11 byl zrušen a znovu přijat podle oddílu 13 Zákon o sexuálních trestných činech z roku 1956, který byl naopak zrušen Zákon o sexuálních trestných činech z roku 1967, která částečně dekriminalizovala homosexuální chování mužů.

Nejvíce skvěle, Oscar Wilde byl odsouzen podle § 11 a odsouzen na dva roky těžká práce, a Alan Turing byl odsouzen za to a odsouzen k estrogen injekce (chemická kastrace ) jako alternativa k vězení.

Pozadí

The Zákon o bugery 1533, v době Jindřich VIII, kodifikoval sodomii do sekulárního práva jako „odporný a ohavný zloděj kočárek ".[1] The Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1861 konkrétně snížil trest smrti za sodomii na doživotí, který trval až do roku 1967. Avšak felace, masturbace a další činy neproniknutí zůstaly zákonné. Soukromá homosexuální aktivita, i když stigmatizovaná a démonizovaná, byla během této doby o něco bezpečnější; stíhání muselo prokázat, že ke penetraci skutečně došlo.

V dubnu 1870 transvestity Boulton a Park byli zatčeni za nošení táhnout mimo Strand divadlo. Byli obviněni ze spiknutí, aby spáchali sodomii Lord Arthur Pelham-Clinton, který zemřel (pravděpodobně na sebevraždu) později toho roku a který byl třetím synem Henry Pelham-Clinton, 5. vévoda z Newcastlu. Jelikož však v jejich zadních oblastech nebyl žádný skutečný svědek žádného takového činu ani důkaz spermatu, obvinění bylo zrušeno.

Henry Labouchere, Liberální MP pro Northampton byl diplomatem; nyní byl zakládajícím redaktorem Pravda časopis, který měl své prodejní místo v odhalování korupce a degenerace. V roce 1882 se Labouchere setkal s Wildeem v Americe; Wilde ho chválil jako „nejlepšího spisovatele v Evropě“,[2] ačkoli Labouchere kritizoval Wildeho jako „zženštilého tvůrce frází“. Sir Howard Vincent, ředitel pro vyšetřování trestných činů v letech 1878–1884 Scotland Yard, nazval homosexuální činy moderní „metlou“. The Yokel's Preceptor, moderní časopis, řekl toto:

Nárůst těchto příšer ve tvaru mužů, běžně označovaných jako sňatky, pofity atd., V pozdních letech, ve velké metropoli, vyžaduje pro bezpečnost veřejnosti, že by o nich mělo být informováno ... Bude to čtenáři připisovat, ale taková je přesto skutečnost, že tato příšery chodí po ulici stejně jako děvky a hledají šanci? Ano, kvadrant, Fleet Street, Holborn, Strand atd. Jsou s nimi ve skutečnosti přeplněné! Ne, není to dlouho, protože v sousedství Charing Cross zveřejňovali účty v oknech několika veřejných domů a varovali veřejnost „Pozor na Sods!“[3]

Hysterie nad homosexuály byla v té době na vrcholu, ačkoli současná morálka již začala zpochybňovat etiku homosexuální aktivity. Karl Heinrich Ulrichs, německý právník, v 60. letech 20. století produkoval literaturu ve prospěch lásky mezi muži. Volám to Uranian lásku, dokonce to považoval za vyšší formu lásky než běžná heterosexuální láska. Podobně, John Addington Symonds, anglický básník, publikoval Problém v řecké etice V roce 1883 to mělo podtitul „An Enquiry into the Phenomenon of Sexual Inversion adresovaný zejména lékařským psychologům a právníkům“. Hájil se za řecké pederasty, a řekl, že moderní doba by mohla přehodnotit své hodnoty.

Návrh zákona o trestním právu

V roce 1881, 1884 a 1885 John Ramsay, 13. hrabě z Dalhousie zavedly pozměňovací návrhy k trestnímu zákonu „na ochranu žen a dívek [a potlačení nevěstinců“ “(jako jejich dlouhý název stanovený). Účty prošly v dům pánů ale první dva byli v EU odmítnuti sněmovna podle ministerstvo Gladstone. Bylo rozhodnuto, že navrhované zvýšení věk souhlasu by nechal muže otevřené k vydírání. Návrh zákona z roku 1885 schválil lordy 1. května 1885,[4] a jeho budoucí postup byl nejistý. V červenci, Pall Mall Gazette editor W. T. Stead byl uvězněn pro The Maiden Tribute of Modern Babylon, série článků, které způsobily a morální panika tím, že ukazuje, jak snadno lze mladé dívky „koupit“ na ulici. Správce Salisburské ministerstvo přijal Dalhousieho účet, který dokončil jeho druhé čtení ve sněmovně dne 9. července 1885.[5] Vláda provedla změny zákona na adrese fáze výboru. Stead napsal Labouchereovi a vyprávěl o vzestupu homosexualita v Londýně a dalších velkých městech.

Labouchere navrhl svůj pozměňovací návrh na poslední chvíli fáze hlášení („protiplnění“). Frank Harris, současník, napsal, že Labouchere to navrhl jako demoliční pozměňovací návrh přimět zákon, aby vypadal „směšně“, a tak jej zdiskreditovat v celém rozsahu; někteří historici souhlasí,[který? ] s odvoláním na Laboucherův obvyklý obstrukcionismus a další pokusy potopit tento zákon stejným způsobem, zatímco jiní píší, že jeho role ve výzvě k dalšímu vyšetřování Cleveland Street [mužský bordel] skandál uvádí do kontextu upřímný pokus trvale změnit zákon, který stanoví přísnější kontroly proti mužské homosexualitě.[6][7][8] Dodatek byl urychlen a schválen v časných ranních hodinách dne 7. srpna 1885,[9] se stal paragrafem 11 zákona. Když Charles Warton zpochybnil, zda pozměňovací návrh Labouchere měl něco společného s původním záměrem návrhu zákona (jak je vyjádřen v jeho dlouhém názvu), mluvčí, Arthur Peel, odpovědělo, že podle procesních pravidel jakoukoli změnu povolil odchod z domu.[9] (V roce 1888 byly trvalé příkazy změněny, aby se omezil typ dodatku, který lze provést ve fázi zprávy o návrhu zákona.[10])

Labouchere, inspirovaný k akci moderní otázkou ohledně sexuálních norem, prosadil ve čtyřminutové debatě rázné kroky proti „deviantům“.[9] Původně chtěl minimálně sedmiletý trest tvrdé práce, ale ministr vnitra a generální prokurátor ho přesvědčil ke snížení trestu na jakékoli období nepřesahující jeden rok s těžkou prací nebo bez ní.[9] První Generální prokurátor, Sir Henry James, přestože podporoval pozměňovací návrh, namítal vůči shovívavosti trestu a chtěl zvýšit trest na jakékoli období nepřesahující dva roky s těžkou prací nebo bez ní.[9] Labouchere souhlasil a pozměňovací návrh byl přijat.[9]

Zákon

Každá osoba mužského pohlaví, která se na veřejnosti nebo v soukromí dopustí spáchání jakéhokoli jednání hrubé neslušnosti s jinou osobou mužského pohlaví nebo je jeho účastníkem, obstará nebo se pokusí získat provizi jakoukoli osobou mužského pohlaví, přestupku, a bude-li za něj usvědčen, odpovídá podle uvážení soudu, že bude uvězněn na jakékoli funkční období nepřesahující dva roky, s těžkou prací nebo bez ní.

Nebyla poskytnuta žádná definice „hrubé neslušnosti“. John Addington Symonds byl znechucen oddílem 11, který mimo jiné argumentoval tím, že by to jen usnadnilo vydírání homosexuálů. Poznamenal, že zmínka o „straně spáchání“ hrubé neslušnosti sloužila v zásadě jako spiknutí poplatek, což umožňuje širší skupinu přesvědčení. Tento pozměňovací návrh byl ignorován lesbička aktivita.

Prominentní stíhání

V důsledku neurčitosti výrazu „hrubá neslušnost“ umožňoval tento zákon porotám, soudcům a právníkům stíhat prakticky každého muže homosexuál chování, kdy nebylo možné prokázat, že obžalovaný se konkrétně zabýval homosexuálem anální pohlavní styk, známý také jako sodomie nebo „buggery“. Rozsudek byl relativně lehký ve srovnání s trestem za tento čin, který zůstal samostatným trestným činem. Právníci nazvali sekci 11 „vyděračskou listinou“.[11]

Zákon vedl k mnoha odsouzením proti mužským homosexuálům a údajným homosexuálům. Řada spáchala sebevraždu.

Oscar Wilde

Wilde měl (proti radám přátel jako Frank Harris a George Bernard Shaw ) neúspěšně soukromě stíhán pro urážku na cti Marquess z Queensberry za to, že na Wildeově klubu nechal na volací kartě napsat, že je „pózující somdomit“ (sodomit). Na akci naléhal Queensberryův syn Lord Alfred Douglas, který neochotně uprchl do Francie v té době, aby se zabránilo možnému zatčení. Oddíl 11 byl rychle uplatněn k stíhání a odsouzení Oscara Wildea v roce 1895. Dostal nejpřísnější možný trest podle zákona, který soudce popsal jako „naprosto neadekvátní pro takový případ“.[12]Wilde byl v letech 1892 až 1894 shledán vinným z hrubé neslušnosti s „nejméně“ 12 mladými muži a byl odsouzen k dvouleté tvrdé práci.[13] Po vězení by Wilde odsoudil zákon o změně trestního práva a předpověděl, že boj proti němu bude „cestou… dlouhou a rudou s obludnými mučednickými následky“. Tvrdil, že takzvaná „uranská“ láska byla „ušlechtilá - ušlechtilejší než jiné formy“.[14]

Alan Turing

Matematik, logik, kryptoanalytik a brzy počítačový vědec, Alan Turing byl vyšetřován pro údajné porušení ustanovení, když policie objevila ve svém domě milence muže poté, co Turing nahlásil drobnou krádež. Místo vězení se rozhodl pro „terapii“ po dobu jednoho roku pomocí hormonální injekční léčby estrogenem, přičemž mírně zženštil tělo a ztratil sexuální nutkání. Psychologové to připisují jako příčinu jeho sebevraždy. V roce 2013 mu byla posmrtně odpuštěna královna Alžběta II.[15]

Zrušení

v Anglie a Wales, sekce byla zrušen a znovu přijat jako oddíl 13 Zákon o sexuálních trestných činech z roku 1956, ve znění pozdějších předpisů Zákon o sexuálních trestných činech z roku 1967, který dekriminalizoval konsensuální homosexuální činy v soukromí mužů nad 21 let. Po dalších pozměňovacích návrzích byla část zrušena Zákon o sexuálních trestných činech z roku 2003.

v Skotské právo byla tato část zrušena a znovu přijata jako část 7 zákona o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 1976, poté pozměněna oddílem 80 zákona o trestním soudnictví (Skotsko) z roku 1980, který dekriminalizoval konsensuální homosexuální činy v soukromí mužů nad 21 let. další změny byl oddíl zrušen zákonem o kriminalitě a trestech (Skotsko) z roku 1997.

v Zákon Severního Irska, byla tato část pozměněna vyhláškou The Homosexual Trends (Northern Ireland) Order 1982, která dekriminalizovala konsensuální homosexuální činy u mužů starších 21 let. Po dalších změnách byla zrušena zákonem o sexuálních deliktech z roku 2003.

v Právo Irské republiky, byla tato část zrušena zákonem o trestním zákoně (sexuální trestné činy) z roku 1993, který dekriminalizoval konsensuální homosexuální činy mužů nad 17 let a pokud jde o mladší, nahrazen oddílem 4 nového zákona.[16] Oddíl 4 byl zrušen zákonem o trestním zákoně (sexuální trestné činy) z roku 2006.[17] V roce 2019 Nejvyšší soud Irska rozhodl, že stíhání podle zákona z roku 1885 může pokračovat, pokud k incidentu došlo před vstupem zákona z roku 1993 v platnost.[18]

Viz také

Reference

  1. ^ „Zákon v Anglii, 1290–1885“. Projekt zdrojových knih historie internetu. Citováno 19. září 2013.
  2. ^ „Speranzův nadaný syn“. St. Louis Globe demokrat. 26. února 1882. str. 3. Citováno 31. prosince 2019.
  3. ^ McKenna, Neil (2006). Tajný život Oscara Wildea. p. 107. ISBN  9781446456828.
  4. ^ „Návrh zákona o změně trestního práva (č. 92.) Třetí čtení“. Hansard. 1. května 1885. HL Deb vol 297 cc1284-5. Citováno 31. července 2019.
  5. ^ „Návrh zákona o změně trestního práva. [Návrh zákona 159.] Druhé čtení. [Odložená rozprava.]“. Hansard. 9. července 1885. HC Deb vol. 299 cc197-211. Citováno 31. července 2019.
  6. ^ Kaplan, Morris B. (2005). Sodom na Temži: sex, láska a skandál v době Wilde. Cornell University Press. p.175.
  7. ^ Aldrich, Robert; Wotherspoon, Garry, eds. (2003). Kdo je kdo v historii gayů a lesbiček: od starověku po druhou světovou válku. Psychologie Press. p. 298. ISBN  9780415159838.
  8. ^ Cohen, Ed (1993). Promluvte na straně Wilde: směrem k genealogii diskurzu o mužských sexualitách. Psychologie Press. p. 92. ISBN  9780415902304.
  9. ^ A b C d E F „Návrh zákona o trestním právu [Lords] .— [Bill 257.] Úvaha“. Hansard. 6. srpna 1885. HC Deb vol. 300 ccm 1386–1428. Citováno 31. července 2019.
  10. ^ Jennings, William Ivor (1969) [1957]. Parlament (2. vyd.). Archiv CUP. p. 280 fn.3. Citováno 31. července 2019.; May, Thomas Erskine; Webster, Thomas Lonsdale (1917). Pojednání o zákonech, výsadách, řízeních a použití parlamentu (12. vydání). London: Butterworth. Citováno 31. července 2019. Když se vezme v úvahu zákon ve znění pozměněném výborem, je možné posoudit celý návrh zákona, mohou být přidána nová ustanovení a změny. Podle dřívějšího použití mohou být změny zcela irelevantní pro předmět návrhu zákona. Tato brutální praktika byla v roce 1888 znemožněna trvalým příkazem č. 41, který předepisuje, že nelze navrhnout žádnou změnu zákona o protiplnění, který by bez návrhu domu nemohl být navržen ve výboru.
  11. ^ David, Hugh (1997). Na Queer Street: sociální historie britské homosexuality, 1895–1995. Londýn: HarperCollins. p. 17. ISBN  0-00-638451-X.
  12. ^ Lex Scripta: Oscar Wilde
  13. ^ Ellmann, Richard. (1988). Oscar Wilde. První edice Vintage Books str. 443-444.
  14. ^ Holland, Merlin. (2004). Skutečný soud Oscara Wildea. Harper Collins Publishers Inc. str. xxxvi.
  15. ^ https://www.bbc.co.uk/news/technology-25495315
  16. ^ „Zákon o trestním právu (sexuální trestné činy), 1993“. elektronická irská statutová kniha (eISB). ss. 1 (2), 3, 4, plán par.13. Citováno 31. července 2019.
  17. ^ „Zákon o trestním právu (sexuální trestné činy) z roku 2006“. elektronická irská statutová kniha (eISB). s.8 a harmonogram. Citováno 31. července 2019.
  18. ^ Carolan, Mary (30. dubna 2019). „Nejvyšší soud povolil stíhání bývalého učitele pro údajnou„ hrubou neslušnost'". Irish Times. Citováno 18. září 2019.

Další čtení

  • Adut, Ari. „Teorie skandálu: Viktoriánové, homosexualita a pád Oscara Wildea.“ American Journal of Sociology 111.1 (2005): 213–248 online
  • Brady, Seane. Mužskost a mužská homosexualita v Británii, 1861–1913 (2005).
  • Cook, Matt. Londýn a kultura homosexuality, 1885–1914 (2009).
  • Foldy, Michael S. The Trials of Oscar Wilde: Deviance, Morality and Late Victorian Society (Yale UP, 1997).
  • Neumann, Caryn E. „Dodatek Labouchere“. Archivovány od originál dne 2013-04-13. Citováno 2012-02-25.
  • Smith, F. Barry. „Dodatek Labouchere k novele trestního zákona.“ Australské historické studie 17.67 (1976): 165–173.