Drobná zrada - Petty treason
Drobná zrada nebo drobná zrada byl přestupek podle zvykové právo z Anglie který zahrnoval zradu (včetně vraždy) nadřízeného podřízeným. To se lišilo od známých velezrada v této velezradě může být spácháno pouze proti panovníkovi. V Anglii a Walesu přestala být drobná zrada zřetelným přestupkem vražda na základě Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1828.[1] To bylo zrušeno v Irsku v roce 1829.[2] Ve Skotsku nikdy neexistoval. Rovněž byla zrušena v dalších zemích obecného práva.
Prvek zrady
Prvek zrady je důvodem, proč byl tento zločin považován za horší než obyčejná vražda; středověká a post-středověká společnost spočívala na rámci, v němž měl každý člověk své místo, a takové vraždy byly považovány za ohrožení tohoto rámce. Mnoho lidí mělo někoho podřízeného a obávali se následků, pokud vražda nadřízených nebude tvrdě potrestána.
Kodifikace v anglickém právu
Trestný čin common law byl kodifikován v Zákon o zradě z roku 1351. Podle tohoto zákona byla drobná zrada přitěžující formou vražda. Skládalo se z:
- manželka zabila svého manžela,
- duchovní zabíjející jeho prelát
- sluha zabil svého pána nebo milenku nebo manželku svého pána.[3]
Zákon zrušil tři další formy drobné zrady, které existovaly podle obecného práva:
- manželka se pokouší zabít svého manžela,
- sluha kování svého pána těsnění nebo
- sluha se dopustil cizoložství s manželkou nebo dcerou svého pána.
Padělání zlatá nebo stříbrná mince byla také drobnou zradou, než to zákon o 1351 povýšil na velezradu.[4] Způsob provedení se však nezměnil.
Trest
Trest pro muže usvědčeného z drobné zrady měl být uložen na místo popravy a oběšen, ale ne na čtvrtky jako v případě velezrady. Trest pro ženu měl být upálen na hranici aniž by tam byli vytaženi (trest za velezradu byl tažení a pálení). V pozdějších letech zákon nabídl trochu milosrdenství ženám, které měly být popraveny tímto způsobem: kat byl vybaven šňůrou vedenou kolem hrdla oběti a stojící mimo oheň ji pevně přitáhl a uškrtil ji před plameny k ní mohly dosáhnout. V několika případech by se to však mohlo pokazit, protože by šňůra prorazila a oběť zaživa; následující skandály přispěly ke zrušení tohoto trestu a jeho nahrazení oběšením v roce 1790.[5]
Obhajoby a jednací řád
The zvykové právo obrana provokace, kterým lze verdikt vraždy snížit na zabití, byl k dispozici také ve studiích drobných zrad.
Pravidla dokazování a postupu v soudních procesech s drobnou zradou byla stejná jako v soudních procesech s velezradou, až na to, že Zákon o zradě z roku 1695 se nevztahovalo na drobnou zradu.[6] Drobná zrada se také lišila od velezrady v tom, že právní obhajoba prospěch duchovenstva byl k dispozici pro drobnou zradu do roku 1496,[7] zatímco pro velezradu to nikdy nebylo k dispozici.
Reference
- Hale Historie potěšení koruny (1800 ed.) Sv. 1, kapitola XXIX (z Knihy Google ).
- Hawkinova Pojednání o potěšení koruny (1824 ed.) Sv. 1, kapitola XIV (z Knihy Google ).
- Východní Pojednání o potěšení koruny (1806 Ed) sv. 1, kapitola V, část VII (oddíly 98 až 104) (str. 336–339) (z Knihy Google ).
- Koksové instituty (1797 ed.), Část 3, kapitola 2 (str. 19 až 36) (z Knihy Google ).
- Chitty's Practical Treatise on Criminal Law (1819 Ed.), Sv. 3, body 742 až 745 (str. 176 až 179) (úvodní poznámky) [1] a odstavce 779 až 781 (str. 211–214) (vzorové obžaloby) [2] (z Knihy Google ).
- Blackstone's Commentaries (1867 ed.), Kniha 4, kapitola 14, odstavce 203 a 204 (Viz také 1791 vyd. Strany 202 až 204 [3] a vydání z roku 1825 [4] - komentář v poznámkách pod čarou se liší) (od Knihy Google ).
- J.G. Bellamy, Zákon zrady v Anglii v pozdějším středověku, CUP, (2004 ed.), Dodatek II [5] (z Knihy Google ).
- ^ Část 1 (zrušení předchozího zákona) a část 2 (přizpůsobení trestného činu vraždě).
- ^ 9 Geo. 4 c. 31, oddíly 1 a 3.
- ^ Hale p. 380
- ^ Komentář k anglickým zákonům, William Blackstone, kniha 4, kapitola 6
- ^ Zákon o zradě z roku 1790
- ^ Komentář k anglickým zákonům, William Blackstone, kniha 4, kapitola 14
- ^ Výhoda zákona o duchovenstvu z roku 1496 (12 Hen.7 c. 7)