Zákon o změně trestního práva z roku 1885 - Criminal Law Amendment Act 1885

Zákon o změně trestního práva, 1885
Dlouhý názevZákon, kterým se stanoví další ustanovení na ochranu žen a dívek, potlačení nevěstinců a další účely.
Citace48 & 49 Vict. c 69
Územní rozsahAnglie, Skotsko, Wales, Irsko
Termíny
Zahájení14. srpna 1885
Ostatní právní předpisy
ZrušenoZákon o sexuálních trestných činech z roku 1956
Stav: Zrušeno
Text statutu, jak byl původně přijat

The Zákon o změně trestního práva z roku 1885 (48 & 49 Vict. c.69), nebo „Zákon, kterým se stanoví další ustanovení na ochranu žen a dívek, potlačení nevěstinců a další účely“, byl zákonem Parlament Spojeného království, nejnovější z 25leté řady právních předpisů v EU Spojené království Velké Británie a Irska začínající na Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1861 to zvedlo věk souhlasu od 13 let do 16 let a vymezil tresty za sexuální delikty vůči ženám a nezletilým. Rovněž posílilo stávající právní předpisy proti prostituce a homosexualita. Tento akt byl také pozoruhodný okolnostmi jeho průchodu v parlamentu.

Pozadí

Pod Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1861, věk souhlasu byl 12 let (odrážející zvykové právo ), bylo to zločin mít nezákonné tělesné znalosti dívky mladší 10 let,[1] a bylo to přečin mít nezákonné tělesné znalosti o dívce ve věku od 10 do 12 let.[2] Zákon z roku 1861 navíc ukládal pokutu za neslušné napadení nebo pokus o pokus znásilnění dívky mladší než konsensuální věk dva roky vězení.[3] Ačkoli věk souhlasu byl následně zvýšen na 13 po změnách provedených v aktu z roku 1861 s Zákon o přestupcích proti osobě z roku 1875, tyto právní předpisy byly přijaty k ochraně hlavně velmi mladých a velmi bohatých. Důvodem pro druhé bylo to, že zákonodárci se v té době obávali o blaho dědiček, tedy o jejich vlastní dcery a v širším smyslu o jejich přátele a patrony; proto uložili nejpřísnější tresty těm, kteří by sváděli nebo unášeli ženy bez souhlasu rodičů, přestože se pachatel v úmyslu oženit s jeho lomem. Děvčata ve věku nad 13 let a chudí měli podle tohoto zákona malou ochranu.

Tento dvojitý standard rozšířena na prostituci. I když to bylo tolerováno ve střední třídě, obavy z rozšíření pohlavní nemoc konkrétně syfilis, přesvědčil parlament, aby schválil řadu Zákony o nakažlivých nemocech ve snaze potlačit nemoc. Zákon umožňoval policii zatknout podezřelé prostitutky, aby byly podrobeny vyšetřování pohlavních chorob. Své nezamýšlený důsledek bylo, že každá žena, která vypadala jako prostitutka, podléhala tomuto zákonu. Muži však nebyli podrobeni, přestože byli stejně zodpovědní za šíření nemoci. Tyto zákony byly později zrušeny z důvodu tlaku veřejnosti na dvojí povahu těchto zákonů.

Veřejný názor v té době byl proto pro přísnější právní předpisy a přísnější tresty pro sexuální delikventy a lepší zacházení pro ženy a děti. Skupiny sociální čistoty jako Společnost pro potlačení neřesti a feministky vedené Josephine Butler zaměřené na zla dětská prostituce jako hlavní faktor v sexuální vykořisťování mladých. Kromě toho během 60. a 70. let 18. století advokacie dětí skupiny byly znepokojeny zneužívání dětí a jiné formy týrání. Skupiny jako Společnost pro prevenci týrání dětí (SPCC) byly znepokojeny omezením výpovědi malých dětí. Vyšetřovali, nahlásili a předvedli před soud obvinění ze zneužívání a zanedbávání dětí. Právě v tomto sociálně-politickém klimatu byla v roce 1881 zavedena legislativa, která to měla změnit.

Návrh zákona chradne

Dokončení zákona o novele zákona trvalo čtyři roky. Začalo to, když Benjamin Scott, anti-vice kampaň a Chamberlain z londýnské City, přiblížil se Lord Granville přijmout právní předpisy na ochranu mladých dívek od přepravy do kontinent pro „nemorální účely“. V reakci na to dům pánů tvořil a Užší výbor vyšetřit a potvrdit nárůst dětské prostituce a bílé otroctví. Zpráva výboru obsahovala devět doporučení, která se stala základem návrhu novely trestního zákona, včetně zvýšení věku souhlasu na šestnáct let a zvýšení trestů za sexuální trestné činy.

Návrh zákona snadno přešel ve Sněmovně lordů v roce 1883, ale byl zrušen v sněmovna. To bylo znovu zavedeno v roce 1884, ale bylo znovu upuštěno během boje o parlamentní reformu. V dubnu 1885 se Hrabě z Dalhousie pokoušel osud znovuzavedením zákona potřetí. Zatímco návrh zákona prošel v květnu lordy - i když s některými revizemi, zejména snížením věku souhlasu na patnáct -, znovu čelil obtížné bitvě ve sněmovně, která se připravovala na rozpuštění Svatodušní týden státní svátek dne 22. května 1885, a tím pádem lhostejný k vyúčtování. Navíc mnoho poslanců bylo proti opatření, s odvoláním na krácení občanské svobody prostřednictvím zvýšení policejních pravomocí.

Přes snahu Domácí sekretářka, Sir William Harcourt, aby bylo možné přejít k druhému čtení návrhu zákona, o opatření nebylo hlasováno v době, kdy byl parlament odložen dne 22. května 1885. Zastánci návrhu zákona se do té doby obávali, že bude znovu odložen, a rozhodli se podniknout drastická opatření .

Tyto obavy se zřejmě staly skutečnými, když Gladstone vláda rezignovala na rozpočet. Za vlády byla vytvořena prozatímní vláda menšin Lord Salisbury až do držení všeobecné volby později ten rok. Výsledkem bylo, že do té doby nebylo přijato žádné časově náročné nebo kontroverzní opatření.

Armstrong Case

Ještě před vládní krizí v červnu 1885, 23. května, W.T. Stead, redaktor časopisu Pall Mall Gazette byl osloven Benjaminem Scottem, který upozornil na jeho opětovné odložení. Stead, jeden z těch, kdo se stavěli proti zákonům o nakažlivých nemocech od 70. let 19. století, byl přesvědčen, že agituje lidovou podporu ochranných zákonů. Jeho následná vyšetřování byla zveřejněna v Úřední list od 6. do 10. července 1885 pod názvem „Maiden Tribute of Modern Babylon ". Vycházel nejen z rozhovorů s policií, ale iz těch, kteří se podíleli na obchodu s masem, šel nad rámec toho, že šel příkladem:„ koupil “si dívku a napsal o ní.

S pomocí Bramwell Booth z armáda spásy Stead koupila 13letou Elizu Armstrongovou od rodičů, kteří žili v Lisson Grove oblast západ Londýn, a prošel postupem přípravy na vývoz. Byla vyšetřena, aby dokázala, že je stále panna, a poté byla přivedena k bordel a lehce omámený, aby počkal na Stead, jejího kupce. Vešel do Eliiny pokoje a poté, co to považoval za potvrzení své cesty, se stáhl a napsal svůj příběh. Eliza byla předána do péče armáda spásy.

Odhalení vyvolala rozruch. Kopie Pall Mall Gazette byly prasklé, často za získání prémiových cen. I když mnozí odsoudili Steadovo odhalení, udělali to, co bylo zamýšleno: přiměli parlament, aby 9. července 1885 obnovil debatu o novele trestního zákona.

Debata pokračuje

SPCC, které oslavilo své první výročí dne 13. července 1885, využilo obnovení debaty k tomu, aby k návrhu předložilo svá vlastní doporučení, včetně zvýšení věku souhlasu na 18 let a přísnějších opatření na ochranu dětí před vykořisťováním . Tyto návrhy byly předloženy prostřednictvím jejich zástupců v parlamentu. Mnoho členů parlamentu, již rozzuřených Steadovou taktikou, se však snažilo zabránit jakýmkoli změnám zákonů.

Kromě doporučení SPCC, dne 31. července 1885 zástupce Liverpoolu Samuel Smith předložila dolní sněmovně doložku o zrušení přísahy dětským obětem za sexuální napadení. Dlouholetí odpůrci zákona však proti němu bojovali a navzdory největšímu úsilí jeho příznivců byl návrh SPCC těsně poražen 123–120.

Stead pobouřen touto porážkou, odsoudil ji v Úřední lists uvedením jmen každého člena, který hlasoval proti doložce. Kongregacionalista ministr Benjamin Waugh, vůdce SPCC, zaměřující se na skutečnost, že návrh byl poražen pouhými třemi hlasy, zdvojnásobil jeho úsilí o podporu lobbování. Cestou se mu podařilo přivést Henry James, bývalý Generální prokurátor na jeho stranu a znovu zavést Smithův pozměňovací návrh, který provedl dne 9. srpna. Ministr vnitra, R.A. Přejít, po konzultaci s kolegou ohledně ustanovení skotského práva v této věci upustil od svého dřívějšího nesouhlasu s tímto opatřením. To mělo vliv na to, když se o opatření opět hlasovalo, a do konečné verze návrhu zákona byla zahrnuta „doložka o přísahě“ SPCC.

Část 11

Ještě předtím, než byla přijata „přísahová klauzule“ SPCC, byla MP zavedena další klauzule Henry Labouchere pozdě večer 6. srpna 1885. Labouchere chtěl rozšířit svůj dosah. Doložka stanovila trest odnětí svobody „nepřesahující dva roky“, ať už s těžkou prací nebo bez ní, pro každého muže shledaného vinným z hrubé neslušnosti s jiným mužem, ať už „na veřejnosti nebo v soukromí“. Nebyla uvedena žádná definice toho, co přesně znamená „hrubou neslušnost“ Viktoriánská morálka postrádal přesný popis činnosti považované za nemorální. V praxi byla „hrubá neslušnost“ široce interpretována jako jakékoli homosexuální chování mužů, které není skutečné sodomie, který zůstal závažnějším a samostatnějším zločinem.

Průchod a efekty

Zákon o změně trestního zákona byl nakonec přijat dne 14. srpna 1885 a ve své konečné podobě účinně zrušil paragrafy 49 a 52 zákona Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1861 a celé Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1875. Jeho ustanovení byla následující:

  • Zvýšila věk souhlasu z 13 na 16 let;
  • Bylo z něj trestné obstarávat dívky na prostituci podáváním drog, zastrašováním nebo podvodem;
  • Potrestalo domácnosti, kteří ve svých prostorách povolili nezletilý sex;
  • Učinilo to trestným činem únos dívky do 18 let za účelem tělesných znalostí;
  • Dalo to soudcům moc vydávat příkazy k prohlídce za účelem nalezení pohřešovaných žen;
  • Dalo to soudu pravomoc odebrat dívku z jejích zákonných zástupců, pokud jí odpustili svádění;
  • Stanovila souhrnné řízení proti nevěstincům; a
  • Zvýšila věk zločinných útoků na 13 a přestupků mezi 13 a 16, stejně jako imbecilných žen a dívek.
  • Kriminalizovalo „hrubou neslušnost mezi muži“ - dříve byl jediným homosexuálním zločinem “kočárek "(anální sex).

Měl také oddíly, které nastiňovaly tresty za únosy a pořizování za účelem prostituce u dívek mladších osmnácti let a uvolňovaly pravidla týkající se svědeckých výpovědí: zatímco dětem do 12 let bylo umožněno svědčit podle návrhu SPCC , dal také obviněnému právo svědčit svým vlastním jménem.

Účinek zákona byl patrný téměř okamžitě. Zatímco před přijetím zákona bylo hlášeno několik případů sexuálních trestných činů, počet hlášených případů v následujících měsících prudce vzrostl, zejména v případech obtěžování dětí.[4] Je možné, že skutečný počet případů zůstal stejný, ale skutečnost, že bylo nahlášeno a podáno více soudů, byla přinejmenším odrazem toho, jak zákon změnil vnímání toho, jak by se mělo zacházet se ženami a dětmi. Zatímco zahrnutí oddílu 11 kriminalizovalo mužskou homosexualitu, přesto to souviselo s představami o mužské touze, kterou mnozí považovali za hlavní příčinu neřesti. Dříve uplynulo více než 80 let dekriminalizace se projeví.

Zrušení

Zákon byl pro Anglii a Wales zrušen oddílem 51 a čtvrtým harmonogramem Zákon o sexuálních trestných činech z roku 1956; a pro Skotsko podle oddílu 21 odst. 2 a přílohy 2 k Zákon o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 1976.

Oddíly 3 (3), 7 a 8 tohoto zákona byly zrušeny pro Irskou republiku oddílem 31 a harmonogramem Zákon o nefatálních trestných činech proti osobě z roku 1997.

Zpětné osvobození

V návaznosti na Royal Pardon z Alan Turing, který byl podle tohoto zákona odsouzen za hrubou neslušnost za homosexuální činy s jiným mužem, vláda v roce 2016 oznámila svůj záměr rozšířit toto zpětné osvobození od daně na další muže odsouzené za podobné historické trestné činy, a to prostřednictvím uzákonění toho, co bylo popsáno jako „Alan Turing zákon ".[5][6]

Viz také

Reference

Zdroje

Hansard debatuje o novele trestního zákona z roku 1885
DůmPrvní čteníDruhé čteníVýborZpráva / úvahaTřetí čteníVrátil
Páni26. března13. dubna28. dubna30. dubna1.května7. srpna 10. srpna
CommonsN / A22. května 9. července30. července 31. července 3. srpna6. srpna 7. srpna7. srpnaN / A

Citace

  1. ^ „Zákon o přestupcích proti osobě z roku 1861 - oddíl 50“. www.legislation.gov.uk. Citováno 10. ledna 2020.
  2. ^ „§ 51“. Trestné činy proti zákonu o osobě z roku 1861. Legislation.gov.uk. Citováno 14. dubna 2013.
  3. ^ „Zákon o přestupcích proti osobě z roku 1861 - oddíl 52“. www.legislation.gov.uk. Citováno 10. ledna 2020.
  4. ^ Zákon o změně trestního zákona z roku 1885 a Sexuální útok na nezletilé Podle "průzkumu z Časy kriminální procesy a policejní sloupky mezi lednem 1884 a zářím 1886 naznačují, že hlášení trestných činů, neslušných útoků a znásilnění proti mladistvým dramaticky vzrostlo po zveřejnění „Dívčí pocty“ a přijetí zákona o změně trestního zákona. Tam, kde bylo mezi lednem 1884 a koncem července 1885 hlášeno pouze pět sexuálních deliktů proti nezletilým, Časy uvádí šedesát pět případů mezi srpnem 1885 a zářím 1886. V průběhu devíti měsíců po přijetí novely trestního zákona bylo hlášeno dvanáctkrát více případů než v předchozím roce a půl. “
  5. ^ „Vláda se„ zavázala “k zákonu o milosti u Alana Turinga“. BBC novinky. 22. září 2016. Citováno 22. září 2016.
  6. ^ Cowburn, Ashley (21. září 2016). „Theresa May se zavázala zavést zákon Alan Turing'". Nezávislý. Citováno 22. září 2016.

externí odkazy