Nejvyšší soud Irska - Supreme Court of Ireland
Nejvyšší soud Irska | |
---|---|
Cúirt Uachtarach na hÉireann | |
![]() Erb Irska | |
Založeno | 29. září 1961 |
Umístění | Čtyři soudy, Dublin, Irsko |
Složení metoda | Podle Prezident, jednající na základě závazné rady Vláda |
Autorizován od | Ústava Irska, Článek 34 |
Délka funkčního období soudce | Do 70 let 7 let na pozici hlavního soudce |
Počet pozic | 10 a 2 z moci úřední členů |
webová stránka | nejvyšší soud |
Hlavní soudce Irska | |
V současné době | Frank Clarke |
Od té doby | 28. července 2017 |
The Nejvyšší soud Irska (irština: Cúirt Uachtarach na hÉireann) je nejvyšší soudní orgán v Irsko. Jedná se o soud konečného odvolání a cvičení ve spojení s Odvolací soud a Nejvyšší soud, soudní přezkoumání přes Skutky Oireachtas (Irský parlament). Nejvyšší soud má rovněž odvolací pravomoc zajišťovat soulad s Ústava Irska vládními orgány a soukromými osobami. Sedí v Čtyři soudy v Dublin.
Zřízení
Nejvyšší soud byl formálně ustanoven dne 29. září 1961 na základě podmínek z roku 1937 Ústava Irska.[1][2] Před rokem 1961 umožňovalo přechodné ustanovení ústavy z roku 1937 Nejvyšší soud irského svobodného státu pokračovat, ačkoli soudci museli převzít nový přísaha předepsané ústavou z roku 1937.[3] Druhý soud byl zřízen Zákon o soudních dvorech z roku 1924 podle podmínek z roku 1922 Ústava irského svobodného státu.[4] Před rokem 1924 přechodné ustanovení ústavy z roku 1922 umožňovalo Nejvyšší soud pokračovat,[5] Ta byla založena v roce 1877 v Spojené království Velké Británie a Irska.[6] Zatímco zákon z roku 1924 představoval komplexní revizi základny soudu, která zachovala jen málo z roku 1877, zákon z roku 1961 byl krátkým formálním přepracováním, pokud jde o ústavu z roku 1937.
Složení
Nejvyšší soud se skládá z jeho předsedy jménem Hlavní soudce, a ne více než devět řádných členů.[7] Existují dva z moci úřední členové: předseda Odvolací soud který obvykle zasedá u odvolacího soudu a předseda Nejvyšší soud který obvykle sedí u Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud zasedá v odděleních tří, pěti nebo sedmi soudců. Mohou sedět dvě nebo více divizí současně. Při rozhodování o tom, zda je prezident trvale nezpůsobilý ve smyslu článku 12 ústavy, rozhodnutí o ústavnosti návrhu zákona, který mu předložil prezident podle článku 26, nebo rozhodnutí o ústavnosti jakéhokoli zákona, z něhož musí soud sestávat alespoň pět členů.[8]
Soudce Nejvyššího soudu jsou jmenováni Prezident Irska v souladu s vazbou Rada z Vláda (kabinet), kteří od roku 1995 jednají střídavě na nezávazném doporučení soudní poradní rady.[9]
Stávající členové
název[10] | Od té doby | Alma mater | Poznámky |
---|---|---|---|
Frank Clarke | Březen 2012 | UCD (B.A.), King's Inns | Vrchní soudce od roku 2017[11] |
Donal O'Donnell | Březen 2010 | UCD (B.C.L.), UVA (LL.M. ), King's Inns[11] | |
Liam McKechnie | Červen 2010 | UCC (B.C.L.), King's Inns[11] | |
John MacMenamin | Únor 2012 | UCD (B.A.), King's Inns[11] | |
Elizabeth Dunne | červenec 2013 | UCD (B.C.L.), King's Inns | |
Peter Charleton | Červen 2014 | TCD (B.A. (Mod) Legal Science), King's Inns | |
Iseult O'Malley | Říjen 2015 | TCD (B.A. (Mod) Legal Science), King's Inns | |
Marie Bakerová | Prosinec 2019 | UCC, King's Inns | |
Séamus Woulfe | Červenec 2020[12] | TCD (B.A. (Mod) Legal Science), Dalhousie University (LL.M), King's Inns | |
1 volné místo |
Z moci úřední členů
název | Od té doby | Alma mater | Poznámky |
---|---|---|---|
George Birmingham | Dubna 2018 | UCD, King's Inns | Předseda odvolacího soudu[11] |
Mary Irvine | Červen 2020[A] | UCD, King's Inns | Předseda vrchního soudu[11] |
Dřívější členové
Držba
Podle zákona o soudech a soudních úřednících z roku 1995 se věk odchodu do důchodu obyčejných soudců Nejvyššího soudu snížil ze 72 na 70 let. Soudci jmenovaní před uvedením tohoto zákona v platnost mohou pokračovat ve funkci až do věku 72 let. Zákon o soudech (č. 2) z roku 1997 omezil funkční období osoby jmenované do funkce předsedy Nejvyššího soudu po zahájení činnosti Jednat po dobu sedmi let. Bývalý předseda soudu může pokračovat ve funkci člena Soudního dvora, dokud nedosáhne zákonného důchodového věku.[Citace je zapotřebí ]
Jurisdikce
Nejvyšší soud projednává odvolání odvolacího soudu a v rámci přechodných opatření po zřízení odvolacího soudu vrchní soud, odvolací soudní dvůr a odvolací soud Courts-Martial, pokud případy nebyly převedena z Nejvyššího soudu na Odvolací soud. Pravomoc Soudu projednávat odvolání může být přísně omezena (jak je tomu u trestního soudu a odvolacího soudu pro soudy) nebo zcela vyloučena, s výjimkou odvolání týkajících se souladu zákona s ústavou. Nejvyšší soud rovněž vyslechne právní otázky, které mu byly předloženy u obvodního soudu.
Nejvyšší soud jen má původní jurisdikce za dvou okolností. To je případ, kdy je k návrhu zákona postoupen Prezident podle článku 26 Ústavy o stanovisko k její ústavnosti dříve vyhlášení nebo kdy musí soud podle článku 12 Ústavy určit, zda došlo k pracovní neschopnosti prezidenta.
Nejvyšší soud měl původně malou diskreční pravomoc, aby určil, které případy, které projednává, byly vzácné, protože požadavky na povolení volit buď u soudu prvního stupně, nebo u samotného Nejvyššího soudu před podáním odvolání.[13] Poté, co Třicátý třetí dodatek vytvořil Odvolací soud, je však odvolací příslušnost Nejvyššího soudu zcela na dovolené; Nejvyšší soud může odmítnout projednat jakékoli odvolání (podobné žalobě) certiorari proces v Nejvyšší soud Spojených států ).[14]
Soudní přezkoumání
Nejvyšší soud vykonává ve spolupráci s Nejvyšším soudem pravomoc přijímat zákony, které jsou v rozporu s ústavou. Soudy rovněž udělují soudní zákazy vůči veřejným orgánům, soukromým subjektům a občanům, aby zajistily dodržování ústavy. Irská ústava výslovně stanoví soudní přezkoumání právních předpisů. Akty přijaté po vstupu ústavy v platnost jsou neplatné, pokud „odporují“ ústavě,[15] zatímco zákony platné před nabytím účinnosti ústavy jsou neplatné, pokud jsou „v rozporu“ s ústavou.[16] Ústava také podle článku 26 stanoví soudní přezkum návrhů zákonů před jejich podpisem (nebo by byl podepsán) do práva. Pravomoc předložit směnky osobně vykonává prezident po konzultaci s Státní rada. Když Nejvyšší soud potvrdí ústavnost zákona, který mu byl předložen podle článku 26, jeho ústavnost již nikdy nemůže být zpochybněna u žádného soudu.[17]
Soudci Nejvyššího soudu mohou obvykle vydávat vlastní rozsudky, ať už nesouhlasné nebo souhlasné. Při posuzování ústavnosti a. Existuje výjimka účtovat doporučeno prezidentem pod Článek 26 ústavy, u nichž lze vynést pouze jediný rozsudek.[18] Pravidlo jediného rozsudku dříve platilo také při posuzování ústavnosti Zákon Oireachtas prošel ústavou z roku 1937; toto bylo odstraněno 33. změna v roce 2013. Zákony přijaté před rokem 1937 vždy umožňovaly několik rozsudků.[b]
Jurisprudence
Po pomalém zahájení v prvních dvou desetiletích ústavy Nejvyšší soud vyložil významnou ústavní judikaturu. Tento pomalý start byl částečně proto, že před rokem 1922 celý Irsko byl součástí Spojené království a soudci Nejvyššího soudu byli vyškoleni v britské jurisprudenci, což zdůrazňuje svrchovanost parlamentu a úcta k zákonodárce. Rovněž se jednalo o to, že podle ústavy z roku 1922 existovalo právo na odvolání k Státní rada který byl uplatněn při mnoha příležitostech. Od šedesátých let však Soudní dvůr učinil řadu významných rozhodnutí. Má například:
- Vypracoval doktrínu o nečíslovaná práva založené na rozsáhlém výkladu článku 40.3.1 °, s prvky přirozeného práva a liberálně demokratické teorie.
- Vyvinul a bránil dělba moci.
- Vládl, že zásadní změny smluv zakládajících Evropská unie nemusí být státem ratifikován, pokud to neumožňuje dříve schválený ústavní dodatek.
- Vládl to Články 2 a 3 (jak platily před rokem 1999) neukládaly státu povinnosti, které by byly vymahatelné soudní cestou.
- Objevili jsme široké právo na soukromí v manželských záležitostech implicitně v článku 41.
- Objevil právo na potrat, kde existuje riziko pro život matky sebevraždou v článku 40.3.3 °.
- Importováno doktrína proporcionality do irského práva.
Významná rozhodnutí
- 1940 – State (Burke) v. Lennon, uvěznění bez soudu
- 1950 – Buckley v. Generální prokurátor (právo na vlastnictví) (také známý jako případ fondů Sinn Féin)
- 1965 – Ryan v. Generální prokurátor (doktrína nevymenovaných práv)
- 1966 – Stát (Nicolaou) v. An Bord Uchtála (pouze ústavní rodina založená na manželství)
- 1967 – Wunder v. Hospitals Trust
- 1971 – Byrne v. Irsko (protiústavnost státní imunity při deliktu)
- 1974 – McGee v. Generální prokurátor (manželské soukromí a antikoncepce)
- 1976 – De Búrca v. Generální prokurátor (rovnost)
- 1979 – East Donegal Co-operative v. The Attorney General (přirozená spravedlnost )
- 1983 – Norris v. Generální prokurátor (kriminalizace homosexuality potvrzena)[20]
- 1987 – Crotty v. Taoiseach (ratifikace Evropská unie smlouvy)
- 1988 – Generální prokurátor (Společnost pro ochranu nenarozeného dítěte) v. Poradenství u otevřených dveří (informace týkající se potratů)
- 1988 – Webb v. Irsko (nepřežije výsady koruny)
- 1989 – Kennedy v. Irsko (právo na soukromí)
- 1992 – Attorney General v. X, častěji „případ X“ (potrat a riziko sebevraždy)
- 1993 – Attorney General v.Hamilton (dělba moci)
- 1993 – Meagher v. Ministr zemědělství (Zákon o Evropských společenstvích)
- 1994 – Heaney v. Irsko (doktrína proporcionality )
- 1995 – K článku 26 a nařízení o informacích (Služby mimo stát pro ukončení těhotenství), Bill 1995 (nadřazenost písemné ústavy nad přirozeným zákonem)
- 1995 – Jsem soudní stráž (právo zemřít)
- 1995 – McKenna v. Taoiseach (financování referendové kampaně)
- 2001 – Sinnott v. Ministr školství (omezení práva na vzdělání)
- 2003 – Lobe a Osayande v. Ministr spravedlnosti (deportace rodičů občanů)
- 2006 – Curtin v. Dáil Éireann (odvolání soudců)
- 2006 – A. v. Guvernér věznice Arbor Hill (protiústavnost zákona zpětně neplatnost všech akcí učiněných na jeho základě)
- 2009 – McD v. L. (zavedená rodičovská práva pro dárce spermií)
- 2013 – Marie Flemingová v Irsko a generální prokurátor (potvrdil zákaz asistované sebevraždy)
- 2018 – M. v. Ministr spravedlnosti [21] (ústavní práva nenarozených)
Sdílení suverenity
Nejvyšší soud dnes sdílí svou pravomoc se dvěma nadnárodními soudy: Evropský soudní dvůr (ESD) a Evropský soud pro lidská práva (ESLP). Ve věcech týkajících se správného výkladu Právo Evropské unie, rozhodnutí ESD mají přednost před rozhodnutími irského Nejvyššího soudu.
Vztah mezi irskými soudy a ESLP je komplikovanější. The Evropská úmluva o lidských právech je smlouva zavazující stát v mezinárodním právu. Podle irského vnitrostátního práva je však úmluva zakotvena pouze ve statutu a nemá status ústavního práva. Podle podmínek Evropská úmluva o lidských právech, schválený Oireachtas v roce 2003, musí být řádné zákony, pokud je to možné, vykládány v souladu s Úmluvou. U irských soudů však musí Úmluva ustoupit jak jasnému legislativnímu záměru, tak jakýmkoli protichůdným požadavkům Ústavy. Na ustanovení úmluvy navíc nelze spoléhat jako na samostatné důvody žaloby.
Proti rozhodnutím Nejvyššího soudu se nelze odvolat k žádnému soudu. ESD projednává případy, které mu byly předloženy irskými soudy prostřednictvím rozhodnutí o předběžné otázce a zatímco neúspěšní účastníci sporu před Nejvyšším soudem se mohou obrátit na ESLP, jeho rozhodnutí nemá za následek zrušení rozhodnutí Nejvyššího soudu. Podle irského vnitrostátního práva rozhodnutí ESLP nemá přednost před akty Oireachtas, ale místo toho na ně musí být upozorněno Oireachtas, který může rozhodnout o právních předpisech nebo možná dokonce o ústavním referendu o jeho provedení.
Viz také
- Seznam případů irského nejvyššího soudu
- Nejvyšší soud
- Dáil Courts
- Nejvyšší soud irského svobodného státu
- Justiční
- Historie Irské republiky
- Potraty v Irské republice
- Philip Sheedy Affair
Poznámky
- ^ Irvine byl poprvé jmenován řádným členem Nejvyššího soudu v květnu 2019 a byl z moci úřední členem od června 2020.
- ^ Například nesouhlasné názory byly uvedeny v Norris v. Generální prokurátor, týkající se ústavnosti ss. 61 a 62 Zákon o přestupcích proti osobě z roku 1861, zatímco v rozsudku byl vydán pouze jediný rozsudek Buckley v. Generální prokurátortýkající se ústavnosti Zákon o fondech Sinn Féin z roku 1947.[19]
Reference
Zdroje
- Kelly, John M.; Hogan, Gerard; Whyte, Gerard (2002). Irská ústava (4. vydání). ISBN 1-85475-895-0.
- „Ústava Irska“. Říjen 2015. Citováno 11. července 2016.
Citace
- ^ „Zákon o soudech (zřízení a ústavě) z roku 1961 (zahájení), nařízení z roku 1961“. Irská statutová kniha. Citováno 11. července 2016.
- ^ „Zákon o soudech (zřízení a ústavě) z roku 1961, oddíl 1“. Irská statutová kniha. Citováno 11. července 2016.
- ^ Ústava Irska, článek 58
- ^ „Zákon o soudních dvorech z roku 1924, oddíl 5“. Irská statutová kniha. Citováno 11. července 2016.
- ^ „Ústava irského svobodného státu“. Irská statutová kniha. Článek 75. Citováno 11. července 2016.
- ^ „Act of Supreme Court of Judicature Act (Ireland) 1877“. Irská statutová kniha. Citováno 11. července 2016.
- ^ Viz oddíl 6 dokumentu Zákon o soudech a soudních úřednících z roku 1995 ve znění § 22 zákona č Zákon o soudech a občanském právu (různá ustanovení) z roku 2013.
- ^ S.7, Zákon o soudech (doplňková ustanovení) z roku 1961.
- ^ Viz Zákon o soudech a soudních úřednících z roku 1995
- ^ "Soudci". Irská soudní služba.
- ^ A b C d E F „Hlavní soudce Frank Clarke“. Nejvyšší soud v Irsku. Archivovány od originál dne 7. listopadu 2014. Citováno 6. srpna 2017.
- ^ „Prezident deníku jmenuje nového soudce Nejvyššího soudu“. president.ie. Citováno 24. července 2020.
- ^ Zpráva pracovní skupiny pro odvolací soud (PDF). str. 12. ISBN 978-1-4064-2117-0.
- ^ „Třicátá třetí novela ústavního zákona“. Irská statutová kniha. 1. listopadu 2013.
- ^ Ústava, článek 15.4.2 °
- ^ Ústava, článek 50.1
- ^ Ústava, článek 34.3.3 °
- ^ Ústava, článek 26.2.2 °
- ^ Kelly 2002; a Stát (Sheerin) v. Kennedy
- ^ Následně bylo rozhodnuto, že Irsko porušilo Evropská úmluva o lidských právech v Norris v. Irsko. Homosexualita byla v republice legalizována Zákon o trestním právu (sexuální trestné činy) z roku 1993.
- ^ „M & ors -v- Minister for Justice and Equality & ors [2018] IESC 14 (07 March 2018)“. www.bailii.org. Citováno 27. dubna 2019.
externí odkazy
- Služba irských soudů
- Seznam odkazů na článek 26
- Web Nejvyššího soudu Irska
- Rozhodnutí Nejvyššího soudu Irska - z Britského a irského institutu právních informací
- Stare Decisis Hibernia - výňatky z nedávných rozhodnutí irského vyššího soudu.