Ioan Kalinderu - Ioan Kalinderu - Wikipedia

Ioan Lazăr Kalinderu
Ioan Kalinderu.jpg
narozený(1840-12-28)28. prosince 1840
Bukurešť, Valašsko
Zemřel11. prosince 1913(1913-12-11) (ve věku 72)
Ostatní jménaIoan Calenderoglu, Iancu Kalinderu, Ioan Kelenderu, Ioanŭ Calenderu, Jean Kalindéro, Un Paysan du Danube
Akademické pozadí
VlivySpiru Haret, Julius Kühn
Akademická práce
Škola nebo tradiceAgrárnictví
Hlavní zájmy
Podpis
I. Kalinderu sig (2) .png

Ioan Lazăr Kalinderu (narozený Calenderoglu,[1] také známý jako Iancu Kalinderu, Ioan Kelenderu, Ioanŭ Calenderunebo Jean Kalindéro;[2] 28. nebo 29. prosince 1840 - 11. prosince 1913) byl a Valaška, později rumunština právník a důvěrník Král Carol I., který sloužil třicet let jako správce korunové domény, a tři roky jako prezident Rumunská akademie. Vzdělaný ve Francii byl synem bohatého a vlivného Řecko-rumunský bankéř Lazăr Kalenderoglu a bratr lékaře Nicolae Kalinderu. Stejně jako oni byl stoupencem Národní liberální strana, s nímž v 80. letech 19. století debutoval v politice.

Kalideru byl odborníkem na Římské právo, ale jeho pokusy v této oblasti, stejně jako jeho pozdější studia v historii města Starověký Řím, jsou obecně považovány za drobné příspěvky. Jeho celková způsobilost tlumočníka práva byla zpochybněna po jeho vyřízení Strousberg Affair, ačkoli sloužil na Kasační soud a na mezinárodních orgánech odborníků. Kalinderu zůstal Caroliným právním poradcem a také mu pomáhal při přímých jednáních s Národním liberálem a Konzervativní politické stroje a byl několikrát považován za úřad premiér.

Jako správce koruny přijal Kalinderu svou vizi zlepšování venkova a zakládání modelové farmy a domácí průmysl, podpora gramotnosti a umění a podpora podnikání. Považoval tyto metody za fungující alternativu k pozemková reforma, ochrana majetkových práv v průběhu a po skončení rolnická vzpoura z roku 1907. Byl chválen za jeho vášeň a odhodlání, ale také kritizován za nejistotu jejich výsledku. Kromě agrárního projektu a sociální práce se Kalinderu významně podílel na propagaci horolezectví a moderní lesnictví, zřídit letovisko Bușteni, a vytvořil vlastní muzeum umění. Stal se z něj malebná postava s výstředními zvyky, často považovaná za snobskou a podřízenou akciový znak pro spisovatele a karikaturisty v Furnica časopis. Jeho nesplněný slib věnovat své jmění veřejnosti vykrvácel v posmrtný skandál, který trval v meziválečných letech.

Životopis

Počátky a časný život

Narozen v Bukurešť 28. nebo 29. prosince 1840,[3][4][5] jeho otec byl Lazăr (Lazaros) Kalenderoglu (nebo Calenderoglu). Možné Smyrniote původ,[6] rodina fungovala jako jedna z největších bankovních a exportních institucí na Valašsku a poté v Spojené knížectví.[7] Lazăr se dostal do řad Valašska bojarská šlechta: do místní vlády v Bukurešti vstoupil v roce 1838, 1844 a 1847 a získal titul pitar,[8] postupující do paharnic v padesátých letech 19. století.[9] Jeho syn později falešně tvrdil, že Kalenderoglus hrál roli v Valašská revoluce z roku 1848,[10] ačkoli je známo, že Lazăr zastával příslušné pozice v EU Národní strana v roce 1857, krátce sloužil jako jeho předseda po boku Constantin A. Crețulescu.[11] Poslední nájemce a výběrčí daní z Predeal zvyky, měl Kalenderoglu svůj majetek Olt County venku Colonești, snížena během pozemková reforma z roku 1864.[12] Další z jeho statků, u Bălcești, byl odkoupen Bălcescu boyars.[13] Přesto však Ioan opustil Schitu-Greci.[14][15]

Ačkoli valašský rodák a relativně asimilovaný,[16] Lazăr byl někdy považován za etnický Turek, kvůli jeho turecky znějícímu příjmení.[17] Poznal se jako Řecko-rumunský a až v roce 1879 byl ktitor stejného jména Řecký ortodoxní kostel v Bukurešti. Jeho plně asimilovaný syn později zakázal řecké kolonii navštěvovat kostel a znovu jej zasvětil Rumunský pravoslaví.[18] Ioan a jeho bratr Nicolae byli vzděláváni v řečtině,[1] před absolvováním střední školy v Bukurešti.[5] Ioan studoval právo na University of Paris. Vezme si jeho licenční titul se studiem věna v Římské právo (1860) a získání doktorátu s diplomovou prací o ex post facto zákony (De la non-rétroactivité des lois, 1864),[19] vrátil se domů, aby zaujal místo soudce, který sloužil jako první prezident bukurešťského tribunálu.[3] Poté se stal poradcem u Kasační soud.[3][4][5][20]

Od roku 1872 ministerstvo spravedlnosti zaměstnal ho jako poradce pro trestní reformu Vasile Boerescu, Nicolae Mandrea, Grigore Păucescu, Mihail Pherekyde a Grigore Triandafil. Boerescu označoval Kalinderu jako „muže nového světa s velmi pokrokovými myšlenkami a vynikajícím právním poradcem“.[21] V té době byla jeho rodina zapojena do liberálně-radikální hnutí. Bratr Nicolae, lékař trénovaný v Paříži, se stal jedním ze zakladatelů Národní liberální strana v roce 1875.[22] Staří Kalenderoglu byl zakladatelem společnosti Creditul Rural, a družstevní záložna ve prospěch rolníků, vedle hlavních liberálních osobností.[23]

V roce 1875 se Ioan připojil k národním liberálům, když se postavil proti ústupku Železnice Predeal Angličanovi Georgovi Crawleymu; po boku vůdců strany Ion Brătianu a Dimitrie Sturdza, vytvořil investiční společnost, která se o kontrakt pokusila konkurovat Crawleymu.[24] Kalinderu postupoval na veřejnou scénu po Strousberg Affair, během kterého Rumunsko odkoupilo zpět její železnice od úpadce pruský investor B. H. Strousberg. V únoru 1880 byli spolu se Strudzou vysláni do Berlína, aby vyjednali platbu Strousberga vládní dluhopisy s Císařská němčina úřady.[25] V dubnu, Domnitor Carol I. jmenoval jej do Knížecí komise pro správu železnic, zárodek Căile Ferate Române. Ostatní členové tohoto režijního triumvirátu byli Eugeniu Stătescu a Ftefan Fălcoianu.[26] Kalinderu udržoval svoji kancelář v Berlíně až do roku 1882,[4] zastupující nově založené Rumunské království. V roce 1882 vydal knihu ve francouzském jazyce zabývající se konkrétně právními důsledky Strousbergovy aféry: De la Compétence des tribunaux et particulièrernent des tribunaux prussiens dans toute contestation relative aux biens mobiliers qu'un état étranger peut posséder en Prusse.[27]

Jak bylo uvedeno v té době Titu Maiorescu, Kalinderu byl zodpovědný za uvedení své vlády do ponižující pozice, a bylo překvapivé, že taková mise byla svěřena tak nekvalifikovanému jednotlivci.[10] Brătianu, který převzal roli premiér, přijel do Berlína, aby osobně dohlížel na jednání, údajně proto, že spěch na německé straně uzavřít dohodu „v něm vyvolal vážnou neklid“.[28] Podle jednoho účtu, on viděl Kalinderu jako nekompetentní, zařizování Eugeniu Carada nahradit jej jako skutečného vyjednavače, kromě jména.[29] Kalinderuova autorita v mezinárodním právu byla po jeho zaměstnání uznána Stálý rozhodčí soud.[5][30] Od roku 1888 byl také přidruženým členem Institut de Droit International.[3]

Kalinderu získal další laskavost od Carol I, korunované Král Rumunska, který ho jmenoval jeho poradcem pro právní a zemědělské záležitosti.[5] Nějakou dobu působil jako správce státního lesa a polí.[3] V červnu 1884 byl Kalinderu jmenován prvním správcem korunové domény, které byly zrušeny organickým zákonem,[5][10][31] v prosinci 1885 rezignoval na svou pozici u železniční společnosti.[32] Vlastněno státem a spravováno Dům Hohenzollernů (přes Kalinderu), domény původně zahrnovaly dvanáct venkovských statků a dvě hory Jižní Karpaty: Clăbucetul Taurului a Caraiman.[5] Během prvních let svého nového působení se Kalinderu pokusil o paralelní kariéru v politice. Rozběhl se Rada v Bukurešti v roce 1886, druhý na seznamu národních liberálů.[33] Po výhře ustoupil a citoval své „mnoho dalších zakázek“.[34] Během volby 1888 „I. Calenderoglu“ běžel na Oltovi jako nezávislý, ale prohrál a získal 55 ze 165 hlasů.[35] Nakonec se postaral o nákup železnic Strousberg a vyjednal půjčku za 175 milionů lei v roce 1889.[4] V roce 1891, po rezignaci a Konzervativní strana vláda pod Gheorghe Manu Carol údajně navrhla Kalinderu jako předsedu vlády nezávislého kabinetu. Tento manévr byl odmítnut opozičními národními liberály - odmítnutí podnítil umírající Brătianu.[36]

Předsednictví akademie

V roce 1888 byl Kalinderu zvolen odpovídajícím členem Rumunská akademie.[3] Titul získal v březnu 1893 a stal se předsedou Historické sekce v letech 1895–1897 a znovu v letech 1907–1910.[30] On také sloužil jako prezident akademie od roku 1904 do roku 1907.[5][30] Správce Ioan Oteteleșanu panství po vítězství v procesu proti jeho příbuzným v roce 1889,[37] většinu z toho věnoval Akademii. Fond zahrnoval 900 hektarů ze země,[5] a běžel na 4 milionech zlatých lei.[38] Během svého působení tam Kalinderu marginalizoval Ioan Slavici, který kritizoval jeho vedení,[39] a pokusil se, ale nedokázal udělat totéž s historikem Radu Rosetti.[40] Byl také konfrontován s kritikou od Duiliu Zamfirescu, který v roce 1904 tvrdil, že se Akademie mění na „azyl pro intelektuálně postižené“.[41]

Mezitím pokračoval v práci jako královský vyslanec. Do roku 1899, kdy Rumunsko zasáhla velká hospodářská krize, byli Kalinderu a Manu posláni do zahraničí vyjednávat o půjčkách - jak poznamenává Ornea, bylo to „diletantské“ dobrodružství.[42] Kalinderu také informoval svého bývalého berlínského kolegu Sturdzu, tehdejšího národního liberálního předsedy vlády, že ho Carol propustila,[43] poté vyjednal znovusjednocení konzervativců a Junimea zběhlíci, pobízeni královým přáním mít stabilní vládní stranu.[44] Odmítl nabídky na nahrazení samotného Sturdzu a zvýhodňoval ho Theodor Rosetti nebo Ioan Lahovary pro tuto pozici.[45]

V roce 1896 Kalinderu obnovil kostel na svém vlastním statku Schitu-Greci, čímž radikálně změnil celkový design.[46] Zvláště se zabýval stavbou a obnovou pravoslavných náboženských budov na královském panství,[5][47][48] osobně zapojený do obnovy a renovace kostela v Bălteni-Periș.[49] Dohlížel modelové farmy,[5][20][50] napsal učebnici pro korunní agenty,[51] a nařídil založení kulturních společností, které se poprvé objevily v doméně v roce 1897.[47] Vydal stejnojmenný „encyklopedický časopis lidí“, Albina („Včela“), která se objevila mezi říjnem 1897 a 1916. Kalinderu byl šéfredaktorem s George Coșbuc, Petre Dulfu, a Petre Vasiliu-Năsturel slouží jako spolueditoři.[52] Jeho práce v oblasti veřejné gramotnosti ho také vedla k založení sdružení Steaua. Připojil se Constantin Banu a Spiru Haret a později Barbu irtirbey a Alexandru Lapedatu, jejím cílem byla podpora „morálních, vlasteneckých a užitečných publikací“ a prevence „všech zákonných opatření“ nemorálních spisů a publikací “.[53]

Kalinderu byl také redaktorem Ministerstvo kultury informační bulletin, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istoricea časopisu o lesnictví, Revista Pădurilor,[54] sloužil jako předseda Komise pro historické památky, Pokroku v lesnické společnosti a Královské geografické společnosti.[30] Bylo mu také nabídnuto předsednictví Rumunské Athenaeum, ale s lítostí odmítl s tím, že ho dohnaly jeho zemědělské práce. Místo toho slíbil, že po jeho smrti odkáže Athenaeum „hezkou sumu“ peněz.[55] V roce 1906, po Sturdzově druhém pádu z funkce, byl Kalinderu znovu označen jako pravděpodobný předseda vlády.[56]

Popsal Zigu Ornea jako „pseudohistorik“ napsal Kalinderu „odporné“ studie římských účesů,[57] což také pobavilo současníky.[58] Byly publikovány v letech 1900–1901 jako Portul barbeĭ și pĕruluĭ la Romanĭ ("Vousy a úprava vlasů mezi Římany") a Portul perucilor și bărbieriĭ la Romanĭ („Paruky a holiči Římanů“).[51] Další Kalinderuovy publikace charakterizoval Maiorescu jako „kompilace bez hodnoty“.[10] Zahrnují monografie o praetorium ius (1885), o římském obecním právu a o Byzantský senát (oba 1887), na Dvanáct tabulek (1888), o římských prázdninách (1895), o Augustus a jeho literární doprovod (1897–1898), dne Caesarova občanská válka (1902), dne oblečení ve starověkém Římě (1903–1904) a o společenském životě v dobách Plinius starší (1904).[59] Vydal také poctu k Štěpán Veliký, středověký Prince of Moldavia, studie následnictví rumunského trůnu a biografie schválená Akademií Melchisedec Ștefănescu.[60] V polemickém traktu z roku 1888 Une poignée de vérités à nos prétendants („Hrst pravd pro naše kritiky“), Kalinderu a Alexandru Candiano-Popescu pomocí sdíleného pseudonymu Un Paysan du Danube („Rolník z Dunaje“) bránili svou práci po boku krále.[61]

Agrární reformátor

Kalinderu do značné míry vděčil za svůj výstup na prominentní pozice své práci na korunních doménách a vlivu na Carol I.[57] Jeho činnost v oblasti zemědělského a sociálního zlepšování mu však přinesla respekt. Již v roce 1898 Angelo de Gubernatis zmínil svou „mocnou a pozitivní práci“ a nazval Kalinderu „jednou z nejušlechtilejších osobností dnešního Rumunska“.[62] Další návštěvník, André Bellessort, žertoval, že neustále mladistvý „pan Kalindero“ připomíná „venkovského boha“, patrona farmářů s „dusíkovýma očima“.[63] Kalinderuovy příspěvky k zemědělské vědě a jeho aktivismus, popsané v monografii agrárníka z roku 1903 Vasile Kogălniceanu,[64] byli oceněni sociology: Dimitrie Drăghicescu viděl je ve znamení „podnikatelského ducha, neúprosného ve své činnosti“;[65] Nicolae Mihăescu-Nigrim nazval Kalinderu „jedním z nejvýznamnějších ekonomů v zemi“ a „neúnavným správcem“.[66] Jak poznamenává chemik Amuliu Proca, Kalinderu vytvořil z domén „instituci pro boj proti chudobě, faktor ve vzdělávání a kulturním zlepšování vesnic“. „Uvedl příklad toho, čeho může v krátké době dosáhnout země, která ve svém rozvoji učinila zásadní kroky.“[5]

Jak shrnul oficiální tisk své doby, „vynaložil veškeré úsilí na směrování rolníků směrem k domácímu průmyslu“, vytvořil „kurzy domácí ekonomiky a kurzy vzdělávání dospělých“ a „byl první, kdo hovořil“ na vzdělávacích konferencích. Založil mlékárenskou továrnu i obchody pro tkalce, švadleny, válečníci a obraceče dřeva, a představili své výrobky na Světová výstava 1900.[48] Následující Julius Kühn, Kalinderu trval na tom, že podmínkou „racionální ekonomiky“ byla dobrá hospodářská zvířata, a tak zahájil volně přístupný chovný program, také poskytuje nájemcům kultivary, nebo s včelařstvím a pěstování nářadí.[67] Také znovu zavedl opětovné zalesňování a lesní zemědělství kde špatné praktiky ovlivnily životní prostředí.[68] Kalinderu zastával názor, že rumunský rolník je nešťastný, že je negramotný, a že „k tomu, aby projevil [svůj] talent“, je zapotřebí pouze řada příznivých okolností “.[69] Úsilí vzdělávat jeho nájemce bylo spojeno s úsilím Steaua's Haret, tehdy National Liberal Ministr školství, poskytující mladým studentům pracovní zkušenosti a tělesná kultura a také jim vštípit vlastenecké vědomí.[70] Značná část jeho času byla věnována výuce rolníků, aby diverzifikovali svou stravu, včetně poskytování najatých rukou denní dávky zeleniny, masa a mléka. To pomohlo zabránit výbuchům pelagra.[71]

V hospodě, 1907 malba Ludovic Bassarab

V roce 1901 agronom Constantin Sandu-Aldea uznal, že existuje výrazný rozdíl mezi „masou kultivujících, kteří zaostávají za pokrokem“, a těmi, kteří žijí a pracují v korunních zemích. Jak poznamenal, „inteligentní a energický“ Kalinderu spravoval svůj majetek a jeho nájemníci podpořeni „všemi vědeckými údaji v moderním zemědělství“.[72] Modelování jeho úsilí na Rakouská kolonizace Bosny Kalinderu financoval výzkumné projekty pro své zaměstnance a mnoho z nich poslal studovat Rakousko-Uhersko.[73] Na korunových statcích bylo řízení rozděleno mezi sítě lesnických inženýrů, zemědělských inženýrů a účetních, kteří rozhodovali o pracovní době a splňovali rozpočtové požadavky; pracovníci dostávali sociální zabezpečení, včetně pojištění proti invaliditě.[74] Tyto a další smlouvy vylučovaly opilce a nesezdané páry s cílem prosazovat přísný morální kodex.[75] Jeho pokusy vykořenit alkoholismus a podporovat osobní hygienu však podle levice měly smíšené výsledky Mihail Sadoveanu, který sarkasticky poznamenal: „Je to pravda, dnes jsou taverny nahrazeny lázněmi a knihovnami.“[76] Podobně se posmíval a parodoval projekt z roku 1901 na zřízení venkovských divadel Ion Luca Caragiale, v Moftul Român.[76] Údajně jeho rozkaz stavět modelové knihovny na doménách byl místně aktivně sabotován místními kurátory, kteří nedovolili rolníkům konzultovat je nebo dokonce vkročit do budov.[77]

Kalinderu převzal místo svého otce v Creditul Rural, který financoval domácí průmysl a v roce 1906 mu předsedal Sturdza. Instituce otřásly skandály mezi jejími konzervativními a národními liberálními manažery - když Sturdza v březnu 1906 odstoupil, jeho nahrazením se stal Kalinderu.[78] Jeho víra v svépomoc a obrana pozemkových vlastnických práv proti jiné pozemkové reformě byly zdůrazněny po rolnická vzpoura z roku 1907, během kterého byl vypleněn jeho vlastní majetek v Schitu-Greci.[15] Na Progrese v lesnické společnosti odsoudil přesvědčení rolníků, že „stát je povinen jim poskytnout půdu“, a trval na tom, že hlavní příčinou vzpoury bylo jejich neschopnost přijmout modernost a praktičnost. Jak v té době poznamenal, „na korunních doménách se [...] rolníci nikdy bouřili, ale naopak, bránili majetek před vetřelci.“[79]

Kalinderu, zprostředkovaný mezi konzervativci a králem, získal záruky proti reformě, ačkoli on a koruna prosazovaly „družstevní záložnu pod kontrolou státu, která by umožňovala rolníkům hromadit více vlastní půdy“.[80] Do té doby rezignoval ze svého kormidelního stanoviště v Creditul Rural, po dohodě s Dinu Brătianu, který ho nahradil.[81] V letech 1908–1911 jeho Albina tým také vydal týdenní „sociální bulletin“, který poskytuje pravoslavným farářům a učitelům venkova poradenství v terénní sociální práci.[82]

Sběratel umění a dvořan

Kalinderuovy další ambiciózní nápady se projevily nepravidelně, včetně projektu dívčí internátní školy v Turnu Măgurele „Institut Oteteleșanu“,[83] kterou zahájil bez souhlasu Akademie.[10] Podílel se také na vývoji Bușteni horské středisko, kde postavil papírnu a střední školu, která dnes nese jeho jméno. Propagoval lyže a na jeho počest je zde také jmenován svah.[84] Jeho vlastní majetek vzrostl do roku 1907, s přidáním 401 hektarů na Seaca - pronajato bratrům Predescu - a další pozemky Tecuci-Kalinderu.[85]

Od července 1906 dále[86] jeho dalším projektem pro mazlíčky bylo sbírání umění s cílem zřídit muzeum v jeho vile na ulici Vasile Sion, poblíž Zahrady Cișmigiu. Samotný dům, navrhl Ion D. Berindey, stálo to 2 miliony zlatých lei a bylo to bohatě zařízeno.[20] Sbírka v ceně Starořecká keramika a díla designu vedle umění od Donatello, Andrea del Verrocchio, Giovanni Paolo Panini, Théodore Géricault, Léon Bonnat, Auguste Raffet a kompletní sbírku leptů od Piranesi. K nim odpovídala rumunská hala s plátenami od Nicolae Grigorescu, Stefan Luchian, Ion Andreescu, Camil Ressu a různé další.[20]

Umělecký svět byl skeptický vůči jeho vkusu: Tudor Arghezi a Alexandru Lapedatu oba si všimli, že Kalinderu nashromáždil jeho objekty bez velkého rozlišování; později historik umění Petre Oprea dospěl k závěru, že Kalinderu vedla „moudrost a touha po slávě“.[87] Podobně kritik George Oprescu naznačuje, že Ioanův vkus v umění byl zastíněn vkusem jeho bratra lékaře Nicolae, který do sbírky Kalinderu vybral „vše, co je nejlepší“.[88] Podle kolegy sběratel Krikor Zambaccian: „elegantní, vzdálený a nesmiřitelný, Smyrniote byl povýšený a netoleroval konkurenci“.[6] Zambaccianovi připadal jeho rival celkově „neškodný“, i když si všiml incidentu, při kterém rozzlobený Kalinderu „dekapitoval“ sochařské dílo.[89]

Kalideruovy další výstřednosti přitahovaly pozornost samy o sobě. Viděn současníky a pozdějšími historiky jako nadměrně ješitný a tudíž náchylný, byl vyzdoben stuhami mnoha evropských zemí,[10][90] drží velkokříž Kříž Řád rumunské hvězdy, Čestná legie jako velký důstojník,[37] a od roku 1903 Velký Cordon z Řád Osmanieh.[91] V jednom ze svých obvinění Arghezi tvrdil, že Kalinderu, „Muž s fialovými očima“, byl národu, o kterém tvrdil, že jej zachránil, zcela cizí, „hnisavou květinu na výšinách našeho národního života“.[17] Lapedatu komentoval své „zlé polozavřené orientální oči“, jeho „černý knír jako ten“ Napoleon III ", a jeho šaty" v anglickém stylu, s širokými kalhotami, šedou bundou, enormním klopovým květem a vysokým šedým kloboukem ".[6] Constantin Argetoianu všiml si, že i když Kalinderu chyběla veškerá inklinace ke sportu nebo jízdě, každé ráno chodil ven na naga, který sotva mohl jezdit.[6][92] I když ho tato aktivita nudila, za nic by se jí nezřekl, protože četl, že to byl v Londýně zvyk pánů.[6] Později se stal nadšencem velocipedista, a byla jedinou osobou se zvláštním povolením k jízdě na velocipedu v Cișmigiu.[6][92]

Jak je vidět Radu R. Rosetti, Kalinderu se jeví jako „sentimentální, směšný, ale králem velmi ceněný“.[93] Údajně pracoval zdarma v korunních doménách a odmítal vybírat svůj plat: „Jedinou odměnou, kterou si přeje, jsou rolnická požehnání a hraní kulečníku s Jeho Veličenstvem.“[94] Oceňování krále bylo přísně kontextuální, což si politik všiml Ion G. Duca: ačkoli Kalideru „pobavil iluze“, že byl osobními přáteli s Carol, ta „to rozptýlila“; dvořan mohl být královým „služebníkem a užitečným nástrojem, ale nikdy jeho přítelem“.[95] Carol údajně také nařídila Kalinderu napomenutí Korunní princ Ferdinand a Princezna Marie za jejich bohaté výdaje.[96] Budoucí královnu Marii Kalinderu velmi pobavil a popisoval jej jako „malého, kulatého, s krátkým vousem a výrazným výrazem Semitský nos; jedno z jeho očí zlomyslně zazářilo a ukazovalo neobvykle ostrou inteligenci “.[30][97] Vzpomněla si na návštěvu u něj Windsorský zámek, kde „bylo opravdu zábavné vidět malého gentlemana, který byl velmi spokojený sám se sebou, zachytil vše svým letmým pohledem, váží, soudí, bere míru lidí a věcí, s tím malým, pronikavým, téměř zlým okem“. I při setkání Královna Viktorie, jeho oko „se pohybovalo, jako by se bál, že mu něco chybí“.[97] Když se ukázal umělecké poklady hradu, pozoroval je „s nadstandardním vzduchem muže, který to věděl, muže, který znal cenné sbírky“.[97][98]

Poslední roky, smrt a dědictví

Jak poznamenala královna, Kalinderův „marný, sebeuspokojivý vzhled“ se stal „neúnavným pokušením pro karikaturisty“.[30][97] Během devíti let, kdy se jejich činnost překrývala, časopis Furnica udělala z něj klaun akciový znak v próze, poezii a karikaturách.[99] Furnica's George Ranetti také obíhal vážná obvinění proti Kalinderuovi, obviňoval ho, že s autem přejel dítě, a naznačil, že využil svých spojení, aby se vyhnul trestnímu stíhání.[100] Během rolnické vzpoury Furnica vydal karikaturu zobrazující Kalinderu jako ztělesnění Cajoleryho a vložil se mezi Carol a The Truth (ztělesněný nájemcem);[101] emise tohoto období byly zabaveny ministerstvo vnitra.[102] Údajně si sám Kalinderu byl toho výsměchu vědom, ale předstíral, že je „nedotknutelný“,[90] a dokonce podněcoval Ranettiho tím, že jezdil na koni do své kanceláře.[20] Nicméně, Furnica radostně hlásil, že se s malířem ztratil nervy Ion Theodorescu-Sion, kteří do kampaně přispěli souborem karikatur. Podle časopisu tento incident ukázal jeho omezení jako patrona umění.[103]

Mezi pozdní příspěvky Kalinderu jako filantropa patřilo jeho zapojení do Rumunský Červený kříž. Od října 1912 působil v její generální radě, vedle Sturdzy, Gheorghe Grigore Cantacuzino, Grigore C. Crăiniceanu, Nicolae Filipescu, a Alexandru Obregia.[104] Větší část roku 1913 strávil v konfliktu s konzervativní vládou v čele se svým starým rivalem Maiorescu. Proti Maiorescuovi se Kalinderu pokusil přesvědčit Carol, aby neobnovila smlouvu vázající Rumunsko na Triple Alliance. Argumentovat, že to představovalo podporu pro a Německá hegemonie se mu podařilo odložit jeho ratifikaci.[105] Jedním z jeho posledních gest byl zásah ve prospěch chráněného učence, Orest Tafrali, u kterého získal židli u Iași University.[106] On také dělal návraty ke stipendiu, publikování v roce 1912 komentář o vlivu Byzantské umění o rumunské vizuální kultuře. Vycházel z pozorování provedených uživatelem Gabriel Millet.[107]

Kalinderu zemřel v prosinci 1913 a byl pohřben na Hřbitov Bellu, Plot 5, vedle jeho otce a jeho bratra.[108] Pohřeb byl svědkem projevů Constantin C. Arion, Constantin Istrati, Basile M. Missir, a Sabba Ștefănescu.[27] Kalinderu měl v úmyslu vydědit své příbuzné a vidět jeho jméno chválené poté, co dal bohaté dary královským a akademickým institucím kultury; žádná ze závětí však nebyla sepsána v legální formě, takže Kalinderuovo bohatství z velké části skončilo jeho rodinou.[10][55][109] Argetoianu tvrdí, že Kalinderu připravil závěť ve prospěch své oblíbené instituce, ale nakonec se „hádal s Akademií rok před jeho smrtí“ a včas nevyjasnil své záměry.[110] Tajemství a skandál kolem posledního přání Kalinderu inspiroval román Nicolae M. Condiescu. Toto beletrizuje jednu teorii, podle níž Kalinderu (v příběhu „Conu Enake“) zapíše závěť, aby věnoval své jmění Akademii, a poté ji z rozmaru zničí.[111] Podle historika Matei Cazacu se stejné události také odrážejí Mateiu Caragiale román z roku 1929, Craii de Curtea-Veche.[112]

Od roku 1914 šla práce Kalideru na korunních doménách Barbu irtirbey.[113] Ve stejném roce bylo otevřeno muzeum nesoucí jména Ioana a Nicolae, obsahující jejich příslušné umělecké sbírky. První soukromé muzeum umění v zemi,[5] utrpěla škodu během první světové války: jeho sekce rumunského umění byla evakuována během bitva o Bukurešť, poté zabaveno Bolševické Rusko.[20] Kalinderuův park u Schitu-Greci byl během války demolován a do roku 1934 ještě nebyl opraven.[9]

Znovu otevřen během meziválečné války se zbytkem jeho sbírky,[20] muzeum Kalinderu mělo Jean Alexandru Steriadi jako jeho poslední ředitel.[114] To bylo nakonec uzavřeno v roce 1946,[6][115] krátce před inaugurací a Rumunský komunistický režim. V návaznosti na Rumunská revoluce z roku 1989, Kalinderuova práce a odkaz byly znovu navštíveny: v roce 2005 se diskutovalo o projektu obnovy muzea Kalinderu.[6][115] V lednu 2014 bylo sté výročí smrti Kalinderu slavnostně poznamenáno Generálním sdružením rumunských inženýrů, které diskutovalo o otevření muzea korunních domén v Segarcea.[5]

Poznámky

  1. ^ A b Nicolae Iorga, „Molière și Romînii. Comunicație comemorativă la Academia Romînă“, v Revista Istorică, Nr. 1–3 / 1922, s. 1 5
  2. ^ Baiculescu et al., str. 793; Teodorescu et al, str. 849–853
  3. ^ A b C d E F „Notices biographiques et bibliographiques sur les associés élus à Heidelberg“, v Annuaire de l'Institut de Droit International, 1888, s. 382
  4. ^ A b C d Corneliu Olaru, Vladimir Iovanov, Un secol de economie românească, 1848–1947, str. 149. Bukurešť: Editura NEWA T.E.D., 2001. ISBN  978-973-903-514-9
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m n (v rumunštině) Amuliu Proca, „Simpozionul Academicianul Ioan Kalinderu, administrátor Domeniilor Coroanei, 100 na ani jeden z dispariție", v Univers Ingineresc, Nr. 1/2014
  6. ^ A b C d E F G h (v rumunštině) Simina Stan, „Muzeul Kalinderu, o restaurare fără sfărșit“ Archivováno 19. 8. 2016 na Wayback Machine, v Jurnalul Național, 19. prosince 2009
  7. ^ Zane, str. 332, 377, 402
  8. ^ Lahovari et al., s. 6–7. Viz také Gheorghe G. Bibescu, Domnia lui Bibescu. Tomul al doilea: Legi și decrete, 1843–1848; Răsvrătirea din 1848: istoria și legenda, str. 275–276. Bukurešť: Typografia Curții Regale, F. Göbl Fii, 1894
  9. ^ A b Ionașcu, s. 241
  10. ^ A b C d E F G Titu Maiorescu (vyd. Stelian Neagoe), Istoria politická a României sub domnia lui Carol I, str. 273. Bukurešť: Humanitas, 1994. ISBN  978-973-280-509-1
  11. ^ Vasile Maciu, „Organizarea mișcarii pentru Unire in an anii 1855–1857 in Moldova și Țara Românească“, v Studii. Revistă de Istorie, Nr. 1/1959, s. 69
  12. ^ Lahovari et al.476, 565
  13. ^ Cornelia Bodea, Paul Cernovodeanu, Horia Nestorescu-Bălcești, Vatra Bălceștilor. Studii documenti documente, str. 30. Bălcești pe Topolog: Nicolae Bălcescu Memorial Museum, 1971. OCLC  252339708
  14. ^ Ionașcu, s. 232, 240–242; (v rumunštině) Ion D. Tîlvănoiu, „Câteva date noi despre familia gazetarului N. T. Orășanu“, v Memoria Oltului Romani Romanaților, Nr. 3/2015, s. 8
  15. ^ A b (v rumunštině) Costel Vasilescu, „File din istoria răscoalei țărănești de la 1907“, v Memoria Oltului Romani Romanaților, Nr. 11/2015, s. 39
  16. ^ Zane, str. 332. Viz také Bellessort, s. 849, 852
  17. ^ A b Alinuța Cofan, „Pamfletul arghezian sau 'arta de a spurca frumos' (II)", v Caiete Critice, Nr. 7/2013, s. 56
  18. ^ Cornelia Papacostea-Danielopolu, „La vie culturelle de la communauté grecque de Bucarest dans la seconde moitié du XIXe siècle“, v Revue Des Études Sud-est Européennes, Nr. 2/1969, s. 318–319
  19. ^ Teodorescu et al, str. 849, 850–851
  20. ^ A b C d E F G Tache Soroceanu, "Artistice. Muzeul Kalinderu: ctitorul și opera", v Ilustrațiunea Română, Nr. 26/1934, s. 14
  21. ^ Vasile Boerescu, Discursuri politice, 1859—1883. Volumul II: 1874—1883, str. 110. Bukurešť: Atelierele Grafice Socec & Co., 1910
  22. ^ Bacalabașa I, s. 146, 153, 171, 258
  23. ^ Bacalabașa I, str. 115; Zane, str. 375
  24. ^ Bacalabașa I, str. 168–169
  25. ^ "Télégraphie privée (sérvice télégraphique de l'agence Havas)", v Journal des Débats, 29. února 1880, s. 1
  26. ^ Constantin Gheorghe, Miliana Șerbu, Miniștrii de interne (1862–2007). Mică encyklopedie, str. 95. Bukurešť: Rumunské ministerstvo vnitra, 2007. ISBN  978-973-745-048-7
  27. ^ A b Teodorescu et al, str. 849
  28. ^ Documents diplomatiques français, 1871–1914. 1re série (1871–1900); Tome III (2 Janvier 1880-13 Mai 1881), str. 58. Paříž: Alfred Costes & L'Europe Nouvelle, 1931
  29. ^ Theodorian-Carada, str. 86–88
  30. ^ A b C d E F Pădurean, str. 77
  31. ^ Mihaesco, s. 196–197
  32. ^ "Informațiuni", v Epoca, 22. prosince 1885, s. 3
  33. ^ „Candidații Partidului național-liberal pentru alegerile comunale din Capitală“, v Voința Națională, 2./14. Listopadu 1886, s. 1
  34. ^ „Ultime informațiunĭ“, v Voința Națională, 6./18. Listopadu 1886, s. 3
  35. ^ "Resultatul alegerei plk. I", v Epoca, 14./26. Října 1888, s. 1
  36. ^ Theodorian-Carada, str. 106, 125
  37. ^ A b Teodorescu et al, str. 849, 850
  38. ^ Bacalbașa II, s. 152
  39. ^ Ovidiu Papadima „Ioan Slavici“, v Banerban Cioculescu Ovidiu Papadima, Alexandru Piru (eds.), Istoria literaturii române. III: Epoca marilor clasici, str. 390. Bukurešť: Editura Academiei, 1973
  40. ^ Rosetti, str. 189
  41. ^ Nastasă, str. 497–498
  42. ^ Z. Ornea, Junimea și junimismul, Sv. Já, str. 350–352. Bukurešť: Editura Minerva, 1998. ISBN  973-21-0562-3
  43. ^ Theodorian-Carada, str. 136
  44. ^ Marghiloman, str. 21
  45. ^ „Informații“, v Epoca, 21. července 1898, s. 2
  46. ^ Ionașcu, s. 232, 241–242
  47. ^ A b Marie z Rumunska, Însemnări zilnice, str. 422. Bukurešť: Humanitas, 2006. ISBN  978-973-876-888-8
  48. ^ A b Mihaesco, str. 197
  49. ^ "Donațiuni", v Biserica Orthodoxă Română. Revistă Periodică Eclesiastică, Nr. 12, březen 1900, s. 1191
  50. ^ Mihaesco, str. 197; Mitu, str. 304–305
  51. ^ A b Teodorescu et al, str. 850
  52. ^ Baiculescu et al., s. 14–15
  53. ^ "« Steaua »", v Albina. Revistă Enciclopedică Populară, Nr. 51/1901, s. 1976; "« Steaua »", v Albina. Revistă Enciclopedică Populară, Nr. 22/1915, s. 839
  54. ^ Baiculescu et al., str. 80, 550
  55. ^ A b Ștefan C. Ioan, „Amintiri din trecutul Ateneului Român“, v Cele Trei Crișuri, Nr. 3–4 / 1944, s. 60–61
  56. ^ C. Ulysse, "D. Sturdza la Rege. - Un guvern Kalinderu", v Protestarea, 8. března 1906, s. 1
  57. ^ A b Titu Maiorescu (vyd. Z. Ornea ), T. Maiorescu primi prima generație de maiorescieni, str. 348. Bukurešť: Editura Minerva, 1978
  58. ^ Gheorghe I.Bodea, Regele Carol al II-lea, str. 48. Kluž: Editura Dacia, 2000. ISBN  978-973-350-925-7
  59. ^ Teodorescu et al, str. 849–851
  60. ^ Teodorescu et al, str. 849, 850, 851
  61. ^ Teodorescu et al, str. 851
  62. ^ Angelo de Gubernatis, La Roumaine et les roumains. Dojmy z cesty a studie, str. 21. Florencie: Bernard Seeber libraire-éditeur, 1898
  63. ^ Bellessort, str. 849–851
  64. ^ Teodorescu et al., str. 877
  65. ^ Drăghicescu, s. 559
  66. ^ Mihaesco, s. 196, 201
  67. ^ Mitu, str. 309–311
  68. ^ Mitu, str. 310–311
  69. ^ Drăghicescu, s. 528
  70. ^ Mitu, str. 311–312, 313–315
  71. ^ Mitu, str. 315–316
  72. ^ C. Sandu "Les engagements agricoles en Roumanie", v Journal d'Agriculture Pratique, de Jardinage et d'Économie Domestique, Sv. 65, 1901, str. 705
  73. ^ Mitu, str. 312–313
  74. ^ Mitu, str. 303–306, 308–309
  75. ^ Mitu, str. 315
  76. ^ A b Pădurean, str. 84
  77. ^ Al. Lascarov-Moldovanu, Křížový nacionalismus. Însemnările unui trecător, s. 72–73. Bukurešť: Editura Cugetarea, 1925
  78. ^ Bacalbașa III, s. 113
  79. ^ "Dl Kalinderu despre starea țăranilor", v Tribuna, Nr. 105/1907, s. 3
  80. ^ Marghiloman, str. 63
  81. ^ "Din România", v Tribuna, Nr. 235/1907, s. 5
  82. ^ Baiculescu et al., str. 71
  83. ^ Pădurean, str. 85; Teodorescu et al, str. 849
  84. ^ (v rumunštině) Sorin Anghel, „Pârtia Kalinderu așteaptă schiorii“ Archivováno 19. 8. 2016 na Wayback Machine, v Jurnalul Național, 24. listopadu 2005
  85. ^ Steluța Chefani-Pătrașcu, Moșieri teleormăneni (1864–1949). Mărire și decădere (Publicațiile Muzeului Județean Teleorman, VI), s. 283, 288, 294. Renaissance: Bukurešť, 2011. ISBN  978-606-637-009-7
  86. ^ „Din România. Știri dela výstaviție“, v Tribuna, Nr. 132/1906, s. 2
  87. ^ Pădurean, str. 81–82
  88. ^ George Oprescu "Colecția de tablouri a Clubului Tinerimii", v Boabe de Grâu, Nr. 2/1934, s. 75–77
  89. ^ Pădurean, str. 82–83
  90. ^ A b Pădurean, str. 78
  91. ^ Pierre Quillard "Nouvelles d'Orient. Condamnations et décorations", v Pro Arménii, Č. 65, 15. července 1903, s. 327
  92. ^ A b Pădurean, str. 79
  93. ^ Rosetti, str. 126
  94. ^ Bellessort, str. 851
  95. ^ Duca, str. 102
  96. ^ (v rumunštině) Ion Bulei, „Acum un veac (XLII). Talentele Mariei (II)“, v Ziarul Financiar, 7. ledna 2016
  97. ^ A b C d (v rumunštině) „Maria Regina României. Un gentilom in care regele Carol avea cea mai mare încredere“ Archivováno 19. 8. 2016 na Wayback Machine, v Jurnalul Național, 1. června 2013
  98. ^ Pădurean, str. 83
  99. ^ Pădurean, str. 79–81
  100. ^ Kiriak Napadarjan „Gardiștii și Furnica", v Furnica, Nr. 196/1908, s. 5
  101. ^ Rosetti, str. 90
  102. ^ Baiculescu et al., str. 269
  103. ^ Pădurean, str. 80–81
  104. ^ "Parte neoficială. Anunțuri administrative", v Monitorul Oficial, Nr. 184/1912, s. 8685
  105. ^ Nicolae Iorga, Memorii. Sv. III: Tristețea și sfârșitul unei domnii, str. 184. Bukurešť: Editura Națională Ciornei, 1931. OCLC  5673988
  106. ^ Nastasă, str. 340, 518
  107. ^ Em. E. Kretzulescu, "Dări de seamă. I. Kalinderu, Poznámka: studium studia proso proso", v Revista pentru Istorie, Archeologie Fi Filologie, Sv. XIII, části I – II, 1912, s. 385–387
  108. ^ Gheorghe G. Bezviconi, Necropola Capitalei, str. 80. Bukurešť: Institut historie Nicolae Iorga, 1972
  109. ^ Cazacu, str. 27; Pădurean, str. 83–84, 84–85
  110. ^ Cazacu, str. 27
  111. ^ Pădurean, str. 85
  112. ^ Cazacu, s. 26–27
  113. ^ Duca, str. 125; Mitu, str. 303
  114. ^ Adrian Cioroianu, Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc, str. 138. Bukurešť: Editura Curtea Veche, 2005. ISBN  973-669-175-6
  115. ^ A b (v rumunštině) Doinel Tronaru, „Muzeul Kalinderu va renaște din propria-i cenușă“, v România Liberă, 23. září 2005

Reference

  • Constantin Bacalbașa,
    • Bucureștii de altădată, Sv. II. Bukurešť: Editura Ziarului Universul, 1928.
    • Bucureștii de altădată, Sv. I, III. Bukurešť: Editura Ziarului Universul, 1935–1936.
  • George Baiculescu, Georgeta Răduică, Neonila Onofrei, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Sv. II: Alfabetický katalog 1907–1918. Supliment 1790–1906. Bukurešť: Editura Academiei, 1969.
  • André Bellessort „À travers la Roumanie“, v Revue des Deux Mondes, Sv. 25, 1905, s. 830–873.
  • Matei Cazacu, “Craii de Curtea-Veche ai lui Mateiu I. Caragiale. Între fantezie și istorie (II) ", v Časopis Istoric, Prosinec 2019, s. 23–28.
  • Dimitrie Drăghicescu, Din psihologia poporului român. Představte se. Bukurešť: Libraria Leon Alcaly, 1907.
  • Ion G. Duca, Amintiri politice, I. Mnichov: Jon Dumitru-Verlag, 1981.
  • I. Ionașcu, Biserici, chipuri și documente din Olt, Sv. I. Craiova: Ramuri, 1934. OCLC  935559527
  • George Ioan Lahovari, Constantin I. Brătianu, Grigore Tocilescu, Marele dicționar geografic al Romîniei. Alcătuit preli prelucrat după dicționarele parțiale pe județe, Sv. II. Bukurešť: Bodnout. Grafic J. V. Socecŭ, 1899.
  • Alexandru Marghiloman, Všimněte si politiky, Sv. I. Bukurešť: Editura Institutului de Arte Grafice Eminescu, 1927.
  • N. Mihaesco, „Séance du 13 février 1901. - La Roumanie à l'Exposition Universelle“, v Revue Internationale de Sociologie, Sv. 9, 3. vydání, březen 1901, s. 194–214.
  • Narcisa Maria Mitu, „Organizarea și administrarea Domeniilor Coroanei“, v Analele Universității din Craiova. Seria Istorie, Sv. XVI, číslo 1, 2011, s. 303–315.
  • Lucian Nastasă, „Suveranii“ universităților românești. Mecanisme de selecție și promovare a elitei intelectuale, Sv. I. Kluž: Editura Limes, 2007. ISBN  978-973-726-278-3
  • (v rumunštině) Florin Pădurean, „D'ale lui Conu 'Iancu Kalinderu. Priviriho kritika asupra vieții unui akademika“, v Revista Bibliotecii Academici Române, Sv. I, 1. vydání, leden – červen 2016, s. 77–85.
  • Radu R. Rosetti, Mărturisiri, I. Bukurešť: Convorbiri Literare, 1933
  • Tamara Teodorescu, Rodica Fochi, Florența Sădeanu, Liana Miclescu, Lucreția Angheluță, Bibliografia românească modernă (1831–1918). Sv. II: D – K. Bukurešť: Editura științifică și enciclopedică, 1986. OCLC  462172635
  • Mariu Theodorian-Carada, Efemeridele. Insemnări & amintiri. Ântâiul volum. Bukurešť: Tipografia Capitalei, 1930.
  • Gheorghe Zane, Economia de schimb in Principatele Române. Bukurešť: Editura Casei alecoalelor, 1930.