Dějiny psychologie (disciplína) - History of Psychology (discipline)

Dějiny psychologie Odkazuje na akademická disciplína zabývající se studiem historie studia psychologie.[1][2] Jiný termín by byl historiografie psychologie.

Disciplína souvisí s dějinami vědy o člověku a historie emocí. Ty však musí být brány v úvahu samostatně, protože mají své vlastní disciplinární normy.

Nová historie psychologie

Nyní je to běžná praxe[Citace je zapotřebí ], při výuce pokročilých kurzů z dějin psychologie Laurel Furumoto při rozlišování mezi starou a novou historií.[3] Tento štítek měl rozpoznat posun v disciplinární normy to se poprvé ukázalo zpětně v 70. letech. Před tím byly dějiny psychologie tvrdě kritizovány odbornými historiky vědy za to, že byly slavnostní a Whiggish.[4]

Jinými slovy, soudobé dějiny psychologie lze obecně popsat jako post-Kuhnian. Ve výsledku sdílí rysy se současností historiografie vědy, vědy a technologie a sociologie vědeckých poznatků. Kurt Danziger kniha, Konstrukce předmětu: Historické počátky psychologického výzkumu, je často považován za příklad tohoto přístupu.[5][6]

Feministické hlasy

Uvědomení si, že předchozí historie byla slavnostní, vedlo k hledání osob, které byly propuštěny z důvodů nesouvisejících s jejich vlastními zásluhami.[7][8] Toto úsilí pokračuje v znovuobjevování mimořádně významných příspěvků žen k formování psychologie, která se stala neviditelnou v důsledku způsobu, jakým byly psány staré dějiny. V tomto je vliv E. G. Nudné Stará historie je cítit i dnes.[9]

Internacionalizace a indigenizace

Kritika, že psychologie je sama zaujatá jako věda svým zaměřením PODIVNÝ předměty se shodovaly s posunem směrem k internacionalizaci dějin psychologie. To má nyní dvě hlavní linie - způsob, jakým se psychologie vyvinula jako disciplína na různých geografických místech[10] a způsob, jakým se psychologická odbornost změnila při přechodu mezi národními kontexty.[11][12] Toto se často označuje jednoduše jako indigenizace.[13][14]

Postgraduální programy

Pokud univerzita zaměstnává odborného historika psychologie k provádění původního výzkumu a výuce kurzu historie vyžadovaného pro akreditaci, obvykle je v týmu pouze jeden. Na světě však existují tři velké výzkumné skupiny, které pracují v angličtině a nabízejí také doktorát:

Existuje mnoho programů nižší úrovně.

Odborné časopisy

Existují tři primární časopisy, kde jsou publikovány odborné historie psychologie:

Kromě toho existuje velké množství přátelských časopisů, kde lze často najít odborný materiál.[15] Mezi nejvýznamnější z nich patří:

Archiv

Důležitá interpretační práce byla provedena zkoumáním sekundární zdroje. Pravé historické objevy se však obvykle odehrávají ve specializovaných archivech, kde jsou nepublikované - a někdy neznámé -primární zdroje lze zkoumat.

Přední historici psychologie

Reference

  1. ^ Richards, G. (1996). Postavení psychologie na její místo: Úvod z kritické historické perspektivy. London: Routledge. str.1 –2.
  2. ^ Danziger, K. (2013). "Psychologie a její historie". Teorie a psychologie. 23 (6): 829–839. doi:10.1177/0959354313502746.Brock, A. C. (2014). „Psychologie v moderním smyslu“. Teorie a psychologie. 24 (5): 717–722. doi:10.1177/0959354314535513.
  3. ^ Furumoto, L. (1989). „Nová historie psychologie“. V I. S. Cohen (ed.). Přednáškový cyklus G. Stanley Hall (sv. 9). Washington, D. C .: Americká psychologická asociace. str. 9–34. doi:10.1037/10090-001. ISBN  978-1-55798-065-6.
  4. ^ Young, R. M. (1966). „Stipendium a historie věd o chování“. Dějiny vědy. 5 (1): 1–51. doi:10.1177/007327536600500101.
  5. ^ Danziger, K. (1990). Konstrukce předmětu: Historické počátky psychologického výzkumu. New York: Cambridge University Press.
  6. ^ Brock, A. C .; Louw, J .; van Hoorn, W., eds. (2004). Znovuobjevení historie psychologie: Eseje inspirované dílem Kurta Danzigera. New York: Kluwer / Plenum.
  7. ^ Furumoto, L .; Scarborough, E. (1986). „Umístění žen do dějin psychologie: první americké psychologičky žen“. Americký psycholog. 41 (1): 35–42. doi:10.1037 / 0003-066X.41.1.35.
  8. ^ Scarborough, E .; Furumoto, L. (1989). Nevyřčené životy: První generace amerických psychologek. New York: Columbia University Press.
  9. ^ Rutherford, A. (2015). „Udržování mužskosti v americké psychologii v polovině dvacátého století: Edwin Boring, vědecká eminence a problém„ ženy “"". Osiris. 30 (1): 250–271. doi:10.1086/683022. PMID  27066627.
  10. ^ Baker, D. B., ed. (2012). Oxfordská příručka dějin psychologie: Globální perspektivy. New York: Oxford University Press.
  11. ^ Carson, J. (2007). Míra zásluh: Talenty, inteligence a nerovnost ve francouzských a amerických republikách, 1750-1940. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  12. ^ Burman, J. T. (2015). "Zanedbání cizího neviditelného: Historiografie a navigace v rozporu s citlivostí". Dějiny psychologie. 18 (2): 146–169. doi:10.1037 / a0039194. PMID  26120918.
  13. ^ Danziger, K. (2006). „Universalismus a indigenizace v dějinách moderní psychologie“. V Brock, A. C. (ed.). Internacionalizace dějin psychologie. New York: New York University Press.
  14. ^ Pickren, W. E. (2009). "Indigenizace a historie psychologie". Psychologické studie. 54 (2): 87–95. doi:10.1007 / s12646-009-0012-7.
  15. ^ Burman, J. T. (2018). „What is History of Psychology? Network Analysis of Journal Citation Reports, 2009-2015“. SAGE Otevřeno. 8 (1): 215824401876300. doi:10.1177/2158244018763005.

Externí odkazy