Dějiny Libanonu - History of Lebanon

Část série na
Historie Libanon
Pravěk
Starověký
Kanaán /Fénicie 2500–333 př Egyptská vláda 1550–1077 př Chetitské pravidlo 1600–1178 př Asyrské pravidlo 883–605 př Babylónská vláda 605–538 př Perská vláda 538–332 př
Klasický
Helénistické pravidlo 332–64 př Římská vláda 64 př. N. L. - 646 n. L Sassanid mezihra 602–628 n. L
Středověký
Arabská vláda 636–1099 Rashidunský chalífát 636–661 Umajjovský chalífát 661–750 Abbasid Caliphate 750–1258 Tulunids 868–905 Hamdanid dynastie 890–1004 Fatimid Caliphate 909–1171 Ikhshidid dynastie 935–969 Mirdasid dynastie 1024–1080 Seljukská říše 1037–1194 Hrabství Tripolis 1099–1291 Jeruzalémské království 1099–1291 Mamluk sultanát 1291–1515 Ma'anids 1490–1697 Harfushids 1493–1860
Koloniální
Osmanská vláda 1516–1918 Assafs 1516–1591 Shihabs 1697–1842 Spojenecká správa 1918–1920 Francouzská vláda 1920–1943
Libanonská republika (od roku 1943)
Krize Libanonu v roce 1958 Palestinské povstání Libanonská občanská válka Izraelská okupace jižního Libanonu Syrská okupace Libanonu Bombardování Libanonu v roce 2005 Cedrová revoluce Válka v červenci 2006 2006–08 politické protesty Konflikt mezi severním Libanonem z roku 2007 Konflikt z roku 2008 v Libanonu Přelévání syrské občanské války v Libanonu Krize likvidity (Reakce ) 2020 exploze v Bejrútu
Časová osa
Libanonský portál

Část série článků o
Libanonci
Erb z Libanon
Libanonci Libanonci podle náboženství: Libanonští muslimové Shia Sunni Druze1 Libanonští křesťané Maronite Východní ortodoxní Melkite protestant
Společenství Domorodé komunity mimo Libanon: Kypr Sýrie Libanonská diaspora: Evropa Německo Francie Spojené království Švédsko Řecko Španělsko Zámoří Spojené státy Kanada Austrálie Nový Zéland Argentina Brazílie Mexiko Kolumbie Uruguay Chile Ekvádor Venezuela Haiti Jamaica Paraguay Pobřeží slonoviny Senegal Sierra Leone Jižní Afrika střední východ Egypt Kuvajt Spojené arabské emiráty Katar Saudská arábie Írán
Kultura Libanonská kultura Náboženství Místa kulturního dědictví Architektura Umění Literatura Hudba Kino Kuchyně Sport
Dějiny Dějiny starověkého Libanonu Dějiny Libanonu Časová osa libanonské historie Fénicie Hrabství Tripolis Osmanská vláda 1860 konflikt Mount Lebanon Mutasarrifate Krize Libanonu v roce 1958 Velký Libanon Libanonská občanská válka Konflikt v jižním Libanonu Dohoda Taif
Jazyk arabština Libanonská arabština Zahraniční, cizí francouzština Francouzský jazyk v Libanonu Angličtina
Politika Libanonská politika Prezident premiér Seznam politických stran v Libanonu Národní pakt Libanonský nacionalismus Fénicismus Erb Libanonu Libanonská vlajka
Libanonský portál

The historie Libanonu pokrývá historii moderní republiky Libanon a dřívější vznik Velký Libanon pod Francouzský mandát pro Sýrii a Libanon, stejně jako předchozí historii regionu, který pokrývá moderní stát.

Pravěk

Ksar Akil, 10 km severozápadně od Beirut, je velký skalní úkryt pod příkrým vápenec útes, kde vykopávky ukázaly, že pracovní vklady dosahují až do hloubky 23,6 metrů (77 ft) s jednou z nejdelších sekvencí Paleolitické pazourek archeologický průmysl je velmi dobře poskvrněný horní Levalloiso-Mousterian zůstává s dlouhým a trojúhelníkovým Litické vločky. Úroveň nad touto úrovní ukazovala průmyslová odvětví odpovědná za všech šest fází EU Svrchní paleolit. An Emireh bod byl nalezen v první fázi této úrovně (XXIV), asi 15,2 metrů (50 ft) pod vztažným bodem s kompletem kostra osmiletého dítěte Homo sapiens (volal Egbert, nyní v Národní muzeum v Bejrútu poté, co byl studován v Amerika ) byl objeven ve vzdálenosti 11,6 metrů (38 ft), stmelen brekcie. Fragment a neandrtálec horní čelist byl také objeven v materiálu z úrovně XXVI nebo XXV, přibližně 15 metrů (49 ft). Ukázaly studie Hooijera Capra a Dama byly dominantní v fauna spolu s Stephanorhinus v pozdějších Levalloiso-Mousterian úrovních.^[1]

Předpokládá se, že je to jedno z prvních známých míst, která ho obsahují Svrchní paleolit technologie. Mezi artefakty získané z webu patří Vločky Ksar Akil, hlavní typ nástroje nalezený na místě, spolu s mušlemi s otvory a úpravami odštípnuté hrany, o nichž se předpokládá, že byly použity jako přívěsky nebo korálky. To naznačuje, že obyvatelé byli mezi prvními v západní Eurasii, kteří používali osobní ozdoby. Výsledky datování radiokarbonem naznačují, že první lidé mohli na místě žít přibližně před 45 000 lety nebo dříve. Přítomnost osobních ozdob u Ksara Akila naznačuje moderní lidské chování. Nálezy ozdob na místě jsou soudobé s ozdobami nalezenými na Pozdní doba kamenná weby jako Enkapune Ya Muto.^[2][3][4]

Starověký Blízký východ

Nejstarší prehistorické kultury Libanonu, jako například Kultura Qaraoun dal vzniknout civilizace období Kanaánců, kdy byla oblast osídlena starými národy, které během 2. tisíciletí před naším letopočtem obdělávaly půdu a žily ve vyspělých společnostech. Severní Kanaánci jsou zmiňováni v Bibli i v dalších semitských záznamech z tohoto období.

Kanaánci byli tvůrci nejstaršího známého 24-dopisu abeceda, zkrácení dřívějších 30písmenných abeced, jako např Proto-Sinaitic a Ugaritický. Kanaánská abeceda se později vyvinula do fénický jedna (se sesterskými abecedami hebrejštiny, aramejštiny a moabštiny), ovlivňující celý středomořský region.

Přibližné území „Fénicie“ (severní Kanaán, Syro-Fénicie) v pozdní době bronzové, před fénickou kolonizací ve Středomoří

Pobřežní pláň Libanon je historickým domovem řady pobřežních obchodních měst semitské kultury, kterou Řekové nazývali Fénicie, jehož námořní kultura tam vzkvétala více než 1000 let. Starověké ruiny v Byblos, Berytus (Beirut ), Sidone, Sarepta (Sarafand) a Pneumatika ukázat civilizovaný národ s městskými centry a sofistikovaným uměním.

Phoenicia byla kosmopolitní centrum pro mnoho národů a kultur. Fénické umění, zvyky a náboženství odhalují značné množství Mezopotámština a Egyptský vliv. Sarkofágy sidonských králů Eshmunazzar II a Tabnit odhalit, že fenická královská rodina přijala egyptské pohřební zvyky.

Féničtí obchodníci vyváželi koření z Arábie, jako skořice a kadidlo, do Řekové.^[5] Tento obchod pravděpodobně vedl k přenosu fénické abecedy do Řecka. Herodotus potvrzuje, že Féničané

„představili v Řecku po svém příchodu velké množství uměleckých druhů, mezi nimi i umění psaní, o nichž Řekové do té doby nevěděli, jak si myslím.“^[6]

Podle legendy to však je Cadmus Princ z Pneumatika, který přinesl abecedu s sebou do Řecka při hledání své unesené sestry Evropa. Cadmus se nakonec usadí v Řecku a založí město Thebes. Starověké řecké dějiny přijímají fénický původ řecké abecedy. Podle Herodotus,

„[Řekové] původně formovali svá písmena přesně jako všichni ostatní Féničané, ale poté postupem času změnili po stupních svůj jazyk a spolu s ním i podobu svých postav.“^[6]

Herodotus potvrzuje přetrvávání stop fénické abecedy v Řecku dne stativy v Delphi v čem je nyní známé jako 5. století před naším letopočtem.^[7]Féničané měli stejnou pověst pro své námořní dovednosti. Byli údajně první, kdo obklíčili africký kontinent. Herodotus píše, že egyptský faraon Necos,

„[...] vyslal na moře několik lodí s posádkou Féničanů, s rozkazem provést pro Herkulovy sloupy [ Gibraltarský průliv ], a vrátit se do Egypta přes ně a Středomoří. Féničané odjeli z Egypta cestou Erythraeanského moře [ Rudé moře ], a tak se plavili do jižního oceánu. Když přišlo podzim, vystoupili na břeh, ať už byli kdekoli, a když zaseli pozemek s kukuřicí, počkali, až bude obilí vhodné k sečení. Když to sklidili, znovu vypluli; a tak se stalo, že uběhly celé dva roky, a teprve ve třetím roce zdvojnásobili Herkulovy sloupy a napravili svou cestu domů. Po svém návratu prohlásili - já z jejich strany jim nevěřím, ale možná jiní možná -, že při plavbě kolem Libye [tj. Afrika ] měli slunce na své pravé ruce. Tímto způsobem byl poprvé objeven rozsah Libye. “^[8]

Poslední fráze je moderními historiky obvykle považována za půjčování důvěryhodnosti fénickému příběhu, protože jinak nemohli vědět, že slunce bude po jejich pravé ruce, když se plavili na jih pod Rovník čára.

Féničané založili ve Středomoří různé kolonie. Nejslavnější z nich byli Kartágo v dnešním Tunisko a Cadiz v dnešním Španělsko.

Fenicia udržovala neklidný přítokový vztah s neoasyrský a neo-Babylonian říše v průběhu 9. až 6. století před naším letopočtem.

Klasická antika

Po postupném úpadku jejich síly féničtí městské státy na libanonském pobřeží byly dobyt přímo v roce 539 př Achaemenid Persie pod Kýros Veliký. Pod Darius I., oblast zahrnující Fénicii, Palestinu, Sýrii a Kypr byla spravována v jediné satrapii a platila roční poplatek tři sta padesát talentů. Pro srovnání, Egypt a Libye zaplatily sedm set talentů.^[9] Mnoho fenických kolonií pokračovalo ve své nezávislé existenci - především Kartágo. Peršané přinutili část populace migrovat do Kartágo, který zůstal mocným národem až do Druhá punská válka.

Féničané z Pneumatika projevili větší solidaritu se svou bývalou kolonií Kartágo než loajalita vůči perskému králi Cambyses tím, že na rozkaz odmítl plout proti prvnímu.^[10]

Féničané zařídili většinu perské flotily během Řecko-perské války.^[11] Hérodotos je považuje za „nejlepší námořníky“ perské flotily.^[12] Féničané pod Xerxes I. byli stejně pochváleni za jejich vynalézavost při stavbě Kanál Xerxes.^[13] Přesto byli perským králem, který následoval po, krutě potrestáni Battle of Salamis, který vyvrcholil porážkou pro Achaemenidská říše.^[14]

V roce 350 nebo 345 př. Nl proběhla povstání v Sidonu Tennes byl rozdrcen Artaxerxes III. Jeho zničení popsal Diodorus Siculus.

Po dvou stoletích perské vlády začala Makedonština pravítko Alexandr Veliký během své války proti Persii zaútočil a upálil Pneumatika, nejvýznamnější fénické město. V roce 332 př. N. L. Dobyl Libanon a další blízké regiony.^[15] Po Alexandrově smrti byl region absorbován do Seleukovská říše a stal se známý jako Coele-Sýrie.

křesťanství byl dovezen na pobřežní pláň Libanonu ze sousedního Galilee, již v 1. století. Region se stejně jako zbytek Sýrie a velké části Anatolie stal hlavním centrem křesťanství. Ve 4. století byla začleněna do křesťana Byzantská říše. Mount Libanon a jeho pobřežní pláň se staly součástí Diecéze Východu, rozdělené na provincie Phoenice Paralia a Phoenice Libanensis (který se rozšířil i na velké části moderní Sýrie).

Na konci 4. a počátku 5. století byl poustevník jmenován Marone založil klášterní tradici zaměřenou na důležitost jednobožství a askeze, v blízkosti pohoří Mount Libanon. Mniši, kteří následovali Marona, šířili jeho učení mezi domorodými libanonskými křesťany a zbývajícími pohany v horách a na pobřeží Libanonu. Tito libanonští křesťané začali být známí jako Maronité, a přestěhovali se do hor, aby se vyhnuli náboženskému pronásledování římskými úřady.^[16] Během častého Římsko-perské války který trval mnoho staletí, Sassanidští Peršané obsadil současný Libanon od 619 do 629.^[17]

Středověk

Arabská vláda

Během 7. století našeho letopočtu muslimští Arabové dobyli Sýrii brzy po smrti Muhammad, kterým se zavádí nový režim, který by nahradil Římany (nebo Byzantinci jak se východní Římané někdy nazývají). Ačkoli v tomto novém režimu byl oficiálně dominantní islám a arabský jazyk, obyčejný lid si stále vyžadoval čas, než se obrátil z křesťanství a syrského jazyka. Zejména komunita maronitů se držela své víry a dokázala si udržet velkou míru autonomie navzdory posloupnosti vládců nad Sýrií. Muslimský vliv výrazně vzrostl v sedmém století, kdy Umajjád kapitál byl založen v nedalekém Damašku.

V průběhu 11. století Druze víra se vynořila z větve islám. Nová víra získala následovníky v jižní části Libanonu. Maronité a Druzeové rozdělili Libanon až do moderní doby. Hlavní města na pobřeží, Akr, Beirut a další byli přímo spravováni muslimskými chalífy. Výsledkem bylo, že lidé byli stále více pohlcováni arabskou kulturou.

Křižácká království

Po pádu římské / křesťanské Anatolie k muslimovi Turci z Seljukská říše v 11. století Římané v Konstantinopoli požádali o pomoc papeže v Římě. Došlo k sérii válek známých jako Křížové výpravy, zahájené latinskými křesťany (převážně francouzského původu) v západní Evropě s cílem získat zpět bývalá římská území ve východním Středomoří, zejména Sýrii a Palestinu ( Levant ). Libanon stál na hlavní cestě První křížová výprava postupuje dál Jeruzalém z Anatolie. Franští šlechtici obsadili oblasti na území dnešního Libanonu jako součást jihovýchodu Křižácké státy. Jižní polovina dnešního Libanonu tvořila severní pochod Jeruzalémské království (založena v roce 1099); severní polovina se stala srdcem Hrabství Tripolis (založena v roce 1109). Ačkoli Saladin vyloučil křesťanskou kontrolu nad Svatá země kolem roku 1190 byly křižácké státy v Libanonu a Sýrii lépe bráněny.

Jedním z nejtrvalejších účinků křížových výprav v této oblasti byl kontakt mezi křižáky (hlavně francouzskými) a Maronité. Na rozdíl od většiny ostatních křesťanských komunit v regionu, kteří přísahali věrnost Konstantinopol nebo jiní místní patriarchové, Maronité prohlásili věrnost papeži v Římě. Frankové je tedy viděli jako bratry římského katolíka. Tyto počáteční kontakty vedly k staleté podpoře maronitů z Francie a Itálie, a to i po pozdějším pádu křižáckých států v této oblasti.

Mamlúcké pravidlo

Muslimská kontrola nad Libanonem byla obnovena na konci 13. století za vlády Mamluk egyptští sultáni. Libanon byl později sporný mezi muslimskými vládci až do tureckého Osmanská říše posílil autoritu nad východním Středomoří.

Osmanská kontrola byla během raného novověku nesporná, ale libanonské pobřeží se stalo důležitým pro jeho kontakty a obchody s námořními republikami Benátky, Janov jiný italština městské státy. (Viz také Levantiny )

Hornaté území Mount Libanon je již dlouho útočištěm pro menšiny a pronásledované skupiny, včetně jejích historických Maronite Křesťanská většina a Druze společenství. Byla to autonomní oblast Osmanské říše.

Osmanská vláda

Počínaje 13. stol Osmanští Turci vytvořila říši, která zahrnovala Balkán, Střední východ a severní Afriku. Osmanský sultán Selim I. (1516–2020), poté, co porazil Peršany, dobyl Mamluks. Jeho jednotky, napadající Sýrii, zničily odpor Mamluk v roce 1516 v Marj Dabiq, severně od Aleppa.^[18]

Během konfliktu mezi Mamluky a Osmany amirové Libanonu spojili svůj osud s osudem Libanonu Ghazali, guvernér (paša) Damašku. Získal důvěru Osmanů bojem na jejich straně u Marj Dabiq a očividně potěšený chováním libanonských amirů je představil Salimu I., když vstoupil do Damašku. Salim I., jehož války byly vyčerpány válkami, se rozhodl udělit libanonským amirům poloautonomní status výměnou za to, že vystupovali jako „daňoví farmáři“. Osmané, prostřednictvím dvou hlavních feudálních rodin, Maans kteří byli Druze a Chehabové kteří byli sunnitští muslimští arabští konvertité k maronitskému křesťanství, vládli v Libanonu až do poloviny devatenáctého století. Během osmanské vlády termín Sýrie byl použit k označení přibližné oblasti včetně dnešního Libanonu, Sýrie, Jordánska a Izraele / Palestiny.^[18]

Maanové, 1517–1697

The Maans přišel do Libanonu z Jemenu někdy v 11. nebo 12. století. Byli kmenem a dynastií Qahtani Arabové kteří se usadili na jihozápadních svazích pohoří Libanon a brzy přijali Druze náboženství. Jejich autorita začala stoupat s Fakhr ad-Din I., kterému osmanské úřady povolily organizovat vlastní armádu, a dosáhl svého vrcholu s Fakhr ad-Din II (1570–1635). (Existenci „Fakhr ad-Din I“ zpochybnili někteří učenci.)^[18][19]

Fakhreddine II

Fakhreddine II

Narodil se v Baakline rodině Druzeů, jeho otec zemřel, když mu bylo 13 let, a jeho matka svěřila svého syna jiné knížecí rodině, pravděpodobně Khazenům (al-Khazin). V roce 1608 Fakhr-al-Din vytvořil alianci s Italem Toskánské velkovévodství. Aliance obsahovala jak veřejnou ekonomickou sekci, tak tajnou vojenskou sekci. Ambice, popularita a neoprávněné zahraniční kontakty Fakhr-al-Dina znepokojily Osmany, kteří povolili Hafiz Ahmed Pasha, Muhafiz Damašku, zahájit útok na Libanon v roce 1613, aby snížit rostoucí sílu Fakhr-al-Din. Profesor Abu-Husayn zpřístupnil osmanské archivy související s kariérou emíra. Tváří v tvář Hafizově armádě s 50 000 muži si Fakhr-al-Din vybral exil v Toskánsku, přičemž záležitosti nechal v rukou jeho bratra Emira Yunise a jeho syna Emira Ali Bega . Podařilo se jim udržet většinu pevností jako Banias (Subayba) a Niha, které byly základem moci Fakhr ad-Dina. Před odjezdem Fakhr ad-Din zaplatil své stálé armádě soqbanů (žoldáků) dvouletou mzdu, aby si zajistil jejich loajalitu. Fakhr-al-Dina, který byl v Toskánsku ubytován rodinou Medici, přivítal velkovévoda Cosimo II. jeho hostitel a sponzor za dva roky, které strávil na dvoře Medici. Další tři roky strávil jako host španělského místokrále na Sicílii a poté v Neapoli, vévody Osuny. Fakhr-al-Din si přál získat toskánskou nebo jinou evropskou pomoc na „křížové výpravě“, aby osvobodil svou vlast od osmanské nadvlády, ale setkalo se s odmítnutím, protože Toskánsko si nemohlo dovolit takovou výpravu. Princ se nakonec této myšlenky vzdal, protože si uvědomil, že Evropa se více zajímá o obchod s Osmany, než o zpětné převzetí Svaté země. Jeho pobyt mu přesto umožnil být svědkem evropského kulturního oživení v 17. století a přivést zpět některé renesanční nápady a architektonické prvky. Do roku 1618 vyústily politické změny v osmanském sultanátu k odstranění mnoha nepřátel Fakhr-al-Dínů z moci umožňující návrat Fahkr-al-Dina do Libanonu, načež byl schopen rychle sjednotit všechny libanonské země za hranicemi jeho hor; a pomstít se od Emira Yusufa Pasha ibn Siyfa, zaútočit na jeho pevnost v Akkaru, zničit jeho paláce a převzít kontrolu nad jeho zeměmi a znovu získat území, kterých se musel v roce 1613 vzdát, mimo jiné v Sidonu v Tripolisu v Bekaa. Za jeho vlády byly zavedeny tiskařské lisy a jezuitští kněží a katolické jeptišky byli povzbuzováni, aby otevřeli školy po celé zemi.

V roce 1623 princ rozhněval Osmany tím, že odmítl povolit armádě na cestě zpět z perské fronty do zimy v Bekaa. Toto (a popud mocné janičařské posádky v Damašku) vedlo Mustafu Pashu, guvernéra Damašku, k zahájení útoku proti němu, což vedlo k bitvě u Majdel Anjar, kde se silám Fakhr-al-Din podařilo v přesile obsadit Pashu a zajistit libanonský princ a jeho spojenci tolik potřebné vojenské vítězství. Nejlepším zdrojem (v arabštině) kariéry Fakhra ad-Dina až do tohoto bodu je monografie podepsaná al-Khalidi as-Safadi, který nebyl s Emirem v Evropě, ale měl přístup k někomu, kdo byl, možná sám Fakhr ad-Din. Postupem času se však Osmané stávali stále více nepohodlnými pro princovy rostoucí pravomoci a rozšířené vztahy s Evropou. V roce 1632 byl Kuchuk Ahmed Pasha jmenován Muhafizem z Damašku, což byl soupeř Fakhr-al-Dína a přítel sultána Murada IV., Který nařídil Kučukovi Ahmedovi Pashovi a námořnictvu sultanátu zaútočit na Libanon a sesadit Fakhr-al-Dina.

Tentokrát se princ rozhodl zůstat v Libanonu a vzdorovat útoku, ale smrt jeho syna Emira Aliho Beika ve Wadi el-Taym byla počátkem jeho porážky. Později se uchýlil do Jezzinovy ​​jeskyně, těsně za ním Kuchuk Ahmed Pasha. Za okolností, které nejsou jasné, se vzdal osmanskému generálovi Jaafarovi Pashovi, kterého dobře znal. Fakhr-al-Dín byl převezen do Konstantinopole a dva roky vězněn v Yedikule (Sedm věží). Poté byl předvolán před sultána. Fakhr-al-Din a jeden nebo dva z jeho synů byli obviněni ze zrady a popraveni tam 13. dubna 1635. Existují nepodložené zvěsti, že mladší z těchto dvou chlapců byl ušetřen a vychován v harému, později se stal osmanským velvyslancem v Indie.

Ačkoli aspirace Fakhr ad-Din II na úplnou nezávislost Libanonu skončily tragicky, výrazně posílil libanonský vojenský a ekonomický rozvoj. Druzeský princ, který se zmiňoval o náboženské toleranci, se pokusil sloučit různé náboženské skupiny v zemi do jedné libanonské komunity. Ve snaze dosáhnout úplné nezávislosti Libanonu uzavřel tajnou dohodu s Ferdinandem I., velkovévodem Toskánsko Po svém návratu z Toskánska Fakhr ad-Din II, který si uvědomil potřebu silných a disciplinovaných ozbrojených sil, nasměroval své finanční zdroje na vybudování pravidelné armády. Tato armáda se osvědčila v roce 1623, kdy Mustafa Pasha, nový guvernér Damašku, podcenil schopnosti libanonské armády, zapojil ji do bitvy a byl rozhodně poražen u Anjaru v údolí Biqa.^[18]

Portrét Fakhreddina, když byl v Toskánsku, s uvedením „Faccardino grand emir dei Drusi“ v překladu „Fakhreddine: velký emír Druzeů“

Kromě budování armády zahájil Fakhr ad-Din II, který se během svého pobytu v Toskánsku seznámil s italskou kulturou, opatření na modernizaci země. Poté, co navázal úzké vazby a navázal diplomatické styky s Toskánskem, přivedl do Itálie architekty, zavlažovací inženýry a zemědělské odborníky ve snaze podpořit prosperitu v zemi. Posílil také strategickou pozici Libanonu rozšířením jeho území, budováním pevností tak daleko od Palmyry v Sýrii a získáním kontroly nad Palestinou. Nakonec osmanský sultán Murad IV Istanbulu, který chtěl zmařit pokrok Libanonu směrem k úplné nezávislosti, nařídil Kutshukovi, tehdejšímu guvernérovi Damašku, zaútočit na libanonského vládce. Tentokrát byl Fakhr ad-Din poražen a byl popraven v Istanbulu v roce 1635. Po Fakhr ad-Din II nenastoupil žádný významný maanský panovník.^[18]

Fakhreddine je Libanonci považován za nejlepšího vůdce a prince, jaké kdy země viděla. Druzský princ zacházel se všemi náboženstvími stejně a byl to on, kdo vytvořil Libanon. Libanon dosáhl za vlády Fakhreddina obrovských výšek, které země měla a už nikdy nebude svědkem.

Palác Fakhreddine II v Deir el Qamar

Shihabové, 1697–1842

The Shihabs následoval Maany v roce 1697 po bitvě u Ain Dara, bitvě, která tehdy změnila tvář Libanonu, kde došlo ke střetu mezi dvěma klany Druzeů: Qaysis a Yemenis. Druze Qaysis, vedený tehdy Ahmadem Shihabem, vyhrál a vyhnal Jemence z Libanonu do Sýrie. To vedlo k enormnímu poklesu drúzské populace v Mount-Libanonu, která v té době byla většinou a pomohla křesťanům demograficky překonat Druze. Toto „vítězství“ Qaysi poskytlo Shihabu, kteří byli samotnými Qaysis a spojenci Libanonu, vládu nad Mount-Libanon. Druzeoví vládci hlasovali pro Shihaby, aby vládli na hoře Libanon a Chouf, pod hrozbou Osmanské říše, která chtěla, aby vládli Libanonu sunnité. Shihabové původně žili v Hawran oblast jihozápadní Sýrie a usadil se v Wadi al-Taym v jižním Libanonu. Nejvýznamnější z nich byl Bashir Shihab II. Jeho schopnost státníka byla poprvé testována v roce 1799, kdy Napoleon obležený Akr, dobře opevněné pobřežní město v Palestině, asi čtyřicet kilometrů jižně od Tyru. Napoleon i Al Jazzar, guvernér Acre, požádali o pomoc vůdce Shihabu; Bashir však zůstal neutrální a odmítl pomoci kterémukoli z bojovníků. Napoleon se mu nepodařilo dobýt Akr, vrátil se do Egypta a smrt Al Jazzara v roce 1804 odstranila Bashirova hlavního oponenta v této oblasti. Shihabové byli původně a Sunnitský muslim rodiny, ale konvertoval ke křesťanství.^[18]

Emir Bashir II

V roce 1788 Bashir Shihab II (někdy ve francouzských zdrojích hláskovaný Bachir) by se stal Emirem. Narodil se v chudobě, byl zvolen emírem po abdikaci svého předchůdce a vládl pod osmanskou nadvládou, byl jmenován wali nebo guvernér hory Libanon, údolí Biqa a Jabal Amil. Dohromady to jsou asi dvě třetiny současného Libanonu. Reformoval daně a pokusil se rozbít feudální systém, aby podkopal soupeře, z nichž nejdůležitější byl také jmenován Bashir: Bashir Jumblatt, jehož bohatství a feudální podporovatelé se rovnaly nebo překračovaly Bashir II - a který měl rostoucí podporu v Druze společenství. V roce 1822 šel osmanský Wali z Damašku do války s Acre, se kterým se spojil Muhammad Ali, paša z Egypt. V rámci tohoto konfliktu došlo k jednomu z nejpamátanějších masakrů maronitských křesťanů drúzskými silami, silám, které byly srovnány s wali v Damašku. Jumblatt představoval stále více neloajální Druze, kteří byli oba vyloučeni z oficiální moci a hněvali se na rostoucí vazby s Maronity Bashirem II., Který byl sám maronitským křesťanem.

Bashir II byl svržen jako wali, když podporoval Acre, a uprchl do Egypta, později se vrátit a zorganizovat armádu. Jumblatt shromáždil drúzské frakce dohromady a válka se stala sektářským charakterem: Maronité podporující Bašíra II., Druzí podporující Bašíra Jumblatta. Jumblatt vyhlásil povstání a mezi lety 1821 a 1825 došlo k masakrům a bitvám, kdy se Maronité pokoušeli získat kontrolu nad Mt. Libanonský okres a Druze získávají kontrolu nad údolím Biqa. V roce 1825 porazil Bashir II, s pomocí Osmanů a Jezzara, svého rivala v bitvě u Simqanieh. Bashir Jumblatt zemřel v Acre na rozkaz Jezzara. Bashir II nebyl odpouštějící muž a potlačil Druze povstání, zejména v Bejrútu a okolí. Díky tomu se Bashir Chehab stal jediným vůdcem Mount Libanonu. Bashir Chehab byl však líčen jako ošklivý vůdce, protože Bashir Jumblatt byl jeho přítelem všech dob a zachránil mu život, když se rolníci Keserwanu pokusili zabít prince, vysláním 1000 jeho mužů, aby ho zachránili. Také dny před bitvou u Simqanie měl Bashir Jumblatt šanci zabít Bashira II., Když se vracel z Akra, když údajně políbil Jezzarovy nohy, aby mu pomohl proti Jumblattovi, ale Bashir II mu připomněl jejich přátelství a řekl Jumblattovi „prominout, když můžete“. Vysoká morálka Jumblatta ho vedla k milosti Bashira II., Rozhodnutí, které měl litovat.

Bashir II., Který se dostal k moci prostřednictvím místní politiky a téměř upadl od moci kvůli jeho rostoucímu oddělení od nich, sáhl po spojencích, spojencích, kteří na celou oblast pohlíželi jako na „Orient“ a kteří mohli poskytovat obchod, zbraně a peníze Zdálo se, že aniž by to vyžadovalo věrnost, a bez toho, aby byl vtažen do nekonečných vnitřních hádek. Odzbrojil Druze a spojil se s Francií, vládl ve jménu egyptského paši Muhammada Aliho, který vstoupil do Libanonu a formálně převzal vládu v roce 1832. Po zbývajících 8 let byly sektářské a feudální rozpory konfliktu 1821–1825 zvýšeny rostoucí ekonomická izolace drúzů a rostoucí bohatství maronitů.

Během devatenáctého století město Beirut se stal nejdůležitějším přístavem regionu a nahradil jej Akr dále na jih. To bylo hlavně proto, že hora Libanon se stala centrem hedvábí produkce pro export do Evropy. Toto odvětví učinilo region bohatým, ale také závislým na vazbách na Evropu. Protože většina hedvábí šla do Marseille, francouzština začala mít v regionu velký dopad.

Sektářský konflikt: Evropské mocnosti začínají zasahovat

Nespokojenost vzrostla v otevřenou vzpouru, napájenou jak osmanskými, tak britskými penězi a podporou: Bashir II uprchl, Osmanská říše potvrdila kontrolu a Mehmed Hüsrev Pasha, jehož jediný termín velkovezíra probíhal v letech 1839 až 1841, jmenoval dalšího člena rodiny Shihabů , který se navrhl jako Bašír III. Bashir III, který přišel na paty muži, který lstí, síly a diplomacie dominoval na Mt. Libanon a Biqa po dobu 52 let, netrval dlouho. V roce 1841 explodovaly konflikty mezi zbídačenými Druze a maronitskými křesťany: Druze v Deir al Qamar došlo k masakru křesťanů a uprchlíci byli zabiti osmanskými štamgasty. Osmané se pokusili nastolit mír rozdělením Mt. Libanon na křesťanský okres a okres Druze, ale to by pouze vytvořilo geografické energetické základny pro válčící strany a uvrhlo region zpět do občanského konfliktu, který zahrnoval nejen sektářskou válku, ale i maronitu vzpoura proti feudální třídě, která skončila v roce 1858 svržením starého feudálního systému daní a odvodů. Situace byla nestabilní: Maronité žili ve velkých městech, ale ta byla často obklopena drúzskými vesnicemi žijícími jako perioikoi.

Křesťanští uprchlíci během 1860 spor mezi Druze a Maronites v Libanonu

V roce 1860 by se to vařilo zpět do plného rozsahu sektářská válka, když se Maronité začali otevřeně stavět proti moci Osmanské říše. Dalším destabilizujícím faktorem byla francouzská podpora maronitských křesťanů proti Druze což zase vedlo Brity k podpoře Druzeů, což prohloubilo náboženské a ekonomické napětí mezi oběma komunitami. Druze to využili a začali vypalovat maronitské vesnice. Druzeovi se stále více líbilo zvýhodňování Maronitů ze strany Bašíra II. A byli podporováni Osmanskou říší a wali Damašku ve snaze získat větší kontrolu nad Libanonem; Maronité byli podporováni Francouzi, a to z ekonomické i politické výhodnosti. Druze zahájili vojenskou kampaň, která zahrnovala vypalování vesnic a masakry, zatímco maronitští nepravidelníci se jim mstili vlastními útoky. Maronité však byli postupně tlačeni do několika pevností a byli na pokraji vojenské porážky, když Koncert Evropy zasáhl^[20] a ustanovila komisi k určení výsledku.^[21] Francouzské síly tam rozmístěné byly poté použity k prosazení konečného rozhodnutí. Francouzi přijali Druze za vládu a Maronité byli přemístěni do poloautonomní oblasti kolem Mt. Libanonu, aniž by měli přímou kontrolu nad samotným Bejrútem. The Provincie Libanon to by bylo pod kontrolou Maronitů, ale celá oblast byla pod přímou vládou guvernéra Damašku a byla pečlivě sledována Osmanskou říší.

Dlouhé obléhání Deir al Qamar našlo maronitskou posádku, která držela proti Druzeovým silám podporovaným Osmanský vojáci; oblast v každém směru byla obklíčena obléhateli. V červenci 1860, kdy hrozila evropská intervence, se turecká vláda pokusila tento spor utišit, ale francouzský Napoleon III. Vyslal do Bejrútu 7 000 vojáků a pomohl uvalit přepážku: Druzemská kontrola nad územím byla uznána jako skutečnost na místě a Maronité byli přinuceni do enklávy, opatření ratifikována Koncertem Evropy v roce 1861. Byli uvězněni v hornaté čtvrti, odříznuti od Biqa i Bejrútu a čelili vyhlídce na stále rostoucí chudobu. Nastaly zášti a obavy, které se v nadcházejících desetiletích znovu objeví.

Youssef Bey Karam,^[22] libanonský nacionalista hrál během této éry vlivnou roli v nezávislosti Libanonu.

Libanonští vojáci, 1861–1914

Pozdní 19. století

Libanonské šaty z konce 19. století.

Ve zbývající části 19. století došlo k relativnímu období stability, kdy se muslimské, drúzské a maronitské skupiny zaměřily na hospodářský a kulturní rozvoj, v němž byla založena Americká univerzita v Bejrútu a rozkvět literární a politické činnosti spojené s pokusy o liberalizaci Osmanské říše. Na konci století došlo ke krátké drúzské vzpouře nad extrémně drsnou vládou a vysokými sazbami daní, ale násilí, které v minulém století opařilo oblast, bylo mnohem méně.

Počátek 20. století a první světová válka

V přístupu k první světové válce se Bejrút stal centrem různých reformních hnutí a vyslal delegáty na arabsko-syrskou konferenci a francouzsko-syrskou konferenci v Paříži. Existovala komplexní řada řešení, od panarabského nacionalismu až po separatismus pro Bejrút, a několik hnutí status quo, která hledala stabilitu a reformu v kontextu osmanské vlády. Young Turk revoluce přinesla tato hnutí na frontu v naději, že reforma Osmanská říše by vedlo k širším reformám. Vypuknutí nepřátelství to změnilo, protože Libanon měl cítit váhu konfliktu na Středním východě silněji než většina ostatních oblastí okupovaných Syřany.

Velký hladomor v Libanonu, 1915–1918

Během té doby ztratili tolik milovaných. Můj otec kdysi řekl, že bohaté rodiny přežily, protože dokázaly podplácet a získat zásoby na černém trhu. Byli to nezaměstnaní, střední třída a chudí, kteří umírali v ulicích.

— Teresa Michel, syn těch, kteří přežili hladomor^[23]

Přibližně polovina obyvatel Libanonu zemřela hladem (200 000 zabitých ze 400 000 celkového počtu obyvatel) v letech 1915–1918 během takzvaného velkého hladomoru Libanonu.^[24] V důsledku smíšené kombinace neúrody, nekompetentní správy a blokády potravin spojenci během roku první světová válka.^[25] Mrtvá těla se hromadila v ulicích a hladoví libanonští civilisté údajně jedli pouliční zvířata, zatímco někteří se dokonce uchýlili ke kanibalismu.^[26]

Mandát Ligy národů (1920-1939)

Velký Libanon (zelená) v Mandát Sýrie

Mapa z roku 1862 nakreslená francouzskou výpravou z roku 1862 Beaufort d'Hautpoul^[28]

Černá přerušovaná čára ukazuje hranice let 1861–1918 Mount Lebanon Mutasarrifate

První mapa, kterou nakreslili Francouzi v roce 1862, byla použita jako šablona pro hranice roku 1920 Velký Libanon.^[27] Druhá mapa ukazuje hranice let 1861–1918 Mount Lebanon Mutasarrifate, overlaid on a map of modern day Lebanon showing religious groups distribution

Po pádu Osmanská říše po první světová válka, liga národů mandated the five provinces that make up present-day Lebanon to the direct control of Francie. Initially the division of the Arabic-speaking areas of the Ottoman Empire were to be divided by the Dohoda Sykes – Picot; however, the final disposition was at the Konference v San Remu of 1920, whose determinations on the mandates, their boundaries, purposes and organization was ratified by the League in 1921 and put into effect in 1922.

Flag of Greater Lebanon during the French mandate (1920–1943)

According to the agreements reached at San Remo, France had its control over what was termed Sýrie recognised, the French having taken Damascus in 1920. Like all formerly Ottoman areas, Syria was a Class A Mandate, deemed to "... have reached a stage of development where their existence as independent nations can be provisionally recognized subject to the rendering of administrative advice and assistance by a Mandatory until such time as they are able to stand alone. The wishes of these communities must be a principal consideration in the selection of the Mandatory." The entire French mandate area was termed "Syria" at the time, including the administrative districts along the Mediterranean coast. Wanting to maximize the area under its direct control, contain an Arab Syria centered on Damascus, and ensure a defensible border, France moved the Lebanon-Syrian border to the Pohoří proti Libanonu, východně od Údolí Beqaa, territory which had historically belonged to the province of Damascus for hundreds of years, and was far more attached to Damascus than Beirut by culture and influence. This doubled the territory under the control of Beirut, at the expense of what would become the state of Sýrie.

On October 27, 1919, the Lebanese delegation led by Maronite Patriarcha Elias Peter Hoayek presented the Lebanese aspirations in a memorandum to the Pařížská mírová konference. This included a significant extension of the frontiers of the Lebanon Mutasarrifate,^[29] arguing that the additional areas constituted natural parts of Lebanon, despite the fact that the Christian community would not be a clear majority in such an enlarged state.^[29] The quest for the annexation of agricultural lands in the Bekaa and Akkar was fueled by existential fears following the death of nearly half of the Mount Lebanon Mutasarrifate populace v Velký hladomor; the Maronite church and the secular leaders sought a state that could better provide for its people.^[30] The areas to be added to the Mutasarrifate included the coastal towns of Beirut, Tripolis, Sidone a Pneumatika and their respective hinterlands, all of which belonged to the Bejrút Vilayet, together with four Kazas z Sýrie Vilayet (Baalbek, Bekaa, Rashaya a Hasbaya ).^[29]

As a consequence of this also, the demographics of Lebanon were profoundly altered, as the added territory contained people who were predominantly Muslim or Druze: Lebanese Christians, of which the Maronites were the largest subgrouping, now constituted barely more than 50% of the population, while Sunnitští muslimové in Lebanon saw their numbers increase eightfold, and the Shi'ite Muslims fourfold. The Modern Lebanon's constitution, drawn up in 1926, specified a balance of power between the various religious groups, but France designed it to guarantee the political dominance of its Christian allies. The president was required to be a Christian (in practice, a Maronite), the prime minister a Sunnitský muslim. On the basis of the 1932 census, parliament seats were divided according to a six-to-five Christian/Muslim ratio. The constitution gave the president veto power over any legislation approved by parliament, virtually ensuring that the 6:5 ratio would not be revised in the event that the population distribution changed. By 1960, Muslims were thought to constitute a majority of the population, which contributed to Muslim unrest regarding the political system.

World War II and independence

V době druhá světová válka když Vichyho vláda assumed power over francouzština territory in 1940, General Henri Fernand Dentz was appointed as high commissioner of Lebanon. This new turning point led to the resignation of Lebanese president Émile Eddé on April 4, 1941. After five days, Dentz appointed Alfred Naqqache for a presidency period that lasted only three months. The Vichy authorities allowed nacistické Německo to move aircraft and supplies through Syria to Irák where they were used against British forces. Britain, fearing that Nazi Germany would gain full control of Lebanon and Syria by pressure on the weak Vichy government, sent its army into Syria and Lebanon.

After the fighting ended in Lebanon, General Charles de gaulle visited the area. Under various political pressures from both inside and outside Lebanon, de Gaulle decided to recognize the independence of Lebanon. On November 26, 1941, General Georges Catroux announced that Lebanon would become independent under the authority of the Free French government.

Flag as drawn and approved by the members of the Lebanese parliament during the declaration of independence in 1943

Elections were held in 1943 and on November 8, 1943 the new Lebanese government unilaterally abolished the mandate. The French reacted by throwing the new government into prison. In the face of international pressure, the French released the government officials on November 22, 1943 and accepted the independence of Lebanon.

Republic of Lebanon

Independence and following years

The allies kept the region under control until the end of World War II. The last French troops withdrew in 1946.

Lebanon's history since independence has been marked by alternating periods of political stability and turmoil interspersed with prosperity built on Beirut 's position as a freely trading regional center for finance and trade. Beirut became a prime location for institutions of international commerce and finance, as well as wealthy tourists, and enjoyed a reputation as the "Paříž z střední východ " until the outbreak of the Libanonská občanská válka.

V důsledku 1948 arabsko-izraelská válka, Lebanon became home to more than 110,000 Palestinští uprchlíci.

Beirut in 1950

Economic prosperity and growing tensions

In 1958, during the last months of President Camille Chamoun 's term, an insurrection broke out, and 5,000 United States Marines byly briefly dispatched na Beirut on July 15 in response to an appeal by the government. After the crisis, a new government was formed, led by the popular former general Fuad Chehab.

During the 1960s, Lebanon enjoyed a period of relative calm, with Beirut-focused tourism and banking sector-driven prosperity. Lebanon reached the peak of its economic success in the mid-1960s—the country was seen as a bastion of economic strength by the oil-rich Perský záliv Arab states, whose funds made Lebanon one of the world's fastest growing economies. This period of economic stability and prosperity was brought to an abrupt halt with the collapse of Yousef Beidas ' Intra Bank, the country's largest bank and financial backbone, in 1966.

Additional Palestinian refugees arrived after the 1967 Arab–Israeli War. Po jejich porážce v Jordanian civil war, thousands of Palestinian militiamen regrouped in Lebanon, led by Jásir Arafat je Organizace pro osvobození Palestiny, with the intention of replicating the modus operandi of attacking Israel from a politically and militarily weak neighbour. Starting in 1968, Palestinian militants of various affiliations began to use southern Lebanon as a launching pad for attacks on Israel. Two of these attacks led to a watershed event in Lebanon's inchoate civil war. In July 1968, a faction of George Habash je Populární fronta za osvobození Palestiny (PFLP) hijacked an Israeli El Al civilian plane en route to Algiers; in December, two PFLP gunmen shot at an El Al plane in Athens, resulting in the death of an Israeli.

As a result, two days later, an Israeli commando flew into Beirut's international airport and destroyed more than a dozen civilian airliners belonging to various Arab carriers. Israel defended its actions by informing the Lebanese government that it was responsible for encouraging the PFLP. The retaliation, which was intended to encourage a Lebanese government crackdown on Palestinian militants, instead polarized Lebanese society on the Palestinian question, deepening the divide between pro- and anti-Palestinian factions, with the Muslims leading the former grouping and Maronites primarily constituting the latter. This dispute reflected increasing tensions between Christian and Muslim communities over the distribution of political power, and would ultimately foment the outbreak of civil war in 1975.

In the interim, while armed Lebanese forces under the Maronite-controlled government sparred with Palestinian fighters, Egyptian leader Gamal Abd al-Nasser helped to negotiate the 1969 "Cairo Agreement " between Arafat and the Lebanese government, which granted the PLO autonomy over Palestinian refugee camps and access routes to northern Israel in return for PLO recognition of Lebanese sovereignty. The agreement incited Maronite frustration over what were perceived as excessive concessions to the Palestinians, and pro-Maronite paramilitary groups were subsequently formed to fill the vacuum left by government forces, which were now required to leave the Palestinians alone. Notably, the Phalange, a Maronite militia, rose to prominence around this time, led by members of the Gemayel family.^[31]

In September 1970 Suleiman Franjieh, who had left the country briefly for Latakia in the 1950s after being accused of killing hundreds of people including other Maronites, was elected president by a very narrow vote in parliament. In November, his personal friend Hafiz al-Assad, who had received him during his exile, seized power in Sýrie. Later, in 1976, Franjieh would invite the Syrians into Lebanon.^[32]

For its part, the PLO used its new privileges to establish an effective "mini-state" in southern Lebanon, and to ramp up its attacks on settlements in northern Israel. Compounding matters, Lebanon received an influx of armed Palestinian militants, including Arafat and his Fatah movement, fleeing the 1970 Jordanian crackdown. The PLO's "vicious terrorist attacks in Israel"^[33] dating from this period were countered by Israeli bombing raids in southern Lebanon, where "150 or more towns and villages...have been repeatedly savaged by the Israeli armed forces since 1968," of which the village of Khiyam is probably the best-known example.^[34] Palestinian attacks claimed 106 lives in northern Israel from 1967, according to official IDF statistics, while the Lebanese army had recorded "1.4 Israeli violations of Lebanese territory per day from 1968–74"^[35] Where Lebanon had no conflict with Israel during the period 1949–1968, after 1968 Lebanon's southern border began to experience an escalating cycle of attack and retaliation, leading to the chaos of the civil war, foreign invasions and international intervention. The consequences of the PLO's arrival in Lebanon continue to this day.

The Lebanese Civil War: 1975–1990

Tato sekce potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. (Červen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Map showing power balance in Lebanon, 1976:
Dark Green – controlled by Syria;
Purple – controlled by Maronite skupiny;
Light Green – controlled by Palestinian militias

The Libanonská občanská válka had its origin in the conflicts and political compromises of Libanon 's post-Ottoman period and was exacerbated by the nation's changing demographic trends, inter-religious strife, and proximity to Sýrie, Organizace pro osvobození Palestiny, a Izrael. By 1975, Lebanon was a religiously and ethnically diverse country with most dominant groups of Maronite Christians, Pravoslavní křesťané, Sunnitští muslimové a Šíitští muslimové; with significant minorities of Druze, Kurdové, Arméni, a Palestinec refugees and their descendants.

Events and political movements that contributed to Lebanon's violent implosion include, among others, the emergence of Arabský nacionalismus, Arab Socialism v kontextu Studená válka, Arabsko-izraelský konflikt, Ba'athism, Íránská revoluce, Palestinian militants, Černé září v Jordánsku, Islámský fundamentalismus a Válka mezi Íránem a Irákem.

In all, it is estimated that more than 100,000 were killed, and another 100,000 handicapped by injuries, during Lebanon's 16-year war. Up to one-fifth of the pre-war resident population, or about 900,000 people, were displaced from their homes, of whom perhaps a quarter of a million emigrated permanently. Thousands of people lost limbs during many stages of planting of land-mines.

The War can be divided broadly into several periods: The initial outbreak in the mid-1970s, the Syrian and then Israeli intervention of the late 1970s, escalation of the PLO-Israeli conflict in the early 1980s, the 1982 Israeli invasion, a brief period of multinational involvement, and finally resolution which took the form of Syrian occupation.

Constitutionally guaranteed Christian control of the government had come under increasing fire from Muslims and leftists, leading them to join forces as the National Movement in 1969, which called for the taking of a new census and the subsequent drafting of a new governmental structure that would reflect the census results. Political tension became military conflict, with full-scale civil war in April 1975. The leadership called for Syrian intervention in 1976, leading to the presence of Syrian troops in Lebanon, and an Arab summit in 1976 was called to stop the crisis.

In the south, military exchanges between Izrael a PLO led Israel to support Saad Haddad je Armáda jižního Libanonu (SLA) in an effort to establish a security belt along Israel's northern border, an effort which intensified in 1977 with the election of new Israeli prime minister Menachem Begin. Israel invaded Lebanon in response to Fatah attacks in Israel in March 1978, occupying most of the area south of the Řeka Litani, and resulting in the evacuation of at least 100,000 Lebanese,^[36] as well as approximately 2,000 deaths.^[37]

Map showing power balance in Lebanon, 1983: Green – controlled by Sýrie, purple – controlled by Christian groups, yellow – controlled by Izrael, blue – controlled by the United Nations

The Rada bezpečnosti OSN passed Resolution 425 calling for an immediate Israeli withdrawal and creating the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL), charged with maintaining peace. Israeli forces withdrew later in 1978, leaving an SLA-controlled border strip as a protective buffer against PLO cross-border attacks.

In addition to the fighting between religious groups, there was rivalry between Maronite groups. In June 1978 one of Suleiman Franjieh 's sons, Tony, was killed along with his wife and infant daughter in a nighttime attack on their town, reportedly by Bashir Gemayel, Samir Geagea, and their Phalangist forces.^[38]

Concurrently, tension between Syria and Phalange increased Israeli support for the Maronite group and led to direct Israeli-Syrian exchanges in April 1981, leading to American diplomatic intervention. Philip Habib was dispatched to the region to head off further escalation, which he successfully did via an agreement concluded in May.

Intra-Palestinian fighting and PLO-Israeli conflict continued, and July 24, 1981, Habib brokered a cease-fire agreement with the PLO and Israel: the two sides agreed to cease hostilities in Lebanon proper and along the Israeli border with Lebanon.

After continued PLO-Israeli exchanges, Israel invaded Lebanon on June 6 in Operation Peace for Galilee. By June 15, Israeli units were entrenched outside Beirut and Jásir Arafat attempted through negotiations to evacuate the PLO. Odhaduje se to^{[kým? ]} that during the entire campaign, approximately 20,000 were killed on all sides, including many civilians^{[Citace je zapotřebí ]}. A multinational force composed of U.S. Marines and French and Italian units arrived to ensure the departure of the PLO and protect civilians. Nearly 15,000 Palestinian militants were evacuated by September 1.

Ačkoli Bashir Gemayel did not cooperate with the Israelis publicly, his long history of tactical collaboration with Israel counted against him in the eyes of many Lebanese, especially Muslims. Although the only announced candidate for the presidency of the republic, the National Assembly elected him by the second-narrowest margin in Lebanese history (57 votes out of 92) on August 23, 1982; most Muslim members of the Assembly boycotted the vote. Nine days before he was due to take office, Gemayel was assassinated along with twenty-five others in an explosion at the Kataeb party headquarters in Beirut's Christian neighborhood of Achrafieh on September 14, 1982.

Bachir Gemayel with Philipe Habib

Phalangists entered Palestinian camps on September 16 at 6:00 ODPOLEDNE and remained until the morning of September 19, massacring 700–800 Palestinians, according to official Israeli statistics, "none apparently members of any PLO unit".^[39] Tito jsou známí jako Masakr Sabra a Shatila. It is believed that the Phalangists considered it retaliation for Gemayel's assassination and for the Damour massacre which PLO fighters had committed earlier in a Christian town.^[40]

Bachir Gemayel was succeeded as president by his older brother Amine Gemayel, who served from 1982 to 1988. Rather different in temperament, Amine Gemayel was widely regarded as lacking the charisma and decisiveness of his brother, and many of the latter's followers were dissatisfied.

Amine Gemayel focused on securing the withdrawal of Israeli and Syrian forces. A May 17, 1983, agreement among Lebanon, Israel, and the United States arranged an Israeli withdrawal conditional on the departure of Syrian troops. Syria opposed the agreement and declined to discuss the withdrawal of its troops, effectively stalemating further progress.

V roce 1983 IDF withdrew southward and left the Chouf, and would remain only in the "security zone" until the year 2000. That led to the Horská válka between the Druze Progresivní socialistická strana and the Maronite Libanonské síly. The PSP won the decisive battle that occurred in the Chouf a Aley District and inflected heavy losses to the LF. The result was the expulsion of the Christians from the Southern Mount Lebanon.

Explosion at the Marine barracks seen from afar

Intense attacks against U.S. and Western interests, including two truck bombings of the US Embassy in 1983 and 1984 and the landmark attacks on the U.S. Marine and French parachute regiment barracks on October 23, 1983, led to an American withdrawal.

The virtual collapse of the Lebanese Army in the 6 February 1984 Intifada in Beirut, led by the PSP and Amal, the two main allies, was a major blow to the government. On March 5, as a result of the Intifada and the Mountain War, the Lebanese Government canceled the 17 May 1983 agreement. The US Marines departed a few weeks later.

Between 1985 and 1989, heavy fighting took place in the "Válka táborů " Šíitský muslim Amal militia sought to rout the Palestinians from Lebanese strongholds.

Combat returned to Beirut in 1987, with Palestinians, leftists and Druze fighters allied against Amal. After winning the battle, the PSP controlled West Beirut. The Syrians then entered Beirut. This combat was fueled by the Syrians in order to take control of Beirut by taking as a pretext of stopping the fights between the brothers, the PSP and Amal. Violent confrontation flared up again in Beirut in 1988 between Amal and Hizballáh.

Meanwhile, on the political front, Prime Minister Rashid Karami, head of a government of national unity set up after the failed peace efforts of 1984, was assassinated on June 1, 1987. President Gemayel's term of office expired in September 1988. Before stepping down, he appointed another Maronite Christian, Libanonské ozbrojené síly Velící generál Michel Aoun, as acting Prime Minister, as was his right under the Lebanese constitution of 1943. This action was highly controversial.

Muslim groups rejected the move and pledged support to Selim al-Hoss, a Sunni who had succeeded Karami. Lebanon was thus divided between a Christian government in East Beirut and a Muslim government in West Beirut, with no President.

In February 1989, General Aoun launched the "War of liberation", a war against the Syrian Armed Forces in Lebanon. His campaign was partially supported by a few foreign nations but the method and approach was disputed within the Christian community. This led to the Lebanese forces to abstain from the Syrian attack against Aoun. In October 1990, the Syrian air force, backed by the US and pro-Syrian Lebanese groups (including Hariri, Joumblatt, Berri, Geagea and Lahoud) attacked the Presidential Palace at B'abda and forced Aoun to take refuge in the French embassy in Beirut and later go into exile in Paříž. October 13, 1990 is regarded as the date the civil war ended, and Syria is widely recognized as playing a critical role in its end.^[41]

The Dohoda Taif of 1989 marked the beginning of the end of the war, and was ratified on November 4. President René Mouawad was elected the following day, but was assassinated in a bombardování automobilů in Beirut on November 22 as his motorcade returned from Lebanese independence day ceremonies. Jeho nástupcem byl Elias Hrawi, who remained in office until 1998.

In August 1990, the parliament and the new president agreed on constitutional amendments embodying some of the political reforms envisioned at Taif. The National Assembly expanded to 128 seats and was divided equally between Christians and Muslims. In March 1991, parliament passed an amnesty law that pardoned most political crimes prior to its enactment, excepting crimes perpetrated against foreign diplomats or certain crimes referred by the cabinet to the Higher Judicial Council.

In May 1991, the militias (with the important exception of Hizballah) were dissolved, and the Libanonské ozbrojené síly began to slowly rebuild themselves as Lebanon's only major non-sectarian institution.

Some violence still occurred. In late December 1991 a car bomb (estimated to carry 100 kg (220 lb) of TNT) exploded in the Muslim neighborhood of Basta. At least thirty people were killed, and 120 wounded, including former Prime Minister Shafik Wazzan, who was riding in a bulletproof car. It was the deadliest car bombing in Lebanon since June 18, 1985, when an explosion in the northern Lebanese port of Tripolis killed sixty people and wounded 110.

The last of the Westerners kidnapped by Hezbollah during the mid-1980s were released in May 1992.

Post-war occupation: 1990 to February 2005

Since the end of the war, the Lebanese have conducted several elections, most of the militias have been weakened or disbanded, and the Libanonské ozbrojené síly (LAF) have extended central government authority over about two-thirds of the country. Only Hezbollah retained its weapons, and was supported by the Lebanese parliament in doing so, as they had defended Lebanon against the Israeli occupation. Syria on the other hand kept its military presence in most of Lebanon, also holding various government institutions in the country, strengthening its occupation. The Israeli forces finally withdrew from south of Lebanon in May 2000, though the Syrian occupation of most Lebanon still continued.

By early November 1992, a new parliament had been elected, and Prime Minister Rafiq Hariri had formed a cabinet, retaining for himself the finance portfolio. The formation of a government headed by a successful billionaire businessman was widely seen as a sign that Lebanon would make a priority of rebuilding the country and reviving the economy. Solidere, a private real estate company set up to rebuild downtown Beirut, was a symbol of Hariri's strategy to link economic recovery to private sector investment. After the election of then-commander of the Lebanese Armed Forces Émile Lahoud as President in 1998 following Hrawi's extended term as President, Salim al-Hoss again served as premiér. Hariri returned to office as Prime Minister in November 2000. Although problems with basic infrastructure and government services persist, and Lebanon is now highly indebted, much of the civil war damage has been repaired throughout the country, and many foreign investors and tourists have returned.

Postwar social and political instability, fueled by economic uncertainty and the collapse of the Lebanese currency, led to the resignation of Prime Minister Omar Karami, also in May 1992, after less than 2 years in office. He was replaced by former Prime Minister Rachid Solh, who was widely viewed as a caretaker to oversee Lebanon's first parliamentary elections in 20 years.

If Lebanon has in part recovered over the past decade from the catastrophic damage to infrastructure of its long civil war, the social and political divisions that gave rise to and sustained that conflict remain largely unresolved. Parliamentary and more recently municipal elections have been held with fewer irregularities and more popular participation than in the immediate aftermath of the conflict, and Lebanese civil society generally enjoys significantly more freedoms than elsewhere in the Arab world. However, there are continuing sectarian tensions and unease about Syrian and other external influences.

In the late 1990s, the government took action against Sunnitský muslim extremists in the north who had attacked its soldiers, and it continues to move against groups such as Asbat al-Ansar, which has been accused of being partnered with Usáma bin Ládin je al-Káida síť. On January 24, 2002, Elie Hobeika, another former Lebanese Forces figure associated with the Sabra and Shatilla massacres who later served in three cabinets and the parliament, was assassinated in a car bombing in Beirut.

During Lebanon's civil war, Syria's troop deployment in Lebanon was legitimized by the Lebanese Parliament in the Dohoda Taif, supported by the Arab League, and is given a major share of the credit for finally bringing the civil war to an end in October 1990. In the ensuing fifteen years, Damascus and Beirut justified Syria's continued military presence in Lebanon by citing the continued weakness of a Lebanese armed forces faced with both internal and external security threats, and the agreement with the Lebanese Government to implement all of the constitutional reforms in the Dohoda Taif. Under Taif, the Hizballáh militia was eventually to be dismantled, and the LAF allowed to deploy along the border with Israel. Lebanon was called on to deploy along its southern border by UN Security Council Resolution 1391, urged to do so by UN Resolution UN Security Council Resolution 1496, and deployment was demanded by UN Security Council Resolution 1559. The Syrian military and intelligence presence in Lebanon was criticised by some on Lebanon's right-wing inside and outside of the country, others believed it helped to prevent renewed civil war and discourage Israeli aggression, and others believed its presence and influence was helpful for Lebanese stability and peace but should be scaled back.^[42] Major powers Spojené státy a Francie rejected Syrian reasoning that they were in Lebanon by the consent of the Lebanese government. They insist that the latter had been co-opted and that in fact Lebanon's Government was a Syrian puppet.^[43]

Up to 2005, 14–15,000 Syřan troops (down from 35,000)^[44] remained in position in many areas of Lebanon, although the Taif called for an agreement between the Syrian and Lebanese Governments by September 1992 on their redeployment to Lebanon's Bekaa Valley. Syria's refusal to exit Lebanon following Israel's 2000 withdrawal from south Lebanon first raised criticism among the Lebanese Maronite Křesťané^[45] a Druze, who were later joined by many of Lebanon's Sunnitští muslimové.^[46] Libanon Šíité, on the other hand, have long supported the Syrian presence, as has the Hezbollah militia group and political party.The NÁS. began applying pressure on Syria to end its occupation and cease interfering with internal Lebanese matters.^[47] In 2004, many believe Syria pressured Lebanese MPs to back a constitutional amendment to revise term limitations and allow Lebanon's two term pro-Syrian president Émile Lahoud to run for a third time. Francie, Německo a Spojené království, along with many Lebanese politicians joined the U.S. in denouncing alleged Syria's interference.^[48]On September 2, 2004, the Rada bezpečnosti OSN přijato UN Security Council Resolution 1559, authored by France and the U.S. in an uncommon show of cooperation. The resolution called "upon all remaining foreign forces to withdraw from Lebanon" and "for the disbanding and disarmament of all Lebanese and non-Lebanese militias".

On May 25, 2000, Izrael completed its withdrawal from the south of Lebanon in accordance with Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 425.^[49] A 50-square-kilometre piece of mountain terrain, commonly referred to as the Farmy v Shebaa, remains under the control of Israel. The UN has certified Israel's pullout,^[50] and regards the Shebaa Farms as occupied Syrian territory, while Lebanon and Syria have stated they regard the area as Lebanese territory.^[51] The January 20, 2005, UN Secretary-General's report on Lebanon stated: "The continually asserted position of the Government of Lebanon that the Blue Line is not valid in the Shab'a farms area is not compatible with Security Council resolutions. The Council has recognized the Blue Line as valid for purposes of confirming Israel's withdrawal pursuant to resolution 425 (1978). The Government of Lebanon should heed the Council's repeated calls for the parties to respect the Blue Line in its entirety."^[52]

In Resolution 425, the UN had set a goal of assisting the Lebanese government in a "return of its effective authority in the area", which would require an official Lebanese army presence there. Dále, UN Security Council Resolution 1559 requires the dismantling of the Hizballáh milice. Yet, Hezbollah remains deployed along the Modrá čára.^[53] Both Hezbollah and Israel have violated the Blue Line more than once, according to the UN.^[54][55] The most common pattern of violence have been border incursions by the Hezbollah into the Shebaa Farms area, and then Israeli air strikes into southern Lebanon.^[56] The UN Secretary-General has urged "all governments that have influence on Hezbollah to deter it from any further actions which could increase the tension in the area".^[57] Staffan de Misura, Personal Representative of the Secretary-General for Southern Lebanon stated that he was "deeply concerned that air violations by Israel across the Blue Line during altercations with Hezbollah are continuing to take place",^[58] calling "upon the Israeli authorities to cease such violations and to fully respect the Blue Line".^[59] In 2001 de Misura similarly expressed his concern to Lebanon's prime minister for allowing Hezbollah to violate the Blue Line, saying it was a "clear infringement" of UN Resolution 425, under which the UN certified Israel's withdrawal from south Lebanon as complete.^[60] On January 28, 2005, UN Security Council Resolution 1583 called upon the Government of Lebanon to fully extend and exercise its sole and effective authority throughout the south, including through the deployment of sufficient numbers of Lebanese armed and security forces, to ensure a calm environment throughout the area, including along the Blue Line, and to exert control over the use of force on its territory and from it.^[52]On January 23, 2006 The UN Security Council called on the Government of Lebanon to make more progress in controlling its territory and disbanding militias, while also calling on Syria to cooperate with those efforts. In a statement read out by its January President, Augustine Mahiga of Tanzania, the Council also called on Syria to take measures to stop movements of arms and personnel into Lebanon.^[61]

On September 3, 2004, the národní shromáždění voted 96–29 to amend the constitution to allow the pro-Syrian president, Émile Lahoud, three more years in office by extending a promlčecí doba to nine years. Many regarded this as a second time Syria had pressured Lebanon's Parliament to amend the constitution in a way that favored Lahoud (the first allowing for his election in 1998 immediately after he had resigned as commander-in-chief of the LAF.)^[62] Three cabinet ministers were absent from the vote and later resigned. The USA charged that Syria exercised pressure against the National Assembly to amend the constitution, and many of the Lebanese rejected it, saying that it was considered as contradictive to the constitution and its principles.^[63] Including these is the Maronite Patriarch Mar Nasrallah Boutros Sfeir —the most eminent religious figure for Maronites—and the Druze vůdce Walid Jumblatt.

To the surprise of many, premiér Rafiq Hariri, who had vehemently opposed this amendment, appeared to have finally accepted it, and so did most of his party. However, he ended up resigning in protest against the amendment. He was assassinated soon afterwards (see below), triggering the Cedrová revoluce. This amendment comes in discordance with the UN Security Council Resolution 1559, which called for a new presidential election in Lebanon.

On October 1, 2004, one of the main dissenting voices to Émile Lahoud 's term extension, the newly resigned Druze ex-minister Marwan Hamadeh was the target of a car bomb attack as his vehicle slowed to enter his Beirut Domov. Mr. Hamadeh and his bodyguard were wounded and his driver killed in the attack. Druze leader Walid Jumblatt appealed for calm, but said the car bomb was a clear message for the opposition.^[64] UN Secretary General Kofi Annan expressed his serious concern over the attack.^[65]

On October 7, 2004, UN Secretary General Kofi Annan reported to the Security Council that Syria had failed to withdraw its forces from Lebanon. Mr. Annan concluded his report saying that "It is time, 14 years after the end of hostilities and four years after the Israeli withdrawal from Lebanon, for all parties concerned to set aside the remaining vestiges of the past. The withdrawal of foreign forces and the disbandment and disarmament of militias would, with finality, end that sad chapter of Lebanese history.".^[66] On October 19, 2004, following the UN Secretary General's report, the UN Security Council voted unanimously (meaning that it received the backing of Algeria, the only Arab member of the Security Council) to put out a statement calling on Syria to pull its troops out of Lebanon, in accordance with Resolution 1559.^[67]

On October 20, 2004, Prime Minister Rafiq Hariri resigned; the next day former Prime Minister and loyal supporter of Syria Omar Karami was appointed Prime Minister.^[68] On February 14, 2005, former Prime Minister Hariri was assassinated in a car-bomb attack which killed 21 and wounded 100. On February 21, 2005, tens of thousand Lebanese protestors held a rally at the site of the assassination calling for the withdrawal of Syria's peacekeeping forces and blaming Syria and the pro-Syrian president Lahoud for the murder.^[69]

Hariri's murder triggered increased international pressure on Syria. In a joint statement U.S. President Keř and French president Chirac condemned the killing and called for full implementation of UNSCR 1559. UN Secretary-General Kofi Annan announced that he was sending a team led by Ireland's deputy police commissioner, Peter FitzGerald, to investigate the assassination.^[70] A zatímco arabská liga hlava Amr Moussa declared that Syrian president Assad promised him a phased withdrawal over a two-year period, the Syrian Information Minister Mahdi Dakhlallah said Mr Moussa had misunderstood the Syrian leader. Mr Dakhlallah said that Syria will merely move its troops to eastern Lebanon. Rusko,^[71] Německo,^[72] and Saudi Arabia^[72] all called for Syrian troops to leave.

Local Lebanese pressure mounted as well. As daily protests against the Syrian occupation grew to 25,000, a series of dramatic events occurred. Massive protests such as these had been quite uncommon in the Arab world, and while in the 90s most anti-Syrian demonstrators were predominantly Christian, the new demonstrations were Christian and Sunni.^[73] On February 28 the government of pro-Syrian Prime Minister Omar Karami resigned, calling for a new election to take place. Mr Karami said in his announcement: "I am keen the government will not be a hurdle in front of those who want the good for this country." The tens of thousands gathered at Beirut's Martyrs' Square cheered the announcement, then chanted "Karami has fallen, your turn will come, Lahoud, and yours, Bashar".^[74] Opposition MPs were also not satisfied with Karami's resignation, and kept pressing for full Syrian withdrawal. Former minister and MP Marwan Hamadeh, who survived a similar car bomb attack on October 1, 2004, said "I accuse this government of incitement, negligence and shortcomings at the least, and of covering up its planning at the most... if not executing". Two days later Syrian leader Bashar Assad announced that his troops will leave Lebanon completely "in the next few months". Responding to the announcement, opposition leader Walid Jumblatt said that he wanted to hear more specifics from Damascus about any withdrawal: "It's a nice gesture but 'next few months' is quite vague—we need a clear-cut timetable".^[75]

On March 5 Syrian leader Assad declared in a televised speech that Syria would withdraw its forces to the Údolí Bekaa in eastern Lebanon, and then to the border between Syria and Lebanon. Assad did not provide a timetable for a complete withdrawal of Syrian forces from Lebanon—14,000 soldiers and intelligence agents.^[76] Mezitím vůdce Hizballáhu Nasralláh vyzval v úterý k „masivnímu lidovému shromáždění“ proti rezoluci OSN 1559, která řekla „Odboj se nevzdá svých zbraní ... protože Libanon potřebuje odpor, aby ho bránil“, a dodal „všechny články OSN rezoluce poskytuje bezplatné služby izraelskému nepříteli, který měl být odpovědný za své zločiny, a nyní zjistí, že je za své zločiny odměňován a splňuje všechny jeho požadavky “.^[77]V pondělí 7. března se proti výzvě Nasralláha sešlo nejméně 70 000 lidí - podle některých odhadů je jejich počet dvojnásobně vyšší - shromážděných na centrálním náměstí mučedníků, aby požadovali úplné odchod Sýrie.^[78]

Následujícího dne prosyrská demonstrace přinesla nový rekord, když Hizballáh shromáždil 400–500 tisíc demonstrantů na náměstí Riad Solh v Bejrútu, většina z nich pronikla z velké části Šíitů jižní Libanon a východní údolí Beka'a. Demonstrace moci demonstrovala vliv, bohatství a organizaci Hizballáhu, protože jediná libanonská strana umožnila Sýrii držet milice. Ve svém projevu Nasralláh odstřelil rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1559, která požaduje rozpuštění milicí Hizballáhu, jako zahraniční intervence. Nasralláh také zopakoval své dřívější výzvy ke zničení Izraele slovy: „Tomuto nepříteli znovu říkáme: Není tu pro vás místo a není mezi vámi život. Smrt pro Izrael!“. Ačkoli Hizballáh uspořádal velmi úspěšné shromáždění, vůdci opozice rychle poukázali na to, že Hizballáh měl aktivní podporu libanonské vlády a Sýrie. Zatímco se prodemokratická shromáždění musela vypořádat s překážkami, které nutily protestující, aby se buď otočili zpět, nebo pochodovali na dlouhé vzdálenosti k mučednickému náměstí, Hizballáh dokázal lidi přivést přímo na náměstí Riad Solh. Dory Chamoun, vůdce opozice, poukázal na to, že „rozdíl je v tom, že na naše demonstrace lidé přicházejí dobrovolně a pěšky, nikoli v autobusech“. Další člen opozice uvedl, že prosyrská vláda tlačila na lidi, aby se vyhnuli, a některé zprávy uváděly, že Sýrie narážela na lidi z přeshraniční oblasti. Ale na horské silnici vedoucí do Bejrútu byl v konvoji prosyrských příznivců směřujících do hlavního města spatřen pouze jeden autobus se syrskou poznávací značkou a úředníci Hizballáhu obvinění popřeli.^[79]Opoziční poslanec Akram Chehayeb řekl: "V tom spočívá rozdíl mezi námi a nimi: Požádali tyto lidi, aby přišli, a přivedli je sem, zatímco příznivci opozice sem přicházejí sami. Naše protesty jsou spontánní. Máme příčinu. Jaká je?" .^[80]

Jeden měsíc po vraždě Haririho se na mučednickém náměstí v Bejrútu shromáždilo obrovské protisyrské shromáždění. Několik zpravodajských agentur odhadovalo dav na 800 000 až 1 milion - ukázka síly pro Sunnitský muslim, Křesťanská a drúzská společenství. Rally byla dvakrát větší než většina Šíitů pro-syrský organizovaný Hizballáhem minulý týden.^[81] Když Haririho sestra zaujala pro-syrskou linii a řekla, že Libanon by měl „stát při Sýrii, dokud nebude osvobozena její země a znovu získá svrchovanost nad^[82] obsazené Golanské výšiny, “posmíval se jí dav.^[83] Tento sentiment převládal mezi účastníky shromáždění, kteří se postavili proti odmítnutí Hizballáhu odzbrojit na základě tvrzení, že libanonské a syrské zájmy jsou propojeny.^[84]

Cedrová revoluce a válka 2006 (2005–06)

Jamil Al Sayyed, syrský spojenec v libanonských bezpečnostních silách, rezignoval 25. dubna, pouhý den před vytažením posledních syrských jednotek z Libanonu.

Dne 26. dubna 2005 opustilo Libanon posledních 250 syrských vojsk. Během slavnostních odletů Ali Habib, šéf syrského štábu, uvedl, že syrský prezident se rozhodl odvolat své jednotky poté, co byla libanonská armáda „přestavěna na zdravé národní základy a stala se schopnou chránit stát“.

Síly OSN vedené senegalským Mouhamadou Kandjim a vedené libanonským Imad Ankou byly vyslány do Libanonu, aby ověřily vojenské stažení, které bylo nařízeno rezolucí Rady bezpečnosti 1559.

Po stažení Sýrie začala řada vražd libanonských politiků a novinářů v protisyrském táboře. K dnešnímu dni došlo k mnoha bombovým útokům, které vyvolaly odsouzení Rady bezpečnosti OSN a generálního tajemníka OSN.^[85]

Osm měsíců poté, co se Sýrie stáhla z Libanonu pod silným domácím i mezinárodním pobouřením kvůli atentátu na libanonského premiéra Rafiqa Haririho, musí být vyšetřování OSN ještě dokončeno. Zatímco vyšetřovatel OSN Detlev Mehlis ukázal prstem na syrský zpravodajský aparát v Libanonu, kterému dosud nebyl umožněn plný přístup k syrským úředníkům, kteří jsou podezřelí Mezinárodní nezávislá vyšetřovací komise OSN (UNIIIC) stojí za atentátem.^[86] Ve své nejnovější zprávě UNIIIC uvedla, že má „věrohodné informace“, že syrští úředníci zatkli a vyhrožovali blízkým příbuzným svědka, který odvolal svědectví, které předtím poskytl Komisi, a že dva syrští podezřelí, které zpochybňoval, naznačily, že všechny syrské zpravodajské dokumenty o Libanonu byl spálen.^[87]Kampaň bombových útoků proti politikům, novinářům a dokonce i civilním čtvrtím spojená s protisyrským táborem vyvolala pro Sýrii v OSN hodně negativní pozornost.^[85] a jinde.

15. prosince 2005 rozšířila Rada bezpečnosti OSN mandát UNIIIC.

30. prosince 2005 bývalý místopředseda Sýrie, Abdul Halim Khaddam uvedl, že „Harírí dostal mnoho výhrůžek“ od syrského prezidenta Bašára Al-Assada.^[88] Před vystoupením Sýrie z Libanonu měl Khaddam na starosti libanonskou politiku Sýrie a byl zodpovědný hlavně za syrské zneužívání libanonských zdrojů. Mnoho lidí věří, že Khaddam využil příležitosti očistit svou historii korupce a vydírání.

Parlament hlasoval pro propuštění bývalého Libanonské síly válečník Samir Geagea na prvním zasedání od voleb, které se konalo na jaře roku 2005. Geagea byl jediným vůdcem během občanské války, který byl obviněn ze zločinů souvisejících s tímto konfliktem. S návratem Michel Aoun, klima mělo pravdu, když se pokusilo uzdravit rány, které pomohly sjednotit zemi poté, co byl 14. února 2005 zavražděn bývalý předseda vlády Rafik Hariri. Geagea byl propuštěn 26. července 2005 a okamžitě odešel do neznámého evropského národa, aby podstoupil lékařské prohlídky a rekonvalescenci.

Během cedrové revoluce Hizballáh uspořádal řadu prosyrských shromáždění. Hizballáh se po volbách v roce 2005 stal součástí libanonské vlády, ale v otázce Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1559 požadovat demontáž jejích milicí. Dne 21. listopadu 2005 zahájil Hizballáh útok podél celé hranice s Izraelem, nejtěžší za posledních pět a půl roku od stažení Izraele. Palba měla poskytnout taktické krytí pokusu jednotky speciálních sil Hizballáhu unést izraelské jednotky na izraelskou stranu vesnice Al-Ghajar.^[89] Útok selhal při přepadení IDF Výsadkáři zabil 4 členy Hizballáhu a zbytek rozptýlil.^[90] Rada bezpečnosti OSN obvinila Hizballáh z zahájení nepřátelských akcí.^[91]

Dne 27. prosince 2005 Kaťuša rakety vystřelené z území Hizballáhu narazilo do domů v izraelské vesnici Kirjat Šmona zranil tři lidi.^[92] Generální tajemník OSN Kofi Annan vyzval libanonskou vládu „k rozšíření kontroly nad celým jejím územím, k uplatnění monopolu na použití síly a k ukončení všech těchto útoků“.^[93] Libanonský předseda vlády Fuad Saniora odsoudil útok jako „zaměřený na destabilizaci bezpečnosti a odvádění pozornosti od úsilí vyvíjeného k řešení vnitřních problémů převládajících v zemi“.^[94] 30. prosince 2005 libanonská armáda demontovala další dvě rakety Kaťuša nalezené v příhraničním městě Naqoura, akce naznačující zvýšenou ostražitost po rozzuřených poznámkách PM Saniory. V novém prohlášení Saniora rovněž odmítla tvrzení Al-Káidy, že je za útok odpovědná, a znovu trvala na tom, že se jednalo o domácí akci zpochybňující autoritu jeho vlády.^[95]

The Válka v Libanonu 2006 byl 34den vojenský konflikt v Libanon a severní Izrael. Hlavní strany byly Hizballáh polovojenský síly a Izraelská armáda. Konflikt začal 12. července 2006 a pokračoval až do Spojené národy - zprostředkoval zastavení palby vstoupila v platnost ráno 14. srpna 2006, ačkoli formálně skončila 8. září 2006, kdy Izrael zrušil své námořní síly blokáda Libanonu.

Přelévání nestability a syrské války

V roce 2007 Nahr al-Bared uprchlický tábor se stal centrem Konflikt v roce 2007 v Libanonu mezi libanonskou armádou a Fatah al-Islam. V bitvě bylo zabito nejméně 169 vojáků, 287 povstalců a 47 civilistů. Finanční prostředky na rekonstrukci této oblasti se realizovaly pomalu.^[96]

V letech 2006 až 2008 série protestů vedené skupinami proti prozápadnímu předsedovi vlády Fouad Siniora požadoval vytvoření vlády národní jednoty, nad níž by převážně šíitské opoziční skupiny měly právo veta. Když Émile Lahoud Funkční období prezidenta skončilo v říjnu 2007, opozice odmítla hlasovat pro nástupce, pokud nebude dosaženo dohody o sdílení moci, přičemž Libanon zůstal bez prezidenta.

Dne 9. května 2008 Hizballáh a Amal síly, vyvolané vládním prohlášením, že komunikační síť Hizballáhu je nezákonná, se zmocnily západních sil Beirut,^[97] vedoucí k Konflikt z roku 2008 v Libanonu.^[98] Libanonská vláda odsoudila násilí jako pokus o převrat.^[99] Nejméně 62 lidí zemřelo při výsledných střetech mezi provládními a opozičními milicemi.^[100] Dne 21. Května 2008 bylo podepsáno Dohoda z Dohá ukončil boje.^[97][100] V rámci dohody, která skončila 18 měsíců politické paralýzy,^[101] Michel Suleiman se stal prezidentem a byla ustanovena vláda národní jednoty, která udělila opozici veto.^[97] Tato dohoda byla vítězstvím opozičních sil, protože vláda splnila všechny své hlavní požadavky.^[100]

Na začátku ledna 2011 se vláda národní jednoty se zhroutil kvůli rostoucímu napětí vyplývajícímu z Zvláštní tribunál pro Libanon, který měl obviňovat členy Hizballáhu z atentátu na Haririho.^[102] Parlament zvolen Najib Mikati, kandidát na vedení Hizballáhu Aliance 8. března, Předseda vlády Libanonu, díky čemuž je odpovědný za sestavení nové vlády.^[103] Vůdce Hizballáhu Hassan Nasrallah trvá na tom, že za vraždu Haririho byl odpovědný Izrael.^[104] Zpráva unikla Al-Akhbar noviny v listopadu 2010 uvedly, že Hizballáh vypracoval plány na převzetí země v případě, že Zvláštní tribunál pro Libanon vydá obžalobu proti jeho členům.^[105][106]

V roce 2012 Syrská občanská válka hrozilo, že se v Libanonu přelije a způsobí další případy sektářského násilí a ozbrojené střety mezi Sunnité a Alawites v Tripolisu.^[107] K 6. srpnu 2013 se v Libanonu nachází více než 677 702 syrských uprchlíků.^[108] Jak se zvyšuje počet syrských uprchlíků, Strana libanonských sil, Kataeb párty a Svobodné vlastenecké hnutí strach, že bude podkopán sektářský politický systém země.^[109]The Libanonské protesty 2019–2020, přezdívaný Daňová intifáda,^[110] je řada celonárodních protestů v reakci na vládní neúspěch při hledání řešení hospodářské krize, která se rýsuje minulý rok.^[111] Existuje podezření, že přímým spouštěčem protestů byly plánované uvalené daně na benzín, tabák a online telefonní hovory, například prostřednictvím WhatsApp,^{[112][113][114]} protože hned poté vypukly celonárodní protesty Skříň rozhovory o daních, které mají být ratifikovány do 22. října.^{[115][116][117]}

Rozpad centrální banky v roce 2020

Souběžně s Pandemie covid-19, Banque du Liban (BdL) v březnu 2020 splácet 90 miliard USD státní dluhové závazky, který spustil kolaps hodnoty Libanonská libra.^[118][119] Rozhodnutí bylo přijato jednomyslně na schůzi vlády pod předsednictvím Hassan Diab 7. března. To zase způsobilo složitost a neprůhlednost finanční inženýrství s nimiž BdL udržovala jemnou stabilitu národa, aby havaroval a shořel.^[119] Současně komerční banky zavedly „neformální kapitálové kontroly omezující množství dolarů, které si vkladatelé mohou vybrat, stejně jako převody do zahraničí“.^[118] Kontrola kapitálu Očekává se, že zůstanou na místě nejméně do roku 2025.^[118] V té době bylo poznamenáno, že Libanon, jehož populace je méně než 7 milionů, „produkuje málo a dováží asi 80 procent spotřebovaného zboží“.^[118] Správa dluhů spotřebovala 30 procent nedávných rozpočtů.^[118] Korupce od Hizballáh (přední frakce libanonské vlády) celého libanonského bankovního systému je zmiňována v probíhajícím americkém právním procesu Bartlett et al. V Société Générale de Banque au Liban S.A.L., ve kterém se tvrdí, že různé „banky poskytovaly Hizballáhu finanční služby a zajišťovaly tok finančních prostředků denominovaných v amerických dolarech, které Hizballáh používal k financování svých operací v Irák."^[120]

Dne 25. Června MMF odhaduje ztráty na 49 miliard dolarů, což odpovídá "91 procentům celkového ekonomického výkonu Libanonu v roce 2019," uvádí Světová banka čísla ... téměř stejná jako celková hodnota vkladů v držení Banque du Liban od komerčních bank v zemi. “^[119] Vláda Libanonu souhlasila s odhady MMF.^[119] Hodnota libry, kterou BdL uměle zafixovala na 1 507,5 libry za americký dolar, se na neformálním trhu obchodovala v červnu 2020 za 5 000 liber za dolar a současně BdL uvítala v oficiální publikaci zapojení MMF .^[119]

Vyšlo najevo při auditu financí BdL za rok 2018, jehož výsledky byly odhaleny 23. července, že guvernér BdL, Riad Salameh, měl beletrizovaný majetek, použit kreativní účetnictví a uvařil knihy.^[121] O dva dny dříve vláda oznámila svou smlouvu se sídlem v New Yorku Alvarez a Marsal provést „forenzní audit“ financí BdL.^[122]

Výbuch přístavu v Bejrútu a stav nouze

Dne 4. Srpna 2020 2020 exploze v Bejrútu došlo v přístavním sektoru a zničilo hektary budov a zabilo nejméně 172 lidí. Uprostřed mnoha populárních nepokojů, celá skříňka Hassan Diab rezignoval 10. srpna a prozatímní úřady vyhlásily 13. srpna výjimečný stav, který „armádě poskytl široké pravomoci bránit shromážděním, cenzurovat média a zatknout kohokoli považovaného za bezpečnostní hrozbu“. Ve svém pátečním kázání 14. srpna Hizballáh vůdce Hassan Nasrallah „zmiňovaní o možnosti občanské války“ byli protivládní demonstranti, kteří chtěli vynutit předčasné volby. Mezitím, Írán ministr zahraničí Javad Zarif si stěžoval na přítomnost „francouzština a britský válečné lodě, které byly nasazeny na pomoc při poskytování lékařské pomoci a jiné pomoci. “^[123][124] Také dne 14 Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (UNOCHA) zahájila výzvu ve výši 565 milionů dolarů pro dárce pomoci obětem výbuchů. Snahou OSN bylo zaměřit se na: jídlo, první pomoc, přístřešky a opravy škol.^[125]

Viz také

• Ústava Libanonu
• Zahraniční vztahy Libanonu
• Dějiny Středního východu
  • Dějiny Izraele
  • Dějiny Sýrie
• Libanonská občanská válka
• Libanonská diaspora
• Politika Libanonu
• Časová osa libanonské historie

Reference

Bibliografie

• Chomsky, Noam (1999). Osudový trojúhelník. Knihy o černé růži. ISBN  978-1551641607.
• Salibi, K. (1977). Moderní dějiny Libanonu. Delmar: Caravan Books. ISBN  0-88206-015-5.
• Shehadi, Nadim (1992). Libanon: Historie konfliktů. Centrum pro libanonská studia. ISBN  1-85043-119-1.
• Smith, Charles D. (2006). Palestina a arabský izraelský konflikt. Bedford / St. Martin. ISBN  9780312437367.
• White, Arthur S. (1899). Expanze Egypta pod anglo-egyptským kondominiem. Muthen & Co.

Další čtení

• Tento článek zahrnujepublic domain materiál z Library of Congress Country Studies webová stránka http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/.

tento článek má nejasný styl citace. Použité odkazy mohou být jasnější odlišným nebo konzistentním stylem citace a poznámka pod čarou. (Září 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

• Abisaab, Rula Jurdi a Malek Abisaab. Šíiti Libanonu: modernismus, komunismus a islamisté Hizballáhu (Syracuse University Press, 2014); 350 stran; Učená historie od roku 1920.
• Abu-Husayn, Abdul-Rahim. Provinční vedení v Sýrii, 1575-1650, Bejrút: Americká univerzita v Bejrútu, 1985.
• Abu-Husayn, A. Pohled z Istanbulu. Osmanský Libanon a Druze emirát, Londýn: I.B. Tauris ve spolupráci s Centrem pro libanonská studia, 2002.
• Abou Issa, Chady. „Rouassa el-joumhoriya al-libnaniya“, Bejrút, All-Prints, 2008.
• Akarli, Engin Deniz. Dlouhý mír. Osmanský Libanon, 1861-1920, Berkeley: University of California Press, 1993. [5]
• Azar, Fabiola. Stavební idéntitaire et appartenance confessionelle au Liban, Paříž: L'Harmattan, 1999.
• Beydoun, Ahmad. Le Liban, une histoire sporée: identita et temps dans l'histoire libanaise contemporaine, Beyrouth: Publications de l'Université Libanaise, 1984.
• Chevallier, Dominique. La société du Mont-Liban à l'époque de la révolution industrielle en Europe, Beyrouth: IFAPO, 1971.
• Corm, Georges. Liban: les guerres de l'Europe et de l'Orient 1840-1922, Paříž: Gallimard, 1992.
• Farah, Caesar E. Politika intervencionismu v osmanském Libanonu 1830-1861, Londýn: Centrum pro libanonská studia ve spolupráci s I.B. Tauris, 2000.
• Fawaz Tarazi, Leila. Příležitost pro válku: Občanský konflikt v Libanonu a Damašku v roce 1860. Londýn: I.B. Tauris, 1994.
• Fawaz Tarazi, L. Obchodníci a migranti v Bejrútu devatenáctého století. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
• Firro, Kais. Vynalézat Libanon. Nacionalismus a stát pod mandátem, Londýn: I.B. Tauris, 2002.
• Gilsenan, Michael. Páni libanonských pochodů: Násilí a vyprávění v arabské společnosti, Londýn: I.B. Tauris, 1996.
• Gorton, T.J. Renaissance Emir: a Druze Warlord at the Court of the Medici (London, Quartet Books, 2013); vidět http://tjgorton.wordpress.com/prince-of-lebanon-a-druze-emir-at-the-court-of-the-medici/ pro tuto novou biografii Fakhr ad-Din Ma'n.
• Harris, William. Libanon: A History, 600-2011 by (Oxford University Press; 2012) 360 stran; o vývoji komunit šíitů maronitských křesťanů, drúzů a twelverů zaměřených na horu Libanon prostřednictvím franské, mamlúcké a osmanské nadvlády a zohledňuje problémy sociální soudržnosti v moderním Libanonu založeném v roce 1920.
• Johnson, Michael. Všichni ctihodní muži. Sociální počátky války v Libanonu, Londýn: I.B. Tauris, 2001.
• Khalaf, Samir. Perzistence a změna v Libanonu 19. století: Sociologický esej, Bejrút: Americká univerzita v Bejrútu, 1979.
• Khalidi, Tarif. Pozemková držba a sociální transformace na Středním východě, Bejrút: Americká univerzita v Bejrútu, 1984.
• Makdisi, Ussama. Kultura sektářství: společenství, historie a násilí v devatenáctém století v osmanském Libanonu, Berkeley: University of California Press, 2000.
• Ma'oz Moshe. Osmanské reformy v Sýrii a Palestině 1840-1861: Dopad Tanzimatu na politiku a společnost, Oxford: Oxford University Press, 1968.
• Picarde, Elizabeth. Libanon: Zničená země. Mýty a realita válek v Libanonu, New York City: Holmes & Meier, 1996.
• Salibi, Kamal. Dům mnoha domů: Historie Libanonu byla znovu zvážena, Londýn: I.B. Tauris, 1988. ISBN  0-520-06517-4
• Salibi, K. Maronitští historici středověkého Libanonu, Bejrút: Americká univerzita v Bejrútu, 1959.
• Shehadi, Nadim & Mills Haffar, Dana (eds.), Libanon: Historie konfliktů a konsensuCentrum pro libanonská studia ve spolupráci s I.B. Tauris, 1988.
• Spagnolo, John P. Francie a osmanský Libanon, 1861-1914, Londýn: Ithaca Press, 1977.
• Tanielian, Melanie Schulze (2018). Charita of War: Hladomor, humanitární pomoc a první světová válka na Středním východě. Press Stanford University. ISBN  9781503603523.
• Zamir, Meir. Vznik moderního Libanonu, Ithaca: Cornell University Press, 1985.
• Boj Libanonu za nezávislost (Politické dějiny Libanonu, 1920–1950); v. 3–4, 1980. ISBN  0-89712-021-3
• Thackston Wheeler, Vražda, chaos, drancování a drancování: Historie Libanonu v 18. a 19. století, 1988. ISBN  0-88706-714-X
• Thomas L. Friedman, Od Bejrútu po Jeruzalém: Odyssey jednoho člověka na Středním východě, druhé vydání, Harpers Collins, 1998. ISBN  0-00-653070-2
• Alfred Schlicht, Role zahraničních mocností v dějinách Libanonu a Sýrie od roku 1799 do roku 1861 In: Journal of Asian History 14 (1980), s. 97–126

externí odkazy

Poslechněte si tento článek (3 části)· (informace)

Tento zvukový soubor byl vytvořen z revize tohoto článku ze dne 2008-03-31 a neodráží následné úpravy.

(

• Zvuková pomoc
• Více mluvených článků

)

• Centrum pro demokracii v Libanonu
• Libanon, země cedrů Historická a turistická města Libanonu
• Moderní dějiny Libanonu s Fawwazem Traboulsim - Kompletní video série, Skutečné zprávy
• Al-Ghajar Village Flashpoint Aktualizace obrany, 5. prosince 2005
• Kdo je kdo v Libanonu BBC, 14. března 2005
• Pohled na hromadné shromáždění konané v Libanonu AP, 14. března 2005
• Libanon nachází jednotu na pouličních shromážděních BBC, 3. března 2005
• Otázky a odpovědi: Zapojení Sýrie v Libanonu BBC, 1. března 2005
• Opozice obviňuje Sýrii z atentátu Daily Star, 15. února 2005
• Časová osa: Libanon Chronologie klíčových událostí -BBC News 14. února 2005
• Výbuch zabil bývalého libanonského premiéra BBC, 14. února 2005
• OSN naléhavě žádá Sýrii, aby opustila Libanon BBC, 19. října 2004
• Exminister zranil při výbuchu v Bejrútu BBC, 1. října 2004
• „Libanonská karta“ Hizballáha a Sýrie Nicholas Blanford, Middle East Online Report, 14. září 2004
• Třináctileté svědění - zánik libanonské dohody o Taif? Zpráva o Středním východě, 13. srpna 2002
• Sýrie: Moc v Libanonu BBC, 16. dubna 2001
• Centrum pro libanonské studium -Oxfordská univerzita
• Profil země: Libanon -BBC novinky
• Válka je mír Noam Chomsky, výňatky z „Osudového trojúhelníku“ o izraelské invazi do Libanonu, 1983
• Izrael, Libanon a „mírový proces“ Noam Chomsky, 23. dubna 1996
• „Omezená válka“ v Libanonu Noam Chomsky září 1993