Herbert Maryon - Herbert Maryon - Wikipedia
Herbert Maryon | |
---|---|
![]() S jeho rekonstrukcí Přilba Sutton Hoo, C. 1951. Obrázek nalevo od Maryon zobrazuje helma z Vendel 14; že po jeho pravé straně je talíř 1 z Greta Arwidsson 1942 práce na Valsgärde 6 a zobrazuje helmu z uvedeného hrobu. | |
narozený | Londýn, Anglie | 9. března 1874
Zemřel | 14. července 1965 Edinburgh, Skotsko | (ve věku 91)
Národnost | Angličtina |
obsazení | Sochař, hutník, restaurátor-restaurátor |
Příbuzní | John, Edith George, Mildred, Violet (sourozenci) |
Podpis | |
![]() |
Herbert James Maryon, Ó BÝT, FSA, FIIC (9. března 1874 - 14. července 1965) byl anglický sochař, konzervátor, zlatník, archeolog a odborník na starou kovodělnou výrobu. Maryon praktikoval a učil sochařství až do důchodu v roce 1939, poté pracoval jako konzervátor u britské muzeum od roku 1944 do roku 1961. On je nejlépe známý pro jeho práci na Sutton Hoo pohřeb lodi, což vedlo k jeho jmenování důstojníkem Řád britského impéria.
V době jeho poloviny dvacátých let Maryon navštěvoval tři umělecké školy, učil se v stříbrnictví C. R. Ashbee a pracoval v Henry Wilson dílna. V letech 1900 až 1904 působil jako ředitel Keswick School of Industrial Art, kde navrhl mnoho Umění a řemesla funguje. Po přestěhování do University of Reading a pak Durham University, do roku 1939 učil sochařství, kovářství, modelování, odlévání a anatomii. Navrhl také Válečný památník University of Reading, mimo jiné provize. Maryon během výuky vydala dvě knihy, včetně Kovovýroba a smaltovánía mnoho dalších článků. Často vedl archeologické vykopávky a v roce 1935 objevil při výkopu jednoho z nejstarších zlatých ornamentů známých v Británii. Kirkhaugh mohyly.
V roce 1944 byla Maryon vyvedena z důchodu, aby pracovala na nálezech Sutton Hoo. Mezi jeho povinnosti patřila obnova štítu, rohů na pití a ikonických ikon Přilba Sutton Hoo, který se ukázal jako akademicky a kulturně vlivný. Maryonova práce, jejíž velká část byla revidována v 70. letech, vytvořila věrohodné ztvárnění, na které se spoléhal následný výzkum; podobně jeden z jeho článků vytvořil tento termín svařování vzorů popsat metodu použitou na meči Sutton Hoo k dekoraci a posílení železa a oceli. Počáteční práce skončila v roce 1950 a Maryon se obrátila k jiným záležitostem. V roce 1953 navrhl široce uveřejněnou teorii o konstrukci Kolos z Rhodosu, ovlivňování Salvador dali a další a obnovil Římana Přilba Emesa v roce 1955. Muzeum opustil v roce 1961, rok po svém oficiálním odchodu do důchodu, a zahájil přednáškovou a výzkumnou cestu po celém světě Čínská magická zrcadla.
raný život a vzdělávání
Herbert James Maryon se narodil v Londýně 9. září Březen 1874.[1][2] Byl třetím ze šesti přeživších dětí narozených krejčímu Johnu Simeonovi Maryonovi,[3] a Louisa Maryon (rozená církev).[4][5][6] Měl staršího bratra Johna Ernesta a starší sestru, Louisa Edith, z nichž druhý předcházel jeho povolání sochaře. Po něm se narodili další bratr a tři sestry - v pořadí George Christian, Flora Mabel, Mildred Jessie a Violet Mary - ačkoli Flora Maryon, narozená v roce 1878, zemřela ve svém druhém ročníku.[7] Podle rodokmenu sestaveného Johnem Ernestem Maryonem,[8] Maryonové vystopovali rodinu de Marinis, jejíž větev opustila Normandii do Anglie kolem 12. století.[9]
Poté, co získal všeobecné vzdělání na Dolní škola Johna Lyona,[10] Herbert Maryon studoval v letech 1896-1900 na polytechnice (pravděpodobně Regent Street ), Slade, Škola umění sv. Martina, a pod vedením Alexander Fisher[11] a William Lethaby,[12] the Střední škola uměleckých řemesel.[1][10] Maryon se zvláště pod Fisherem učila smaltování.[11] Maryon dále obdržela jednoroční stříbrnické učiliště v roce 1898, v C. R. Ashbee cech řemesel Essex House,[10][1][13] a pracoval po určitou dobu v Henry Wilson dílna.[11][14] V určitém okamžiku, i když možná později, Maryon také pracovala v dílně George Frampton,[15] a učil jej Robert Catterson Smith.[16]
Sochařství

Od roku 1900 do roku 1939 Maryon zastávala různé pozice ve výuce sochařství, designu a kovářství.[1] Během této doby a ještě ve škole předtím vytvořil a vystavil mnoho svých vlastních děl.[1] Na konci roku 1899 vystavil stříbrný pohár a štít se stříbrem cloisonné na šesté výstavě Společnost pro výstavy umění a řemesel událost konaná na Nová galerie který zahrnoval také dílo jeho sestry Edith.[17] Výstavu recenzoval Mezinárodní studio, přičemž Maryonovo dílo bylo označeno jako „příjemné“.[18]
Keswick School of Industrial Art, 1900–1904
V březnu 1900 se Maryon stala první ředitelkou Keswick School of Industrial Art.[19][20][21] Škola byla otevřena Edith a Hardwicke Rawnsley v roce 1884, uprostřed vzniku Hnutí umění a řemesel.[22] Nabízí kurzy kreslení, designu, řezbářství a kovářství a kombinovanou reklamu s uměleckými účely; škola prodávala věci, jako jsou podnosy, rámy, stoly a pouzdra na hodiny, a získala si reputaci kvality.[23] Již do května recenzent pro Studio výstavy v Royal Albert Hall uvedl, že skupina stříbrného nádobí od školy byla „vítaným odklonem k jemnějšímu řemeslu“.[24][25] Dva z Maryonových návrhů, napsala, „byly mimořádně dobré - klepadlo provedené Jeremiahem Richardsonem a měděná rakev od Thomase Spark a zdobená Thomasem Clarkem a designérem“.[24][25][poznámka 1] Popsala zámek rakve jako „smaltovaný v perleťově modré a bílé barvě“ a dodala „jemný barevný nádech do podoby téměř holé s ornamentem, ale krásná svými proporcemi a liniemi“.[24][25] Na výstavě následujícího roku byly pro chválu vybrány další tři práce školy, včetně a milující pohár od Maryon.[28]
Pod Maryonovým vedením rozšířila Keswickova škola šíři a rozsah jejích návrhů a provedl několik významných provizí.[29] Jeho nejlepší práce, napsal historik školy, „čerpali inspiraci z povahy materiálu a hlubokého porozumění jeho technickým limitům“.[29] Měli také tendenci být v kovu.[29] Položky jako Bryony, střed zásobníku zobrazující zamotaný růst ukrytý v geometrickém rámci, pokračoval ve školní tradici Repoussé dílo naturalistických interpretací květin, které evokuje vinné tapety z William Morris.[30] Tato témata byla zvláště vyjádřena pamětní deskou z roku 1901 Bernard Gilpin, odhalen Kostel sv. Cuthberta, Kentmere; popsal historik umění Sir Nikolaus Pevsner jako „Umění a řemesla, téměř secese ", bronzová deska na dubu je orámována stromy s propletenými kořeny a ovlivněna a Severské a keltský estetický.[31][32] Ke konci Maryonova funkčního období a ve škole byly dokončeny tři další stříbrné provize - milující pohár, průvod kříže a štít s výzvou. Studio a jeho mezinárodní protějšek.[33][34] Šálek byl uveden do provozu u Rada hrabství Cumberland pro prezentaci HMSCumberland, a byl nazýván „tour de force“.[35]

Zejména v užitkovějších dílech měly Maryonovy návrhy na Keswick School tendenci zdůrazňovat formu nad designem.[36][37] Jak napsal o deset let později, „[ver] naléhání na techniku, řemeslné zpracování, které hlásá„ Jak jsem chytrý! “ zcela přirozeně vylučuje umělecké cítění. Jedna myšlenka musí být hlavní; a pokud se stane, že jde o techniku, druhá jde. “[38] Design by měl být určen záměrem, napsal: jako objet nebo jako objekt k použití.[39] Džbánky na horkou vodu, konvice na čaj, mísy na cukr a další nádobí, které Maryon navrhla, byly často zvednutý z jednoho plechu, který si zachovává stopy po kladivu a matný lesk.[40] Mnoho z nich bylo vystaveno v roce 1902 Výstava domácích umění a průmyslu, kde škola získala 65 ocenění,[41] spolu s oltářním křížem navrženým Maryon pro Hexham Abbey,[42] a byli oceněni za předvedení „práce pozoruhodně dobrého roku v jemnějších druzích řemesel a dekorací“.[43] Na stejné události o rok později bylo prodáno zboží v hodnotě více než 35 liber, včetně měděného džbánu navrženého Maryon, který získal Manchester School of Art pro jeho Muzeum umění a řemesel.[44][41] Na základě těchto a dalších úspěchů byl Maryonův plat, který podle jeho odhadu v roce 1902 činil mezi 185 a 200 GBP, zvýšen na 225 GBP.[45]
Maryonovu čtyřletému působení v Keswicku pomohli čtyři designéři, kteří také učili kreslení: G. M. Collinson, Isobel McBean, Maude M. Ackery a Dorothea Carpenter.[46] Tyto čtyři školy, které byly najaty z předních uměleckých škol a sloužily každý rok, pomohly škole držet krok s moderním designem.[47] Když se Maryon připojila v roce 1900, pomohlo osm desítek zaměstnanců na plný úvazek s realizací návrhů, do roku 1903 to bylo 15.[41] Maryon měl také pomoc svých sester: Edith Maryon navrhla pro školu alespoň jedno dílo, 1901 úleva plaketa Hardwicke Rawnsley, zatímco Mildred Maryon, která 1901 sčítání lidu uvedena jako bydlení se svou sestrou,[48][49] nějaký čas pracoval ve škole jako smaltér.[50][51] Herbert i Mildred Maryon pracovali na oxidované stříbrné a smaltované rakvi, která byla předložena Princezna Louise při návštěvě Keswick School v roce 1902;[52] Herbert Maryon byl zodpovědný za design a jeho sestra za smaltování, přičemž výsledná práce byla nazývána „charakteru, který je pro školu vysoce důvěryhodný“ v Časopis umění.[53] Svár s kolegy nakonec vedl k Maryonovu odchodu.[54] V červenci 1901 Collinson odešel kvůli špatným pracovním vztahům a Maryon byla často v rozporu s řídícím výborem školy, kterému předsedala Edith Rawnsleyová a často rozhodovala bez jeho vědomí.[55] Když v srpnu 1904 rezignoval Carpenter ve tření s Maryonem, výbor se rozhodl dát Maryonovi tříměsíční výpověď.[56]
Maryon opustil školu na konci prosince 1904.[56] Strávil 1905 výukou kovářství na Storey Institute v Lancaster.[1][10] Toho října vydal v roce svůj první článek „Early Irish Metal Work“ The Art Workers 'Quarterly.[57] V roce 1906 Maryon, stále uvedená jako žijící v Keswicku, znovu vystavovala díla - tentokrát stříbrný pohár a stříbrný kalich - pro společnost pro výstavy umění a řemesel, která se konala v Grafton galerie; jeden paní Herbert J. Maryon byl uveden jako vystavující a sicilský krajkový ubrus.[58]
University of Reading, 1907–1927

Od roku 1907 do roku 1927 Maryon učila sochařství, včetně kovářství, modelování a odlévání, na University of Reading.[10][59] Byl také strážcem Wantage Hall od roku 1920 do roku 1922.[59] Maryonova první kniha, Kovovýroba a smaltování: Praktické pojednání o zlatnické a stříbrnické práci a jejích spojeneckých řemeslech, byla zveřejněna v roce 1912.[60] Maryon to popsal jako vyhýbání se „uměleckému nebo historickému pohledu“ ve prospěch „v zásadě praktického a technického hlediska“.[61] Kniha se zaměřila na jednotlivé techniky, jako je pájení, smaltování a kamenování, spíše než na metody vytváření děl, jako jsou šálky a brože.[62][63] Bylo to dobře přijato,[64][65] jako vade mecum pro studenty i odborníky na kovovýrobu.[66][62] Burlingtonský časopis pro znalce napsal, že Maryon „uspěje na každé stránce nejen v udržení svého vlastního nadšení, ale také v tom, co je lepší v jeho komunikaci“,[67] a Athenæum prohlásil, že jeho „kritické poznámky o designu jsou vynikající“.[68] Jedna taková poznámka, znovu publikována v Klenotnický klenot v roce 1922,[69] byla kritikou oslavovaného zlatníka ze šestnáctého století Benvenuto Cellini; Maryon ho nazval „jedním z největších řemeslníků šestnáctého století, ale ... velmi chudý umělec ",[70] „nezaujaté hodnocení“, které vedlo jednorázovou sekretářku Metropolitní muzeum umění označit Maryon nejen za „děkana starodávného kovářství“,[71] ale také „náročný kritik“.[72] Kovovýroba a smaltování prošel čtyřmi dalšími vydáními, v roce 1923,[73] 1954,[74] 1959,[75] a posmrtně v roce 1971,[76] spolu s italským překladem z roku 1998,[77] a od roku 2020 je stále v tisku do Dover Publications.[78] Ještě v roce 1993 působil jako senior konzervátor v Kanadský institut ochrany napsal, že kniha „se nevyrovnala“.[79]
V době první světová válka Maryon pracovala v Readingu s dalším instruktorem Charlesem Albertem Sadlerem, aby vytvořila centrum pro školení pracovníků munice v práci s obráběcími stroji.[1][10] Maryon zahájil tuto práci v roce 1915, oficiálně jako organizující sekretářka a instruktorka v Ministerstvo munice Výcvikové středisko, bez stavební školy, z níž by bylo možné stavět[10] V roce 1918 mělo středisko pět zaměstnanců, mohlo pojmout 25 pracovníků najednou a vyškoleno více než 400.[10] Na základě této práce byla Maryon zvolena do Institution of Mechanical Engineers na 6 Března 1918.[1][10]
Maryon vystavila dětskou misku se znameními zvěrokruhu na deváté výstavě Společnosti pro umění a řemesla v roce 1910.[80][81] Po válce byl - jako jeho kolega a přítel William Collingwood,[82]—Vytvořil několik památníků, včetně Válečný památník East Knoyle v roce 1920,[83] the Mortimer Válečný památník v roce 1921,[84] a v roce 1924 Válečný památník University of Reading, věž s hodinami na London Road Campus.[85][86]
Armstrong College, 1927–1939

V roce 1927 Maryon opustil univerzitu v Readingu a poté začal učit sochařství na Armstrong College součást Durham University, kde pobýval do roku 1939.[59] V Durhamu byl mistrem sochařství a lektorem anatomie a dějin sochařství.[59] V roce 1933 vydal svou druhou knihu, Moderní sochařství: jeho metody a ideály.[87] Maryon napsal, že jeho cílem bylo diskutovat o moderním sochařství „z pohledu samotných sochařů“, spíše než z „archeologické či biografické“ perspektivy.[88] Kniha přijala protichůdné recenze.[89] Jeho pojetí kritiky jako druhotné vůči záměru znamenalo seskupení děl nerovnaké kvality.[90] Někteří kritici zaútočili na jeho vkus Nový státník a národ prohlašuje, že „Dokáže si užít téměř cokoli a mezi jeho 350 lichými ilustracemi jsou určitě velbloudi, které by spolkli,“[91] Bookman že „Všichni špatní sochaři ... najdete v knize pana Maryona ... většina dobrých sochařů je zde také (dokonce Henry Moore ), ale všichni jsou si v očích pana Maryona rovni, “[92] a Divák že „několik dobrých prací, které se dostaly do 356 desek, vypadá ztraceně a nešťastně.“[93] Maryon odpověděl vysvětlením svého záměru,[94][95] říkám, že „neobdivuji všechny výsledky a říkám to,“[96] a k jedné recenzi zejména, že „Věřím, že sochaři světa mají širší znalosti o tom, co představuje sochu, než si váš recenzent uvědomuje.“[97][98] Další recenze ocenily Maryonův akademický přístup.[99][95] Časy uvedl, že „jeho kniha je pozoruhodná svou mimořádnou katoličností, připouští díla, která by se nám měla těžko obhájit ... s velkými záslužnými pracemi, „přesto dodal, že“ [b] y systém seskupování, nicméně, podle nějakého primárně estetického cíle ... jejich zařazení je oprávněné. “[90] Manchester Guardian pochválil Maryona za „stupeň přirozeného rozumu ve svých pozorováních, o kterém nelze vždy říci, že charakterizuje současnou uměleckou kritiku“, a uvedl, že „jeho kritické úsudky často pronikají“.[100]
V Durhamu, stejně jako v Readingu, byla Maryon pověřena tvorbou uměleckých děl. Jednalo se alespoň o dva plakety, připomínající George Stephenson v roce 1929,[101][102] a pane Charles Parsons v roce 1932,[103][104][poznámka 2] stejně jako Socha průmyslu pro rok 1929 Výstava na severovýchodním pobřeží, světový veletrh konaný v Newcastle upon Tyne.[106][107] Sochu, která líčí ženu s cherubíny u nohou, Maryon popsal jako „představující průmysl, jak ho známe na severovýchodě - ten, který prošel těžkými časy a nyní je připraven čelit budoucnosti, silný a nepopiratelně ".[107] Socha byla předmětem „nepříznivé kritiky“ Manchester Guardian; v noci 25. října „několik stovek studentů Armstrong College“ dehtovaný a opeřený socha a byly rozptýleny až s příchodem osmdesáti policistů.[106][Poznámka 3]

Maryon během pobytu v Armstrongu projevila zájem o archeologii.[112] Na počátku 30. let dirigoval vykopávky, a často přivedl studenty kopat Hadrianova zeď.[112] V roce 1935 vydal dva články o Doba bronzová meče,[113][114] a na konci roku vykopali Kirkhaugh mohyly, dva hroby z doby bronzové v Kirkhaugh, Northumberland.[115][116] Jedním z mohyly byl téměř 4500 let starý kovodělný hrob, jako hrob Amesbury Archer, a obsahoval jeden z nejstarších zlatých ozdob dosud nalezených ve Spojeném království;[117][118] při re-výkopu v roce 2014 byl nalezen odpovídající ornament.[119] Maryonova zpráva o výkopu byla zveřejněna v roce 1936,[120] a dokumenty o archeologii a prehistorickém zpracování kovů následovaly. V roce 1937 publikoval článek v Starověk vyjasnění pasáže starořečtina historik Diodorus Siculus jak Egypťané vyřezávané sochy;[121] v roce 1938 napsal do obou Sborník Královské irské akademie a The Antiquaries Journal o kovoobrábění během doby bronzové a Doba železná;[122][123] a v roce 1939 psal články o starodávnémkovadlina objeveno v Thomastown,[124] a zlaté ozdoby nalezené v Alnwick.[125]
Maryon odešel z Armstrong College - tehdy známé jako King's College - v roce 1939, když mu bylo asi 60 let.[126] Od roku 1939 do roku 1943, ve výšce druhá světová válka, byl zapojen do střelivo práce.[59] V roce 1941 vydal dvoudílný článek v Muž o archeologii a metalurgii, část I o svařování a pájení a část II o metalurgii zlata a platiny v Předkolumbovský Ekvádor.[127][128]
Britské muzeum, 1944–1961
Dne 11. listopadu 1944 byla Maryon z důchodu přijata správci Britského muzea, aby sloužila jako technický atašé.[129] Maryon, pracuje pod Harold Plenderleith vedení,[130][131] měl za úkol konzervaci a rekonstrukci materiálu z anglosaských zemí Sutton Hoo pohřeb lodi.[132] Široce identifikovaný s Kingem Rædwald z Východní Anglie pohřeb předtím přitahoval Maryonin zájem; již v roce 1941 napsal svědomitý dopis o zachování dojmu lodi Thomas Downing Kendrick, Strážce muzea britských a středověkých starožitností.[132][poznámka 4] Téměř čtyři roky po jeho dopisu byly v umírajících dnech druhé světové války a nálezy odstraněny (nebo budou odstraněny) z úschovy v Stanice metra Aldwych,[142] byl mu přidělen co Rupert Bruce-Mitford, který vystřídal Kendrickův post v roce 1954,[143][144] nazval „skutečné bolesti hlavy - zejména rozdrcený štít, helmu a rohy na pití“.[145] Tyto předměty, které byly složeny z velké části ze železa, dřeva a rohu, se během 1300 let od pohřbu rozpadly a zanechaly po sobě jen fragmenty; přilba pro jednoho zkorodovala a pak se rozbila na více než 500 kusů.[146] Pečlivá práce vyžadující ostré pozorování a trpělivost, tato úsilí zabrala několik let Maryonovy kariéry.[126] Hodně z jeho práce prošlo revizí, ale jak později napsal Bruce-Mitford, „provedením počátečního čištění, třídění a upevnění hmoty fragmentárního a křehkého materiálu jej uchoval a při vypracování svých rekonstrukcí učinil explicitní problémy kladly a položily základy, na nichž by bylo možné založit nová hodnocení a pokrok, až bude možné provést podrobnější archeologické studie. “[147]
Maryonovým obnovám napomohly jeho hluboké praktické znalosti předmětů, na kterých pracoval, což způsobilo, že vedoucí konzervátor v Kanadském institutu pro ochranu přírody v roce 1993 označil Maryon za „jednoho z nejlepších příkladů“ konzervátora, jehož „široké chápání struktura a funkce muzejních předmětů ... převyšuje to, co získal kurátor nebo historik v klasičtějších studiích artefaktů. “[148] Maryon byla přijata jako členka Společnost starožitníků v roce 1949,[149][150] a v roce 1956 jeho Sutton Hoo práce vedlo k jeho jmenování jako důstojník Řád britského impéria.[126][151] Na otázku královny Alžběta II na to, co udělal, když mu udělila medaili, Maryon odpověděla: „No, madam, já jsem jakýsi kluk ze zadního pokoje v Britském muzeu.“[152] Maryon pokračovala v restaurátorských pracích v Britském muzeu, včetně orientální starožitnosti a římské Přilba Emesa,[126][153] před odchodem do důchodu - podruhé - ve věku 87 let.[72][154]
Přilba Sutton Hoo

Od roku 1945 do roku 1946[156][157] Maryon strávila šest nepřetržitých měsíců rekonstrukcí Přilba Sutton Hoo.[158] Přilba byla teprve druhým známým anglosaským příkladem - Přilba Benty Grange byl první a byl nejpropracovanější.[159] Jeho význam však nebyl během výkopu realizován a nebyly pořízeny žádné jeho fotografie in situ.[160] Bruce-Mitford přirovnal Maryonův úkol k „skládačce bez jakéhokoli obrázku na víku krabice“,[161] a „jak se ukázalo, velmi mnoho z nich chybí“; Maryon musel svou rekonstrukci založit „výlučně na informacích poskytnutých přežívajícími fragmenty, vedených archeologickými znalostmi jiných přileb“.[162][poznámka 5]
Maryon zahájil rekonstrukci tím, že se seznámil s fragmenty, každý je sledoval a popisoval na kousku karty.[160] Po tom, co nazval „dlouhou dobu“, vytesal hlavu ze sádry a rozšířil ji směrem ven, aby simuloval polstrovaný prostor mezi helmou a hlavou.[164] Na to nejprve fragmenty připevnil plastelíny, umisťování silnějších kousků do mezer vyříznutých do hlavy.[165] Nakonec byly fragmenty trvale opatřeny bílou barvou omítka smíchané s hnědou umber; k vyplnění meziprostorů bylo použito více omítky.[165] Fragmenty lícních chráničů, chránič krku a hledí byly umístěny na tvarované drátěným pletivem pokryté sádrou, poté připevněny další sádrou a připojeny k čepici.[166][167] Maryon publikoval dokončenou rekonstrukci v čísle z roku 1947 Starověk.[168]
Maryonova práce byla oslavována a měla akademický i kulturní vliv.[159] Přilba zůstala vystavena déle než dvacet let,[159][169] s fotografiemi[170][171][172] dostat se do televizních programů,[173] noviny a „každou knihu na Anglosaské umění a archeologie ";[159] v roce 1951 mladý Larry Burrows byl odeslán do Britského muzea uživatelem Život, která zveřejnila celostránkovou fotografii přilby spolu s fotografií Maryon.[174][175] V průběhu následujícího čtvrt století pokročilé techniky ochrany,[176] znalosti současných helem rostly,[177] a další fragmenty přilby byly objeveny během výkopu Sutton Hoo v letech 1965–1969;[178][136][179][180] podle toho se ukázaly nepřesnosti v Maryonově rekonstrukci - zejména její zmenšená velikost, mezery v poskytované ochraně a nedostatek pohyblivého chrániče krku.[159][poznámka 6] V roce 1971 byla po osmnáctiměsíční práci dokončena druhá rekonstrukce Nigel Williams.[183][162] Přesto „[m] uch Maryonovy práce je platná,“ napsal Bruce-Mitford.[169] „Obecný charakter přilby byl jasný.“[169][poznámka 7] „Bylo to jen proto, že došlo k prvnímu restaurování, které bylo možné konstruktivně kritizovat,“ poznamenal konzervátor Chris Caple „, že byl k dispozici impuls a vylepšené nápady pro druhé restaurování;“[177] podobně, menší chyby v druhé rekonstrukci byly objeveny při kování v roce 1973 Královské zbrojnice replika.[189][190] Při provádění první rekonstrukce, která byla reverzibilní a uchovala důkazy pouze lehkým vyčištěním,[191] Skutečným přínosem Maryon pro helmu Sutton Hoo bylo vytvoření věrohodného prvního vykreslení, které umožnilo kritické zkoumání vedoucí k druhé, aktuální rekonstrukci.[147]
Po Sutton Hoo

Maryon dokončila rekonstrukce významných objektů ze Suttonu Hoo do roku 1946,[193][194] ačkoli práce na zbývajících nálezech ho přivedly do roku 1950; v tomto okamžiku Plenderleith rozhodl, že práce byla dokončena v maximální možné míře a že prostor ve výzkumné laboratoři je potřebný pro jiné účely.[195][196] Maryon pokračoval v práci v muzeu až do roku 1961 a obrátil pozornost na další záležitosti.[126] To zahrnovalo i cestování: v roce 1953 nebo 1954 navštívil Toronto, přednášel na Sutton Hoo před velkým publikem na Královské muzeum v Ontariu;[197] v roce 1954 navštívil Philadelphie, kde se měl objevit v epizodě Co na světě? než byly artefakty omylem odvezeny na skládku;[198][199][poznámka 8] a v roce 1957 nebo 1958 navštívil Gennadeion na Americká škola klasických studií v Aténách.[201]
V roce 1955 Maryon obnovil římský Přilba Emesa pro Britské muzeum.[202][153] Bylo nalezeno v Syřan město Homs v roce 1936,[203] a podstoupil několik neúspěšných pokusů o restaurování, než bylo přivezeno do muzea - „poslední možnost v těchto věcech“, podle Maryon.[153] Obnovu publikoval následující rok Plenderleith.[204] V té době Maryon a Plenderleith také spolupracovali na několika dalších pracích: v roce 1954 napsali kapitolu o kovovýrobě pro Dějiny technologie série,[205] a v roce 1959 spoluautorem článku o čištění Westminsterské opatství je bronzová královská podobizny.[206]
Publikace
Navíc Kovovýroba a smaltování a Moderní sochařství, Maryon napsala kapitoly ve svazcích jedna a dva z Charles Singer série „Historie technologie“,[205][207] a napsal třicet nebo čtyřicet archeologických a technických dokumentů.[2][59] Několik Maryonových dřívějších prací z let 1946 a 1947 popisovalo jeho obnovení štítu a helmy z pohřbu Sutton Hoo.[168][208] V roce 1948 tento článek zavedl další dokument svařování vzorů popsat způsob zpevňování a zdobení železa a oceli jejich svařováním zkroucenými kovovými pásy;[209][210][211] metoda byla použita mimo jiné na meči Sutton Hoo, což jim dalo výrazný vzor.[212] [213]
V letech 1953 a 1954 jeho přednáška a referát o Kolos z Rhodosu získal mezinárodní pozornost za to, že socha byla dutá, a stál spíše stranou než obkročmo v přístavu.[poznámka 9] Vyrobeno z tepaných bronzových desek o tloušťce necelých šestnáctiny palce, navrhl, že by to bylo podepřeno stativ struktura obsahující dvě nohy a závěsný kus závěsu.[217][192] Ačkoli jsou podle učence Godefroida de Callataÿ „skvělé nápady“, ani jeden se plně neuchytil;[192] v roce 1957, Denys Haynes, poté strážce řeckých a římských starožitností v Britském muzeu,[218][219] navrhl, že Maryonova teorie kladivových bronzových desek se spoléhala na potulný překlad primárního zdroje.[220][poznámka 10] Maryonin pohled byl přesto vlivný, pravděpodobně formující Salvador dali Surrealistická představa sochy z roku 1954, Kolos rhódský. „Nejen póza,“ napsal de Callataÿ, „ale i zatlučené talíře Maryonovy teorie nacházejí [v Dalího malbě] jasný a velmi silný výraz.“[192]
Pozdější roky

Maryon nakonec opustil Britské muzeum v roce 1961,[126] rok po jeho oficiálním odchodu do důchodu.[154] Věnoval muzeu řadu předmětů, včetně sádrových maket od George Framptona z komedie a tragédie, použitých na památku sira W. S. Gilbert podél Victoria nábřeží.[15][223] Před svým odjezdem Maryon plánoval cestu kolem světa,[154][224] a na konci roku 1961 odešel do Fremantle, Austrálie, přijíždějící 1. ledna 1962.[225] v Perth navštívil svého bratra George Maryona, kterého neviděl 60 let.[153][225] Z Austrálie Maryon odjela do San Franciska,[154] přijíždí 15. února.[153] Hodně z jeho severoamerického turné se uskutečnilo s autobusy a levnými hotely,[154][224] protože, jak si vzpomíná kolega, Maryon „ráda cestovala tvrdou cestou - jako vysokoškolák - což se dalo očekávat, protože v 89 letech byl mladý muž.“[154]
Maryon věnoval většinu svého času během americké etapy své cesty návštěvě muzeí a studiu Čínská magická zrcadla,[72] předmět, na který se obrátil asi před dvěma lety.[153] Než dorazil Kansas City, Missouri, kde byl napsán The Kansas City Times, uvedl ve svém zápisníku 526 příkladů.[153] Jeho cesta zahrnovala přednášky pro hosty, například jeho přednášku „Metal Working in the Ancient World“ na konferenci Massachusetts Institute of Technology na 2 Květen 1962[226] a když přišel do New Yorku, kolega později prohlásil, že „opotřeboval několik mnohem mladších kolegů s neobvykle dlouhým stintem věnovaným pečlivému zkoumání dvou velkých sbírek předkolumbovského jemného kovoobrábění, oboru, který byl pro něj nový. "[72] Maryon naplánoval konec cesty do Toronta, kde žil jeho syn John Maryon, stavební inženýr.[153][227]
Osobní život
V červenci 1903 se Maryon provdala za Annie Elizabeth Maryon (rozenou Stones).[228][229][2] Měli dceru, Kathleen Rotha Maryon.[230][231][232] Annie Maryon zemřela 8. srpna Února 1908.[233] Druhé manželství s Muriel Dore Woodovou v září 1920,[2][234] produkovala dvě děti, syna Johna a dceru Margaret.[227][235] Maryon žil většinu svého života v Londýně a zemřel 14. července 1965 v pečovatelském domě v Edinburghu ve svém 92. roce.[236] Oznámení o smrti byla zveřejněna v The Daily Telegraph,[227][237] Časy,[126][154] the Brandon Sun,[238] a Ottawa Journal.[239] Následovaly delší nekrology Studie o ochraně přírody,[224] a American Journal of Archaeology,[72]
Díla Maryon
Knihy
- Maryon, Herbert (1912). Kovovýroba a smaltování. London: Chapman & Hall.
- Maryon, Herbert (1923). Kovovýroba a smaltování (2. vyd.). London: Chapman & Hall.
- Maryon, Herbert (1954). Kovovýroba a smaltování (3. vyd.). London: Chapman & Hall.
- Maryon, Herbert (1959). Kovovýroba a smaltování (4. vydání). London: Chapman & Hall.
- Maryon, Herbert (1971). Kovovýroba a smaltování (5. vydání). New York: Dover. ISBN 978-0-486-22702-3.
- Maryon, Herbert (1998). La Lavorazione dei Metalli. Přeložil Cesari, Mario. Milan: Hoepli.
- Maryon, Herbert (1933a). Moderní sochařství: jeho metody a ideály. Londýn: Sir Isaac Pitman & Sons.
- Maryon, Herbert a Plenderleith, H. J. (1954). „Fine Metal-Work“. v Zpěvák, Charles; Holmyard, E. J. & Hall, A. R. (eds.). A History of Technology: From Early Times to Fall of Ancient Empires. 1. London: Oxford University Press. 623–662.
- Maryon, Herbert (1956a). „Fine Metal-Work“. v Zpěvák, Charles; Holmyard, E. J.; Hall, A. R. & Williams, Trevor I. (eds.). Historie technologie: Středomořské civilizace a středověk. 2. Oxford: Clarendon Press. str. 449–484.
Články
- Maryon, Herbert (říjen 1905). "Early Irish Metal Work". The Art Workers 'Quarterly. IV (13): 177–180.
- Maryon, Herbert (10. května 1922a). „Design in Jewelry“. Klenotnický klenot. LXXXIV (15): 97.
- Republikace pasáží z Maryon 1912, str. 280–281
- Maryon, Herbert (12. července 1922b). „Kritika pro Celliniho“. Klenotnický klenot. LXXXIV (24): 89.
- Republikace Maryon 1912, ch. XXXIII
- Cowen, J. D. a Maryon, Herbert (1935). „Whittinghamský meč“ (PDF). Archaeologia Aeliana. 4. XII: 280–309. ISSN 0261-3417.
- Maryon, Herbert (1935). „Vrhací jílec meče v době bronzové“. Proceedings of the Society of Antiquaries of Newcastle Upon Tyne. 4. VI: 41–42.
- Maryon, Herbert (únor 1936a). "Granulární dílo starověkých zlatníků". Zlatnický deník: 554–556.
- Maryon, Herbert (duben 1936b). "Pájky používané starověkými zlatníky". Zlatnický deník: 72–73.
- Maryon, Herbert (červen 1936c). „Šperky před 5 000 lety“. Zlatnický deník: 344–345.
- Maryon, Herbert (říjen 1936d). „Pájení a svařování v době bronzové a rané doby železné“. Technické studie v oboru výtvarného umění. PROTI (2): 75–108. ISSN 0096-9346.
- Abstrakt publikován jako Maryon, Herbert (červen 1937). "Prehistorické pájení a svařování". Starověk. XI (42): 208–209. doi:10.1017 / S0003598X0011662X.
- Abstrakt publikován jako Maryon, Herbert (červen 1937). "Prehistorické pájení a svařování". Starověk. XI (42): 208–209. doi:10.1017 / S0003598X0011662X.
- Maryon, Herbert (1936e). „Výkop dvou kár z doby bronzové v Kirkhaugh v Northumberlandu“. Archaeologia Aeliana. 4. XIII: 207–217. ISSN 0261-3417.
- Maryon, Herbert (září 1937). "Pasáž o plastice Diodora Sicílii". Starověk. XI (43): 344–348. doi:10.1017 / S0003598X0011676X.
- Maryon, Herbert (duben 1938a). "Technické metody irských kovářů v době bronzové a rané doby železné". Sborník Královské irské akademie, Oddíl C. XLIV: 181–228. JSTOR 25516012.
- Maryon, Herbert (červenec 1938b). "Některé nástroje prehistorických kovářů". The Antiquaries Journal. XVIII (3): 243–250. doi:10.1017 / S0003581500007228.
- Maryon, Herbert (červen 1939a). „Ancient Hand-Anvil from Thomastown, Co. Kilkenny“ (PDF). Journal of the Cork Historical and Archaeological Society. XLIV (159): 62–63. ISSN 0010-8731. Archivováno (PDF) z původního dne 11. dubna 2018.
- Maryon, Herbert (1939b). „Zlaté ozdoby z Cooperova kopce, Alnwick“. Archaeologia Aeliana. 4. XVI: 101–108. ISSN 0261-3417.
- Maryon, Herbert (listopad 1941a). „Archeologie a metalurgie. I. Svařování a pájení“. Muž. XLI: 118–124. JSTOR 2791583.
- Maryon, Herbert (listopad 1941b). „Archeologie a metalurgie: II. Metalurgie zlata a platiny v předkolumbovském Ekvádoru“. Muž. XLI: 124–126. JSTOR 2791584.
- Maryon, Herbert (červenec 1944). „Bawsey Torc“. The Antiquaries Journal. XXIV (3–4): 149–151. doi:10.1017 / S0003581500095640.
- Maryon, Herbert (březen 1946). „Štít Sutton Hoo“. Starověk. XX (77): 21–30. doi:10.1017 / S0003598X00019232.
- Maryon, Herbert (září 1947). „Přilba Sutton Hoo“. Starověk. XXI (83): 137–144. doi:10.1017 / S0003598X00016598.
- Maryon, Herbert (1948a). „Meč typu Nydam z farmy Ely Fields poblíž Ely“. Sborník Cambridge Antiquarian Society. XLI: 73–76. doi:10.5284/1034398.
- Maryon, Herbert (březen 1948b). „Mildenhallův poklad, některé technické problémy: část I“. Muž. XLVIII: 25–27. JSTOR 2792450.
- Maryon, Herbert (duben 1948c). „Mildenhallův poklad, některé technické problémy: část II“. Muž. XLVIII: 38–41. JSTOR 2792704.
- Maryon, Herbert (duben 1949). „Metal Working in the Ancient World“. American Journal of Archaeology. LII (2): 93–125. JSTOR 500498.
- Maryon, Herbert (červenec 1950). „Meč vikingského období od řeky Witham“. The Antiquaries Journal. XXX (3–4): 175–179. doi:10.1017 / S0003581500087849.
- Maryon, Herbert (duben 1951). „New Light on the Royal Gold Cup“. Britské muzeum čtvrtletně. XVI (2): 56–58. JSTOR 4422320.
- Maryon, Herbert (červen 1953). „The King John Cup at King's Lynn“. Znalec: 88–89. ISSN 0010-6275.
- Maryon, Herbert (1956b). "Kolos rhódský". The Journal of Hellenic Studies. LXXVI: 68–86. JSTOR 629554.
- Plenderleith, H. J. & Maryon, Herbert (leden 1959). „The Royal Bronze Effigies in Westminster Abbey“. The Antiquaries Journal. XXXIX (1–2): 87–90. doi:10.1017 / S0003581500083633.
- Maryon, Herbert (únor 1960a). „Sváření vzorů a Damascening čepelí mečů - Část 1: Sváření vzorů“. Studie o ochraně přírody. 5 (1): 25–37. JSTOR 1505063.
- Maryon, Herbert (květen 1960b). „Sváření vzorů a damascenizace mečových čepelí - Část 2: Damascénský proces“. Studie o ochraně přírody. 5 (2): 52–60. JSTOR 1504953.
- Maryon, Herbert (1961). "Výroba čínského bronzového zrcadla". Archivy Čínské umělecké společnosti v Americe. XV: 21–25. JSTOR 20067029.
- Maryon, Herbert; Organ, R. M .; Ellis, O. W .; Brick, R. M. & Sneyers, E. E. (duben 1961). "Brzy blízkovýchodní ocelové meče". American Journal of Archaeology. 65 (2): 173–184. JSTOR 502669.
- Maryon, Herbert (1963). „The Making of a Chinese Bronze Mirror, Part 2“. Archivy Čínské umělecké společnosti v Americe. XVII: 23–25. JSTOR 20067056.
- Maryon, Herbert (1963). "Poznámka o magických zrcadlech". Archivy Čínské umělecké společnosti v Americe. XVII: 26–28. JSTOR 20067057.
jiný
- Maryon, Herbert (9. prosince 1933b). „Moderní sochařství“. Názory: Dopisy čtenářů. Skot (28, 248). Edinburgh. p. 15.
- Maryon, Herbert (prosinec 1933c). „Moderní sochařství“. Bookman. LXXXV (507): 411.
- Maryon, Herbert (říjen 1934). „Moderní sochařství“. Burlingtonský časopis pro znalce. LXV (CCCLXXIX): 189–190. JSTOR 865986.
- Maryon, Herbert (říjen 1960). „Recenze Der Überfangguss. Ein Beitrag zur vorgeschichtlichen Metalltechnik“. American Journal of Archaeology. Archeologický institut Ameriky. 64 (4): 374–375. JSTOR 501341.
Poznámky
- ^ Rakev byla vydražena v roce 2005 společností Penrith Farmers ‘& Kidd’s s odhadem od 800 do 1 200 liber.[26][27]
- ^ Parsonova deska byla vystavena na adrese C. A. Parsons and Company.[105] Někdy po roce 2003 byla budova zbořena a deska byla věnována Muzeum objevů, kde od roku 2016 existovaly plány na jeho vystavení.[105]
- ^ Manchester Guardian nevysvětlil důvod dehtu a opeření.[106][107] Následovalo to po patách dehtu a praporce Jacob Epstein sochy Rima na 9 Říjen,[108] a Noc dne 14. října.[109] V případě Rima, která byla odhalena kolem roku 1926 a krátce nato pokryta zelenou barvou,[108] papers reported that it had come under criticism for its "'expressionistic' character".[110] Then in 1928 Peter Pan, a statue by Maryon's late teacher Sir George Frampton, was itself tarred and feathered.[111]
- ^ Kendrick would become director of the museum in 1950.[133][134][135] Dated 6 January 1941, Maryon's letter read:
"There is a question about the Sutton Hoo ship which has been rather on my mind. There exist many photographs of the ship, taken from many angles, and they provide much information as to its structure and general appearance. But has anything been done to preserve the actual form of the vessel—full size?
The Viking ships in their museum in Scandinavia are most impressive, for they are surviving representatives of the actual vessels which played so great a part in the early history of Western Europe. The Sutton Hoo ship is our only representative in this class. I believe that all the timbers have perished, but the form remains—traced in the earth.
That form could be preserved in a plaster cast. I have given some thought to the making of large casts for I have done figures up to 18 feet in height. The work could be done in the following manner: a light steel girder would be constructed, running the full length of the ship, but built in quite short sections. This would not rise above the level of the gunwale at any point but would follow the general curve of the central section of the vessel. It would extend right down to the keel, and would support all the lateral frames. The outer skin, which would preserve the actual external form of the vessel, would be of the usual canvas and plaster work. It would be cast in sections, each perhaps extending along five feet of the length and from keel to gunwale on one side. All sections would be assembled by bolting the frames together. Any roughness of surface due to accidental irregularities in the existing earth matrix could be removed. If it were desired to illustrate the inner structure of the vessel also, I think that that might be shown by constructing a wooden model on a reduced scale.
Such a cast as that suggested above would be a very important document for the history of the time and it would provide a valuable introduction to Sutton Hoo's splendid array of furnishings."[132]Such an operation was not carried out at the time, largely due to time constraints imposed by World War II—impending during the original 1939 excavation, and in full swing by the time of Maryon's letter.[136][137] When an impression was taken during the 1965–69 Sutton Hoo excavations,[138][139][140][141] much the same methods that Maryon proposed were adopted.[137]
- ^ By contrast, photographs of the shield fragments suggested their spatial relationships, allowing Plenderleith to determine which pieces were part of the grip.[163]
- ^ Bruce-Mitford suggested that Maryon's reconstruction "was soon criticized, though not in print, by Swedish scholars and others".[161] At least one scholar, however, did publish minor criticisms.[181] In a 1948 article by Sune Lindqvist —translated into English by Bruce-Mitford himself—the Swedish professor wrote that "[t]he reconstruction of the Sutton Hoo helmet ... needs revision in certain respects." Nonetheless, his only specific criticism was that the face-mask was "set somewhat awry in the reconstruction".[182]
- ^ Maryon's reconstruction correctly identified both the five designs depicted on its exterior, and the helmet's method of construction. Maryon wrote that the helmet was made of sheet iron, then "covered with sheets of very thin tinned bronze, stamped with patterns, and arranged in panels".[160] The patterns were formed from dies carved in relief, while the panels were "framed by lengths of moulding ... swaged from strips of tin", themselves "fixed in place by bronze rivets", and gilded.[184] Meanwhile, "the free edges of the helmet were protected by a U-shaped channel of gilt bronze, clamped on, and held in position by narrow gilt bronze ties, riveted on."[160] Although likely not more than educated guesses, Maryon's statements were largely confirmed by scientific analysis carried out after completion of the second reconstruction.[185] The nature of the moulding separating the panels, however, remains unclear. Maryon suggested they were swaged from tin and gilded,[184] while Bruce-Mitford suggested they were made of bronze.[186] The later analysis found results which were perhaps contradictory, yet themselves internally contradictory. A subsurface sample of the moulding "suggest[ed] that the original metal was tin", (Maryon's theory) while a surface sample showed an "ε-copper/tin compound (Cu3Sn)" and thus suggested instead, because of a similar process observed on the shield, "that the surface of a bronze alloy containing at least 62% of copper had been coated with tin and heated".[187] Additionally, a surface sample taken near the crest had a trace of mercury, suggestive of a fire-gilding process that requires a temperature at least 128 °C above the melting point of tin.[188] An alloy containing at least 20% copper would thus be needed to sufficiently raise the melting point of the tin during the gilding process, a reality further inconsistent with the results of the subsurface sample of moulding.[188] As to swageing, "if the strips [of moulding] were of high tin alloy throughout, swageing would be impossible as copper/tin alloys containing more than 20% of tin are very brittle," while an alloy containing less than 25% tin would no longer replicate the white colour of the helmet.[188] Although the subsurface sample supports Maryon's theory of swaged tin—though not of universally gilded mouldings, which as reflected in the 1973 replica helmet were only found next to the crest—it contradicts the theory suggested by the surface sample, i.e., a copper alloy with a high tin content that was not swaged.
- ^ What in the World? was a show where a panel of scholar–contestants would examine, and attempt to identify, artefacts from the collection of the University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology.[200] Froelich Rainey was the moderator, and for the 3 April 1954 show Maryon was scheduled to be the guest panelist alongside Alfred Kidder II a Schuyler Cammann, both of the museum.[199] The objects set aside for their show included a bronze spearhead from the Middle East dating to 2,400 BC, an African sculpture, a bronze antelope from North India, a bronze medallion from Switzerland dating to 400 BC, a wood carving from Bali, and the handle of an adze používá Domorodí Američané na Columbia River ve Washingtonu.[199] The objects were kept in a cardboard box and mistaken for garbage by a substitute cleaning crew on Friday night, then picked up in the morning by a dump truck operated by Edward Heller and his 16-year-old son Richard.[199] When the box was discovered as missing the studio was searched, the police were called (under the assumption it had been stolen), and Edward Heller was contacted; "I was almost certain," Rainey later said, that the box had been mistakenly included with a shipment to another museum.[199] Richard Heller drove to the dump, despite his father's advice that even if he found the correct spot, the box would have been consumed by a dump fire.[199] Finding the box just as it ignited, Richard Heller doused the fire and recovered the items undamaged.[199] "I looked the things over after Dick brought them back," his father said.[199] "They still looked like to junk [sic ] to me."[199] The objects were not recovered in time for the 1:30 show, however, so a kineskop opakovat was aired instead.[199]
- ^ Newspaper articles published in the United Kingdom, Canada, and the United States reference an account read to the Society of Antiquaries of London on 3 Prosinec 1953.[214][215] Maryon published the paper, entitled "The Colossus of Rhodes", in The Journal of Hellenic Studies v roce 1956.[216][192]
- ^ Maryon used Johann Caspar von Orelli překlad Philo of Byzantium, which Haynes argued "is frequently misleading".[220] Použitím Rudolf Hercher 's translation, Haynes suggested that "Έπιχωνεύειν is a key word for the whole of Philo's description. An unfortunate slip in the translation used by Maryon confuses it with ἐπιχωννύειν 'to fill up' and so destroys the sense of the passage. Έπιχωνεύειν means 'to cast upon' the part already cast, and that implies casting in situ. It is contrasted with ἐπιθεῖναι 'to place upon', which would imply that the casting was done at a distance. Since in 'casting upon' the molten metal which was to form the new part would presumably have come into direct contact with the existing part, fusion (i.e. 'casting on' in the technical sense) would probably have resulted."[220] Yet the amount of bronze Philo claimed the Colossus to have been made from—500 talenty —would not be enough for a statue that was cast, leading Haynes to argue that the figure had been corrupted.[221][222] Haynes thus effectively conceded that if the 500-talent figure was correct, Maryon had a point.[222]
Reference
- ^ A b C d E F G h Mapping Sculpture 2011a.
- ^ A b C d Who Was Who 2014.
- ^ Kelly's Directory 1891, str. 1176.
- ^ Maryon 1895, s. 9–10.
- ^ England Census 1891.
- ^ England Birth Index 1874.
- ^ Maryon 1895, str. 10.
- ^ Maryon 1897.
- ^ Maryon 1895, str. 1.
- ^ A b C d E F G h i Institution of Mechanical Engineers 1918.
- ^ A b C Bruce 2001, str. 54.
- ^ Mezinárodní studio 1908, str. 342.
- ^ Ashbee 1908, str. 256.
- ^ Mapping Sculpture 2011b.
- ^ A b British Museum Comedy statue.
- ^ Maryon 1912, str. viii.
- ^ Arts & Crafts Exhibition Catalogue 1899, pp. 19, 49, 91, 136.
- ^ H. 1899, str. 269–270.
- ^ Bruce 2001, pp. 54, 137.
- ^ Crouch & Barnes, str. 6.
- ^ England Census 1901a.
- ^ Bruce 2001, str. 6.
- ^ Bruce 2001, s. 38–39.
- ^ A b C Wood 1900a, str. 85.
- ^ A b C Wood 1900b, str. 85.
- ^ Cumberland a Westmorland Herald 2005.
- ^ The Salesroom 2005.
- ^ Gregory 1901, str. 139.
- ^ A b C Bruce 2001, str. 65.
- ^ Bruce 2001, pp. 65, 69.
- ^ Bruce 2001, pp. 65, 60.
- ^ Northern Counties Magazine 1901, str. 55.
- ^ Studio 1905.
- ^ Mezinárodní studio 1906.
- ^ Bruce 2001, pp. 74, 76–77.
- ^ Bruce 2001, pp. 65, 68–69.
- ^ The International Studio 1903, str. 211.
- ^ Maryon 1912, str. 273.
- ^ Maryon 1912, str. 274.
- ^ Bruce 2001, pp. 65–66, 68–69, 71.
- ^ A b C Pudney 2000, str. 137.
- ^ Bruce 2001, pp. 59, 61–62, 71, 74.
- ^ Wood 1902, str. 131–132.
- ^ Bruce 2001, pp. 61, 67.
- ^ Pudney 2000, s. 136–137.
- ^ Bruce 2001, pp. 7, 137, 139.
- ^ Pudney 2000, str. 136.
- ^ Mapping Sculpture 2011c.
- ^ England Census 1901b.
- ^ Bruce 2001, pp. 68, 72, 75.
- ^ Maryon 1903.
- ^ Bruce 2001, pp. 71, 74–75.
- ^ Spielmann 1903, str. 155–156.
- ^ Bruce 2001, str. 76.
- ^ Bruce 2001, pp. 57–59, 76, 137.
- ^ A b Bruce 2001, pp. 76, 137.
- ^ Maryon 1905.
- ^ Arts & Crafts Exhibition Catalogue 1906, pp. 68, 110, 193.
- ^ A b C d E F Studies in Conservation 1960.
- ^ Maryon 1912.
- ^ Maryon 1912, str. vii.
- ^ A b Smith 1913.
- ^ Journal of the Royal Society of Arts 1913.
- ^ Bookman 1912.
- ^ Divák 1913.
- ^ The Connoisseur 1913.
- ^ D. 1913.
- ^ The Athenæum 1912.
- ^ Maryon 1922b.
- ^ Maryon 1912, str. 290.
- ^ Easby Jr. 1965, str. 256.
- ^ A b C d E Easby Jr. 1966.
- ^ Maryon 1923.
- ^ Maryon 1954.
- ^ Maryon 1959.
- ^ Maryon 1971.
- ^ Maryon 1998.
- ^ Dover Publications.
- ^ Barclay 1993, str. 36.
- ^ "The Studio" Year Book 1909.
- ^ Arts & Crafts Exhibition Catalogue 1910, str. 83.
- ^ Šedá 2009, str. 75.
- ^ Historic England East Knoyle.
- ^ Mortimer War Memorial.
- ^ Reading University Memorial.
- ^ Historic England Reading.
- ^ Maryon 1933a.
- ^ Maryon 1933a, str. proti.
- ^ Ferrari 1934.
- ^ A b Marriott 1934.
- ^ The New Statesman and Nation 1933.
- ^ Grigson 1933, str. 214.
- ^ Divák 1934.
- ^ Maryon 1933b.
- ^ A b Skot 1933.
- ^ Maryon 1933c.
- ^ Maryon 1934, str. 190.
- ^ B. 1934b.
- ^ The Connoisseur 1934.
- ^ B. 1934a.
- ^ Lake Wakatip Mail 1929.
- ^ Institution of Mechanical Engineers 1931, str. 249–250.
- ^ Noviny 1933.
- ^ Časy 1932.
- ^ A b Friends of Discovery Museum 2016.
- ^ A b C Manchester Guardian 1929c.
- ^ A b C Manchester Guardian 1929d.
- ^ A b Manchester Guardian 1929a.
- ^ Manchester Guardian 1929b.
- ^ The Battle Creek Enquirer 1929.
- ^ Manchester Guardian 1928.
- ^ A b Knutsen & Knutsen 2005, pp. 21, 100.
- ^ Cowen & Maryon 1935.
- ^ Maryon 1935.
- ^ Maryon 1936e, str. 208.
- ^ Altogether Archaeology 2014, str. 4.
- ^ Hale 2014, s. 2–3.
- ^ Maryon 1936e, str. 211–214.
- ^ Jeeves 2014.
- ^ Maryon 1936e.
- ^ Maryon 1937.
- ^ Maryon 1938a.
- ^ Maryon 1938b.
- ^ Maryon 1939a.
- ^ Maryon 1939b.
- ^ A b C d E F G Bruce-Mitford 1965.
- ^ Maryon 1941a.
- ^ Maryon 1941b.
- ^ Bruce-Mitford 1975, str. 228.
- ^ Bruce-Mitford 1989b, str. 13.
- ^ Carver 2004, str. 24.
- ^ A b C Bruce-Mitford 1975, s. 228–229.
- ^ Sorensen 2018.
- ^ Časy 1979.
- ^ britské muzeum.
- ^ A b Bruce-Mitford 1974a, str. 170.
- ^ A b Bruce-Mitford 1975, str. 229.
- ^ Bruce-Mitford 1968.
- ^ Bruce-Mitford 1974a, pp. 170–174.
- ^ van Geersdaele 1969.
- ^ van Geersdaele 1970.
- ^ Bruce-Mitford 1975, str. xxxvii.
- ^ Biddle 2015, str. 76.
- ^ Časy 1994.
- ^ Bruce-Mitford 1989a.
- ^ Williams 1992, str. 77.
- ^ A b Bruce-Mitford 1983a, str. xliii.
- ^ Barclay 1993, str. 35.
- ^ Proceedings 1949a.
- ^ Proceedings 1949b.
- ^ London Gazette 1956, str. 3113.
- ^ Maryon 1971, str. iii.
- ^ A b C d E F G h Huey 1962, s. 1–2.
- ^ A b C d E F G Schweppe 1965a.
- ^ Arwidsson 1942, str. Taf. 1.
- ^ Bruce-Mitford 1946, pp. 2–4.
- ^ Martin-Clarke 1947, str. 63 č. 19.
- ^ Bruce-Mitford 1947, str. 24.
- ^ A b C d E Williams 1992, str. 74.
- ^ A b C d Maryon 1947, str. 137.
- ^ A b Bruce-Mitford 1972, str. 120.
- ^ A b Bruce-Mitford 1978, str. 140.
- ^ Maryon 1946, str. 21.
- ^ Maryon 1947, pp. 137, 144.
- ^ A b Maryon 1947, str. 144.
- ^ Maryon 1947, s. 143–144.
- ^ Williams 1992, str. 74–75.
- ^ A b Maryon 1947.
- ^ A b C Bruce-Mitford 1972, str. 121.
- ^ Green 1963.
- ^ Grohskopf 1970.
- ^ Wilson 1960.
- ^ Marzinzik 2007, s. 16–17.
- ^ Život 1951.
- ^ Gerwardus 2011.
- ^ Bruce-Mitford 1970, str. viii.
- ^ A b Caple 2000, str. 133.
- ^ Bruce-Mitford 1968, str. 36.
- ^ Bruce-Mitford 1975, pp. 279, 332, 335.
- ^ Bruce-Mitford 1978, str. 156.
- ^ Green 1963, str. 69.
- ^ Lindqvist 1948, str. 136.
- ^ Bruce-Mitford 1972, str. 123.
- ^ A b Maryon 1947, str. 138.
- ^ Bruce-Mitford 1978, str. 226.
- ^ Bruce-Mitford 1978, str. 146.
- ^ Bruce-Mitford 1978, s. 226–227.
- ^ A b C Bruce-Mitford 1978, str. 227.
- ^ Bruce-Mitford 1978, str. 181.
- ^ Bruce-Mitford 1974b, str. 285.
- ^ Caple 2000, str. 134.
- ^ A b C d E de Callataÿ 2006, str. 54.
- ^ Časy 1946.
- ^ Proceedings 1946.
- ^ Bruce-Mitford 1989b, str. 14.
- ^ Carver 2004, str. 25.
- ^ Royal Ontario Museum 1953–54, str. 7.
- ^ New York Herald Tribune 1954.
- ^ A b C d E F G h i j Sunday Bulletin 1954.
- ^ Hyatt 1997.
- ^ Topping 1957–1958, str. 35.
- ^ Ilustrované zprávy z Londýna 1955.
- ^ Seyrig 1952, str. 66.
- ^ Plenderleith 1956.
- ^ A b Maryon & Plenderleith 1954.
- ^ Plenderleith & Maryon 1959.
- ^ Maryon 1956a.
- ^ Maryon 1946.
- ^ Maryon 1948a.
- ^ Bruce-Mitford 1949, str. 67 n.269.
- ^ Maryon 1960a, str. 26.
- ^ Bruce-Mitford 1978, str. 307.
- ^ Engstrom, Lankton & Lesher-Engstrom 1989.
- ^ Proceedings 1954.
- ^ Vidět § Colossus articles
- ^ Maryon 1956b.
- ^ Maryon 1956b, str. 72.
- ^ Williams 1994.
- ^ Monuments Men Foundation.
- ^ A b C Haynes 1957, str. 311.
- ^ Haynes 1957, str. 312 & n.4.
- ^ A b Dickie 1996, str. 251.
- ^ British Museum Tragedy statue.
- ^ A b C Schweppe 1965b.
- ^ A b Fremantle Passenger Lists 1962.
- ^ Tech 1962.
- ^ A b C Daily Telegraph 1965b.
- ^ England Marriages 1903.
- ^ England Marriage Index 1903.
- ^ Lancashire Parish Clerks.
- ^ England Census 1911.
- ^ Časy 1929.
- ^ England Wills and Administrations 1908.
- ^ England Marriage Index 1920.
- ^ Winnipeg Free Press 2005.
- ^ England Probate 1965.
- ^ Daily Telegraph 1965a.
- ^ Brandon Sun 1965.
- ^ Ottawa Journal 1965.
Bibliografie
- "Annie Elizabeth Maryon: England and Wales, National Index of Wills and Administrations, 1858–1957". FamilySearch. 2019.
- Výroční zpráva (PDF) (Zpráva). 5. Toronto: Royal Ontario Museum. 1953–1954.
- "Art School Notes: Reading". The International Studio. New York: John Lane Co. XXXIV (136): 342. June 1908.
- Arwidsson, Greta (1942). Valsgärde 6. Uppsala: Almqvist & Wiksells Boktryckeri A.B.
- Ashbee, Charles Robert (1908). Craftsmanship in Competitive Industry: Being a Record of the Workshops of the Guild of Handicraft, and some Deductions from their Twenty-One Years' Experience. Chipping Campden, Gloucestershire: Essex House Press.
- "Attempt to Deface "Night": Tar and Feathers in Glass Containers". Manchester Guardian (25, 936). Manchester. 16. října 1929. str. 12.
- B., L. B. (3 January 1934a). "Sculpture". Books of the Day. Manchester Guardian (27, 243). Manchester. p. 5.
- B., R. P. (July 1934b). "Review of Modern Sculpture". Burlingtonský časopis pro znalce. LXV (CCCLXXVI): 50. JSTOR 865852.
- Barclay, R. J. (January–December 1993). "The Conservator: Versatility and Flexibility". Museum International. XLV (4): 35–40. doi:10.1111/j.1468-0033.1993.tb01136.x. Archivováno (PDF) z původního dne 16. října 2018.
- "The Bernard Gilpin Memorial in Kentmere Church". The Northern Counties Magazine. II (7): 2, 54–55. April 1901.
- Biddle, Martin (3. prosince 2015). "Rupert Leo Scott Bruce-Mitford: 1914–1994" (PDF). Biographical Memoirs of Fellows of the British Academy. Britská akademie. XIV: 58–86.
- "Boy, 16, Turns Detective To Find Lost TV Specimens". Sunday Bulletin. 107 (356). Philadelphie. 4 April 1954. p. 3.
- "British Museum Expert Speaks Today, 5 P.M. on Ancient Swords" (PDF). Tech. 82 (12). Cambridge, Massachusetts. 2 May 1962. p. 1.
- Bruce, Ian (2001). The Loving Eye and Skilful Hand: The Keswick School of Industrial Arts. Carlisle: Bookcase.
- Bruce-Mitford, Rupert (Září 1946). „Sutton Hoo Ship-Burial“. East Anglian Magazine. 6 (1): 2–9, 43.
- Bruce-Mitford, Rupert (1947). The Sutton Hoo Ship-Burial: A Provisional Guide. London: Trustees of the British Museum.
- Bruce-Mitford, Rupert (1949). "The Sutton Hoo Ship-Burial: Recent Theories and Some Comments on General Interpretation" (PDF). Proceedings of the Suffolk Institute of Archaeology. Ipswich. XXV (1): 1–78.
- Bruce-Mitford, Rupert (23 July 1965). "Mr. Herbert Maryon". Nekrolog. Časy (56381). Londýn. p. 14.
- Bruce-Mitford, Rupert (Březen 1968). "Sutton Hoo Excavations, 1965–7". Starověk. XLII (165): 36–39. doi:10.1017/S0003598X00033810.
- Bruce-Mitford, Rupert (1970). Předmluva. The Treasure of Sutton Hoo: Ship-Burial for an Anglo-Saxon King. By Grohskopf, Bernice. New York: Atheneum. LCCN 74-86555.
- Bruce-Mitford, Rupert (Autumn 1972). "The Sutton Hoo Helmet: A New Reconstruction". Britské muzeum čtvrtletně. Britské muzeum. XXXVI (3–4): 120–130. JSTOR 4423116.
- Bruce-Mitford, Rupert (1974a). Aspekty anglosaské archeologie: Sutton Hoo a další objevy. London: Victor Gollancz. ISBN 978-0-575-01704-7.
- Bruce-Mitford, Rupert (1974b). "Exhibits at Ballots: 5. A replica of the Sutton Hoo Helmet Made in the Tower Armouries, 1973". The Antiquaries Journal. LIV (2): 285–286. doi:10.1017/S0003581500042529.
- Bruce-Mitford, Rupert (1975). The Sutton Hoo Ship-Burial, Volume 1: Excavations, Background, the Ship, Dating and Inventory. London: British Museum Publications. ISBN 978-0-7141-1334-0.
- Bruce-Mitford, Rupert (1978). The Sutton Hoo Ship-Burial, Volume 2: Arms, Armour and Regalia. London: British Museum Publications. ISBN 978-0714113319.
- Bruce-Mitford, Rupert (1983a). The Sutton Hoo Ship-Burial, Volume 3: Late Roman and Byzantine Silver, Hanging-Bowls, Drinking Vessels, Cauldrons and Other Containers, Textiles, the Lyre, Pottery Bottle and Other Items. Já. London: British Museum Publications. ISBN 978-0-7141-0529-1.
- Bruce-Mitford, Rupert (1983b). The Sutton Hoo Ship-Burial, Volume 3: Late Roman and Byzantine Silver, Hanging-Bowls, Drinking Vessels, Cauldrons and Other Containers, Textiles, the Lyre, Pottery Bottle and Other Items. II. London: British Museum Publications. ISBN 978-0-7141-0530-7.
- Bruce-Mitford, Rupert (1989a). "Early Thoughts on Sutton Hoo" (PDF). saský (10).
- Bruce-Mitford, Rupert (1989b). Anglo-Saxon and Mediaeval Archaeology, History and Art, with Special Reference to Sutton Hoo: The Highly Important Working Library and Archive of More than 6,000 Titles Formed by Dr. Rupert L.S. Bruce-Mitford FBA, D.Litt., FSA. Wickmere: Merrion Book Co.
- Includes prefatory essays My Japanese Background a Forty Years with Sutton Hoo by Bruce-Mitford. Ten byl znovu publikován v roce Carver 2004, pp. 23–28.
- "By Balloon to Parnassus". The New Statesman and Nation. Nová řada. VI (148): 848. 23 December 1933.
- Caple, Chris (2000). "Restoration: 9A Case study: Sutton Hoo Helmet". Conservation Skills: Judgement, Method and Decision Making. Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-415-18880-7.
- Carver, Martin (2004). "Before 1983" (PDF). Sutton Hoo Field Reports (Soubor dat). 2. doi:10.5284/1000266.
- Catalogue of the Sixth Exhibition. Londýn: Arts & Crafts Exhibition Society. 1899.
- Catalogue of the Eighth Exhibition. Londýn: Arts & Crafts Exhibition Society. 1906.
- Catalogue of the Ninth Exhibition. Londýn: Arts & Crafts Exhibition Society. 1910.
- Spielmann, Marion Harry, vyd. (1903). "Chronicle of Art—January". Časopis umění. 1: 153–156.
- "Contributors to this Issue: Herbert Maryon". Studies in Conservation. 5 (1). February 1960. JSTOR 1505065.
- Crouch, Philip & Barnes, Jamie. "A Brief History of the Keswick School of Industrial Art" (PDF). Allerdale Borough Council. Archivovány od originál (PDF) on 21 October 2016.
- "Current Literature: Modern Sculpture". Divák. 152 (5, 506): 30. 5 January 1934.
- D., N. (November 1913). "Review of Metalwork and Enamelling". Burlingtonský časopis pro znalce. XXIV (CXXVIII): 114. JSTOR 859532.
- de Callataÿ, Godefroid (2006). "The Colossus of Rhodes: Ancient Texts and Modern Representations". In Ligota, Christopher R. & Quantin, Jean-Louis (eds.). History of Scholarship: A Selection of Papers from the Seminar on the History of Scholarship Held Annually at the Warburg Institute. London: Oxford University Press. pp. 39–73. ISBN 978-0-19-928431-3.
- Dickie, Matthew Wallace (1996). "What Is a Kolossos and How Were Kolossoi Made in the Hellenistic Period?". Řecká, římská a byzantská studia. Duke University Press. 37 (3): 237–257.
- Easby Jr., Dudley T. (October 1965). "Samuel Kirkland Lothrop, 1892–1965". Americký starověk. Společnost pro americkou archeologii. 21 (2:1): 256–261. doi:10.1017/S0002731600088545. JSTOR 2693994.
- Easby Jr., Dudley T. (July 1966). "Necrology". American Journal of Archaeology. Archeologický institut Ameriky. 70 (3): 287. JSTOR 501899.
- "Eden and Keswick Links to Antiques and Collectibles". Cumberland a Westmorland Herald. 25. června 2005. Citováno 18. října 2018.
- Engstrom, Robert; Lankton, Scott Michael & Lesher-Engstrom, Audrey (1989). A Modern Replication Based on the Pattern-Welded Sword of Sutton Hoo. Kalamazoo: Medieval Institute Publications, Western Michigan University. ISBN 978-0-918720-29-0.
- Ferrari, Dino (6 May 1934). "Some of the Sculpture of Our Day". Knižní recenze. The New York Times. LXXXIII (27, 861). New York City. s. 5–21.
- "Fieldwork Module 2b: Kirkhaugh Cairns Excavation, Project Design" (PDF). Altogether Archaeology. 2014.
- "A Fine and Extremely Rare Late Victorian Signed and Documented Keswick School of Industrial Arts (KSIA) Enamelled Copper Casket". The Salesroom. 29 June 2005. Citováno 18. října 2018.
- Gray, Sara (2009). "Collingridge, Barbara Crystal". The Dictionary of British Women Artists. Cambridge: The Lutterworth Press. p. 75. ISBN 978-0-7188-3084-7.
- Green, Charles (1963). Sutton Hoo: The Excavation of a Royal Ship-Burial. New York: Barnes & Novle.
- Gregory, Edward W. (June–September 1901). "Home Arts and Industries". The Artist: An Illustrated Monthly Record of Arts Crafts and Industries. New York: Truslove, Hanson & Comba. XXXI: 135–140. doi:10.2307/25581626.
- Grigson, Geoffrey (Prosinec 1933). "Review of Modern Sculpture, and Modelling and Sculpture in the Making". Bookman. LXXXV (507): 213–214.
- Grohskopf, Bernice (1970). The Treasure of Sutton Hoo: Ship-Burial for an Anglo-Saxon King. New York: Atheneum. LCCN 74-86555.
- H., C. (October 1899). "Studio Talk: London". The International Studio. New York: John Lane Co. VIII (32): 266–271.
- Hale, Duncan (October 2014). "Kirkhaugh Cairn, Tynedale, Northumberland: Geophysical Survey" (PDF). Archaeological Services. Durham University (3500).
- Haynes, D. E. L. (1957). "Philo of Byzantium and the Colossus of Rhodes". The Journal of Hellenic Studies. LXXVII (2): 311–312. doi:10.2307/629373. JSTOR 629373.
- "Herbert G Maryon in the 1891 England Census". Ancestry Library. 2005.
- "Herbert James Maryon". Mapování praxe a profese sochařství v Británii a Irsku 1851–1951. University of Glasgow History of Art. 2011a. Citováno 13. září 2016.
- "Herbert James Maryon". Mapování praxe a profese sochařství v Británii a Irsku 1851–1951. University of Glasgow History of Art. 2011b. Citováno 13. září 2016.
- "Herbert James Maryon in the England & Wales, Civil Registration Birth Index, 1837–1915". Ancestry Library. 2006.
- "Herbert James Maryon in the 1901 England Census". Ancestry Library. 2005.
- "Herbert James Maryon in the England, Select Marriages, 1538–1973". Ancestry Library. 2014.
- "Herbert James Maryon in the England & Wales, Civil Registration Marriage Index, 1837–1915". Ancestry Library. 2006.
- "Herbert James Maryon in the 1911 England Census". Ancestry Library. 2011.
- "Herbert James Maryon in the England & Wales, Civil Registration Marriage Index, 1916-2005". Ancestry Library. 2010.
- "Herbert James Maryon in the England & Wales, National Probate Calendar (Index of Wills and Administrations), 1858–1966, 1973–1995". Ancestry Library. 2010.
- "Herbert Maryon". Deaths. The Ottawa Journal. 80 (187). Ottawa, Ontario. Kanadský tisk. 21 July 1965. p. 34 - přes Newspapers.com.
- "Herbert Maryon". Nekrology. The Brandon Sun. 84 (157). Brandon, Manitoba. Kanadský tisk. 23 July 1965. p. 11 - přes Newspapers.com.
- Historická Anglie. "East Knoyle War Memorial (1438366)". Seznam národního dědictví pro Anglii. Citováno 11. října 2018.
- Historická Anglie. "University of Reading War Memorial (1113620)". Seznam národního dědictví pro Anglii. Citováno 11. října 2018.
- "H J Maryon in the Fremantle, Western Australia, Passenger Lists, 1897–1963". Ancestry Library. 2014.
- Huey, Arthur D. (22. března 1962). „Zrcadla neodrážejí nadšení“. The Kansas City Times. Kansas City, Missouri. str. 1–2 - přes Newspapers.com.
- Hyatt, Wesley (1997). "Co na světě". Encyklopedie denní televize. New York: Billboard Books. 458–459. ISBN 0-8230-8315-2.
- The Institution of Mechanical Engineers (1918). "Herbert James Maryon, in To be considered by the Applications Committee on Wednesday, 24th April, and by the Council on Friday, 3rd May 1918.". Proposals for Membership, Etc. Londýn. pp. 337–339 – via Ancestry.com.
- The Institution of Mechanical Engineers (June 1931). "Unveiling of Replica of Tablet Affixed to George Stephenson's Cottage at Wylam-on-Tyne". Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. 120: iv, 249–251. doi:10.1243/PIME_PROC_1931_120_012_02.
- "Inventor of Turbine: Memorial to Sir Charles Parsons Unveiled". Noviny. CLXII (51). Montreal. 1 March 1933. p. 11.
- Jeeves, Paul (4 August 2014). "Schoolboys Unearth Golden Hair Tress More than 4,000 Years Old". The Denní expres. Citováno 16. října 2018.
- Knutsen, Willie & Knutsen, Will C. (2005). Arctic Sun on My Path: The True Story of America's Last Great Polar Explorer. Explorers Club Books. Guilford, Connecticut: Lyons Press. ISBN 978-1-59228-672-0.
- Lindqvist, Sune (September 1948). Přeloženo Bruce-Mitford, Rupert. "Sutton Hoo and Beowulf". Starověk. XXII (87): 131–140. doi:10.1017/S0003598X00019669.
- "A Magnificent Silver and Iron Helmet—A Portrait of a Syrian Royal General About the Time of the Crucifixion: Newly Restored and Now Exhibited on Loan at the British Museum". The Illustrated London News (6 054). 27. srpna 1955. str. 769.
- "Margaret Joan Sawatsky". Winnipeg Free Press Průchody. 8. října 2005. Citováno 20. října 2016.
- Martin-Clarke, D. Elizabeth (1947). Kultura v rané anglosaské Anglii. Baltimore: Johns Hopkins Press.
- „Manželství: pan J. G. Darley a slečna Maryon“. Časy (45250). Londýn. 9. července 1929. str. 19.
- „Sňatky u svatého Michaela a všichni andělé ve farnosti Hawkshead: sňatky zaznamenané v rejstříku na období 1924–1933“. Farní úředníci Lancashire OnLine. Citováno 20. října 2016.
- Marriott, Charles (18. ledna 1934). „Knihy o sochařství“. Literární dodatek. Časy (1668). Londýn. p. 43.
- „Herbert Maryon“. Nekrolog. The Daily Telegraph (34, 285). Londýn. 16. července 1965. str. 18.
- "Maryon". Úmrtí. The Daily Telegraph (34, 285). Londýn. 16. července 1965. str. 32.
- „Maryon, Herbert“. "Ateliér", roční kniha dekorativního umění. Londýn: Studio. 1909. str. 148.
- „Maryon, Herbert“. Kdo byl kdo. Oxford University Press. Dubna 2014. Citováno 13. září 2016.
- Maryon, John Ernest (1895). Záznamy a rodokmen rodiny Maryon z Essexu a Herts. London: Self-publishing.
- Maryon, John Ernest (říjen 1897). „556: Maryon Family“. Fenlandské poznámky a dotazy. Peterborough. III: 141–142.
- Maryon, Mildred (16. listopadu 1903). "Umělecké smaltování a zpracování kovů". Smíšený. Studio. XXX (128): XXVI.
- Marzinzik, Sonja (2007). Přilba Sutton Hoo. London: British Museum Press. ISBN 978-0-7141-2325-7.
- „Kovovýroba a smaltování“. Dover Publications. Citováno 13. února 2020.
- „Mildred J. Maryon při sčítání lidu v Anglii v roce 1901“. Knihovna předků. 2005.
- „Slečna (Louisa) Edith C. Maryon“. Mapování praxe a profese sochařství v Británii a Irsku 1851–1951. University of Glasgow History of Art. 2011a. Citováno 22. října 2018.
- „Moderní sochařství“. Umělecké zájmy Skot (28, 232). Edinburgh. 21. listopadu 1933. str. 11.
- „Památníci: Maj. Denys Eyre Lankester Haynes (1913–1994)“. Památky Men Foundation. Citováno 18. října 2016.
- „Mortimer War Memorial“. Registr válečných pomníků. Císařská válečná muzea. Citováno 9. října 2018.
- „Pobouření londýnských soch“. Naše londýnská korespondence. Manchester Guardian (25, 580). Manchester. 23. srpna 1928. str. 8.
- Plenderleith, H. J. (1956). „Silver: Restoration of the Emesa Helmet“. Zachování starožitností a uměleckých děl: ošetření, opravy a restaurování. London: Oxford University Press. str. 226–229.
- Obchodní a profesionální adresář pošty v Londýně. London: Kelly & Co. 1891.
- „Hlavní knihovníci a ředitelé Britského muzea“. Britské muzeum. Archivovány od originál dne 21. listopadu 2016. Citováno 21. listopadu 2016.
- „Sborník Společnosti starožitníků“. The Antiquaries Journal. XXVI (1–2): 106. leden – duben 1946. doi:10.1017 / S0003581500018692.
- „Sborník Společnosti starožitníků“. The Antiquaries Journal. XXIX (1–2): 135. Leden 1949. doi:10.1017 / S000358150002103X.
- „Sborník Společnosti starožitníků“. The Antiquaries Journal. XXIX (3–4): 242. Červenec 1949. doi:10.1017 / S0003581500017480.
- „Sborník Společnosti starožitníků“. The Antiquaries Journal. XXXIV (1–2): 144. 1954. doi:10.1017 / S0003581500073686.
- Pudney, Stephen (podzim 2000). „The Keswick School of Industrial Arts: a Victorian Experiment in Artistic Philantropy“. The Silver Society Journal. 12: 134–132.
- „Reading University“. Registr válečných pomníků. Císařská válečná muzea. Citováno 9. října 2018.
- „Recenze kovoobrábění a smaltování“. Athenæum (4442): 737. 14. prosince 1912.
- „Recenze kovoobrábění a smaltování“. Vánoční příloha. Bookman. XLIII: 13. prosince 1912.
- „Recenze kovoobrábění a smaltování“. Divák. 110 (4, 413): 130. 25. ledna 1913.
- „Recenze kovoobrábění a smaltování“. Journal of the Royal Society of Arts. LXI (3, 145): 424. 28. února 1913.
- „Recenze kovoobrábění a smaltování“. Znalec. XXXV: 64. leden 1913. ISSN 0010-6275.
- "Recenze moderního sochařství". Znalec. 94: 124. ledna 1934. ISSN 0010-6275.
- „Rima Tarred and Feathered: Epstein Work Subject of Outrage“. Manchester Guardian (25, 931). Manchester. 10. října 1929. str. 11.
- ""Rocket "Centenary: Tablet on George Stephenson's House". Lake Wakatip Mail (3, 909). Queenstown, Nový Zéland. 6. srpna 1929. str. 7.
- „Rupert Bruce-Mitford“. Nekrology. Časy (64909). Londýn. 23. března 1994. s. 21.
- Schweppe, Sylvia (29. července 1965a). „Pan Herbert Maryon“. Nekrolog. Časy (56386). Londýn. p. 12.
- Schweppe, Sylvia (listopad 1965b). „Herbert Maryon: Fellow of I.I.C.“. Studie o ochraně přírody. 10 (4): 176. doi:10.1179 / sic.1965.022. ISSN 0039-3630. JSTOR 1505372.
- „Druhá snaha o sochu Tar Epsteina“. The Battle Creek Enquirer and News. XXXIV (87). Battle Creek, Michigan. 16. října 1929. str. 11.
- Seyrig, Henri (Červen 1952). „Přilba od Emisy“. Archeologie. Archeologický institut Ameriky. 5 (2): 66–69. JSTOR 41663047.
- „Pamětní deska sira Charlese Parsona“. Přátelé Discovery Museum. 30. října 2016. Citováno 11. října 2018.
- „Sir Charles Parsons: Odhalení památníku ve Wallsendu“. Domů Novinky. Časy (46308). Londýn. 5. prosince 1932. s. 9, 16.
- „Sir Thomas Kendrick: Keeper of British Museum“. Doplněk nekrologů. Časy (60482). Londýn. 23. listopadu 1979. s. VII.
- Skodnick, Roy (prosinec 1996). „James Metcalf se připojuje k Smoky Smiths Deya-Paris-Santa Clara del Cobre“ (PDF). Gravesiana. Northampton: Robert Graves Society. Já (II): 177–204.
- „Menší doušky“. The Times Diary. Časy (58723). Londýn. 5. března 1973. s. 12.
- Smith, Ernest A. (1. května 1913). „Výcvik zlatníků“. Příroda. Londýn: Macmillan and Co. XCI (2270): 210. doi:10.1038 / 091210a0.
- Sorensen, Lee (21. února 2018). „Kendrick, T. D.“ Slovník historiků umění. Citováno 30. března 2018.
- "Socha (komedie)". Sbírka Britského muzea online. Britské muzeum. Citováno 8. ledna 2020.
- „Socha (tragédie)“. Sbírka Britského muzea online. Britské muzeum. Citováno 8. ledna 2020.
- „Socha zpevněná a opeřená: Pobouření v plném pohledu na davy“. Manchester Guardian (25, 945). Manchester. 26. října 1929. str. 13.
- „Studio Talk: Keswick“. Studio. XVIII (71): 210–212. Leden 1903.
- „Studio Talk: Keswick“. Studio. XXXVI (153): 263–264. Prosinec 1905.
- „Studio Talk: Keswick“. Studio. XXVII (107): 263–264. Leden 1906.
- "Doplněk". London Gazette (40787). 25. května 1956. str. 3099–3138.
- „Sutton Hoo v roce 1951“. Blogspot. 20. září 2011. Citováno 23. listopadu 2016.
- „Štít Sutton Hoo“. Financial Times (25402). Londýn. 12. března 1971. str. 3.
- "Sutton Hoo Treasures". Novinky ve zkratce. Časy (50365). Londýn. 1. února 1979. s. 6.
- "Tarovaná socha průmyslu: Sochařova obrana jeho díla". Manchester Guardian (25, 947). Manchester. 29. října 1929. str. 3.
- „Treasure of Sutton Hoo: King's Tomb is Greatest Find in Archaeology of England“. Život. Sv. 31 č. 3. New York. 16. července 1951. str. 82–85.
- "Televize". Televize a rozhlas. New York Herald Tribune. CXIII (39, 220). New York City. 3. dubna 1954. str. 17.
- Topping, Peter (1957–1958). "Zpráva knihovníka Gennadeionu" (PDF). Výroční zpráva. Princeton: Americká škola klasických studií v Aténách. 77: 34–38.
- Williams, Dyfri (5. října 1994). „Nekrolog: D. E. L. Haynes“. Nezávislý. Citováno 18. října 2016.
- Williams, Nigel (1992). „Přilba Sutton Hoo“. v Oddy, William Andrew (vyd.). Umění konzervátora. London: British Museum Press. str. 73–88. ISBN 978-0714120560.
- Wilson, David. M. (1960). Daniel, Glyn (vyd.). Anglosasové. Starověké národy a místa. 16. New York: Frederick A. Praeger. LCCN 60-8369.
- Wood, Esther (červen 1900a). „Výstava domácích umění a průmyslu v Albert Hall“. Studio. XX (87): 78–88.
- Wood, Esther (červenec 1900b). „Výstava domácích umění a průmyslu v Albert Hall“. Mezinárodní studio. New York: John Lane Co. XI (41): 78–88.
- Wood, Esther (červenec 1902). „Asociace pro domácí umění a průmysl“. Studio. XXVI (112): 129–134.
- van Geersdaele, Peter C. (Listopad 1969). „Formování dojmu lodi Sutton Hoo“. Studie o ochraně přírody. 14 (4): 177–182. doi:10.2307/1505343. JSTOR 1505343.
- van Geersdaele, Peter C. (Srpen 1970). „Výroba repliky skleněných vláken z imitace lodi Sutton Hoo“. Studie o ochraně přírody. 15 (3): 215–220. doi:10.2307/1505584. JSTOR 1505584.
Kolosové články
- „Kolos nyní odhalen“. Austinský státník. 83 (110). Austin, Texas. 4. prosince 1953. str. 20 - přes Newspapers.com.
- „Ancient Wonder Called Sham: Colossus of Rhodes Is Debunked by Archaeologist“. The Battle Creek Enquirer and News. 54. Battle Creek, Michigan. 4. prosince 1953. str. 1 - přes Newspapers.com.
- „Rhodoský kolos: Vědec říká Wonder of World Statue Hollow Sham“. Corpus Christi Times. 44 (131). Corpus Christi, Texas. 4. prosince 1953. str. 8-B - přes Newspapers.com.
- „Claims Famed Colossus was only Hollow Sham“. Des Moines Tribune. 73 (90). Des Moines, Iowa. 4. prosince 1953. str. 11 - přes Newspapers.com.
- „Rhodoský kolos je popsán jako dutý podvod“. Fresno Bee. 61 (11278). Fresno, Kalifornie. 4. prosince 1953. str. 16-A - přes Newspapers.com.
- „Sochař exploduje mýtus o soše Astride Harbor“. Lubbock Evening Journal. 30 (64). Lubbock, Texas. 4. prosince 1953. str. 10 - přes Newspapers.com.
- "Archeolog říká, že jeden ze 7 divů světa je podvod". Macon Chronicle-Herald. 44 (135). Macon, Missouri. 4. prosince 1953. str. 1 - přes Newspapers.com.
- „Výzkumník označuje Kolos z Rhodosu za nic jiného než podvod“. Mason City Globe-Gazette. LX (48). Mason City, Iowa. 4. prosince 1953. str. 2 - přes Newspapers.com.
- „Colossus of Rhodes a Hollow Sham, říká britský vědec“. Moberly Monitor-Index. 35 (131). Moberly, Missouri. 4. prosince 1953. str. 1 - přes Newspapers.com.
- „Colossus Called A Hollow Sham: Rhodes 'World Wonder did not Straddle Old Port, Říká Brit“. Deník - každý večer. 21 (286). Wilmington, Delaware. 4. prosince 1953. str. 24 - prostřednictvím Newspapers.com.
- „Rhodoský kolos, jeden ze 7 divů, řekl podvod“. Večerní vůdce. 98 (146). Staunton, Virginie. 4. prosince 1953. str. 1 - přes Newspapers.com.
- „Podvod, řekl“. Oakland Tribune. CLIX (157). Oakland v Kalifornii. 4. prosince 1953. str. 2 - přes Newspapers.com.
- „Kolos se nazývá falešný'". Prostý reproduktor. 72 (21,060). Hazleton, Pensylvánie. 4. prosince 1953. str. 30 - prostřednictvím Newspapers.com.
- „Rhodoský kolos nepřekročil přístav, prohlašuje Brit“. St. Louis Post-Expedice. 106 (60). St. Louis, Missouri. 4. prosince 1953. str. 5C - přes Newspapers.com.
- „Rhodosský kolos je označen jako falešný“. Spokane Daily Chronicle. 68 (63). Spokane, Washington. 4. prosince 1953. str. 12 - prostřednictvím vyhledávání v archivu zpráv Google.
- „Colossus Called Sham“. Tucson Daily Citizen. LXXXI (290). Tucson, Arizona. 4. prosince 1953. str. 2 - přes Newspapers.com.
- „Jeden ze 7 divů světa popisovaný jako dutý podvod“. Vernonův denní záznam. XXIX (29). Vernon, Texas. 4. prosince 1953. str. 9 - přes Newspapers.com.
- „Colossus of Rhodes Hollow Sham, vědec prohlašuje“. Abilene Reporter-News. LXXIII (172). Abilene, Texas. 5. prosince 1953. s. 8-B - přes Newspapers.com.
- „Expert Debunks One of World Wonders: Colossus of Rhodes“. Chicago Daily Tribune. CXII (291). Chicago, Illinois. 5. prosince 1953. s. 4 - přes Newspapers.com.
- „Vědec popisuje Kolos z Rhodosu jako‚ Hollow Sham ''". Council Bluffs Nonpareil. XCVI (339). Council Bluffs, Iowa. 5. prosince 1953. s. 4 - přes Newspapers.com.
- "'Colossus Is Is Sham: Scientist. The Daily Times. LXVII (272). Davenport, Iowa. 5. prosince 1953. s. 2-B - přes Newspapers.com.
- „Hollow Sham?“. Detroit Free Press. 123 (214). Detroit, Michigan. 5. prosince 1953. s. 7 - přes Newspapers.com.
- „Britisher Belittles World Mark“. Indiana Evening Gazette. 54 (95). Indiana, Pensylvánie. 5. prosince 1953. s. 3 - přes Newspapers.com.
- „Colossal Phony?“. Ranní tribuna v Minneapolisu. LXXXVII (195). Minneapolis, Minnesota. 5. prosince 1953. s. 12 - přes Newspapers.com.
- „Kolos z Rhodosu'". Petaluma Argus-Courier. 26 (110). Petaluma, Kalifornie. 5. prosince 1953. s. 6 - přes Newspapers.com.
- „Colossus of Rhodes Hollow Sham, britský vědec říká“. San Bernardino Daily Sun. LX (83). San Bernardino, Kalifornie. 5. prosince 1953. s. 21 - přes Newspapers.com.
- „Colossus Just“ Falešný"". Saskatoon Star-Phoenix. 52 (42). Saskatoon, Saskatchewan. 5. prosince 1953. s. 19 - přes Newspapers.com.
- "Colossus Only Small Giant, Briton Holds". The Washington Post (28, 296). Washington, DC, 5. prosince 1953. str. 4. ProQuest 152536781.
- „Odhalení starých vír kolose neublíží“. The Battle Creek Enquirer and News. 54. Battle Creek, Michigan. 6. prosince 1953. str. 6 - přes Newspapers.com.
- „Vědec popisuje Rhodoský kolos jako„ Hollow Sham “'". Council Bluffs Nonpareil. XCVI (340). Council Bluffs, Iowa. 6. prosince 1953. str. 7-B - přes Newspapers.com.
- „Britský vědecký stát Colossus je prázdný podvod“. Oděský Američan. XXVIII (211). Oděsa, Texas. 6. prosince 1953. str. 3 - přes Newspapers.com.
- "Říká, že Colossus z Rhodosu byl podvod". Santa Cruz Sentinel-News. 98 (289). Santa Cruz, Kalifornie. 6. prosince 1953. str. 21 - přes Newspapers.com.
- „Popište Rhodoský kolos jako podvodníka“. Sedalia demokrat. 85 (288). Sedalia, Missouri. 6. prosince 1953. str. 13 - přes Newspapers.com.
- „Collossus [sic] Rhodos popsaný vědcem jako Hollow Sham. Pokrokový index. LXXXIX (155). Petersburg, Virginie. 7. prosince 1953. str. 12 - přes Newspapers.com.
- „Popisuje jeden ze sedmi divů světa jako pouhý prázdný podvod“. Bryan Daily Eagle. 77 (138). Bryan, Texas. 8. prosince 1953. str. 10 - přes Newspapers.com.
- „Oh, hanba tohoto podvodníka“. Zprávy v Indianapolisu. 85. Indianapolis, Indiana. 8. prosince 1953. str. 3 - přes Newspapers.com.
- „Ancient World Wonder Called Hollow Sham“. Večerní věstník Reno. 77 (216). Reno, Nevada. 8. prosince 1953. str. 7 - přes Newspapers.com.
- "Úplný kruh". Nashville Tennessean. 47 (223). Nashville, Tennessee. 8. prosince 1953. str. 20 - přes Newspapers.com.
- „Pouze 6 1/2 divů světa?“. The Kansas City Times. 116 (297). Kansas City, Missouri. 12. prosince 1953. str. 34 - přes Newspapers.com.
- Parker, T. H. (13. prosince 1953). „Živé umění: Mocní a padlí“. Hartfordský kurant. CXVII. Hartford, Connecticut. p. IV (2) - přes Newspapers.com.
- „Něco nás ušetři“. Zprávy v Indianapolisu. 85. Indianapolis, Indiana. 15. prosince 1953. str. 10 - přes Newspapers.com.
- „Něco nás ušetři“. Muncie Evening Press. LXI (267). Muncie, Indiana. 16. prosince 1953. str. 4 - přes Newspapers.com.
- „Podvodní Colossos [sic]". Korsika Denní slunce. 58 (165). Corsicana, Texas. 21. prosince 1953. str. 2 (8) - přes Newspapers.com.
- „Hostující editoriál: Losing the Seventh Wonder“. Hammond Times. XVLIII (176). Hammond, Indiana. 14. ledna 1954. str. 6 - přes Newspapers.com.
- „Jen 6 1/2 divů?“. Tucson Daily Citizen. LXXXII (30). Tucson, Arizona. 4. února 1954. str. 12 - přes Newspapers.com.
- Wade, William (20. ledna 1954). "Folklór". Anderson Herald. 86 (185). Anderson, Indiana. p. 4 - přes Newspapers.com.
- „Starověký“ zázrak „pochybuji“. The Red Deer Advocate. LIII (12). Red Deer, Alberta. 24. března 1954. str. 7-4 - přes Newspapers.com.
- „Starověký‚ div 'pochyboval “. Alton večerní telegraf. CXIX (60). Alton, Illinois. 25. března 1954. str. 5 - přes Newspapers.com.
- „Starověký‚ div 'pochyboval “. Grape Belt a Chautauqua Farmer. LX (27). Dunkirk, New York. 2. dubna 1954. str. 18 - přes Newspapers.com.
- „Starý‚ div 'pochyboval “. Greeley Daily Tribune. 46 (208). Greeley, Colorado. 1. května 1954. str. 7 - přes Newspapers.com.
- „Starověký“ zázrak „pochybuji“. Wausau Daily Record-Herald. XLVI (171). Wasau, Wisconsin. 21. června 1954. str. 16 - přes Newspapers.com.
- Scarre, Chrisi (31. srpna 1991). „Od Rhodosu po ruiny“. Sobotní recenze. Časy (64113). Londýn. p. 14 [S].