Výzkum vrtulníků - Helicopter research

Výzkum vrtulníků je to, když vědci z bohatších zemí létají do rozvojové země, shromažďují informace, cestují zpět do své země, analyzují data a vzorky a zveřejňují výsledky bez nebo s malým zapojením místních výzkumníků. Místní kolegové mohou být využíváni pouze k zajištění logistiky. Výsledek vědecké publikace může přispět pouze ke kariéře vědců z bohatých zemí, ale ne moc k místní vědě.[1]

Definice a výskyty

  • V lékařském světě: „Populární termín pro projekt klinického nebo epidemiologického výzkumu prováděný zahraničními vědci, kteří používají místní kontakty k získání přístupu k populační skupině a k získání vzorků.“[2]
  • V antropologii, zejména pokud jde o periferní etnické skupiny: „Jakékoli vyšetřování v komunitě, ve které výzkumný pracovník shromažďuje údaje, je nechává šířit a již nikdy nemá kontakt s kmenem.“[3]

Příklad v Indonésii

V dubnu 2018 vyšla publikace o Indonésie je Bajau lidem byla věnována velká pozornost. Tito „mořští nomádi“ měli genetickou adaptaci, která vedla k velkým slezinám, které dodávají další okysličené červené krvinky.[4]

O měsíc později však tuto publikaci kritizovali indonéští vědci. Jejich článek v Věda zpochybnil etiku vědců z Spojené státy americké a Dánsko kdo vzal DNA vzorky lidí z Bajau a analyzoval je, bez velkého zapojení Bajau nebo jiných indonéských lidí.[5][6]

Výzkum vrtulníků ve vědě o půdě

Vědci v oblasti půdy kvalifikovali výzkum vrtulníků jako pokračování koloniální vědy. Výzkumníci z bohatých zemí obvykle přicházejí zakládat jámy půdního profilu, což se v chudých zemích často dělá snadněji, vzhledem k dostupnosti levné pracovní síly a dobré vůle vesničanů vykopat na jejich zemi jámu za malou platbu. Profil bude popsán a vzorky odebrány za pomoci místních lidí, případně také zaměstnanců univerzity. V případě výzkumu vrtulníků jsou výsledky publikovány, někdy v časopisech na vysoké úrovni bez zapojení místních kolegů.[1]

Výzkum vrtulníků v rámci země

Pokud vědci z centrální, dominantní etnické nebo sociologické skupiny provádějí výzkum v oblastech, kde žijí menšinové skupiny (často okrajové oblasti), existuje také riziko pro výzkum vrtulníků, i když se to nemusí zdát přímo z akademické příslušnosti výzkumných pracovníků. Například v rámci USA, bylo použito především při studiu Domorodí Američané.[3]

Negativní dopady na vědu

Využití výzkumu vrtulníků také vedlo ke stigmatu výzkumu v rámci menšinových skupin; někteří jdou tak daleko, že popírají výzkum v rámci svých komunit. Tyto studie safari vedou k dlouhodobým negativním účinkům na vědeckou komunitu a výzkumné pracovníky, protože v periferních komunitách se vyvíjí nedůvěra.[3]

Pomocné problémy

„Krádež dárců“

Finanční prostředky na výzkum v rozvojových zemích jsou často poskytovány dvoustrannými a mezinárodními akademickými a výzkumnými programy pro udržitelný rozvoj. Díky „loupeži dárců“ může velká část těchto mezinárodních fondů skončit v bohatších zemích prostřednictvím poplatků za poradenství, laboratorních nákladů na bohatých univerzitách, režijních nákladů nebo nákupu drahého vybavení, najímání krajanů a provozování „enklávových“ výzkumných ústavů v závislosti na mezinárodních konglomerátech jako CGIAR.[7]

Výzkum vrtulníků pomocí otevřených dat

Současná tendence volně dostupné výzkumné datové sady může vést k využití a rychlému zveřejnění výsledků založených na datech vztahujících se k rozvojovým zemím bohatými a dobře vybavenými výzkumnými ústavy bez dalšího zapojení a / nebo výhody pro místní komunity; podobně jako historický otevřený přístup k tropickým pralesům, který vedl k zneužití („globální drancování“) genetických zdrojů rostlin z rozvojových zemí.[8]

Opozice

Jednou z podmínek pro publikaci stanovených časopisem Globální zdravotní akce je, že „Články ohlašující výzkum zahrnující sběr primárních údajů budou obvykle zahrnovat autory výzkumných pracovníků a institucí z dotčených zemí a budou zahrnovat etické schválení v dané zemi.“[9]

V USA je Cherokee Nation zřídila zvláštní Institucionální kontrolní komisi, jejímž cílem bylo zajistit ochranu práv a dobrých životních podmínek kmenových členů zapojených do výzkumných projektů.[10] Cherokee Nation IRB neumožňuje výzkum vrtulníků.[3]

An Etiopský vědec půdy, Mitiku Haile, navrhuje, aby „parazitování“ bylo „odsouzeno všemi partnery a pokud bude nalezeno, mělo by být upozorněno vědeckou komunitou a mezinárodními a národními agenturami pro financování“.[11]

Také v Africe, od vypuknutí koronavirová pandemie v roce 2020 mají cestovní omezení pro mezinárodní vědce sklon k tomu, aby místní vědci zintenzívnili vedení výzkumu.[12]

Alternativní terminologie

  • Studie Safari[2]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Budiman Minasny, Dian Fiantis, Budi Mulyanto, Yiyi Sulaeman, Wirastuti Widyatmanti, 2020. Globální spolupráce ve výzkumu půdy v 21. století: čas na ukončení výzkumu vrtulníků. Geoderma, svazek 373, 114299.
  2. ^ A b Výzkum vrtulníků. (n.d.) Segenův lékařský slovník. (2011)
  3. ^ A b C d Cherokee Nation IRB: Helicopter Research
  4. ^ Fyziologické a genetické adaptace na potápění v mořských nomádech. Cell, svazek 173, ISSUE 3, P569-580.e15, 19. dubna 2018
  5. ^ Porušila studie indonéských lidí, kteří tráví většinu svého dne pod vodou, etická pravidla? Autor: Dyna Rochmyaningsih. Science, 26. července 2018
  6. ^ „Výzkum vrtulníků“: Kdo těží z mezinárodních studií v Indonésii? Konverzace, 29. srpna 2018
  7. ^ A. Costello, A. Zumla, 2000. Přechod na výzkumná partnerství v rozvojových zemích. BMJ, 321 (7264), str. 827-829.
  8. ^ Low, A., 2001. Třetí revoluce: Genetické zdroje rostlin v rozvojových zemích a Číně: Globální vesnice nebo globální drancování. Int'l. Trade & Bus. L. Ann. 323
  9. ^ Global Health Action - Pokyny pro autory
  10. ^ Institucionální kontrolní komise Cherokee Nation
  11. ^ Mitiku Haile, 2020. Reakce na „Globální spolupráce ve výzkumu půdy v 21. století: čas na ukončení výzkumu vrtulníků“. Geoderma. 2020 13. května: 114300.
  12. ^ Afrika vidí konec „výzkumu vrtulníků“, protože pandemie mění mysl